Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik zei nergens dat ze specifiek bestaan om nazi's te werven, maar je legt me wel vaker woorden in de mond. Ze maken gebruiken gewoon typische onderwerpen waar extreem rechtse aanhangers toe aangetrokken worden. Daarom is het ook zo 'raar' dat een partij die zichzelf graag neerzet als een goed alternatief voor de VVD zoveel aantrekkingskracht heeft bij radicale clubs die nog verder rechts op het politieke spectrum acteren.
Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?quote:Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje.
Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?quote:Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieėn over de vervanging van blanken in Europa.
Zeer goede reactie!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelfs als dat al het geval zou zijn, het hoeft blijkbaar niet onderbouwd, deugt guilt by association niet als argument.
[..]
Veelvuldig? Weet je dat zeker of worden enkele (onjuiste) citaten heel vaak herhaald door criticasters en sorteert dat bij jou het gewenste effect?
[..]
Ja leuk, maar wat hebben Soros miljarden nu eigenlijk in en rondom democratische processen te zoeken? En wil je zelfs na het Marrakech pact beweren dat er geen stille massa-immigratie agenda was en is?
Het probleem is dat alles en iedereen die bedenkingen uit bij de massa-immigratie meteen in de extreem-rechtse hoek wordt geplaatst. Dat was bij Fortuyn, wiens ideeen inmiddels mainstream zijn geworden, ook al zo. Daar zat destijds wellicht voornamelijk oprechte angst achter, inmiddels is het een middel om de tegenstanders de mond te snoeren.
Behalve dat het een normale redelijke discussie ondermijnt geeft het menigeen ook een gevoel van urgentie. Zeker omdat het vaak gepaard gaat met het nogal antidemocratische idee dat de kiezer een hatelijke malloot is die zich door een beetje volksmenner meteen laat verleiden tot een actieve bijdrage aan een nieuwe holocaust. Daardoor voelen velen dat gebruik van geweld gerechtvaardigd is.
Daarnaast vervaagt het de lijn tussen goed of althans acceptabel, en fout. Werkelijk nazistische gedachtengoed komt zo in een schemergebeid en wordt alleen maar salonfähiger.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 09:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Tja typisch links, zodra ze het niet kunnen winnen met argumenten gaan ze over op zwaar geweld. Keer op keer hetzelfde, en volgende week weer een mooi artikel in de krant hoe gevaarlijk die 15 rechts-extremisten in Europa wel niet zijn.
Zo zie je maar weer eens wie de echte nazi's zijn, die tolereerde ook geen andere meningen.
Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Sorry ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb
Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.
[..]
Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.
Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.
[..]
Dat krijg je als twee hysterische figuren met dezelfde mening elkaar tegenkomen. De hysterie wint van de mening, dus dan gaan ze elkaar eerst een tijdje overschreeuwen of de ander wel beseft dat jij gelijk hebt, tot je erachter komt dat je dezelfde mening aanhangt. Zie ik hier vaker gebeuren.
Andere meningen mogen best, zolang die meningen maar deugen. Anders gewoon lekker kapotslaan.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:58 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Stoer hoor het goedkeuren van moordaanslagen omdat iemand een andere mening heeft.
Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:59 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik ben (economisch) links en ik distancieer me van dit soort idioten.
Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:12 schreef PzKpfw het volgende:
Het is wel weer duidelijk in welke hoek het ware gevaar zit.
Je voelt je verbonden met de daders?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.
Nee, ik voel me verbonden met links.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Je voelt je verbonden met de daders?
Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienstquote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:13 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit zo gevaarlijk gevoeld.
Mensen die zeggen dat ze dit een goede zaak vinden zijn niet links maar zouden eens met hun kop onder een scanner moeten in een academisch ziekenhuis. Lijkt me namelijk dat bepaalde draadjes niet helemaal vast zitten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
Mensen die zeggen dat ze economisch links zijn zijn nooit echt links.
Zou ik wat vertellen, ik ben ook nog eens vegetariėr (net als Hitler) en atheļst (net als veel communisten in het verleden).quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent al langer bekend bij de FOK!-inlichtingendienst
Walgelijkquote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Zou ik wat vertellen, ik ben ook nog eens vegetariėr (net als Hitler) en atheļst (net als veel communisten in het verleden).
Staat die 89 soms voor je IQ?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:15 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Trekjes ey.
Onderdeel van fascisme:
legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.
Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.
Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.
Dat iemand zwaar mishandeld is vindt jij wel een goede zaak want je bent links.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 17:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ik ben links, dus ik vind dit een goede zaak.
Alleen als ze niet deugen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, jij vindt politiek geweld tegen andersdenkenden wel een goede zaak?
Daar gaat het topic niet overquote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Terrorisme heeft hier in Duitsland een lange traditie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Walther_Rathenau
Wat de maatstaf der deugd is, bepaal jij? Hoe wil je dit beoordelen? Hoe leidt jouw voorstel niet tot een samenleving waar iedereen op elkaar in gaat trimmen?quote:
Als ik zeg dat iets uit een bepaalde hoek komt dan betreft het niet gelijk de hele hoek. Maar blijkbaar voel je je aangesproken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 18:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nee, ik voel me verbonden met links.
Mwah, ik probeer mij doorgaans af te vragen wat Jesse Klaver van iemand vindt. Als die zou zeggen dat iemand niet deugt, nou dan weet je het wel.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:14 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat de maatstaf der deugd is, bepaal jij? Hoe wil je dit beoordelen? Hoe leidt jouw voorstel niet tot een samenleving waar iedereen op elkaar in gaat trimmen?
Voor een PVV'er deugt een GroenLinkser niet.
https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.htmlquote:Nach Auswertung von Videomaterial beschreibt die Polizei den Tathergang am Dienstagabend wie folgt: „Gesicherte Aufnahmen zeigen zwei Personen, die sich dem 66-Jährigen von hinten näherten, eine dritte lief versetzt dahinter. Einer der Unbekannten schlug den Bremer von hinten nieder, woraufhin der Mann stürzte. Der Abgeordnete erlitt eine stark blutende Kopfverletzung. Anschließend flüchtete das Trio vom Ort des Geschehens. Auf dem bisher gesicherten Videomaterial kann der Einsatz eines Schlaggegenstandes nicht festgestellt werden.“
Dan is ie bewusteloos geslagen, kan niet anders.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.html
Volgens de politie 1x van achteren geslagen (maar niet met een wapen) waarna hij viel. De wond aan de voorzijde zou dan van de val moeten zijn. Dan is ie toch aardig verkeerd terecht gekomen gelet op die wond aan de voorzijde.
Flinke val dan. Zijn hoofd lag voor een groot deel open volgens mij. Gaat die snee niet ook door tot aan zijn achterhoofd? Leek zo op een andere foto op GS.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
https://www.bild.de/polit(...)s-59431306.bild.html
Volgens de politie 1x van achteren geslagen (maar niet met een wapen) waarna hij viel. De wond aan de voorzijde zou dan van de val moeten zijn. Dan is ie toch aardig verkeerd terecht gekomen gelet op die wond aan de voorzijde.
Gezien de eerdere aanslag op een kantoor van de AfD en het geweld bij tegendemonstraties als de AfD demonstreert is de veronderstelling niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
We lezen overal dat dit "(vermoedelijk) politiek gemotiveerd" is maar hoe weten ze dat eigenlijk? Kan diverse andere redenen hebben.
Zie ook #127. Zwaar gehypte onzin dit weer. En alhier draait men meteen weer helemaal door. Men zou zich hier eigenlijk een beetje voor moeten schamen vind ik. Men ziet er meteen in wat men erin wil zien en gaat daar fijn ruzie over maken. Beschamend wel. Juist door dit gedrag is het twijfelachtig of het nog wel goed met de wereld en dit forum komt.
Dit topic is een sprekend voorbeeld van hoe beschamend wij met elkaar omgaan en hoe we gepolariseerd zijn.
Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:19 schreef kipknots het volgende:
Volgens de politie van Bremen is er op camerabeelden te zien dat hij een elleboogstoot heeft gehad van een van de drie mannen en daarbij is gevallen. De drie mannen zijn doorgelopen. Van slaan met een voorwerp en natrappen zou geen sprake zijn.
Om die reden twijfelt de politie of het om een gerichte aanslag gaat; de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.
Het zou dus ook om een 'normaal' geval van zinloos geweld kunnen gaan.
Bron: NOS journaal.
Kolder; de gelegde link is totaal niet verwonderlijk en zou zonder polarisatie niet anders zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
We lezen overal dat dit "(vermoedelijk) politiek gemotiveerd" is maar hoe weten ze dat eigenlijk? Kan diverse andere redenen hebben.
Zie ook #127. Zwaar gehypte onzin dit weer. En alhier draait men meteen weer helemaal door. Men zou zich hier eigenlijk een beetje voor moeten schamen vind ik. Men ziet er meteen in wat men erin wil zien en gaat daar fijn ruzie over maken. Beschamend wel. Juist door dit gedrag is het twijfelachtig of het nog wel goed met de wereld en dit forum komt.
Dit topic is een sprekend voorbeeld van hoe beschamend wij met elkaar omgaan en hoe we gepolariseerd zijn en tevens hoe gepolariseerd we zijn. Echt knudde hoe dat werkt tegenwoordig.
Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:51 schreef tesssssssss het volgende:
Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?
Owh omdat hij hard viel.
Ik denk niet dat ik dat geloof.
Het is dan een gat en geen snee. Een val op een voorwerp of hekje kan natuurlijk wel zoiets veroorzakenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Kan je van een elleboogstoot zo een diepe wond op je voorhoofd krijgen?
Dan moet je toch wel op iets verdomd scherps zijn gevallen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.
Ja, dat kan. Ik was er niet bij. Omdat vanmorgen werd gesproken over een houten balk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is dan een gat en geen snee. Een val op een voorwerp of hekje kan natuurlijk wel zoiets veroorzaken
Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Onnozel dit. Als je net een centimeter verder leest: de hoofdwond kwam waarschijnlijk doordat hij hard viel.
Of je het gelooft zal w.s wel afhangen van hoe je in het leven staat.
Dan is-ie van achteren aangevallen. en met zijn gezicht op iets geland, wat niet...euh....zacht was. Kunnen heel veel dingen zijn.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...
En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan zou die voorover met zijn hoofd op de grond gevallen moeten zijn...
Vent doe niet zo zielig ik vind het een walgelijke kut partij. Mensen vallen niet als een frankenstein voorover als ze K.O. geslagen worden, was diet niet K.O. geslagen had die zich wel opgevangen, lijkt mij onwaarscheinlijk dat die als een plank voorover gevallen is.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
In een land waar er al meerdere aanslagen op AfD zijn geweest en zelfs een centrum is gesloopt is het wel heel erg lastig om dit geval daar niet ook onder de zetten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Altijd fijn om te lezen in dit soort topics dat mensen hun onderbuikgevoelens goed inhouden. En eerst wachten op wat er nou daadwerkelijk gebeurd is voor een oordeel te vellen.
Dat was gewoon op een nieuwsbericht van die houten balk hoor?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Ja hč, gelukkig heb jij dat weer even kunnen melden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Altijd fijn om te lezen in dit soort topics dat mensen hun onderbuikgevoelens goed inhouden. En eerst wachten op wat er nou daadwerkelijk gebeurd is voor een oordeel te vellen.
In de peilingen de tweede partij van Duitslandquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En dat kan niet? Echt hoor. Ik had tot nu nooit van deze splinterpartij gehoord maar blijkbaar willen de volgers het heel graag zien als een politieke aanslag. Dat komt van pas blijkbaar. Als je het hele topic nog eens doorleest zie je hoe ziek we bezig zijn these days. Echt niet gezond.
Dat is niet best niet best. Zij zullen w.s. niet ontevreden zijn met de polarisatie die je hier ook ziet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 22:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
In de peilingen de tweede partij van Duitsland
Jesse Klaver als moreel kompas aannemen is niet verstandig. Z'n hele leven niets gepresteerd, niets meegemaakt, geen noemenswaardige studies afgerond, geen significante werkervaring opgedaan. Dientengevolge de vlucht naar voren genomen richting politiek en zo, evenals zijn partijtje wat boven komen drijven op de golven van een bredere klimaathype.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 19:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Mwah, ik probeer mij doorgaans af te vragen wat Jesse Klaver van iemand vindt. Als die zou zeggen dat iemand niet deugt, nou dan weet je het wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |