Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 08:36 schreef archito het volgende:
[..]
Alsof links Duitsland dit een goede zaak vindt. Ik neem jou toch ook geen geweld kwalijk waar je niks mee te maken hebt maar alleen omdat jij tot dezelfde 'groep' zou behoren. Hokjesdenken is sowieso vrij treurig.
Wat dan? Is die gast van de AFD die aangevallen is een nazi dan?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Tja, jarenlang rechts beleid en de daar bijbehorende polarisering en toenemende verschil tussen arm en rijk kan er voor zorgen dat mensen ontevreden worden natuurlijk.
Het is geen wedstrijd verder wie er erger is. Maar de selectieve verontwaardiging hier en "dat het geweld van links komt" bullshit hier is een beetje misselijkmakend. De AIVD waarschuwt niet voor niks voor opkomend rechts-extremisme. https://www.trouw.nl/same(...)sch-geweld~a000eda3/
Duitsland 1600 geweldsincidenten van extreem-rechts in 2016, om het probleem te schetsen. Links zal ongetwijfeld niet veel beter zijn, maar om te doen dat het een marginaal probleem is, is natuurlijk ridicuul.
Voor flink wat volk is alles aan de rechterkant van Die Linke al een nazi, maar AFD is voor alles aan de linkerflank inderdaad een nazi.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat dan? Is die gast van de AFD die aangevallen is een nazi dan?
Heeft iemand je net in de ballen geknepen ofzo? Vanwaar die woedde en conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Volgens de schild en vriend topjongen kun je geen echte vriend zijn als je niet zorgt voor een sterk lichaam. Denk je dat AFA dezelfde principes heeft?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik distantieer me liever van die FVD wannabee Erkenbrand en Schild en Vrienden neo-nazi's. Maar je lijkt er nogal trots op te zijn dat die neo-nazi's van Schild en Vrienden een keer sporten?
De NOS nuanceert gezellig met aanhalingstekens.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 01:50 schreef vosss het volgende:
De tekst lezende verwachtte ik niet zulke foto. De tering. Dat is niet een beetje gewond zegmaar
Gaat die het wel overleven? Zn halve kop ligt open wtf?!
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.htmlquote:AfD-politicus 'halfdood geslagen' bij mishandeling
Het komt natuurlijk steeds meer op met de hierbovengenoemde Schild en Vrienden in Belgiė of dat Erkenbrand hier. Het staat er inderdaad een beetje politiek correct met de opkomst van 'intellectueel Rechts'. Iedereen weet dat daar de FvD mee bedoeld wordt die verschillende typisch rechtse punten salonfähig maken. In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles. En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"
als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus
AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Dat is dan wel flink gestoord.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Juist.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"
als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus
AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Ik zei nergens dat je fan van die club bent. Je etaleert echter wel nogal wat bewondering voor een clubje met zulk debiel gedachtegoed.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heeft iemand je net in de ballen geknepen ofzo? Vanwaar die woedde en conclusies die nergens op gebaseerd zijn. Volgens de schild en vriend topjongen kun je geen echte vriend zijn als je niet zorgt voor een sterk lichaam. Denk je dat AFA dezelfde principes heeft?
Oh en je hebt het tegen iemand wiens ouders na een dorpsraad meerdere keren (on)vriendelijk verzocht zijn nooit meer in een AFD stemmend dorp terug te komen. Wat betekend dat mijn familie al meer vreemdelingenhaat heeft moeten verwerken dan de hele joop redactie bij elkaar. Van de club waar ik volgens jouw fan van ben.
Volgens mij was een aantal jaar geleden ongeveer een kwart van alle mensen die zich binnen extreem-rechts voortbewogen infiltrant .quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Kleine kanttekening is wel dat de AIVD erbij zegt dat we van extreem rechts niet heel veel te vrezen hebben, zij verwoorden het wat politiek correcter maar het komt neer op "extreem rechts is te dom om te poepen en daardoor niet in staat om echt te verenigen"
als je kijkt naar de gemiddelde nvu of voorpost kneus dan klopt dat als een bus
AFA daarentegen is heel erg bereid tot geweld en een stuk beter georganiseerd.
Forum gelijkstellen aan nazi's . Ben heel benieuwd naar wat voorbeelden van die hondenfluitjes. Mensen die denken zoals jij zijn het grootste probleem van links. Als iedereen een nazi is dan zijn nazi's niet meer eng. Als alles een hippe Engelse term is dan is die Engelse term binnen een jaar nutteloos geworden en moet je weer escaleren. Ik zou alleen niet meer weten hoe te escaleren.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het komt natuurlijk steeds meer op met de hierbovengenoemde Schild en Vrienden in Belgiė of dat Erkenbrand hier. Het staat er inderdaad een beetje politiek correct met de opkomst van 'intellectueel Rechts'. Iedereen weet dat daar de FvD mee bedoeld wordt die verschillende typisch rechtse punten salonfähig maken. In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles. En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.
AFA zijn qua geweld gezien al jaren een diepgeworteld probleem. Ze zijn echter heel duidelijk in waar ze voor staan.
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik zei nergens dat je fan van die club bent. Je etaleert echter wel nogal wat bewondering voor een clubje met zulk debiel gedachtegoed.
Ook een beetje kinderachtig dat je er probeert omheen te draaien dat ze er nogal extremistisch gedachtegoed op nahouden.
Nooit geweten dat een cultus een positieve benaming was. Waar etaleer ik volgens jouw bewondering? Ik denk ook dat de gemiddelde crimineel het waarschijnlijk wint in een gevecht van een studentje. Bewonder ik nu ook criminelen?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 10:33 schreef Glazenmaker het volgende:
De mensen aan de rechterflank hebben vaak zo'n lichaamscultus die veel van de magere en rokende paars harige AFA mensen niet hebben.
Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Het leuke aan dogwhistles is dat ze vaak tussen de oren van bijzonder paranoide tegenstanders zitten. Bijvoorbeeld dat fucking MELK een symbool van White Supremacy zou zijn. Evenals dat handgebaartje van Trump, of een blank blond meisje met vlechtjes.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
In alles ontkennen ze radicaal te zijn, maar toch maken ze gebruik van allerlei rechts dogwhistles.
Erkenbrand en Schild & Vrienden zijn beide extreem nare clubjes, maar het zijn absoluut geen neo-nazi's. Als je dat denkt heb je je echt niet genoeg verdiept in waar ze eigenlijk voor staan.quote:En voor een partij die niet extreem rechtse punten steunt is het toch raar dat al die neo-naziclubjes het meest aangetrokken zijn tot de FvD.
Erg controversieel standpunt van een Duitse journalist.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk.
Ik zeg alleen dat het opvallend is dat ze in alles behalve naam flirten met extreme standpunten en clubjes en dat die wederzijdse aantrekkingskracht ook opvalt in rapportages van de AIVD. Ik noem ze derhalve ook geen nazi's want dat zijn het niet.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Forum gelijkstellen aan nazi's . Ben heel benieuwd naar wat voorbeelden van die hondenfluitjes. Mensen die denken zoals jij zijn het grootste probleem van links. Als iedereen een nazi is dan zijn nazi's niet meer eng. Als alles een hippe Engelse term is dan is die Engelse term binnen een jaar nutteloos geworden en moet je weer escaleren. Ik zou alleen niet meer weten hoe te escaleren.
Nou bij deze dan. Een cultus is een verering. Dat gevolgd met denigrerende opmerkingen insinueer je nogal sterk een voorkeur te hebben.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Nooit geweten dat een cultus een positieve benaming was. Waar etaleer ik volgens jouw bewondering? Ik denk ook dat de gemiddelde crimineel het waarschijnlijk wint in een gevecht van een studentje. Bewonder ik nu ook criminelen?
Ik vind het nogal kinderachtig dat jij iedereen maar voor alles uitmaakt omdat je een rode lap voor je ogen hebt. Rook een vredespijp.
Zelfde als dat de BBC die onthoofde meisjes in Marokko beschreef met "neck injuries".quote:
quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het leuke aan dogwhistles is dat ze vaak tussen de oren van bijzonder paranoide tegenstanders zitten.
Ironisch.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de media compleet onafhankelijk en helemaal niet de vijand van het volk.
Ik mis nog de voorbeelden van dogwistles die specifiek gericht zijn op nazi's werven.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Erg controversieel standpunt van een Duitse journalist.
[..]
Ik zeg alleen dat het opvallend is dat ze in alles behalve naam flirten met extreme standpunten en clubjes en dat die wederzijdse aantrekkingskracht ook opvalt in rapportages van de AIVD. Ik noem ze derhalve ook geen nazi's want dat zijn het niet.
[..]
Nou bij deze dan. Een cultus is een verering. Dat gevolgd met denigrerende opmerkingen insinueer je nogal sterk een voorkeur te hebben.
Dat is dus een sarcastische grap. Waarmee nog maar eens bewezen is hoe snel hippe Engelse termen nutteloos worden door linkse mensen.quote:
Als dat een sarcastische grap is staat er dus dat de media wél de vijand van het volk is?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is dus een sarcastische grap. Waarmee nog maar eens bewezen is hoe snel hippe Engelse termen nutteloos worden door linkse mensen.
Helemaal niet, die aanhalingstekens staan daar omdat de NOS een woordvoerder van AfD citeert.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:57 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
De NOS nuanceert gezellig met aanhalingstekens.
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-mishandeling.html
Nee.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als dat een sarcastische grap is staat er dus dat de media wél de vijand van het volk is?
Mwah, AFA bijvoorbeeld is gewoon veel agressiever en gewelddadiger dan welk rechts groepje dan ook. Er bestaat geen rechts equivalent in Duitsland van AFA, met zoveel leden, goede organisatie en extreme standpunten, en vooral niet te vergeten: bereidheid tot erg veel geweld.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef capricia het volgende:
Iedereen die roept dat links zo veel gewelddadiger is dan rechts of andersom doet mee aan het scheppen van een polariserend klimaat.
Waarin haat jegens de ander de boventoon voert, en je eigen gelijk zaligmakend is. Alla Breivik.
Door dit klimaat is bijv ook Jo Cox vermoord.
Dat idee had ik ook. Verderop in het verhaal gebruiken ze ook aanhalingstekens. Het is een beetje onhandig om dan in de kop apostroffen te gebruiken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Helemaal niet, die aanhalingstekens staan daar omdat de NOS een woordvoerder van AfD citeert.
Ik zei nergens dat ze specifiek bestaan om nazi's te werven, maar je legt me wel vaker woorden in de mond. Ze maken gebruiken gewoon typische onderwerpen waar extreem rechtse aanhangers toe aangetrokken worden. Daarom is het ook zo 'raar' dat een partij die zichzelf graag neerzet als een goed alternatief voor de VVD zoveel aantrekkingskracht heeft bij radicale clubs die nog verder rechts op het politieke spectrum acteren.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik mis nog de voorbeelden van dogwistles die specifiek gericht zijn op nazi's werven.
Afgekeken van die Braziliaan waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:52 schreef Roces18 het volgende:
mensen die denken dat afd dit niet in scene heeft gezet om zo zieltjes te winnen
Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef capricia het volgende:
Iedereen die roept dat links zo veel gewelddadiger is dan rechts of andersom doet mee aan het scheppen van een polariserend klimaat. [/quote[
Dus verschil benoemen mag niet? Leuke boel wordt dat.
[quote]Waarin haat jegens de ander de boventoon voert, en je eigen gelijk zaligmakend is. Alla Breivik.
Door dit klimaat is bijv ook Jo Cox vermoord.
Geen van die zaken heb ik ooit gezien bij FVD, alleen die Yernaz die lang voordat hij bij FVD kwam een keer een column schreef over ras en IQ - wat mensen daarna naar boven sleepten en wat hij echt zei schromelijk overdreven. Hij is daarna ook teruggetreden, weet je nog?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Maar om maar even snel wat te noemen, veelvuldig betrekken van thema's als 'ras, IQ en het blank houden van Nederland' bij debatten onder andere ook met zijn homeopatische verdunning, een klassiekertje. Omvolking ook zo één die je nu steeds meer ziet opduiken.
Zie zijn aanvallen op een Soros die alleen nog relevant is voor rechts om een boeman te hebben, Orban kan er ook niet over ophouden.
Plannen van Kalergi samenzweringstheorieėn over de vervanging van blanken in Europa.
Hoe kom je daar bij? In groepen kan je infiltreren. Lone Wolves radicaliseren op hun zolderkamer en heb je nul zicht op.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.
Beiden waren veel dodelijker. Met hun rechtse ideologie.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Breivik en de moordenaar van Cox waren allebei Lone Wolves. Linkse terreur is meestal in groepsverband georganiseerd, en daardoor ook gevaarlijker.
Dus omdat je er persoonlijk geen weet van hebt bestaat het niet? En verder bagatelliseer je alles wel makkelijk. Baudet is debet aan de meeste van die uitspraken en voor zover ik weet zit hij nog steeds bij die club.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Geen van die zaken heb ik ooit gezien bij FVD, alleen die Yernaz die lang voordat hij bij FVD kwam een keer een column schreef over ras en IQ - wat mensen daarna naar boven sleepten en wat hij echt zei schromelijk overdreven. Hij is daarna ook teruggetreden, weet je nog?
Maar het is zeker geen kern onderdeel van het FVD programma en jij gebruikt het nu alleen maar op laffe wijze als een soort stok om mee te slaan.
Dit is precies wat ik bedoel met dogwhistles die tussen je oren zitten. De helft van wat je zegt is verzonnen en bij de rest zit de vork net even anders aan de steel.
En dat is heel links Duitsland?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 11:52 schreef Harlon het volgende:
[..]
Mwah Der Spiegel reageerde op hun twitter met NAZI'S RAUS en de journaliste die dat plaatste herhaalde het ook nog even een keer op haar persoonlijke twitter. Laat niet heel veel aan de verbeelding over wat zij d'r van vind.
Geen enkele van die uitspraken die je opsomt van Baudet heeft hij tijdens debatten in de Kamer gebruikt, laat staan dat het onderdeel is van het partijprogramma van FvD. IQ/Ras kwam door een interview van Yernaz uit 2015 die een onderzoek aanhaalde die dat zou aantonen. De term homeopathische verdunning komt uit een campagnebijeenkomst van FvD voorafgaand aan de verkiezingen en de uitspraak van Baudet over het dominant blank houden van Europa was een debat op de radio ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was. Tevens heeft hij ook verduidelijkt wat hij bedoelde met die uitspraken.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus omdat je er persoonlijk geen weet van hebt bestaat het niet? En verder bagatelliseer je alles wel makkelijk. Baudet is debet aan de meeste van die uitspraken en voor zover ik weet zit hij nog steeds bij die club.
Vervang FVD met moslims/islam en je verhaaltje past trouwens prima bij de mensen waar je altijd zo tegen ageert.
Links is van nature gewelddadig.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 01:28 schreef Red_85 het volgende:
Aanslag op partij kantoor
Nu een aanval op een persoon zelf.
Lekker bezig links duitsland, lekker bezig.
Over 3 jaar weer een burgeroorlog? Dit gaat gevolgen hebben. Even onthouden voor later wie als eerste met het geweld kwam.
Laffe kaffers.
Het gaat nu redelijk off-topic, maar dingen die Baudet roept tijdens een campagnebijeenkomst voorafgaand aan de verkiezingen lijken me toch wel te maken te hebben met het programma van het Forum.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 13:35 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Geen enkele van die uitspraken die je opsomt van Baudet heeft hij tijdens debatten in de Kamer gebruikt, laat staan dat het onderdeel is van het partijprogramma van FvD. IQ/Ras kwam door een interview van Yernaz uit 2015 die een onderzoek aanhaalde die dat zou aantonen. De term homeopathische verdunning komt uit een campagnebijeenkomst van FvD voorafgaand aan de verkiezingen en de uitspraak van Baudet over het dominant blank houden van Europa was een debat op de radio ver voordat FvD uberhaupt een politieke partij was. Tevens heeft hij ook verduidelijkt wat hij bedoelde met die uitspraken.
Ik begrijp dat figuren zoals jij meteen hysterisch worden bij het horen van zulke termen en geen genoegen nemen met welke uitleg dan ook, FvD moet en zal als extreemrechts worden gekenmerkt.
Seriues... wist dat de BBC een propaganda kanaal is, maar niet zo over duidelijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Zelfde als dat de BBC die onthoofde meisjes in Marokko beschreef met "neck injuries".
Is gewoon downplayen door linkse media.
Duitsland heeft al weer een tijdje fascistische trekjes (of ze zijn nooit weggeweest?) En die komen naar boven drijven bij dit soort incidenten.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:04 schreef Elfletterig het volgende:
De gebruikelijke (linksdraaiende) media berichten hier schoorvoetend over - ze moeten wel - en proberen het te relativeren, maar dit is gewoon een politieke terreurdaad.
Het nieuws was gisterenavond al urenlang bekend en stond al op diverse websites van kranten voordat het eindelijk op pagina 101 van Teletekst opdook. Dat zegt eigenlijk alles al. Extreem-rechtse terreur wordt opgeklopt en uitvergroot, extreem-linkse terreur wordt afgezwakt.
Ik verafschuw alle extremisme, maar het verschil in behandeling door media als NOS en BBC valt keer op keer weer op.
Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemenquote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:07 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Duitsland heeft al weer een tijdje fascistische trekjes (of ze zijn nooit weggeweest?) En die komen naar boven drijven bij dit soort incidenten.
Trekjes ey.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemen
Links is pas fascistisch bezig. Kijk daar eerst eens naar.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:15 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Trekjes ey.
Onderdeel van fascisme:
legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.
Daar de duitse overheid al tientallen jaren extreem links bewust links laat liggen faciliteren ze dit soort terreur imo.
Ik ben onduidelijk/of je begrijpt me verkeerd.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:20 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Links is pas fascistisch bezig. Kijk daar eerst eens naar.
Als je je dan gaat verdiepen in de opkomst van de nazi's zie je heel veel overeenkomsten, ook zij tolereerden geen andere meningen, sloten anderen uit, gebruikten veel geweld etc.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:27 schreef Aquarii het volgende:
Het gaat wel steeds verder, kinderen van die geweigerd worden op de basisschool vanwege de politieke voorkeur van hun ouders, een bomaanslag en een paar dagen later een aanslag op een politicus. Ben benieuwd of er nog maatregelen genomen worden om het niet verder te laten ontsporen, niets doen is geen optie meer lijkt me.
Sorry ik denk dat ik je verkeerd begrepen hebquote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:27 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Ik ben onduidelijk/of je begrijpt me verkeerd.
Ik heb het over dat de Duitse overheid fascistische trekjes vertoont natuurlijk in samenwerking met de media en wat linkse knokploegen waar nauwelijks tegen op getreden word.
Ik zelf heb er ook een hekel aan als we alles facist, gutmensch of nazi noemen. Maar in het geval van Duitsland maak ik een uitzondering.
Lekker over andere zeiken maar ondertussen je eigen media sturen. Goed bezig Merkel..
Kinderen weigeren vanwege politieke voordeur, politici aanvallen, partijkantoren opblazen... Dit is met alle redelijkheid van de wereld lastig meer niet een beetje fascistisch te noemen. Blij dat dat hier nog beperkt blijft.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 14:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Iets wat je niet aanstaat direct fascistisch noemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |