abonnement Unibet Coolblue
pi_184361614
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 16:41 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Het rendement wordt volgens de toelichting in het Dashboard berekend op grond van wat ik eerder aangaf, dus op basis van ontvangen rente. en uitstaande hoofdsom En rente is alleen ontvangen als die ook daadwerkelijk is uitgekeerd. Er wordt volgens mij dan niet gerekend met "opgelopen" rente, omdat niet zeker is of die ook daadwerkelijk uitgekeerd gaat worden. Het ontvangen rente bedrag is dan eigenlijk een constante (zolang er geen nieuwe uitkeringen plaatsvinden). Ook het bedrag van de uitstaande hoofdsom verminderd met afgeboekte leningen en leningen met een betalingsachterstand van tenminste 90 dagen is een constante (zolang je geen nieuwe projecten toevoegt en er geen projecten net door de 90 dagen gaan of tot default verklaard worden). Het % behaald rendement zou dan volgens mij elke dag hetzelfde moeten zijn..
Nee, het maakt ook uit hoe lang je geld uitstaat. Als ik honderd euro rente heb verdiend op een hoofdsom van duizend euro, dan maakt het ook uit hoe lang ik al bezig ben om een rendement te berekenen. Als ik een half jaar bezig ben is mijn rendement anders dan wanneer het een jaar is. Het aantal rentedagen van je geïnvesteerde geld telt ook mee.
pi_184361719
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 16:01 schreef tnhb het volgende:
Dat was inderdaad wat mij triggerde in de verschillen samen met langere looptijd en iets lager rente. Op zich heb ik daar niet zo'n probleem mee, maar die toch wel flink hogere financieringsbehoefte kan ik nog niet helemaal plaatsen, ik vraag me af wat daar de reden van is (behalve dat er een lopend bedrijf wordt verkocht en niet een nieuwe start is)
Precies daarom laat ik hem lopen. Financieringsbehoefte is verdubbeld, rente 1% lager en looptijd verlengd.

Lijkt er op dat het eigen geld dat bij de eerste lening is ingebracht er weer uit wordt gehaald.
pi_184361750
Iemand een voorlopig investeringslinkje voor Maatschap Peters-Korsten?
pi_184361996
Belegg OG Alphen a / d Rijn GVE staat open, modest meegenomen, geen superrente, maar een bescheiden tussendoor schnabbel zullen we maar zeggen. Gaat rap zit al op 37%, sorry 22% en 37k *O* w/
pi_184362246
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 17:07 schreef peterc het volgende:
Belegg OG Alphen a / d Rijn GVE staat open, modest meegenomen, geen superrente, maar een bescheiden tussendoor schnabbel zullen we maar zeggen. Gaat rap zit al op 37%, sorry 22% en 37k *O* w/
Ook meegenomen. Eveneens een relatief bescheiden bedrag. Ik overweeg 'G.N. van der Meulen en J.M. Kok' en 'Maatschap Peters-Korsten' van CCF ook mee te nemen. Moet me er nog even in verdiepen.
pi_184362289
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 16:49 schreef Benger het volgende:

[..]

Nee, het maakt ook uit hoe lang je geld uitstaat. Als ik honderd euro rente heb verdiend op een hoofdsom van duizend euro, dan maakt het ook uit hoe lang ik al bezig ben om een rendement te berekenen. Als ik een half jaar bezig ben is mijn rendement anders dan wanneer het een jaar is. Het aantal rentedagen van je geïnvesteerde geld telt ook mee.
Ok. Wel vreemd dan dat het % behaald rendement direct met circa 0,6% steeg nadat ik een nieuwe investering gedaan had (nog geen rente ontvangen, uitstaande hoofdsom stijgt). En daarna gaat het percentage bijna dagelijks weer iets omlaag.
pi_184362792
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 17:07 schreef peterc het volgende:
Belegg OG Alphen a / d Rijn GVE staat open, modest meegenomen, geen superrente, maar een bescheiden tussendoor schnabbel zullen we maar zeggen. Gaat rap zit al op 37%, sorry 22% en 37k *O* w/
Weet iemand wat het adres is?
Pecunia non olet
pi_184363119
Laat de hcn schieten, maar pak het beleggingspand bij GvE wel mee (hoop wel dat de rente nog iets opgehoogd wordt, maar dat zal wel niet gezien het project al half vol zit).
pi_184363156
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 17:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Weet iemand wat het adres is?
Was ook al aan het zoeken. O.a. via Funda met "identieke" woningen, om in de buurt te komen. Maar heel Alphen bestaat min of meer uit dit soort woningen / woonwijken. Iemand met lokale kennis misschien?
pi_184363841
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 17:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Weet iemand wat het adres is?
Volgens mij is dit 'm:
https://www.funda.nl/koop(...)-roosje-vosstraat-2/
Edit: WOZ is 214.000. In de pitch staat 223.000. Mogelijk is dat de nieuwe waarde per 1-1-2018? Of wellicht heeft GVE de bedragen per abuis omgedraaid (214.000 staat bij waarde in verhuurde staat).

[ Bericht 4% gewijzigd door Tsundoku op 12-01-2019 19:09:41 ]
pi_184364050
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 18:57 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Volgens mij is dit 'm:
https://www.funda.nl/koop(...)-roosje-vosstraat-2/
Edit: WOZ is 214.000. In de pitch staat 223.000. Mogelijk is dat de nieuwe waarde per 1-1-2018? Of wellicht heeft GVE de bedragen per abuis omgedraaid (214.000 staat bij waarde in verhuurde staat).
Dank!

Slordig van GvE.

Zo te zien in Google is het een rustige wijk, geen 2e 'Kanaleneiland' blijkbaar *O*
Alleen een kat in de boom, brandweer erbij, lijkt me geen waardedrukkende factor :)
Pecunia non olet
pi_184364102
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 18:57 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Volgens mij is dit 'm:
https://www.funda.nl/koop(...)-roosje-vosstraat-2/
Edit: WOZ is 214.000. In de pitch staat 223.000. Mogelijk is dat de nieuwe waarde per 1-1-2018? Of wellicht heeft GVE de bedragen per abuis omgedraaid (214.000 staat bij waarde in verhuurde staat).
Ook ik wil je bedanken voor je uitzoekwerk.
pi_184364216
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:15 schreef DeElfde het volgende:

[..]

Ook ik wil je bedanken voor je uitzoekwerk.
Ik denk niet dat dit het huis is. Zie de parkeerplaatsen aan de zijkant bij het bovenstaande pand die niet aanwezig zijn bij het GvE pand waar veel meer groen te zien is. Bij het GvE pand lijkt het gezien de stoeprand dat dit huis aan een straat ligt. Ook de achter tuin is anders ingericht.
pi_184364302
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:24 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit het huis is. Zie de parkeerplaatsen aan de zijkant bij het bovenstaande pand die niet aanwezig zijn bij het GvE pand waar veel meer groen te zien is. Bij het GvE pand lijkt het gezien de stoeprand dat dit huis aan een straat ligt.
Hmm ja, goed punt. Misschien is het een van de andere hoekhuizen in die wijk. Ik ga nog even door met speuren.
pi_184364411
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 23% gewijzigd door Nizno op 22-01-2019 12:53:00 ]
pi_184364439
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:37 schreef Aalsmeer15 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een steenworp verder *O*
WOZ klopt nu ook, 223k

[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 22-01-2019 12:52:27 ]
pi_184364675
G.N. van der Meulen en J.M. Kok heb ik groots meegenomen in de voorinschrijving. Seoseka Vastgoed vind ik er ook goed uitzien. Vergelijkbare casus, iets hoger risico, iets mindere rating. Ik twijfel tussen Seoseka niet meenemen óf Van der Meulen minderen en Seoseka meenemen. Wat vinden jullie als je deze 2 vergelijkt?
pi_184364791
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:52 schreef Jaco078 het volgende:
G.N. van der Meulen en J.M. Kok heb ik groots meegenomen in de voorinschrijving. Seoseka Vastgoed vind ik er ook goed uitzien. Vergelijkbare casus, iets hoger risico, iets mindere rating. Ik twijfel tussen Seoseka niet meenemen óf Van der Meulen minderen en Seoseka meenemen. Wat vinden jullie als je deze 2 vergelijkt?
Ik heb ze allebei net even heel kort bekeken. De eigen inbreng is wel heel erg laag bij Seoseka. Daarnaast is het voor investeerders nadelig dar er een fragiele hypotheek gevestigd wordt op de grond waar nog het e.e.a. op gebouwd moet worden. Het hypotheekbedrag komt pas na de bouw tot z'n recht. Het ligt voor investeerders meer in de rede dat ze een hypotheek vestigen op het bestaande pand, waarvan ik aanneem dat deze in eigendom is en er geen belastende hypotheek op rust. Bij Van der Meulen heb ik eigenlijk geen bijzonderheden gezien.

Ik verwacht morgen meer tijd te hebben om er even in te duiken. Ik laat dan wel weten of ik er wel of niet in ga.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeElfde op 12-01-2019 20:39:11 ]
pi_184365163
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 16:55 schreef DeElfde het volgende:
Iemand een voorlopig investeringslinkje voor Maatschap Peters-Korsten?
https://www.collincrowdfu(...)15c5d3b0c421ecca31f2
pi_184366557
Is er ook al een linkje naar van der Meulen bij CCF of heb de weldoener qua linkjes gemist?
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184366606
quote:
Op basis van eigen ervaringen (niet terugmailen, niet terugbellen, algemene call-center aan de lijn die terugbelnotities achterlaat waar je niets meer van hoort, etc.) en de ervaringen van op het forum kijk ik niet eens meer op hun site naar de nieuwe pitches, laat staan dat ik investeer.
pi_184366649
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:25 schreef VDF het volgende:
Is er ook al een linkje naar van der Meulen bij CCF of heb de weldoener qua linkjes gemist?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184366651
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:25 schreef VDF het volgende:
Is er ook al een linkje naar van der Meulen bij CCF of heb de weldoener qua linkjes gemist?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184367189
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:26 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Op basis van eigen ervaringen (niet terugmailen, niet terugbellen, algemene call-center aan de lijn die terugbelnotities achterlaat waar je niets meer van hoort, etc.) en de ervaringen van op het forum kijk ik niet eens meer op hun site naar de nieuwe pitches, laat staan dat ik investeer.
Haha, is dit echt waar? Krijg je een externe callcenter aan de lijn bij KoM?
pi_184367253
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DANK!!!
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184367320
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:59 schreef DeElfde het volgende:

[..]

Haha, is dit echt waar? Krijg je een externe callcenter aan de lijn bij KoM?
Ja, klopt ja. KOM heeft zelf geen telefonist(e). De dame(s) werken voor vele kleine bedrijven, als een soort servicedesk. Ik heb in totaal ongeveer 6 verschillende telefonistes gesproken. KOM heeft niet 6 telefonistes in dienst.
pi_184367779
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:25 schreef VDF het volgende:
Is er ook al een linkje naar van der Meulen bij CCF of heb de weldoener qua linkjes gemist?
Valt mij op dat deze bij Knab nog niet aangekondigd is?

Edit:
Logisch, deze is daar niet mee gedeeld. Was in de war
pi_184368942
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:37 schreef Aalsmeer15 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik doe ook mee met deze GVE.
Naar mijn idee wel net iets minder interessant dan SIG projecten.
4.75% voor 79% LTV is lager dan SIG doet bij projecten die tot 80% worden geleend. Wel hoofdelijke aansprakelijkheid.

[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 22-01-2019 12:51:57 ]
pi_184368962
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 19:39 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Een steenworp verder *O*
WOZ klopt nu ook, 223k
fine job, *O* w/
pi_184369480
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 23:43 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Ik doe ook mee met deze GVE.
Naar mijn idee wel net iets minder interessant dan SIG projecten.
4.75% voor 79% LTV is lager dan SIG doet bij projecten die tot 80% worden geleend. Wel hoofdelijke aansprakelijkheid.
Hoofdelijke aansprakelijkheid is er als het geen b.v. betreft bij SiG toch ook?
Naast de lagere rente ook hogere kosten bij GvE.
Al met al voor mij een twijfelgeval.
pi_184370208
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 00:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hoofdelijke aansprakelijkheid is er als het geen b.v. betreft bij SiG toch ook?
Naast de lagere rente ook hogere kosten bij GvE.
Al met al voor mij een twijfelgeval.
Zover ik het begrijp is er in de meeste gevallen bij SIG geen hoofdelijke aansprakelijkheid.
Alleen bij de recente SIG projecten die > 80% gaan in schijf 4, is dat als extra zekerheid gevestigd.

[ Bericht 2% gewijzigd door dyna18 op 13-01-2019 01:09:12 ]
pi_184370512
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 00:55 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Zover ik het begrijp is er in de meeste gevallen bij SIG geen hoofdelijke aansprakelijkheid.

Daar is sprake van BV's en dan zou de HA apart geregeld moeten worden.
Maar als de geldlener een natuurlijke persoon is dan is hij sowieso aansprakelijk voor al zijn schulden.
Pecunia non olet
pi_184371813
CCF plaatst nooit reactie in de 48 uurs periode maar nu opeens wel...
quote:
Reacties
LHM Schaareman
11-01-2019 12:50
Cock en Sil zijn een fantastisch ondernemersechtpaar die ik graag ondersteun. Mijn laatste 2 auto’s heb ik ook bij hun gekocht. Hun bouwproject ziet er ook goed uit en naar mijn mening een mooie rendementsverwachting voor deze investeringskans
pi_184372379
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 05:48 schreef djh77 het volgende:
CCF plaatst nooit reactie in de 48 uurs periode maar nu opeens wel...

[..]

Tja, als het ze uitkomt })

Goed opgemerkt trouwens.

Eigenlijk is dit ook niets anders dan misleidende informatie.

Als er (kritische) vragen zijn publiceer je ze pas na het vollopen van het project en als er een leuke positieve opmerking binnen komt plaats je hem ineens wel in de 48uurs periode :(

Alle vragen en opmerkingen zouden gewoon gelijk geplaatst moeten worden zodat de investeerders hiervan kennis kunnen nemen en een weloverwogen beslissing kunnen nemen.
pi_184372408
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 01:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Daar is sprake van BV's en dan zou de HA apart geregeld moeten worden.
Maar als de geldlener een natuurlijke persoon is dan is hij sowieso aansprakelijk voor al zijn schulden.
Eens.

Ik doe het even uit mijn hoofd maar volgens mij staat dit ook in alle hypotheekakte (niet zijnde een rechtspersoon) van SiG.
pi_184374832
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 08:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, als het ze uitkomt })

Goed opgemerkt trouwens.

Eigenlijk is dit ook niets anders dan misleidende informatie.

Als er (kritische) vragen zijn publiceer je ze pas na het vollopen van het project en als er een leuke positieve opmerking binnen komt plaats je hem ineens wel in de 48uurs periode :(

Alle vragen en opmerkingen zouden gewoon gelijk geplaatst moeten worden zodat de investeerders hiervan kennis kunnen nemen en een weloverwogen beslissing kunnen nemen.
Helemaal mee eens.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_184375400
Verhoging naar 8% heftruck pitch van KoM
https://www.kapitaalopmaa(...)trucks-B-V-#reacties
pi_184375880
quote:
Bedankt!
7% rente i.c.m. goede zekerheden, dus ik neem hem mee.
pi_184376425
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 21:29 schreef tuiniertje het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bedrijfsgebouw van der Meulen / Kok staat al op 27% ruim 600k binnen vd 2.300k. Vannacht een bijdrage van 50k. Hier zit ik al in, niet met de 50k.

Vwb Seoseka zal ik de pitch / reacties nog ff doorlezen om tot een oordeel te komen, idem voor de maatschap.

Mr Pita HCN neem ik mee, goede recensies, op facebook stond dat de eerst echt open keuken in het restaurant nu separaat vh eetgedeelte is. En men wil iets aan het terras gaan doen. Een goed afgescheiden "overdekt" verwarmd terras, met goede meubels, kan het aantal couverts zeker doen stijgen.

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 13-01-2019 13:20:39 ]
pi_184376458
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 12:44 schreef TisIk het volgende:

[..]

Bedankt!
7% rente i.c.m. goede zekerheden, dus ik neem hem mee.
Ik pak hem ook mee om deze redenen. De laatste tijd toch weer redelijk wat Collin projecten meegepakt. Alleen hcn is bij mij helemaal stil gevallen. Al geeft dat voor mij wel aan dat ze alleen pitches presenteren waarin ze zelf geloven.
pi_184376502
Ehh, dit bedrijf past niet meer in het klantprofielen van Deutsche Bank. En dan kan die bank de huidige lening zomaar opzeggen? Bij een jaarlijks terugkerend oogstkrediet zoals dat in land- of tuinbouw voorkomt kan ik me daar nog wel wat bij voorstellen, maar nu niet eerlijk gezegd. Of heb ik wat gemist?
pi_184376952
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 13:16 schreef escortmk2 het volgende:
Ehh, dit bedrijf past niet meer in het klantprofielen van Deutsche Bank. En dan kan die bank de huidige lening zomaar opzeggen?
Niet zomaar lijkt me. Ze geven ook 50k mee
pi_184377031
Zo dan, 50.000 omdat ze niet binnen hun profiel passen. Sympathiek van zo’n bank. Lijkt haast te mooi om waar te zijn. En meestal is dat dan ook zo.

(even mijn onderbuik, heb de pitch vluchtig gelezen)
pi_184377057
Ook fijn dat het negatieve eigen vermogen niet gekwantificeerd is maar wordt omschreven als ongeveer de stille reserve in het og (dat ook niet gespecificeerd is).

Ondanks de zekerheden niet voor mij dit project,
pi_184377260
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 13:16 schreef escortmk2 het volgende:
Ehh, dit bedrijf past niet meer in het klantprofielen van Deutsche Bank. En dan kan die bank de huidige lening zomaar opzeggen? Bij een jaarlijks terugkerend oogstkrediet zoals dat in land- of tuinbouw voorkomt kan ik me daar nog wel wat bij voorstellen, maar nu niet eerlijk gezegd. Of heb ik wat gemist?
Deutsche Bank is de oude ABN AMRO klanten aan het uitroken. Dat deed men eerst met de botte bijl, waardoor bedrijven in de problemen kwamen. Daar is veel onrust over geweest en sindsdien gaat het afscheid geleidelijker. Hypotheken waren vaak verstrekt met een looptijd van 5 jaar met een slottermijn. Na 5 jaar kan de bank afscheid nemen. Maar je kunt ook weggepest worden met een hoge rente of aflossing en bijzondere voorwaarden. En er wordt simpelweg niet meer meegewerkt aan nieuwe investeringen. Een discount van 50.000 is voor DB een kleintje. Men heeft eerder al veel hogere bedragen afgeboekt.
pi_184377901
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 12:21 schreef djh77 het volgende:
Verhoging naar 8% heftruck pitch van KoM
https://www.kapitaalopmaa(...)trucks-B-V-#reacties
Prima, ik had al een bescheiden inleg gedaan. Het bedrijf spreekt me aan en de zekerheden zijn redelijk.
Pecunia non olet
pi_184378011
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 13:57 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Deutsche Bank is de oude ABN AMRO klanten aan het uitroken. Dat deed men eerst met de botte bijl, waardoor bedrijven in de problemen kwamen. Daar is veel onrust over geweest en sindsdien gaat het afscheid geleidelijker. Hypotheken waren vaak verstrekt met een looptijd van 5 jaar met een slottermijn. Na 5 jaar kan de bank afscheid nemen. Maar je kunt ook weggepest worden met een hoge rente of aflossing en bijzondere voorwaarden. En er wordt simpelweg niet meer meegewerkt aan nieuwe investeringen. Een discount van 50.000 is voor DB een kleintje. Men heeft eerder al veel hogere bedragen afgeboekt.
Klopt en dit gebeurt bij allerlei bedrijfstakken.
pi_184378430
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 14:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Prima, ik had al een bescheiden inleg gedaan. Het bedrijf spreekt me aan en de zekerheden zijn redelijk.
Wel apart dat als iemand uit Eindhoven komt je het zaakje al niet vertrouwt en je toch, voor mij om onbegrijpelijke redenen, investeert via KOM. Mijn ervaring, en volgens mij van vele anderen hier, is dat zekerheden bij KOM niets zeggen. Waarderingen worden niet gecontroleerd, zekerheden vaak niet vastgelegd en de communicatie... ja de communicatie.... die doen ze niet. Niet dat de communicatie bij andere platforms optimaal is, maar daar is hij in ieder geval wel nog aanwezig.
pi_184378549
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 14:57 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Wel apart dat als iemand uit Eindhoven komt je het zaakje al niet vertrouwt ...........
Wil je die zin iets nader toelichten, vooropgesteld dat die tegen mij persoonlijk bedoeld is?
Pecunia non olet
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')