quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:27 schreef Caland het volgende:
Is gewoon traditie dat het verwijderd wordt
EN VAN TRADITIES BLIJF JE GODVERDOMME AF MET JE VIEZE POTEN
Er was hier een tijd terug een hele discussie over in dit topic, en ik meen mij te herinneren dat de conclusie was dat het eigenlijk gewoon mocht.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:20 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat wordt al sinds jaar en dag verwijderd.
Graag gedaan maat, jij bedankt voor je TR!quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:07 schreef Tjacka het volgende:
Dank je wel voor het snel ingrijpen GGMM.
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is hetquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Had je daar ook nog argumenten bij, of was dit het?
Bedankt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:27 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het argument staat al in de andere post, maar ik heb geen zin om het op te zoeken of over door te gaan, dus dit is het.
Zie: VBL / [FAQ en FB #159] FREEuserquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:27 schreef Caland het volgende:
Waarom mogen bans niet worden besproken in bijvoorbeeld een slowchat?
Je vroeg wat de regels zijn, dit zijn de regels.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:29 schreef Caland het volgende:
Zwak dat moderators geen eigen mening mogen hebben en zich verschuilen achter nietstoevoegende regeltjes.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:37 schreef Caland het volgende:
Vreemd dat moderators in DM het beleid van Danny zwaar afkraken maar daar openlijk niet voor uit durven komen.
1 volgens mij. Maar in jouw geval zullen we ons er hard voor maken daar een week voor te krijgenquote:Op donderdag 3 januari 2019 20:41 schreef Coco. het volgende:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
Scherp.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:41 schreef Coco. het volgende:
[..]
Hoeveel dagen ban staat op het openbaren van DM's?
Wauw, dit hadden we nooit eerder gehoord. Dank je.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:32 schreef Mansjester het volgende:
Weet je wat het zo grappig maakt. Dat mensen zoals onlo vroeger altijd vrolijk meededen met #freeuser,maar het nu als mod zelf verwijderen. Zo tering hypocriet
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:06 schreef GGMM het volgende:
Bans worden niet besproken, dus ook niet in de vorm van #FREEBLA.
En dat bans niet besproken worden is een forum-brede regel die al 100 keer is besproken in FB, dus voel je vrij daar een topic over op te zoeken dan weet je precies hoe het zit.
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:21 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Zoveel bespreek je toch niet? Alleen dat je het er niet mee eens bent.
Niet zo janken joh.
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, veel of weinig, bans bespreken mag niet.
Sorry Lenny.
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik weet dat je het hier eigenlijk niet mee eens bent maar dat je als mod geen keus hebt.
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Problemen mee als ik je PSV topic van een TT voorzie?
quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Als je mijn plaatje toevoegt aan de OP.
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:20 schreef Tjacka het volgende:
Prima hoor dat moderators van nietszeggende forums hier meeposten, maar kunnen hun wel aangesproken worden op hun gedrag? Een Charlotte3 gaat regelmatig de fout in maar ook een user als Haags. Je hebt als moddereeter een voorbeeldfunctie toch?
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu hoe ver ik kan gaan.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vanwege dat bericht in dat vuurwerktopic?
Mwa, dat kan wel.
Maar bedankt voor je oplettendheid
*hoe verquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Jij ook bedankt voor het luisterend oor. Dan weet ik nu ook ver ik kan gaan.
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:28 schreef GGMM het volgende:
Oh en prima je bijdehand bedoelde opmerking van hoever ik kan gaan,maar hou er rekening mee dat schelden op een instantie iets anders is dan elkaar uitschelden.thnx.
Geaccepteerdquote:Op woensdag 16 januari 2019 19:29 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Geen leuk grapje GGMM. Mijn excuses.
Graag gedaan Roland.quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:45 schreef KingRoland het volgende:
ik maakte net een spelfout. ik zei beide in plaats van beiden, dus ik wil GGMM bedanken voor het corrigeren van mijn spelfout.
Bron?quote:Op donderdag 17 januari 2019 22:47 schreef GGMM het volgende:
God heeft ons op de wereld gezet om elkaar te helpen.
Ik ben groot fan van de eerste alineaquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
RTquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Een moderator hoeft toch niet pas op te treden wanneer er een TR gemaakt is?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.
Maar als je posts ziet waarvan je denkt dat het een act is, trollerig is oid maak een TR. Best vermoeiend dat ik pas na 100 posts één TR zie in het Ajax-topic maar er wel al 10 posts lang geklaagd wordt dat er niet ingegrepen wordt.
Dat klopt. (waar zei ik dat?)quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een moderator hoeft toch niet pas op te treden wanneer er een TR gemaakt is?
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Dit is wel een extreem zwak verweer. 'M-m-maar jullie doen niets!'. Doe even normaal, zeg. Als moderator is het volgens mij een vrij basale taak om, als je even de tijd hebt, zo nu en dan de sfeer in enkele bekende probleemtopics te monitoren. Ik wil het moderatorschap niet gelijkstellen aan een politiebaantje, maar als ik in het openbaar vervoer zit, zie ik ook gewoon handhavers om de sfeer te monitoren. Toon een beetje interesse in je moderatorschap in plaats van dit soort bagger te schrijven.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:58 schreef GGMM het volgende:
Ik kan iemand niet verbieden zwakzinnig te zijn.
Maar als je posts ziet waarvan je denkt dat het een act is, trollerig is oid maak een TR. Best vermoeiend dat ik pas na 100 posts één TR zie in het Ajax-topic maar er wel al 10 posts lang geklaagd wordt dat er niet ingegrepen wordt.
Dat weet ik heel goed. Zie mijn 'voorbeeld' Sunri5e.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Ja, leuk.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:04 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Dit is wel een extreem zwak verweer. 'M-m-maar jullie doen niets!'. Doe even normaal, zeg. Als moderator is het volgens mij een vrij basale taak om, als je even de tijd hebt, zo nu en dan de sfeer in enkele bekende probleemtopics te monitoren. Ik wil het moderatorschap niet gelijkstellen aan een politiebaantje, maar als ik in het openbaar vervoer zit, zie ik ook gewoon handhavers om de sfeer te monitoren. Toon een beetje interesse in je moderatorschap in plaats van dit soort bagger te schrijven.
Wij kunnen zeker niet verbieden iemand zwakzinnig te zijn, wij kunnen domme mensen ook niet verbieden de Tweede Kamer in te gaan, wij kunnen heel veel niet verbieden, maar waarom doe je niet een poging om de angel uit de shit te halen? Sunri5e deed feitelijk weinig verkeerd volgens de policy maar kreeg uiteindelijk ook een subforumban. Doe niet alsof je als een mier tegen Goliath aan het vechten bent.
En dat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Nja je kan dus best ingrijpen zonder dat er TR's zijn gedaan maar wel alle kritiek al in het topic of elders staat.quote:
Dat kan ja, als ik had gezien.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nja je kan dus best ingrijpen zonder dat er TR's zijn gedaan maar wel alle kritiek al in het topic of elders staat.
Serieus? Dat is wel echt kut.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Als ex-mod moet je dus ook weten hoe het 'achter de schermen' werkt. Dan is het vrij makkelijk om hier VBL-mods op aan te gaan spreken, terwijl anderen hier over gaan en deze policy 'verdedigen'.
Interessant met zoveel moderators in de vuurliniequote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef GGMM het volgende:
Ja, leuk.
Er wordt vaak zat meegelezen, vandaag niet.
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.quote:Het plaatsen van persoonsgegevens of pornografisch materiaal, evenals belediging, schending van privacy of anderszins storend of onwenselijk gedrag, kan reden zijn voor onmiddellijke uitsluiting van FOK!
Ik denk dat je voor klachten over de policy bij forum@fok.nl moet zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.
Ik vind het te makkelijk om te schuilen achter het gebrek aan TR's of 'ik kan mensen niet bannen omdat ze zwakzinnig zijn'. Misschien is er maar één TR geplaatst in het afgelopen Ajax-topic (dat is nog steeds één), maar dit is op zich al een problemen wat maanden aan de gang is. Ik denk dat je ook al vaak genoeg hebt moeten modereren tov Klaas, PSVCL, Scarface, Helpmefok of de reacties die tegen hen geplaatst werden.
Potentieel komen die meldingen gewoon ook niet meer omdat er al maanden niks gedaan is aan die typetjes, waardoor mensen denken van 'het heeft geen zin om een melding te plaatsen, er wordt toch niks aan gedaan'. Dat idee heb ik namelijk al een tijdje.
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:19 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het aantal posts van Klaas waarin hij mensen (zonder aanleiding) beledigt is best groot. Hetzelfde geldt voor 'storend en onwenselijk gedrag' bij enkele acts van leden.
Ik vind het te makkelijk om te schuilen achter het gebrek aan TR's of 'ik kan mensen niet bannen omdat ze zwakzinnig zijn'. Misschien is er maar één TR geplaatst in het afgelopen Ajax-topic (dat is nog steeds één), maar dit is op zich al een problemen wat maanden aan de gang is. Ik denk dat je ook al vaak genoeg hebt moeten modereren tov Klaas, PSVCL, Scarface, Helpmefok of de reacties die tegen hen geplaatst werden. Dan komt het toch ergens op van 'hey, misschien zijn die personen een slechte invloed voor de sfeer van het forum?' .
Potentieel komen die meldingen gewoon ook niet meer omdat er al maanden niks gedaan is aan die typetjes, waardoor mensen denken van 'het heeft geen zin om een melding te plaatsen, er wordt toch niks aan gedaan'. Dat idee heb ik namelijk al een tijdje.
Of de aanleiding aanpakken door middel van een permanente ban.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:22 schreef potjecreme het volgende:
Het forum ben je met z'n allen. Misschien stoppen met reageren op bepaalde figuren?
Oldground dacht ik. Toppost.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Dan hebben de moderators het veel te lang laten versloffen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Ik kom ook nooit meer in het PSV topic, als ik nieuws over Ajax wil ga ik wel naar het Joden topicquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan hebben de moderators het veel te lang laten versloffen.
Ik kom zelf liever niet meer in clubtopics. Vroeger kon je naar mijn mening prima discussieren over wie goed was en wie niet en werd er nog redelijk geanalyseerd waar het mis ging. Maar momenteel moet je je door alle bagger van Scarface en Klaas heen worstelen. Dan haak ik af hoor. Vroeger heb ik wel eens TR's gezet maar dat levert wellicht dagje ban op dan zijn ze gewoon weer terug met zelfde gedrag.
Het hoeft voor mij niet meer.
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:54 schreef fetX het volgende:
Ik ben ook echt helemaal klaar met Klaas. Wat gebeurt er als ik na elke post van hem een TR plaats?
Verdomme.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Op een beetje een inhoudelijke post wordt niet gereageerd. Doe je het in een topic van een club die je niet aanhangt word je meteen als troll weggezet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Bestaat dit? Ik was van plan om iedere post van Scarface, Klaas en PSVCL te TR'enquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Ik heb hier regelmatig notes voor gehad.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Ban wegens overdadig plaatsen van TRs.
Nogmaals:quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:06 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Bestaat dit? Ik was van plan om iedere post van Scarface, Klaas en PSVCL te TR'en
Waar is Scarface trouwens? Zit die in een andere tijdzone ofzo
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:04 schreef GGMM het volgende:
Mensen die niet schelden/beledigen maar "gewoon dom" zijn of "waarschijnlijk een act opvoeren" daar kunnen we niet zo veel aan doen. Dat soort figuren gaan ook een beetje door omdat er constant op ingegaan wordt door mensen die ook niet al te snugger zijn dan.
Niet van mij.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik heb hier regelmatig notes voor gehad.
Dit ja. Ook dat "maak een tr aan" 0,0 effect. Klaas en Scarfae postem het opnieuw en bans krijgen ze nooit.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik merk zelf dat users juist door die stroom aan bagger waar je ook weer niet voor kan bannen steeds inhoudslozere posts plaatsen. Want wat heeft het nog voor nut, sneeuwt toch onder.
Volgens mij was er laatst een keer een user in het Feijenoordtopic die oprecht moeite in een post had gestoken, ik meen met potentiele nieuwe trainers en ik vond dat gewoon vreemdDaar zijn we nu dus al aanbeland.
Eens. Echt al die clubtopics zijn onleesbaar tegenwoordig.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
Misschien moet je het eerst eens proberen voordat je dit soort dingen roept.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:40 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Dit ja. Ook dat "maak een tr aan" 0,0 effect. Klaas en Scarfae postem het opnieuw en bans krijgen ze nooit.
eensquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:49 schreef El-Stinho het volgende:
Enkele jaren geleden was ik moderator onder een illustere username. Toen heb ik als voornemen gehad om de mongooltjes van het forum wat sneller aan te pakken; of je kreeg er in het geval Tong80 een waslijst kansloze discussies mee óf je kon een figuur als Sunri5e met zijn act meteen voor een langere tijd wegkrijgen. Nu blijft het oerwoud dat VBL heet, krioelen van mongolen en acts zoals Scarface88 en klaasweetalles. Hartstikke leuk dat er volgens de policy niets verkeerds gedaan wordt, maar houd een beetje rekening met de samenhang of zeg maar de negatieve invloed van een user op de rest van een topic.
GGMM, ik spreek je even direct aan; jij bent altijd zo'n fan van open topics, veel aanwas creëren en dat soort dingen. Waarom blijven 'we' Klaasweetalles dan pappen en nathouden terwijl we iedere dag opgescheept zitten met dezelfde act/meme? Voor de gemiddelde user die normaal mee wil posten, is zo'n user die 75% van het topic in zijn greep houdt, ontzettend kut. Dat geldt inmiddels ook voor de Scarface-act in het PSV-topic.
Waarom trekken jullie niet een streep tegen het individu dat de sfeer vertyft? Postaantallen nemen op dit forum al drastisch af; laten we dan ook een beetje reëel blijven en constant signaleren in de topics wat er nodig is om de sfeer te verbeteren.
Groetjes van mij.
quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:16 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan geen TR zetten op mobiel maar kunnen jullie wat doen aan scarface en klaas in het ajax topic?
Edit: dank!
Zou wel erg slecht zijn als dat niet mogelijk is.quote:
netjesquote:Op woensdag 23 januari 2019 18:38 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb zojuist tweemaal een TR geplaatst.
Weg.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:34 schreef Elan het volgende:
Scarface heeft het nu over het onderuit trappen van een speler van Ajax in het Feyenoordtopic. Bij deze een soort van TR.
Je kan een post niet reporten, maar rechtsonder zit een report knopje voor het hele topic.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:16 schreef RensAjacied het volgende:
Ik kan geen TR zetten op mobiel maar kunnen jullie wat doen aan scarface en klaas in het ajax topic?
Edit: dank!
Bedankt Antonquote:Op woensdag 23 januari 2019 18:52 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Je kan een post niet reporten, maar rechtsonder zit een report knopje voor het hele topic.
Goed bezig!quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:38 schreef Bolasie het volgende:
Ik heb zojuist tweemaal een TR geplaatst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |