GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Tegen een verbod maar wat mij betreft mogen ze het instabiele soort vuurwerk wel afschaffen (vuurpijlen, matten, kaarsen etc.) Er is weinig mis met een met zand verzwaarde pot die je veilig kunt afsteken.
Als je er wat extra geld tegenaan gooit kunnen ze vast ook wel vuurwerk ontwikkelen wat zichzelf dooft op het moment dat het omvalt o.i.d. Wat dat betreft lijkt het mij niet onverstandig om af te stappen van het Chinese importspul en vuurwerk in Nederland te laten maken. In ieder geval onder streng gereguleerde voorwaarden.
Als je er wat extra geld tegenaan gooit kunnen ze vast ook wel vuurwerk ontwikkelen wat zichzelf dooft op het moment dat het omvalt o.i.d. Wat dat betreft lijkt het mij niet onverstandig om af te stappen van het Chinese importspul en vuurwerk in Nederland te laten maken. In ieder geval onder streng gereguleerde voorwaarden.
One man's trash, another man's treasure.
Crowdfunding, plus subsidie uit de pot die nu wordt gebruikt voor bestrijding van vuurwerkoverlast en de gevolgen ervan. Plus geld van de dorpsvereniging en zo.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:26 schreef Strani het volgende:
[..]
Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren? En komt er dan ook een prachtig spektakel in een dorp van 150 inwoners?
Lastig. Knalvuurwerk mag van mij verboden worden. Siervuurwerk vind ik wel oké, zolang het ook echt bij 31 december blijft. Punt is inderdaad dat mensen soms al weken van tevoren aan het afsteken zijn. Daar wordt ook al niks aangedaan, dus een verbod gaat denk ik weinig helpen. Zullen altijd lui zijn die het toch niet kunnen laten. Voor alle dieren zou het wel echt fijn zijn als er een verbod op komt.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Hier in de gemeente heeft men ook zulke plannen. Behalve dat ik het dorp waar ik woon simpelweg geen plek is voor iets dergelijks en de dichtsbijzijnde plaats waar het wel kan te ver weg is, zodat er geen mens zal komen.quote:
[..]
Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren? En komt er dan ook een prachtig spektakel in een dorp van 150 inwoners?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gewoon verbieden net als vuurtjes die groter zijn als in een olievat
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dus dan moet je het verbieden ?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat gaat niet op. Dat 1x per jaar duurt in sommige wijken van oktober tot februari. Als men zich kon beheersen en alles afstak tussen 1 januari middernacht en een uur of drie in diezelfde nacht kon ik er vrede mee hebben, mits normaal vuurwerk zonder vandalisme.
Weer omdat er een minderheid is die zich niet kan gedragen ?
Dat is het probleem inderdaad. Dat hele idee van centrale vuurwerkshows is een beetje stadsarrogantie, vrees ik. Daarbij krijg je dan dat mensen dronken in hun auto gaan zitten om naar de dichtstbijzijnde vuurwerkshow te gaan, of dat je met je kinderen door dronken groepen mensen moet zodat ze ook nog wat vuurwerk kunnen zien.quote:
[..]
Hier in de gemeente heeft men ook zulke plannen. Behalve dat ik het dorp waar ik woon simpelweg geen plek is voor iets dergelijks en de dichtsbijzijnde plaats waar het wel kan te ver weg is, zodat er geen mens zal komen.
Wat men ook moet begrijpen is dat het voor veel mensen niet om de kwaliteit van het vuurwerk gaat (want natuurlijk is die bij georganiseerde shows hoger), maar juist om het feit dat veel mensen tegelijkertijd hetzelfde vieren met vuurwerk. Het heeft iets magisch en geeft energie aan de nacht.
probleem is dat DAT niet opgelost wordt met een verbod, waarschijnlijk alleen maar verergertquote:
[..]
Waar ze het spul verkopen weet ik niet. Dat er geluidsoverlast is weet ik dan weer wel.
Stadsarrogantie, hoe kom je hierbij? Ook de link die je legt met dronken in de auto stappen heeft natuurlijk niets met centrale shows te maken. In kleine gehuchten gaat vandaag de dag ook niets wat zelfs maar in de buurt van indrukwekkend komt, de lucht in. Je denkt toch niet dat iemand die achteraf woont, besluit om dronken in de auto te stappen?quote:
[..]
Dat is het probleem inderdaad. Dat hele idee van centrale vuurwerkshows is een beetje stadsarrogantie, vrees ik. Daarbij krijg je dan dat mensen dronken in hun auto gaan zitten om naar de dichtstbijzijnde vuurwerkshow te gaan, of dat je met je kinderen door dronken groepen mensen moet zodat ze ook nog wat vuurwerk kunnen zien.
Wat men ook moet begrijpen is dat het voor veel mensen niet om de kwaliteit van het vuurwerk gaat (want natuurlijk is die bij georganiseerde shows hoger), maar juist om het feit dat veel mensen tegelijkertijd hetzelfde vieren met vuurwerk. Het heeft iets magisch en geeft energie aan de nacht.
Je gaat er vanuit dat Oud en Nieuw voor je medemens niet compleet zal zijn zonder vuurwerk.
Resistance is futile.
Zoals ik dus al zei: Het gaat veel mensen ook niet om hoe mooi het vuurwerk is maar om hoeveel en door hoeveel mensen tegelijkertijd iets wordt afgestoken. Juist dat geluid, dat op verschillende plekken wordt gecreeerd, is voor veel mensen de magie van O&N.quote:
[..]
Stadsarrogantie, hoe kom je hierbij? Ook de link die je legt met dronken in de auto stappen heeft natuurlijk niets met centrale shows te maken. In kleine gehuchten gaat vandaag de dag ook niets wat zelfs maar in de buurt van indrukwekkend komt, de lucht in. Je denkt toch niet dat iemand die achteraf woont, besluit om dronken in de auto te stappen?
Je gaat er vanuit dat Oud en Nieuw voor je medemens niet compleet zal zijn zonder vuurwerk.
Wat je laatste conclusie betreft: Ik ga er vanuit dat het voor veel van mijn medemensen inderdaad niet compleet zal zijn. Jij gaat er vanuit dat het voor iedereen compleet zal zijn zonder vuurwerk?
Kleine edit: Ik heb zelf overigens al ruim 20 jaar geen vuurwerk afgestoken, maar ik vind het erg leuk om te zien tijdens Oud en Nieuw.
Verbod moet uiteraard gehandhaaft worden.quote:
[..]
probleem is dat DAT niet opgelost wordt met een verbod, waarschijnlijk alleen maar verergert
Ik denk dat je maar wat verzint, omdat je zelf geen verbod wil. Maar oud en nieuw valt of staat niet met vuurwerk. Er zijn maar een paar landen waar particulieren zelf aan de slag gaan met vuurwerk.quote:
[..]
Zoals ik dus al zei: Het gaat veel mensen ook niet om hoe mooi het vuurwerk is maar om hoeveel en door hoeveel mensen tegelijkertijd iets wordt afgestoken. Juist dat geluid, dat op verschillende plekken wordt gecreeerd, is voor veel mensen de magie van O&N.
Ik ga nergens vanuit, dat is nou net het verschil tussen jouw argumentatie en die van mij.quote:Wat je laatste conclusie betreft: Ik ga er vanuit dat het voor veel van mijn medemensen inderdaad niet compleet zal zijn. Jij gaat er vanuit dat het voor iedereen compleet zal zijn zonder vuurwerk?
Kleine edit: Ik heb zelf overigens al ruim 20 jaar geen vuurwerk afgestoken, maar ik vind het erg leuk om te zien tijdens Oud en Nieuw.
Resistance is futile.
Met zoveel mogelijk overlast voor mensen die wél moeten werken of niet er tegen kunnen. Fijn, dankjewelquote:
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
We zijn hier niet bezig met een wiskundig probleem hoor. Ik geloof dat jij het liever een beetje zwart-wit ziet, maar zo werkt het niet helemaal. Wat heb ik - volgens jou - precies verzonnen?quote:
[..]
Ik denk dat je maar wat verzint, omdat je zelf geen verbod wil. Maar oud en nieuw valt of staat niet met vuurwerk. Er zijn maar een paar landen waar particulieren zelf aan de slag gaan met vuurwerk.
[..]
Ik ga nergens vanuit, dat is nou net het verschil tussen jouw argumentatie en die van mij.
Overigens wel een gelukkig nieuwjaar voor jou, of dat nou met vuurwerk is of zonder
We hebben het in deze discussie over de legale uren he? Is het wat jou betreft echt totaal onacceptabel als je acht uur per jaar last hebt van dat geluid?quote:
[..]
Met zoveel mogelijk overlast voor mensen die wél moeten werken of niet er tegen kunnen. Fijn, dankjewel
Als het bij 8 uur blijft is het niet zo'n probleem. De schoen wringt op het punt van de illegale uren, het is namelijk pas rond 6:00 onderhand stil aan het worden. En dat is teveel omdat ik vanochtend om 6:00 weer eruit moest om de collega's af te lossen.quote:
[..]
We hebben het in deze discussie over de legale uren he? Is het wat jou betreft echt totaal onacceptabel als je acht uur per jaar last hebt van dat geluid?
Ik ben het met je eens dat de wet strict gehandhaaft dient te worden bij het afsteken van vuurwerk buiten de legale uren. Dat mag dan verder gaan dan een beetje schoffelen.quote:
[..]
Als het bij 8 uur blijft is het niet zo'n probleem. De schoen wringt op het punt van de illegale uren, het is namelijk pas rond 6:00 onderhand stil aan het worden. En dat is teveel omdat ik vanochtend om 6:00 weer eruit moest om de collega's af te lossen.
Ik heb zelf ook jaren moeten werken...Man man man het is 1 x in het jaar stel je niet aan.quote:
[..]
Met zoveel mogelijk overlast voor mensen die wél moeten werken of niet er tegen kunnen. Fijn, dankjewel
Ik ben voor een verbod op verboden, begin al dat gezeik een beetje zat te worden. Iedereen heeft wel ergens last van of ergert zich ergens aan.
Voor. De ellende die het oplevert weegt niet meer op tegen het plezier die men ervan ervaart.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Tegen een verbod. Is niet te handhaven.
Daarnaast vind ik het - ondanks de vele sukkels die het niet kunnen laten vuurwerk in een menigte af te steken of ander dom gedrag te vertonen - ook wel gezellig. Heb een aantal malen O&N in een ver buitenland mogen meemaken zonder vuurwerktraditie, en ik vond het dodelijk saai.
Daarnaast vind ik het - ondanks de vele sukkels die het niet kunnen laten vuurwerk in een menigte af te steken of ander dom gedrag te vertonen - ook wel gezellig. Heb een aantal malen O&N in een ver buitenland mogen meemaken zonder vuurwerktraditie, en ik vond het dodelijk saai.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ook als je alleen kijkt naar wat op dit moment daadwerkelijk legaal is?quote:
Voor. De ellende die het oplevert weegt niet meer op tegen het plezier die men ervan ervaart.
Dit was mijn gedachte eigenlijk ook net.quote:
Ik ben voor een verbod op verboden, begin al dat gezeik een beetje zat te worden. Iedereen heeft wel ergens last van of ergert zich ergens aan.
Het interessante is dat men in Duitsland zwaarder vuurwerk verkoopt, maar dat ik daar nog nooit problemen met vuurwerk heb meegemaakt. Duitsers die rond de jaarwisseling naar Nederland komen zijn in shock over de manier waarop hier met vuurwerk wordt omgegaan. Wat mij betreft dus niet verbieden, maar strenger handhaven op ge-eikel.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Juist. Dit was 25 jaar geleden toen ik nog naar school fietste ook al een probleem - jongens die vanaf de fiets strijkers gooiden - en er is nooit iets aan gedaan.quote:
[..]
Dit was mijn gedachte eigenlijk ook net.
Het interessante is dat men in Duitsland zwaarder vuurwerk verkoopt, maar dat ik daar nog nooit problemen met vuurwerk heb meegemaakt. Duitsers die rond de jaarwisseling naar Nederland komen zijn in shock over de manier waarop hier met vuurwerk wordt omgegaan. Wat mij betreft dus niet verbieden, maar strenger handhaven op ge-eikel.
|
|
