GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat vind je?
Met de overlast en het aantal verminkingen van gebruikers en omstanders, om nog maar niet te spreken van de schade aan publiek en privéeigendom genoeg redenen om een algeheel verbod in te voeren of zeg je: ja kut! er zijn al genoeg van onze Hollandse tradities naar de klote geholpen door deugvolk met kwetsbare zieltjes en lange tenen!
Wat is jouw mening?
Hier een viral voorbeeld hoe men in het buitenland tegen onze nieuwjaarstraditie aan kijkt, want geloof het of niet, het schijnt er buiten onze grenzen anders aan toe te gaan.
Wat de mening van TS persoonlijk betreft, ik mis er zelf niks aan en geef mijn geld liever uit aan oliebollen en bier!
Met de overlast en het aantal verminkingen van gebruikers en omstanders, om nog maar niet te spreken van de schade aan publiek en privéeigendom genoeg redenen om een algeheel verbod in te voeren of zeg je: ja kut! er zijn al genoeg van onze Hollandse tradities naar de klote geholpen door deugvolk met kwetsbare zieltjes en lange tenen!
Wat is jouw mening?
Hier een viral voorbeeld hoe men in het buitenland tegen onze nieuwjaarstraditie aan kijkt, want geloof het of niet, het schijnt er buiten onze grenzen anders aan toe te gaan.
Wat de mening van TS persoonlijk betreft, ik mis er zelf niks aan en geef mijn geld liever uit aan oliebollen en bier!
Als ik die namen in de aftiteling lees is er niets buitenlands in dit filmpje
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Voor een verbod.
Dan gaan er teminste geen mensen meer aan dood! Oh wacht, dat "vuurwerk" was allang verboden...
Dan gaan er teminste geen mensen meer aan dood! Oh wacht, dat "vuurwerk" was allang verboden...
Naam van je zus?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:25 schreef VleesLollie het volgende:
Als ik die namen in de aftiteling lees is er niets buitenlands in dit filmpje
quote:
Kom je aan mijn sterretje, dan kom je aan mijSorry, kon het niet laten.
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
Maak er dan een soort purge van.quote:
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Tegen, een verbod zie ik sowieso niet als haalbaar en daar stuur je mensen juist mee richting zwaar knalvuurwerk, iets wat je aansteekt en wat snel weer voorbij is om de pakkans te verlagen.
Het zou het er ook niet gezelliger op worden tussen voor en tegenstanders op straat.
Het zou het er ook niet gezelliger op worden tussen voor en tegenstanders op straat.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
geluidsoverlast komt niet van die paar knallers die ze in NL verkopenquote:
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
Waar ze het spul verkopen weet ik niet. Dat er geluidsoverlast is weet ik dan weer wel.quote:
[..]
geluidsoverlast komt niet van die paar knallers die ze in NL verkopen
Voor een verbod natuurlijk. En voor een verbod van die idiote vuren.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik ben tegen een verbod, maar al zou het er komen, hoe gaan we dat handhaven? We kunnen onze huidige verboden al niet eens handhaven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zie graag een verbod op consumentenvuurwerk.
Daarvoor in de plaats wil ik in elke stad/wijk/dorp/gehucht een schitterend gecomponeerd siervuurwerk dat duurt van middernacht tot minstens kwart over middernacht, op een veilige locatie waar iedereen ervan kan genieten met een glas bubbels en een oliebol (of wat men liever heeft).
Daarvoor in de plaats wil ik in elke stad/wijk/dorp/gehucht een schitterend gecomponeerd siervuurwerk dat duurt van middernacht tot minstens kwart over middernacht, op een veilige locatie waar iedereen ervan kan genieten met een glas bubbels en een oliebol (of wat men liever heeft).
Dat gaat niet op. Dat 1x per jaar duurt in sommige wijken van oktober tot februari. Als men zich kon beheersen en alles afstak tussen 1 januari middernacht en een uur of drie in diezelfde nacht kon ik er vrede mee hebben, mits normaal vuurwerk zonder vandalisme.quote:
Tegen een verbod. 1x in het jaar je helemaal laten gaan dat moet kunnen.
Tegen. Oud & Nieuw zonder vuurwerk is verdomd saai (en ik kan het weten want ik heb jaren op een plek gewoond waar geen vuurwerk was).
Dat gezegd hebbende: De politie mag wat mij betreft veel maar dan ook veel harder optreden tegen mensen die buiten de toegestane uren vuurwerk afsteken, mensen die illegaal vuurwerk afsteken of mensen die gevaarlijke situaties doen ontstaan met legaal vuurwerk binnen de toegestane uren.
Bijvoorbeeld: Vuurwerk in de richting van mensen gooien zou gelijk moeten worden gesteld aan gewapend geweld.
Dat gezegd hebbende: De politie mag wat mij betreft veel maar dan ook veel harder optreden tegen mensen die buiten de toegestane uren vuurwerk afsteken, mensen die illegaal vuurwerk afsteken of mensen die gevaarlijke situaties doen ontstaan met legaal vuurwerk binnen de toegestane uren.
Bijvoorbeeld: Vuurwerk in de richting van mensen gooien zou gelijk moeten worden gesteld aan gewapend geweld.
Tsja als de verwonding het argument is moet autorijden ook afgeschaft worden.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Geluidsoverlast voor een paar uur per jaar moet geen probleem zijn. Gedurende het jaar is er veel meer geluidsoverlast door bijvoorbeeld honden of mensen die hun vloer elke maand lijken te vervangen.quote:
Voor een verbod. Jammer voor degene die er wel mee om kunnen gaan, maar ook die geven veelal geluidsoverlast.
Dat is het wel. Koop gewoon vuurwerk wat niet knalt.quote:
[..]
Geluidsoverlast voor een paar uur per jaar moet geen probleem zijn.
Okee, dan is het voor jou een probleem, net zoals andere soorten geluidsoverlast voor mij een probleem zijn. Maar voor mij hoeft niet alles verboden te worden.quote:
[..]
Dat is het wel. Koop gewoon vuurwerk wat niet knalt.
Het geluid van vuurwerk is een vrij belangrijk deel van het hele gebeuren.
Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren? En komt er dan ook een prachtig spektakel in een dorp van 150 inwoners?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:09 schreef Lunatiek het volgende:
Ik zie graag een verbod op consumentenvuurwerk.
Daarvoor in de plaats wil ik in elke stad/wijk/dorp/gehucht een schitterend gecomponeerd siervuurwerk dat duurt van middernacht tot minstens kwart over middernacht, op een veilige locatie waar iedereen ervan kan genieten met een glas bubbels en een oliebol (of wat men liever heeft).
Ik ben voor een verbod en voor gemeentelijke vuurwerkshows. Het is idioot om een zatte meute toegang te geven tot explosieven.
Resistance is futile.
Gewoon een inzamelingsactie houden voor degene die vuurwerk willen zien.quote:
[..]
Op wiens kosten moet dat eigenlijk gebeuren?
|
|
