succesquote:Op woensdag 2 januari 2019 12:19 schreef tja77 het volgende:
Mijn doelstelling, geen illegaal vuurwerk kopen dit jaar.
ja? Je was hier er na het filmen van je eigen shit wel klaar mee?quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:19 schreef tja77 het volgende:
Mijn doelstelling, geen illegaal vuurwerk kopen dit jaar.
Ik film het niet.quote:Op woensdag 2 januari 2019 16:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ja? Je was hier er na het filmen van je eigen shit wel klaar mee?
https://www.telegraaf.nl/(...)kexplosie-in-monster
Omdat? 30mm kan net zo goed troep zijn. De doorsnede van de buis zegt niet zo heel erg veel.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
Mijn doelstelling dit jaar: niet minder dan 30mm tube boxen kopen.
Dat is wel mijn ervaring. Alleen de burst alquote:Op donderdag 3 januari 2019 21:28 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Omdat? 30mm kan net zo goed troep zijn. De doorsnede van de buis zegt niet zo heel erg veel.
Er zijn toch genoeg 25mm blokken te vinden die erg goed presteren. Transbomber, evo bomber, cash box, rumble in the jungle enzquote:Op donderdag 3 januari 2019 21:38 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dat is wel mijn ervaring. Alleen de burst al
quote:Regeringspartij ChristenUnie wil landelijk vuurwerkverbod terug op tafel
Regeringspartij ChristenUnie wil, na de onrustige jaarwisseling, opnieuw praten over een landelijk vuurwerkverbod. Coalitiepartners VVD en CDA zien daar helemaal niets in. Ook het Noorden voelt niets voor landelijke maatregelen.
,,Wij zijn er voorstander van om wederom te bekijken of een landelijk verbod van knalvuurwerk en vuurpijlen tot de mogelijkheden behoort. Ik denk dat deze jaarwisseling daar opnieuw aanleiding toe heeft gegeven”, zegt Kamerlid Stieneke van der Graaf tegen deze krant.
Haar uitspraak is opmerkelijk, omdat de regeringspartijen vorig jaar nog afspraken dat zo’n landelijk verbod er vooralsnog niet komt.
Wisselend beeld
Ik vind het verderfelijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverleners. We moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen
Kamerlid Stieneke van der Graaf (ChristenUnie)
De effectiviteit van vuurwerkvrije zones in gemeenten - die al mogelijk zijn - levert een wisselend beeld op, ziet Van der Graaf echter. ,,Het is verder belangrijk dat we kijken of burgemeesters nu genoeg mogelijkheden hebben om de orde te handhaven en gevaarlijke situaties aan te pakken.”
De ChristenUnie hekelt dat Oud en Nieuw het gevaarlijkste moment van het jaar is, terwijl het juist feest moet zijn. Van der Graaf: ,,Ik vind het verderfelijk dat er vuurwerk wordt ingezet tegen hulpverleners, we moeten wat dat betreft snel werk maken van hogere straffen. De tijd van waarschuwing op waarschuwing lijkt voorbij, strengere maatregelen zijn nodig.”
Regeringspartner CDA gaat volgens Kamerlid Chris van Dam niet zomaar mee in verhalen, van onder meer de politie en de ChristenUnie, dat de jaarwisseling zo heftig was en dat een landelijk vuurwerkverbod nu nodig is. Van Dam: ,,Laten we eerst maar eens de evaluatie afwachten en de bestaande regels strenger handhaven. Maar ik wil benadrukken dat elk slachtoffer van vuurwerk er een teveel is, speciaal de hulpverleners die bekogeld worden.”
Wetswijziging
Strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente. Daar moet je bovenop blijven zitten
VVD-Kamerlid en oud-burgemeester Albert van den Bosch
Die evaluatie komt in het tweede kwartaal van dit jaar, als alle letselcijfers en schaderapporten binnen zijn. Daarnaast werkt staatssecretaris Van Veldhoven (die gaat over vuurwerk) al aan een wetswijziging waardoor gemeenten vanaf de komende jaarwisseling overal binnen hun grenzen een verbod op knalvuurwerk en pijlen mogen afkondigen.
De VVD, de grootste regeringspartij, wil vooral dat de verspreiding van en het afsteken van illegaal vuurwerk nog harder wordt aangepakt. De overheid moet het gezag op straat herstellen, daar ligt het geweldsmonopolie, menen de liberalen.
,,De problemen met vuurwerk hebben niks te maken met het moment van twaalf uur 's nachts tijdens de jaarwisseling”, zegt VVD-Kamerlid Albert van den Bosch. Hij was tot 2017 dertien jaar lang burgemeester van Zaltbommel en greep daar hard hard in bij vuurwerkoverlast.
Van den Bosch: ,,Ik heb in mijn tijd gebiedsverboden uitgevaardigd tegen raddraaiers en zelfs de ME ingezet om de straten veilig te houden. Ook heb ik op een bepaald moment de vreugdevuren verboden, al heeft dat niets met misbruik van vuurwerk te maken.
Deze strenge handhaving gaat samen met preventie vanuit de gemeente, aldus de VVD‘er. ,,Je spreekt daarna én daarvoor al met jongeren die zich vervelen en een risico vormen. Daar moet je bovenop blijven zitten, via contacten met gezinnen en wijkagenten. Ook festiviteiten voor de jeugd organiseren helpt, mijn persoonlijke mening is dat een veilige jaarwisseling dan kan.”
Bij D66 was gisteren geen Kamerlid bereikbaar voor hun standpunt over de vuurwerkproblemen.
‘Carbidschieten kan best’
Burgemeesters uit Drenthe en Groningen voelen ook niets voor landelijke maatregelen, blijkt uit een rondgang van Dagblad van het Noorden. Zij menen dat de problemen in de Randstad niet vergeleken kunnen worden met incidenten in het noorden. Er moet ruimte zijn voor tradities als carbidschieten, menen ze. Zij pleiten dan ook voor maatwerk, in plaats van een landelijke vuurwerklijn.
Ik blijf het toch opmerkelijk vinden dat ze elke keer weer roepen dat knalvuurwerk verboden moet worden. Het legale knalvuurwerk in Nederland kan je zelfs gewoon in je hand houden, daar kan je bijna geen overlast/schade mee veroorzakenquote:
Maak je geen illusies... want alles wordt uiteindelijk toch wel verboden.. er wordt gezocht naar genoeg redenen, zo rollen we inmiddels in dit land en dan rellen we op oudjaarsavond verder met illegaal vuurwerk, bierflessen en slopen we de boel toch wel of richten we onze frustraties verder op hulpverleners en politie.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:07 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Ik blijf het toch opmerkelijk vinden dat ze elke keer weer roepen dat knalvuurwerk verboden moet worden. Het legale knalvuurwerk in Nederland kan je zelfs gewoon in je hand houden, daar kan je bijna geen overlast/schade mee veroorzaken
Gisteren hadden ze het bij de NOS er zelfs over dat de politie roept dat 'vuurpijlen en zwaar knalvuurwerk' verboden moet worden. Als ze eerst eens vertellen wat voor zwaar knalvuurwerk nu dan blijkbaar legaal is..
Laat ze dan de boel ook maar kort en klein slaan?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:17 schreef Friday12 het volgende:
Gewoon eens zware straffen uitdelen aan vuurwerk gooiers
En over de onrustigheid. Wat denk je dat er gebeurd als er geen vuurwerk meer is.
Als je geluk hebt dat we de vijf jaar halen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:01 schreef smegmanus het volgende:
Over 5 jaar koop je alleen nog maar compounds.
Geen pijlen, geen losse cakes, geen single shots etc etc.
Wees gerust, ik maak me ook geen illusies. Ik vrees dat het ook verboden gaat worden.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:11 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Maak je geen illusies... want alles wordt uiteindelijk toch wel verboden.. er wordt gezocht naar genoeg redenen, zo rollen we inmiddels in dit land en dan rellen we op oudjaarsavond verder met illegaal vuurwerk, bierflessen en slopen we de boel toch wel of richten we onze frustraties verder op hulpverleners en politie.
eerst de babyvuurpijlen en de romeinse kaarsen. Nu de vuurpijlen en de thunderkings/shocks. Daarna de rest. Alles gaat weg.
Dat het oudjaarsavond is maakt niet uit, dat er vuurwerk te krijgen is en dat dat een handig hulpmiddel is om mee te schieten of te gooien wel. Dat is het probleem helaas. Raddraaiers vinden wel weer iets anders.
Veel meer cameratoezicht, veel meer blauw op straat, desnoods militairen in burger ofzo en oppakken die randdebielen en keihard straffen.
Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er welquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:07 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Wees gerust, ik maak me ook geen illusies. Ik vrees dat het ook verboden gaat worden.
Ik vind het alleen opmerkelijk dat er zelfs vanuit de politie schijnbaar moedwillig onjuiste informatie verspreid wordt om dat verbod maar te kunnen bereiken..
Hadden ze geen agentje moeten worden. Dat is een keuze die men heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er wel
Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er wel
Illegaal vuurwerk valt niet uit te bannen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:37 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.
Ik hoop alleen dat de politie ook beseft dat die groep nu (veelal illegaal) vuurwerk gebruikt als middel, en zelfs als je het voor elkaar krijgt om dat niet meer in Nederland te hebben, ze wel een ander middel vinden om rotzooi te trappen
Ik ben helaas bang dat er bij die criminelen ook een grote groep is die legaal vuurwerk zoals vuurpijlen en shocks gebruikt om te rellen/schieten. De volgende stap is een cake aansteken en die naar de politie gooien etc etcquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:37 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.
Ik hoop alleen dat de politie ook beseft dat die groep nu (veelal illegaal) vuurwerk gebruikt als middel, en zelfs als je het voor elkaar krijgt om dat niet meer in Nederland te hebben, ze wel een ander middel vinden om rotzooi te trappen
Daarom zei ik ook: 'zelfs als je het voor elkaar krijgt'. De kans dat dat lukt is nihilquote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Illegaal vuurwerk valt niet uit te bannen.
Er zal altijd wel een manier gevonden worden om het het land in te krijgen.
Ik betwijfel of het een grote groep is dat doet met legaal vuurwerk. Ik denk toch echt dat de grootste groep die vuurwerk gebruikt bij het rellen, dat met illegaal vuurwerk doet. Dat vermoeden is dan voornamelijk gebaseerd op het feit dat het meestal erg luide knallen zijn, wat een simpele shock niet veroorzaakt..quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik ben helaas bang dat er bij die criminelen ook een grote groep is die legaal vuurwerk zoals vuurpijlen en shocks gebruikt om te rellen/schieten. De volgende stap is een cake aansteken en die naar de politie gooien etc etc
Ik denk ook dat het lang niet alijd duidelijk is of iets illegaal vuurwerk is. Bij slachtoffers die het zelf afstaken zal vaak gezegd worden dat het legaal vuurwerk is. Een groot deel van de slachtoffers is echter omstander. Ik denk dat vooral omstanders slachtoffer zijn van legaal vuurwerk. Waarom? Zijn vaak instabiele of slecht geconstrueerde potjes of omvallende vuurpijlen die een omstander raken.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:22 schreef Tankiej het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook: 'zelfs als je het voor elkaar krijgt'. De kans dat dat lukt is nihil
[..]
Ik betwijfel of het een grote groep is dat doet met legaal vuurwerk. Ik denk toch echt dat de grootste groep die vuurwerk gebruikt bij het rellen, dat met illegaal vuurwerk doet. Dat vermoeden is dan voornamelijk gebaseerd op het feit dat het meestal erg luide knallen zijn, wat een simpele shock niet veroorzaakt..
Maar wat mijn hele punt eigenlijk was (en nog is): ik vind dat in de berichten duidelijk aangegeven moet worden of het illegaal of legaal vuurwerk was in het geval van een incident/overlast/rellen/wat dan ook. Veelal wordt dat in het midden gelaten, waardoor onwetenden kunnen denken dat het legaal vuurwerk was, en dus de steun voor een vuurwerkverbod groter kan worden.
Nu is dat wellicht juist het doel van de groep die dat soort berichten opstellen, maar daar mag wel eens wat aan gedaan worden. Net als het bewust onjuiste informatie verspreiden ter misleiding (b.v. de politie die zegt dat zwaar knalvuurwerk verboden moet worden, enquetes zoals die van Eenvandaag die vragen of zwaar knalvuurwerk verboden moet worden).
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!
Dan krijg ik meer klantenquote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!
Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?quote:Op zondag 6 januari 2019 09:14 schreef tja77 het volgende:
Vraagje, ik heb op youtube een inbeslagname van legaal vuurwerk gezien.
Er lag meer dan 25 kg. legaal consumentenvuurwerk in huis.
Dit betreft het brutogewicht (dus incl. karton).
Je mag dus per huishouden (en dus niet per persoon) max. 25 kg. aan legaal vuurwerk in huis hebben. Al het legale vuurwerk werd dus in beslag genomen.
Maar hoe kunnen vuurwerkshops dan compoundcakes verkopen met een brutogewicht van meer dan 25 kg? Er zijn namelijk cakes van meer dan 30 kg. te koop.
Dat is dan toch illegaal vuurwerk?
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!
Kerel, houdt je nou gewoon aan de regels. Je zorgt op die manier echt voor overlast en minder draagvlak voor het behoud van vuurwerk. Je noemt het nu wel zeiken, maar als zo'n ventje als jij dit bij mij in de straat zou doen, dan zou ik ook naar buiten gaan om eens even een goed gesprek te houden. Ik hou van vuurwerk en wil het graag behoudenquote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:54 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Dan krijg ik meer klanten
Maar even serieus, de mensen die over vuurwerk zeiken, zeiken over van alles. Of nou op oudjaarsavond afsteekt of een paar dagen erna, of wat dan ook doet. Die mensen hebben zo'n hekel aan andere mensen dat ze alles willen laten verbieden wat niet in hun straatje past.
en vervolgens moet je die officieel ook nog eens in 2 auto's vervoeren (ook een max van 25KG per voertuig)quote:Op zondag 6 januari 2019 09:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?
Dit is zelfs al de verbeterde versie. Toen de cakes 500 gram mochten bevatten was het nog maar 10 kilo wat je mocht hebben. Maar het kan altijd erger bij onze zuider buren mag je maar 1 kilo (wel kruit gewicht) voorhanden hebben.quote:Op zondag 6 januari 2019 09:58 schreef mschol het volgende:
[..]
en vervolgens moet je die officieel ook nog eens in 2 auto's vervoeren (ook een max van 25KG per voertuig)
er is echt weer nagedacht over de wetgeving
Wat voor nut hebben die compounds dan als je zo’n hele box niet in je bezit mag hebben?quote:Op zondag 6 januari 2019 09:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?
Video doet het niet meer helaas. Doordat het losse cakes zijn maakt het de verkoop verder wel legaal. Wat de consument er daarna mee doet.quote:Op zondag 6 januari 2019 10:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat voor nut hebben die compounds dan als je zo’n hele box niet in je bezit mag hebben?
Ik ken deze lui verder niet, maar als wat hun doen niet meer mag, dan zijn er hier op het forum ook een hoop in overtreding.
Maar als winkelier verkoop je dus iets (een compound van meerdere cakes) wat een consument feitelijk niet in z’n bezit mag hebben?quote:Op zondag 6 januari 2019 11:51 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Video doet het niet meer helaas. Doordat het losse cakes zijn maakt het de verkoop verder wel legaal. Wat de consument er daarna mee doet.
Doorlonten mag officieel niet dus daarom is compound bedacht. Er is een verschil tussen compound en doorlontbakken
kopen en direct afsteken dus, maar dat mag dus ook niet, want je mag op de 31ste na 18:00 pas afsteken.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar als winkelier verkoop je dus iets (een compound van meerdere cakes) wat een consument feitelijk niet in z’n bezit mag hebben?
Dat is toch krom?
Hier, 36kg.
Verboden om dit bij je thuis te hebben staan.
https://www.vuurwerkmania.nl/tournament-box-1.html
Ik steek af wanneer ik wil.quote:Op zondag 6 januari 2019 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Kerel, houdt je nou gewoon aan de regels. Je zorgt op die manier echt voor overlast en minder draagvlak voor het behoud van vuurwerk. Je noemt het nu wel zeiken, maar als zo'n ventje als jij dit bij mij in de straat zou doen, dan zou ik ook naar buiten gaan om eens even een goed gesprek te houden. Ik hou van vuurwerk en wil het graag behouden
Winkels mogen niet na 18:00 geopend zijn dan?quote:Op zondag 6 januari 2019 12:26 schreef mschol het volgende:
[..]
kopen en direct afsteken dus, maar dat mag dus ook niet, want je mag op de 31ste na 18:00 pas afsteken.
politici en logische regels maken gaan niet samen
meestal danquote:Op zondag 6 januari 2019 14:03 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Winkels mogen niet na 18:00 geopend zijn dan?
correct, op zondagen mag geen vuurwerk van hoger dan cat F1 verkocht wordenquote:Mag vuurwerk niet verkocht worden op een zondag ofzo? Omdat de 30e nu een zondag was, is de verkoop gestart op de 28e, maar volgens mij waren de 30e alle vuurwerkwinkels dicht?
Twee man en dan met een steekkar ophalen.quote:Op zondag 6 januari 2019 14:21 schreef tja77 het volgende:
Die compound van 36kg. dien je te verdelen over 2 auto’s. Je mag immers maar 25 kg. per auto vervoeren.
Nice ! Ga dit jaar ook maar s wat eerder in het jaar weer rambakken halen.quote:Op zondag 6 januari 2019 12:52 schreef OxygeneFRL het volgende:
En daarom is de regelgeving achterhaald. Maar goed wat de winkelier doet mag gewoon. En wat de consument doet kan.
Ik heb trouwens al weer wat mooi spul besteld in de freakacties:
Rubro Transbomber x3
Rubro Immortal Gold
Rubro Crash Box
Evolution Happy Thunder Q x3
lekker krom weerquote:Op zondag 6 januari 2019 14:21 schreef tja77 het volgende:
Die compound van 36kg. dien je te verdelen over 2 auto’s. Je mag immers maar 25 kg. per auto vervoeren.
Niet arbo-technisch, maar volgens de vuurwerkregelgeving. Er mag maximaal 25 kg. vuurwerk in een woning/auto aanwezig zijn.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:11 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Twee man en dan met een steekkar ophalen.
en dus vervoer je het niet met de auto maar met een steekkarquote:Op zondag 6 januari 2019 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet arbo-technisch, maar volgens de vuurwerkregelgeving. Er mag maximaal 25 kg. vuurwerk in een woning/auto aanwezig zijn.
Volgens mij mag dat ook niet.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:15 schreef mschol het volgende:
[..]
en dus vervoer je het niet met de auto maar met een steekkar
Freaksorthen.nlquote:Op maandag 7 januari 2019 20:59 schreef tja77 het volgende:
Iemand 1 of meerdere websites waar je al vroeg in het jaar een goede slag kan slaan tegen spotprijzen?
En dan bij voorkeur in het zuiden des lands.
Ik wil best een stukje rijden, maar geen 200 km.
Dank je, zat ik al op te kijken.quote:
Er is een specifieke pagina waarbij een actie is:quote:Op maandag 7 januari 2019 21:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dank je, zat ik al op te kijken.
Echter staat er bij sommige artikelen een * en ik kan niet achterhalen wat dat inhoudt.
Evo Bomber 60 euroquote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:36 schreef Frutsel het volgende:
Transbomber 70 euro
Immortal Gold 89 euro
bij VpD nu
vpd?quote:Op dinsdag 8 januari 2019 12:36 schreef Frutsel het volgende:
Transbomber 70 euro
Immortal Gold 89 euro
bij VpD nu
Dus je bestelt en betaald nu alvast om aan het eind van het jaar je vuurwerk op te halen?quote:
Vuurwerkperdoos.nl /Valk vuurwerk Nijverdalquote:
Ja.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:39 schreef marp0 het volgende:
[..]
Dus je bestelt en betaald nu alvast om aan het eind van het jaar je vuurwerk op te halen?
Jep en dat circa 15x per jaarquote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:39 schreef marp0 het volgende:
[..]
Dus je bestelt en betaald nu alvast om aan het eind van het jaar je vuurwerk op te halen?
Het kan een hoop knaken schelen, en je een tripje naar Duitsland besparen.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:39 schreef marp0 het volgende:
[..]
Dus je bestelt en betaald nu alvast om aan het eind van het jaar je vuurwerk op te halen?
Zijn meestal lichtkogels. Van die dingen die ze als noodsignaal gebruiken op schepen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 21:11 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Vraagje aan de kenners hier.
Al een paar jaarwisselingen vragen we ons af wat die rode vuurballen zijn die zo lang op 1 plek in de lucht blijven hangen. Geen parachutewerk lijkt me, want het verwaait niet, het gaat ook niet eerst omhoog zoals een wensballon..wie weet het?
www.kartonknaller.nl heeft ook toffe prijzen.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:49 schreef patrick_1980 het volgende:
Nog 3 shops om in de gaten te houden
https://haulerwijk.webshop.vuurwerkpos.nl/ (haulerwijk)
https://www.megavuurwerkfreaks.nl/ (leeuwarden)
https://vuurwerkbunker.nl/product-categorie/vwb-specials/ (pijnacker)
Megavuurwerkfreaks had wat leuke dumbum artikelen (zie diversen). Die waren helaas razendsnel uitverkocht volgens mij
quote:Op maandag 11 februari 2019 12:06 schreef smegmanus het volgende:
[..]
www.kartonknaller.nl heeft ook toffe prijzen.
Met code EVO15 nog eens extra 15% korting op Evolution producten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |