Vuurwerk topic #51 - We mogen weer! Op naar 2020!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 11:17 schreef Friday12 het volgende:
Gewoon eens zware straffen uitdelen aan vuurwerk gooiers

En over de onrustigheid . Wat denk je dat er gebeurd als er geen vuurwerk meer is.

Laat ze dan de boel ook maar kort en klein slaan?

Over 5 jaar koop je alleen nog maar compounds.
Geen pijlen, geen losse cakes, geen single shots etc etc.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:01 schreef smegmanus het volgende:
Over 5 jaar koop je alleen nog maar compounds.
Geen pijlen, geen losse cakes, geen single shots etc etc.

Als je geluk hebt dat we de vijf jaar halen.

Op Dumpert staat zo'n sneuneus die het erg grappig vind om met een cake in zijn handen door de straat te lopen en hem dan aan te steken. Gaat niet helemaal goed dus hoop dat hij flink wat brandwondjes heeft, sukkel.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 11:11 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Maak je geen illusies... want alles wordt uiteindelijk toch wel verboden.. er wordt gezocht naar genoeg redenen, zo rollen we inmiddels in dit land en dan rellen we op oudjaarsavond verder met illegaal vuurwerk, bierflessen en slopen we de boel toch wel of richten we onze frustraties verder op hulpverleners en politie.

eerst de babyvuurpijlen en de romeinse kaarsen. Nu de vuurpijlen en de thunderkings/shocks. Daarna de rest. Alles gaat weg.

Dat het oudjaarsavond is maakt niet uit, dat er vuurwerk te krijgen is en dat dat een handig hulpmiddel is om mee te schieten of te gooien wel. Dat is het probleem helaas. Raddraaiers vinden wel weer iets anders.

Veel meer cameratoezicht, veel meer blauw op straat, desnoods militairen in burger ofzo en oppakken die randdebielen en keihard straffen.

Wees gerust, ik maak me ook geen illusies. Ik vrees dat het ook verboden gaat worden.

Ik vind het alleen opmerkelijk dat er zelfs vanuit de politie schijnbaar moedwillig onjuiste informatie verspreid wordt om dat verbod maar te kunnen bereiken..

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:07 schreef Tankiej het volgende:

[..]

Wees gerust, ik maak me ook geen illusies. Ik vrees dat het ook verboden gaat worden.

Ik vind het alleen opmerkelijk dat er zelfs vanuit de politie schijnbaar moedwillig onjuiste informatie verspreid wordt om dat verbod maar te kunnen bereiken..

Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er wel

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er wel

Hadden ze geen agentje moeten worden. Dat is een keuze die men heeft gemaakt.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Naja, het lijkt me als agent ook geen pretje om op die avond de orde te mogen handhaven... dus het motief voor de politie is er wel

Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.

Ik hoop alleen dat de politie ook beseft dat die groep nu (veelal illegaal) vuurwerk gebruikt als middel, en zelfs als je het voor elkaar krijgt om dat niet meer in Nederland te hebben, ze wel een ander middel vinden om rotzooi te trappen

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:37 schreef Tankiej het volgende:

[..]

Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.

Ik hoop alleen dat de politie ook beseft dat die groep nu (veelal illegaal) vuurwerk gebruikt als middel, en zelfs als je het voor elkaar krijgt om dat niet meer in Nederland te hebben, ze wel een ander middel vinden om rotzooi te trappen

Illegaal vuurwerk valt niet uit te bannen.
Er zal altijd wel een manier gevonden worden om het het land in te krijgen.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:37 schreef Tankiej het volgende:

[..]

Natuurlijk, lijkt mij ook niet. Wat mij betreft mogen ze ook wel veel harder optreden tegen tuig dat zo loopt te rellen. Gericht schieten op de knieën o.i.d.

Ik hoop alleen dat de politie ook beseft dat die groep nu (veelal illegaal) vuurwerk gebruikt als middel, en zelfs als je het voor elkaar krijgt om dat niet meer in Nederland te hebben, ze wel een ander middel vinden om rotzooi te trappen

Ik ben helaas bang dat er bij die criminelen ook een grote groep is die legaal vuurwerk zoals vuurpijlen en shocks gebruikt om te rellen/schieten. De volgende stap is een cake aansteken en die naar de politie gooien etc etc

Aantal vuurwerkslachtoffers is weer minder dan vorige jaarwisseling.

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Illegaal vuurwerk valt niet uit te bannen.
Er zal altijd wel een manier gevonden worden om het het land in te krijgen.

Daarom zei ik ook: 'zelfs als je het voor elkaar krijgt'. De kans dat dat lukt is nihil

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 13:51 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik ben helaas bang dat er bij die criminelen ook een grote groep is die legaal vuurwerk zoals vuurpijlen en shocks gebruikt om te rellen/schieten. De volgende stap is een cake aansteken en die naar de politie gooien etc etc

Ik betwijfel of het een grote groep is dat doet met legaal vuurwerk. Ik denk toch echt dat de grootste groep die vuurwerk gebruikt bij het rellen, dat met illegaal vuurwerk doet. Dat vermoeden is dan voornamelijk gebaseerd op het feit dat het meestal erg luide knallen zijn, wat een simpele shock niet veroorzaakt..

Maar wat mijn hele punt eigenlijk was (en nog is): ik vind dat in de berichten duidelijk aangegeven moet worden of het illegaal of legaal vuurwerk was in het geval van een incident/overlast/rellen/wat dan ook. Veelal wordt dat in het midden gelaten, waardoor onwetenden kunnen denken dat het legaal vuurwerk was, en dus de steun voor een vuurwerkverbod groter kan worden.
Nu is dat wellicht juist het doel van de groep die dat soort berichten opstellen, maar daar mag wel eens wat aan gedaan worden. Net als het bewust onjuiste informatie verspreiden ter misleiding (b.v. de politie die zegt dat zwaar knalvuurwerk verboden moet worden, enquetes zoals die van Eenvandaag die vragen of zwaar knalvuurwerk verboden moet worden).

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 17:22 schreef Tankiej het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook: 'zelfs als je het voor elkaar krijgt'. De kans dat dat lukt is nihil

[..]

Ik betwijfel of het een grote groep is dat doet met legaal vuurwerk. Ik denk toch echt dat de grootste groep die vuurwerk gebruikt bij het rellen, dat met illegaal vuurwerk doet. Dat vermoeden is dan voornamelijk gebaseerd op het feit dat het meestal erg luide knallen zijn, wat een simpele shock niet veroorzaakt..

Maar wat mijn hele punt eigenlijk was (en nog is): ik vind dat in de berichten duidelijk aangegeven moet worden of het illegaal of legaal vuurwerk was in het geval van een incident/overlast/rellen/wat dan ook. Veelal wordt dat in het midden gelaten, waardoor onwetenden kunnen denken dat het legaal vuurwerk was, en dus de steun voor een vuurwerkverbod groter kan worden.
Nu is dat wellicht juist het doel van de groep die dat soort berichten opstellen, maar daar mag wel eens wat aan gedaan worden. Net als het bewust onjuiste informatie verspreiden ter misleiding (b.v. de politie die zegt dat zwaar knalvuurwerk verboden moet worden, enquetes zoals die van Eenvandaag die vragen of zwaar knalvuurwerk verboden moet worden).

Ik denk ook dat het lang niet alijd duidelijk is of iets illegaal vuurwerk is. Bij slachtoffers die het zelf afstaken zal vaak gezegd worden dat het legaal vuurwerk is. Een groot deel van de slachtoffers is echter omstander. Ik denk dat vooral omstanders slachtoffer zijn van legaal vuurwerk. Waarom? Zijn vaak instabiele of slecht geconstrueerde potjes of omvallende vuurpijlen die een omstander raken.

Net nog potje gestookt

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 17:32 schreef Aiciu het volgende:
Net nog potje gestookt

Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!

Dan krijg ik meer klanten

Maar even serieus, de mensen die over vuurwerk zeiken, zeiken over van alles. Of nou op oudjaarsavond afsteekt of een paar dagen erna, of wat dan ook doet. Die mensen hebben zo'n hekel aan andere mensen dat ze alles willen laten verbieden wat niet in hun straatje past.

Vraagje, ik heb op youtube een inbeslagname van legaal vuurwerk gezien.
Er lag meer dan 25 kg. legaal consumentenvuurwerk in huis.
Dit betreft het brutogewicht (dus incl. karton).
Je mag dus per huishouden (en dus niet per persoon) max. 25 kg. aan legaal vuurwerk in huis hebben. Al het legale vuurwerk werd dus in beslag genomen.
Maar hoe kunnen vuurwerkshops dan compoundcakes verkopen met een brutogewicht van meer dan 25 kg? Er zijn namelijk cakes van meer dan 30 kg. te koop.
Dat is dan toch illegaal vuurwerk?

quote:

Op zondag 6 januari 2019 09:14 schreef tja77 het volgende:
Vraagje, ik heb op youtube een inbeslagname van legaal vuurwerk gezien.
Er lag meer dan 25 kg. legaal consumentenvuurwerk in huis.
Dit betreft het brutogewicht (dus incl. karton).
Je mag dus per huishouden (en dus niet per persoon) max. 25 kg. aan legaal vuurwerk in huis hebben. Al het legale vuurwerk werd dus in beslag genomen.
Maar hoe kunnen vuurwerkshops dan compoundcakes verkopen met een brutogewicht van meer dan 25 kg? Er zijn namelijk cakes van meer dan 30 kg. te koop.
Dat is dan toch illegaal vuurwerk?

Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 18:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Schavuit!!!!
Door mensen zoals jij komt er een verbod!!!!!

quote:

Op vrijdag 4 januari 2019 18:54 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Dan krijg ik meer klanten

Maar even serieus, de mensen die over vuurwerk zeiken, zeiken over van alles. Of nou op oudjaarsavond afsteekt of een paar dagen erna, of wat dan ook doet. Die mensen hebben zo'n hekel aan andere mensen dat ze alles willen laten verbieden wat niet in hun straatje past.

Kerel, houdt je nou gewoon aan de regels. Je zorgt op die manier echt voor overlast en minder draagvlak voor het behoud van vuurwerk. Je noemt het nu wel zeiken, maar als zo'n ventje als jij dit bij mij in de straat zou doen, dan zou ik ook naar buiten gaan om eens even een goed gesprek te houden. Ik hou van vuurwerk en wil het graag behouden

quote:

Op zondag 6 januari 2019 09:27 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?

en vervolgens moet je die officieel ook nog eens in 2 auto's vervoeren (ook een max van 25KG per voertuig)

er is echt weer nagedacht over de wetgeving

quote:

Op zondag 6 januari 2019 09:58 schreef mschol het volgende:

[..]

en vervolgens moet je die officieel ook nog eens in 2 auto's vervoeren (ook een max van 25KG per voertuig)

er is echt weer nagedacht over de wetgeving

Dit is zelfs al de verbeterde versie. Toen de cakes 500 gram mochten bevatten was het nog maar 10 kilo wat je mocht hebben. Maar het kan altijd erger bij onze zuider buren mag je maar 1 kilo (wel kruit gewicht) voorhanden hebben.

quote:

Op zondag 6 januari 2019 09:27 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nee het zijn compounds van 30 kg. Maar er zitten losse cakes in. heb je een link naar die video?

Wat voor nut hebben die compounds dan als je zo’n hele box niet in je bezit mag hebben?


Ik ken deze lui verder niet, maar als wat hun doen niet meer mag, dan zijn er hier op het forum ook een hoop in overtreding.

quote:

Op zondag 6 januari 2019 10:33 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat voor nut hebben die compounds dan als je zo’n hele box niet in je bezit mag hebben?

Politie Bezoek/Inval Bij Don Kanon Pyro Voor Legaal Vuurwerk

Ik ken deze lui verder niet, maar als wat hun doen niet meer mag, dan zijn er hier op het forum ook een hoop in overtreding.

Video doet het niet meer helaas. Doordat het losse cakes zijn maakt het de verkoop verder wel legaal. Wat de consument er daarna mee doet.
Doorlonten mag officieel niet dus daarom is compound bedacht. Er is een verschil tussen compound en doorlontbakken

quote:

Op zondag 6 januari 2019 11:51 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Video doet het niet meer helaas. Doordat het losse cakes zijn maakt het de verkoop verder wel legaal. Wat de consument er daarna mee doet.
Doorlonten mag officieel niet dus daarom is compound bedacht. Er is een verschil tussen compound en doorlontbakken

Maar als winkelier verkoop je dus iets (een compound van meerdere cakes) wat een consument feitelijk niet in z’n bezit mag hebben?
Dat is toch krom?

Hier, 36kg.
Verboden om dit bij je thuis te hebben staan.

https://www.vuurwerkmania.nl/tournament-box-1.html

quote:

Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar als winkelier verkoop je dus iets (een compound van meerdere cakes) wat een consument feitelijk niet in z’n bezit mag hebben?
Dat is toch krom?

Hier, 36kg.
Verboden om dit bij je thuis te hebben staan.

https://www.vuurwerkmania.nl/tournament-box-1.html

kopen en direct afsteken dus, maar dat mag dus ook niet, want je mag op de 31ste na 18:00 pas afsteken.

politici en logische regels maken gaan niet samen

quote:

Op zondag 6 januari 2019 09:31 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Kerel, houdt je nou gewoon aan de regels. Je zorgt op die manier echt voor overlast en minder draagvlak voor het behoud van vuurwerk. Je noemt het nu wel zeiken, maar als zo'n ventje als jij dit bij mij in de straat zou doen, dan zou ik ook naar buiten gaan om eens even een goed gesprek te houden. Ik hou van vuurwerk en wil het graag behouden

Ik steek af wanneer ik wil.

En daarom is de regelgeving achterhaald. Maar goed wat de winkelier doet mag gewoon. En wat de consument doet kan.

Ik heb trouwens al weer wat mooi spul besteld in de freakacties:

Rubro Transbomber x3
Rubro Immortal Gold
Rubro Crash Box
Evolution Happy Thunder Q x3

quote:

Op zondag 6 januari 2019 12:26 schreef mschol het volgende:

[..]

kopen en direct afsteken dus, maar dat mag dus ook niet, want je mag op de 31ste na 18:00 pas afsteken.

politici en logische regels maken gaan niet samen

Winkels mogen niet na 18:00 geopend zijn dan?

Mag vuurwerk niet verkocht worden op een zondag ofzo? Omdat de 30e nu een zondag was, is de verkoop gestart op de 28e, maar volgens mij waren de 30e alle vuurwerkwinkels dicht?