Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. De Syrische oppositie in binnen- en buitenland inclusief de Koerden hebben niet deelgenomen aan deze verkiezingen. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Vele tienduizenden mensen kwamen daarbij om het leven. Zo vader, zo zoon. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. Vele Syrische soldaten deserteerden en sloten zich aan bij het Vrije Syrische Leger omdat ze naar eigen zeggen niet op demonstranten wilden schieten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. De vraag is dan ook hoe democratisch dit is, aangezien de Koerden, een etnische minderheid zo geen etnische partij kunnen oprichten, en de moslimbroederschap kan ook niet meedoen terwijl ze over een groot aantal aanhangers beschikken binnen Syrië. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 400.000 doden gevallen. Etnische en religieuze groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA (Free Syrian Army) + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA (Syrian Arab Army) en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurde gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida, tegenwoordig beter bekend als HTS (Hayaat Tahrir Shaam), zogenaamd de banden verbroken met Al Qaida.
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie die zowel in Irak als in Syrië opereert. Volgens eigen zeggen komen ze op voor de soennieten in Irak en Syrië, dus hun meeste slachtoffers zijn voornamelijk niet-soennieten. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart, bijna iedereen dus.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
https://twitter.com/joshua_landis
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
Irak
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Inmiddels zijn de jezidische gebieden in Irak heroverd op IS, en zijn er duizenden Amerikaanse soldaten actief in Irak ondanks dat Obama geen boots on the ground wilde en juist de troepen wilde weghalen uit Irak (belofte van hem tijdens de Amerikaanse verkiezingen in 2008).
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
Inmiddels heeft IS grote stukken grondgebied in Irak en Syrië verloren. Het kalifaat is territoriaal verslagen, maar nog niet militair. De verwachting is dat IS ondergronds doorgaat met hit and run aanvallen tegen Iraakse soldaten/pro-regerinsmilities en aanslagen gericht tegen sjiieten in Bagdad.
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regeringGrijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Gedetailleerde map van Mosul
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:SPOILER
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
Het lijkt mij eerder de zoveelste valse belofte.
twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:54:23BREAKING — Erdogan, Trump agreed to avoid ‘power vacuum’ in Syria, Turkish Presidential readout on the phone call says reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 23-12-2018 om 19:59:19
Promises made promises brokenquote:Op maandag 24 december 2018 12:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan beloofde met zijn jihadi vrinden te gaan bidden in Damascus, 2019 kan hij het weer proberen.
Het lijkt mij eerder de zoveelste valse belofte.
- Trump is impulsief en irrationeel. Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk.
- Trump ziet dat het Amerikaanse volk oorlogsmoe is en geeft het volk wat het wil. Tijdens zijn verkiezingscampagne had hij zijn voornemen tot terugtrekking al bekendgemaakt.
- Erdogan had 1 week voor Trumps beslissing al de Turkse troepen naar de Syrische grens gestuurd en bekendgemaakt dat Turkije binnen enkele dagen de YPG zou opruimen, ongeacht de consequenties (zoals botsen met Amerikaanse troepen). Hiermee dwong Erdogan Trump om een keuze te maken: de YPG blijven steunen en mogelijk vechten tegen Turkije, of de Koerden laten vallen. Het te vriend houden van Turkije woog zwaarder voor Trump dan het verliezen van de Koerden.
- Trumps doel in het Midden-Oosten is het beperken van de İraanse invloed en het garanderen van İsraels veiligheid. Aanvankelijk wilde hij dit doen met behulp van een Arabische NATO (met o.a. Saudi-Arabië, de VAE en Egypte), maar na de reeks van blunders in de Khashoggi-moord en de oorlog in Jemen, heeft Trump geconcludeerd dat deze landen eerder een last dan een toevoeging zijn. De Koerden zouden ook geen partij zijn voor İran. De enige realistische optie is dan Turkije.
- De VS is in een concurrentieslag verwikkeld met Rusland en China. De VS kan de Turkse hulp goed gebruiken in Centraal-Azië, West-China, de Zwarte Zee, Caucasus, Balkan, Oost-Middelandse Zee, Syrië, İrak en İran.
- De VS en Turkije hebben een nog niet openbaar gemaakte deal gesloten. Voor Amerikaanse terugtrekking uit Syrië moet Turkije iets terug hebben gegeven aan de Amerikanen.
- Door Amerikaanse terugtrekking zullen İran, Rusland en Turkije moeten concurreren voor de controle over Noord-Oost-Syrië, waardoor een voor alle betrokkenen destructieve ratrace ontstaat. Wat de VS hierbij wint is mij onduidelijk.
Het is het tweede. Daarom is dit ook een beslissing van Trump alleen. De rest zijn nagenoeg allemaal smerige neocons.quote:
Waarom trekt Trump zijn troepen terug uit Syrië? İn de Turkse pers kwam ik verschillende, niet per se tegenstrijdige, verklaringen tegen:
- Trump is impulsief en irrationeel. Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk.
- Trump ziet dat het Amerikaanse volk oorlogsmoe is en geeft het volk wat het wil. Tijdens zijn verkiezingscampagne had hij zijn voornemen tot terugtrekking al bekendgemaakt.
- Erdogan had 1 week voor Trumps beslissing al de Turkse troepen naar de Syrische grens gestuurd en bekendgemaakt dat Turkije binnen enkele dagen de YPG zou opruimen, ongeacht de consequenties (zoals botsen met Amerikaanse troepen). Hiermee dwong Erdogan Trump om een keuze te maken: de YPG blijven steunen en mogelijk vechten tegen Turkije, of de Koerden laten vallen. Het te vriend houden van Turkije woog zwaarder voor Trump dan het verliezen van de Koerden.
- Trumps doel in het Midden-Oosten is het beperken van de İraanse invloed en het garanderen van İsraels veiligheid. Aanvankelijk wilde hij dit doen met behulp van een Arabische NATO (met o.a. Saudi-Arabië, de VAE en Egypte), maar na de reeks van blunders in de Khashoggi-moord en de oorlog in Jemen, heeft Trump geconcludeerd dat deze landen eerder een last dan een toevoeging zijn. De Koerden zouden ook geen partij zijn voor İran. De enige realistische optie is dan Turkije.
- De VS is in een concurrentieslag verwikkeld met Rusland en China. De VS kan de Turkse hulp goed gebruiken in Centraal-Azië, West-China, de Zwarte Zee, Caucasus, Balkan, Oost-Middelandse Zee, Syrië, İrak en İran.
- De VS en Turkije hebben een nog niet openbaar gemaakte deal gesloten. Voor Amerikaanse terugtrekking uit Syrië moet Turkije iets terug hebben gegeven aan de Amerikanen.
- Door Amerikaanse terugtrekking zullen İran, Rusland en Turkije moeten concurreren voor de controle over Noord-Oost-Syrië, waardoor een voor alle betrokkenen destructieve ratrace ontstaat. Wat de VS hierbij wint is mij onduidelijk.
Dit baseer je op je onderbuik? Hoe verklaar je dan dat hij eerst meer troepen naar Syrië stuurde?quote:
[..]
Het is het tweede. Daarom is dit ook een beslissing van Trump alleen. De rest zijn nagenoeg allemaal smerige neocons.
Vanwege de neocon-invloeden.quote:
[..]
Dit baseer je op je onderbuik? Hoe verklaar je dan dat hij eerst meer troepen naar Syrië stuurde?
Ah ja, en je baseert het nog steeds op je onderbuik?quote:
Dat is gewoon Amerikaanse politiek, hoor. Geen verassing.quote:
[..]
Ah ja, en je baseert het nog steeds op je onderbuik?
Ik weet vrij veel van Amerikaanse politiek. Ik denk eerder dat de huidige president beïnvloed wordt door wat bij het ontbijtprogramma van Fox News verteld wordt dan wat voor andere invloed dan ook.quote:
[..]
Dat is gewoon Amerikaanse politiek, hoor. Geen verassing.
Ik denk dat je vooral niet goed leestquote:
[..]
Ik weet vrij veel van Amerikaanse politiek. Ik denk eerder dat de huidige president beïnvloed wordt door wat bij het ontbijtprogramma van Fox News verteld wordt dan wat voor andere invloed dan ook.
Het staat je vrij om niet de hele tijd zo vaag te reageren, maar veel concreter te zijn, wat op een forum best wenselijk is.quote:
[..]
Ik denk dat je vooral niet goed leest
Jij dacht vanaf het begin al dat ik vanuit mijn onderbuik aan het redeneren was. Dan heeft een discussie weinig zin. Laten we het weer over Syrie hebbenquote:
[..]
Het staat je vrij om niet de hele tijd zo vaag te reageren, maar veel concreter te zijn, wat op een forum best wenselijk is.
Dat deed ik vanuit mijn ervaring. Ik stelde het bovendien als vraag, maar de tweede belangrijkere vraag negeer je.quote:
[..]
Jij dacht vanaf het begin al dat ik vanuit mijn onderbuik aan het redeneren was. Dan heeft een discussie weinig zin. Laten we het weer over Syrie hebben
Je kan natuurijk ook als Irak ervoor gaan zorgen dat je meedoet op wereldtoneel. Kun jij Amerikaantje spelen.quote:
Hoe kunnen Amerikanen oorlogsmoe zijn? Ze hebben nooit een oorlog op eigen grondgebied meegemaakt maar vechten die uit op andere continenten terwijl de eigen populatie op TV met een pak popcorn van geniet. Misschien zijn ze media-moe? Die 24/7 propaganda word je op een gegeven moment horendol van. Als ze in Afghanistan of Irak zeggen we zijn oorlogsmoe, uiteraard.
maar de tweede belangrijkere vraag negeer je.quote:
[..]
Je kan natuurijk ook als Irak ervoor gaan zorgen dat je meedoet op wereldtoneel. Kun jij Amerikaantje spelen.
Irak kan eerst beter voor zorgen dat hun populatie 24/7 toegang heeft tot elektriciteit en andere basismiddelen. Eerst eigen huis in orde. De VS heeft een Manifest Destiny van we willen Westerse waarden (''universele waarden'') verspreiden en onze hegemonie in stand houden. Een enorm deel van de Amerikanen gelooft dat hun natie een bijzondere natie is omdat ze de afgelopen 2,5 eeuw uitzonderlijk succesvol zijn geweest. De Irakezen daarentegen. Ik weet niet waar die hun trots en standing van moeten halen. Niet uit een derdewereldland maar zal moeten komen van hun eigen prestaties.quote:
Je kan natuurijk ook als Irak ervoor gaan zorgen dat je meedoet op wereldtoneel. Kun jij Amerikaantje spelen.
Bedoelde het vooral in de context: als Irak in de plaats van Amerika had gestaan, dan deden ze hetzelfde. Amerika doet, wat een grootmacht doet. Hun invloed verbreden en verdiepen.quote:
[..]
Irak kan eerst beter voor zorgen dat hun populatie 24/7 toegang heeft tot elektriciteit en andere basismiddelen. Eerst eigen huis in orde. De VS heeft een Manifest Destiny van we willen Westerse waarden (''universele waarden'') verspreiden en onze hegemonie in stand houden. Een enorm deel van de Amerikanen gelooft dat hun natie een bijzondere natie is omdat ze de afgelopen 2,5 eeuw uitzonderlijk succesvol zijn geweest. De Irakezen daarentegen. Ik weet niet waar die hun trots en standing van moeten halen. Niet uit een derdewereldland maar zal moeten komen van hun eigen prestaties.
Assad’s government is doubling down on the killing of political prisoners as the civil war heads toward its conclusion.
As Syria’s government consolidates control after years of civil war, President Bashar al-Assad’s army is doubling down on executions of political prisoners, with military judges accelerating the pace they issue death sentences, according to survivors of the country’s most notorious prison.
Trump heeft vanaf dag 1 van in ieder geval zijn verkiezingscampagne een zeer isolationistische positie verkondigd mbt M-Oosten politiek. "Terugtrekken zodra kan, geen moer mee te maken of te zoeken daar. Laat het ze uitzoeken". De enige uitzonderingen was de strijd tegen IS en die te beslechten. En door mensen om hem heen zal hij veelvuldig verteld zijn dat "we moeten denken aan onze bondgenoten, en Iraanse invloed tegengaan". Dat laatste heeft hij dus een tijdje herhaald. Maar puntje bij paaltje blijkt dat hij geen enkele Amerikaanse soldaat in het Midden Oosten veel belangrijker vindt dan Iraanse de (toenemende) Iraanse invloedssfeer. Blijkbaar.quote:
Waarom trekt Trump zijn troepen terug uit Syrië? İn de Turkse pers kwam ik verschillende, niet per se tegenstrijdige, verklaringen tegen:
- Trump is impulsief en irrationeel. Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk.
- Trump ziet dat het Amerikaanse volk oorlogsmoe is en geeft het volk wat het wil. Tijdens zijn verkiezingscampagne had hij zijn voornemen tot terugtrekking al bekendgemaakt.
- Erdogan had 1 week voor Trumps beslissing al de Turkse troepen naar de Syrische grens gestuurd en bekendgemaakt dat Turkije binnen enkele dagen de YPG zou opruimen, ongeacht de consequenties (zoals botsen met Amerikaanse troepen). Hiermee dwong Erdogan Trump om een keuze te maken: de YPG blijven steunen en mogelijk vechten tegen Turkije, of de Koerden laten vallen. Het te vriend houden van Turkije woog zwaarder voor Trump dan het verliezen van de Koerden.
- Trumps doel in het Midden-Oosten is het beperken van de İraanse invloed en het garanderen van İsraels veiligheid. Aanvankelijk wilde hij dit doen met behulp van een Arabische NATO (met o.a. Saudi-Arabië, de VAE en Egypte), maar na de reeks van blunders in de Khashoggi-moord en de oorlog in Jemen, heeft Trump geconcludeerd dat deze landen eerder een last dan een toevoeging zijn. De Koerden zouden ook geen partij zijn voor İran. De enige realistische optie is dan Turkije.
- De VS is in een concurrentieslag verwikkeld met Rusland en China. De VS kan de Turkse hulp goed gebruiken in Centraal-Azië, West-China, de Zwarte Zee, Caucasus, Balkan, Oost-Middelandse Zee, Syrië, İrak en İran.
- De VS en Turkije hebben een nog niet openbaar gemaakte deal gesloten. Voor Amerikaanse terugtrekking uit Syrië moet Turkije iets terug hebben gegeven aan de Amerikanen.
- Door Amerikaanse terugtrekking zullen İran, Rusland en Turkije moeten concurreren voor de controle over Noord-Oost-Syrië, waardoor een voor alle betrokkenen destructieve ratrace ontstaat. Wat de VS hierbij wint is mij onduidelijk.
Trump doet wat veel Europeanen ook al jaren roepen: "waarom rotten die Yanks niet gewoon op uit M-Oosten, hebben er niets te zoeken". Hoppa, weg uit Syrië en uit dat kut Afghanistan. Laat de Afghanen met Europeanen lekker de Taliban bestrijden ofzo.
De Europeanen die Trump nu dom noemen mogen pleiten voor Europese intensieve samenwerking met de Syrische Koerden en dat Europa de rol van de Yanks daarin overneemt. Een gouden kans. Maar dat zullen ze niet doen. De Amerikanen moeten de kastanjes uit het vuur halen volgens deze lieden.
Dat was toch al bekend?quote:Op dinsdag 25 december 2018 01:15 schreef Slayage het volgende:
Syria’s once-teeming prison cells being emptied by mass murder
Assad’s government is doubling down on the killing of political prisoners as the civil war heads toward its conclusion.
As Syria’s government consolidates control after years of civil war, President Bashar al-Assad’s army is doubling down on executions of political prisoners, with military judges accelerating the pace they issue death sentences, according to survivors of the country’s most notorious prison.
Context? wat staat er?quote:
Fijne kerstdagen en een knallend oud & nieuw.quote:
Iets in die strekking zal het wel zijn
Dat lijkt mij sterk.quote:
[..]
Fijne kerstdagen en een knallend oud & nieuw.
Iets in die strekking zal het wel zijn
quote:
[..]
Het is het tweede. Daarom is dit ook een beslissing van Trump alleen. De rest zijn nagenoeg allemaal smerige neocons.
Als Trump zijn troepen terugtrekt omdat het Amerikaanse volk dit wil: waarom trekt hij zijn troepen in andere landen dan niet terug? De VS heeft in 177 landen 800 militaire bases met 200.000 soldaten. Wat onderscheidt Syrië? İn Afghanistan worden de troepen verminderd, niet geheel teruggetrokken; waarom?quote:Op dinsdag 25 december 2018 09:26 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Trump heeft vanaf dag 1 van in ieder geval zijn verkiezingscampagne een zeer isolationistische positie verkondigd mbt M-Oosten politiek. "Terugtrekken zodra kan, geen moer mee te maken of te zoeken daar. Laat het ze uitzoeken". De enige uitzonderingen was de strijd tegen IS en die te beslechten. En door mensen om hem heen zal hij veelvuldig verteld zijn dat "we moeten denken aan onze bondgenoten, en Iraanse invloed tegengaan". Dat laatste heeft hij dus een tijdje herhaald. Maar puntje bij paaltje blijkt dat hij geen enkele Amerikaanse soldaat in het Midden Oosten veel belangrijker vindt dan Iraanse de (toenemende) Iraanse invloedssfeer. Blijkbaar.
Trump doet wat veel Europeanen ook al jaren roepen: "waarom rotten die Yanks niet gewoon op uit M-Oosten, hebben er niets te zoeken". Hoppa, weg uit Syrië en uit dat kut Afghanistan. Laat de Afghanen met Europeanen lekker de Taliban bestrijden ofzo.
De Europeanen die Trump nu dom noemen mogen pleiten voor Europese intensieve samenwerking met de Syrische Koerden en dat Europa de rol van de Yanks daarin overneemt. Een gouden kans. Maar dat zullen ze niet doen. De Amerikanen moeten de kastanjes uit het vuur halen volgens deze lieden.
Het aantal Amerikaanse soldaten in Duitsland (34805) is ten opzichte van het aantal Duitse soldaten (61054) schrikbarend hoog trouwens. Je kunt je afvragen of Duitsland wel een onafhankelijk land is...
Misschien omdat Trump de macht niet heeft?quote:
[..]
[..]
Als Trump zijn troepen terugtrekt omdat het Amerikaanse volk dit wil: waarom trekt hij zijn troepen in andere landen dan niet terug? De VS heeft in 177 landen 800 militaire bases met 200.000 soldaten. Wat onderscheidt Syrië? İn Afghanistan worden de troepen verminderd, niet geheel teruggetrokken; waarom?[ afbeelding ]
Het aantal Amerikaanse soldaten in Duitsland (34805) is ten opzichte van het aantal Duitse soldaten (61054) schrikbarend hoog trouwens. Je kunt je afvragen of Duitsland wel een onafhankelijk land is...
Zoals ik al zei: hij wordt flink tegengewerkt.
Is dit een martel techniek in sednaya ?quote:
Trump wordt zeker tegengewerkt door het establishment. Maar dat weerhield hem er niet van om zijn troepen uit Syrië te trekken. Wat onderscheidt Syrië?quote:
[..]
Misschien omdat Trump de macht niet heeft?
Zoals ik al zei: hij wordt flink tegengewerkt.
Domme opmerking. Sorry dat ik het zeg. Kan je zelf niet indenken wat het verschil is voor de US mbt het personeel dat ergens gestationeerd is en bijv Syrie en Afghanistan? Zeker als je met Duitsland aan komt zetten. Boots on the ground in een actieve strijd bijv?quote:
[..]
[..]
Als Trump zijn troepen terugtrekt omdat het Amerikaanse volk dit wil: waarom trekt hij zijn troepen in andere landen dan niet terug? De VS heeft in 177 landen 800 militaire bases met 200.000 soldaten. Wat onderscheidt Syrië? İn Afghanistan worden de troepen verminderd, niet geheel teruggetrokken; waarom?[ afbeelding ]
Het aantal Amerikaanse soldaten in Duitsland (34805) is ten opzichte van het aantal Duitse soldaten (61054) schrikbarend hoog trouwens. Je kunt je afvragen of Duitsland wel een onafhankelijk land is...
Al die militaire basissen gaat om de macht van de US te beschermen. Laat juist zien hoe machtig de US is wereldwijd.
Ja, volgens Arabischtalige FB-pagina's die getuigenissen van voormalige gevangenen verzamelen wel. Dit noemt men ta3thib al-chem3a, "de kaars-methode (marteling)" binnen eigen kringen. Mag je paar uur met je blote anus op een brandende kaars zitten waarbij je van onder wegbrandt.quote:
Is dit een martel techniek in sednaya ?
Lopen de troepen in İrak geen gevaar? Kosten de troepen in relatief veilige landen geen belastinggeld?quote:
[..]
Domme opmerking. Sorry dat ik het zeg. Kan je zelf niet indenken wat het verschil is voor de US mbt het personeel dat ergens gestationeerd is en bijv Syrie en Afghanistan? Zeker als je met Duitsland aan komt zetten. Boots on the ground in een actieve strijd bijv?
Zeer lezenswaardig artikel uit Haaretz waarin de Russische beweegredenen en strategieën in Syrië worden beschreven.
Niets. Het is eerder: bij een land lukt het, bij meerdere niet.quote:
[..]
Trump wordt zeker tegengewerkt door het establishment. Maar dat weerhield hem er niet van om zijn troepen uit Syrië te trekken. Wat onderscheidt Syrië?
İk volg Trump op Twitter (wie niet?); behalve Syrië en Afghanistan heeft hij nog niet getweet over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit andere landen. Wat niet is kan nog komen. Maar het is ook mogelijk dat er andere beweegredenen spelen dan louter populisme.quote:
[..]
Niets. Het is eerder: bij een land lukt het, bij meerdere niet.
Ahmadinejad denkt er bijvoorbeeld het zijne van:
twitter:Ahmadinejad1956 twitterde op zondag 23-12-2018 om 20:29:31Mr. @realDonaldTrump hopefully the #USWithdrawal from #Syria and #Afghanistan would not be a new opportunity and excuse to start another war. reageer retweet
Weer slechte vergelijking.quote:
Lopen de troepen in İrak geen gevaar? Kosten de troepen in relatief veilige landen geen belastinggeld?
Amerikanen trainen en adviseren enkel in Irak. Niet actief boots on the ground in de actieve oorlog tegen ISIS. In Afghanistan zitten er circa 10.000 dacht ik die actief meehelpen en in Syrie special forces en marines die ook actief meehelpen al dan niet met het verzamelen van inlichtingen op de grond en ondersteunen van de Koerden op het oorlogsveld.
Zijn eerst volgende prioriteit zal bij de militairen in Afghanistan zijn. Als hij zijn terugtrekken van troepen verder wil doorzetten. Die lopen meer gevaar dan de adviseurs en trainers in Irak.
Die Iraanse drol ziet overal complotten.quote:
[..]
İk volg Trump op Twitter (wie niet?); behalve Syrië en Afghanistan heeft hij nog niet getweet over het terugtrekken van Amerikaanse troepen uit andere landen. Wat niet is kan nog komen. Maar het is ook mogelijk dat er andere beweegredenen spelen dan louter populisme.
Ahmadinejad denkt er bijvoorbeeld het zijne van:twitter:Ahmadinejad1956 twitterde op zondag 23-12-2018 om 20:29:31
Gaat Trump nooit lukken, vanwege andere invloeden zoals ik al zei. Zal mij ook niets verbazen als de terugtrekking uit Syrie veel langzamer gaat dan gepland. De Israellobby is hier ook niet gelukkig mee, immers.quote:
[..]
Weer slechte vergelijking.
Amerikanen trainen en adviseren enkel in Irak. Niet actief boots on the ground in de actieve oorlog tegen ISIS. In Afghanistan zitten er circa 10.000 dacht ik die actief meehelpen en in Syrie special forces en marines die ook actief meehelpen al dan niet met het verzamelen van inlichtingen op de grond en ondersteunen van de Koerden op het oorlogsveld.
Zijn eerst volgende prioriteit zal bij de militairen in Afghanistan zijn. Als hij zijn terugtrekken van troepen verder wil doorzetten. Die lopen meer gevaar dan de adviseurs en trainers in Irak.
Dat weet jij helemaal niet. En ik ook niet. De president is grondwettelijk gezien in Amerika gewoon bij machte het besluit tot terugtrekking te nemen. Ook als hij ervoor kiest zijn volledige team van adviseurs te negeren. Niemand is zo onvoorspelbaar als Trump gebleken. Dus weten we niet waar het eindigt, en hoe.quote:
Gaat Trump nooit lukken, vanwege andere invloeden zoals ik al zei. Zal mij ook niets verbazen als de terugtrekking uit Syrie veel langzamer gaat dan gepland. De Israellobby is hier ook niet gelukkig mee, immers.
Zullen we wedden?quote:
[..]
Dat weet jij helemaal niet. En ik ook niet. De president is grondwettelijk gezien in Amerika gewoon bij machte het besluit tot terugtrekking te nemen. Ook als hij ervoor kiest zijn volledige team van adviseurs te negeren. Niemand is zo onvoorspelbaar als Trump gebleken. Dus weten we niet waar het eindigt, en hoe.
Wederom feitelijk onjuist. Amerikaanse troepen vechten weldegelijk in İrak:quote:
[..]
Weer slechte vergelijking.
Amerikanen trainen en adviseren enkel in Irak. Niet actief boots on the ground in de actieve oorlog tegen ISIS. In Afghanistan zitten er circa 10.000 dacht ik die actief meehelpen en in Syrie special forces en marines die ook actief meehelpen al dan niet met het verzamelen van inlichtingen op de grond en ondersteunen van de Koerden op het oorlogsveld.
Zijn eerst volgende prioriteit zal bij de militairen in Afghanistan zijn. Als hij zijn terugtrekken van troepen verder wil doorzetten. Die lopen meer gevaar dan de adviseurs en trainers in Irak.
De meeste boots on the ground komen van het Iraakse leger, maar dat geldt ook voor Syrië waar de YPG de hete kolen uit het vuur haalde voor de Amerikanen.SPOILEROctober 2018
On 4 October 2018, an operation against ISIL was started by the Iraqi military along with the military forces of France and the United States under the CJTF-OIR coalition in the Anbar Governorate around the city of Qaim and the Syrian border where ISIL continues to operate and maintain a strong and large presence.[262] During the operation ISIL claimed to thwart an American-led assault near the Syrian border and also claimed to have killed 3 US soldiers and wounded 4 others in the clashes, the US military has not confirmed or denied the claimed losses.[263]
https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_Iraq_(2014%E2%80%93present)#2017_and_beyond
Daarnaast beantwoord je mijn tweede vraag niet: kosten Amerikaanse troepen in relatief veilige landen geen belastinggeld?
Met John Bolton als Nationale veiligheidsadviseur, Mike Pompeo als Minister van BuZa en Jared Kushner als schoonzoon weet ik het zo net nog niet.quote:
[..]
Die Iraanse drol ziet overal complotten.
Welcome to the future?
Truer words have never been spoken. Volgens mij is dit 1 van de dingen die hij beloofd had in zijn verkiezingscampagne, om onvoorspelbaar te zijn.quote:
[..]
Niemand is zo onvoorspelbaar als Trump gebleken. Dus weten we niet waar het eindigt, en hoe.
"we must as a nation be more unpredictable. We are totally predictable. We tell everything. We’re sending troops. We tell them. We’re sending something else. We have a news conference. We have to be unpredictable. And we have to be unpredictable starting now."
https://www.nytimes.com/2(...)-foreign-policy.html
twitter:Ibra_Joudeh twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 14:26:59Breaking: Kurdish forces handover town near Manbij to Syrian Army https://t.co/yhusbvLTjW reageer retweet
Wat verrassend!quote:twitter:Ibra_Joudeh twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 14:26:59
Zou gaan om Arima: https://en.wikipedia.org/(...)vil_War_detailed_mapquote:
SAA zou daar al een aantal jaar wat posities in de buurt hebben, maar dat was destijds al erg vaag. Dus hoe de situatie daar nu precies is, is nogal vaag. Zou wel een soort uitstulping in het front zijn, beter geven ze meer dorpen terug...
- Gaat SAA bij Bukamal de Eufraat over proberen te steken?
- Gaan de Amerikanen daadwerkelijk weg uit Tanf en zo ja, nemen ze dan hun bondgenoten mee?
- Zullen de Koerden (meer) dorpen/stadjes gaan overdragen? Ik neem dan aan dat de Manbij voor de Koerden zelf gunstig zou zijn, maar ik kan mij voorstellen dat Damascus ook graag de gebieden rondom Tabqa en de dam zelf zouden willen.
- De situatie in Qamishli is iets om in de gaten de houden. Ik vraag mij af of een eventuele Turkse inval ook in dat gebied zal plaatsvinden en wat dat betekent voor de gebieden in handen van de regering. Vandaag beelden gezien van pro-regering optochten daar in de stad.
De Verenigde Staten zijn altijd een onvoorspelbaar land geweest, ook met de binnenlandse politiek. Veel verschillende visies en ideeën die per administratie ook weer verschillen. Trump weet dat weer te overtreffen, dat wel.quote:Op dinsdag 25 december 2018 14:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Truer words have never been spoken. Volgens mij is dit 1 van de dingen die hij beloofd had in zijn verkiezingscampagne, om onvoorspelbaar te zijn.
"we must as a nation be more unpredictable. We are totally predictable. We tell everything. We’re sending troops. We tell them. We’re sending something else. We have a news conference. We have to be unpredictable. And we have to be unpredictable starting now."
https://www.nytimes.com/2(...)-foreign-policy.html
Ik blijf het gebrek aan respect voor basale mensenrechten in de Arabische (M-O) contreien fascinerend vinden. Overigens is het in Egypte en Libië ook al kommer en kwel wat dat betreft. Ik vraag me altijd af hoe de gemiddelde burger hier dan over denkt.quote:
[..]
Ja, volgens Arabischtalige FB-pagina's die getuigenissen van voormalige gevangenen verzamelen wel. Dit noemt men ta3thib al-chem3a, "de kaars-methode (marteling)" binnen eigen kringen. Mag je paar uur met je blote anus op een brandende kaars zitten waarbij je van onder wegbrandt.
Tsjaah. De gemiddelde burger. Feit dat er geen normale vorm van democratie en dus een beetje menselijkheid en mensenrechten naar boven drijft maakt voor mij dat het probleem heel diep in de bredere samenleving zit. Zonder daarbij te zeggen dat burgers deze schandalige martelingsvormen goed praten. Het is wel typerend dat dit uiteindelijk in welke vorm van dictatuur of regering dan ook de norm blijft. En ik zou het geen toeval noemen. Er zit een constante factor in.quote:
Ik blijf het gebrek aan respect voor basale mensenrechten in de Arabische (M-O) contreien fascinerend vinden. Overigens is het in Egypte en Libië ook al kommer en kwel wat dat betreft. Ik vraag me altijd af hoe de gemiddelde burger hier dan over denkt.
Mwau, toch wel. Vaak zijn die Koerdische groepen niet al te intelligent. Had gedacht dat ze nog wel eens eigenwijs zouden gaan doen. Maar gelukkig.quote:
Is het al ergens anders bevestigd dan?quote:
[..]
Mwau, toch wel. Vaak zijn die Koerdische groepen niet al te intelligent. Had gedacht dat ze nog wel eens eigenwijs zouden gaan doen. Maar gelukkig.
Zou inderdaad de beste oplossing zijn.
Beter smeken ze om hulp, anders ligt er een genocide op de loer.quote:
[..]
Is het al ergens anders bevestigd dan?
Zou inderdaad de beste oplossing zijn.
mwah. de koerden hebben bescherming nodig om te overleven. als de VS weg gaat hebben ze weinig keus meer dan op de knieen gaan bij het regime en hopen dat ze mild zullen zijn.quote:
[..]
Mwau, toch wel. Vaak zijn die Koerdische groepen niet al te intelligent. Had gedacht dat ze nog wel eens eigenwijs zouden gaan doen. Maar gelukkig.
twitter:op_shield twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 16:38:21#BREAKINGBATTLE OF MANBIJ HAS BEGUN.Menbiç harekatı başladı. reageer retweet
Dan is het wachten op een genocide.quote:
Ze zullen die regio wel niet gaan overdragen uit een combinatie van ijdelheid en Stockholm-syndroom. Vgl. Afrin.
In Afrin toch ook niequote:
[..]
Dan is het wachten op een genocide.
Genocide niet. Wel zijn de Turken Afrin flink aan het verturksen.quote:
Aard van het beestje...quote:
[..]
Genocide niet. Wel zijn de Turken Afrin flink aan het verturksen.
quote:
#FakeNewsquote:twitter:op_shield twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 16:38:21
Doet dat je verbazen? De enige twee iets voorstellende landen die een onafhankelijke buitenlandse politiek hebben zijn Rusland en China. Een paar klassen lager Iran. Daarom al die vijandigheid daartegen inclusief een enorme stroom propaganda in de westerse media waarvan je nooit weet wat je moet geloven omdat het zwaar wordt aangedikt. De rest van de geïndustrialiseerde landen niet bepaald. Turkije is hoogstens opstandig. De laagste categorie zijn landen zoals NL die gewoon mee gaan met de stroom zonder enig oordeel hoewel ze doen voorkomen dat ze wel een oordeel hebben zoals met de Tweede Kamer die over grote jongens politiek debatteert waar weinig tot geen waarde aan gehecht moet worden. Een poppenkast voor de achterban.quote:
[..]
[..]
Als Trump zijn troepen terugtrekt omdat het Amerikaanse volk dit wil: waarom trekt hij zijn troepen in andere landen dan niet terug? De VS heeft in 177 landen 800 militaire bases met 200.000 soldaten. Wat onderscheidt Syrië? İn Afghanistan worden de troepen verminderd, niet geheel teruggetrokken; waarom?[ afbeelding ]
Het aantal Amerikaanse soldaten in Duitsland (34805) is ten opzichte van het aantal Duitse soldaten (61054) schrikbarend hoog trouwens. Je kunt je afvragen of Duitsland wel een onafhankelijk land is...
Je bent daar oprecht trots op?quote:
Massavernietigingswapen Irak 2003. Supported by The Netherlands. Tfoe.
De reflexen van de vijand testen, om een adequate tactiek te kunnen bepalenquote:
Zo zwart wit is het niet. Hoewel Nederland geen noemenswaardig leger heeft, kan het land middels diplomatie en een verenigde Europese reactie (embargo, wel of geen vrij verkeer van goederen, diensten, verkeer en kapitaal, etc) toch veel gedaan krijgen. Ook investeringen vergroten de NLse invloed.quote:
[..]
Doet dat je verbazen? De enige twee iets voorstellende landen die een onafhankelijke buitenlandse politiek hebben zijn Rusland en China. Een paar klassen lager Iran. Daarom al die vijandigheid daartegen inclusief een enorme stroom propaganda in de westerse media waarvan je nooit weet wat je moet geloven omdat het zwaar wordt aangedikt. De rest van de geïndustrialiseerde landen niet bepaald. Turkije is hoogstens opstandig. De laagste categorie zijn landen zoals NL die gewoon mee gaan met de stroom zonder enig oordeel hoewel ze doen voorkomen dat ze wel een oordeel hebben zoals met de Tweede Kamer die over grote jongens politiek debatteert waar weinig tot geen waarde aan gehecht moet worden. Een poppenkast voor de achterban.
Doordat grootmachten op veel fronten tegelijk moeten vechten kunnen kleinere machten hun beperkte middelen gerichter inzetten. Bovendien kunnen de kleinere landen zich verenigen in een alliantie tegen de grootmacht. Zo kansloos zijn de landen buiten de grote 3 niet. Iedereen die EU4 speelt kan dit beamen.
[ Bericht 56% gewijzigd door Bilge op 25-12-2018 21:58:03 ]
Serieus? Dat is wel een van de laatste landen die ik zou noemen.quote:
Neem het feit dat Iran de Kaspische Zee heeft weggeven aan zijn buren en zijn economie heeft laten overnemen door China. Kijk eens hoe de Perzische golf wordt leeggevist door Chinezen terwijl de Iraanse bevolking kan creperen. De Ayatollah's hebben de nationale belangen verkocht aan buitenlandse mogendheden voor zijn eigen egoïstische belangen. De Islamitische Republiek is oorverdovend stil over de situatie van de Oeigoeren. Landen als Frankrijk en Duitsland waren tenminste nog openlijk tegen de Irak-oorlog.
Het geeft de VS enige hoofdbrekens in het Midden-Oosten zodat het niet die hele regio onder haar invloedssfeer kan krijgen en naar haar smaak kan vormen. Zeker een regionale machtspool met uitzonderlijk veel lef.quote:
[..]
Serieus? Dat is wel een van de laatste landen die ik zou noemen.
Neem het feit dat Iran de Kaspische Zee heeft weggeven aan zijn buren en zijn economie heeft laten overnemen door China. Kijk eens hoe de Perzische golf wordt leeggevist door Chinezen terwijl de Iraanse bevolking kan creperen. De Ayatollah's hebben de nationale belangen verkocht aan buitenlandse mogendheden voor zijn eigen egoïstische belangen. De Islamitische Republiek is oorverdovend stil over de situatie van de Oeigoeren. Landen als Frankrijk en Duitsland waren tenminste nog openlijk tegen de Irak-oorlog.
Niet dus. Als de Islamitische Republiek lef had, had het de belangen van het land niet weggegeven.quote:
[..]
Het geeft de VS enige hoofdbrekens in het Midden-Oosten zodat het niet die hele regio onder haar invloedssfeer kan krijgen en naar haar smaak kan vormen. Zeker een regionale machtspool met uitzonderlijk veel lef.
Dat zijn goede punten.quote:
[..]
De reflexen van de vijand testen, om een adequate tactiek te kunnen bepalen
[..]
Zo zwart wit is het niet. Hoewel Nederland geen noemenswaardig leger heeft, kan het land middels diplomatie en een verenigde Europese reactie (embargo, wel of geen vrij verkeer van goederen, diensten, verkeer en kapitaal, etc) toch veel gedaan krijgen. Ook investeringen vergroten de NLse invloed.
Doordat grootmachten op veel fronten tegelijk moeten vechten kunnen kleinere machten hun beperkte middelen gerichter inzetten. Bovendien kunnen de kleinere landen zich verenigen in een alliantie tegen de grootmacht. Zo kansloos zijn de landen buiten de grote 3 niet. Iedereen die EU4 speelt kan dit beamen.
Genocide van wie? Door wie?quote:
[..]
Dan is het wachten op een genocide.
'het heilige Israel'
De Turkse jihadi groepen.quote:
quote:
[..]
Je bent daar oprecht trots op?
quote:
Welke? (Namen en rugnummers aub).quote:
En genocide op wie?
1: Geen idee hoe die exact heten. Zag in elk geval dat die zich nu opmaken om richting de Koerden te gaan.quote:
[..]
Welke? (Namen en rugnummers aub).
En genocide op wie?
2: Koerden.
17 Als zij dan vergaderd waren, zeide Pilatus tot hen: Welken wilt gij, dat ik u zal loslaten, Bar-abbas, of Jezus, Die genaamd wordt Christus?quote:
Israel bezig met raketten richting damascus. Op kerst.
'het heilige Israel'
18 Want hij wist, dat zij Hem door nijdigheid overgeleverd hadden.
19 En als hij op den rechterstoel zat, zo heeft zijn huisvrouw tot hem gezonden, zeggende: Heb toch niet te doen met dien Rechtvaardige; want ik heb heden veel geleden in den droom om Zijnentwil.
20 Maar de overpriesters en de ouderlingen hebben den scharen aangeraden, dat zij zouden Bar-abbas begeren, en Jezus doden.
21 En de stadhouder, antwoordende, zeide tot hen: Welken van deze twee wilt gij, dat ik u zal loslaten? En zij zeiden: Bar-abbas.
22 Pilatus zeide tot hen: Wat zal ik dan doen met Jezus, Die genaamd wordt Christus? Zij zeiden allen tot hem: Laat Hem gekruisigd worden.
23 Doch de stadhouder zeide: Wat heeft Hij dan kwaads gedaan? En zij riepen te meer, zeggende: Laat Hem gekruisigd worden!
24 Als nu Pilatus zag, dat hij niet vorderde, maar veel meer dat er oproer werd, nam hij water en wies de handen voor de schare, zeggende: Ik ben onschuldig aan het bloed dezes Rechtvaardigen; gijlieden moogt toezien.
25 En al het volk, antwoordende, zeide: Zijn bloed kome over ons, en over onze kinderen.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
17 Als zij dan vergaderd waren, zeide Pilatus tot hen: Welken wilt gij, dat ik u zal loslaten, Bar-abbas, of Jezus, Die genaamd wordt Christus?
18 Want hij wist, dat zij Hem door nijdigheid overgeleverd hadden.
19 En als hij op den rechterstoel zat, zo heeft zijn huisvrouw tot hem gezonden, zeggende: Heb toch niet te doen met dien Rechtvaardige; want ik heb heden veel geleden in den droom om Zijnentwil.
20 Maar de overpriesters en de ouderlingen hebben den scharen aangeraden, dat zij zouden Bar-abbas begeren, en Jezus doden.
21 En de stadhouder, antwoordende, zeide tot hen: Welken van deze twee wilt gij, dat ik u zal loslaten? En zij zeiden: Bar-abbas.
22 Pilatus zeide tot hen: Wat zal ik dan doen met Jezus, Die genaamd wordt Christus? Zij zeiden allen tot hem: Laat Hem gekruisigd worden.
23 Doch de stadhouder zeide: Wat heeft Hij dan kwaads gedaan? En zij riepen te meer, zeggende: Laat Hem gekruisigd worden!
24 Als nu Pilatus zag, dat hij niet vorderde, maar veel meer dat er oproer werd, nam hij water en wies de handen voor de schare, zeggende: Ik ben onschuldig aan het bloed dezes Rechtvaardigen; gijlieden moogt toezien.
25 En al het volk, antwoordende, zeide: Zijn bloed kome over ons, en over onze kinderen.
Israël is niet (meer) heilig, nog los van het feit dat het huidige landje weinig van doen heeft met het (ooit) heilige Israël.quote:
Dat is een discussie binnen het christendom. Veel protestante en katholieke denken daar anders over.quote:
[..]
Israël is niet (meer) heilig, nog los van het feit dat het huidige landje weinig van doen heeft met het (ooit) heilige Israël.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 22:19:05#Syria #منبج #Manbij #Aleppo #NorthAleppo #NorthernAleppo Crowds of the #SAA #SyrianArmy preparing to enter Manbij."Syria will remain united and erdogan will fal.l Just like we kicked you from gouta, daraa and homs we will kick you from all of syria and send you to erdogan soon https://t.co/XwN6REzKxm reageer retweet
Als Turkije zich hiermee gaat bemoeien, dan is het dag dag SAA.quote:twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 22:19:05
Wel beter dit.twitter:Partisangirl twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 21:24:29BREAKING: The #Syria-n army flanked by #Russia will re-take #Manbij at Dawn, preventing a Turkish invasion as the US withdraws. https://t.co/uV21Ib6dXI reageer retweet
Hear, hearquote:
[..]
Israël is niet (meer) heilig, nog los van het feit dat het huidige landje weinig van doen heeft met het (ooit) heilige Israël.
Goed, ergens wel logisch dat Israel hier niet op zit te wachten.
Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Als Turkije zich hiermee gaat bemoeien, dan is het dag dag SAA.
Klinkt plausibel.quote:Wel beter dit.twitter:Partisangirl twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 21:24:29
De Messias ontkennen en nog steeds heilig blijven volgens sommige christenen. Je moet het wel toegeven dat ze creatief zijn iig.quote:
[..]
Dat is een discussie binnen het christendom. Veel protestante en katholieke denken daar anders over.
De verdienindustrie op de verschikkingen in de tweedenwereldoorlog hebben een groot schuldcomplex geproduceerd op het christendom.quote:
[..]
De Messias ontkennen en nog steeds heilig blijven volgens sommige christenen. Je moet het wel toegeven dat ze creatief zijn iig.
quote:
[..]
De verdienindustrie op de verschikkingen in de tweedenwereldoorlog hebben een groot schuldcomplex geproduceerd op het christendom.
holocaust industrie Tot het einde der tijden zullen ze het uitmelken
Naar mijn weten ontkennen dat soort protestanten niet dat alle Joden naar de Hel zullen gaan vanwege het verwerpen van de Messias, maar zij geloven enkel dat de huidige Joden (dus mensen die die religie aanhangen of sinds de 19e eeuw ergens die religie verlaten hebben) nog steeds "Israël" zijn i.z.v. dat het land aan hen toebehoort en een rol gaan spelen tijdens de eindtijd. Voor hen in de terugkeer van het volk Israël naar het land Israël ook een van de dingen die vereist is voor het aanbreken van de eindtijd. (Dan zal Jezus de Joden bekeren danwel vernietigen, afhankelijk van de protestantse sekte die je aanhangt.)quote:
[..]
De Messias ontkennen en nog steeds heilig blijven volgens sommige christenen. Je moet het wel toegeven dat ze creatief zijn iig.
Maar ik weet het ook niet precies...
Enkel protestanten staan er zo in.quote:
Dat is een discussie binnen het christendom. Veel protestante en katholieke denken daar anders over.
Voor Oosters Orthodoxen en Katholieken is het Israël dat in de Bijbel terugkomt met het nieuwe testament en de komst van Jezus overgegaan en/of vervangen door "de Kerk". Spiritueel Israël wat met het nieuwe verbond de Kerk is geworden; volgelingen van Jezus.
Dat proberen Christelijke Palestijnen protestanten vanuit de Bijbel duidelijk te maken maar dat komt niet echt over tot nu toe. Vervangingstheologie, Google er eens op. Volgens mij was het niemand minder (in het Christendom) dan Paulus die direct zei dat Israel geldig was (met de komst van Jezus) voor de volgelingen van Jezus van toen af aan. De grote kerkvaders hebben deze interpretatie aangehouden, en die zijn leidend binnen de katholieke stromingen. Pas na de reformatie en volgelingen daarvan kreeg je de protestants gereformeerde theologie op dit punt die joden als volk en Israël als geografie een speciaal land bleven toe dichten op basis van de Bijbel. Lutheranen en protestantse Anglicanen doen dit niet zo. Zijn echt de gereformeerde protestantse kerken en evangelicals met name.
twitter:Souria4Syrians twitterde op dinsdag 25-12-2018 om 23:39:26Syrian Army mobilizes for #Manbij https://t.co/MCQETJFNRE reageer retweet
Nee, is niet waar. Het katholicisme en het jodendom is ook tot elkaar gekomen.quote:
[..]
Enkel protestanten staan er zo in.
Voor Oosters Orthodoxen en Katholieken is het Israël dat in de Bijbel terugkomt met het nieuwe testament en de komst van Jezus overgegaan en/of vervangen door "de Kerk". Spiritueel Israël wat met het nieuwe verbond de Kerk is geworden; volgelingen van Jezus.
Dat proberen Christelijke Palestijnen protestanten vanuit de Bijbel duidelijk te maken maar dat komt niet echt over tot nu toe. Vervangingstheologie, Google er eens op. Volgens mij was het niemand minder (in het Christendom) dan Paulus die direct zei dat Israel geldig was (met de komst van Jezus) voor de volgelingen van Jezus van toen af aan.
Wat bedoel je precies?quote:
Nee, is niet waar. Het katholicisme en het jodendom is ook tot elkaar gekomen.
Wat exact is niet waar? En wat bedoel je met jodendom? Wij hebben het over Israel alszijnde een geografisch stuk grond waarvan een deel der protestanten meent dat God in de Bijbel totdat Jezus terugkomt het expliciet aan joden heeft gegeven. Die lezing zijn zij uniek in in vergelijking tot Oosters Orthodoxen, Katholieken, Anglicanen en protestantse stromingen als lutheranen (dacht ik).
We kunnen erover dm'en als je wil. Want het is nogal offtopic.quote:
[..]
Wat bedoel je precies?
Wat exact is niet waar? En wat bedoel je met jodendom? Wij hebben het over Israel alszijnde een geografisch stuk grond waarvan een deel der protestanten meent dat God in de Bijbel totdat Jezus terugkomt het expliciet aan joden heeft gegeven. Die lezing zijn zij uniek in in vergelijking tot Oosters Orthodoxen, Katholieken, Anglicanen en protestantse stromingen als lutheranen (dacht ik).
De Christenen zijn Israël in de zin van dat ze het zaad van Abraham zijn.quote:
[..]
Enkel protestanten staan er zo in.
Voor Oosters Orthodoxen en Katholieken is het Israël dat in de Bijbel terugkomt met het nieuwe testament en de komst van Jezus overgegaan en/of vervangen door "de Kerk". Spiritueel Israël wat met het nieuwe verbond de Kerk is geworden; volgelingen van Jezus.
Dat proberen Christelijke Palestijnen protestanten vanuit de Bijbel duidelijk te maken maar dat komt niet echt over tot nu toe. Vervangingstheologie, Google er eens op. Volgens mij was het niemand minder (in het Christendom) dan Paulus die direct zei dat Israel geldig was (met de komst van Jezus) voor de volgelingen van Jezus van toen af aan.
Het ging nooit om het zijn van fysiek afstammeling van Abraham namelijk.
Vandaar ook de volgende woordenwisseling tussen Jezus en de Joden (i.zv. zij die de Farizeeërs volgden, de voorlopers van het huidige rabbijns jodendom):
39 Zij antwoordden en zeiden tot Hem: Abraham is onze vader. Jezus zeide tot hen: Indien gij Abrahams kinderen waart, zo zoudt gij de werken van Abraham doen.
40 Maar nu zoekt gij Mij te doden, een Mens, Die u de waarheid gesproken heb, welke Ik van God gehoord heb. Dat deed Abraham niet.
41 Gij doet de werken uws vaders. Zij zeiden dan tot Hem: Wij zijn niet geboren uit hoererij; wij hebben een Vader, namelijk God.
42 Jezus dan zeide tot hen: Indien God uw Vader ware, zo zoudt gij Mij liefhebben; want Ik ben van God uitgegaan; en kom van Hem. Want Ik ben ook van Mijzelven niet gekomen, maar Hij heeft Mij gezonden.
43 Waarom kent gij Mijn spraak niet? Het is, omdat gij Mijn woord niet kunt horen.
44 Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen.
DM-en vind ik crisis. Korte berichten over en weer. Plus ik zit op telefoon. Google vervangingstheologie en je kan na een half uur concluderen dat wat ik in grote lijnen zegt klopt. Jodendom als religie heeft er niets mee te maken. Gaat erom hoe men Israël interpreteert in Oude Testament en welke gevolgen men verbindt aan de komst van Jezus en het nieuwe verbond.quote:
We kunnen erover dm'en als je wil. Want het is nogal offtopic.
Zie Galaten 3.
Ik ben orthodox christen, Aloulou. Ik kan je vertellen dat je analyse nogal ongenuanceerd is. Maar nogmaals: als je interesse hebt wil ik je het altijd uitleggen.quote:
[..]
DM-en vind ik crisis. Korte berichten over en weer. Plus ik zit op telefoon. Google vervangingstheologie en je kan na een half uur concluderen dat wat ik in grote lijnen zegt klopt. Jodendom als religie heeft er niets mee te maken. Gaat erom hoe men Israël interpreteert in Oude Testament en welke gevolgen men verbindt aan de komst van Jezus en het nieuwe verbond.
Ik geloof niet dat de Turken op avontuur gaan in Syrië zonder de expliciete zegen van de Russen. Daarom zie ik de Turken niks geks doen. Sterker nog het zou me niks verbazen als deze hele show van Trump en erdo gecoördineerd is met de Russen om de ypg uit te schakelen, door weer te dreigen met een Turkse invasie als ze niet gaan bukken voor Damascus. Of klinkt dat als een complot gekkie?quote:
Ik vraag me af wat de SAA precies wil doen, mocht Turkije aanvallen...
Tenzij YPG er ook vanuit gaat dat Turkije toch niet gaat invallen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de Turken op avontuur gaan in Syrië zonder de expliciete zegen van de Russen. Daarom zie ik de Turken niks geks doen. Sterker nog het zou me niks verbazen als deze hele show van Trump en erdo gecoördineerd is met de Russen om de ypg uit te schakelen, door weer te dreigen met een Turkse invasie als ze niet gaan bukken voor Damascus. Of klinkt dat als een complot gekkie?
Gooi het in een spoiler hier.quote:
Ik ben orthodox christen, Aloulou. Ik kan je vertellen dat je analyse nogal ongenuanceerd is. Maar nogmaals: als je interesse hebt wil ik je het altijd uitleggen.
We hebben niets van de Russen gehoord. Ik betwijfel het of het ze nog boeit.quote:
[..]
Ik geloof niet dat de Turken op avontuur gaan in Syrië zonder de expliciete zegen van de Russen. Daarom zie ik de Turken niks geks doen. Sterker nog het zou me niks verbazen als deze hele show van Trump en erdo gecoördineerd is met de Russen om de ypg uit te schakelen, door weer te dreigen met een Turkse invasie als ze niet gaan bukken voor Damascus. Of klinkt dat als een complot gekkie?
Nee, want dan moet jij daar weer op reageren. En ik ook weer.quote:
Het is offtopic.
Een woestijn landje vol arme afrikanen, niemand boeit Soedanquote:
Ach ja, we lopen achter. De regime change agenda verplaatst zich naar de Soedan...
Syrië is wel degelijk zeer relevant (Ligging, olie, invloedssfeer Iran tegenhouden etc)
Ook goed. Heb het snel opgezocht in Oosters Orthodoxe bron en dat bevestigd in grote lijnen wat ik zeg. "After Christ there is no such a thing as a chosen nation (in its old sense) because now God chooses his Israel from among all the nations, both Jews and non-Jews."quote:
Nee, want dan moet jij daar weer op reageren. En ik ook weer.
Het is offtopic.
"Ja maar *insert vage citaten uit Openbaringen*!1!11!1!"quote:
[..]
Ook goed. Heb het snel opgezocht in Oosters Orthodoxe bron en dat bevestigd in grote lijnen wat ik zeg. "After Christ there is no such a thing as a chosen nation (in its old sense) because now God chooses his Israel from among all the nations, both Jews and non-Jews."
Nogmaals (echt de laatste keer): als je interesse hebt dan zal ik je uitleggen via dm.quote:
[..]
Ook goed. Heb het snel opgezocht in Oosters Orthodoxe bron en dat bevestigd in grote lijnen wat ik zeg. "After Christ there is no such a thing as a chosen nation (in its old sense) because now God chooses his Israel from among all the nations, both Jews and non-Jews."
Maar men draait nog erger dan Mark Rutte...
Nee.quote:
Christenen zouden eens niet zo beta moeten doen en gewoon durven zeggen waar het op staat: alle Joden (net als alle andere niet-Christenen) gaan naar de Hel, aldus de Bijbel.
Maar men draait nog erger dan Mark Rutte...
In een wereld van SJW en andere ebola durft hij de zaken tenminste te benoemen.
https://news.sky.com/stor(...)besity-rant-11591143
dat je weinig van ze hoort vind ik verdacht. ik zou ook weinig van me laten horen als de dingen gaan zoals ik wil. gewoon achterover leunen en enjoy the showquote:
[..]
We hebben niets van de Russen gehoord. Ik betwijfel het of het ze nog boeit.
impliceert dit dat de iraniers voor lands verdediging 50% minder gaan uitgeven maar aan avonturen in het buitenland meer gaan uitgeven? omdat de avonturen onder leiding staan van de revolutionaire gardequote:
als het parlement zijn voorstel goedkeurt krijgt het ministerie van Defensie 50% minder geld, en de Iraanse Revolutionaire Garde juist 25% extra geld; per saldo dalen de defensie-uitgaven met 27.3%.
hij heeft wel een punt hier natuurlijkquote:
Tijd voor wederom een halve fusie tussen Egypte en Syrië? Kan Assad bij zijn Iraanse broodheren en Shia knechten te Teheran gaan wonen en kan Sisi de kar gaan trekken.
In een wereld van SJW en andere ebola durft hij de zaken tenminste te benoemen.
https://news.sky.com/stor(...)besity-rant-11591143
quote:WHO figures show 63% of Egyptians are overweight, including nearly 36% percent who are obese.
sudan eerder dit jaarquote:
[..]
Een woestijn landje vol arme afrikanen, niemand boeit Soedan
quote:Syrian authorities must control the lands from which the Americans will leave
Moscow is closely coordinating with Turkey regarding the recent military operation in Syria
Contacts in Astana format on Syria are planned for the near future in Moscow
We have questions about the continuation of the international coalition raids in Syria despite the announcement of the US withdrawal
We do not have a full picture of the reasons for the US withdrawal from Syria and its timetable
Volgens onderstaande mini-docu ontstond de İraanse Revolutionaire Garde (İRG) uit Khamenei´s wantrouwen voor het gewone leger (met dienstplichtigen), dat een contrarevolutie/ staatsgreep zou kunnen plegen. De İRG schijnt zeer loyaal, gemotiveerd en opofferingsgezind te zijn. Ze dienen zowel bij buitenlandse avonturen als bij binnenlandse ordehandhaving. De keuze voor meer geld aan het IRG lijkt dus meer te maken te hebben met vertrouwen en effectiviteit dan met binnenlands/ buitenlands.quote:
[..]
impliceert dit dat de iraniers voor lands verdediging 50% minder gaan uitgeven maar aan avonturen in het buitenland meer gaan uitgeven? omdat de avonturen onder leiding staan van de revolutionaire garde
een staat binnen een staat.quote:
[..]
Volgens onderstaande mini-docu ontstond de İraanse Revolutionaire Garde (İRG) uit Khamenei´s wantrouwen voor het gewone leger (met dienstplichtigen), dat een contrarevolutie/ staatsgreep zou kunnen plegen. De İRG schijnt zeer loyaal, gemotiveerd en opofferingsgezind te zijn. Ze dienen zowel bij buitenlandse avonturen als bij binnenlandse ordehandhaving. De keuze voor meer geld aan het IRG lijkt dus meer te maken te hebben met vertrouwen en effectiviteit dan met binnenlands/ buitenlands.
blinde trouw wordt extra ondersteund, klootjesvolk not so much
To Islam or not to Islam, that's the questionquote:
Islamitische staten gonna islam.
twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 26-12-2018 om 17:24:10
twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 26-12-2018 om 17:52:22
LOL
quote:
https://www.haaretz.com/u(...)r&utm_source=dlvr.it
LOL
Dit soort uitlating kan de Israël lobby niet waarderen natuurlijk.
Hoezo?quote:
[..]
Dit soort uitlating kan de Israël lobby niet waarderen natuurlijk.
Omdat Israël zich graag profileert als een land dat continue onder dreiging is van vernietiging en dat ze daarom alle hulp kunnen gebruiken. Daarbij past niet een uitspraak als , they'll be okay. Way een feitelijk juiste constatering is.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 27-12-2018 11:25:59 ]
Ah zo.quote:
[..]
Omdat Israël zich graag profileert als een land dat continue onder dreiging is van vernietiging en dat ze daarom alle hulp kunnen gebruiken. Daarbij past niet een uitspraak als , they'll be okay. Way een feitelijk juiste constatering is.
Volgens dit artikel heeft Rusland op 13 September een voorstel (´Patrushev Paper´) gedaan aan İsrael over de oplossing van het Syrië en İran-vraagstuk:quote:
https://www.haaretz.com/u(...)r&utm_source=dlvr.it
LOL
- De Amerikanen verlaten Syrië
- De İraanse milities verlaten Syrië
- Geen economische sancties tegen İran
- De VS en İsrael krijgen zeggenschap in de naoorlogse politieke vormgeving van Syrië.
Netanyahu weigert dit voorstel. Drie maanden later trekt de VS zich eenzijdig terug uit Syrië. Netanyahu zit nu dus nog steeds met İraanse milities in buurland Syrië, zonder Amerikanen (die middels luchtaanvallen en de YPG de İraanse milities eruit hadden kunnen kicken). Hiermee wordt de druk op İsrael opgevoerd om alsnog akkoord te gaan met het voorstel. De felle uitlatingen van Trump zijn ook te rijmen met deze achtergrondinfo. De vervroegde verkiezingen in İsrael (en het uit de regering stappen van de radicale coalitiegenoot) zouden ook hiermee te maken kunnen hebben.
https://twitter.com/varank/status/1078161927547899904?s=20
Ik moest ook lachen. Maar hij heeft wel gelijk. Amerika deed in Syrië sowieso puntje bij paaltje niets tegen de Iraanse invloed. Israël heeft vanaf dag 1 zelf daarvoor acties moeten ondernemen en wist dat dat zo zou blijven. En dat kunnen ze makkelijk gezien hun superioriteit.quote:
Dit soort uitlating kan de Israël lobby niet waarderen natuurlijk.
Trump is gewoon zo onvoorspelbaar.
Heeft voor 80% toch gewoon met Kashoggi te maken? Heeft Turkije sinds vorige week nog iets over die zaak gezegd?quote:
[..]
Ik moest ook lachen. Maar hij heeft wel gelijk. Amerika deed in Syrië sowieso puntje bij paaltje niets tegen de Iraanse invloed. Israël heeft vanaf dag 1 zelf daarvoor acties moeten ondernemen en wist dat dat zo zou blijven. En dat kunnen ze makkelijk gezien hun superioriteit.
Trump is gewoon zo onvoorspelbaar.
Zou me niks verbazen als Turkije op de hoogte was van dat die vermoord zou worden zodat ze er een slaatje uit kunnen slaan. Zou ook wel het afluisteren en systematische lekken verklaren.
Die analyse lijkt mij nogal onrealistisch. Denk niet dat Trump Rusland boven Israel verkiest.quote:
[..]
Volgens dit artikel heeft Rusland op 13 September een voorstel (´Patrushev Paper´) gedaan aan İsrael over de oplossing van het Syrië en İran-vraagstuk:
- De Amerikanen verlaten Syrië
- De İraanse milities verlaten Syrië
- Geen economische sancties tegen İran
- De VS en İsrael krijgen zeggenschap in de naoorlogse politieke vormgeving van Syrië.
Netanyahu weigert dit voorstel. Drie maanden later trekt de VS zich eenzijdig terug uit Syrië. Netanyahu zit nu dus nog steeds met İraanse milities in buurland Syrië, zonder Amerikanen (die middels luchtaanvallen en de YPG de İraanse milities eruit hadden kunnen kicken). Hiermee wordt de druk op İsrael opgevoerd om alsnog akkoord te gaan met het voorstel. De felle uitlatingen van Trump zijn ook te rijmen met deze achtergrondinfo. De vervroegde verkiezingen in İsrael (en het uit de regering stappen van de radicale coalitiegenoot) zouden ook hiermee te maken kunnen hebben.
Dit lijkt me broodje aap. Onmogelijke voorstellen. Vooral omdat het een voorstel aan Israël. Zij blijven Syrie en opslagplaatsen platgooien. Sancties aan Iran van met name de US staan totaal los van Iraanse milities in Syrie. De US gaat de sancties onder Trump nooit opgeven voor voor hen zoiets onbenulligs als Syrië. En zelfs Netanyahu zou dan kiezen voor het in standhouden van de sancties. Die van veel belangrijkere orde zijn voor de anti-Iran landen (US, Saudie Arabië en Israël).quote:
Volgens dit artikel heeft Rusland op 13 September een voorstel (´Patrushev Paper´) gedaan aan İsrael over de oplossing van het Syrië en İran-vraagstuk:
- De Amerikanen verlaten Syrië
- De İraanse milities verlaten Syrië
- Geen economische sancties tegen İran
- De VS en İsrael krijgen zeggenschap in de naoorlogse politieke vormgeving van Syrië.
Netanyahu weigert dit voorstel. Drie maanden later trekt de VS zich eenzijdig terug uit Syrië. Netanyahu zit nu dus nog steeds met İraanse milities in buurland Syrië, zonder Amerikanen (die middels luchtaanvallen en de YPG de İraanse milities eruit hadden kunnen kicken). Hiermee wordt de druk op İsrael opgevoerd om alsnog akkoord te gaan met het voorstel. De felle uitlatingen van Trump zijn ook te rijmen met deze achtergrondinfo. De vervroegde verkiezingen in İsrael (en het uit de regering stappen van de radicale coalitiegenoot) zouden ook hiermee te maken kunnen hebben.
Wat heeft met kashogi te maken?quote:Op donderdag 27 december 2018 17:21 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Heeft voor 80% toch gewoon met Kashoggi te maken? Heeft Turkije sinds vorige week nog iets over die zaak gezegd?
AİPAC en de ex-baas van de Mossad Tamir Pardo denken daar anders over, om maar even 2 namen te noemen.quote:
[..]
Die analyse lijkt mij nogal onrealistisch. Denk niet dat Trump Rusland boven Israel verkiest.
Netanyahu heeft het voorstel direct geweigerd. Dit staat in het artikel. Het is dus niet tegenstrijdig met het artikel dat İsraël Syrië blijft platgooien.quote:
[..]
Dit lijkt me broodje aap. Onmogelijke voorstellen. Vooral omdat het een voorstel aan Israël. Zij blijven Syrie en opslagplaatsen platgooien.
Overigens weet ik niet 100% zeker of het artikel op waarheid berust, het is een optie. İk zie echter geen feiten die het weerspreken. De Amerikaanse terugtrekking uit Syrië strookt met het artikel.
Daar denken John Bolton en Muhammad bin Salman anders over.quote:Sancties aan Iran van met name de US staan totaal los van Iraanse milities in Syrie. De US gaat de sancties onder Trump nooit opgeven voor voor hen zoiets onbenulligs als Syrië. En zelfs Netanyahu zou dan kiezen voor het in standhouden van de sancties. Die van veel belangrijkere orde zijn voor de anti-Iran landen (US, Saudie Arabië en Israël).
Syrië heeft 2 belangrijke eigenschappen. Het grenst aan İsraël en het grenst aan de Middellandse Zee. Als Damascus een İraanse proxy wordt, kunnen İraanse milities İsrael bestoken met raketten, Palestijnen bewapenen en de Europese markt goedkoper en sneller bereiken. Dit vergroot de İraanse invloed enorm. Vanuit İsraelisch en Arabisch perspectief is het cruciaal dat İraanse milities uit Syrië worden gekicked.
US Established Two New Military Bases in Anbar Province
Iran gaat nergens heen. Ze nestelen zich nog dieper in Syrië. Alleen al om het simpele feit dat het Syrische regime ze nodig heeft om de boel te stabiliseren.quote:
Vanuit İsraelisch en Arabisch perspectief is het cruciaal dat İraanse milities uit Syrië worden gekicked.
İntegendeel, met İraanse milities is het onmogelijk om Syrië te stabiliseren en wederop te bouwen.quote:
[..]
Iran gaat nergens heen. Ze nestelen zich nog dieper in Syrië. Alleen al om het simpele feit dat het Syrische regime ze nodig heeft om de boel te stabiliseren.
İn ruil voor het vertrek van İraanse milities zullen de Arabische Petrodollars rijkelijk vloeien en de İsraelische bommen stoppen. Als de vluchtelingen weer terug worden opgenomen zullen de Euro´s binnenstromen. Hiervoor is wel een bepaalde mate van democratisering nodig. Anders is het onmogelijk om het land ooit stabiel te krijgen.
Ook in Rusland begint men dit in te zien: Leestip
Naar volgorde van belang: 1. Vertrek İraanse milities. 2. Het opdelen van Syrië en het stichten van een Koerdische staat. 3. Uitbreiden İsraelisch grondgebied.quote:
Israel krijgt meer dan 4,5 miljard steun per jaar. Wat willen ze precies nog meer?
Terugtrekken van Amerikanen zodat Turkije stopt met S-A beschuldigen.quote:
[..]
Wat heeft met kashogi te maken?
Is toch al meerdere keren uitgekomen dat Trump/Kushner die hele zooi in de doofpot wil stoppen. Wat is makkelijker dan je troepen terugtrekken zodat Erdogan ook z'n zin krijgt, en je er ook nog mee een verkiezingsbelofte inlost? De knaken van S-A wegen zwaar. Zou me niks verbazen als zij meer over Trump weten dan Poetin.
De Israelische premier Benjamin Netanyahu sliep letterlijk in het bed van Trumps joodse schoonzoon.quote:
Ja, ik begrijp wel wat ze in letterlijke zin willen. Maar hadden ze nu echt verwacht dat Amerika ja en amen blijft roepen? op een begeven moment komen er in Amerika nu eenmaal ook 'america first' geluiden. En dat laat Trump nu zien.
Drie dagen geleden, dus na de terugtrekking van Amerikaanse troepen, heeft de Turkse minister van BuZa onder andere een internationaal onderzoek van de Verenigde Naties aangekondigd naar de toedracht van de moord. De Khashoggi-soap lijkt dus nog niet over. Stay tuned.quote:
[..]
Terugtrekken van Amerikanen zodat Turkije stopt met S-A beschuldigen.
Is toch al meerdere keren uitgekomen dat Trump/Kushner die hele zooi in de doofpot wil stoppen. Wat is makkelijker dan je troepen terugtrekken zodat Erdogan ook z'n zin krijgt, en je er ook nog mee een verkiezingsbelofte inlost? De knaken van S-A wegen zwaar. Zou me niks verbazen als zij meer over Trump weten dan Poetin.
Zo, dat is duidelijk. Turkije moet gewoon braaf zijn.
Iran bombarderenquote:
Israel krijgt meer dan 4,5 miljard steun per jaar. Wat willen ze precies nog meer?
Ach, dat zeiden de Russen ook over Afrin, en we weten allemaal hoe dat afliep. Er is een verschil tussen woorden en daden. Zolang Rusland geen Turkse doelen beschiet, zou ik de woorden met een korreltje zout nemen.quote:
https://www.almasdarnews.(...)d-take-back-country/
Zo, dat is duidelijk. Turkije moet gewoon braaf zijn.
Overmorgen gaat een Turkse delegatie naar Rusland voor het bezegelen van het Sykes-Pikotverdrag Lavrov-Çavuşoğluverdrag.
Tot nu toe heb ik niks gemerkt dat de Russen en Turken met elkaar in de clinch zijn mbt Syrië. Veel gepolder al ik weet niet hoe lang.quote:
https://www.almasdarnews.(...)d-take-back-country/
Zo, dat is duidelijk. Turkije moet gewoon braaf zijn.
Dat komt omdat ze braaf naar elkaar luisteren. Maar mocht Erdogan het toch hoog in zijn bol krijgen, dan is het duidelijk hoe Rusland daarover zal denken.quote:
[..]
Tot nu toe heb ik niks gemerkt dat de Russen en Turken met elkaar in de clinch zijn mbt Syrië. Veel gepolder al ik weet niet hoe lang.
Afrin is tot daar aantoe. Maar Turkije moet niet Assad gaan dwars zitten. Dat is voornamelijk het signaal van Rusland.quote:
[..]
Ach, dat zeiden de Russen ook over Afrin, en we weten allemaal hoe dat afliep. Er is een verschil tussen woorden en daden. Zolang Rusland geen Turkse doelen beschiet, zou ik de woorden met een korreltje zout nemen.
Overmorgen gaat een Turkse delegatie naar Rusland voor het bezegelen van het Sykes-Pikotverdrag Lavrov-Çavuşoğluverdrag.
Damn, dus eerst financieren ze jarenlang terroristen samen met vriendjes USA, Turkey en Saudi om Assad omver te gooien en een onderdanige pony show op de troon te zetten die hun belangen zou gaan dienen en nu is alles weer zonneschijn? Zand over. Een paar honderdduizenden doden en alles in puin maar vanaf nu weer diplomatieke betrekkingen..... Wat maakt het uit. De Syrische dames hoeven maar 9 maanden met een zwangere buik te lopen per kind om over het herstel van materiële schade niet te beginnen.quote:
Was al gemeld dat de Emiraten hun ambassade in Damascus hebben heropend? Bij dezen.
Tuurlijk is dat cruciaal. Dat is mijn punt niet. Ik stel dat voor Israël en KSA de sancties tegen Iran echt van belangrijkere orde zijn (als ze moesten kiezen) dan de Iraanse milities in Syrië. De sancties leggen het Iraanse regime als geheel aan het infuus. Terwijl een situatie zonder acties het regime alle vrijheid geven om met de bredere wereld te handelen, met alle gevolgen van dien.quote:
Syrië heeft 2 belangrijke eigenschappen. Het grenst aan İsraël en het grenst aan de Middellandse Zee. Als Damascus een İraanse proxy wordt, kunnen İraanse milities İsrael bestoken met raketten, Palestijnen bewapenen en de Europese markt goedkoper en sneller bereiken. Dit vergroot de İraanse invloed enorm. Vanuit İsraelisch en Arabisch perspectief is het cruciaal dat İraanse milities uit Syrië worden gekicked.
En waarom zou Syrië hun loyaalste partner Iran inruilen voor alles behalve loyale "partners" Saudie Arabie, Golfstaten of Israël die notabene de rebellen hebben gesteund? Op welk woord zouden ze hen vertrouwen?quote:
İn ruil voor het vertrek van İraanse milities zullen de Arabische Petrodollars rijkelijk vloeien en de İsraelische bommen stoppen. Als de vluchtelingen weer terug worden opgenomen zullen de Euro´s binnenstromen. Hiervoor is wel een bepaalde mate van democratisering nodig. Anders is het onmogelijk om het land ooit stabiel te krijgen.
Ook in Rusland begint men dit in te zien: Leestip
Het gaat niet enkel om dollars. Het gaat om een loyale partner allereerst die het regime blijvend door dik en dun backed en daarmee in het zadel houdt. En daarin heeft het Rusland, maar vooral in Iran de allertrouwste partner.
Laten we realistisch blijven. De kans dat het regime Iran als partner inwisselt is 0. Zeker nu de overwinning al is behaald op het slagveld. Zelfs een Rusland kan dat niet (meer) forceren.
Je hebt de kop niet klein laten maken voor de Europeanen en de Amerikanen
je bent altijd dicht bij jezelf en je volk gebleven
Het is een prestatie om na zoveel politieke druk te blijven zitten op je troon, ondanks zoveel grootmachten je weg wilt.
Hoop dat Syrië snel weer genormaliseerd wordt, en hoe meer ambassades opengaan, hoe beter voor het land en haar bevolking.
Goed begin van het weekend, en hoop dat de Syrische Europeanen straks weer allemaal lekker naar huis kunnen naar hun zonnige land
That's politics for ya.quote:
[..]
Damn, dus eerst financieren ze jarenlang terroristen samen met vriendjes USA, Turkey en Saudi om Assad omver te gooien en een onderdanige pony show op de troon te zetten die hun belangen zou gaan dienen en nu is alles weer zonneschijn? Zand over. Een paar honderdduizenden doden en alles in puin maar vanaf nu weer diplomatieke betrekkingen..... Wat maakt het uit.
De kaarten liggen net ff anders dit keer. Met name de VS dat aangeeft zsm te vertrekken natuurlijk. Maar het ziet er naar uit het een interessante dag wordt rondom manbij vandaag.quote:
.Dicht bij je volk gebleven?quote:
Gefeliciteerd lieve Assad met je overwinning.
Je hebt de kop niet klein laten maken voor de Europeanen en de Amerikanen
je bent altijd dicht bij jezelf en je volk gebleven
Het is een prestatie om na zoveel politieke druk te blijven zitten op je troon, ondanks zoveel grootmachten je weg wilt.
Hoop dat Syrië snel weer genormaliseerd wordt, en hoe meer ambassades opengaan, hoe beter voor het land en haar bevolking.
Goed begin van het weekend, en hoop dat de Syrische Europeanen straks weer allemaal lekker naar huis kunnen naar hun zonnige land
ja bij zijn eigen kudde en werkt nu mee aan de kolonisatie van het land door Iraniërs, Afghanen en Pakistanen terwijl het merendeel van de Syriërs nog altijd niks te zeggen heeft, de dood heeft gevonden of in het buitenland zit.Ja, wat een manager.
Wat een leider.
Heel veel harder kan je je burgers niet falen.
Maar wel anti-Amerika en Israël dus oké.
Macht doet gekke dingen met de mensquote:
De CU wil ons ondertussen in een nieuw militair avontuur storten
Als Assad niet bestond waren alle christenen of vermoord, of naar Europa gevlucht.quote:
[..]
Dicht bij je volk gebleven?
Ja, wat een manager.
Wat een leider.
Heel veel harder kan je je burgers niet falen.
Maar wel anti-Amerika en Israël dus oké.
Ieder mens maakt zijn fouten, en in een oorlog is iedereen schuldig.
Het zou best kunnen dat Assad vrije verkiezingen toestaat als de oorlog voorbij is om het volk tegemoet te komen. En hij op ballingschap gaat in een villa ergens in Dubai
Wanneer ging in het midden Oosten een staatshoofd dat de oorlog won voor het laatst in ballingschap?quote:
Het zou best kunnen dat Assad vrije verkiezingen toestaat als de oorlog voorbij is om het volk tegemoet te komen.
Er komen geen vrije verkiezingen. Het is business as usual zoals voor de opstand. Een politie staat dat geen enkele oppositie duldt en als je al iets durft te zeggen belandt je in een martelkamer om het je af te leren. Wil je niet leren van je "fouten" word je geruimd. Zo is de aard van het regime nu eenmaal. Helaas is het een regionaal probleem. Dat niet in de nabije toekomst anders zal zijn.
Irak het buurland is tegenwoordig wel een democratie, vind je dat wel een eerlijke democratie? OF zitten hier ook haken en ogen aan.quote:
[..]
Wanneer ging in het midden Oosten een staatshoofd dat de oorlog won voor het laatst in ballingschap?
Er komen geen vrije verkiezingen. Het is business as usual zoals voor de opstand. Een politie staat dat geen enkele oppositie duldt en als je al iets durft te zeggen belandt je in een martelkamer om het je af te leren. Wil je niet leren van je "fouten" word je geruimd. Zo is de aard van het regime nu eenmaal. Helaas is het een regionaal probleem. Dat niet in de nabije toekomst anders zal zijn.
Ah, de Germaanse West-Europeanen. Een toepasselijke naam CU (ChristenUnie). Een nieuwe kruisriddertocht naar de landen van de heidense barbaren? In het jaar 1218 zouden ze hier ook voor zijn geweest maar dan om het Christendom te brengen naar heidense landen. Tegenwoordig moeten die barbaarse landen westerse democratie en andere westerse civilisatie worden gebracht. De Syrische regering heeft ze toestemming gegeven om daar soldaten en materieel te stationeren, eh? Of is het gewoon ultra-zwak land dat zich niet kan verdedigen dus de blanke goden beslissen beslissen wel even wat goed voor ze is? Ik hoop echt dat we de komende decennia meer bewegen richten multi-polariteit zodat we de westerse overheersing over deze aardkloot definitief gedag kunnen zeggen.quote:
De CU wil ons ondertussen in een nieuw militair avontuur storten
Deze vergane koloniale glorie in de vorm van Frankrijk, Britannië en Nederland moet even lekker thuis blijven. Genoeg schade aangericht de afgelopen eeuwen met hun buitenlandse avonturen: politionele acties, Bengaalse hongersnood 1943, Herero genocide, Eerste-Indochina oorlog en de lijst gaat maar door en door. Voldoende, Germanen. Thuis blijven. Krik eerst de geboortecijfers maar op. De wereld heeft voldoende Europese beschaving gezien in de afgelopen eeuwen. Tot 1945 gingen ze namelijk als koloniale criminelen de wereld over op zoek naar gewin en hele volken leefden in angst voor kolonisatie. Voor talloze volkeren zoals de Native Amerikanen, Australische Aboriginals en Nieuw Zeelandse Maori's is het nooit helemaal meer goedgekomen en die zijn hun land voor altijd kwijtgeraakt (omdat Europeanen veel talrijker waren dus ze zijn letterlijk overlopen). Helaas van de regen in de drup en heeft een andere het scepter overgenomen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jellereppe op 28-12-2018 18:00:23 ]
Naar mijn weten zit het Christendom al veel langer in Syrië dan de islam....quote:
[..]
Ah, de Germaanse West-Europeanen. Een toepasselijke naam CU (ChristenUnie). Een nieuwe kruisriddertocht naar de landen van de heidense barbaren? In het jaar 1218 zouden ze hier ook voor zijn geweest maar dan om het Christendom te brengen naar heidense landen.
#FakeNewsquote:
Schijnen allemaal dingen te gebeuren nu. Amerika die vanuit de lucht het Turkse proxy leger aanvalt
Je begon goed, maar eindigde toch wat teleurstellend.quote:
[..]
Ah, de Germaanse West-Europeanen. Een toepasselijke naam CU (ChristenUnie). Een nieuwe kruisriddertocht naar de landen van de heidense barbaren? In het jaar 1218 zouden ze hier ook voor zijn geweest maar dan om het Christendom te brengen naar heidense landen. Tegenwoordig moeten die barbaarse landen westerse democratie en andere westerse civilisatie worden gebracht. De Syrische regering heeft ze toestemming gegeven om daar soldaten en materieel te stationeren, eh? Of is het gewoon ultra-zwak land dat zich niet kan verdedigen dus de blanke goden beslissen beslissen wel even wat goed voor ze is? Ik hoop echt dat we de komende decennia meer bewegen richten multi-polariteit zodat we de westerse overheersing over deze aardkloot definitief gedag kunnen zeggen.
Deze vergane koloniale glorie in de vorm van Frankrijk, Britannië en Nederland moet even lekker thuis blijven. Genoeg schade aangericht de afgelopen eeuwen met hun buitenlandse avonturen: politionele acties, Bengaalse hongersnood 1943, Herero genocide, Eerste-Indochina oorlog en de lijst gaat maar door en door. Voldoende, Germanen. Thuis blijven. Krik eerst de geboortecijfers maar op. De wereld heeft voldoende Europese beschaving gezien in de afgelopen eeuwen. Tot 1945 gingen ze namelijk als koloniale criminelen de wereld over op zoek naar gewin en hele volken leefden in angst voor kolonisatie. Voor talloze volkeren zoals de Native Amerikanen, Australische Aboriginals en Nieuw Zeelandse Maori's is het nooit helemaal meer goedgekomen en die zijn hun land voor altijd kwijtgeraakt (omdat Europeanen veel talrijker waren dus ze zijn letterlijk overlopen). Helaas van de regen in de drup en heeft een andere het scepter overgenomen.
Jellereppe is voorstander van de Bersiap-periode.quote:
[..]
Je begon goed, maar eindigde toch wat teleurstellend.
Ahja?quote:
[..]
Jellereppe is voorstander van de Bersiap-periode.
Waarom zou je anders tegen de politionele acties zijn?quote:
Ik begrijp even niet wat je bedoeld.quote:
[..]
Waarom zou je anders tegen de politionele acties zijn?
Hij zeikt over de politionele acties, die bedoeld waren om de orde te herstellen.quote:
[..]
Ik begrijp even niet wat je bedoeld.
(Zodat bendes niet willekeurig mensen gingen lynchen en zo.)
Ja, maar goed Nederland had daar natuurlijk helemaal niet moeten zijn.quote:
[..]
Hij zeikt over de politionele acties, die bedoeld waren om de orde te herstellen.
(Zodat bendes niet willekeurig mensen gingen lynchen en zo.)
Het is altijd makkelijk om iets te roepen over de geschiedenis met een bril van het heden. Feit is dat de Nederlanders daar nu eenmaal aanwezig waren als overheid en feit is dat je als overheid niet zo maar lynchpartijen van onderdanen kan dulden.quote:
[..]
Ja, maar goed Nederland had daar natuurlijk helemaal niet moeten zijn.
quote:
Alhoewel dit natuurlijk ook nep kan wezen...twitter:MHJournalist twitterde op zaterdag 29-12-2018 om 15:52:17#Manbij #Syria US helicopters between #MMC and Turkish Groups in the northern of #Manbij https://t.co/KWchVhh4sn reageer retweet
Ik kan me best voorstellen dat ze rondvliegen. Las ook dat de Amerikanen flares hebben afgeschoten richting vturkse linies. Kan ik me ook voorstellen,ml maar dat de Turken een aanval inzetten terwijl de Amerikanen daar zitten en dat de Amerikanen vervolgens de Turken gaan bombarderen. Nee da's toch te ver gezocht :pquote:
[..]Alhoewel dit natuurlijk ook nep kan wezen...twitter:MHJournalist twitterde op zaterdag 29-12-2018 om 15:52:17
Interessante ontwikkelingen iig de laatste tijd.
Ja, het is een bordspelsessie Diplomacy geworden. Wie gaat wie aanvallen? :pquote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat ze rondvliegen. Las ook dat de Amerikanen flares hebben afgeschoten richting vturkse linies. Kan ik me ook voorstellen,ml maar dat de Turken een aanval inzetten terwijl de Amerikanen daar zitten en dat de Amerikanen vervolgens de Turken gaan bombarderen. Nee da's toch te ver gezocht :p
Interessante ontwikkelingen iig de laatste tijd.
Ja, feit is ook dat de holocaust nu eenmaal is gebeurd. In het licht van de eeuwigheid is niets erg, en meer van dat soort clichés.quote:
[..]
Het is altijd makkelijk om iets te roepen over de geschiedenis met een bril van het heden. Feit is dat de Nederlanders daar nu eenmaal aanwezig waren als overheid en feit is dat je als overheid niet zo maar lynchpartijen van onderdanen kan dulden.
ik heb zojuist dit programma bekeken, toevallig is 1 van de onderwerpen de gebeurtenissen in nederlands indie, een aantal bewoners van het huis bezoeken een herdenking waar ze meerdere oorlogsveteranen spreken. vanaf 14:00 1 van de huisgenoten zegt ook exact hetzelfde als jij, "ze hadden daar toch helemaal niks te zoeken?"quote:
Ja, feit is ook dat de holocaust nu eenmaal is gebeurd. In het licht van de eeuwigheid is niets erg, en meer van dat soort clichés.
https://www.npostart.nl/m(...)2-2018/VPWON_1290519
Programma heb ik ook gezien. Verschrikkelijk. Het had een zeer hoog 'het liberalisme heeft zich al weten te nestelen in het christendom, nu de islam nog'.quote:
[..]
ik heb zojuist dit programma bekeken, toevallig is 1 van de onderwerpen de gebeurtenissen in nederlands indie, een aantal bewoners van het huis bezoeken een herdenking waar ze meerdere oorlogsveteranen spreken. vanaf 14:00 1 van de huisgenoten zegt ook exact hetzelfde als jij, "ze hadden daar toch helemaal niks te zoeken?"
https://www.npostart.nl/m(...)2-2018/VPWON_1290519
quote:
[..]
Programma heb ik ook gezien. Verschrikkelijk. Het had een zeer hoog 'het liberalisme heeft zich al weten te nestelen in het christendom, nu de islam nog'.
Ah je bent er zo eentje.quote:
[..]
Ah, de Germaanse West-Europeanen. Een toepasselijke naam CU (ChristenUnie). Een nieuwe kruisriddertocht naar de landen van de heidense barbaren? In het jaar 1218 zouden ze hier ook voor zijn geweest maar dan om het Christendom te brengen naar heidense landen. Tegenwoordig moeten die barbaarse landen westerse democratie en andere westerse civilisatie worden gebracht. De Syrische regering heeft ze toestemming gegeven om daar soldaten en materieel te stationeren, eh? Of is het gewoon ultra-zwak land dat zich niet kan verdedigen dus de blanke goden beslissen beslissen wel even wat goed voor ze is? Ik hoop echt dat we de komende decennia meer bewegen richten multi-polariteit zodat we de westerse overheersing over deze aardkloot definitief gedag kunnen zeggen.
Deze vergane koloniale glorie in de vorm van Frankrijk, Britannië en Nederland moet even lekker thuis blijven. Genoeg schade aangericht de afgelopen eeuwen met hun buitenlandse avonturen: politionele acties, Bengaalse hongersnood 1943, Herero genocide, Eerste-Indochina oorlog en de lijst gaat maar door en door. Voldoende, Germanen. Thuis blijven. Krik eerst de geboortecijfers maar op. De wereld heeft voldoende Europese beschaving gezien in de afgelopen eeuwen. Tot 1945 gingen ze namelijk als koloniale criminelen de wereld over op zoek naar gewin en hele volken leefden in angst voor kolonisatie. Voor talloze volkeren zoals de Native Amerikanen, Australische Aboriginals en Nieuw Zeelandse Maori's is het nooit helemaal meer goedgekomen en die zijn hun land voor altijd kwijtgeraakt (omdat Europeanen veel talrijker waren dus ze zijn letterlijk overlopen). Helaas van de regen in de drup en heeft een andere het scepter overgenomen.
Dit is nogal hoe prog-lib D66 types denken. Uiteindelijk zal iedereen wel een atheïst worden die van homo's en wiet houdt, dus gooi lekker open die grenzen.quote:
[..]
Programma heb ik ook gezien. Verschrikkelijk. Het had een zeer hoog 'het liberalisme heeft zich al weten te nestelen in het christendom, nu de islam nog'.
Ja, ze hebben totaal niet door dat het juist een tegencultuur in de hand werkt.quote:
[..]
Dit is nogal hoe prog-lib D66 types denken. Uiteindelijk zal iedereen wel een atheïst worden die van homo's en wiet houdt, dus gooi lekker open die grenzen.
Beetje die Fukuyama "einde van de geschiedenis en de laatste mens" mindset.quote:
[..]
Ja, ze hebben totaal niet door dat het juist een tegencultuur in de hand werkt.
Al 200 jaar laten Europese elites zich leiden door utopische ideologieën. Beetje triest.
Surrogaat voor het Christendom...
Andere discussie, maar ik denk dat het wel wat meer is dan slechts naïviteit.quote:
[..]
Beetje die Fukuyama "einde van de geschiedenis en de laatste mens" mindset.
Al 200 jaar laten Europese elites zich leiden door utopische ideologieën. Beetje triest.
Surrogaat voor het Christendom...
is het een complot van de joden om wraak te nemen op de christenen voor eeuwen vervolging en de holocaust?quote:
[..]
Andere discussie, maar ik denk dat het wel wat meer is dan slechts naïviteit.
twitter:SyrianLionesss twitterde op zaterdag 29-12-2018 om 18:47:28President Assad and first Lady Asma Al Assad during their visit to the church in the village of Sawda in the countryside of Tartous today #Syria https://t.co/aKZepANYQg reageer retweet
Neuh, maar het idee dat joden immuun zijn voor kritiek is al een even krankzinnige gedachte. Holocaust is geweest, over naar gelijke monniken gelijke kappen.quote:
[..]
is het een complot van de joden om wraak te nemen op de christenen voor eeuwen vervolging en de holocaust?
Moscow (CNN)Russian and Turkish officials have reached an "understanding" on coordination of military activities in Syria following a high-level meeting in Moscow, Russian state news outlets cited Russian Foreign Minister Sergey Lavrov as saying.
"An understanding was reached over how the military representatives of Russia and Turkey on the ground will continue to coordinate their steps under the new conditions with an aim toward the final eradication of the terrorist threat in Syria," Lavrov said, according to state news agency RIA-Novosti.
Daarnaast hebben de rebellen niks meer te kiezen/willen. Ze zijn uitgespeeld. Enige manier om nog mee te spelen is via een backer. En de enige Backer die is overgebleven zijn de Turken. En die eist vam hen dat ze hun belangen dienen.
Daarnaast is de PKK altijd al een vijand geweest van de revolutie. Daar waar het hun uitkwam waren ze matties met het regime. Nooit heeft het regime en de PKK elkaar de totale oorlog verklaard. Ze waren altijd on speaking terms.
Zo kan ik me best voorstellen dat velen in de ranken van de rebellen een appeltje te schillen hebben met de PKK en dat ze zich daarom met alle liefde voor het karretje van de Turken laten spannen.
Dat je jarenlang al je frustraties over Poetin en Assad van je hebt afgeschreven ten faveure voor haatbaarden door wie je verblind bent voor een blad waarmee iedereen z’n kont afveegt en uiteindelijk zitten ze nog op hun plek, dat doet wat met je denk ikquote:
Beetje een merkwaardige tweet dit. Vooral de timing. Waarom nu? Dit is niks nieuws dit is al jaren zo.
Daarnaast hebben de rebellen niks meer te kiezen/willen. Ze zijn uitgespeeld. Enige manier om nog mee te spelen is via een backer. En de enige Backer die is overgebleven zijn de Turken. En die eist vam hen dat ze hun belangen dienen.
Daarnaast is de PKK altijd al een vijand geweest van de revolutie. Daar waar het hun uitkwam waren ze matties met het regime. Nooit heeft het regime en de PKK elkaar de totale oorlog verklaard. Ze waren altijd on speaking terms.
Zo kan ik me best voorstellen dat velen in de ranken van de rebellen een appeltje te schillen hebben met de PKK en dat ze zich daarom met alle liefde voor het karretje van de Turken laten spannen.
.Snap de obsessie met hem ook niet, Bild is net zo'n flutkrant als de Daily Mail.
bron https://syria.liveuamap.c(...)visited-manbij-after
Best vreemd... Waarom zouden Egyptenaren de koerden bezoeken?
Is egypte anti assad?
Anti Turks dus pro PKK om de Turken een hak te zetten. Echt een trieste zooitje die regio. Iedereen probeert elkaar te naaien.quote:
Egyptische veiligheidsfunctionarissen bezochten Manbij nadat de VS de terugtrekking aankondigde
bron https://syria.liveuamap.c(...)visited-manbij-after
Best vreemd... Waarom zouden Egyptenaren de koerden bezoeken?
Is egypte anti assad?
Het is een geo- politiek spel. Maar dan niet op de playstation maar IRLquote:
[..]
Anti Turks dus pro PKK om de Turken een hak te zetten. Echt een trieste zooitje die regio. Iedereen probeert elkaar te naaien.
twitter:DefenseBaron twitterde op zondag 30-12-2018 om 21:33:10BREAKING: "We are in a pause situation" says @LindseyGrahamSC about US troop pullout from #Syria, after WH lunch with @realDonaldTrump. Would be change from Trump's complete pullout plan the past 2 wks. But no details given, just says he's more comfortable after meeting w pres. reageer retweet
Tussen 3:38 en 5.00 en vanaf 9.35 spreekt Graham over Syrië.quote:twitter:DefenseBaron twitterde op zondag 30-12-2018 om 21:33:10
Lindsey Graham zegt nergens dat Trump de terugtrekking pauseert. De terugtrekking gaat door, maar tegelijkertijd wil Trump 3 zaken bereiken.
1. Vernietigen İS en voorkomen dat ze ooit weer ontstaan.
2. Voorkomen dat İran de controle krijgt over de route Beiroet - Teheran, via welke route wapens kunnen worden geleverd aan İraanse milities in Libanon, die de İsraelische veiligheid bedreigen.
3. Voorkomen van een oorlog tussen Turkije en Koerden, door een bufferzone in te stellen tussen Turkije en YPG-gebied. Trump gaat Erdoğan hierover bellen. İk ben benieuwd of Erdoğan akkoord gaat, en wat er gebeurt als hij het voorstel weigert.
De İraaks-Syrische grens is 599 km.
De laatste resten van İS zitten in het Oosten van Syrië rond de stad Hajin.
Als de YPG (ik zeg maar wat) 100 km naar beneden trekt, kunnen zij (met luchtsteun van Amerikaanse troepen uit İrak) ten eerste voorkomen dat İraanse milities een vrije doorgang hebben en ten tweede İS uıtschakelen. De bufferzone langs de Turkse grens voorkomt ten eerste dat de YPG Turkije wandelend binnendringt en ten tweede biedt het een veilige haven voor vluchtelingen die terug willen naar een Assad-vrije Syrië waar vechters van het FSA, al dan niet met luchtsteun, als leger dient.
Vragen: gaan Rusland, Turkije en YPG hiermee akkoord? İs İran bij machte om deze deal te saboteren?
al jaren was muv de turken iedereen tegen zon bufferzone. daar is mi niks aan veranderd.quote:
[ afbeelding ]
De İraaks-Syrische grens is 599 km.
De laatste resten van İS zitten in het Oosten van Syrië rond de stad Hajin.
Als de YPG (ik zeg maar wat) 100 km naar beneden trekt, kunnen zij (met luchtsteun van Amerikaanse troepen uit İrak) ten eerste voorkomen dat İraanse milities een vrije doorgang hebben en ten tweede İS uıtschakelen. De bufferzone langs de Turkse grens voorkomt ten eerste dat de YPG Turkije wandelend binnendringt en ten tweede biedt het een veilige haven voor vluchtelingen die terug willen naar een Assad-vrije Syrië waar vechters van het FSA, al dan niet met luchtsteun, als leger dient.
Vragen: gaan Rusland, Turkije en YPG hiermee akkoord? İs İran bij machte om deze deal te saboteren?
Journalistiek is geen beschermd vakgebied. Iedereen kan zichzelf zo noemen.quote:
Heeft die man wel een journalistieke opleiding gevolgd? Hij voldoet in elk geval niet aan de basisregels van een journalist(streven naar objectiviteit). Zie je zeker bij dit conflict wel bij opvallend veel van die zelfverklaarde journalisten.
Snap de obsessie met hem ook niet, Bild is net zo'n flutkrant als de Daily Mail.
Precies. Allemaal van die lui die denken het beter te wetenquote:
[..]
Journalistiek is geen beschermd vakgebied. Iedereen kan zichzelf zo noemen.
Iemand als Willem Oltmans krijgen we niet meer terug tot er eens een tegencultuur is gekomen.quote:
[..]
Precies. Allemaal van die lui die denken het beter te weten
De holocaust heeft ook inderdaad eeuwen geduurd.quote:
[..]
is het een complot van de joden om wraak te nemen op de christenen voor eeuwen vervolging en de holocaust?
Ook de moslims zijn daar schuldig aan.
Toeval?
Hier is minder dan 0% kans op.quote:
[ afbeelding ]
De İraaks-Syrische grens is 599 km.
De laatste resten van İS zitten in het Oosten van Syrië rond de stad Hajin.
Als de YPG (ik zeg maar wat) 100 km naar beneden trekt, kunnen zij (met luchtsteun van Amerikaanse troepen uit İrak) ten eerste voorkomen dat İraanse milities een vrije doorgang hebben en ten tweede İS uıtschakelen. De bufferzone langs de Turkse grens voorkomt ten eerste dat de YPG Turkije wandelend binnendringt en ten tweede biedt het een veilige haven voor vluchtelingen die terug willen naar een Assad-vrije Syrië waar vechters van het FSA, al dan niet met luchtsteun, als leger dient.
Vragen: gaan Rusland, Turkije en YPG hiermee akkoord? İs İran bij machte om deze deal te saboteren?
Drumpf heeft gedineerd met die ene Israel-Firster dude.quote:
Er zijn berichten dat de terugtrekking uit Syrië toch misschien niet zo snel gaat als dat Trump zei en gelijk wordt er weer een filmpje over de Khashoggi moord getoond in de Turkse media.
Toeval?
Ja dat weet ik. Gaat erom dat er nu weer 'opeens' een filmpje van de moord vrij wordt gegeven.quote:
[..]
Drumpf heeft gedineerd met die ene Israel-Firster dude.
Turkije probeert de Trump/VS te chanteren. Geef ze geen ongelijk verder, zou hetzelfde doen.
Nederlandse F-16’s terug uit Irak en Syrië:
https://www.telegraaf.nl/(...)ug-uit-irak-en-syrie
Wollah, ik begin Erdogan te liken. Hij heeft vast genoeg Khasoggi-materiaal voor 2019. Wij simpele stervelingen wachten rustig op nieuw materiaal vanuit Ankara. De Yanks daar moet je niet op wachten want die schuiven het liefst onder de tapijt en willen dat de media stil blijft zodat het in de vergetelheid raakt bij het grote publiek. Daarvoor moet Turkije haar mond dicht houden en dan vergeten de mensen het wel. Die komen pas zogenaamd in actie met voldoende media-druk.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Gaat erom dat er nu weer 'opeens' een filmpje van de moord vrij wordt gegeven.
Turkije probeert de Trump/VS te chanteren. Geef ze geen ongelijk verder, zou hetzelfde doen.
Die duivelse erdo ookquote:
Er zijn berichten dat de terugtrekking uit Syrië toch misschien niet zo snel gaat als dat Trump zei en gelijk wordt er weer een filmpje over de Khashoggi moord getoond in de Turkse media.
Toeval?
Momentum is al lang van de Khassogi-moord af. Iedereen weet nu dat Salman de directe opdrachtgever was. Doe een rondje bij alle inlichtingendiensten en ze erkennen het. Doe hetzelfde rondje bij hun regeringen of leiders en ze erkennen het niet openlijk. Niemand wil Saudie publiekelijk erop aanspreken. En nu het momentum weg is interesseren die videootjes echt niet meer.quote:
[..]
Wollah, ik begin Erdogan te liken. Hij heeft vast genoeg Khasoggi-materiaal voor 2019. Wij simpele stervelingen wachten rustig op nieuw materiaal vanuit Ankara. De Yanks daar moet je niet op wachten want die schuiven het liefst onder de tapijt en willen dat de media stil blijft zodat het in de vergetelheid raakt bij het grote publiek. Daarvoor moet Turkije haar mond dicht houden en dan vergeten de mensen het wel. Die komen pas zogenaamd in actie met voldoende media-druk.
Stel je voor, je wordt dikke money beloofd om deze moord uit te voeren, als dank krijg je de doodstraf en zijn alle losse eindjes opgeruimd.quote:
[..]
Momentum is al lang van de Khassogi-moord af. Iedereen weet nu dat Salman de directe opdrachtgever was. Doe een rondje bij alle inlichtingendiensten en ze erkennen het. Doe hetzelfde rondje bij hun regeringen of leiders en ze erkennen het niet openlijk. Niemand wil Saudie publiekelijk erop aanspreken. En nu het momentum weg is interesseren die videootjes echt niet meer.
Yikes.
Standaard beroepsrisico van huurmoordenaars.quote:
[..]
Stel je voor, je wordt dikke money beloofd om deze moord uit te voeren, als dank krijg je de doodstraf en zijn alle losse eindjes opgeruimd.
Yikes.
Niemand geeft een fok om Kashoggi noch wil iemand Erdogan een plezier doen door er al te hysterisch om te doen.
Happy new year!
De beste wensen voor iedereen op deze planeet.
Ik was echt verbaasd hoe strak die kampen zijn qua infrastructuur en geen vuiltje op de grond. Allemaal soort blokhutten (van steen), netjes geordend, wijk na wijk, afvalcontainers in de grond wordt netjes geleegd door de gemeente, scholen, Turkse taalscholen, zorgcentrum, een straat met winkeltjes ontstaan. Gewoon een "normale wijk", maar dan afgesloten qua locatie.
Als je dat vergelijkt met hoe ze leven in Libanon of Jordanië in tenten in de modder...
Hebben de Turken echt heel netjes gedaan. Laat ook weer voor de zoveelste keer zien dat arabieren een stel incompetente savages zijn.
8miljard is er circa aan uitgegeven door de Turkse overheid (opvang van Syriërs in het geheel).
Ze krijgen de doodstraf niet. Is Ff om de Westerse media op verkeerde been te zetten en druk van de ketel te halen.quote:
[..]
Stel je voor, je wordt dikke money beloofd om deze moord uit te voeren, als dank krijg je de doodstraf en zijn alle losse eindjes opgeruimd.
Yikes.
Eenmaal in Saudie via de achterdeur komen ze vrij. Geen haan die ernaar kraait. Je weet zelf hoe die dingen gaan.
Ik denk wel dat ze de doodstraf krijgen. Het zijn tenslotte pionnen voor MBS, niets meer, niets minder. Nu met alle spotlights op SA gericht denk ik niet dat ze stiekem vrij worden gelaten.quote:
[..]
Ze krijgen de doodstraf niet. Is Ff om de Westerse media op verkeerde been te zetten en druk van de ketel te halen.
Eenmaal in Saudie via de achterdeur komen ze vrij. Geen haan die ernaar kraait. Je weet zelf hoe die dingen gaan.
Geen vrije pers. We zullen het nooit weten. Daarom geloof ik niet dat het gebeurd. Even vasthouden, en vervolgens vrij. Enige is dat ze Ff niet hoeven te reizen.quote:
Ik denk wel dat ze de doodstraf krijgen. Het zijn tenslotte pionnen voor MBS, niets meer, niets minder. Nu met alle spotlights op SA gericht denk ik niet dat ze stiekem vrij worden gelaten.
Waarom zouden we MBS op zijn woord geloven dat die gasten veroordeeld worden tot de dood?
PS: ik zeg niet dat MBS niet in staat is ze om te leggen, ondanks dat ze zijn opdracht uitvoerden. Daar heeft hij geen enkel probleem mee moreel gezien.
Ze worden door zo'n beetje alle westerse inlichtingendiensten in de gaten gehouden. Maar ik denk dat die 5 mensen die ze uitgekozen hebben niks meer voor MBS waard zijn. Dus als hij ze executeert verliest hij niks, maar hij krijgt wel een stok om mee te slaan (ik heb er alles aan gedaan, de schuldigen zijn gexecuteerd, etc).quote:
[..]
Geen vrije pers. We zullen het nooit weten. Daarom geloof ik niet dat het gebeurd. Even vasthouden, en vervolgens vrij. Enige is dat ze Ff niet hoeven te reizen.
Waarom zouden we MBS op zijn woord geloven dat die gasten veroordeeld worden tot de dood?
Maar het maakt sowieso niks uit, we weten allemaal dat die 5 die ze nu aanwijzen niks op eigen houtje hebben gedaan. Ze worden gewoon geofferd.
Heb je gelijk in.quote:
[..]
Ze worden door zo'n beetje alle westerse inlichtingendiensten in de gaten gehouden. Maar ik denk dat die 5 mensen die ze uitgekozen hebben niks meer voor MBS waard zijn. Dus als hij ze executeert verliest hij niks, maar hij krijgt wel een stok om mee te slaan (ik heb er alles aan gedaan, de schuldigen zijn gexecuteerd, etc).
Maar het maakt sowieso niks uit, we weten allemaal dat die 5 die ze nu aanwijzen niks op eigen houtje hebben gedaan. Ze worden gewoon geofferd.
Maar punt is dat er helemaal geen politieke wil is in het Westen bij de politiek om saudie te vervolgen voor de moord. Snap je? En de druk en momentum is ervan af inmiddels.
Lekker boeiend wat later inlichtingendiensten weten. Zolang er geen enkele aanwijzing is dat er politieke consequenties aan verbonden worden.
Elke inlichtendienst weet dat salman de directe opdrachtgever is. Amerikaanse hebben het zo goed als gezegd. Maar de politiek spreekt het niet uit.
Waarom zou Salman zoveel moeite doen voor een showproces en ter dood veroordeling als de druk er volledig af is? Iedereen weet dat men Saudie niet gaat aanpakken. Zeker nu de druk eraf is.
Hij laat het "omzetten in gevangenisstraf". En erna zijn ze vrij. Geen vrije pers. Geen haan die jaar of twee jaar na dato ernaar kraait.
Ik denk dat de doodstraf zeg maar laatste hoofdstuk van het Khashoggi-boek zal worden. Saudis zeggen dat ze de verantwoordelijken gestraft hebben. Het Westen kan heel hypocriet zeggen dat ze alles hebben gedaan wat ze konden doen, verantwoordelijken zijn gestraft, etc.quote:
[..]
Heb je gelijk in.
Maar punt is dat er helemaal geen politieke wil is in het Westen bij de politiek om saudie te vervolgen voor de moord. Snap je? En de druk en momentum is ervan af inmiddels.
Lekker boeiend wat later inlichtingendiensten weten. Zolang er geen enkele aanwijzing is dat er politieke consequenties aan verbonden worden.
Elke inlichtendienst weet dat salman de directe opdrachtgever is. Amerikaanse hebben het zo goed als gezegd. Maar de politiek spreekt het niet uit.
Waarom zou Salman zoveel moeite doen voor een showproces en ter dood veroordeling als de druk er volledig af is? Iedereen weet dat men Saudie niet gaat aanpakken. Zeker nu de druk eraf is.
Hij laat het "omzetten in gevangenisstraf". En erna zijn ze vrij. Geen vrije pers. Geen haan die jaar of twee jaar na dato ernaar kraait.
Het enige wat nog niet helemaal duidelijk is, wat Turkije gaat doen of aan het doen is. Ze kunnen het denk ik best wel voor MBS opfokken als ze het willen.
De familie zal dan wel een smak geld krijgen of zo?quote:
[..]
Ze worden door zo'n beetje alle westerse inlichtingendiensten in de gaten gehouden. Maar ik denk dat die 5 mensen die ze uitgekozen hebben niks meer voor MBS waard zijn. Dus als hij ze executeert verliest hij niks, maar hij krijgt wel een stok om mee te slaan (ik heb er alles aan gedaan, de schuldigen zijn gexecuteerd, etc).
Maar het maakt sowieso niks uit, we weten allemaal dat die 5 die ze nu aanwijzen niks op eigen houtje hebben gedaan. Ze worden gewoon geofferd.
ze hebben zich niet voor niks sinds de Mammelukken in de middeleeuwen door de turken laten regeren en konden zich pas ontdoen van hen met steun van de europeanen.quote:
Laat ook weer voor de zoveelste keer zien dat arabieren een stel incompetente savages zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mammelukken
ik kon het stuk van rtlz niet vinden helaas
De Saudi's kunnen deze kwelling voorkomen door een andere kroonprins aan te wijzen en schoon schip te maken. Ik snap niet waarom ze per se MBS willen behouden.
Omdat MBS de baas is en zelf bepaald wie er weg gaat en wie niet.quote:
De Saudi's kunnen deze kwelling voorkomen door een andere kroonprins aan te wijzen en schoon schip te maken. Ik snap niet waarom ze per se MBS willen behouden.
Zo zwart/wit schijnt het niet te werken in de saud familiequote:
[..]
Omdat MBS de baas is en zelf bepaald wie er weg gaat en wie niet.
Dat zou niet moeten. En anders is dat iets wat ze in het geheim zouden doen. Want eigenlijk geeft MBS daarmee toe dat hij achter de opdracht zat. Nu is het verhaal dat het een rogue team was die op eigen houtje naar Turkije is gegaan om Khashoggi te halen.quote:
[..]
De familie zal dan wel een smak geld krijgen of zo?
Daarom moet je je ook nooit laten verleiden tot zulke acties.quote:
[..]
Dat zou niet moeten. En anders is dat iets wat ze in het geheim zouden doen. Want eigenlijk geeft MBS daarmee toe dat hij achter de opdracht zat. Nu is het verhaal dat het een rogue team was die op eigen houtje naar Turkije is gegaan om Khashoggi te halen.
I.p.v. een zak geld krijg je een zwaard in je nek...
Ik denk dat het niet de eerste keer is dat ze mensen laten "verdwijnen". Hebben ze zelfs in Murica gedaan. Het is de eerste keer dat het zo fout gaat. Maar wtf dachten zequote:
[..]
Daarom moet je je ook nooit laten verleiden tot zulke acties.
I.p.v. een zak geld krijg je een zwaard in je nek...
Ze hebben geen keuze. Als ze weigeren krijgen ze ook een zwaard in hun nek.quote:
[..]
Daarom moet je je ook nooit laten verleiden tot zulke acties.
I.p.v. een zak geld krijg je een zwaard in je nek...
Tja, ach.quote:
[..]
Ik denk dat het niet de eerste keer is dat ze mensen laten "verdwijnen". Hebben ze zelfs in Murica gedaan. Het is de eerste keer dat het zo fout gaat. Maar wtf dachten ze
Ome Erdo en Hakan Fidan wilden Turkije beschieten vanuit Syrië.
Soms hebben mensen een gevoel van overmoed, dat krijg je als niemand je meer afremmen wil.
Bin Salman heeft vorig jaar een zuivering laten uitvoeren in de Koninklijke familie. Zou wel eens heel succesvol kunnen zijn geweest. Hij schijnt in elk geval zich veel minder te hoeven/willen aantrekken van de rest van de familie.quote:
[..]
Zo zwart/wit schijnt het niet te werken in de saud familie
https://www.elsevierweekb(...)audi-arabie-151803w/
Over een maand of drie is de koning dood en heeft Kushner ineens het oor van de nieuwe Koning van Saudi Arabie.quote:
Het momentum is er nog niet vanaf. De democraten hebben een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden behaald. Op 3 januari 2019 begint de nieuwe termijn. Tot aan de presidentsverkiezingen van 2020 zullen zij de Khashoggi-zaak (en meer in het algemeen de banden tussen SA-VS) met hoorzittingen enzo uitmelken. Dit wordt een van de belangrijkste wapenfeiten van de Democraten, omdat ze weten dat Trumps achterban ook geen fan van is van SA, Trump ook persoonlijke zakelijke belangen heeft met SA (belangenverstrengeling?), Trumps schoonzoon mysterieuze relaties onderhoud met o.a. MBS, Mueller zijn onderzoek naar Russische inmenging heeft uitgebreid naar de Golfstaten, en de Khashoggi-zaak veel gruwelijke en ontroerende details bevat die de nieuwsconsument blijft intrigeren. Bovendien heeft Ankara nog niet alle bewijsmiddelen op tafel gelegd.
De Saudi's kunnen deze kwelling voorkomen door een andere kroonprins aan te wijzen en schoon schip te maken. Ik snap niet waarom ze per se MBS willen behouden.
Dan privatiseren ze een deel van Aramco via de New York Stock Exchange.
Correct. Maar je kan het ook zo bekijken: als je vlucht voor de ellende van oorlog, ben je toch tevreden met elke vorm van opvang?quote:
Zag gister op rtlZ een programma (Engelse journalist) over Syrische opvangkampen in Turkije.
Ik was echt verbaasd hoe strak die kampen zijn qua infrastructuur en geen vuiltje op de grond. Allemaal soort blokhutten (van steen), netjes geordend, wijk na wijk, afvalcontainers in de grond wordt netjes geleegd door de gemeente, scholen, Turkse taalscholen, zorgcentrum, een straat met winkeltjes ontstaan. Gewoon een "normale wijk", maar dan afgesloten qua locatie.
Als je dat vergelijkt met hoe ze leven in Libanon of Jordanië in tenten in de modder...
Hebben de Turken echt heel netjes gedaan. Laat ook weer voor de zoveelste keer zien dat arabieren een stel incompetente savages zijn.
8miljard is er circa aan uitgegeven door de Turkse overheid (opvang van Syriërs in het geheel).
Dat zou je denken alhoewel de realiteit soms anders is.quote:
[..]
Correct. Maar je kan het ook zo bekijken: als je vlucht voor de ellende van oorlog, ben je toch tevreden met elke vorm van opvang?
Meestal zit men jaren in die kampen. Ipv met je blote reet in de modder te moeten ronddwarrelen en tenten is het best leuk voor je gezinnetje als je gewoon wat geïsoleerds hebt, een schoon wijkje waar je kinderen veilig kunnen spelen. Iets menswaardigs zeg maar. Is dat teveel gevraagd?quote:
[..]
Correct. Maar je kan het ook zo bekijken: als je vlucht voor de ellende van oorlog, ben je toch tevreden met elke vorm van opvang?
Kan niet, als jij als land bijna alle vluchtelingen moet opvangen.quote:
[..]
Meestal zit men jaren in die kampen. Ipv met je blote reet in de modder te moeten ronddwarrelen en tenten is het best leuk voor je gezinnetje als je gewoon wat geïsoleerds hebt, een schoon wijkje waar je kinderen veilig kunnen spelen. Iets menswaardigs zeg maar. Is dat teveel gevraagd?
De bron is Quora.
quote:On February 7, 2018, approximately 500 to 600 pro-Syrian forces composed of Syrian Army infantry and a few hundred Russian mercenaries attacked a US JSOC (Joint Special Operations Command) outpost using artillery, tanks, and APCs in the assault. The ‘mercenaries’ were believed to have been composed of members of a Russian private military organization known as ‘The Wagner Group’. The Wagner Group has been used in the past by the Russian government to conduct special operations they don’t want Moscow associated-with directly. However they are known to train at Russian bases, are composed mainly of former Spetsnaz, and are believed to be ‘advised’ by active duty Spetsnaz to an unknown degree. It would not be unfair to call them a Special Operations Force.
Prior to the battle the forces developing against the US camp were overheard on radios communicating routinely in Russian, and were known after the battle to have left Syria and reported directly to Moscow. They also used EW (electronic warfare) assets before and during the battle that are known to be sole proprietary assets of the Russian military. It did not go well for them.
Though the attacking troops and their artillery and armor were seen massing in a nearby town days before the assault, there was no indication that an attack on the American outpost in particular would take place. Normally great care is taken to keep Russian and US forces from clashing directly in Syria.
A team of about 30 Delta Force soldiers, Rangers from the Joint Special Operations Command were working alongside Kurdish and Arab forces at a small dusty outpost next to a Conoco gas plant, near the city of Deir al-Zour.
Roughly 20 miles away, at a base known as a mission support site, a team of Green Berets and a platoon of infantry Marines watched drone feeds and passed information to the Americans at the gas plant about the gathering fighters.
About 1500 hrs., the Syrian force began moving toward the Conoco plant. By early evening, more than 500 troops and 27 vehicles (made up of tanks and APCs) had amassed.
In the American air operations center at Al Udeid Air Base in Qatar, and at the Pentagon, military officers and intelligence analysts watched the scene unfold. Commanders briefed American pilots and ground crews in support of the US forces in Syria, and air assets were placed on alert.
Back at the mission support site, the Green Berets and Marines were preparing a small reaction force, consisting of roughly 16 troops in four mine-resistant vehicles, to support the Conoco plant if they were needed.
About 2030 hrs., three Russian-made T-72 tanks moved within a mile of the Conoco plant. Bracing for an attack, the Green Berets prepared to launch the reaction force.
At the Conoco plant, American SOF troops watched a column of tanks and other armored vehicles turn and drive toward them around 2000 hrs.from a neighborhood of houses where they had tried to gather undetected.
About 2030 hrs., the Russian mercenaries and Syrian forces struck.
The Conoco outpost was hit with a mixture of tank fire, large artillery and mortar rounds. The air was filled with dust and shrapnel. The American SOF operators took cover, then ran behind dirt berms to fire anti-tank missiles and machine guns at the advancing column of armored vehicles.
For the first 15 minutes, American military officials called their Russian counterparts and urged them to stop the attack. When that failed, American troops fired warning shots at a group of vehicles and a howitzer.
The attackers were not deterred.
Soon American CloseAir Support aircraft began arriving in waves, including Reaper drones, F-22 stealth fighter jets, F-15E Strike Fighters, B-52 bombers, AC-130 gunships and AH-64 Apache helicopters. For the next three hours, dozens of American air assets pummeled enemy troops, tanks and other vehicles. Marine rocket artillery was fired from the ground.
The reaction team sped toward the fight. It was dark, and the roads were littered with felled power lines and shell craters. The 20-mile drive was made all the more difficult since the trucks did not turn on their headlights, relying solely on thermal-imaging cameras to navigate.
As the Green Berets and Marines neared the Conoco plant around 11:30 p.m., they were forced to stop. The barrage of artillery was too dangerous to drive through until airstrikes silenced the enemy’s howitzers and tanks.
At the plant, the commandos were pinned down by enemy artillery and running low on ammunition. Flashes from tank muzzles, antiaircraft weapons and machine guns lit up the air.
About 0100 hrs. with the Syrian artillery fire finally dwindling from the constant US air assault, the team of Marines and Green Berets pulled up to the Conoco outpost and began firing. At that point in the battle most of the air assets had returned to their bases to refuel and re-arm.
The United States JSOC troops, allied Syrian troops, and Marines….roughly 50 in all…. prepared for direct fire engagement as the Russian mercenaries left their vehicles and headed toward the JSOC outpost on foot in full-on frontal assault.
A handful of Marines ran ammunition to machine guns and Javelin missile launchers scattered along the berms and wedged among the trucks. Some of the Green Berets and Marines took aim from exposed hatches of their vehicles. Others remained in their trucks, using a combination of thermal screens and joysticks to control and fire the heavy machine guns affixed on their roofs.
A few of the US troops, including Air Force combat controllers, worked the radios to direct the next fleet of bombers flying toward the battlefield. At least one Marine exposed himself to incoming fire as he used a missile guidance computer to find targets’ locations in the dark and pass them on to the troops calling in follow-on airstrikes.
The Russian mercenaries were effectively massacred in the battle.
An hour later, they started to retreat and the American troops stopped firing. From their outpost, the Special Operators and Marines watched the mercenaries and Syrian fighters return to collect their dead. The small team of American troops suffered no harm in the battle. One allied Syrian fighter was wounded.
What the Russians leading the attack had failed to appreciate was the US forces’ combat experience and expertise at battlefield management. They also turned out to be totally inept at countering US air assets. They thought it would be a cake walk given their armor, artillery, and outnumbering the US Special operators more than ten to one. It was a lesson I’m sure the survivors will not soon forget.
Hoewel de bron oncontroleerbaar is, ligt dit nieuws wel in de lijn der verwachting.
Ehhhmm, nee.quote:
Volgens ' diplomatieke bronnen ' hebben Rusland en Turkije een overeenkomst bereikt over Manbij. De Russen hebben geen bezwaar tegen een Turkse inval. Bovendien heeft Rusland Asad gewaarschuwd/ bevolen om de stad niet in te nemen.
Hoewel de bron oncontroleerbaar is, ligt dit nieuws wel in de lijn der verwachting.
Zit er dik in dat dit wel gaat gebeuren. Akkoord tussen Poetin en Erdo over Manbij. Vraag is wat Poetin daar weer voor terug krijgt.quote:
Afghanistan idem dito.
Rusland, İran en Assad hebben de conventionele fase van de oorlog zo goed als gewonnen. Maar het stabiliseren van Syrië is een heel ander verhaal. Destabiliserende factoren zijn:
- Assad is een meedogenloze dictator.
- Assad is een sektarische Alawiet die regeert over een bevolking die voor 74% uit Soennieten bestaat.
- Door de burgeroorlog verloren circa 500.000 Syriërs het leven. Nabestaanden koesteren hun wrok.
- Assad heeft vele steden platgebombardeerd, waardoor veel burgers niets meer te verliezen hebben. Voor de wederopbouw is zo`n 400 miljard dollar nodig.
Dan zijn er ook nog externe partijen die Syrië zowel kunnen stabiliseren als destabiliseren. Turkse steun/ hinder zal afhangen van de rol die het Vrije Syrische Leger en de PKK/YPG krijgen toebedeeld en of politieke hervormingen het mogelijk maken om de 4 miljoen vluchtelingen (deels) terug te sturen. Duitse en Jordanische steun/hinder zal ook afhangen van politieke hervormingen om de vluchtelingen terug te kunnen sturen. İsraelische en Arabische steun/hinder zal afhangen van de Iraanse invloed.
Ook de banden tussen Rusland-Turkije en Rusland-Europa staan op het spel.
Rusland heeft dus aardig wat redenen om met democratische hervormingen Syrië te stabiliseren.
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:32:42Very very interesting... #Russia just launched a heavy series of airstrikes targeting #HTS positions in/around Darat Izza & other areas of western #Aleppo.Those areas have just been captured from the #Turkey-backed #NLF. Is this the result of a new Ankara-#Moscow understanding? reageer retweet
Ik vraag me af hoeveel procent nu soennitische is. Velen zijn vertrokken.quote:
Assad is een sektarische Alawiet die regeert over een bevolking die voor 74% uit Soennieten bestaat
Lastig terrein te winnen als de Russen bommen op je hoofd droppen.quote:
Die Russen ooktwitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:32:42
twitter:HogirNejar twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 11:15:30#US withdrawal will take at least until end of 2019, official says #Reuters مسؤول #أمريكي: إن الانسحاب #الأمريكي سيستغرق على الأقل حتى نهاية عام 2019#رويترز reageer retweet
"Tja dan kunnen ze net zo goed gewoon verder gaan zoals het nu gaat" is dan de impliciete boodschap van het artikel ?quote:
Volgens de WSJ vragen de Turruken om zoveel hulp aan de Amerikanen in Syrië dat het zelfs een uitbreiding van de Amerikaanse betrokkenheid zou inhouden.
Voor meer dan de inleiding moet je betalen en aangezien ik volgende week op vakantie ga naar Israël geef ik mijn geld liever uit aan bier en humus aldaarquote:
[..]
"Tja dan kunnen ze net zo goed gewoon verder gaan zoals het nu gaat" is dan de impliciete boodschap van het artikel ?
He vergeet de falafel!quote:
[..]
Voor meer dan de inleiding moet je betalen en aangezien ik volgende week op vakantie ga naar Israël geef ik mijn geld liever uit aan bier en humus aldaar
twitter:bealejonathan twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 22:02:41Breaking: BBC understands 2 British soldiers have been seriously injured in #Syria . UK Special Forces have been operating alongside US - though MOD of course doesn’t comment on SF ops. Reports of coalition troops injured in #IS attack first came via social media reageer retweet
twitter:ELINTNews twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 22:35:23#UPDATE: Local media now report up to 7 British Special Forces wounded after ISIS missile attack in eastern Syria https://t.co/2ku6I9rLVU reageer retweet
Sorry maar ik ga het toch zeggen ...free palestina....quote:
[..]
Voor meer dan de inleiding moet je betalen en aangezien ik volgende week op vakantie ga naar Israël geef ik mijn geld liever uit aan bier en humus aldaar
Israel heeft om te beginnen Gal Gadot.quote:
[..]
Sorry maar ik ga het toch zeggen ...free palestina....
Wat heeft palestina uberhaupt te bieden anders dan gejengel?
Ik zie eerder alle Palestijnen door Israël gedeporteerd worden dan een free Palestina.quote:
[..]
Sorry maar ik ga het toch zeggen ...free palestina....
Sad but true
In die zin scoren de Arabieren uiteraard extreem slecht, het lot van palestijnen danwel pallets laat mij derhalve volledig koud.
Boşuna bekleme :pquote:
Ik zit al weken te wachten op het vuurwerk in noord-oost Syrië. Het gehuil is leuker dan het vuurwerk zelf. Gaat binnenkort beginnen ben ik bang.
Ijdele hoop
twitter:RenaNetjes twitterde op zondag 06-01-2019 om 16:13:18I spoke with some Syrian kids here. And to my surprise they hardly knew Arabic, and could only speak in Turkish. They called their mother: Anne, the Turkish word for mother. reageer retweet
Zijn ze bijna klaargestoomd voor de grote kolonisatie van het Zuid-Oosten?quote:
Interessante observatietwitter:RenaNetjes twitterde op zondag 06-01-2019 om 16:13:18
Die spreken thuis niet met hun ouders? Of zijn die in Syrië in dienst van de milities van ome Erdo?quote:
Interessante observatietwitter:RenaNetjes twitterde op zondag 06-01-2019 om 16:13:18
Wel handig trouwens dat Turks, van Somalië tot aan Duisburg kan je er tegenwoordig mee terecht.
Syria withdrawal conditioned on Turkey assuring safety of US-backed YPG, Bolton says
quote:
[..]
Zijn ze bijna klaargestoomd voor de grote kolonisatie van het Zuid-Oosten?
Misschien was het kindje Turkmeense Syriër?quote:
[..]
Die spreken thuis niet met hun ouders? Of zijn die in Syrië in dienst van de milities van ome Erdo?
Wel handig trouwens dat Turks, van Somalië tot aan Duisburg kan je er tegenwoordig mee terecht.
Het zou wel bazig zijn als Erdogan dinsdag, op het moment dat Bolton zijn eerste voet op Turkse bodem zet, een grootschalige militaire operatie zou starten tegen de YPG en IS.quote:
De Turken mogen de PKK niet bestrijden aldus Bolton
Syria withdrawal conditioned on Turkey assuring safety of US-backed YPG, Bolton says
De stemming is wel gezet. De uitspraken van Bolton zijn voor de Turken net zo bizar als wanneer de Turken tegen de VS zou zeggen, jullie mogen Isis niet bestrijden in Syriëquote:
[..]
Het zou wel bazig zijn als Erdogan dinsdag, op het moment dat Bolton zijn eerste voet op Turkse bodem zet, een grootschalige militaire operatie zou starten tegen de YPG en IS.
De arrogantie is wel stuitend, maar niet verrassend.
Rena is weer op haar nepnieuws.quote:
Interessante observatietwitter:RenaNetjes twitterde op zondag 06-01-2019 om 16:13:18
Turkije trollenquote:
De Turken mogen de PKK niet bestrijden aldus Bolton
Syria withdrawal conditioned on Turkey assuring safety of US-backed YPG, Bolton says
Dat zou vooral heel dom zijn.quote:
[..]
Het zou wel bazig zijn als Erdogan dinsdag, op het moment dat Bolton zijn eerste voet op Turkse bodem zet, een grootschalige militaire operatie zou starten tegen de YPG en IS.
amen.quote:
[..]
Ik zie eerder alle Palestijnen door Israël gedeporteerd worden dan een free Palestina.
Sad but true
Er kunnen mogelijk wel iets lossere teugels komen na Netanyahu of in een periode waarin het klimaat ook weer in de wereld wat meer gericht is op balans en vrede. Maar dan hebben we het eerder over St. Juttemis dan over morgen. Nu poppen er overal rechtse kerken met extreme kanten uit de grond, dus qua verandering wordt het voorlopig niets meer dan een diepe zucht.
Ik denk dat het een onderhandelingstactiek is. Volgens dit gedetailleerde (en daarom m.i. geloofwaardige) artikel was eigenlijk niemand in Washington verbaasd over Trumps beslissing om de troepen uit Syrië te trekken, omdat hij dit o.a. in April 2018 wilde doen, maar na intern gemor nog 6 maanden uitstel gaf. De Amerikanen hebben toen 1) direct de YPG gewaarschuwd (die dus ook niet verrast kunnen zijn), 2) geprobeerd om de golfstaten te overtuigen om het Amerikaanse gat in Syrië op te vullen met Arabische soldaten (de Golfstaten gingen met tegenzin akkoord, maar omdat de YPG dit niet zag zitten en de Amerikanen er eigenlijk ook weinig vertrouwen in hadden ging het plan uiteindelijk niet door) en 3) geprobeerd om een diplomatieke oplossing te vinden, maar Rusland en Turkije luisterden niet eens naar de Amerikaanse voorstellen ("We were latecomers, and no one was listening to us,” the senior State Department official said. “We were on the outside looking in. It was very frustrating.”)quote:
[..]
De stemming is wel gezet. De uitspraken van Bolton zijn voor de Turken net zo bizar als wanneer de Turken tegen de VS zou zeggen, jullie mogen Isis niet bestrijden in Syrië
De arrogantie is wel stuitend, maar niet verrassend.
Ik denk dat Bolton nu weer een diplomatieke oplossing zoekt. Hij zet hoog in om ergens in het midden toch tot een akkoordje te komen waarin TR accepteert om Iran enigszins te beteugelen en/of akkoord te gaan met een bufferzone tegen de YPG.
Ja, best wel. Het zou Trumps positie bemoeilijken, en misschien aanzetten om toch in Syrië te blijven.quote:
Er is momenteel geen enkele teken van hoop. Niet in Israël, maar ook niet in de regio.quote:
[..]
amen.
Er kunnen mogelijk wel iets lossere teugels komen na Netanyahu of in een periode waarin het klimaat ook weer in de wereld wat meer gericht is op balans en vrede. Maar dan hebben we het eerder over St. Juttemis dan over morgen. Nu poppen er overal rechtse kerken met extreme kanten uit de grond, dus qua verandering wordt het voorlopig niets meer dan een diepe zucht.
Ik snap dat 'de Amerikanen' onder de vorige administraties veel met de YPG hadden en er waarde aan hechten deze te ondersteunen maar hoeveel heeft Trump daarmee? Ik krijg eerder de indruk dat Trump z'n blik nu volledig op de VS intern richt en z'n buitenlandpolitiek vooral uit veel spierballenvertoon en andere symboolpolitiek bestaat en dat andere zaken gewoon ge-unplugged worden.quote:
[..]
Ik denk dat het een onderhandelingstactiek is. Volgens dit gedetailleerde (en daarom m.i. geloofwaardige) artikel was eigenlijk niemand in Washington verbaasd over Trumps beslissing om de troepen uit Syrië te trekken, omdat hij dit o.a. in April 2018 wilde doen, maar na intern gemor nog 6 maanden uitstel gaf. De Amerikanen hebben toen 1) direct de YPG gewaarschuwd (die dus ook niet verrast kunnen zijn), 2) geprobeerd om de golfstaten te overtuigen om het Amerikaanse gat in Syrië op te vullen met Arabische soldaten (de Golfstaten gingen met tegenzin akkoord, maar omdat de YPG dit niet zag zitten en de Amerikanen er eigenlijk ook weinig vertrouwen in hadden ging het plan uiteindelijk niet door) en 3) geprobeerd om een diplomatieke oplossing te vinden, maar Rusland en Turkije luisterden niet eens naar de Amerikaanse voorstellen ("We were latecomers, and no one was listening to us,” the senior State Department official said. “We were on the outside looking in. It was very frustrating.”)
Ik denk dat Bolton nu weer een diplomatieke oplossing zoekt. Hij zet hoog in om ergens in het midden toch tot een akkoordje te komen waarin TR accepteert om Iran enigszins te beteugelen en/of akkoord te gaan met een bufferzone tegen de YPG.
[..]
Ja, best wel. Het zou Trumps positie bemoeilijken, en misschien aanzetten om toch in Syrië te blijven.
Strump staat dan ook volledig in zijn uppie mbt het Syrische beleid van de Amerikanen. Vanuit geopolitieke belangen bekeken kunnen de Amerikanen teren op hun aanwezigheid aldaar. Als ze vertrekken, isbhet ook gedaan met hun invloed.quote:
[..]
Ik snap dat 'de Amerikanen' onder de vorige administraties veel met de YPG hadden en er waarde aan hechten deze te ondersteunen maar hoeveel heeft Trump daarmee? Ik krijg eerder de indruk dat Trump z'n blik nu volledig op de VS intern richt en z'n buitenlandpolitiek vooral uit veel spierballenvertoon en andere symboolpolitiek bestaat en dat andere zaken gewoon ge-unplugged worden.
Jijquote:Op zondag 6 januari 2019 21:03 schreef BEFEM het volgende:
Wie denkt er dat er rondom het bezoek van Bolton aan Turkije nog wat naar buiten komt oveer Khashoggi?
Eerste kleine lichtpuntje is dat Trump mogelijk niet herkozen gaat worden, onder de conditie dat deze geen noodtoestand aankondigd en eerst de boel in eigen huis en daarbuiten kort en klein slaat.. Als Trump er niet meer zit en er zit iets aanspreekbaars, iets van een rolmodel.. dan geeft dat ook weer een positieve duw naar veranderingen elders.. en Netanyahu wordt ook oud.quote:
[..]
Er is momenteel geen enkele teken van hoop. Niet in Israël, maar ook niet in de regio.
Helaas was de laatste keer dat men 'dit nooit meer!' zei en naar wereldvrede wilde toewerken na WOII en de koude oorlog dus de kans dat we gemiddeld nog verder door het rechtse moeras zakken is waarschijnlijker dan dat er iets positiefs komt.
Trump is tegen militaire avonturen, dat ben ik met je eens. Het enige waar Trump zich om bekommert is de aardappelenteler uit Texas. En die heeft nog nooit van zijn leven van de YPG gehoord. Voor Trump levert de YPG dus niets op, terwijl het wel geld en soldatenlevens kost. Daarom wil hij zsm weg. Maar Trump is (helaas) niet almachtig. Hij kan ten eerste afgezet worden. Voor impeachment is ook de steun van een deel van de Republikeinen nodig, waardoor hij Republikeinse politici enigszins tevreden moet zien te stellen.quote:
[..]
Ik snap dat 'de Amerikanen' onder de vorige administraties veel met de YPG hadden en er waarde aan hechten deze te ondersteunen maar hoeveel heeft Trump daarmee? Ik krijg eerder de indruk dat Trump z'n blik nu volledig op de VS intern richt en z'n buitenlandpolitiek vooral uit veel spierballenvertoon en andere symboolpolitiek bestaat en dat andere zaken gewoon ge-unplugged worden.
Daarnaast kan het Pentagon, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de CİA de boel saboteren door te lekken, valse informatie te geven, informatie achter te houden, processen uit te stellen, etc. Vooral Centcom (wat onder het Pentagon valt) lijkt het oneens met de terugtrekking uit Syrië.
Die spreken Syrisch Arabisch. Geen standaard Arabisch, noch Egyptisch wat Rena vaak spreekt. Als achtjarige heb je enkel dialect van je ouders mee gekregen, zeker als diaspora kind.quote:
[..]
Die spreken thuis niet met hun ouders? Of zijn die in Syrië in dienst van de milities van ome Erdo?
Wel handig trouwens dat Turks, van Somalië tot aan Duisburg kan je er tegenwoordig mee terecht.
Ja, want als Trump niet herkozen wordt komt er vrede op aarde !quote:Op zondag 6 januari 2019 21:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eerste kleine lichtpuntje is dat Trump mogelijk niet herkozen gaat worden, onder de conditie dat deze geen noodtoestand aankondigd en eerst de boel in eigen huis en daarbuiten kort en klein slaat.. Als Trump er niet meer zit en er zit iets aanspreekbaars, iets van een rolmodel.. dan geeft dat ook weer een positieve duw naar veranderingen elders.. en Netanyahu wordt ook oud.
Helaas was de laatste keer dat men 'dit nooit meer!' zei en naar wereldvrede wilde toewerken na WOII en de koude oorlog dus de kans dat we gemiddeld nog verder door het rechtse moeras zakken is waarschijnlijker dan dat er iets positiefs komt.
President Pence.quote:
[..]
Ja, want als Trump niet herkozen wordt komt er vrede op aarde !
Wat een man, Bolton als VP.
YES PLEASE.