Hier gaan de huizen heen in Amsterdam, krakers

quote:

Op zondag 23 december 2018 00:58 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ja tuurlijk.. het afval van je eigen zooitje bij een ander neerkwakken..

Het maakt verder geen hol uit van wie die panden zijn.. de gemeente beslist daarover.. en die laat ze dus leegstaan..
Een winkel een vergunning weigeren zolang ze de verdieping niet bewoond willen hebben is zo gepiept..

En waarom zou je alleen mensen die fulltime werken in Amsterdam willen hebben
En waarom moet de rest maar ergens daar ver buiten naartoe

Omdat Amsterdam natuurlijk onze hoofdstad is en de woningen relatief gezien daar veel duurder zijn en je dus ook wel wat hogere eisen kunt stellen aan een woning in Amsterdam. Er zijn zoveel mensen die in Amsterdam werken die geen betaalbare woning kunnen vinden. Mensen die vaak een wat minder goede baan hebben, zoals een buschauffeur of bakker of wat dan ook. Die mensen hebben voorrang vind ik. Mensen die ergens anders vandaag komen en waarvan het niet heel realistisch is dat ze op korte termijn werk zullen gaan vinden kunnen we best (mocht het nodig zijn) huisvesten buiten de randstad. Lekker ergens in een hutje op de hei of op Texel zoals ik al zei.

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:15 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat Amsterdam natuurlijk onze hoofdstad is en de woningen relatief gezien daar veel duurder zijn en je dus ook wel wat hogere eisen kunt stellen aan een woning in Amsterdam. Er zijn zoveel mensen die in Amsterdam werken die geen betaalbare woning kunnen vinden. Mensen die vaak een wat minder goede baan hebben, zoals een buschauffeur of bakker of wat dan ook. Die mensen hebben voorrang vind ik. Mensen die ergens anders vandaag komen en waarvan het niet heel realistisch is dat ze op korte termijn werk zullen gaan vinden kunnen we best (mocht het nodig zijn) huisvesten buiten de randstad. Lekker ergens in een hutje op de hei of op Texel zoals ik al zei.

Dus je denkt dat Amsterdam een elite stad is (of moet zijn) ten opzichte van de rest van NL?
Proest!

Ik vind alles prima hoor.. maar hou je rotzooi lekker zelf.. Ga maar kantoorpanden verbouwen.. Met je rare gedachtenkronkel..

Er staan 1000 woningen in de kalverstraat... leeg.. Al jaren.. En dat is 1 straatje...
Je kan er niet eens meer bij omdat ze de trap hebben weggehaald voor een vierkante meter verkoopruimte en dan moeten er mensen die volgens jou niet in de stad horen maar naar texel... uhu

[ Bericht 2% gewijzigd door Zolderkamer op 23-12-2018 01:23:14 ]

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dus je denkt dat Amsterdam een elite stad is (of moet zijn) ten opzichte van de rest van NL?
Proest!

Ik vind alles prima hoor.. maar hou je rotzooi lekker zelf.. Ga maar kantoorpanden verbouwen.. Met je rare gedachtenkronkel..

Er staat 1000 woningen in de kalverstraat... leeg.. Al jaren.. En dat is 1 straatje...

Ik denk niet dat Amsterdam perse een elite stad is/moet zijn, maar het hoeft ook geen afvalputje te zijn. Waarom zou iemand in bijv Almere moeten wonen, terwijl hij/zij in Amsterdam zou willen wonen en werken terwijl iemand die werkloos is een appartement of woning in Amsterdam toegewezen zou kunnen krijgen. Om wat te doen, fulltime werkloos te zijn?

Iemand die net boven de sociale huurgrens verdient zou dan geen huis kunnen kopen in Amsterdam, maar iemand die niet werkt of toekomst perspectief heeft moeten we maar lekker huis vesten in Amsterdam. Die mensen mogen wat mij betreft lekker ergens anders naartoe gaan. Het is heel leuk en aardig om punten aan te halen van 1000 woningen in alleen de kalverstraat etc. Maar die panden zijn denk ik beheerd door een vastgoedeigenaar, als daar geld te halen zou zijn zou ik denken dat er echt wel wat aan gedaan zou zijn. Ook zou het geen sociale huurwoning zijn als het al verhuurd zou worden.

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:28 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Amsterdam perse een elite stad is/moet zijn, maar het hoeft ook geen afvalputje te zijn. Waarom zou iemand in bijv Almere moeten wonen, terwijl hij/zij in Amsterdam zou willen wonen en werken terwijl iemand die werkloos is een appartement of woning in Amsterdam toegewezen zou kunnen krijgen. Om wat te doen, fulltime werkloos te zijn?

Iemand die net boven de sociale huurgrens verdient zou dan geen huis kunnen kopen in Amsterdam, maar iemand die niet werkt of toekomst perspectief moeten we maar lekker huis vesten in Amsterdam. Die mensen mogen wat mij betreft lekker ergens anders naartoe gaan. Het is heel leuk en aardig om punten aan te halen van 1000 woningen in alleen de kalverstraat etc. Maar die panden zijn denk ik beheerd door een vastgoedeigenaar, als daar geld te halen zou zijn zou ik denken dat er echt wel wat aan gedaan zou zijn. Bovendien, als dat al verhuurd zou worden en het is niet in de handen van gemeente, dan zou het nog geen sociale huur zijn.

Je geeft geen antwoord op mn vragen... waarom moeten mensen die jij niet in Amsterdam wil hebben naar een andere plek toe?

En wat maakt het uit dat het in handen van wie dan ook is? Die leegstand is een beleid van de gemeente.. diezelfde gemeente moet zn sores ook maar op lossen he?
Dat hoeven de plekken die er WEL toe doen dus niet voor ze te gaan regelen...

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:32 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mn vragen... waarom moeten mensen die jij niet in Amsterdam wil hebben naar een andere plek toe?

En wat maakt het uit dat het in handen van wie dan ook is? Het is een beleid van de gemeente.. diezelfde gemeente moet zn sores ook maar op lossen he?
Dat hoeven de plekken die er WEL toe doen dus niet voor ze te gaan regelen...

Omdat die andere plekken een mindere economie hebben en de kans groter is dat mensen die daar anders in een sociale huurwoning terecht zouden komen geen werk zouden kunnen vinden.

En het maakt wel degelijk uit in wie zijn handen het is, als ik betaald heb voor een pand mag ik dus bepalen wat er met een pand gebeurd. Dat kan in een vrije economie een voor en nadeel zijn. Waarom zou een ander mogen bepalen wat er gebeurd met iets waar ik (als voorbeeld) voor heb betaald? Daarnaast kunnen die panden ook aangemerkt zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk ook) als winkel panden. Als je dan een hele hoop sociale huurwoningen hebt waar gelukszoekers in zitten die niet werken, of scheef huurders etc. Dan kan er inderdaad een groot woning te kort zijn.

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:37 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat die andere plekken een mindere economie hebben en de kans groter is dat mensen die daar anders in een sociale huurwoning terecht zouden komen geen werk zouden kunnen vinden.

En het maakt wel degelijk uit in wie zijn handen het is, als ik betaald heb voor een pand mag ik dus bepalen wat er met een pand gebeurd. Dat kan in een vrije economie een voor en nadeel zijn. Waarom zou een ander mogen bepalen wat er gebeurd met iets waar ik (als voorbeeld) voor heb betaald? Daarnaast kunnen die panden ook aangemerkt zijn (en dat zijn ze waarschijnlijk ook) als winkel panden. Als je dan een hele hoop sociale huurwoningen hebt waar gelukszoekers in zitten die niet werken, of scheef huurders etc. Dan kan er inderdaad een groot woning te kort zijn.

Tuurlijk mag jij dat niet bepalen.. anders zat er in ieder pand wel een hoerenkeet...
En dan wel van boven tot onder.. (en hadden ze kelders van een kilometer diep)

Zolang er zo immens veel leegstaat en iedereen zoveel verdient.. kunnen ze dus ook wel de lasten dragen voor mensen die jij wil verbannen naar plekken waar ze dat niet kunnen..

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:41 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Tuurlijk mag jij dat niet bepalen.. anders zat er in ieder pand wel een hoerenkeet...

Zolang er zo immens veel leegstaat en iedereen zoveel verdient.. kunnen ze dus ook wel de lasten dragen voor mensen die jij wil verbannen naar plekken waar ze dat niet kunnen..

Dus jij wil graag dat de mensen die de lasten dragen voor die panden opdragen voor de kosten van gelukszoekers? Of dat nou Nederlanders zijn of waar vandaan dan ook...

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:42 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dus jij wil graag dat de mensen die de lasten dragen voor die panden opdragen voor de kosten van gelukszoekers? Of dat nou Nederlanders zijn of waar vandaan dan ook...

80% van de eigenaren van die panden is ook geen nederlander..

Wat lul je nou allemaal man..

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:43 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

80% van de eigenaren van die panden is ook geen nederlander..

Wat lul je nou allemaal man..

Ik zeg toch gelukszoekers. Ik zeg daarbij nog specifiek dat het niet eens perse om buitenlanders gaat. Maar jij vind dus dat die mensen perse de lasten moeten dragen van een ander.

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:45 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Ik zeg toch gelukszoekers. Ik zeg daarbij nog specifiek dat het niet eens perse om buitenlanders gaat. Maar jij vind dus dat die mensen perse de lasten moeten dragen van een ander.

Welke lasten? Het staat nu leeg.. al een jaar of 20...
En daardoor gaat het nu juist geld kosten om het bewoonbaar te maken...

Tuurlijk moeten ze dat betalen.. ze hebben er zelf schuld aan he?
Gewoon huur vangen was niet voldoende.. en nergens voor nodig ze verdienen er zo ook genoeg..

Lasten van een ander..

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:48 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Welke lasten? Het staat nu leeg.. al een jaar of 20...
En daardoor gaat het nu juist geld kosten om het bewoonbaar te maken...

Tuurlijk moeten ze dat betalen.. ze hebben er zelf schuld aan he?
Gewoon huur vangen was niet voldoende.. en nergens voor nodig ze verdienen er zo ook genoeg..

Lasten van een ander..

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:50 schreef Anton91 het volgende:

[..]

The Scene - Iedereen Is Van De Wereld (live @ Werchter, 1994)

Wat wil je daar precies mee vertellen?

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:52 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat wil je daar precies mee vertellen?

Nja, ik wilde je er verder niets mee vertellen. Maar dit komt wel een beetje overeen met jouw denkbeelden volgens mij. Dat we allemaal wat socialer (=links) moeten zijn

quote:

Op zondag 23 december 2018 01:59 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Nja, ik wilde je er verder niets mee vertellen. Maar dit komt wel een beetje overeen met jouw denkbeelden volgens mij. Dat we allemaal wat socialer (=links) moeten zijn

Ohjaa. links rechts.. gooi het daar maar op..

Moet je niet nog even roepen dat krakers kut zijn ofzo?

Als je kotst moet je het zelf opruimen.. moeilijker gaat het niet worden..
Linksrechtsonderboven..

quote:

Op zondag 23 december 2018 02:05 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ohjaa. links rechts.. gooi het daar maar op..

Moet je niet nog even roepen dat krakers kut zijn ofzo?

Als je kotst moet je het zelf opruimen.. moeilijker gaat het niet worden..
Linksrechtsonderboven..

Die zijn ook behoorlijk kut hoor, een kraker is nu beloont met een woning in Amsterdam. Daar waar veel mensen jaren lang voor ingeschreven staan zonder succes.

quote:

Op zondag 23 december 2018 02:10 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Die zijn ook behoorlijk kut hoor, een kraker is nu beloont met een woning in Amsterdam. Daar waar veel mensen jaren lang voor ingeschreven staan zonder succes.

Dus moeten die mensen ook maar eens gaan kraken he? Zo moeilijk is het allemaal niet..
Maar nee krakers stinken en zijn raar..

Amsterdam

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 23:28 schreef epicbeardman het volgende:


linkdump

Niet geklikt

quote:

Op zondag 23 december 2018 02:34 schreef Mortaxx het volgende:
Amsterdam

quote:

Op vrijdag 21 december 2018 23:28 schreef epicbeardman het volgende:

Krakende Khalid heeft eigen huis

Leuk voor Khalid

Na zestien jaar wachten kreeg Khalid Jone dit jaar een verblijfsvergunning. Als woordvoerder van We Are Here, de groep krakende uitgeprocedeerde asielzoekers, werd Khalid een nationale bekendheid en heeft hij daardoor nu een heus eigen appartement.

Het is hem gegund

Islamsterdam is altijd klachtwaardig!

Ik gun het hem wel, Hij Heeft het zwaar gehad de laatste maanden.

quote:

Op zondag 23 december 2018 00:49 schreef Zolderkamer het volgende:
Zoals ik hier net al postte: alle verdiepingen boven winkels staan leeg

Ik vermoed dat je lichtelijk overdrijft nu.

quote:

Op zondag 23 december 2018 10:25 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je lichtelijk overdrijft nu.

Nee hoor.. is algemeen bekend.. artikel van 10 jaar geleden:

https://www.parool.nl/bin(...)astige-zaak~a260743/

Meer leesvoer:
"Volgens VROM zijn hier makkelijk 30 duizend woningen te realiseren"
http://www.tijsvandenboomen.nl/wonen-boven-de-uitverkoop/

En anders pak je streetview er eens bij..