Nee hoor, die blijven gewoon in die woestijn met een enorme thuisbasis op de oase gebouwd.quote:Op zaterdag 22 december 2018 02:26 schreef Also-von-Oder het volgende:
Het hadden ook steenrijke olie arabieren kunnen zijn.
Je volgt het nieuws echt niet hè? Nederland is het volgende doel van steenrijke arabieren om een 2e (t/m 30e ) woning te kopen om vanuit te shoppen.quote:Op zaterdag 22 december 2018 02:29 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nee hoor, die blijven gewoon in die woestijn met een enorme thuisbasis op de oase gebouwd.
Wat denk jij nou
Nee gelukkig niet. Alleen maar fucking negativiteit en die achterlijke kansenparels uit verrijkt atoomgebied komen ons grondgebied opstrijken.quote:Op zaterdag 22 december 2018 02:33 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Je volgt het nieuws echt niet hè?
Okay, dat kan ik begrijpen. Soms wil ik ook graag van alle negativiteit.quote:Op zaterdag 22 december 2018 02:40 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet. Alleen maar fucking negativiteit en die achterlijke kansenparels uit verrijkt atoomgebied komen ons grondgebied opstrijken.
Dat het dit keer Achmed was in plaats van Khalid boeit ook helemaal niemand.
af.quote:Op zaterdag 22 december 2018 02:59 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Okay, dat kan ik begrijpen. Soms wil ik ook graag van alle negativiteit.
Het is een en al negativiteit. Het nieuws, de presentatie én de media zélf.quote:Maar je ruilt nu de ene negativiteit in voor een andersoortige negativiteit. Sorry man, maar jij lijkt de negativiteit op te zoeken en zelfs te omarmen, zolang het niet van de vertrouwde media komt.
Niks. Ik benoem het alleen.quote:Wat schiet jij! ermee op?
Wat we nodig hebben is weer een "Goednieuws show" zoals Sonja Barend een paar decennia geleden presenteerde. Gewoon als tegenwicht van het normale nieuws.quote:Op zaterdag 22 december 2018 03:12 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
af.
[..]
Het is een en al negativiteit. Het nieuws, de presentatie én de media zélf.
[..]
Niks. Ik benoem het alleen.
Onzin.. heel Amsterdam staat leeg..quote:Op vrijdag 21 december 2018 23:28 schreef epicbeardman het volgende:
alsnog dit filmpje laat alles zien wat er op dit moment mis is in west europa, krakers worden beloond
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let er maar eens op..
Dan kun je een beetje gaan roeptoeteren.. maar degene die voor leegstand beloond worden moet je gewoon snoeihard aanpakken..
Zolang dat niet gebeurd moet je niets te zeiken hebben.. Maar nee lekker met zn allen gaan zeiken over krakers..
Leuk en aardig dat zulk soort mensen enigszins een urgentie krijgen, maar dan kunnen ze ook in een sociale woning in Oud Pekela of zo gestuurd worden Hoeft natuurlijk niet in Amsterdam.quote:Op zondag 23 december 2018 00:24 schreef Vollenhoven het volgende:
Terechte klacht
Ik snap dat statushouders urgentie krijgen voor een woning maar helaas kijkt de politiek ook te weinig naar de burgerlijke inwoners van Nederland, nu kan iedereen de schuld geven aan de statushouders maar die zouden gek zijn om het niet te accepteren.
Het is nou eenmaal een situatie waar Europa mee te kampen heeft, we kunnen moeilijk de grenzen dicht gooien voor landen waar mensen vermoord worden en er oorlog heerst, dat zou inhumaan zijn.
Waarom niet? het uitschot maar ergens anders heen deporteren?quote:Op zondag 23 december 2018 00:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Leuk en aardig dat zulk soort mensen enigszins een urgentie krijgen, maar dan kunnen ze ook in een sociale woning in Oud Pekela of zo gestuurd worden Hoeft natuurlijk niet in Amsterdam.
Omdat er wel genoeg werkende mensen zijn om die plekken te bezetten. In welk op zicht is het veel gunstiger om gebouwen leeg te laten staan? Heb je het dan over panden die niet van de gemeente zijn?quote:Op zondag 23 december 2018 00:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waarom niet? het uitschot maar ergens anders heen deporteren?
Hou dat lekker binnen de gemeente..
Zoals gezegd genoeg lege woonruimte om per direct 50.000 mensen te kunnen bergen.. maar leeg laten staan is veel gunstiger..
Wie is er dan fout bezig?
Zoals ik hier net al postte: alle verdiepingen boven winkels staan leeg en de gemeente laat dat al jaren toe...quote:Op zondag 23 december 2018 00:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Omdat er wel genoeg werkende mensen zijn om die plekken te bezetten. In welk op zicht is het veel gunstiger om gebouwen leeg te laten staan? Heb je het dan over panden die niet van de gemeente zijn?
Zijn die panden in beheer van gemeente? Of zijn die van particuliere eigenaren? Het is allemaal leuk en aardig om natuurlijk extra woonruimte toe te wijzen, maar moet wel toekomen aan mensen die iets toevoegen. Niet aan mensen die fulltime werkloos zijn. Die kunnen ook lekker met z'n allen op texel gedeponeerd worden.quote:Op zondag 23 december 2018 00:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals ik hier net al postte: alle verdiepingen boven winkels staan leeg en de gemeente laat dat al jaren toe...
(heb ik het nog even niet over speculatiepanden verder)
Die juppen/hipsterstad kan prima zn eigen (gecreeerde) problemen oplossen
Ja tuurlijk.. het afval van je eigen zooitje bij een ander neerkwakken..quote:Op zondag 23 december 2018 00:54 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zijn die panden in beheer van gemeente? Of zijn die van particuliere eigenaren? Het is allemaal leuk en aardig om natuurlijk extra woonruimte toe te wijzen, maar moet wel toekomen aan mensen die iets toevoegen. Niet aan mensen die fulltime werkloos zijn. Die kunnen ook lekker met z'n allen op texel gedeponeerd worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |