De pot - Follow the money..

quote:

[b]Er had 37.100 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 8.050 euro in de pot. Sarah is penningmeester.

Werd er niet gezegd dat er (ruim) 25.000 verdiend had kunnen worden? Of was dat de vorige aflevering?

quote:

Op maandag 18 februari 2019 13:37 schreef XMN8R het volgende:
..

Ik wou even zeggen dat ik echt waardeer dat je hier elke week weer de moeite voor neemt

Ben benieuwd of we hem nu hebben, twee afleveringen als enige zou op zich toch wel in dit stadium duidelijk moeten zijn, toch?

quote:

Op maandag 18 februari 2019 14:37 schreef Japepk het volgende:

[..]

Werd er niet gezegd dat er (ruim) 25.000 verdiend had kunnen worden? Of was dat de vorige aflevering?

Nee dat werd afgelopen zaterdag gezegd door Rik.

quote:

Op maandag 18 februari 2019 14:37 schreef Japepk het volgende:

[..]

Werd er niet gezegd dat er (ruim) 25.000 verdiend had kunnen worden? Of was dat de vorige aflevering?

37.100 is toch ruim 25.000 ?!

Een andere invalhoek van Follow The Money die Merel aanwijst als grootverdiener en Sinan als Mol:



[ Bericht 6% gewijzigd door XMN8R op 22-02-2019 09:36:05 ]

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 08:21 schreef XMN8R het volgende:
Een andere invalhoek van Follow The Money die Merel aanwijst als grootverdiener en Sinan als Mol:

Niels heeft in aflevering 1 bij opdracht 3 nog 300 euro verdiend met de fietsopdracht samen met Nikkie en Rick Paul. Dat is 100 euro per persoon.

Mooi overzicht trouwens

[ Bericht 7% gewijzigd door libranl op 22-02-2019 09:24:27 ]

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 09:18 schreef libranl het volgende:

[..]

Niels heeft in aflevering 1 bij opdracht 3 nog 300 euro verdiend met de fietsopdracht samen met Nikkie en Rick Paul. Dat is 100 euro per persoon.

Mooi overzicht trouwens

Nikkie had de enveloppe gepakt en daarom had ik het geld in eerste instantie niet meegeteld bij Niels. Maar je hebt een punt, aangezien ze alle drie aanwezig moesten zijn als de enveloppe gepakt werd (en het lastig is om met drie handen tegelijk een enveloppe te pakken) is er sprake van een team-opdracht en moet de opbrengst gedeeld worden over de deelnemers van dat team. Ik heb het schema aangepast

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 09:39 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Nikkie had de enveloppe gepakt en daarom had ik het geld in eerste instantie niet meegeteld bij Niels. Maar je hebt een punt, aangezien ze alle drie aanwezig moesten zijn als de enveloppe gepakt werd (en het lastig is om met drie handen tegelijk een enveloppe te pakken) is er sprake van een team-opdracht en moet de opbrengst gedeeld worden over de deelnemers van dat team. Ik heb het schema aangepast

Top

Was ook wel vreemd. Als Niels niet aanwezig was geweest hadden ze geen geld gehad. Heeft hij dus onbewust verdiend.

AFLEVERING 8: "met zand strooien"

Opdracht 22: vuurproef
De kandidaten zijn op een strand dat wordt gescheiden door een vuur en aan beide kanten van het vuur staan stokken met geldbedragen. Als de kandidaten aan beide kanten dezelfde bedragen verbranden blijft het bedrag over dat bij deze opdracht te verdienen valt voor de pot. De kandidaten delen zich op in twee duo’s en krijgen 20 minuten de tijd.

> Sinan en Sarah hebben na afloop 16 schijven over voor een bedrag van 3.540 euro.
> Niels en Merel hebben na afloop 14 schijven over voor een bedrag van 2.490 euro.
> Het goede antwoord is 1.550 euro, ze hebben teveel matches laten hangen.

• Er wordt geen geld verdiend.

Opdracht 23: in het vizier
Verspreid over de Laguna Grande staan olievaten. Op sommigen ligt geld. In totaal 2000 euro. Eén kandidaat heeft dankzij een drone alles in het vizier en kan de anderen naar de juiste olievaten sturen. Maar, er zijn kapers op de kust, dus de kandidaten moeten goed opletten.

> Sinan blijft bij de auto en bestuurd de drone.
> Merel pakt twee keer 250 euro.
> Sarah pakt twee keer 250 euro.
> Niels pakt één keer 250 euro.
> De motorrijders pakken twee keer 250 euro.

• Er wordt 1.250 euro verdiend.

Opdracht 24: ten val brengen
Omstebeurt mogen de kandidaten uit een bord een pin trekken zodat de weg naar beneden vrij wordt gemaakt voor een joker. Degene die de laatste pin eruit haalt, waardoor de joker in het vakje onderaan het bord terecht komt, krijgt de joker. Rik heeft twee jokers. In één daarvan zit een vrijstelling voor de finale. Deze opdracht kan een kandidaat dus rechtstreeks een plaats in de finale opleveren. De kandidaten mogen kiezen voor welke joker ze spelen en ook wat de volgorde is.

> Niels trekt het laatste stokje uit het bord, waardoor hij een joker verdiend die een vrijstelling blijkt te bevatten.

• Er wordt geen geld verdiend met deze opdracht.



Er had 40.650 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 9.300 euro in de pot. Sarah is penningmeester.

[ Bericht 0% gewijzigd door XMN8R op 24-02-2019 11:00:14 ]

Een andere invalhoek van Follow The Money die Merel aanwijst als grootverdiener en Sarah als Mol (na vertrek van Sinan).

> Sinan heeft in zes van de acht afleveringen onderaan gestaan, maar nu hij is vertrokken en dus niet de mol is blijkt dat Sarah van de drie overgebleven kandidaten het vaakst onderaan heeft gestaan.

> Niels en Merel zijn tot nu toe ieder vier keer grootverdiener geweest.
> Niels heeft ook twee keer helemaal onderaan gestaan (na de vijfde en de zesde aflevering).
> Merel heeft nooit onderaan gestaan.
> Sarah heeft drie keer onderaan gestaan (na de vierde, zevende en achtste aflevering).

quote:

Op zondag 24 februari 2019 11:14 schreef Moira. het volgende:
Heh wat was er vorige week dat Sarah als enige verantwoordelijk is voor -¤1000 dan?

Bakjesopdracht.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 11:22 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ohja. Ik vind die wel een beetje twijfelachtig. Zo’n groot bedrag dat je als kandidaat ook per ongeluk kan pakken. Daarnaast is het namelijk duidelijk dat Niels het vaakst het minste geld of het meeste mingeld binnenhaalt.

Mja, als ‘t toch Niels niet is zal het wel Sarah zijn.

Misschien ligt de waarheid in het midden, tussen Merel en Sarah in

quote:

Op zondag 24 februari 2019 11:24 schreef XMN8R het volgende:

[..]

Misschien ligt de waarheid in het midden, tussen Merel en Sarah in

Dat zou niels willen, de snoeperd.

Sarah heeft lang op 1 gestaan van grootverdieners. En werd daardoor ook niet echt verdacht gevonden. Kan mij dat nog wel herinneren dat ze mooi overzicht hadden bij Moltalk (vind bovenstaande maar wat vaag) en stond ze echt ver boven de rest.
Dat zie ik hier niet eens terug komen, en iemand stond ook negatief zelfs toen.
3 afleveringen geleden ong?

Maar wat je inderdaad wel ziet is dat er teveel door veel mensen daar naar gekeken is.
Maar ineens klapt ze er 1000 euro af bv.
Terwijl ze altijd de fanatieke kandidaat geweest is die ook prima geld binnen haalde, maar ook niet extreem veel.

quote:

Op zondag 24 februari 2019 21:51 schreef bianconeri het volgende:
Sarah heeft lang op 1 gestaan van grootverdieners. En werd daardoor ook niet echt verdacht gevonden.

Sarah heeft een paar keer hoog gestaan kwa verdiensten, maar geen enkele aflevering op de 1e plek hoor:

• na aflevering 1, 2 en 3 stond ze gedeeld 2e
• na aflevering 4 en 5 stond ze op de 3e plek
• na aflevering 6 stond ze op de 2e plek (van toen nog zes kandidaten)
• na aflevering 7 stond ze op de 5e plek (van toen nog zes kandidaten)
• na aflevering 8 stond ze op de 3e plek (van toen nog vier kandidaten). Na het vertrek van Sinan staat ze onderaan.

quote:

Kan mij dat nog wel herinneren dat ze mooi overzicht hadden bij Moltalk (vind bovenstaande maar wat vaag) en stond ze echt ver boven de rest.
Dat zie ik hier niet eens terug komen, en iemand stond ook negatief zelfs toen.
3 afleveringen geleden ong?

Maar wat je inderdaad wel ziet is dat er teveel door veel mensen daar naar gekeken is.
Maar ineens klapt ze er 1000 euro af bv.
Terwijl ze altijd de fanatieke kandidaat geweest is die ook prima geld binnen haalde, maar ook niet extreem veel.

Ik heb het even voor je teruggezocht, bedoel je dit overzicht uit Moltalk aflevering 6?



In mijn ogen kloppen er een paar dingen niet:

• Chris geeft aan dat hij alleen individueel gewonnen geld geteld heeft, geen groepsgewijze verdiensten.

• Bij de fietsopdracht geeft hij 300 euro aan Niels én Rick Paul, terwijl er in totaal 300 euro is verdiend door het team Niels, Rick Paul en Nikkie. Zoals Chris het vermeld lijkt het alsof er bij de fietsopdracht dus 600 euro verdiend is, maar dat is niet zo. Hetzelfde doet hij vervolgens bij de bootjesopdracht, de waterval en de steenfabriek, en vervolgens wordt alles onderaan gewoon bij elkaar opgeteld, waardoor de verdiende bedragen van deze vier opdrachten dus dubbel geteld worden.

• De totaalbedragen onderaan (50, 1200, 250, -50, 1250 en 350) maken samen 3.050 euro en geen 7.550 euro. Hier zal het geld dat is verdiend met groepsopdrachten (die Chris niet meetelt) en door de kandidaten die vóór aflevering 6 al vertrokken waren bij zitten, maar als dat niet in het schema vermeld wordt, dan maakt dat het er niet duidelijker op.

• Bij de Tuktuk-opdracht in aflevering 6 kent Chris aan Niels -150 euro toe en aan Sarah ook -150 euro. Maar twee bedragen van in totaal -150 euro komen voor rekening van Niels en Sarah zonder dat in beeld werd gebracht hoeveel geld er in hun enveloppen zat. Daar bovenop had Niels ook nog eens -100 euro en Sarah -50 euro. In de (vage) rekenmethode van Chris had dit dan dus voor Niels -250 euro (-150 en -100) moeten zijn en voor Sarah -200 euro (-150 en -50).

Vindt je het schema van Chris écht mooier en duidelijker??

quote:

Op maandag 25 februari 2019 00:56 schreef XMN8R het volgende:

Sarah heeft een paar keer hoog gestaan kwa verdiensten, maar geen enkele aflevering op de 1e plek hoor:

• na aflevering 1, 2 en 3 stond ze gedeeld 2e
• na aflevering 4 en 5 stond ze op de 3e plek
• na aflevering 6 stond ze op de 2e plek (van toen nog zes kandidaten)
• na aflevering 7 stond ze op de 5e plek (van toen nog zes kandidaten)
• na aflevering 8 stond ze op de 3e plek (van toen nog vier kandidaten). Na het vertrek van Sinan staat ze onderaan.

Ik heb het even voor je teruggezocht, bedoel je dit overzicht uit Moltalk aflevering 6?

[ afbeelding ]

In mijn ogen kloppen er een paar dingen niet:

Vindt je het schema van Chris écht mooier en duidelijker??

Dat is het schema inderdaad.
Wat ik inderdaad overzichtelijker vindt, komt ook denk ik door de kleuren en dergelijke.
Je ziet in 1 oogopslag waar alles op staat. Terwijl in het excel sheet ik echt even zit te kijken van uhhhhh.

Moet ik misschien even wat meer tijd voor nemen, moet wel eerlijk zeggen dat hoewel ik echt helemaal into WIDM ben ik absoluut niet zo iemand wil zijn die alles gaat napluizen.
Als een gek alle hints natrekken, haalt voor mij wat de lol er uit. Wil wat spanning houden.
Heb dus ook niet echt alles rond dat schema bekeken en gevolgd.

Over je opmerkingen.
Deels eens. De verdiende 300 bij fietsopdracht. Voor Niels en Rick Paul.
Het gaat om wat iemand individueel verdiend heeft en dat is dan wel het bedrag natuurlijk wat er voor stond. Dus voor dat idee is dit wel even voor te stellen als wat ze er in hebben gezet.

Maar als je kijkt naar het geheel dan moet je die 300 natuurlijk opsplitsen over het team.

Ik vind het schema niet onduidelijk worden omdat er bedragen missen van groepsopdrachten en afgevallen kandidaten. Wat de afgevallen kandidaten hebben gedaan boeit mij niet en wat er dan nog aan geld mist tot aan de pot op dat moment zal mij een worst wezen.
Groepsgeld is in het follow the money verhaal ook wat minder belangrijk.
Maar voor totale plaatje is het beste om alle 2 te hebben vind ik.
Dan 1 waar alles in staat individueel zoals dit, en een tabel met het volledige plaatje (dus teamverband opgedeeld).

AFLEVERING 9: "drijfveer"

Opdracht 25: stamhoofd
Om geld te verdienen voor de pot moeten de finalisten op de strandjes aan de rand van de Don Diego rivier torens bouwen van houten schijven, een blauwe, een groene en een oranje toren. De gekleurde houten schijven liggen opgestapeld aan stokken die verspreid in de rivier staan. Met shuttle-bootjes kunnen de kandidaten de schijven naar het juiste strand vervoeren. Eén complete toren levert 250 euro op. Twee torens 750 euro. En als het lukt drie torens te bouwen verdienen de kandidaten 1500 euro.

> Er wordt maar één toren volledig gebouwd.

• Er wordt 250 euro verdiend.

Opdracht 26: doordraaien
Het is tijd voor een feestje. En de kandidaten zijn de DJ’s! Voor iedereen is er een draaitafel met vijf platen. De nummers die erop staan zijn: Macarena, La Bamba, Despacito, Hips Don’t Lie en A Dios Le Pido. Om geld te verdienen voor de pot moeten de kandidaten elk nummer met twee platen synchroon afspelen. Ze kunnen 300 euro verdienen per synchroon lopende plaat, dus 1500 euro in totaal.

> 1e plaat door Niels en Sarah: niet synchroon, geen geld.
> 2e plaat door Niels en Merel: niet synchroon, geen geld.
> 3e plaat door Sarah en Merel: niet synchroon, geen geld.
> 4e plaat door Niels en Sarah: wel synchroon, 300 euro verdiend.
> 5e plaat door Niels en Merel: wel synchroon, 300 euro verdiend.

• Er wordt 600 euro verdiend.



Er had 43.650 euro verdiend kunnen worden. Er zit echter slechts 10.150 euro in de pot. Sarah is penningmeester.

Een andere invalhoek van Follow The Money die Merel aanwijst als grootverdiener en Sarah als Mol.

Het lijkt erop dat de tactiek van Merel was om zelf geld in de pot brengen, maar geld van anderen te verduisteren.



Tot volgend jaar!

quote:

Op zondag 10 maart 2019 08:42 schreef XMN8R het volgende:
Het lijkt erop dat de tactiek van Merel was om zelf geld in de pot brengen, maar geld van anderen te verduisteren.

[ afbeelding ]

Tot volgend jaar!

Bedankt voor het bijhouden!

Follow the money als manier om de mol te vinden kunnen we nu dus ook schrappen.

Een gehaaide mol.
Regelmatig wel met geld aankomen, maar met veel te weinig.

Bedankt voor het bijhouden, XMN8R!

quote:

Op maandag 11 maart 2019 12:04 schreef Mirre het volgende:
Follow the money als manier om de mol te vinden kunnen we nu dus ook schrappen.

Dat Follow The Money dit jaar niet naar de mol geleid heeft is nog geen reden om het gelijk maar helemaal te schrappen. Een paar jaar terug, in 2015, was hiermee vanaf aflevering 4 al te zien wie de mol was. Misschien lukt dat volgend jaar ook wel weer .

quote:

Op maandag 11 maart 2019 13:44 schreef XMN8R het volgende:
[..]

Dat Follow The Money dit jaar niet naar de mol geleid heeft is nog geen reden om het gelijk maar helemaal te schrappen. Een paar jaar terug, in 2015, was hiermee vanaf aflevering 4 al te zien wie de mol was. Misschien lukt dat volgend jaar ook wel weer .

Een beetje mol gaat met follow the money nu net zo slim om als dat Merel nu heeft gedaan. Ze weten immers dat daarop gelet wordt. Het zou echt dom van een mol zijn om zich daar nog mee bloot te geven.

Klopt helemaal. Follow the money heeft 2 kanten. Wat brengt een kandidaat binnen en wat brengt een kandidaat niet binnen? En Merel heeft dat tweede heel goed gedaan