abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 16 december 2018 @ 20:26:15 #201
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183771981
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 17:50 schreef Gorraay het volgende:
Iets wat een beetje ondergesneeuwd is: de uitspraken van Jos over het “begrijpen” van de zaak. Wat bedoelt hij nu precies?

[..]

Dat werd die avond door Roethof uitlegd, Jos begreep zijn arrestatie niet in Spanje. Kwam heel onverwachts, kreeg in Nederland pas te horen waarom hij werd opgepakt.

Als hij dat “alles” zelf begrijpt, dan kan hij verder.

Edit: Hij kan dus pas dingen verklaren als de tijd rijp is. Dat werd ook uitgelegd, als hij het begrijpt is voor hem de tijd rijp om te verklaren.
  zondag 16 december 2018 @ 21:24:00 #202
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_183773355
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat werd die avond door Roethof uitlegd, Jos begreep zijn arrestatie niet in Spanje. Kwam heel onverwachts, kreeg in Nederland pas te horen waarom hij werd opgepakt.

Als hij dat “alles” zelf begrijpt, dan kan hij verder.

Edit: Hij kan dus pas dingen verklaren als de tijd rijp is. Dat werd ook uitgelegd, als hij het begrijpt is voor hem de tijd rijp om te verklaren.
Aan de aanklacht valt niets te begrijpen, die is zo duidelijk als wat, ook voor iemand die onschuldig is. En wie het nu “niet begrijpt” zal het over drie maanden nog steeds niet begrijpen.

Laten we vaststellen dat hij tot liegen in staat is. De verklaring over het apart zetten van “per ongeluk” gedownloade kinderporno met het doel deze later te wissen is een leugen. Bestanden die je wilt wissen (een eenvoudige, alledaagse computerhandeling) zet je niet eerst in een aparte map. De enkeling die deze omweg wel kiest, zal daarna nog steeds doen wat de bedoeling was, n.l. de bestanden wissen.
Bij het beoordelen van zijn drievoudige ontkenning moeten we deze leugen in het achterhoofd houden.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  zondag 16 december 2018 @ 21:32:31 #203
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183773527
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 21:24 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Aan de aanklacht valt niets te begrijpen, die is zo duidelijk als wat, ook voor iemand die onschuldig is. En wie het nu “niet begrijpt” zal het over drie maanden nog steeds niet begrijpen.

Laten we vaststellen dat hij tot liegen in staat is. De verklaring over het apart zetten van “per ongeluk” gedownloade kinderporno met het doel deze later te wissen is een leugen. Bestanden die je wilt wissen (een eenvoudige, alledaagse computerhandeling) zet je niet eerst in een aparte map. De enkeling die deze omweg wel kiest, zal daarna nog steeds doen wat de bedoeling was, n.l. de bestanden wissen.
Bij het beoordelen van zijn drievoudige ontkenning moeten we deze leugen in het achterhoofd houden.
Das het spel wat ze spelen, en meewerken aan het onderzoek in het PBC.

De rol van meewerkende onschuldige, wachtend op de fouten van het OM.
pi_183773609
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat werd die avond door Roethof uitlegd, Jos begreep zijn arrestatie niet in Spanje. Kwam heel onverwachts, kreeg in Nederland pas te horen waarom hij werd opgepakt.

Als hij dat “alles” zelf begrijpt, dan kan hij verder.

Edit: Hij kan dus pas dingen verklaren als de tijd rijp is. Dat werd ook uitgelegd, als hij het begrijpt is voor hem de tijd rijp om te verklaren.
Dat heb ik niet uit het verhaal van Roethof gehaald hoor. Heeft Roethof letterlijk gezegd dat Jos pas in Nederland te horen kreeg waarvoor hij aangehouden /gearresteerd was?
Somebody that I used to know
  zondag 16 december 2018 @ 22:34:31 #205
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183775087
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 21:36 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dat heb ik niet uit het verhaal van Roethof gehaald hoor. Heeft Roethof letterlijk gezegd dat Jos pas in Nederland te horen kreeg waarvoor hij aangehouden /gearresteerd was?
Ja, zeker weten.
pi_183777454
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 04:41 schreef potjecreme het volgende:

Is juridische taal.
Dat maakt het niet minder relevant.
pi_183777539
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2018 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:

Dat werd die avond door Roethof uitlegd, Jos begreep zijn arrestatie niet in Spanje. Kwam heel onverwachts, kreeg in Nederland pas te horen waarom hij werd opgepakt.

Als hij dat “alles” zelf begrijpt, dan kan hij verder.
Dat hoorde ik ook, maar geeft vreemd genoeg geen antwoord op een vraag 4 maanden later.
Roethof werd vervelend onderbroken door Pauw steeds, dus het verhaal kwam niet over, wat B. nu wel of niet begrijpt en waarom niet is onduidelijk.
pi_183777591
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2018 21:24 schreef Gorraay het volgende:

Aan de aanklacht valt niets te begrijpen, die is zo duidelijk als wat, ook voor iemand die onschuldig is. En wie het nu “niet begrijpt” zal het over drie maanden nog steeds niet begrijpen.
Roethof zei bij Pauw client begreep a, b, c niet, B. zei pas te zullen verklaren "Als alles volledig begrepen is".
Toen werd gevraagd door wie moet alles begrepen worden, zei hij door mij.

Dat kan niets te maken hebben met in Spanje niet weten wat hem overkwam, en als dat wel zo is dan denk ik net als jij dat het voor hem nooit duidelijk zal zijn, ongeacht wat het is wat niet duidelijk is.

quote:
Laten we vaststellen dat hij tot liegen in staat is.
Nee dat kan ik niet vaststellen, dat kp verhaal, hij had eea doorgenomen met Roethof uiteraard (20 keer misschien wel), maar beaamde gewoon bezit, ik zie hem tot weinig in staat.
Wanneer Roethof hem laat verklaren straks, en er komt een pittige vraag is hij gelijk van z'n apropos.

[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 17-12-2018 01:49:32 ]
  maandag 17 december 2018 @ 00:32:08 #209
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183777750
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 00:19 schreef Za het volgende:

[..]

Roethof zei client begreep a, b, c niet, maar B. zelf zei:"wanneer alles duidelijk is".
Toen werd gevraagd duidelijk voor wie, zei hij voor mij.

Dat kan niets te maken hebben met in Spanje niet weten wat hem overkwam, en als dat wel zo is dan denk ik net als jij dat het voor hem nooit duidelijk zal zijn, ongeacht wat het is wat niet duidelijk is.

[..]

Nee dat kan ik niet vaststellen, dat kp verhaal, hij had eea doorgenomen met Roethof uiteraard (20 keer misschien wel), maar beaamde gewoon bezit, ik zie hem tot weinig in staat.
Wanneer Roethof hem laat verklaren straks, en er komt een pittige vraag is hij gelijk van z'n apropos.
Goed verwoord, ik heb hetzelfde, ik veroordeel niet. We zaten best te bekvechten voor de zitting, maar ben een beetje van mijn stuk. Roethof heeft een zware kluif aan zijn cliënt.

Tenminste dat is mijn indruk na woensdag, ik heb het idee dat Jos tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.

Of het wordt een “schiedammertje of hij speelt een brilliant spel”. Hoop dat degene die de DNA-match vond eerlijk is. Als je begrijpt wat ik bedoel.
  maandag 17 december 2018 @ 00:40:51 #210
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183777842
Maar die maar...

Jos komt niet stabiel over, woonde tot zijn vijftigste bij zijn moeder. Geen carrière, wel extreme passie voor hobby’s, soms extreem eerlijk.

Een niet stabiel persoon, een scheve schaats en hop dode Nicky. Tja...

Ook een makkelijke prooi, zoals luca.

Maar de maar-vraag, ben blij dat ik geen rechter ben. De zaak komt al jaren terug in mijn hoofd, kinderen val elf vallen niet dood neer, maar het DNA, hoe betrouwbaar is dat? 😕 Ze hadden niets en toen ineens wel, toch weer niet en toch spontaan een verdachte. Rare zaak.

Edit:
Hij zegt zelf dat hij een zedendelict heeft gepleegd.
Hij bekend kinderporno

Normale mensen denken een en een is twee, DNA op Nicky. En ik type het en denk ja, das logisch. En ergens is dit zo’n druif die je alles kan laten bekennen.

[ Bericht 18% gewijzigd door ootjekatootje op 17-12-2018 00:50:54 ]
pi_183777998
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:

Roethof heeft een zware kluif aan zijn cliënt.

Tenminste dat is mijn indruk na woensdag, ik heb het idee dat Jos tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.
Eens.

quote:
Of het wordt een “schiedammertje of hij speelt een brilliant spel”. Hoop dat degene die de DNA-match vond eerlijk is. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Eerlijk gezegd heb ik me dat ook afgevraagd, maar dat wordt toch van alle kanten gecheckt zou je denken.
Er komen hele rare verhalen vrij (greepspoor etc.), ook de aantallen sporen wisselen soms dagelijks.
pi_183778304
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar die maar...

Jos komt niet stabiel over, woonde tot zijn vijftigste bij zijn moeder. Geen carrière, wel extreme passie voor hobby’s, soms extreem eerlijk.
Idd hij is zelf degene die met zijn zedenzaak op de proppen kwam tijdens zijn passanten verhoor door de politie.
En werkte direct mee aan zijn eigen uitlevering vanuit Spanje (wat in zijn geval alleen maar nadelig kan uitpakken; had hij dat niet gedaan zou hij bv niet vervolgd mogen worden voor bezit van kp).

Dit is niet de genius bushman die zich 20 jaar lang uit de picture wist te houden.

Ook de agenten in die tijd zagen totaal geen verdachte in hem ondanks zijn zelf ter berde gebrachte zedenverleden etc, dat zegt nogal wat imo.

quote:
ergens is dit zo’n druif die je alles kan laten bekennen.
Dat denk ik ook, zonder Roethof is hij nergens.
Zonder hem legt B. een bekentenis af imo, schuldig of niet, hij gaat het gewoon beamen, het is hem niet duidelijk allemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 17-12-2018 03:18:22 ]
  dinsdag 18 december 2018 @ 17:14:35 #213
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183811155
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2018 16:55 schreef Questular het volgende:

[..]

Dit dus, als je denkt dat rechters zich laten leiden door publieke opinie of überhaupt door iets anders van buitenaf dan heb je niet vaak met rechters te maken gehad.
Dit vind ik moeilijk.
Er zijn veel advocaten die bijvoorbeeld claimden dat Robert M veel te lang gestraft was doordat de rechter zich liet leiden door publieke opinie. Die rechter stond er trouwens om bekend om milde straffen uit te delen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 18 december 2018 @ 22:36:18 #214
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_183819207
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 01:00 schreef Za het volgende:

[..]

Eens.

[..]

Eerlijk gezegd heb ik me dat ook afgevraagd, maar dat wordt toch van alle kanten gecheckt zou je denken.
Er komen hele rare verhalen vrij (greepspoor etc.), ook de aantallen sporen wisselen soms dagelijks.
DNA-sporen planten is Micha Kat en Wim Dankbaar territory. Ik blijf daar liever uit de buurt.

Wat de greepsporen betreft: in het boek van Vuyk komen veel uitspraken van Barten voor. In één daarvan staat de volgende zin: Van het misbruik wist ik af via de media en van Wim Verstappen, die zei dat het lichaam van Nicky wurgsporen vertoonde. (Wim is een oom van Nicky.)
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  dinsdag 18 december 2018 @ 22:48:30 #215
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_183819464
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 17:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dit vind ik moeilijk.
Er zijn veel advocaten die bijvoorbeeld claimden dat Robert M veel te lang gestraft was doordat de rechter zich liet leiden door publieke opinie. Die rechter stond er trouwens om bekend om milde straffen uit te delen.
Als een uitspraak van een rechter “overeenkomt met de publieke opinie” (wat die vage woorden ook mogen betekenen), dan wil dat nog niet zeggen dat de rechter zich heeft laten beïnvloeden door de publieke opinie. En claims van advocaten zijn maar zelden een schoolvoorbeeld van onpartijdigheid.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
  dinsdag 18 december 2018 @ 23:30:40 #216
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183820304
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 22:48 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Als een uitspraak van een rechter “overeenkomt met de publieke opinie” (wat die vage woorden ook mogen betekenen), dan wil dat nog niet zeggen dat de rechter zich heeft laten beïnvloeden door de publieke opinie. En claims van advocaten zijn maar zelden een schoolvoorbeeld van onpartijdigheid.
Feit blijft dat die rechter moordenaars en verkrachters milde straffen heeft gegeven maar Robert M niet. Dat vind ik raar.

Het was dezelfde rechter die Volkert 18 jaar celstraf gaf in plaats van levenslang. Die rechter heeft daarna flink wat shit over zich heen gekregen, misschien had hij bij Robert M daarom zoiets van, "laat ik bij deze beroemde zaak maar wat hoger straffen, om te veel kritiek te voorkomen".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 18 december 2018 @ 23:49:47 #217
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183820738
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 23:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het was dezelfde rechter die Volkert 18 jaar celstraf gaf in plaats van levenslang.
Ik ben daar juist heel anders door gaan denken.
  dinsdag 18 december 2018 @ 23:59:18 #218
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_183820890
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2018 23:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik ben daar juist heel anders door gaan denken.
Hoe bedoel je?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 19 december 2018 @ 00:01:29 #219
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183820928
Edit.

[ Bericht 98% gewijzigd door john2406 op 19-12-2018 00:11:45 ]
pi_183853683
Fake-account Nicky ‘smakeloos en grievend’

De familie van Nicky Verstappen is geschokt door een nep-account op Twitter dat onder de naam en met de foto van Nicky is aangemaakt. In een tweet beweert deze nep-Nicky dat hij ‘lekker’ met zijn ‘groep 8 kornuiten’ op kamp gaat.

Namens de familie reageert Peter R. de Vries op het account en het bericht. „De familie kan zich niet voorstellen dat een weldenkend mens zoiets plaatst.” De familie gaat bekijken of er stappen ondernomen kunnen worden om het account, met de profielfoto van de in 1998 dood aangetroffen Nicky, verwijderd te krijgen.
https://www.limburger.nl/(...)makeloos-en-grievend

Wat een zieke figuren lopen er toch rond..
pi_183854302
quote:
15s.gif Op donderdag 20 december 2018 13:32 schreef Kim-Holland het volgende:
Fake-account Nicky ‘smakeloos en grievend’

De familie van Nicky Verstappen is geschokt door een nep-account op Twitter dat onder de naam en met de foto van Nicky is aangemaakt. In een tweet beweert deze nep-Nicky dat hij ‘lekker’ met zijn ‘groep 8 kornuiten’ op kamp gaat.

Namens de familie reageert Peter R. de Vries op het account en het bericht. „De familie kan zich niet voorstellen dat een weldenkend mens zoiets plaatst.” De familie gaat bekijken of er stappen ondernomen kunnen worden om het account, met de profielfoto van de in 1998 dood aangetroffen Nicky, verwijderd te krijgen.
https://www.limburger.nl/(...)makeloos-en-grievend

Wat een zieke figuren lopen er toch rond..
:r
  donderdag 20 december 2018 @ 13:59:24 #222
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183854324
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2018 00:14 schreef Za het volgende:

[..]

Dat hoorde ik ook, maar geeft vreemd genoeg geen antwoord op een vraag 4 maanden later.
Roethof werd vervelend onderbroken door Pauw steeds, dus het verhaal kwam niet over, wat B. nu wel of niet begrijpt en waarom niet is onduidelijk.
Dan mag die wel eens leren sneller te spreken en van zich af te spreken.
  donderdag 20 december 2018 @ 18:57:30 #223
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_183859914
quote:
15s.gif Op donderdag 20 december 2018 13:32 schreef Kim-Holland het volgende:
Fake-account Nicky ‘smakeloos en grievend’

De familie van Nicky Verstappen is geschokt door een nep-account op Twitter dat onder de naam en met de foto van Nicky is aangemaakt. In een tweet beweert deze nep-Nicky dat hij ‘lekker’ met zijn ‘groep 8 kornuiten’ op kamp gaat.

Namens de familie reageert Peter R. de Vries op het account en het bericht. „De familie kan zich niet voorstellen dat een weldenkend mens zoiets plaatst.” De familie gaat bekijken of er stappen ondernomen kunnen worden om het account, met de profielfoto van de in 1998 dood aangetroffen Nicky, verwijderd te krijgen.
https://www.limburger.nl/(...)makeloos-en-grievend

Wat een zieke figuren lopen er toch rond..
Petertje weer over de zeik, hahaha
  vrijdag 21 december 2018 @ 00:30:51 #224
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_183867715
https://m.limburger.nl/cn(...)-ons-heeft-aangedaan

Zus is er duidelijk over, neem aan dat zij wel wat meer info heeft dan wij hier.
pi_183870418
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
https://m.limburger.nl/cn(...)-ons-heeft-aangedaan

Zus is er duidelijk over, neem aan dat zij wel wat meer info heeft dan wij hier.
Waarover?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')