abonnement Unibet Coolblue
pi_183682065
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:40 schreef r_one het volgende:

[..]

Gebrek aan fatsoen en empatisch vermogen is niet strafbaar.
No shit Sherlock.

Jij bent vast heel leuk op feestjes...
pi_183682068
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:38 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Kinderporno kijken is wat anders dan kinderen betasten, wat weer iets anders is dan kinderen verkrachten en dat is weer iets anders dan kinderen om het leven brengen. Even voor de duidelijkheid.
o dat stemt inderdaad gerust...
pi_183682076
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ga je nou werkelijk op de man lopen bitchen omdat iemand hier iets post wat in de rechtszaal gezegd wordt?
Ootje roeptoetert wel meer, dat kan zelfs jou niet ontgaan zijn.

En ik mag toch zeker iets vinden van wat de OvJ zegt?
pi_183682080
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:40 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

No shit Sherlock.

Jij bent vast heel leuk op feestjes...
Een dijenkletser ja. Had je verder nog vragen?
pi_183682081
Heeft het OM nou aangetoond/bewezen dat hij op de vlucht was ?
pi_183682082
Navraag over wat de moeder van Nicky nu zou hebben geroepen verschaft duidelijkheid. In het Limburgs riep ze: ‘Brech kiek mich aan’.

Het wachten is dus begonnen. Tot straks! :W
´
  woensdag 12 december 2018 @ 14:43:48 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_183682086
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:42 schreef r_one het volgende:

[..]

Ootje roeptoetert wel meer, dat kan zelfs jou niet ontgaan zijn.

En ik mag toch zeker iets vinden van wat de OvJ zegt?
Ja hoor, maar als je duidelijk niet wist dat de OvJ dat gesteld had is het een beetje raar om een post van ruim een half uur eerder met een op de man sneer te quoten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_183682111
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:43 schreef r_one het volgende:

[..]

Een dijenkletser ja. Had je verder nog vragen?
Ik heb je nooit vragen gesteld...
  † In Memoriam † woensdag 12 december 2018 @ 14:45:42 #259
43556 miss_dynastie
pi_183682115
Ik vind het opmerkelijk dat de familie zo onwijs veel ruimte geboden wordt. Het is goed dat er tegenwoordig meer aandacht is voor het leed van nabestaanden, maar zo te horen krijgen deze mensen wel héél veel ruimte.
pi_183682119
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja hoor, maar als je duidelijk niet wist dat de OvJ dat gesteld had is het een beetje raar om een post van ruim een half uur eerder met een op de man sneer te quoten.
Het was geen sneer. En kijk even naar het verschil in tijd tussen mijn post en die van Ootje ... dat jij dan over (wel een héél) halfuur valt ....

(ik heb ook nog meer te doen he)
pi_183682122
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 13:56 schreef capricia het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 13:56:02 #Nicky was gezond toen hij op kamp ging, “en jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood. Hij is een onnatuurlijke dood gestorven”, zegt de OvJ. Dat de doodsoorzaak niet precies kan worden vastgesteld, hoeft aan die conclusie niet in de weg te staan. reageer retweet
Wouw..wat een aanname van het OM.
Nouja, een kind dat zomaar dood gaat, dat kan natuurlijk nog. Maar een kind dat spontaan dood gaat midden in een natuurgebied met zijn onderbroek verkeerd om aan, dat wordt toch wel een heel raar verhaal.
Somebody that I used to know
pi_183682148
SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 14:17:10 Roethof benadrukt weer dat er “in deze zaak slordig is gewerkt. Bloedsporen van #Nicky die er eerst niet, en toen weer wel waren. Bloed dat overduidelijk van het ene op het andere kledingstuk is overgebracht.” reageer retweet
Als dit waar is, en er is contaminatie geweest en er is kennelijk gerommeld, wat blijft er dan nog over van het DNA-bewijs?

En welk bloed? Uit die schaafwond op zijn hoofd? En waar zat dat dan allemaal qua kleding?
Definitely not CIA
pi_183682188
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat de familie zo onwijs veel ruimte geboden wordt. Het is goed dat er tegenwoordig meer aandacht is voor het leed van nabestaanden, maar zo te horen krijgen deze mensen wel héél veel ruimte.
Als je nou nog niet door hebt dat dit proces vooral draait om het zo zwart mogelijk afschilderen van 1 man, terwijl de schuldvraag ook nog maar echt de vraag is, weet ik echt niet onder welke steen je hebt geleefd de afgelopen maanden. Dit heeft zeer weinig meer met eerlijke rechtsspraak van doen, imo.
pi_183682195
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat de familie zo onwijs veel ruimte geboden wordt. Het is goed dat er tegenwoordig meer aandacht is voor het leed van nabestaanden, maar zo te horen krijgen deze mensen wel héél veel ruimte.
Zoals? :)
  † In Memoriam † woensdag 12 december 2018 @ 14:50:56 #265
43556 miss_dynastie
pi_183682198
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:47 schreef capricia het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 14:17:10 Roethof benadrukt weer dat er “in deze zaak slordig is gewerkt. Bloedsporen van #Nicky die er eerst niet, en toen weer wel waren. Bloed dat overduidelijk van het ene op het andere kledingstuk is overgebracht.” reageer retweet
Als dit waar is, en er is contaminatie geweest en er is kennelijk gerommeld, wat blijft er dan nog over van het DNA-bewijs?
Dat is een belangrijke vraag. Maar zelfs dan zijn ze er niet. Want stel dat dat bewijs overeind blijft, dan blijft nog de vraag of het DNA van Brech rechtmatig is verkregen. En zelfs als dat positief wordt beantwoord, is er de vraag of er verder bewijs is. ‘Jongetjes van 11 gaan niet zomaar dood’ is geen argument dat stand gaat houden, in elk geval niet voor tientallen jaren. Ik vraag me af of men niet gewoon voorbarig is geweest met deze zaak.
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 12 december 2018 @ 14:51:13 #266
408813 crew  trein2000
pi_183682201
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nouja, een kind dat zomaar dood gaat, dat kan natuurlijk nog. Maar een kind dat spontaan dood gaat midden in een natuurgebied met zijn onderbroek verkeerd om aan, dat wordt toch wel een heel raar verhaal.
Raar verhaal koop ik niks voor, als je de tweets van Belleman leest mis je steeds een denkstap, namelijk de toerekenbare aan brech, naar ik vermoed omdat er voor die cruciale stap geen bewijs is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_183682227
quote:
“Contaminatie in een onderbroek? Of door onschuldig contact?” De OvJ vindt dat het aan Jos B. is om daar een verklaring voor te geven. #Nicky
Lolwhut ... :D :')

Sinds wanneer werkt Jos B voor het OM?! |:(
  woensdag 12 december 2018 @ 14:54:07 #268
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183682242
quote:
6s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Navraag over wat de moeder van Nicky nu zou hebben geroepen verschaft duidelijkheid. In het Limburgs riep ze: ‘Brech kiek mich aan’.
Hier krijgt ik ook een beetje jeuk van hoor. Kijken is niet verboden, gedraag je gewoon fatsoenlijk in zo'n rechtszaal. Met je Limburgse rattentaaltje.
pi_183682254
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:47 schreef capricia het volgende:
SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 14:17:10 Roethof benadrukt weer dat er “in deze zaak slordig is gewerkt. Bloedsporen van #Nicky die er eerst niet, en toen weer wel waren. Bloed dat overduidelijk van het ene op het andere kledingstuk is overgebracht.” reageer retweet
Als dit waar is, en er is contaminatie geweest en er is kennelijk gerommeld, wat blijft er dan nog over van het DNA-bewijs?
Rood sportbroekje .... kruitsporen .... vuurwerkramp .... :{w
pi_183682258
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hier krijgt ik ook een beetje jeuk van hoor. Kijken is niet verboden, gedraag je gewoon fatsoenlijk in zo'n rechtszaal. Met je Limburgse rattentaaltje.
Nou echt schokkend hoor, dat die moeder wat emotie durft te tonen in de rechtzaal!!
Alpha kenny one
  † In Memoriam † woensdag 12 december 2018 @ 14:55:25 #271
43556 miss_dynastie
pi_183682261
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zoals? :)
Zoals het feit dat ik in tweets steeds lees over commentaar vanuit de hoek waar de familie en Peterrrrr zitten, zo erg dat zelfs Roethof er een opmerking over maakte. Ik zou denken: een keer een waarschuwing, hooguit een tweede en bij de derde onderbreking word je de rechtszaal uitgezet.
pi_183682272
Denk dat het om te weinig heeft om echt een zaak te maken, vermoedens en onwaarschijnlijkheden is fijn voor bij de buurtvereniging, maar in de rechtbank kun je er niets mee.
pi_183682291
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:55 schreef r_one het volgende:
Rood sportbroekje .... kruitsporen .... vuurwerkramp
Enschede...ja..ik weet wat je bedoelt. Idd. Wat een blunders zijn daar gemaakt.
Definitely not CIA
pi_183682292
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hier krijgt ik ook een beetje jeuk van hoor. Kijken is niet verboden, gedraag je gewoon fatsoenlijk in zo'n rechtszaal. Met je Limburgse rattentaaltje.
Punt is overigens dat hij niet keek en dat ze hem wel in de ogen wilde kijken ;)
Dus 'Niet kijken is niet verboden'.
Somebody that I used to know
  woensdag 12 december 2018 @ 14:58:08 #275
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_183682305
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 14:55 schreef falling_away het volgende:

[..]

Nou echt schokkend hoor, dat die moeder wat emotie durft te tonen in de rechtzaal!!
Vervelender is, voor die moeder zelf, dat de schuld van Brech blijkbaar al helemaal vaststaat. Mede gevoed door Peter, de media, en uiteraard de emotie dat je zo graag wilt dat hij het is.

Maar of dat daadwerkelijk zo is is nog maar de vraag. Juridisch al helemaal. Als Jos toch onschuldig blijkt zal dat een enorme klap zijn. Dat gun je niemand.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')