Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat en EMP fearmongering doorwerkt tot in romans.quote:Op donderdag 13 december 2018 13:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je beweert dat een citaat uit een fictieve roman bewijs is voor iets, ja.
Dat gebeurt hier niet, het wordt helemaal niet aangevoerd als bewijsmateriaal. Het is eventueel wel leuk voor de mensen die interesse in dit onderwerp hebben.
En dat staat er toch ook nog gewoon? Wat is het probleem nu precies?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat fearmongering doorwerkt tot in romans.
Je weet toch wel dat hetgeen waar die film over gaat echt gebeurd is en dat daar hele bibliotheken over zijn volgeschreven?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat fearmongering doorwerkt tot in romans.
Jij denkt dat ze dat metaal niet in een specifice vorm konden bewerken? Een ring of een cylinder is nou niet echt een moeilijke vorm.quote:Op donderdag 13 december 2018 13:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik had specifieker moeten zijn. Ik doelde op de productie van de target rings en projectile rings:
[..]
Graag gedaanquote:Op donderdag 13 december 2018 13:46 schreef SuperHartje het volgende:
Nou ja ik snap wel dat het vervelend kan zijn als 3 man tegen je discussieert tegelijkertijd. Dat had ik ook in het 5G topic. Voordat ik wist dat het electromagnetische energie betreft, waren we al een tijdje verder.
En dank u voor de positieve bijdrage daarin, met name Tuinhek
Dan denk ik; jammer dat kan ook anders.
Nogmaals, dat deed Tingo dus ook niet:quote:Op donderdag 13 december 2018 13:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Nogmaals, dit wordt niet als bewijs aangevoerd hoor. Je snapt de werkwijze dus niet helemaal.
Hij haalde gewoon wat voorbeelden van fearmongering aan. Meer niet.quote:As I suspected – the nuclear EMP threat is fearmongery coming from the political right.
Here are a few of the many examples....
Dus als propaganda of iets?quote:Op donderdag 13 december 2018 14:02 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Nogmaals, dat deed Tingo dus ook niet:
[..]
Hij haalde gewoon wat voorbeelden van fearmongering aan. Meer niet.
Nou ja, eigenlijk meer om aan te tonen dat een bijeffect van een atoombom, elektromagnetische puls (EMP), vooral gebruikt is als fearmongering terwijl er verder amper iets van uitgebreide beschrijvingen of enig ander soort bewijs van het bestaan van dit effect gebaseerd op daadwerkelijke tests (kernproeven) te vinden is. Dat terwijl er geclaimd wordt dat er vele honderden, zo niet duizenden van die proeven in het verleden plaatsgevonden hebben.quote:Op donderdag 13 december 2018 14:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dus als propaganda of iets?
quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:48 schreef Tingo het volgende:
Here's a little more information for anyone else out there who is genuinely interested in the 'veel info' about the 'vooral EMP' effects of an 'atomic' bomb....
Effect of the FAST NUCLEAR ELECTROMAGNETIC PULSE on the
Electric Power Grid Nationwide: A Different View
https://arxiv.org/pdf/physics/0307127.pdf
There's a lot of scientific jargon (that I for one don't pretend to understand) in the excerpts of the above paper, but I am a mere non-scientistically educated soul.
I haven't looked much into the modern/recent 'nuclear EMP' aspects and the perpetuators of the quite present EMP nuclear theoretical/theatrical baloney, but it seems to be a bit neocon/Trumpish. But thats's not important.
Kazachstan is enorm groot en bijna volledig omringd door andere Sovjet-landen, het is dus vrij normaal dat er in omringende landen geen fallout is.quote:Op donderdag 13 december 2018 15:17 schreef DupingDelight het volgende:
Naar aanleiding van bovenstaande ook nog eens:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?quote:Op donderdag 13 december 2018 15:17 schreef DupingDelight het volgende:
Naar aanleiding van bovenstaande ook nog eens:
[..]
Dus je gaat met één zinnetje tegen dat paper in door te stellen dat Kazachstan groot is en destijds omringd door andere Sovjet-landen en dat er daarom geen fallout is in omringende landen? That's it?quote:Op donderdag 13 december 2018 15:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Kazachstan is enorm groot en bijna volledig omringd door andere Sovjet-landen, het is dus vrij normaal dat er in omringende landen geen fallout is.
Die site ligt nog zo'n 650km van de Chinees/Mongoolse grens verwijderd. Das niet echt aan de grens dus.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:07 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dus je gaat met één zinnetje tegen dat paper in door te stellen dat Kazachstan groot is en destijds omringd door andere Sovjet-landen en dat er daarom geen fallout is in omringende landen? That's it?
En die Sovjet-landen zouden geen melding maken van de effecten van EMP denk je? Bij iedere test problemen met weet ik wat, maar we zeggen daar niets van. We noteren het ook maar niet.
Daarbij: In het noordoosten nabij Semey (voorheen Semipalatinsk) zijn die tests uitgevoerd. Dat grenst aan Mongolië en China.
Bovendien is het onwaarschijnlijk dat alleen de Soviet-unie dergelijk high-altitude / high-yield test uitgevoerd zouden hebben (als die bommen überhaupt bestaan, that is)
De vraag die al tig keer gesteld is, maar waar maar geen antwoord op komt.quote:Op donderdag 13 december 2018 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?
Voor High-yield / high-altitude kernexplosies is dat niets natuurlijkquote:Op donderdag 13 december 2018 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die site ligt nog zo'n 650km van de Chinees/Mongoolse grens verwijderd. Das niet echt aan de grens dus.
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:quote:Op donderdag 13 december 2018 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?
Zou je antwoord kunnen geven op de vraag?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:23 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:
Nee, technisch, wat is je probleem met kernwapens als kernenergie dus niet ontkend wordt?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:23 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:
Lees de bron die ik eerder vandaag gegeven heb eens door. Ik geloof niet dat je dat gedaan hebt.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou je antwoord kunnen geven op de vraag?
Als kernenergie voor mogelijk houd, kernsplitsing in gecontroleerde vorm, wat is er dan onmogelijk aan kernwapens, kernsplitsing in een kettingreactie waarbij het aantal kernsplitsingen exponentieel toeneemt?
Je durft niet inhoudelijk te antwoorden?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:28 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Lees de bron die ik eerder vandaag gegeven heb eens door. Ik geloof niet dat je dat gedaan hebt.
Ja en als je nou eens kijkt op https://en.wikipedia.org/wiki/soviet_project_K_nuclear_tests kun je boel vinden over de effecten van die tests.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:21 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Voor High-yield / high-altitude kernexplosies is dat niets natuurlijk
Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je durft niet inhoudelijk te antwoorden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |