Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat en EMP fearmongering doorwerkt tot in romans.quote:Op donderdag 13 december 2018 13:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je beweert dat een citaat uit een fictieve roman bewijs is voor iets, ja.
Dat gebeurt hier niet, het wordt helemaal niet aangevoerd als bewijsmateriaal. Het is eventueel wel leuk voor de mensen die interesse in dit onderwerp hebben.
En dat staat er toch ook nog gewoon? Wat is het probleem nu precies?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat fearmongering doorwerkt tot in romans.
Je weet toch wel dat hetgeen waar die film over gaat echt gebeurd is en dat daar hele bibliotheken over zijn volgeschreven?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Tingo gebruikte het ook niet als bewijs. Hij haalde het aan om te laten zien dat nuclear threat fearmongering doorwerkt tot in romans.
Jij denkt dat ze dat metaal niet in een specifice vorm konden bewerken?quote:Op donderdag 13 december 2018 13:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ik had specifieker moeten zijn. Ik doelde op de productie van de target rings en projectile rings:
[..]
Graag gedaanquote:Op donderdag 13 december 2018 13:46 schreef SuperHartje het volgende:
Nou ja ik snap wel dat het vervelend kan zijn als 3 man tegen je discussieert tegelijkertijd. Dat had ik ook in het 5G topic. Voordat ik wist dat het electromagnetische energie betreft, waren we al een tijdje verder.
En dank u voor de positieve bijdrage daarin, met name Tuinhek![]()
Dan denk ik; jammer dat kan ook anders.
Nogmaals, dat deed Tingo dus ook niet:quote:Op donderdag 13 december 2018 13:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Nogmaals, dit wordt niet als bewijs aangevoerd hoor. Je snapt de werkwijze dus niet helemaal.
Hij haalde gewoon wat voorbeelden van fearmongering aan. Meer niet.quote:As I suspected – the nuclear EMP threat is fearmongery coming from the political right.
Here are a few of the many examples....
Dus als propaganda of iets?quote:Op donderdag 13 december 2018 14:02 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Nogmaals, dat deed Tingo dus ook niet:
[..]
Hij haalde gewoon wat voorbeelden van fearmongering aan. Meer niet.
Nou ja, eigenlijk meer om aan te tonen dat een bijeffect van een atoombom, elektromagnetische puls (EMP), vooral gebruikt is als fearmongering terwijl er verder amper iets van uitgebreide beschrijvingen of enig ander soort bewijs van het bestaan van dit effect gebaseerd op daadwerkelijke tests (kernproeven) te vinden is. Dat terwijl er geclaimd wordt dat er vele honderden, zo niet duizenden van die proeven in het verleden plaatsgevonden hebben.quote:Op donderdag 13 december 2018 14:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dus als propaganda of iets?
quote:Op dinsdag 13 november 2018 22:48 schreef Tingo het volgende:
Here's a little more information for anyone else out there who is genuinely interested in the 'veel info' about the 'vooral EMP' effects of an 'atomic' bomb....
Effect of the FAST NUCLEAR ELECTROMAGNETIC PULSE on the
Electric Power Grid Nationwide: A Different View
https://arxiv.org/pdf/physics/0307127.pdf
There's a lot of scientific jargon (that I for one don't pretend to understand) in the excerpts of the above paper, but I am a mere non-scientistically educated soul.
I haven't looked much into the modern/recent 'nuclear EMP' aspects and the perpetuators of the quite present EMP nuclear theoretical/theatrical baloney, but it seems to be a bit neocon/Trumpish. But thats's not important.
Kazachstan is enorm groot en bijna volledig omringd door andere Sovjet-landen, het is dus vrij normaal dat er in omringende landen geen fallout is.quote:Op donderdag 13 december 2018 15:17 schreef DupingDelight het volgende:
Naar aanleiding van bovenstaande ook nog eens:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?quote:Op donderdag 13 december 2018 15:17 schreef DupingDelight het volgende:
Naar aanleiding van bovenstaande ook nog eens:
[..]
Dus je gaat met één zinnetje tegen dat paper in door te stellen dat Kazachstan groot is en destijds omringd door andere Sovjet-landen en dat er daarom geen fallout is in omringende landen? That's it?quote:Op donderdag 13 december 2018 15:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Kazachstan is enorm groot en bijna volledig omringd door andere Sovjet-landen, het is dus vrij normaal dat er in omringende landen geen fallout is.
Die site ligt nog zo'n 650km van de Chinees/Mongoolse grens verwijderd. Das niet echt aan de grens dus.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:07 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dus je gaat met één zinnetje tegen dat paper in door te stellen dat Kazachstan groot is en destijds omringd door andere Sovjet-landen en dat er daarom geen fallout is in omringende landen? That's it?
En die Sovjet-landen zouden geen melding maken van de effecten van EMP denk je? Bij iedere test problemen met weet ik wat, maar we zeggen daar niets van. We noteren het ook maar niet.
Daarbij: In het noordoosten nabij Semey (voorheen Semipalatinsk) zijn die tests uitgevoerd. Dat grenst aan Mongolië en China.
Bovendien is het onwaarschijnlijk dat alleen de Soviet-unie dergelijk high-altitude / high-yield test uitgevoerd zouden hebben (als die bommen überhaupt bestaan, that is)
De vraag die al tig keer gesteld is, maar waar maar geen antwoord op komt.quote:Op donderdag 13 december 2018 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?
Voor High-yield / high-altitude kernexplosies is dat niets natuurlijkquote:Op donderdag 13 december 2018 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die site ligt nog zo'n 650km van de Chinees/Mongoolse grens verwijderd. Das niet echt aan de grens dus.
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:quote:Op donderdag 13 december 2018 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan jou dan ook nogmaals de vraag, als je kernenergie voor mogelijk houdt wat is dan het probleem met een kernwapen?
Zou je antwoord kunnen geven op de vraag?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:23 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:
Nee, technisch, wat is je probleem met kernwapens als kernenergie dus niet ontkend wordt?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:23 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dat ze zijn verzonnen om te fungeren als scare scam:
Lees de bron die ik eerder vandaag gegeven heb eens door. Ik geloof niet dat je dat gedaan hebt.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou je antwoord kunnen geven op de vraag?
Als kernenergie voor mogelijk houd, kernsplitsing in gecontroleerde vorm, wat is er dan onmogelijk aan kernwapens, kernsplitsing in een kettingreactie waarbij het aantal kernsplitsingen exponentieel toeneemt?
Je durft niet inhoudelijk te antwoorden?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:28 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Lees de bron die ik eerder vandaag gegeven heb eens door. Ik geloof niet dat je dat gedaan hebt.
Ja en als je nou eens kijkt op https://en.wikipedia.org/wiki/soviet_project_K_nuclear_tests kun je boel vinden over de effecten van die tests.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:21 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Voor High-yield / high-altitude kernexplosies is dat niets natuurlijk
Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Je durft niet inhoudelijk te antwoorden?
Je beantwoord de vraag wederom niet.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:28 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Lees de bron die ik eerder vandaag gegeven heb eens door. Ik geloof niet dat je dat gedaan hebt.
Nee, deze tests zijn juist niet in de Semipalatinsk test site uitgevoerd.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:07 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dus je gaat met één zinnetje tegen dat paper in door te stellen dat Kazachstan groot is en destijds omringd door andere Sovjet-landen en dat er daarom geen fallout is in omringende landen? That's it?
En die Sovjet-landen zouden geen melding maken van de effecten van EMP denk je? Bij iedere test problemen met weet ik wat, maar we zeggen daar niets van. We noteren het ook maar niet.
Daarbij: In het noordoosten nabij Semey (voorheen Semipalatinsk) zijn die tests uitgevoerd. Dat grenst aan Mongolië en China.
Bovendien is het onwaarschijnlijk dat alleen de Soviet-unie dergelijk high-altitude / high-yield test uitgevoerd zouden hebben (als die bommen überhaupt bestaan, that is)
En waarom zou uranium of plutonium geen exponentiële kernsplijting aangaan? Dat betekend namelijk dat een kerncentrale altijd veilig zou zijn.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
Zegt één of andere Noor die veel onwaarheden op z'n site heeft staan.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
Waarom niet?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:31 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Metal in contact with metal, be it gold, silver, lead, iron, Uranium of any kind incl. Uranium-235 (U235) of any critical mass, do not fission exponentially and explode (initiated by a metallic Polonium-Beryllium mix producing free neutrons at 15.000.000 m/s speed or 5% speed of light) even after being mechanically compressed together at a speed of >10.000 m/s ... suddenly.
Bron?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee, deze tests zijn juist niet in de Semipalatinsk test site uitgevoerd.
[ afbeelding ]
Je hebt nog niets ontkracht daarvanquote:Op donderdag 13 december 2018 16:33 schreef illusions het volgende:
[..]
Zegt één of andere Noor die veel onwaarheden op z'n site heeft staan.
De CIA via wikipedia. Www.lib.utexas.edu/mapsquote:
En wederom heb je geen enkel argumentquote:Op donderdag 13 december 2018 16:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Je hebt nog niets ontkracht daarvan
Wat heb jij eigenlijk aangedragen dan dat nukes niet zouden werken? Een dude die zegt dat het niet kan, want het kan niet?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:37 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Je hebt nog niets ontkracht daarvan anders had je nu een miljoen gehad en hier niet zitten zuigen.
quote:Op donderdag 13 december 2018 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom zou uranium of plutonium geen exponentiële kernsplijting aangaan? Dat betekend namelijk dat een kerncentrale altijd veilig zou zijn.
Welke link moet je dan hebben? Zie een hoop linkjes. ‘Online Maps of Current Interest’ heeft nogal wat onderwerpenquote:Op donderdag 13 december 2018 16:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De CIA via wikipedia. Www.lib.utexas.edu/maps
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests die.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:45 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Welke link moet je dan hebben? Zie een hoop linkjes. ‘Online Maps of Current Interest’ heeft nogal wat onderwerpen
Kijk hier eens.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:45 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Welke link moet je dan hebben? Zie een hoop linkjes. ‘Online Maps of Current Interest’ heeft nogal wat onderwerpen
Zijn dat de enige high-yield / high-alt die ze uitgevoerd hebben?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests die.
Wie is 'ze' hier?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:48 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Zijn dat de enige high-yield / high-alt die ze uitgevoerd hebben?
Welke high altitude tests heb jij het over dan?quote:Daarbij: In het noordoosten nabij Semey (voorheen Semipalatinsk) zijn die tests uitgevoerd. Dat grenst aan Mongolië en China.
quote:Op donderdag 13 december 2018 16:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests die.
Ok tnx.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk hier eens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests
En iets claimen en het bij herhaling niet wensen te onderbouwen?quote:Op donderdag 13 december 2018 16:50 schreef SuperHartje het volgende:
Ok. Het is geen wedstrijd he. Info inwinnen is altijd win-win
Het gaat me even te snel en de manier van discussiëren met jullie staat me ook niet aan. Jullie eisen te veel en zijn er echt op gespind om me onderuit te halen. Het heeft dan ook niets meer met een gezonde discussie te maken, maar alles met een vijandige houding en het neersabelen van je opponent.quote:Op donderdag 13 december 2018 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoeld dat je de game, de set en de match op inhoud verloren hebt
Vergissing gemaakt met deze neem ik aan:quote:Op donderdag 13 december 2018 16:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Welke high altitude tests heb jij het over dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |