abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_183657441
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 10:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]


Nog even wat quotes om even duidelijk te maken dat het niet allemaal aan Tingo ligt. Die kerel is zo'n beetje de enige hier die echt moeite doet in het topic. Dat mag ook weleens gezegd worden.

[quote]0s.gif Op vrijdag 19 oktober 2018 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom trap je toch weer in deze onzin? Ten eerste is was dat niet het enige EMP effect, en al helemaal niet de enige test. Dat die streetlights het enige bewijs is, is simpelweg onzin. De Russen hebben rond die tijd ook een serie tests gedaan boven bewoond gebied, en daar veel info over EMP schade verzameld.

Verder ben ik heel benieuwd waarom EMP theoretisch onmogelijk zou zijn.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:15 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onzin huh? It seems to me that the author has done his research and knows more about the subject than you (or I) ever will.
You can better post some sources for your claims. Please quote a couple of points which you think important and relevant about any other 'nuclear' EMP tests/results etc.
Really, you should know better by now than expect everyone to just take your words for it.

I think every country involved in (and selling) the 'nuclear' war threat/fearmongery (and the space race hoax) has roughly the same game plan and many (if not all of them) are very good friends and /or business associates behind the (iron) curtains and (smoke) screens.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De auteur negeert de Soviet test gewoon volledig, en jij neemt deze persoon dan nog serieus? :?
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sources for your claims please.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Soviet Project K nuclear tests.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weer lekker vaag van je. Please post a couple of quotes which you find important.
And the U.S. didn't carry out any EMP tests in any of the thousands of 'nuclear' explosions?
They just left that up to the Soviets did they?
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 20:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom verzin je er nu weer dingen bij? :? Dat zeg ik juist specifiek niet.
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2018 22:08 schreef Tingo het volgende:

https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Project_K_nuclear_tests

"Although the weapons used in the K Project were much smaller (up to 300 kilotons) than the United States Starfish Prime test of 1962, the damage caused by the resulting EMP was much greater because the K Project tests were done over a large populated land mass, and at a location where the Earth's magnetic field was greater. After the collapse of the Soviet Union, the level of this damage was communicated informally to scientists in the United States."

Communicated informally? Like in the pub after a few vodkas? It wouldn't fckin surprise me.

"After the 1991 Soviet Union collapse, there was a period of a few years of cooperation between United States and Russian scientists on the high-altitude nuclear EMP phenomenon.
In addition, funding was secured to enable Russian scientists to formally report on some of the Soviet EMP results in international scientific journals.[5] As a result, formal scientific documentation of some of the EMP damage in Kazakhstan exists[2][6] but is still sparse in the open scientific literature."

'Cooperation' and 'Funding was secured'...always interesting factors.
If it really exists, why would the 'formal scientific documentation' be 'still sparse' more than 30 years after the event(s)?


[ Bericht 4% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 11:22:13 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183657808
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:01 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Nog even wat quotes om even duidelijk te maken dat het niet allemaal aan Tingo ligt. Die kerel is zo'n beetje de enige hier die echt moeite doet in het topic. Dat mag ook weleens gezegd worden.

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

:?

Hij beweest geen reet, terwijl ATuin-hek toch met duidelijke bronnen komt. Volgens mij snap jij niet zo goed hoe bewijsvoering werkt. Als je atoombommen wilt gaan ontkennen, hoeft er hier niet een atoomgeleerde te komen die ons nogmaals de hele theorie gaat uitleggen - jij moet zeggen waarom het niet kan, en omdat het als fearmongering in een fictieve roman staat, geldt niet echt. :')
pi_183657869
Oja, en jouw filmpje van die mannetjes die omhoog kijken is ook geen bewijs dat dingen als kernfusie niet bestaan. :D
  dinsdag 11 december 2018 @ 11:28:14 #29
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183657891
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:23 schreef illusions het volgende:

[..]

:?

Hij beweest geen reet, terwijl ATuin-hek toch met duidelijke bronnen komt. Volgens mij snap jij niet zo goed hoe bewijsvoering werkt. Als je atoombommen wilt gaan ontkennen, hoeft er hier niet een atoomgeleerde te komen die ons nogmaals de hele theorie gaat uitleggen - jij moet zeggen waarom het niet kan, en omdat het als fearmongering in een fictieve roman staat, geldt niet echt. :')
Dit, en als je “atoombommen” wilt ontkennen (dus fusie en fissie wapens) dan ontken je een groot deel van de natuurkunde en ben ik erg benieuwd hoe je dat dan beter denkt te verklaren.
Waar komt dan materie zwaarder dan waterstof vandaan?
Waar haalt de zon zijn energie vandaan?
Hoe zit je atoommodel in elkaar?
Wat is ioniserende straling dan?
Etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183657904
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:23 schreef illusions het volgende:

[..]

:?

Hij beweest geen reet, terwijl ATuin-hek toch met duidelijke bronnen komt. Volgens mij snap jij niet zo goed hoe bewijsvoering werkt. Als je atoombommen wilt gaan ontkennen, hoeft er hier niet een atoomgeleerde te komen die ons nogmaals de hele theorie gaat uitleggen - jij moet zeggen waarom het niet kan, en omdat het als fearmongering in een fictieve roman staat, geldt niet echt. :')
En als ik vervolgens aanhaal dat een roman (fictief, nota bene) niet bepaald een valide argument is om onder de bus van de tegenargumenten te gooien dan zou het ineens anders bedoeld zijn. Juist ja. _O-
pi_183657958
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:23 schreef illusions het volgende:

[..]

:?

Hij beweest geen reet, terwijl ATuin-hek toch met duidelijke bronnen komt. Volgens mij snap jij niet zo goed hoe bewijsvoering werkt. Als je atoombommen wilt gaan ontkennen, hoeft er hier niet een atoomgeleerde te komen die ons nogmaals de hele theorie gaat uitleggen - jij moet zeggen waarom het niet kan, en omdat het als fearmongering in een fictieve roman staat, geldt niet echt. :')
Laat het allereerst ff heel erg duidelijk zijn dat ik helemaal niks moet vriend. ;)

Ten tweede komt tuinhek met geen enkele bron. Het enige dat hij zegt is 'Soviet Project K nuclear tests' en daar moeten wij het dan mee doen.

Nogmaals: Als EMP zo'n belangrijk effect is bij een nucleaire explosie, waarom kunnen jullie dit dan niet staven aan de hand van goed gedocumenteerde bronnen?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
  dinsdag 11 december 2018 @ 11:32:57 #32
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183658000
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:31 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Laat het allereerst ff heel erg duidelijk zijn dat ik helemaal niks moet vriend. ;)

Ten tweede komt tuinhek met geen enkele bron. Het enige dat hij zegt is 'Soviet Project K nuclear tests' en daar moeten wij het dan mee doen.

Nogmaals: Als EMP zo'n belangrijk effect is bij een nucleaire explosie, waarom kunnen jullie dit dan niet staven aan de hand van goed gedocumenteerde bronnen?
quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183658086
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]


[..]

En zo blijven we inderdaad cirkeltjes lopen ;(
pi_183658179
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En als ik vervolgens aanhaal dat een roman (fictief, nota bene) niet bepaald een valide argument is om onder de bus van de tegenargumenten te gooien dan zou het ineens anders bedoeld zijn. Juist ja. _O-
Juist ja. _O-

Het voorwoord in die roman is het beeld dat wereldwijd zo'n beetje algemeen geaccepteerd is als je het over atoombommen hebt. De fear mongering reikte dus zelfs tot in het voorwoord van romans. Dat is dus wat Tingo er mee bedoelde te zeggen.

Verder was:

quote:
1s.gif Op zaterdag 1 december 2018 14:06 schreef ChrisCarter het volgende:
Gebruik je nu een fictie roman om een vals argument te projecteren over EMP? :?
Natuurlijk het enige dat je als commentaar op zijn uitgebreide (zie onder) post kon leveren:

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 december 2018 13:27 schreef Tingo het volgende:
As I suspected – the nuclear EMP threat is fearmongery coming from the political right.
Here are a few of the many examples....
Newt Gingrich (Donald Trump supporter)
https://www.politico.com/(...)ch-emp-attack-093002

A science fiction novel called “One Second After” told a cautionary tale of the doomsday scenario that would unfold if such an attack hit the U.S., frying electrical circuits and knocking out power. In the introduction to the book, Gingrich suggested that an EMP attack would “throw all of our lives back to an existence equal to that of the Middle Ages.”
“Millions would die in the first week alone,” he wrote in the foreword of the novel released in 2009.

Statement from the Republican Party. 2016:

Protection against an Electromagnetic Pulse
A single nuclear weapon detonated at high altitude over this country would collapse our electrical grid and other critical infrastructure and endanger the lives of millions. With North Korea in possession of nuclear missiles and Iran close to having them, an EMP is no longer a theoretical concern. Moreover, China and Russia include sabotage as part of their warfare planning.
Nonetheless, hundreds of electrical utility in the U.S. have not acted to protect themselves from EMP and they cannot be expected to do so voluntarily since homeland security is a government responsibility. We support the enactment of Republican legislation, pending in both chambers, to protect the national grid and encourage states to take the initiative to protect their own grids expeditiously.

James Oberg, a distinguished rocket scientist who visited North Korea’s satellite launch facility, warns in this recent Space Review article:

“There have been fears expressed that North Korea might use a satellite to carry a small nuclear warhead into orbit and then detonate it over the United States for an EMP strike. These concerns seem extreme and require an astronomical scale of irrationality on the part of the regime. The most frightening aspect, I’ve come to realize, is that exactly such a scale of insanity is now evident in the rest of their ‘space program.’ That doomsday scenario, it now seems, has become plausible enough to compel the United States to take active measures to insure that no North Korean satellite, unless thoroughly inspected before launch, be allowed to reach orbit and ever overfly the United States.”

Also Al Jazeera is in on it.
ONE MINUTE | Nuclear E.M.P. explained

Here is a bit more about 'ex' -CIA man and nuclear EMP threat salesman, Peter Vincent Pry....
Looks like he has been peddling the 'nuclear EMP' THEORY for about 35 years. He has worked very hard at spreading the 'nuclear' EMP threat propaganda.
https://jimbakkershow.com/guest-bios/dr-peter-vincent-pry/

Dr. Peter Vincent Pry is Executive Director of the Task Force on National and Homeland Security and Director of the U.S. Nuclear Strategy Forum, both Congressional Advisory Boards, and served on the Congressional EMP Commission, the Congressional Strategic Posture Commission, the House Armed Services Committee, and the CIA.
He is author of Apocalypse Unknown: The Struggle To Protect America From An Electromagnetic Pulse Catastrophe and Electric Armageddon, both available from CreateSpace.com and Amazon.com. Dr. Pry often appears on TV and radio as an expert on national security issues. The BBC made his book War Scare into a two-hour TV documentary Soviet War Scare 1983 and his book Electric Armageddon was the basis for another TV documentary Electronic Armageddon made by the National Geographic.
Dr. Pry serves as contributing editor on several articles for Family Security Matters and writes up-to-date articles based on today’s news and what it means for America on the EMP Task Force website.

The 'nuclear-EMP threat seems to be a load of bluff and bluster.


[ Bericht 25% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 11:49:11 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
  dinsdag 11 december 2018 @ 11:45:08 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183658248
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:41 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Juist ja. _O-

Het voorwoord in die roman is het beeld idat wereldwijd zo'n beetje algemeen geaccepteerd is als je het over atoombommen hebt. De fear mongering reikte dus zelfs tot in het voorwoord van romans. Dat is dus wat Tingo er mee bedoelde te zeggen.

Verder was:

[..]

Natuurlijk het enige dat je als commentaar op zijn uitgebreide (zie onder) post kon leveren:

[..]

En je punt is?

[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 22:48:33 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183658298
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En je punt is?
Ja doei.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
  dinsdag 11 december 2018 @ 11:49:32 #37
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183658323
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:47 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Ja doei.
Ik stel je gewoon een vraag, wat is je punt nu? Wat wil je zeggen? Wat is je stelling?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183658359
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[..]

Dat zijn geen goed gedocumenteerde bronnen.

Testresultaten willen we zien. We willen weten wat bewoners in de wijde omtrek van die tests gemerkt hebben van EMP. Dat soort dingen.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183658372
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stel je gewoon een vraag, wat is je punt nu? Wat wil je zeggen? Wat is je stelling?
Ja doei
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183658480
Funding was secured to enable Russian scientists to report on some of the Soviet EMP results in international scientific journals.[14] As a result, formal documentation of some of the EMP damage in Kazakhstan exists[15][16] but is still sparse in the open scientific literature.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse

Zo uitgebreid zijn die Sovjet Project K tests dus niet gedocumenteerd Tuinhek.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183658550
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:00 schreef DeMolay het volgende:
Het bewust verkeerd interpreteren begint nu trieste normen aan te nemen
Wat is dan de relevantie van een fictieve roman?

En waar blijft de uitleg over de onmogelijkheid van atoomwapens?

Wat dat verder met wel of geen ex-mod te maken heeft geen idee. Lekker relevant :')

[ Bericht 7% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 23:44:57 ]
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:06:47 #42
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_183658582
een uitleg die je net gegeven is negeren ...

Dat hij het over gefakede proeven had................

Heel veel jij zou beter moeten weten !!!!!!!!!! heel relevant dus , zeker mbt de sfeer hier
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:08:01 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183658599
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:53 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Ja doei
Goed, je wil dus niet toelichten wat je punt is en wat dit met de (on)mogelijkheid van atoomwapens te maken heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:10:11 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183658631
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 11:52 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Dat zijn geen goed gedocumenteerde bronnen.

Testresultaten willen we zien. We willen weten wat bewoners in de wijde omtrek van die tests gemerkt hebben van EMP. Dat soort dingen.
Er staan een hele waslijst aan bronnen onder het Wikipedia artikel over emp.
Verder zie ik niet echt in wat je punt hierbij is mbt de (on) mogelijkheid van kernwapens. Maar dat kan je me vast wel uitleggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:10:45 #45
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_183658637
dat schreef hij niet zo expleciet maar ja ...dat luisterd bij jullie niet zo nouw !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_183658661
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:10 schreef DeMolay het volgende:
dat schreef hij niet zo expleciet maar ja ...
Dat is nou juist wel de kern van het hele verhaal, tingo beweert dat atoombommen niet bestaan. Dus zo expliciet ja.

quote:
dat luisterd bij jullie niet zo nouw !
Er is geen jullie. Dat rare kampen-denken mag toch wel een keer over zijn hoop ik
pi_183658701
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:14 schreef DeMolay het volgende:

[..]

...
Ik ben continu met bronnen en verwijzingen gekomen, allemaal na te lopen in deze reeks net als de andere topics. Vervolgens is de enige "onderbouwing" terug iets over een voorwoord in een roman.

En is er nog steeds geen centimeter onderbouwing waarom atoombommen niet kunnen bestaan.

[ Bericht 16% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 23:00:13 ]
  dinsdag 11 december 2018 @ 12:19:29 #48
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_183658772
ja doei he
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_183659413
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Er staan een hele waslijst aan bronnen onder het Wikipedia artikel over emp.
Verder zie ik niet echt in wat je punt hierbij is mbt de (on) mogelijkheid van kernwapens. Maar dat kan je me vast wel uitleggen.
Nogmaals... volgens tuinhek is EMP het effect dat vooral uitleg behoeft van Tingo.

Tingo is gaan zoeken maar kan dus eigenlijk überhaupt geen concreet bewijs, behalve wat vage claims, vinden van tests waaruit blijkt dat EMP inderdaad een waargenomen effect was bij atoomproeven. En er zijn volgens berichten nogal wat van die proeven gedaan vroeger.

Tuinhek kwam vervolgens met het nogal karige 'Sovjet project K tests' statement van hem, maar ook daarvan is niet zoveel bekend want:

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2018 12:00 schreef DupingDelight het volgende:
Funding was secured to enable Russian scientists to report on some of the Soviet EMP results in international scientific journals.[14] As a result, formal documentation of some of the EMP damage in Kazakhstan exists[15][16] but is still sparse in the open scientific literature.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse

Zo uitgebreid zijn die Sovjet Project K tests dus niet gedocumenteerd Tuinhek.
Dus waaruit blijkt nu eigenlijk dat EMP echt een bijkomend probleem is bij een nucleaire explosie?

Zijn daar concrete bewijzen voor?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183659472
Zijn er mensen die denken dat er geen atoombommen bestaan? wtf?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')