BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hier verder...
In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
[ Bericht 14% gewijzigd door sneakydesert op 12-12-2018 19:20:35 ]
In verschillende topics, word er naar voren geschoven dat Atoom wapens onzin zijn.
Verdere info is eigenlijk niet nodig!
Mooie docu over nukes!
[ Bericht 14% gewijzigd door sneakydesert op 12-12-2018 19:20:35 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk ook dat hij het niet zo goed begrepen heeft inderdaad. Nog een keer het citaat:quote:Op dinsdag 11 december 2018 00:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
I quoted the foreword of the SF novel, not the text from the novel itself.
Mr English Teacher should have read my post properly in the first place.
Still not found anything to back up your vooral (of voornamelijk if it makes you feel better) EMP claims then,
quote:
As I suspected – the nuclear EMP threat is fearmongery coming from the political right.
Here are a few of the many examples....
Newt Gingrich (Donald Trump supporter)
https://www.politico.com/(...)ch-emp-attack-093002
A science fiction novel called “One Second After” told a cautionary tale of the doomsday scenario that would unfold if such an attack hit the U.S., frying electrical circuits and knocking out power. In the introduction to the book, Gingrich suggested that an EMP attack would “throw all of our lives back to an existence equal to that of the Middle Ages.”
“Millions would die in the first week alone,” he wrote in the foreword of the novel released in 2009.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Wat is er eigenlijk mis met die quote? Waarom gebruik je die als argument tegen het bestaan van nukes?quote:
[..]
I quoted the foreword of the SF novel, not the text from the novel itself.
Mr English Teacher should have read my post properly in the first place.
Still not found anything to back up your vooral (of voornamelijk if it makes you feel better) EMP claims then,
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Video doet het ook niet meer, misschien even een andere video?
A child is born with no state of mind.
Volgens mij probeert hij hier te zeggen dat omdat nukes in een fictieve roman bestaan, is het fearmongery en bestaat het niet echt. Net als boeken waar tanks in voorkomen, oh .. wacht ..
Als atoombommen niet zouden bestaan of mogelijk zijn, wat gebeurd er dan als je een 11 kilo Plutonium bij elkaar brengt en met explosieven comprimeert? Wat gebeurd er dan met de kettingreactie van de neutronen als het niet kan exploderen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik denk niet dat hij dat probeert te zeggen. Kom op, doe je best eens.quote:
Volgens mij probeert hij hier te zeggen dat omdat nukes in een fictieve roman bestaan, is het fearmongery en bestaat het niet echt. Net als boeken waar tanks in voorkomen, oh .. wacht ..
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Dan roep je gewoon dat plutonium niet kan bestaan. Opgelost.quote:Op dinsdag 11 december 2018 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Als atoombommen niet zouden bestaan of mogelijk zijn, wat gebeurd er dan als je een 11 kilo Plutonium bij elkaar brengt en met explosieven comprimeert? Wat gebeurd er dan met de kettingreactie van de neutronen als het niet kan exploderen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
15 kilo uranium 233quote:Op dinsdag 11 december 2018 09:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan roep je gewoon dat plutonium niet kan bestaan. Opgelost.
Maar goed, plutonium niet bestaan, wat staat er dan op plaats 94 in het periodieke systeem.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De vraag is of kernenergie uberhaupt ontkend wordt of niet.quote:
[..]
15 kilo uranium 233
Maar goed, plutonium niet bestaan, wat staat er dan op plaats 94 in het periodieke systeem.
Dan krijg je napalm.quote:
Als atoombommen niet zouden bestaan of mogelijk zijn, wat gebeurd er dan als je een 11 kilo Plutonium bij elkaar brengt en met explosieven comprimeert? Wat gebeurd er dan met de kettingreactie van de neutronen als het niet kan exploderen?
Radio activiteit, kernsplijting en fusie ontkennen dus. Das een flinke kluif.quote:
[..]
De vraag is of kernenergie uberhaupt ontkend wordt of niet.
Dan ben ik benieuwd naar het natuur,kundig model. Dan worden isotopen ook ontkent. Dan geeft de zon ook. Geen licht of warmte.
Ik ben benieuwd naar dat natuurkundige model en hoe hij dan isotopen, radioactiviteit, atoommodellen, kernfusie etc etc verklaard.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze bijv?quote:Op dinsdag 11 december 2018 09:15 schreef SuperHartje het volgende:
Video doet het ook niet meer, misschien even een andere video?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat vraag ik Tingo ook al een tijdje, maar daar heeft hij vooralsnog geen antwoord op.quote:
[..]
De vraag is of kernenergie uberhaupt ontkend wordt of niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
A child is born with no state of mind.
Mag deze ook in de OP? Ik vind hem hilarisch:
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Ben nieuwsgierig of hij nog op Mijn post reageren zalquote:
[..]
Dat vraag ik Tingo ook al een tijdje, maar daar heeft hij vooralsnog geen antwoord op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze stond volgens mij eerst nog:quote:
[..]
Dat vraag ik Tingo ook al een tijdje, maar daar heeft hij vooralsnog geen antwoord op.
quote:
[..]
Het is heel simpel. Als jouw stelling dat nukes nep zijn klopt, moet je die tests en hun effecten ook kunnen verklaren. Als nukes de meest logische verklaring is voor die tests, wat maakt jouw filmpje dan nog uit?
quote:
Is it?
Welke 'tests en hun effecten' bedoel je precies?
Please be specific.
In your own words please, and not some scientistic mumbo-jumbo that only scientists pretend to understand and obediently agree with.
Uit welke 'tests' blijkt duidelijk dat EMP een verschijnsel is bij een atoombom?quote:
[..]
Eigenlijk alle effecten wel, maar vooral de EMP.
Je hebt het namelijk over 'tests en effecten' die Tingo zou moeten kunnen verklaren en noemt dan vervolgens EMP als zo'n beetje het belangrijkste effect dat om uitleg vraagt. Goed, lijkt me een prima uitgangspunt.
Tingo is vervolgens gaan zoeken en heeft heel erg zijn best gedaan om hier documentatie over te vinden, maar komt vervolgens dus vrijwel niets in testverslagen tegen over dit EMP effect bij een kernexplosie veroorzaakt door een atoombom.
Hij vraagt jou dus nu al maanden lang om duiding, maar jij geeft vervolgens niet thuis terwijl jij claimt dat EMP een effect is dat uitleg behoeft van Tingo. Je blijft maar om de hete brij heendraaien en probeert het onderwerp telkens te verschuiven.
Beetje flauw.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Starfish_Primequote:
[..]
Uit welke 'tests' blijkt duidelijk dat EMP een verschijnsel is bij een atoombom?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_electromagnetic_pulse
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat, en de Sovjets hadden in Kazachstan een serie tests. Is allemaal al eerder langsgekomen in deze reeks.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En Tingo heeft daar natuurlijk keurig inhoudelijk op geantwoordquote:
[..]
Dat, en de Sovjets hadden in Kazachstan een serie tests. Is allemaal al eerder langsgekomen in deze reeks.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah ok, daar komt eindelijk iets.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door SuperHartje op 11-12-2018 10:58:46 ]
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Het is helaas weer in cirkeltjes lopen geworden inderdaad, en de antwoorden van Tingo blijven steeds uit helaasquote:
[..]
Dat, en de Sovjets hadden in Kazachstan een serie tests. Is allemaal al eerder langsgekomen in deze reeks.
Even terugbladeren doet mij constateren dat Tingo daar zelf al mee was gekomenquote:
[..]
Het vuile werk .. want Wikipedia openen is te veel gevraagd natuurlijk.
quote:
[..]
Hmm ....Hier heb je wat meer informatie en meningen over 'nuclear electromagnetic pulse'.
https://www.lewrockwell.com/2018/02/david-hathaway/emp-hoax/
Het lijkt dat er heel weinig bewijs van nuclear electromagnetic pulse is.
Het hele (korte) artikel waardevol om te lezen is, hier 'n paar stukjes
van:
Alleged Failure of Hawaiian Street Lights
On the night of July 8, 1962, the "Starfish Prime" atomic warhead was detonated over the Pacific. Residents of the Hawaiian Islands watched night turn to day from this blast that was 93 times more powerful than the one that destroyed Hiroshima. One of the U.S. Government's main purposes for the blast was to study EM (electromagnetic) effects on electrical infrastructure.
A damaging "EMP" (ElectroMagnetic Pulse) effect had been postulated since the first atomic blast in 1945, usually for long-wire infrastructure. But, no electrical infrastructure damage had been proven from any of the numerous high-altitude nuclear blasts.
All Records Destroyed Many Years Before Sandia Study
The Sandia report notes that the Honolulu City and County Street Lighting Department routinely destroyed all records after 10 years. And up until the 1980s, it had all been taken at face value: Yes, of course, a nuclear EMP caused extensive streetlight failures in Hawaii.
So, how did the Sandia National Laboratories use their U.S. D.O.E.
funding to conduct the definitive study of this supposed EMP event when there were no records to review? They talked to a former Lighting Department employee on the phone (Souza) who had worked previously in Hawaii in 1962. He gave them some unprovable anecdotes. There were no records available, so unproven anecdotes became the basis for the report.
The pre-ordained EMP conclusion is completely false because A) Any electrical failures were statistically insignificant and do not indicate mass-damage, B) The study was completely flawed in that it reviewed no data, C) The shoddy street lighting circuitry in Honolulu at the time was prone to failures that had nothing to do with EMP, and D) The EMP theory itself is theoretically impossible.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
En jij dat van Tingo?quote:
[..]
Ah ok, daar komt eindelijk iets. Wel jammer dat jij nu het vuile werk voor Tuinhek op zit te knappen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
