Op wie?quote:Op maandag 3 december 2018 23:39 schreef Remzz het volgende:
Yvonne van Gennip was goed boos net bij Pauw.
Op die Andere Tijden sport aflevering van zondag. Te eenzijdig en veel dingen onbelicht volgens haar. Ik vond nu niet dat ze ergens echt een punt had. Ze praate vooral veel, snel en boos.quote:
Die zit in paniekmodusquote:Op dinsdag 4 december 2018 00:27 schreef Remzz het volgende:
[..]
Op die Andere Tijden sport aflevering van zondag. Te eenzijdig en veel dingen onbelicht volgens haar. Ik vond nu niet dat ze ergens echt een punt had. Ze praate vooral veel, snel en boos.
https://pauw.bnnvara.nl/media/581676quote:Op maandag 3 december 2018 23:39 schreef Remzz het volgende:
Yvonne van Gennip was goed boos net bij Pauw.
quote:Op dinsdag 4 december 2018 09:06 schreef Ericr het volgende:
Van Gennip : 'We zijn nooit positief bevonden'. Altijd een goed argument.
Hein Vergeer werd volgens haar in 1984 wereldkampioen, ook een beetje dement aan het worden door al die Andriol.
Tjah, als je plasjes verdwijnen is het nogal moeilijk ze positief te testen natuurlijk ...quote:Op dinsdag 4 december 2018 09:06 schreef Ericr het volgende:
Van Gennip : 'We zijn nooit positief bevonden'. Altijd een goed argument.
Hein Vergeer werd volgens haar in 1984 wereldkampioen, ook een beetje dement aan het worden door al die Andriol.
quote:Op dinsdag 4 december 2018 19:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
[..]
Tjah, als je plasjes verdwijnen is het nogal moeilijk ze positief te testen natuurlijk ...
Wat mij wel opvalt is dat de wielrenners uit de jaren '70 en '80 en zelfs '90 ondertussen allang hun dopinggebruik niet meer ontkennen, maar bij veel andere sporten ligt dat toch nog moeilijker blijkbaar ...
Linkje:quote:Op dinsdag 4 december 2018 20:06 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik las daar gisteren nog een column over van Nynke de Jong. Schaatsen is heilig in Nederland. Beschuldigen van Oost-Duitsers en Russen is geen probleem maar Nederlandse schaatsers zijn van de Hollandse pot en gebruiken geen doping. Bovendien is schaatsen een technische sport.
De opwaartse bias wat betreft Nederlanders vind je in elke sport wel terug. Kijk hoe Froome en Dumoulin beoordeeld worden bij vergelijkbare prestaties, fysiek / gewichtsverlies, gebruik salbutamol.quote:Op dinsdag 4 december 2018 20:06 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik las daar gisteren nog een column over van Nynke de Jong. Schaatsen is heilig in Nederland. Beschuldigen van Oost-Duitsers en Russen is geen probleem maar Nederlandse schaatsers zijn van de Hollandse pot en gebruiken geen doping. Bovendien is schaatsen een technische sport.
Deels eens, al rijdt a) Froome bij een verdache(re) ploeg en b) heeft Froome toch altijd een merkwaardige versnelling in huis; Dumoulin rijdt veel gelijkmatiger.quote:Op woensdag 5 december 2018 14:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De opwaartse bias wat betreft Nederlanders vind je in elke sport wel terug. Kijk hoe Froome en Dumoulin beoordeeld worden bij vergelijkbare prestaties, fysiek / gewichtsverlies, gebruik salbutamol.
Dat klopt, maar in het schaatsen (en voetbal) is deze wel groter.quote:Op woensdag 5 december 2018 14:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De opwaartse bias wat betreft Nederlanders vind je in elke sport wel terug. Kijk hoe Froome en Dumoulin beoordeeld worden bij vergelijkbare prestaties, fysiek / gewichtsverlies, gebruik salbutamol.
Nouja, Dumoulin heeft gezegd dat hij ook salbutamol geprobeerd heeft, maar daarmee stopte toen het geen prestatiebevorderende uitwerking had.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:12 schreef papert het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in het schaatsen (en voetbal) is deze wel groter.
Bovendien is in een sport waarvan de helft van de (profesionele) beoefenaars uit Nederland komt, het effect van de opwaartse bias van een grotere invloed op de sportcultuur.
Dat Dumoulin anders dan Froome beoordeeld wordt, heeft met meer te maken dan de nationaliteit. Dumoulin heeft zich op zijn prestaties na, nog nooit verdacht gemaakt, Froome wel behoorlijk.
Over voetbal ben ik het helemaal eens.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, Dumoulin heeft gezegd dat hij ook salbutamol geprobeerd heeft, maar daarmee stopte toen het geen prestatiebevorderende uitwerking had.
Denk dat het verschil tussen voetbal en wielrennen meer in het verschil tussen het beoordelen van de sporten zit. Over voetbal wordt gewoon gedacht dat er nauwelijks gebruikt wordt, ongeacht de nationaliteit. Dat moet ook wel de denkwijze zijn in Nederland, want als er historisch gezien na Spanje een land verdacht is, is het wel Nederland.
https://www.trouw.nl/home(...)outineerd-~a8a40f5f/quote:Op woensdag 5 december 2018 17:29 schreef papert het volgende:
[..]
Over voetbal ben ik het helemaal eens.
Ik volg veel wielrennen, maar die Salbutamol uitspraak van Dumoulin verbaast me. Had hij er een attest voor? Wanneer/waar gaf hij dat toe?
Bedankt voor de link. Het staat er achterloos in een bijzin. Terwijl de rest van het artikel meer een tendens heeft dat hij er ver van blijft. Als lezer/liefhebber zou ik het juist fijn vinden als daar is wat vaker naar wordt doorgevraagd. Er zijn helaas maar weinig journalisten die niet bang zijn uit de gunst van de sporter te vallen.quote:Op woensdag 5 december 2018 19:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/home(...)outineerd-~a8a40f5f/
Ja precies, het is niet dat Dumoulin hier meteen om moet worden afgeschoten, maar het feit dat niemand kritische vragen stelt is wel typerend.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:38 schreef papert het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Het staat er achterloos in een bijzin. Terwijl de rest van het artikel meer een tendens heeft dat hij er ver van blijft. Als lezer/liefhebber zou ik het juist fijn vinden als daar is wat vaker naar wordt doorgevraagd. Er zijn helaas maar weinig journalisten die niet bang zijn uit de gunst van de sporter te vallen.
Nu staat af en toe een puffer gebruiken totaal niet in de verhouding met de bloedwaarden van Froome (ik dacht vergelijkbaar met het gebruik van 100/meer puffers) , maar ik zou het ook hij Dumoulin fijner vinden als in het/een artikel meer zou staan over zijn beweegredenen, hoeveel je mag gebruiken zonder attest, hoeveel met attest enz.
Als ze dat had gedaan had ze niet beide wedstrijden gefinished he slimmerik.quote:Op zaterdag 8 december 2018 08:03 schreef DeeBee het volgende:
Winnares van Olympisch en WK zilver snelwandelen, Lupita Gonzalez, positief, lol.
Constant valsspelen qua techniek is blijkbaar niet genoeg, maar jezelf ook nog doperen...
Hij zei: Gestopt omdat hij geen verbetering merkte..quote:Op woensdag 5 december 2018 17:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nouja, Dumoulin heeft gezegd dat hij ook salbutamol geprobeerd heeft, maar daarmee stopte toen het geen prestatiebevorderende uitwerking had.
Denk dat het verschil tussen voetbal en wielrennen meer in het verschil tussen het beoordelen van de sporten zit. Over voetbal wordt gewoon gedacht dat er nauwelijks gebruikt wordt, ongeacht de nationaliteit. Dat moet ook wel de denkwijze zijn in Nederland, want als er historisch gezien na Spanje een land verdacht is, is het wel Nederland.
Kan zijn dat hij met astma rondrijdt, daar niets van laat merken, niets tegen doet, en toch steeds beter wordt.quote:Op zaterdag 8 december 2018 09:19 schreef the_critic het volgende:
[..]
Hij zei: Gestopt omdat hij geen verbetering merkte..
prestatieverbetering is jouw subjectieve invulling. Kan hij bedoelt hebben, maar kan ook hooikoorts of astma hebben maar van de puffer niet merkbaar minder benauwd was/meer lucht had..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |