FvD haalt 10.000+ handtekeningen op om Marrakesh te stoppen

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Had het over de poppetjes

Niet goed gelezen. Was goede tv toen Pechtold voor het Oekraïne verdrag was zonder te weten waarom.

Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/

Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:46 schreef Tyr80 het volgende:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/

Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worde vind ik mooie punten.

Ze moeten dus voor gedachtepolitie spelen. Hoe is dat goed?

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ze moeten dus voor gedachtepolitie spelen. Hoe is dat goed?

Mooi in de zin van: zijn ze helemaal knettergek geworden?!!!

gebeurt nu ook al

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:40 schreef sp3c het volgende:
kan daar zo snel niets concreets over vinden maar de rechter verwees naar het Europese Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens ?

das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk

Het verdrag van de rechten van de mens is ook wel een mooi voorbeeld van hoe iets niet-bindends toch door rechters gevolgd wordt.

Dat voorbeeld van het klimaat was iets anders; daar had de rechter (Urgenda vs staat) aan de staat een bepaald doel opgelegd. Dat is dus beleid wat de rechter zelf ergens vandaan had getoverd. Als er toen ook al een soortgelijk verdrag was getekend, had die bindend gemaakt kunnen worden.

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:50 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Mooi in de zin van: zijn ze helemaal knettergek geworden?!!!

Ik maakte me al zorgen.

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het verdrag van de rechten van de mens is ook wel een mooi voorbeeld van hoe iets niet-bindends toch door rechters gevolgd wordt.

maar dat is niet een niet bindend iets

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar dat is niet een niet bindend iets

quote:

De UVRM is niet in strikte zin bindend. Maar volgens uitspraken van de VN-Commissie voor Internationaal Recht heeft een verklaring die door een groot aantal landen over langere tijd is aanvaard, een status die niet veel lager is dan die van een verdrag. Rechters hebben in verscheidene landen in verscheidene uitspraken naar de UVRM verwezen.

Ergo; dit verdrag is in die zin meer bindend dan de rechten van de mens

deze werd naar verwezen

https://nl.wikipedia.org/(...)_Rechten_van_de_Mens

althans dat is het enige wat ik erover terug kan vinden, dit hele verhaal is compleet langs me heengegaan moet ik zeggen

[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 29-11-2018 19:07:25 ]

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:46 schreef Tyr80 het volgende:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/

Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.

quote:

10. Promoten van migratie door positieve beeldvorming

Om de integratie van migranten te bevorderen moeten landen de publieke opinie ten aanzien van migratie verbeteren en polarisering met betrekking tot dit onderwerp bestrijden. Dat houdt in dat de landen programma’s en activiteiten moeten starten om de acceptatie van migranten in de samenleving te bevorderen. Ook moeten multiculturele activiteiten die wederzijds begrip faciliteren en die open staan voor de cultuur van migranten ondersteund worden.

In scholen moet informatie en achtergrond over migratie worden opgenomen in het lesprogramma, vooral in scholen met een hoge concentratie allochtonen. Scholen moeten respect voor diversiteit promoten en alle vormen van discriminatie, racisme, xenofobie en intolerantie proberen tegen te gaan.

De landen die de verklaring ondertekenen moeten ook wetten implementeren om haat zaaiende berichten over migranten te kunnen bestraffen. Ook moeten politieagenten en andere ambtenaren in openbare functies getraind worden om haat en misdaden tegen migranten te identificeren en te bestrijden.

Ook staat er in de verklaring dat landen onafhankelijke, objectieve en kwalitatieve berichtgeving in de media moeten bevorderen, onder andere door mensen die in de media werken te informeren over kwesties en woordgebruik die gerelateerd zijn aan migratie. De verklaring spreekt over een ethische code voor berichtgeving. Ook moeten landen die de verklaring ondertekenen voorkomen dat media die op systematische wijze intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie tegen migranten promoten met publieke middelen gefinancierd worden.

Landen die de verklaring ondertekenen moeten campagnes opstarten om het publiek te informeren over de positieve bijdrage van veilige, gestructureerde en reguliere migratie, met als doel racisme, xenofobie en stigmatisering ten aanzien van migranten te beëindigen.

Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.

''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.

Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

[..]

Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.

''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.

Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.

Dit punt had ik ook al eens aangehaald.....
Niet goed!
Niet tekenen dus!

quote:

Op donderdag 29 november 2018 18:46 schreef Tyr80 het volgende:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/

Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.

Bindend, een klein beetje bindend of totaal niet bindend, als dit ondertekent is je intentie om dit tot beleid te maken. Dan ben of totaal van de pot gerukt of je bent een goedkope hoer van Goldman Sachs c.s. die schijt heeft aan de bevolking.

Ik hoor net dat Thierry aanschuift bij dat programma waar niemand naar kijkt over dit onderwerp.

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

[..]

Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.

''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.

Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.

het ding is ... ik kom dat niet echt tegen in het verdrag zelf

https://refugeesmigrants.(...)11_final_draft_0.pdf

ik heb het niet twee keer woord voor woord helemaal doorgelezen hoor maar het leest wel heel erg als 'doe wat landen als Nederland doen'

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:20 schreef Nattekat het volgende:
Ik hoor net dat Thierry aanschuift bij dat programma waar niemand naar kijkt over dit onderwerp.

wat zit je nou geheimzinnig te doen de hele tijd man

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

wat zit je nou geheimzinnig te doen de hele tijd man

RTL 4 21:30

nou ff de tvgids checken dan maar

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:26 schreef Nattekat het volgende:

[..]

RTL 4 21:30

gast ... rly?

quote:

Bouwval gezocht
29 november 2018, 21:32 - 22:30 uurRTL 4

Woonprogramma waarin mensen worden gevolgd die met een beperkt budget een 'bouwval' omtoveren tot hun droomwoning. Ze worden van aankoop tot inrichting van de woning gevolgd, en aan het eind van de verbouwing taxeren de makelaars de woning. Zal het lukken om vergane glorie om te bouwen naar nieuwe pronkstukken?

Hidde en Barbara willen een grote tuin voor hun jonge gezin. Die vinden ze uiteindelijk in Muiderberg. Maar er is wel een probleem: er zit een veel te klein huis bij.

https://www.tvgids.nl/bouwval-gezocht/programma/56685031/

quote:

Op donderdag 29 november 2018 19:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

gast ... rly?

[..]

https://www.tvgids.nl/bouwval-gezocht/programma/56685031/

[ afbeelding ]

22:30, excuus

ik ben ff klaar met jou en je vage gedoe hoor vandaag, zeg gewoon wat je wil zeggen of zeg het niet maar ga er niet tussenin zitten grapjassen man

quote:

Ook staat er in de verklaring dat landen onafhankelijke, objectieve en kwalitatieve berichtgeving in de media moeten bevorderen, onder andere door mensen die in de media werken te informeren over kwesties en woordgebruik die gerelateerd zijn aan migratie.

Het tweede gedeelte van deze zin bewerkstelligt niet perse het eerste, noch lijkt het mij de taak van de overheid om medewerkers van media te "informeren over woordgebruik".

die vertaling mist toch wat nuance hoor

dit staat er:

quote:

c) Promote independent, objective and quality reporting of media outlets, including internetbased
information, including by sensitizing and educating media professionals on
migration-related issues and terminology, investing in ethical reporting standards and
advertising, and stopping allocation of public funding or material support to media outlets
that systematically promote intolerance, xenophobia, racism and other forms of
discrimination towards migrants, in full respect for the freedom of the media

niks mis mee denk ik, sterker nog ik denk dat er weinig werk aan de winkel is hier wat dit betreft

quote:

Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef richolio het volgende:
Dit is niet nieuwswaardig

10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo

83k