NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
*heeft niks gezegd*quote:Op woensdag 28 november 2018 20:59 schreef Ronaldsen het volgende:
Bij het eerste woord: “Bam” wist ik al dat de bron De Dagelijkse standaard was.
Maar dag terzijde. Dit is gewoon een populistische flut petitie die helemaal geen invloed heeft.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik geloof niet dat petities helpen maar het is een mooie manier om je uit te spreken tegen de Merkel migratiepolitiek.
Vluchtelingen willen opvangen is prima, maar ongefilterd iedereen maar binnen laten wat we al jaren doen.. zie het maar zo, laat jij iedereen zomaar je huis binnen?
Sympathiek initiatief, maar de Nederlandse regering trekt zich er toch niks van aan. Ook nu moet er weer een inlegvel ( 
x 1000 ) komen om de Nederlandse zorgen te adresseren. Daarmee wordt het gewoon een herhaling van het associatieverdrag met Oekraïne: de bevolking wil het niet, de regering trekt zich er niks van aan en denkt de gemoederen met een fucking inlegvel te sussen.
Het verschil is alleen dat de gevolgen van dit migratiepact veel ernstiger zijn. We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
x 1000 ) komen om de Nederlandse zorgen te adresseren. Daarmee wordt het gewoon een herhaling van het associatieverdrag met Oekraïne: de bevolking wil het niet, de regering trekt zich er niks van aan en denkt de gemoederen met een fucking inlegvel te sussen.Het verschil is alleen dat de gevolgen van dit migratiepact veel ernstiger zijn. We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
Helaas is dit ook wat een groot deel van de NL bevolking wil. Die hebben immers de VVD de grootste partij gemaakt, en zullen dit de volgende keer weer doen.quote:
We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
En 24 uur later 63k erbij is wel een nieuwswaardige vermelding waard?quote:Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef richolio het volgende:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
Je hebt een hekel aan het FvD en alles wat ze doen.quote:
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
Je bent vóór ongecontroleerde migratie
Je bent lui
En dat bepaal jij?quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.quote:
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
Die poppetjes in Brussel zijn minstens zo lui.quote:
[..]
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.
Dus stem je maar voor, want waarom ook niet.
ik weet het nog steeds nietquote:
[..]
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mja, ik kan me nog wat anders herinneren waarbij hetzelfde gezegd werd. Dat is mooi even door een rechter als bindend gezien.quote:
[..]
ik weet het nog steeds niet
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
als je er nu bij had gezet wat datgene was dan was dit bijna een argumentquote:
[..]
Mja, ik kan me nog wat anders herinneren waarbij hetzelfde gezegd werd. Dat is mooi even door een rechter als bindend gezien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iets met het klimaat. Is nog niet zo heel lang geleden.quote:
[..]
als je er nu bij had gezet wat datgene was dan was dit bijna een argument
oooooooooooooooooooooow
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weer eens zo een verdrag waarvan dan ineens blijkt dat niemand in het parlement het gelezen heeft. Pas als er ophef ontstaat...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik stem helemaal niet voor. Denk je dat deze petitie ook maar enig nut heeft? Zelfs officiële referenda vegen ze hun kont mij af. Dus waarom zou ik een nutteloos ding tekenen voor een verdrag waarvan de gevolgen zelfs volgens een scheeuwblog als GS nog wel meevallen?quote:
[..]
Die poppetjes in Brussel zijn minstens zo lui.
Dus stem je maar voor, want waarom ook niet.
Ik onderschat activistische rechters liever niet.quote:
[..]
ik weet het nog steeds niet
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
Hij heeft het over het Urgenda proces.quote:
oooooooooooooooooooooow
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
Had het over de poppetjesquote:
[..]
Ik stem helemaal niet voor. Denk je dat deze petitie ook maar enig nut heeft? Zelfs officiële referenda vegen ze hun kont mij af. Dus waarom zou ik een nutteloos ding tekenen voor een verdrag waarvan de gevolgen zelfs volgens een scheeuwblog als GS nog wel meevallen?
[..]
Ik onderschat activistische rechters liever niet.
kan daar zo snel niets concreets over vinden maar de rechter verwees naar het Europese Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens ?
das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk
das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
