OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Mooiquote:Op zondag 16 december 2018 09:56 schreef Leandra het volgende:
Mijn jongste heeft de naam van mijn man, wij waren toen nog niet getrouwd.
Mijn oudste heeft mijn achternaam, die is van voor 1998, dus buitenechtelijk/niet erkend, want destijds was de achternaam nog geen keuze; kind kreeg de achternaam van de vader, tenzij er geen vader bekend was.
Dat ik al een kind met mijn achternaam had (en nu zelfs een kleinkind met mijn achternaam) maakte het wel makkelijker de jongste de achternaam van zijn vader te geven.
Resistance is futile.
Ah, oefquote:Op zondag 16 december 2018 10:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja duh, ik heb uiteraard flink gechargeerd.
Nvm dan
Ja okey, maar het zou wel erg suf zijn als ik de naam van mijn man zou aannemen en de kinderen mijn naam zou gevenquote:
[..]
Al neem jij als vrouw zijn naam aan, de achternaam voor de kinderen blijft toch altijd een keuze?
Dus we hebben toen we trouwden de bewuste keuze gemaakt.
Met zo'n leeftijdsverschil maakt dat weinig uit denk ik, mijn oudste ziet mijn jongste absoluut als zijn broertje, ondanks het leeftijdsverschil (19 jaar) en de andere achternaam.quote:
Wat bij ons ook mee zou spelen, Six. heeft 2 prachtdochters met zijn achternaam. Daarop aansluiten is een belangrijke afweging. Allemaal dezelfde achternaam verbroedert misschien wel meer.
Bevorder je de band door dezelfde achternaam? Ik denk deels wel, hoewel het niet doorslaggevend zal zijn.
Hij ziet mijn man ook als de opa van zijn zoon, terwijl mijn man pas in zijn leven kwam toen hij 16 was, dus hij ziet mijn man niet als vader(figuur).
Al met al denk ik dat die achternaam voor de verbroedering niet zoveel uitmaakt, ze liggen elkaar of ze liggen elkaar niet, en daarbij is het nakomertje de eerste jaren sowieso in het voordeel, want klein en schattig
Grappig; mijn oudste spreekt mij altijd bij mijn achternaam aan als hij belt, zo van "Hee, Jansen, heb je zaterdagavond wat?"
Dus wat dat betreft is het misschien wel een stukje bonding en eigen zijn.
Volgens mij mag dat dan weer niet.quote:
Ik zou eigenlijk het allerliefst een samenvoeging van onze beider achternamen gebruiken, toevallig klinkt dat in ons geval heel mooi. Als wij een dagje sauna doen of zo, dan melden we ons standaard aan onder onze samenvoeging.
Haha, je moeder bij d'r achternaam aansprekenquote:
[..]
Met zo'n leeftijdsverschil maakt dat weinig uit denk ik, mijn oudste ziet mijn jongste absoluut als zijn broertje, ondanks het leeftijdsverschil (19 jaar) en de andere achternaam.
Hij ziet mijn man ook als de opa van zijn zoon, terwijl mijn man pas in zijn leven kwam toen hij 16 was, dus hij ziet mijn man niet als vader(figuur).
Al met al denk ik dat die achternaam voor de verbroedering niet zoveel uitmaakt, ze liggen elkaar of ze liggen elkaar niet, en daarbij is het nakomertje de eerste jaren sowieso in het voordeel, want klein en schattig
Grappig; mijn oudste spreekt mij altijd bij mijn achternaam aan als hij belt, zo van "Hee, Jansen, heb je zaterdagavond wat?"
Dus wat dat betreft is het misschien wel een stukje bonding en eigen zijn.
. In sommige families zou dat echt niet kunnen 
. Ik weet wel dat Six. zijn jongste een broertje wil, geen zusje dus dat zal ook nog wel van invloed worden.
Resistance is futile.
Nee klopt. Best jammer want dat vind ik voor ons echt de allerfijnste oplossing.quote:
Resistance is futile.
Vanaf 8 februari heb ik de achternaam van MeneerEend en wat kijk ik daar naar uit. Gewoon geen achternaam meer die mij continu doet denken aan een persoon die al jaren niet meer in mijn leven wilt zijn. En niet meer continu mijn achternaam moeten spellen, ook fijn . Er zijn 9 mensen in Nederland met deze achternaam, maar ik ben er niet zo aan gehecht.
We hebben gisteren een boek met voornamen gekocht, leuk om in te bladeren en te kijken wat we nog meer leuk vinden naast ons lijstje dat we al hebben.
. Er zijn 9 mensen in Nederland met deze achternaam, maar ik ben er niet zo aan gehecht. We hebben gisteren een boek met voornamen gekocht, leuk om in te bladeren en te kijken wat we nog meer leuk vinden naast ons lijstje dat we al hebben.
Nee, dat mag idd niet, het is het een of het ander, geen samenvoeging of combinatie.quote:
Wij gebruiken onze namen wel samengevoegd voor de mail (Jansen & Bakker --> Jansbak)
En mijn zusje de kerstkaarten tot dit jaar ook naar de familie Jansbak stuurde, maar dit jaar naar de familie mijn achternaam - zijn achternaam
Grrrr dat uiterst restrictieve Nederlandse achternamenbeleid, breek me de bek niet open. 
Ik heb mijn eigen achternaam gehouden. Zo heet ik, dat is wie ik ben, dat verandert niet doordat ik mijn leven met een ander deel. De kinderen hebben zijn achternaam, maar dat was wel een strijd en ik vind het nog steeds jammer.
Daarom ook grrrr naar de Nederlandse wetgeving die je hierin NUL ruimte voor compromis biedt, het is naam A of naam B, voor eeuwig en alle kinderen. Geen samenvoegingen of splitsingen mogelijk. Heel stom vind ik dat. Het zou zogenaamd voor de saamhorigheid in het gezin zijn, maar ik geloof niet dat een naam daar zo cruciaal voor is.
Ik heb mijn eigen achternaam gehouden. Zo heet ik, dat is wie ik ben, dat verandert niet doordat ik mijn leven met een ander deel. De kinderen hebben zijn achternaam, maar dat was wel een strijd en ik vind het nog steeds jammer.
Daarom ook grrrr naar de Nederlandse wetgeving die je hierin NUL ruimte voor compromis biedt, het is naam A of naam B, voor eeuwig en alle kinderen. Geen samenvoegingen of splitsingen mogelijk. Heel stom vind ik dat. Het zou zogenaamd voor de saamhorigheid in het gezin zijn, maar ik geloof niet dat een naam daar zo cruciaal voor is.
Helemaal exact dit!quote:
Grrrr dat uiterst restrictieve Nederlandse achternamenbeleid, breek me de bek niet open.
Ik heb mijn eigen achternaam gehouden. Zo heet ik, dat is wie ik ben, dat verandert niet doordat ik mijn leven met een ander deel. De kinderen hebben zijn achternaam, maar dat was wel een strijd en ik vind het nog steeds jammer.
Daarom ook grrrr naar de Nederlandse wetgeving die je hierin NUL ruimte voor compromis biedt, het is naam A of naam B, voor eeuwig en alle kinderen. Geen samenvoegingen of splitsingen mogelijk. Heel stom vind ik dat. Het zou zogenaamd voor de saamhorigheid in het gezin zijn, maar ik geloof niet dat een naam daar zo cruciaal voor is.
Let me see you stripped down to the bone
Wij waren ook altijd met z'n tweeën natuurlijk, en vroeger deed hij dat niet, toen was ik nog gewoon mam (of: Hee ma! Wat nou Hema, ik ben verdomme geen winkel!), maar ik heb daardoor en het gevoel dat hij een vaderfiguur niet echt gemist heeft (je vader met zijn achternaam aanspreken kan veel makkelijker), en dat het een soort "one of the guys" ding is.quote:
[..]
Haha, je moeder bij d'r achternaam aanspreken
Bij dorpsfeesten zochten zijn vrienden en hij me ook altijd wel even op, ik was niet die ouder die ze allemaal probeerden te ontwijken
Je mag niet het ene kind jouw achternaam geven en het andere kind zijn achternaam? Is dat als je getrouwd bent of ook als je niet getrouwd bent? Ik wist dat niet.quote:
Daarom ook grrrr naar de Nederlandse wetgeving die je hierin NUL ruimte voor compromis biedt, het is naam A of naam B, voor eeuwig en alle kinderen. Geen samenvoegingen of splitsingen mogelijk. Heel stom vind ik dat. Het zou zogenaamd voor de saamhorigheid in het gezin zijn, maar ik geloof niet dat een naam daar zo cruciaal voor is.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zoon heeft mijn achternaam omdat we nog niet getrouwd waren toen hij geboren werd. Pas 9 jaar later zijn we getrouwd en toen heb ik mijn meisjesnaam gehouden (kon gelukkig hier in DLD ook) omdat ik het zo raar vond als hij een andere achternaam had dan wij
Nu is het in de praktijk zo dat qltel en ik naar beide achternamen luisteren want het is hier helemaal niet zo gebruikelijk om je eigen achternaam aan te houden. Waardoor qltel vaak Meneer Rewimo wordt genoemd en ik mevrouw qltel
Nu is het in de praktijk zo dat qltel en ik naar beide achternamen luisteren want het is hier helemaal niet zo gebruikelijk om je eigen achternaam aan te houden. Waardoor qltel vaak Meneer Rewimo wordt genoemd en ik mevrouw qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Wat ik wel grappig vind, is dat onze vierjarige dochter soms op eigen initiatief zegt dat ze ook mijn naam draagt, dus dat ze een dubbele achternaam heeft. Ook heeft ze zelf bedacht dat haar tweede naam na haar achternaam/achternamen komt. . .
. .
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Volgens mij zolang je met dezelfde partner bent. Getrouwd of ongetrouwd.quote:Op zondag 16 december 2018 10:29 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Je mag niet het ene kind jouw achternaam geven en het andere kind zijn achternaam? Is dat als je getrouwd bent of ook als je niet getrouwd bent? Ik wist dat niet.
Ik heb je lief mijn hele leven
Nope, kinderen van dezelfde ouders krijgen dezelfde achternaam.quote:
[..]
Je mag niet het ene kind jouw achternaam geven en het andere kind zijn achternaam? Is dat als je getrouwd bent of ook als je niet getrouwd bent? Ik wist dat niet.
Binnen een huwelijk geboren kinderen kun je daarmee helemaal niets veranderen, buiten het huwelijk geboren kinderen zou je nog kunnen doen door het ene kind wel te laten erkennen door de vader en het andere niet, maar dat heeft verder behoorlijk wat gevolgen, het niet erkennen van een kind.
Edit: geregistreerd partnerschap telt hierbij als een huwelijk.
Dat mag inderdaad niet. Je kiest 1 naam en "de gekozen achternaam geldt ook voor alle volgende kinderen." Ongeacht burgerlijke status, zover ik bij de Rijksoverheid kan zien.quote:
[..]
Je mag niet het ene kind jouw achternaam geven en het andere kind zijn achternaam? Is dat als je getrouwd bent of ook als je niet getrouwd bent? Ik wist dat niet.
Ook stom trouwens dat, wanneer je de keuze niet voor de geboorte samen vast komt leggen op het gemeentehuis, de achternaam (bij getrouwde m/v-stellen) automatisch die van de vader wordt. Daarmee is de keuze ook niet helemaal gelijk, want voor de ene optie moet je moeite doen en voor de andere niet.
Bron:
https://www.rijksoverheid(...)hternaam-kind-kiezen
Dar duomoederverhaal bij een onbekende donor is ook raar trouwens.quote:
[..]
Dat mag inderdaad niet. Je kiest 1 naam en "de gekozen achternaam geldt ook voor alle volgende kinderen." Ongeacht burgerlijke status, zover ik bij de Rijksoverheid kan zien.
Ook stom trouwens dat, wanneer je de keuze niet voor de geboorte samen vast komt leggen op het gemeentehuis, de achternaam (bij getrouwde m/v-stellen) automatisch die van de vader wordt. Daarmee is de keuze ook niet helemaal gelijk, want voor de ene optie moet je moeite doen en voor de andere niet.
Bron:
https://www.rijksoverheid(...)hternaam-kind-kiezen
Nee, weten we inderdaad nog niet! Dus hoop dat ik ‘m óf niet nodig heb, óf dat hij ineens in me op komt als er een jongen uit komtquote:
[..]
Haha, je hebt nog een paar weken. Jullie weten nog niet of het een jongentje of een meisje wordt?
Qua achternaam heeft S de naam van vriend. Eigenlijk was dat voor mij best vanzelfsprekend, maar dat komt ook omdat dat ‘t meest voorkomt denk ik.. wel jammer, want vind m’n eigen achternaam juist zo leuk
Achternaam van m’n vriend neem ik dus eventueel alleen over als combinatie en alleen omdat m’n kinderen die naam ook hebben.
Ongehuwd is het juist andersom, zonder erkenning standaard achternaam van de moederquote:
[..]
Dat mag inderdaad niet. Je kiest 1 naam en "de gekozen achternaam geldt ook voor alle volgende kinderen." Ongeacht burgerlijke status, zover ik bij de Rijksoverheid kan zien.
Ook stom trouwens dat, wanneer je de keuze niet voor de geboorte samen vast komt leggen op het gemeentehuis, de achternaam (bij getrouwde m/v-stellen) automatisch die van de vader wordt. Daarmee is de keuze ook niet helemaal gelijk, want voor de ene optie moet je moeite doen en voor de andere niet.
Bron:
https://www.rijksoverheid(...)hternaam-kind-kiezen
Lijkt me logisch; zonder erkenning is er immers geen vader bekendquote:
[..]
Ongehuwd is het juist andersom, zonder erkenning standaard achternaam van de moeder
Het idee daarachter is geloof ik dat de duomoeder daarmee gelijke status heeft als een vader bij m/v-ouders. Barende moeders hebben gewoon altijd pech.quote:
[..]
Dar duomoederverhaal bij een onbekende donor is ook raar trouwens.
Ja precies, in die situatie is er ook geen keuze.quote:
[..]
Lijkt me logisch; zonder erkenning is er immers geen vader bekend
Hoe doen ze dat dan als vrouw 1 kind 1 van een onbekende donor krijgt en vrouw 2 kind 2 vam een onbekende donor krijgt.quote:
[..]
Het idee daarachter is geloof ik dat de duomoeder daarmee gelijke status heeft als een vader bij m/v-ouders. Barende moeders hebben gewoon altijd pech.
In principe staat het er zo dat ze dan wel allebei een andere achternaam zouden hebben.
Wij hadden allebei al voordat we elkaar kenden dezelfde meisjesnaam bedacht voor als er ooit een dochter zou komen. Dat was dus een no-brainer Ik ben nog steeds weg van Romée als naam, maar gezien het mooie gegeven dat we Phi’s naam allebei al jaren hadden “gekozen”, kon dat niet de eerste naam worden.
Qua jongensnamen zaten we ook wel aardig op één lijn en ik vind dat er genoeg prachtige jongensnamen zijn. Ik wilde een jochie altijd heel graag Marius noemen, maar dat wilde mijn lief niet omdat de zoon van een vriend van hem al zo heette. Phi had Sasha geheten als ze een jochie was geweest.
Ik heb toen we trouwden mijn mans achternaam aangenomen. Ik hechtte niet zo aan mijn oude naam en als taalnerd vond ik het wel leuk dat mijn naam daarmee allitererend en jambisch werd Onze kinderen hebben ook zijn naam, het is ook gewoon een mooie naam
Ik ben nog steeds weg van Romée als naam, maar gezien het mooie gegeven dat we Phi’s naam allebei al jaren hadden “gekozen”, kon dat niet de eerste naam worden.Qua jongensnamen zaten we ook wel aardig op één lijn en ik vind dat er genoeg prachtige jongensnamen zijn. Ik wilde een jochie altijd heel graag
Marius noemen, maar dat wilde mijn lief niet omdat de zoon van een vriend van hem al zo heette. Phi had Sasha geheten als ze een jochie was geweest.Ik heb toen we trouwden mijn mans achternaam aangenomen. Ik hechtte niet zo aan mijn oude naam en als taalnerd vond ik het wel leuk dat mijn naam daarmee allitererend en jambisch werd
Onze kinderen hebben ook zijn naam, het is ook gewoon een mooie naam
Wel of niet erkennen is dat vaak wel, het juridisch wel of niet bekend zijn van een vader zegt niet zoveel over de feitelijke situatie.quote:
[..]
Ja precies, in die situatie is er ook geen keuze.
Het wordt pas interessant als je samen een kind krijgt, het kind erkent, het de naam van de vader krijgt, 3 jaar later nog een kind krijgt, het kind niet erkent en het dus de naam van de moeder krijgt, en je weer een paar jaar later dat jongste kind alsnog erkent.
Ben benieuwd wat er dan gebeurt, lijkt me sterk dat de achternaam van het kind dan alsnog verplicht gewijzigd wordt.
Volgens mij gaat dan het 'alle kinderen dezelfde naam' principe voor. Maar het is inderdaad allemaal nogal krom, meer vrije keuze en minder automatisering zou veel beter zijn.quote:
[..]
Hoe doen ze dat dan als vrouw 1 kind 1 van een onbekende donor krijgt en vrouw 2 kind 2 vam een onbekende donor krijgt.
In principe staat het er zo dat ze dan wel allebei een andere achternaam zouden hebben.
Vriendinnen van mij hebben ook heel veel gedoe bij de gemeente gehad om duidelijk te krijgen wat de naam van hun kindje zou worden. Zij waren getrouwd en vrouw B had daarbij de naam van vrouw A aangenomen. Hun kindje werd gedragen door vrouw A, dus zou automatisch de naam van vrouw B krijgen... Maar die droeg dus naam A. Niemand die goed wist wat er in die situatie automatisch gebeuren zou.
Dan krijgt kind 2 dezelfde achternaam als kind 1. En heeft vrouw 1 als enige dus een andere achternaam.quote:
[..]
Hoe doen ze dat dan als vrouw 1 kind 1 van een onbekende donor krijgt en vrouw 2 kind 2 vam een onbekende donor krijgt.
In principe staat het er zo dat ze dan wel allebei een andere achternaam zouden hebben.
je kan het volgens mij omzeilen door het tweede kind pas na de geboorte te laten erkennen en dan de achternaam niet te laten wijzigen?quote:
[..]
Dat mag inderdaad niet. Je kiest 1 naam en "de gekozen achternaam geldt ook voor alle volgende kinderen." Ongeacht burgerlijke status, zover ik bij de Rijksoverheid kan zien.
Ook stom trouwens dat, wanneer je de keuze niet voor de geboorte samen vast komt leggen op het gemeentehuis, de achternaam (bij getrouwde m/v-stellen) automatisch die van de vader wordt. Daarmee is de keuze ook niet helemaal gelijk, want voor de ene optie moet je moeite doen en voor de andere niet.
Bron:
https://www.rijksoverheid(...)hternaam-kind-kiezen
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Moet je niet al getrouwd zijn, dan is er sowieso een juridische vader en heb je die keus dus niet. (Een scheiding voor de gewenste achternaam ging ons net wat te ver).quote:
[..]
je kan het volgens mij omzeilen door het tweede kind pas na de geboorte te laten erkennen en dan de achternaam niet te laten wijzigen?
nee idd als je getrouwd bent werkt dat nietquote:
[..]
Moet je niet al getrouwd zijn, dan is er sowieso een juridische vader en heb je die keus dus niet. (Een scheiding voor de gewenste achternaam ging ons net wat te ver).
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Dat denk ik ook, maar binnen een huwelijk of geregistreerd partnerschap werkt dat niet.quote:
[..]
je kan het volgens mij omzeilen door het tweede kind pas na de geboorte te laten erkennen en dan de achternaam niet te laten wijzigen?
Edit: oh... Eerst F5, dan posten
Ik ben benieuwd wat tegenwoordig meer voorkomend is, dat vrouwen hun mans aannemen of niet. En dan is er nog het verschil in wat ze officieel doen en wat ze in praktijk hanteren - ik ken behoorlijk veel vrouwen die in praktijk namelijk nooit hun mailadres hebben gewijzigd en verder ook gewoon hun eigen naam zijn blijven gebruiken.
Iemand met goede googleskills toevallig?
Zelf ben ik al van jongs af aan van plan geweest nooit mijn naam te wijzigen. Het is mijn namelijk gewoon mijn naam. En na wat gesprekken met Jacobs vader hebben we besloten om hem ook mijn naam te geven, wat ik superfijn vind.
Iemand met goede googleskills toevallig?
Zelf ben ik al van jongs af aan van plan geweest nooit mijn naam te wijzigen. Het is mijn namelijk gewoon mijn naam. En na wat gesprekken met Jacobs vader hebben we besloten om hem ook mijn naam te geven, wat ik superfijn vind.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
Geen hard wetenschappelijk onderzoek, maar volgens dit artikel van nrc uit 2016 is het veranderen van je naam juist weer populairder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)aam-5466814-a1533411quote:
Ik ben benieuwd wat tegenwoordig meer voorkomend is, dat vrouwen hun mans aannemen of niet. En dan is er nog het verschil in wat ze officieel doen en wat ze in praktijk hanteren - ik ken behoorlijk veel vrouwen die in praktijk namelijk nooit hun mailadres hebben gewijzigd en verder ook gewoon hun eigen naam zijn blijven gebruiken.
Iemand met goede googleskills toevallig?
Op
Mijn vrouw en ik hebben beide een samengestelde achternaam, eerst die van haar en dan die van mij. Is inderdaad niet mogelijk voor onze kinderen dus zij hebben de achternaam van vrouwlief. Wat een hele bewuste keuze was juist omdat ik de meiden heb gedragen en wij dus al een bloedband hebben, we vonden het beide mooi als ze dan de familienaam van mijn vrouw dragen.
Wij hebben wel gekozen voor 2e namen die lijken op mijn achternaam (L.otus en L.oiz) zodat ze die nog wel een beetje meedragen, aangezien de stamboom van mijn familienaam hier eindigt
Overigens heb ik de achternaam van mijn moeder, maar dat hebben we toen ik 12 was aangevraagd en is dus een bewuste keuze geweest (die geld kostte ook nog en waar de koningin goedkeuring voor moest geven, wat ik bizar vind maar dat terzijde).
Geen idee eigenlijk hoe dat gaat met 2 vrouwen die beide een kind dragen, maar ik zou toch verwachten dat die kinderen dezelfde achternaam krijgen. Wij hebben voor de oudste onze keuze door moeten geven en toen stond het ook meteen geregistreerd voor de te volgen kinderen.
Wij hebben wel gekozen voor 2e namen die lijken op mijn achternaam (L.otus en L.oiz) zodat ze die nog wel een beetje meedragen, aangezien de stamboom van mijn familienaam hier eindigt
Overigens heb ik de achternaam van mijn moeder, maar dat hebben we toen ik 12 was aangevraagd en is dus een bewuste keuze geweest (die geld kostte ook nog en waar de koningin goedkeuring voor moest geven, wat ik bizar vind maar dat terzijde).
Geen idee eigenlijk hoe dat gaat met 2 vrouwen die beide een kind dragen, maar ik zou toch verwachten dat die kinderen dezelfde achternaam krijgen. Wij hebben voor de oudste onze keuze door moeten geven en toen stond het ook meteen geregistreerd voor de te volgen kinderen.
Eigenlijk vind ik het sowieso wel gek dat je in Nederland niet je eigen naam mag kiezen. Zou mooi zijn als iedereen met 30 jaar (want dan ben je pas volwassen) de keus krijgt om de naam gegeven bij geboorte te houden. Of welk moment dan ook, kostenloos bij de gemeente aan laten passen.
Resistance is futile.
Toen onze oudste werd geboren, waren we nog niet getrouwd, maar heel bewust voor vaders achternaam gekozen. Ik heb een weinig voorkomende Friese achternaam, die mensen zelfs niet kunnen schrijven als je hem spelt ( 
), en die nogal pestgevoelig is. Bij ons trouwen heb ik ook mijn mans genomen, en gebruik die ook echt. Ik vond het zo gek om een andere achternaam te hebben dan mijn kind.
), en die nogal pestgevoelig is. Bij ons trouwen heb ik ook mijn mans genomen, en gebruik die ook echt. Ik vond het zo gek om een andere achternaam te hebben dan mijn kind.
Dat is als je hetero bentquote:
[..]
Je mag niet het ene kind jouw achternaam geven en het andere kind zijn achternaam? Is dat als je getrouwd bent of ook als je niet getrouwd bent? Ik wist dat niet.
Weet niet hoe het nu is, maar toen wij de onzen namen moesten geven, mocht je als lesbisch stel nog wisselen. Niet dat wij dat deden, maar mogen was toch ook leuk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ja bizar dat de bekendheid van de donor iets uitmaakt voor de achternaam.quote:
[..]
Dar duomoederverhaal bij een onbekende donor is ook raar trouwens.
Dat was dus vroegah niet.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Abcdequote:
Gooien jullie er nog eens wat leuke meisjesnamen in voor ons
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn achternaam eindigt op -stra, en mijn moeder noemt mij vaak Mopstra
Ook een soort bij de achternaam
Noemen dus.
Ook een soort bij de achternaam
Noemen dus.
Kwak
Iris.quote:
Gooien jullie er nog eens wat leuke meisjesnamen in voor ons
Zoë altijd leuk gevonden.
Esmee.
Naomie.
Dergelijke namen stonden op mijn lijstje.
En gefeliciteerd trouwens.
Ik vind de naam Belén prachtig.quote:
Gooien jullie er nog eens wat leuke meisjesnamen in voor ons
ik zou uit automatisme floris en borian gaan zeggenquote:
Ik zag trouwens pas een bord voor een tweeling F.lorian en B.oris, en dat vind ik gevoelsmatig zulke verschillende namen, alsof de een veel kwetsbaarder is dan de ander.
Maar dat komt vooral door de combinatie met B.oris, an sich heb ik bij F.lorian helemaal niet zo'n beeld van een kwetsbaar kind, maar gewoon van een leuk bijdehand joch.
disclaimer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |