Ah zo. Durf ik niet te zeggen. Zij zullen dan geheid zeggen "zie je wel, zij willen niet" maar die tulpenclub is alle redelijkheid wel voorbij ja.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:57 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Nouja, dit clubje dreigt gewoon met moord op sinterklaas. Dan ben je toch wel in de positie om een gesprek te weigeren lijkt me? (nu praat ik specifiek over stichting Majority Prespective).
Thx, was al op zoek naar details.quote:
Hoezo, sinterklaas bestaat toch echt?quote:Op woensdag 14 november 2018 17:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx, was al op zoek naar details.
Kortom, geen inhoudelijke uitspraak, zaak niet ontvankelijk omdat er (vooraf) geen poging tot overleg/gesprek heeft plaatsgevonden. Volgend jaar opnieuw....
Opvallend hoe men in de rechtspraak zo de inhoudelijke behandeling vooralsnog ontloopt. Slimme rakkers. Zo, ook (met) de A7-blokkade die werd afgedaan met overtreding verkeerswet, angst-aanjagen en (ontnemen van) recht op demonstratie. Net of dat het niet ging over het "feestje".
Vraag mij trouwens ook af... hoe je grond/wettelijk strafbaar kunt zijn van het beramen of uitkramen van een moord op een onbestaande/fictieve verschijning.
Nee. Er was daar helemaal geen rijkdom en de WIC was een financiele mislukking. Dat was in eerste instantie niet zo heel erg omdat het meer een oorlogsinstrument was in de strijd met de Spanjaarden en Portugezen. Zeevaart en oorlog waren met elkaar verweven en een oorlogsinspanning die zichzelf kon bedruipen was mooi meegenomen.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
daar zeg je het dan toch.. wij hadden daar maatschappijen opgeboudt die naast de werkelijke maatschappij fuinctioneerden. en alle rijkdom afvloeide naar ons.
Hij zoekt juist het doen van een inhoudelijke uitspraak op terwijl dat helemaal niet nodig is vanwege de niet-ontvankelijkheid.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx, was al op zoek naar details.
Kortom, geen inhoudelijke uitspraak, zaak niet ontvankelijk omdat er (vooraf) geen poging tot overleg/gesprek heeft plaatsgevonden. Volgend jaar opnieuw....
Opvallend hoe men in de rechtspraak zo de inhoudelijke behandeling vooralsnog ontloopt. Slimme rakkers.
Onzin, dat ging ook alleen maar om het tegenhouden van de demonstratie bij de intocht zelf.quote:Zo, ook (met) de A7-blokkade die werd afgedaan met overtreding verkeerswet, angst-aanjagen en (ontnemen van) recht op demonstratie. Net of dat het niet ging over het "feestje".
Met de optochten die voor de deur staan is Sinterklaas even geen onbestaand en fictieve verschijning, maar gewoon een acteur die kinderen wil vermaken.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:00 schreef Vallon het volgende:
Vraag mij trouwens ook af... hoe je grond/wettelijk strafbaar kunt zijn van het beramen of uitkramen van een moord op een onbestaande/fictieve verschijning.
Ik denk dat de beste man racisme en discriminatie niet helemaal kan onderscheiden. Want discriminatie is overal en zeker in de minder ontwikkelde landen.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:24 schreef Loekie1 het volgende:
Mooie uitspraak van de rechter:
De rechter sloot af met moreel appel. ,,Ik vraag u allen: is dit de manier waarop we het sinterklaasfeest willen vieren?” Volgens hem onderschatten mensen de complexiteit van het dossier. Hij roept op tot gesprek, óók over structureel racisme in de samenleving. Op dit moment is de zwartepietendiscussie ‘een gesprek tussen doven', aldus de rechter.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-doorgaan~a215aac1/
Vreemde vergelijking. In die rechtszaak heeft men gewoon gekeken naar de gepleegde misdrijven, dat was immers waar de zaak om draaide, niet om een "feestje".quote:Op woensdag 14 november 2018 17:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo, ook (met) de A7-blokkade die werd afgedaan met overtreding verkeerswet, angst-aanjagen en (ontnemen van) recht op demonstratie. Net of dat het niet ging over het "feestje".
Die zwarte mensen die daar over zeuren zijn op één hand te tellen , in mijn vrienden en kennissenkring zijn ze iig niet kotsen ze op KOZP en coquote:Op woensdag 14 november 2018 17:12 schreef Duveldrinker het volgende:
Ik snap echt niet dat zwarten mensen hier over zeuren. Ik merk het totaal niet in mijn omgeving ook. Het is een beetje wanneer roodharige zeiken om Clowns die standaard rood haar hebben.
Dat is waar, maar de rechter heeft goed gezien dat er blijkbaar partijen zijn die uit zijn op polarisatie en die het gesprek helemaal niet willen aangaan.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:26 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik denk dat de beste man racisme en discriminatie niet helemaal kan onderscheiden. Want discriminatie is overal en zeker in de minder ontwikkelde landen.
Klopt maar zoals boven deze post is aangegeven, het is een zeer selectief groepje die overal tegen is. En allemaal te lui zijn om te werken.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:33 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar de rechter heeft goed gezien dat er blijkbaar partijen zijn die uit zijn op polarisatie en die het gesprek helemaal niet willen aangaan.
Werken hebben ze inderdaad nog nooit van gehoord, vandaag dus een mooie nederlaag voor dat zure tuig.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Klopt maar zoals boven deze post is aangegeven, het is een zeer selectief groepje die overal tegen is. En allemaal te lui zijn om te werken.
Inderdaad, ons land haalde een enorm deel van de inkomsten/winsten uit het Oostzee gebied, de zogenaamde moedernegotiequote:Op woensdag 14 november 2018 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nederland is destijds rijk geworden van handel. Zelfs de enorme VOC met zijn oneerlijke handelspraktijken was maar een hele kleine bijdrage aan de rijkdom, en ook die verdiende veel meer aan de handel binnen Azie door gewoon goederen te verschepen van aanbieders naar vragers en andersom dan met dat hele eind heen en weer varen naar Nederland of arme Indonesiers met het geweer op de strot in een monopolie dwingen.
Maar die discussie moet je ook niet willen aangaan, want dan kunnen we ook nog wel gaan zeuren over de miljoenen europeanen die slaaf werden gemaakt door het Ottomaanse rijk! Dus dat wordt dan jijbakken!quote:Op woensdag 14 november 2018 17:53 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Inderdaad, ons land haalde een enorm deel van de inkomsten/winsten uit het Oostzee gebied, de zogenaamde moedernegotie
(moeder aller handel).
Groen(S)links lijkt ook een aardige vinger in de pap te hebben.quote:Op woensdag 14 november 2018 17:40 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Werken hebben ze inderdaad nog nooit van gehoord, vandaag dus een mooie nederlaag voor dat zure tuig.
Kick out KOZP
okee, niks dus. mongolie, of de kern van ht voormalig mongools rijk, is arm and zeer dun onbevolkt. steden zijn relatief iets nieuws. alle kennis komt van buiten.quote:Op woensdag 14 november 2018 16:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het was een van de grootste rijken in de geschiedenis en legde de basis voor het rijk van de mogols van India, tegenwoordig goed voor ca. 1/5 van de wereldbevolking en een economie die beter draait dan die van ons. Het heeft een basis gelegd voor de rijkdom van India, Perzië en China, inclusief geestelijke rijkdom. En de rest google je zelf maar.
Wat hebben wij te bieden: een schamel rijkje van overzeese gebieden waarbij we voortdurend werden bedreigd door Spanjaarden, Portugezen, Britten, Arabieren, Chinezen, Indiërs en niet vergeten de inlanders zelf. Duizenden Nederlanders zijn overleden vanwege dat kolonialisme, bij de VOC overleed gemiddeld ongeveer een derde van de opvarenden, dus heil en glorie is dat geenszins.
In de OP staat in een spoiler welke partijen KOZP, Grauwe Eeuw en dus ook Majority Perspective sponsorenquote:Op woensdag 14 november 2018 19:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er lijkt een verschil tussen savonds in dit topic en overdag.
Ontopic: de kosten van het kort geding, wie mag dat allemaal weer gaan ophoesten. En dan ook nog honger beroep.
Ja, een gevolg van.quote:Op woensdag 14 november 2018 19:23 schreef pokkerdepok het volgende:
duizenden nederlanders zijn overlenden? er waren 12 miljoen natives in noord amerika. nu zijn er nog een paar honderd duizend over. en dat is maar een gevolg van de westerse expantie.
ja anders hadden ze de indianen als slaven kunnen gebruiken...quote:Op woensdag 14 november 2018 19:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, een gevolg van.
Maar niet de directe schuld van. Hoe konden die mensen weten dat andere mensen dood zouden gaan aan de ziektes die de mensen uit Europa meenamen? Want daar zijn de meesten aan gestorven. Natuurlijk ook in oorlogen, maar er is geen sprake van grootschalige geplande genocide op de native Americans. Dat er zoveel dood gingen in met name Midden-Amerika was helemaal niet de bedoeling, want zo moesten er steeds meer slaven worden aangevoerd, wat kapitalen kostte.
en de aarde is echt plat hoor....quote:Op woensdag 14 november 2018 19:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, een gevolg van.
Maar niet de directe schuld van. Hoe konden die mensen weten dat andere mensen dood zouden gaan aan de ziektes die de mensen uit Europa meenamen? Want daar zijn de meesten aan gestorven. Natuurlijk ook in oorlogen, maar er is geen sprake van grootschalige geplande genocide op de native Americans. Dat er zoveel dood gingen in met name Midden-Amerika was helemaal niet de bedoeling, want zo moesten er steeds meer slaven worden aangevoerd, wat kapitalen kostte.
Absoluut gestoordquote:
Dat botsplinters verhaal. Man man man... waar zijn we mee bezig dat ‘men’ dit soort figuren serieus neemt..quote:
Verklaar je nader.quote:Op woensdag 14 november 2018 20:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en de aarde is echt plat hoor....
Van intenten krijg je autisme
quote:
quote:Op woensdag 14 november 2018 20:09 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Dat botsplinters verhaal. Man man man... waar zijn we mee bezig dat ‘men’ dit soort figuren serieus neemt..
ze zijn de enigen die deze gast serieus nemen atm volgens mijquote:
Ziekelijk, echt in en ingestoord.quote:
Geestelijk ziek, man man manquote:
https://en.wikipedia.org/(...)e_Siege_of_Fort_Pittquote:Op woensdag 14 november 2018 20:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Verklaar je nader.
Mijn stelling: het decimeren van de native Americans is niet met opzet gedaan. De meesten zijn door ziekten gestorven en de Europeanen konden niet weten dat zij a) die ziekten bij zich droegen en b) dat de native Americans daaraan zouden sterven.
Moeten wij ons dan schuldig voelen over de dood van die mensen? Het is meer een kwestie van "shit happens".
mja de 'journalist' zit die gast gewoon te voerenquote:Op woensdag 14 november 2018 20:19 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ziekelijk, echt in en ingestoord.
Dan kan je we afgeven op powned (soms wel terecht), maar dit soort uitspraken kunnen echt niet. Een degelijke fatsoenlijke anti ZP organisatie zou hier direct afstand van moeten nemen van deze gekken.
Dat ligt toch niet aan Powned dan, hij was de enige van die partij aanwezig, nogal een belangrijk figuur blijkbaar.quote:Op woensdag 14 november 2018 20:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze zijn de enigen die deze gast serieus nemen atm volgens mij
en dat ze hem dan 2 keer in anderhalve dag ofzo voor de camera hetzelfde plaatje laten afspelen prima maar om er dan de tweede keer weer niets boeiends uit te krijgen is wel heel slecht hoor
ja prima idd dat zeg ik al en powned kan er he-le-maal niets meequote:Op woensdag 14 november 2018 20:23 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Dat ligt toch niet aan Powned dan, hij was de enige van die partij aanwezig, nogal een belangrijk figuur blijkbaar.
Gewoon een mentaal beperkte gast. Heeft ie zelf niet door alleen.
Daarom vertel ik 'xenofobie'-roepers: ''It is in the biology, stupid.''quote:Op woensdag 14 november 2018 19:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hoe konden die mensen weten dat andere mensen dood zouden gaan aan de ziektes die de mensen uit Europa meenamen?
Hou toch op, men kan voeren wat ze willen. Maar dit soort uitspraken komen gewoon van meneer van zelf vandaan. Niet meer niet minder.quote:Op woensdag 14 november 2018 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja de 'journalist' zit die gast gewoon te voeren
moeten we nu bang zijn voor aanslagen?
nou ik hoop iig dat de ouders er nachtmerries van krijgen ja
sterk is het niet maar met zulke vragen moet je ook niets verwachten hoor
nee ik hou niet opquote:Op woensdag 14 november 2018 20:29 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Hou toch op, men kan voeren wat ze willen. Maar dit soort uitspraken komen gewoon van meneer van zelf vandaan. Niet meer niet minder.
Dit soort uitspraken hebben ze ook al op Facebook gedaan. Is Facebook nu ook een debiel platform die hem uitlokt tot dit soort uitspraken?quote:Op woensdag 14 november 2018 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik hou niet op
dit zijn gewoon hele slechte vragen en idd hele slechte antwoorden van twee debieltjes die voor de tweede keer in twee dagen verbaal met elkaar in de clinch gaan en wederom op een gelijkspelletje uitkomen
ligt een beetje aan de vragen die facebook hem stelde denk ik?quote:Op woensdag 14 november 2018 20:37 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken hebben ze ook al op Facebook gedaan. Is Facebook nu ook een debiel platform die hem uitlokt tot dit soort uitspraken?
ik ben voor zwarte Piet maar deze stukjes van Powned zijn gewoon echt heel slechtquote:Je mag tegen piet zijn als je wil hoor. Maar dit soort uitspraken gaan gewoon veel en veel te ver. Heef niks met Powned te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |