FOK!forum / Televisie / 2Doc: Schone Schijn
Mishumaandag 12 november 2018 @ 22:04
2Doc: Schone schijn

© KVFilms

Zelfstandig zonder geld in 2Doc: Schone Schijn

12 november 2018, 20:55 - 22:00 uurNPO 2

DOCUMENTAIRE Anderhalf miljoen Nederlanders zijn zelfstandig ondernemer, zo’n 350.000 van hen zijn vooral bezig met overleven. Filmmaakster Fleur Amesz volgt twee jaar lang Serge, die voor dik een miljoen in de schulden zit.

advertentie

Anderhalf miljoen Nederlanders zijn zelfstandig ondernemer. Zo’n 350.000 van hen zouden hun ‘vrije bestaan’ zo inruilen voor meer vastigheid; zij zijn vooral bezig met overleven. 2Doc: Schone schijn volgt twee jaar lang ondernemer Serge die voor dik een miljoen in de schulden zit. De crisis van 2008 hakte er stevig in bij de tot dan toe succesvolle ondernemer, maar dat laat hij niet zien. Om investeerders aan te trekken, moet je succes uitstralen. Ook al moet hij daarvoor de BMW van een vriend lenen. Serge loopt alle netwerkborrels af om zijn diensten aan te bieden aan potentiële klanten, terwijl zijn vrouw de was in het bad doet omdat er geen geld is om voor een nieuwe wasmachine. En het is nog maar zeer de vraag hoelang ze nog in hun huis kunnen blijven.

Regisseur: Fleur Amesz
https://www.tvgids.nl/zel(...)hijn/artikel/815961/

Zojuist gezien: zeer interessant :Y
Antarismaandag 12 november 2018 @ 22:18
Ik zal straks eens kijken, ben benieuwd.
de_boswachtermaandag 12 november 2018 @ 22:56
Voor een miljoen in de schulden zitten maar dan heb je wel wat: kun je tenminste tegen je Hipster matties zeggen dat je zelfstandig ondernemer bent :') Met je baardgel en merkbril.
Geerddinsdag 13 november 2018 @ 03:43
tvp... brrrrr ellende waar kun je de aflevering zien dan
Antarisdinsdag 13 november 2018 @ 09:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 03:43 schreef Geerd het volgende:
tvp... brrrrr ellende waar kun je de aflevering zien dan
NPO gemist.
Moneyfornothing1dinsdag 13 november 2018 @ 10:11
https://www.npostart.nl/2doc/12-11-2018/KN_1703165
nostradinsdag 13 november 2018 @ 10:14
Met alle respect, maar die vent komt ook wel een beetje over als een filiaalhouder Albert Heijn in Krommenie-West. Het is het allemaal net niet, zeg maar.
Moneyfornothing1dinsdag 13 november 2018 @ 10:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:14 schreef nostra het volgende:
Met alle respect, maar die vent komt ook wel een beetje over als een filiaalhouder Albert Heijn in Krommenie-West. Het is het allemaal net niet, zeg maar.
Dat vind ik niet.
Moneyfornothing1dinsdag 13 november 2018 @ 10:49
Ik snap niet waarom hij weer twee start-ups begint, weer investeerders erbij, toch te gek voor woorden?!
Antarisdinsdag 13 november 2018 @ 11:09
Zijn vrouw loopt ook constant op haar tenen, hij leeft in mijn ogen wel in een illusie.
Moneyfornothing1dinsdag 13 november 2018 @ 11:15
Ik ben echt verbaasd. Wat zijn zus zegt: ga in loondienst ipv ondernemen, al ben je een 'ondernemer in hart en nieren'. En waarom werkt z'n vrouw ook niet in loondienst? Dan heb je iig zekerheid van geld. Als je schulden hebt van meer dan een miljoen, je bent failliet verklaard, waarom in godsnaam nog twee start-ups verzinnen met weer allerlei investeerders. Het is een risico terwijl je geen ruimte hebt om risico te nemen.

Ook nog een representatieve auto kopen. :')
Antarisdinsdag 13 november 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:15 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik ben echt verbaasd. Wat zijn zus zegt: ga in loondienst ipv ondernemen, al ben je een 'ondernemer in hart en nieren'. En waarom werkt z'n vrouw ook niet in loondienst? Dan heb je iig zekerheid van geld. Als je schulden hebt van meer dan een miljoen, je bent failliet verklaard, waarom in godsnaam nog twee start-ups verzinnen met weer allerlei investeerders. Het is een risico terwijl je geen ruimte hebt om risico te nemen.

Ook nog een representatieve auto kopen. :')
Ik vind het best kwalijk dat er niet gedacht wordt aan de toekomst van hun kinderen.
Hoe hij leeft heeft weg van een gokverslaving.
Moneyfornothing1dinsdag 13 november 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef Antaris het volgende:

[..]

Ik vind het best kwalijk dat er niet gedacht wordt aan de toekomst van hun kinderen.
Hoe hij leeft heeft weg van een gokverslaving.
Ja, snap wel dat ze de realiteit een soort van ontwijken en doorgaan met 'normaal' proberen te leven. Maar toch wel raar hoor, vooral dat je dan weer twee start-ups opricht terwijl er al een schuld is van meer dan een miljoen.

Ik vond het wel erg verdrietig om te zien. En ik vind het wel vreemd dat zodra je een ondernemer bent en je zit diep in de shit, er eigenlijk niet echt een vangnet is.
Antarisdinsdag 13 november 2018 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:51 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Ja, snap wel dat ze de realiteit een soort van ontwijken en doorgaan met 'normaal' proberen te leven. Maar toch wel raar hoor, vooral dat je dan weer twee start-ups opricht terwijl er al een schuld is van meer dan een miljoen.

Ik vond het wel erg verdrietig om te zien. En ik vind het wel vreemd dat zodra je een ondernemer bent en je zit diep in de shit, er eigenlijk niet echt een vangnet is.
Wat zijn zus al aangaf, om gewoon een baan te nemen en het verlies te accepteren, maar toch door blijven gaan met risico's nemen.
Ik moet er niet aan denken dat schuldeisers "alles" van je komen afpakken, zelfs stroom kon al niet meer worden betaald, zo verwaarloos je kinderen enorm door je poot stijf te houden.
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 16:53
Even terugkijken
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 17:16
Auw..Dat stukje bij de tandarts. Zonder verdoving om ¤30,- te besparen.
Zithdinsdag 13 november 2018 @ 17:17
Was wel echten kutidee waar hij mee bezig was
MevrouwPuffdinsdag 13 november 2018 @ 17:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:14 schreef nostra het volgende:
Met alle respect, maar die vent komt ook wel een beetje over als een filiaalhouder Albert Heijn in Krommenie-West. Het is het allemaal net niet, zeg maar.
Ik zie wel wat je bedoelt met het slechte Engels en ook zo makkelijk meewaaien met de wind van het christendom als het zo uitkomt. Sneu voor het gezin.
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 17:44
Leuk stukje
https://www.volkskrant.nl(...)one-schijn~b028cb64/
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 17:44
Zijn vrouw wist niks van de Fieldbox. Verder was mij niet duidelijk wat Merel deed. Zij is/was ook ondernemer.
MevrouwPuffdinsdag 13 november 2018 @ 17:58
quote:
11s.gif Op dinsdag 13 november 2018 17:44 schreef potjecreme het volgende:
Zijn vrouw wist niks van de Fieldbox. Verder was mij niet duidelijk wat Merel deed. Zij is/was ook ondernemer.
Zij is er inhoudelijk helemaal buiten gehouden. Wat meer zien van de familiedynamiek was ook mooi geweest.

Wat een dysfunctionele man.
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 11:39 schreef Antaris het volgende:

[..]

Ik vind het best kwalijk dat er niet gedacht wordt aan de toekomst van hun kinderen.
Hoe hij leeft heeft weg van een gokverslaving.
quote:
Na een minuut of tien zet Amesz een omineuze zin in beeld: „Serge wil zijn torenhoge schulden aflossen met de winst uit twee start-ups.” Het is het moment waarop je denkt dat dit niet goed af kan lopen. Dan zie je ook dat Schone schijn niet zozeer gaat over de financiële problemen waar driehonderdduizend zzp’ers mee kampen, maar over verslaving.

Serge is verslaafd aan het ondernemerschap. Dat hangt samen met status en levensstijl, maar lijkt bij hem ook een losstaande afhankelijkheid te zijn. Terwijl alles wijst op de noodzaak van inkomenszekerheid in loondienst, zegt hij. „Ik ga door omdat het moet, omdat ik het kan.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-schulden-a2754968
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 18:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 november 2018 17:58 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zij is er inhoudelijk helemaal buiten gehouden. Wat meer zien van de familiedynamiek was ook mooi geweest.

Wat een dysfunctionele man.
Maar een gezin vormt hij niet alleen. Zij kan inderdaad ook in loondienst gaan werken terwijl hij thuis lekker fantaseert.
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 18:14
Je inschrijven bij Kvk maakt je nog geen ondernemer. Dat is iets wat hij niet snapt.
Sapstengeldinsdag 13 november 2018 @ 18:15
Ik ga nog liever in de bijstand dan dat ik met een miljoen schuld de schijn moet ophouden dat alles goed gaat.
MevrouwPuffdinsdag 13 november 2018 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 18:08 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Maar een gezin vormt hij niet alleen. Zij kan inderdaad ook in loondienst gaan werken terwijl hij thuis lekker fantaseert.
Dat klopt, maar we hebben haar alleen in ‘huismoederrol’ gezien, dus we weten het niet.

Ik vraag me af of je in je eentje in loondienst op kan tegen zo’n vent.

Opvallend was ook dat hij redelijk nonchalant was steeds naar de schuldeisers. Ze voelen niet de wanhoop die hij in het begin noemde (eind aan leven, criminaliteit...)
potjecremedinsdag 13 november 2018 @ 18:59
Zij is ook gebakken lucht.

https://drimble.nl/bedrijf/haarlem/26097796/lebensbaum-bv.html
JohnDDDdinsdag 13 november 2018 @ 21:07
Weer zo'n prachtige 2Doc _O_

Deze man: hij heeft iets intelligents en beminnelijks, hij kan uitstekend praten en daar zit ook meteen zijn zwakke kant. Hij kan namelijk beter praten dan dat hij kan ondernemen zo te zien.

Ik heb wel vaker van dit soort ondernemers gekend, die gouden bergen beloven en prachtige woorden gebruiken maar uiteindelijk blijkt het allemaal gebakken lucht te zijn.

Hij moet natuurlijk gewoon stoppen met ondernemen, heeft helemaal geen zin. Kan beter in loondienst en dan in de schuldsanering.
Mishudinsdag 13 november 2018 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2018 10:49 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Ik snap niet waarom hij weer twee start-ups begint, weer investeerders erbij, toch te gek voor woorden?!
Schulden af willen betalen denk ik. Maar vervolgens steekt hij het in een nieuwe keuken. Tja... in de beginfase van een bedrijf is het alleen investeren.

Die gast moet 3 jaar de wsnp in en dan opnieuw beginnen en dan vanuit rust met een goed doordacht plan.
tomatenroodwoensdag 14 november 2018 @ 11:13
quote:
Serge vult bij een benzinepomp en betaalt met geleend geld, Merel die Serge sommeert een van hun talloze kleine schulden af te lossen, drie kinderen die al jaren niet naar de tandarts zijn geweest.
Why? Voor kinderen/jongeren tot 18 jaar wordt de tandarts gewoon door de basisverzekering vergoed.
potjecremewoensdag 14 november 2018 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:13 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Why? Voor kinderen/jongeren tot 18 jaar wordt de tandarts gewoon door de basisverzekering vergoed.
Merel schaamde zich voor de openstaande rekeningen.
tomatenroodwoensdag 14 november 2018 @ 11:20
Hoe zweverig het ook mag klinken, ik heb de indruk dat armoede meer een psychische toestand is dan iets wat je kunt meten in materiele zin (aantal euro's/bezittingen).

Zo iemand als Serge leeft voortdurend met stress en angst. Stress om de rekeningen die hij moet betalen. Angst om iets op te lopen, omdat je de (tand)arts dan niet kunt betalen, angst voor deurwaarders.

Een bijstandsmoeder drie hoog achter in een afgeragde flat, maar die wel rondkomt en een paar honderd euro op een spaarrekening heeft voor calamiteiten is imo "rijker", dan zo'n vent met enorme schulden die wel een merkpak draagt en wel een dikke auto onder zijn reet heeft.
tomatenroodwoensdag 14 november 2018 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Merel schaamde zich voor de openstaande rekeningen.
Ah, vandaar.
potjecremewoensdag 14 november 2018 @ 11:24
quote:
3s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:20 schreef tomatenrood het volgende:
Hoe zweverig het ook mag klinken, ik heb de indruk dat armoede meer een psychische toestand is dan iets wat je kunt meten in materiele zin (aantal euro's/bezittingen).

Zo iemand als Serge leeft voortdurend met stress en angst. Stress om de rekeningen die hij moet betalen. Angst om iets op te lopen, omdat je de (tand)arts dan niet kunt betalen, angst voor deurwaarders.

Een bijstandsmoeder drie hoog achter in een afgeragde flat, maar die wel rondkomt en een paar honderd euro op een spaarrekening heeft voor calamiteiten is imo "rijker", dan zo'n vent met enorme schulden die wel een merkpak draagt en wel een dikke auto onder zijn reet heeft.
mwa, als je net kan rondkomen draait het ook erg om geld en is er steeds een soort dreiging.

Maar iemand in de bijstand met een sluitend budget is wel realistisch met wat wel en niet kan.
JohnDDDwoensdag 14 november 2018 @ 12:04
Ik ben ook opgegroeid met een moeder die in de bijstand zat en ik zie dat ook wel, dat op een gegeven moment mensen zich zo schamen voor armoede dat het ook alleen maar erger en erger wordt. Als ik nu zie wat we in die tijd te besteden hadden, denk ik, nee weet ik zelfs zeker dat we daar best van hadden kunnen rondkomen als het geld goed beheerd was. Sterker nog, ik kom nu rond van een bedrag dat op 110% van het bijstandsniveau ligt en ik kan daar behoorlijk veel van sparen maandelijks omdat ik uitermate zuinig leef en mijn financiën goed beheer.

Wat ik bij mijn moeder zag bijv is dat ze na een tijdje haar post niet meer openmaakte, "omdat er toch alleen maar slecht nieuws bij zat". Regelmatig gebeurde het daardoor dat schulden hoog opliepen en er gedreigd werd met rechtszaken en ontruiming, alleen maar omdat ze simpelweg niet had gezien dat er iets niet betaald was. Ze durfde dan ook uit schaamte bijv. geen deurwaarders te bellen. Ik moest dat dan doen, soms moest ik ook zelf de rekeningen afbetalen.

Daar kwam bij dat ze dan een pakje sigaretten per dag rookte, want "als ze me dat zouden afpakken zou ik helemaal niets meer hebben". Dan heb je het ook over meer dan 100 euro per maand, terwijl we vaak aan het eind van de maand een paar dagen lang heel weinig te eten hadden.

Ook merkte ik dat ze dan toch teveel geld uitgaf aan dingen die we best konden missen, zoals kleding of schoenen. Dat moet natuurlijk niet voorop staan als je weinig geld hebt.

Het probleem is natuurlijk ook dat je je ook laat leiden door wat je om je heen ziet. Als jij alleen maar mensen om je heen ziet die meer geld hebben dan jij en dat geld ook spenderen (zoals ook die Serge), dan is het heel moeilijk om zelf in een ouwe zak te blijven rondlopen (of in een oude auto te rijden).

Schulden en armoede zijn natuurlijk een heel lastig probleem. Sommige mensen kunnen inderdaad niet met geld omgaan...maar dan denk ik ook: hoeveel mensen zijn er niet die gewoon wel 2500 of meer netto op hun rekening krijgen maandelijks en daar ook helemaal niets van overhouden? Dan kun je mijns inziens ook niet met geld omgaan, want ik heb netto misschien 1400 per maand en spaar daar minimaal de helft van. Als je een bijstandsuitkering van 800 euro in de maand hebt, is 100 euro voor sigaretten heel erg veel, maar als je dan om je heen ziet dat je vrienden allemaal een sigaretje opsteken en dat voor hen weinig kost, dan is het heel erg moeilijk om dat op te geven.
WammesWaggelwoensdag 14 november 2018 @ 12:25
Die klusjesman met een vrouw in tranen is ook een gevolg van slecht ondernemerschap.


Wat mooi en herkenbaar was is de illustratie van hoe nutteloos meetings met awards etc zijn, bij dat fieldbox kreeg iemand een certificaat en een hoop blabla maar ondertussen had de directeur alleen maar 15 euro voor versnaperingen omdat hij het van zijn dochtertje leende.
JohnDDDwoensdag 14 november 2018 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 12:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Die klusjesman met een vrouw in tranen is ook een gevolg van slecht ondernemerschap.

Wat mooi en herkenbaar was is de illustratie van hoe nutteloos meetings met awards etc zijn, bij dat fieldbox kreeg iemand een certificaat en een hoop blabla maar ondertussen had de directeur alleen maar 15 euro voor versnaperingen omdat hij het van zijn dochtertje leende.
Ik snap ook niet hoe het kan dat hij dan wel een nieuwe auto en een nieuw pak kan aanschaffen, terwijl hij dan geen 15 euro heeft voor versnaperingen.

Sowieso, wat ik ook niet helemaal snap, maar dat zal wel aan mij liggen...als je een BV opricht, dan ben je zelf toch niet hoofdelijk aansprakelijk, tenzij je echt grove fouten maakt bij het besturen van de BV? Hij kan dan toch gewoon versnaperingen, auto, benzine etc. kopen met de pinpas van de BV?
Moneyfornothing1woensdag 14 november 2018 @ 14:27
Weer twee nieuwe ondernemingen:

29-01-2018 Ionic Investments BV
29-01-2018 Juno International BV
Mishuwoensdag 14 november 2018 @ 15:32
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Merel schaamde zich voor de openstaande rekeningen.
Op zich snap ik dat wel maar als je weinig geld hebt moet je soms gewoon je trots opzij zetten en overleven. Gewoon halen waar je recht op hebt. Als je weet dat het niet aan jou ligt hoef je je nergens voor te schamen.
Mishuwoensdag 14 november 2018 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 12:04 schreef JohnDDD het volgende:
Ik ben ook opgegroeid met een moeder die in de bijstand zat en ik zie dat ook wel, dat op een gegeven moment mensen zich zo schamen voor armoede dat het ook alleen maar erger en erger wordt. Als ik nu zie wat we in die tijd te besteden hadden, denk ik, nee weet ik zelfs zeker dat we daar best van hadden kunnen rondkomen als het geld goed beheerd was. Sterker nog, ik kom nu rond van een bedrag dat op 110% van het bijstandsniveau ligt en ik kan daar behoorlijk veel van sparen maandelijks omdat ik uitermate zuinig leef en mijn financiën goed beheer.

Wat ik bij mijn moeder zag bijv is dat ze na een tijdje haar post niet meer openmaakte, "omdat er toch alleen maar slecht nieuws bij zat". Regelmatig gebeurde het daardoor dat schulden hoog opliepen en er gedreigd werd met rechtszaken en ontruiming, alleen maar omdat ze simpelweg niet had gezien dat er iets niet betaald was. Ze durfde dan ook uit schaamte bijv. geen deurwaarders te bellen. Ik moest dat dan doen, soms moest ik ook zelf de rekeningen afbetalen.

Daar kwam bij dat ze dan een pakje sigaretten per dag rookte, want "als ze me dat zouden afpakken zou ik helemaal niets meer hebben". Dan heb je het ook over meer dan 100 euro per maand, terwijl we vaak aan het eind van de maand een paar dagen lang heel weinig te eten hadden.

Ook merkte ik dat ze dan toch teveel geld uitgaf aan dingen die we best konden missen, zoals kleding of schoenen. Dat moet natuurlijk niet voorop staan als je weinig geld hebt.

Het probleem is natuurlijk ook dat je je ook laat leiden door wat je om je heen ziet. Als jij alleen maar mensen om je heen ziet die meer geld hebben dan jij en dat geld ook spenderen (zoals ook die Serge), dan is het heel moeilijk om zelf in een ouwe zak te blijven rondlopen (of in een oude auto te rijden).

Schulden en armoede zijn natuurlijk een heel lastig probleem. Sommige mensen kunnen inderdaad niet met geld omgaan...maar dan denk ik ook: hoeveel mensen zijn er niet die gewoon wel 2500 of meer netto op hun rekening krijgen maandelijks en daar ook helemaal niets van overhouden? Dan kun je mijns inziens ook niet met geld omgaan, want ik heb netto misschien 1400 per maand en spaar daar minimaal de helft van. Als je een bijstandsuitkering van 800 euro in de maand hebt, is 100 euro voor sigaretten heel erg veel, maar als je dan om je heen ziet dat je vrienden allemaal een sigaretje opsteken en dat voor hen weinig kost, dan is het heel erg moeilijk om dat op te geven.
Als jij de helft kan sparen dan is je huur blijkbaar lager dan gemiddeld in Nederland.
tomatenroodwoensdag 14 november 2018 @ 19:17
Heb de docu nu zelf gekeken. Indrukwekkend! Ongelovelijk dat die man al tien jaar zo leeft.
tomatenroodwoensdag 14 november 2018 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 12:28 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Sowieso, wat ik ook niet helemaal snap, maar dat zal wel aan mij liggen...als je een BV opricht, dan ben je zelf toch niet hoofdelijk aansprakelijk, tenzij je echt grove fouten maakt bij het besturen van de BV? Hij kan dan toch gewoon versnaperingen, auto, benzine etc. kopen met de pinpas van de BV?
Dat is waarschijnlijk ook het geval. Volgens de curator in het faillissementsverslag van Fieldbox B.V. is er sprake van "onbehoorlijk bestuur".

[ Bericht 12% gewijzigd door tomatenrood op 14-11-2018 19:35:11 ]
koemleitwoensdag 14 november 2018 @ 19:50
Ongelooflijk dit.. wat een luchtfietserij. Deze man acteert de grote ondernemer, maar dat is het een grote act. Tis natuurlijk gelul dat ie die dikke BMW moet kopen omdat hij anders niet representatief is. Als ie een goed product heeft en hard werkt dan komen de euro's vanzelf. Of hij nu met een Dak
Daihatsuhatsu of een Bentley aankomt.

En z'n gelul over investeerders.. klanten moet ie hebben!
Als ik z'n vrouw was ging ie mooi in loondienst en anders ging ik bij hem weg.
Zithwoensdag 14 november 2018 @ 20:12
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 19:50 schreef koemleit het volgende:
Ongelooflijk dit.. wat een luchtfietserij. Deze man acteert de grote ondernemer, maar dat is het een grote act. Tis natuurlijk gelul dat ie die dikke BMW moet kopen omdat hij anders niet representatief is. Als ie een goed product heeft en hard werkt dan komen de euro's vanzelf. Of hij nu met een Dak
Daihatsuhatsu of een Bentley aankomt.

En z'n gelul over investeerders.. klanten moet ie hebben!
Als ik z'n vrouw was ging ie mooi in loondienst en anders ging ik bij hem weg.
Z'n vrouw is net zo erg als entrepreneur.
koemleitwoensdag 14 november 2018 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 20:12 schreef Zith het volgende:

[..]

Z'n vrouw is net zo erg als entrepreneur.
Zulke mensen moet je verbieden nog ondernemer te zijn. Of eerst alle schulden aflossen die er nog zijn.
Banaanhangwagenwoensdag 14 november 2018 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 19:50 schreef koemleit het volgende:
Ongelooflijk dit.. wat een luchtfietserij. Deze man acteert de grote ondernemer, maar dat is het een grote act. Tis natuurlijk gelul dat ie die dikke BMW moet kopen omdat hij anders niet representatief is. Als ie een goed product heeft en hard werkt dan komen de euro's vanzelf. Of hij nu met een Dak
Daihatsuhatsu of een Bentley aankomt.
Dat er ineens een een nieuwe keuken moest komen toen er weer iets van geld binnenkwam snap ik helemaal niet.
oranjevogel1woensdag 14 november 2018 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 19:20 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk ook het geval. Volgens de curator in het faillissementsverslag van Fieldbox B.V. is er sprake van "onbehoorlijk bestuur".
Link naar het faillissementsverslag?
oranjevogel1woensdag 14 november 2018 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 11:13 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Why? Voor kinderen/jongeren tot 18 jaar wordt de tandarts gewoon door de basisverzekering vergoed.
Omdat hij niet met de tandarts -die hij nog geld verschuldig is- geconfonteerd wilt worden als hij daar zijn kinderen langs brengt. Dat hij niet op het idee gekomen is zijn kinderen dan maar naar een andere tandarts te brengen. :')
oranjevogel1woensdag 14 november 2018 @ 22:03
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op. :{
potjecremewoensdag 14 november 2018 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op. :{
Misschien kregen ze geld. Of dacht hij aan gratis reclame.
oranjevogel1woensdag 14 november 2018 @ 22:13
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 22:08 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Misschien kregen ze geld.
Lijkt me onwaarschijnlijk.
quote:
Of dacht hij aan gratis reclame.
Dit lijkt me meer antireclame.
MevrouwPuffwoensdag 14 november 2018 @ 22:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op. :{
Of dacht hij aan het begin van de docu dat hij juist zou laten zien hoe goed hij erbovenop komt.
Woffelwoensdag 14 november 2018 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op. :{
https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52

Vanaf 15.15.
En ja, ben me bewust van de bron :')
potjecremewoensdag 14 november 2018 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 23:08 schreef Woffel het volgende:

[..]

https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52

Vanaf 15.15.
En ja, ben me bewust van de bron :')
Kan je vertellen wat er is gezegd?
Klapharkdonderdag 15 november 2018 @ 00:05
Net gezien, wat een idioot zeg. Pure fantast, alles op alles om directeurtje te spelen. 15 euro van je dochter lenen, maar wel weer keuken verbouwen,een BMW kopen en een weekendje weg. Heel bijzonder.
Woffeldonderdag 15 november 2018 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 14 november 2018 23:51 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Kan je vertellen wat er is gezegd?
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.

Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'

Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
Moneyfornothing1donderdag 15 november 2018 @ 04:58
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 00:09 schreef Woffel het volgende:

[..]

Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.

Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'

Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
Ja, iets anders is het niet. Geld krijgt hij er niet voor. En ik geloof dat er meer mensen zijn met zulke problemen. Dus ik vind het persoonlijk wel mooi en fijn dat er eens zo'n documentaire is; de meeste mensen lopen hier niet mee te koop.
potjecremedonderdag 15 november 2018 @ 05:11
Maar of hij nou een lans breekt voor anderen weet ik niet....
potjecremedonderdag 15 november 2018 @ 05:11
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 00:09 schreef Woffel het volgende:

[..]

Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.

Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'

Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
thnx!
BasEnAaddonderdag 15 november 2018 @ 05:52
Walgelijk, eerst de tournedos snijden met een rood wijntje in een restaurant. Gelukkig vertelt zijn zus hem daar de waarheid. En daarna 15 euro lenen van z'n dochter. Dan een BMW kopen.
Hij denkt ook nooit aan alle mensen die bij hém schuld hebben en niet rond komen. Het gaat allemaal enkel en alleen om hem. Narcist en nep-christen.

Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
JohnDDDdonderdag 15 november 2018 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 19:20 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk ook het geval. Volgens de curator in het faillissementsverslag van Fieldbox B.V. is er sprake van "onbehoorlijk bestuur".
Wacht, snap ik nu goed dat hij nu nog meer schulden heeft dankzij dat Fieldbox? wat een sukkel die gast zeg...dat hij zo'n risico neemt.
tomatenrooddonderdag 15 november 2018 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 21:58 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Link naar het faillissementsverslag?
https://insolventies.rech(...)15_nho_17_241_F_V_09

Paragraaf 7.5
tomatenrooddonderdag 15 november 2018 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 05:52 schreef BasEnAad het volgende:

Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
Die man en zijn gezin wonen in Haarlem, niet Amsterdam.
nogeenoudebekendedonderdag 15 november 2018 @ 09:18
Ben ik de enige die die vent een oplichter vind?
oranjevogel1donderdag 15 november 2018 @ 09:20
quote:
5s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ben ik de enige die die vent een oplichter vind?
Eerder een niet zo succesvol ondernemer. In de documentaire zie ik niet direct feiten die onder oplichting vallen. Iemand een investering in een heel slecht concept aanbieden is nog geen oplichting.
koemleitdonderdag 15 november 2018 @ 09:29
Volgens mij probeert deze man ook steeds zichzelf te overtuigen dat het goed komt. Zie z'n speeches op de beurs en tijdens de kerstborrel.

Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
monkyyydonderdag 15 november 2018 @ 12:15
Een investeerder aan de haak geslagen en er komt meteen een nieuwe keuken, typisch. :N
WammesWaggeldonderdag 15 november 2018 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:15 schreef monkyyy het volgende:
Een investeerder aan de haak geslagen en er komt meteen een nieuwe keuken, typisch. :N
Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?
tomatenrooddonderdag 15 november 2018 @ 13:45
quote:
6s.gif Op donderdag 15 november 2018 12:21 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?
Iets zegt me dat hij alleen maar christelijk was geworden en bij die kerk was gegaan om zo zijn zakelijk netwerk uit te breiden.
Schoen80donderdag 15 november 2018 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 00:05 schreef Klaphark het volgende:
Net gezien, wat een idioot zeg. Pure fantast, alles op alles om directeurtje te spelen. 15 euro van je dochter lenen, maar wel weer keuken verbouwen,een BMW kopen en een weekendje weg. Heel bijzonder.
De beste man liep ook de hele docu met een Rolex GMT Master II om. Gebruikt levert dat horloge nog makkelijk 6500 op. Ik hoop dat deze nep is. Want om dan aan je vrouw te vragen of die zooltjes voor een van de kinderen wel echt nodig is...
WammesWaggeldonderdag 15 november 2018 @ 14:24
Eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat hij zich waant in oude tijden, wellicht ook afhankelijk van de leeftijd en het milieu maar om mij heen zie ik de wereld van de ICT en succesvolle mensen en die geven juist niet zoveel om een BMW of Rolex wbt het representeren van een startup.
oranjevogel1donderdag 15 november 2018 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:24 schreef WammesWaggel het volgende:
Eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat hij zich waant in oude tijden, wellicht ook afhankelijk van de leeftijd en het milieu maar om mij heen zie ik de wereld van de ICT en succesvolle mensen en die geven juist niet zoveel om een BMW of Rolex wbt het representeren van een startup.
Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?
WammesWaggeldonderdag 15 november 2018 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:27 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?
Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.
potjecremedonderdag 15 november 2018 @ 14:51
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:29 schreef koemleit het volgende:
Volgens mij probeert deze man ook steeds zichzelf te overtuigen dat het goed komt. Zie z'n speeches op de beurs en tijdens de kerstborrel.

Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
Vind de documentaire wat misleidend.
oranjevogel1donderdag 15 november 2018 @ 15:01
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 14:50 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.
Allemaal hipsters dus.
WammesWaggeldonderdag 15 november 2018 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 15:01 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Allemaal hipsters dus.
Ja of gewoon efficient.
Schoen80donderdag 15 november 2018 @ 21:45
quote:
En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?

http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
monkyyydonderdag 15 november 2018 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 november 2018 12:28 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Sowieso, wat ik ook niet helemaal snap, maar dat zal wel aan mij liggen...als je een BV opricht, dan ben je zelf toch niet hoofdelijk aansprakelijk, tenzij je echt grove fouten maakt bij het besturen van de BV? Hij kan dan toch gewoon versnaperingen, auto, benzine etc. kopen met de pinpas van de BV?
Zou zomaar kunnen dat er leningen zijn afgesloten waarvoor hij privé garant stond. Financierders kunnen dat weleens eisen. Of wat hierboven genoemd is, onbehoorlijk bestuur waardoor schuldeisers het op hem prive gaan verhalen.
Banaanhangwagendonderdag 15 november 2018 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:45 schreef Schoen80 het volgende:

[..]

En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?

http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
Wel knap om met veel tekst helemaal niks te zeggen.
Banaanhangwagendonderdag 15 november 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 november 2018 09:02 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Wacht, snap ik nu goed dat hij nu nog meer schulden heeft dankzij dat Fieldbox? wat een sukkel die gast zeg...dat hij zo'n risico neemt.
Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.
MevrouwPuffvrijdag 16 november 2018 @ 06:56
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 23:21 schreef Banaanhangwagen het volgende:

[..]

Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.
Hij wil toch niet in de sanering?
Ook daar kan je geweigerd worden toch?
tomatenroodvrijdag 16 november 2018 @ 10:01
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 21:45 schreef Schoen80 het volgende:

[..]

En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?

http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
Het komt allemaal op hetzelfde neer: Platformeconomie. Hetzelfde met zijn blockchain patenten platform

Hij wil een platform bieden aan de ideeen van anderen, en cashen door de infrastructuur te bieden. Zeg maar het bedrijfsconcept van Uber, Deliveroo, Air bnb etc.
Schoen80vrijdag 16 november 2018 @ 10:18
quote:
1s.gif Op donderdag 15 november 2018 23:21 schreef Banaanhangwagen het volgende:

[..]

Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.
Ik vraag mij wel af of het hem zou lukken om in de schuldsanering te komen.
Een van de voorwaarden: De schulden moeten te goeder trouw zijn ontstaan.
Dat verslag van het faillisement van Fieldbox zou nog weleens een puntje kunnen zijn. Ik weet niet hoe ze die voorwaarde toetsen dus als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen, ben ik heel benieuwd!

Edit: lees net de voorwaarden voor schuldsanering voor ex-ondernemers:

De rechtbank beoordeelt of de schulden die voortkomen uit de bedrijfsvoering of zelfstandig beroep, te goeder trouw zijn. In principe is er geen sprake van goeder trouw indien de volgende twee omstandigheden zich hebben voorgedaan in de vijf jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend: (Zie ook Procesreglement insolventiezaken 5.4.4.)
1.Dat de verzoeker een eigen onderneming (eenmanszaak) heeft gevoerd en (nagenoeg) geen boekhouding heeft bijgehouden en beschikbaar is;
2.Dat de verzoeker schulden heeft aan het UWV of de Belastingdienst die betrekking hebben op een opgelegde boete, het niet nakomen van aangifteverplichtingen of het niet nakomen van verplichtingen tot afdracht van (omzet)belasting.
Banaanhangwagenvrijdag 16 november 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:18 schreef Schoen80 het volgende:

[..]

Ik vraag mij wel af of het hem zou lukken om in de schuldsanering te komen.
Een van de voorwaarden: De schulden moeten te goeder trouw zijn ontstaan.
Dat verslag van het faillisement van Fieldbox zou nog weleens een puntje kunnen zijn. Ik weet niet hoe ze die voorwaarde toetsen dus als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen, ben ik heel benieuwd!

Edit: lees net de voorwaarden voor schuldsanering voor ex-ondernemers:

De rechtbank beoordeelt of de schulden die voortkomen uit de bedrijfsvoering of zelfstandig beroep, te goeder trouw zijn. In principe is er geen sprake van goeder trouw indien de volgende twee omstandigheden zich hebben voorgedaan in de vijf jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend: (Zie ook Procesreglement insolventiezaken 5.4.4.)
1.Dat de verzoeker een eigen onderneming (eenmanszaak) heeft gevoerd en (nagenoeg) geen boekhouding heeft bijgehouden en beschikbaar is;
2.Dat de verzoeker schulden heeft aan het UWV of de Belastingdienst die betrekking hebben op een opgelegde boete, het niet nakomen van aangifteverplichtingen of het niet nakomen van verplichtingen tot afdracht van (omzet)belasting.

Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?
GewoonKeesvrijdag 16 november 2018 @ 15:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:48 schreef Banaanhangwagen het volgende:

[..]

Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?
Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.
potjecremevrijdag 16 november 2018 @ 15:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:19 schreef GewoonKees het volgende:

[..]

Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.
Alles staat denk ik inmiddels op Merels naam.
GewoonKeesvrijdag 16 november 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:25 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Alles staat denk ik inmiddels op Merels naam.
Arme Merel. Hoewel zij natuurlijk ook deels schuldig is. Ik zou er niet mee wegkomen thuis. Zijn zus was een stuk realistischer.
tomatenroodvrijdag 16 november 2018 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:48 schreef Banaanhangwagen het volgende:

[..]

Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?
Niet je hele leven, maar 20 jaar zei hij in de docu geloof ik. Mits je bereikbaar blijft voor de schuldeisers. Als je onder gaat duiken o.i.d., gaat die tijd niet van de 20 jaar af.
oranjevogel1vrijdag 16 november 2018 @ 15:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:48 schreef Banaanhangwagen het volgende:

[..]

Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was.
Naar Thailand vluchten.
Pleun2011vrijdag 16 november 2018 @ 19:32
Heb de docu twee keer bekeken en de media-optredens van Serge gezien/gehoord bij o.a. Twan Huys. Ik kan alleen maar zeggen dat die kerel in zijn eigen waanwereld leeft en dat hij ook niet leert van zijn fouten. Allemaal gebakken lucht. Hij lijkt me niet onsympathiek maar toch is het lastig om sympathie op te brengen voor zo iemand.
Pleun2011vrijdag 16 november 2018 @ 19:42
Overigens geloof ik niet dat hij uit idealistische motieven heeft meegewerkt aan die docu. Het is juist een commercieel motief: de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen en je netwerk uit te breiden. De schulden zijn van secundair belang.
WammesWaggelvrijdag 16 november 2018 @ 20:08
Hij lijkt mij beter als verhuurmakelaar in loondienst bv dan ondernemer.
Quotidienvrijdag 16 november 2018 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 15:19 schreef GewoonKees het volgende:

[..]

Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.
In schuldsanering mag je niet in eigen huis blijven wonen.
Banaanhangwagenvrijdag 16 november 2018 @ 23:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 19:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Overigens geloof ik niet dat hij uit idealistische motieven heeft meegewerkt aan die docu. Het is juist een commercieel motief: de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen en je netwerk uit te breiden. De schulden zijn van secundair belang.
Het leek er inderdaad sterk op dat hij in de docu positief over dacht te komen op beeld. Jezelf schetsen als doorzetter om sympathie te winnen van weer nieuwe geldschieters?
oranjevogel1zaterdag 17 november 2018 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 19:42 schreef Pleun2011 het volgende:
de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen
Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Tomatenboerzaterdag 17 november 2018 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 00:09 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Inderdaad, van dat Fieldbox kreeg ik het idee dat dat een 'Cloud' achtige software oplossing was om je bestanden in te bewaren, maar ik kan er net zo goed volledig naast zitten. :P

Op mij kwam hij in ieder geval erg over als een conservatieve enigzins ouderwetse man met veel meer oog voor de beeldvorming naar buiten dan de inhoud.

Goede ondernemers en investeerders prikken daar zo doorheen. Ook vond ik hem niet echt authentiek overkomen. Hij speelt een rol waarvan hij denkt hoe een goed ondernemer zich dient te gedragen.
BasEnAadzaterdag 17 november 2018 @ 04:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 00:18 schreef Tomatenboer het volgende:
Hij speelt een rol waarvan hij denkt hoe een goed ondernemer zich dient te gedragen.
Een lege huls inderdaad. Als je in z'n ogen kijkt zie je ook niks daarachter zitten.
Zijn werk is 'ondernemer', maar dat is meer een rol dan dat het concreet is.
GewoonKeeszaterdag 17 november 2018 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 00:09 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Dat was wellicht zijn hoop of zelfs verwachting. Dat de documentaire andere zaken belicht is de keuze van de makers. Die hadden ook even 3 minuten kunnen gebruiken omdat concept van hem uit te laten leggen. Er zijn immers mensen in dienst van dat bedrijf. Er zal dus best wel een uit te leggen concept zijn.
oranjevogel1zaterdag 17 november 2018 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 11:22 schreef GewoonKees het volgende:

[..]

Dat was wellicht zijn hoop of zelfs verwachting. Dat de documentaire andere zaken belicht is de keuze van de makers.
Hij had die hoop (verwachting) toch contractueel kunnen vastleggen? Zo van minimaal x minuten uitleg van het concept voor medewerking aan de documentaire.
nietzmanzaterdag 17 november 2018 @ 11:29
potjecremezaterdag 17 november 2018 @ 11:53
Twitter van fieldbox.

https://twitter.com/teamfieldbox
Pleun2011zaterdag 17 november 2018 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 00:09 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Het kwam niet duidelijk over maar dat is ook een keuze van de documentairemaker. Die kerel is 2 jaar gefilmd dus genoeg materiaal zou je denken. Er zijn wel meer vragen die blijven hangen omdat veel niet wordt getoond. Zijn er uberhaupt wel eens klanten geweest die zijn product hebben gekocht? Je hoort hem alleen maar over investeerders praten. En waarom gaat zijn vrouw niet in loondienst? Wie zijn de mensen die voor hem werken als hij Fieldbox opstart?

Eigenlijk vind ik hem op het randje van oplichting balanceren. Als je al jaren in de shit zit..zogenaamd bezig met ondernemen..en dan met geld van een ander meteen een dure BMW aanschaft..dan heb je afgedaan voor mij. Wat een flapdrol. Zoals iemand hiervoor al zei: het gaat hem alleen maar om het kunnen spelen van directeurtje. Een lege huls die alleen maar een vlotte babbel heeft.
Antariszaterdag 17 november 2018 @ 13:22
quote:
Wat een afschuwelijke logo, ziet er zeer amateuristisch uit.
Waarschijnlijk is die man nu wel populair op internet en aantal views omhoog geschoten, maar alleen niet meer dan dat.
GewoonKeeszaterdag 17 november 2018 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 11:26 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hij had die hoop (verwachting) toch contractueel kunnen vastleggen? Zo van minimaal x minuten uitleg van het concept voor medewerking aan de documentaire.
Serge blinkt natuurlijk niet uit in voortschrijdend inzicht.
TargaFloriozaterdag 17 november 2018 @ 17:02
Eerste tien minuten gezien...tenenkrommend... :X
Brybryzaterdag 17 november 2018 @ 17:13
Deze man leeft in een fantasiewereld. Dit heeft niks te maken met een zielige ondernemer, hij wil gewoon blijven verkeren in bepaalde kringen
#ANONIEMzaterdag 17 november 2018 @ 18:26
Opgroeien tussen de jetset van Heemstede is een handicap voor het leven _O-.
WammesWaggelzaterdag 17 november 2018 @ 19:27
Binnenkort bij Harry Mensch met een fabelachtig nieuw concept? :')
Pleun2011zaterdag 17 november 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 19:27 schreef WammesWaggel het volgende:
Binnenkort bij Harry Mensch met een fabelachtig nieuw concept? :')
Daar heeft hij al een keer gezeten om zijn boek 'Impulsen voor succes' te promoten.
luxerobotszaterdag 17 november 2018 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 13:22 schreef Antaris het volgende:

[..]

Wat een afschuwelijke logo, ziet er zeer amateuristisch uit.
Waarschijnlijk is die man nu wel populair op internet en aantal views omhoog geschoten, maar alleen niet meer dan dat.
25rjypy.jpg

En deze mensen, dat zijn dus geen acteurs afkomstig van stockfoto's, maar echt tevreden gebruikers.
oranjevogel1zaterdag 17 november 2018 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 12:47 schreef Pleun2011 het volgende:
en dan met geld van een ander meteen een dure BMW aanschaft
Heeft hij dat gedaan, of was dat een leasebak? Dat verhaal met die keuken vind ik eigenlijk veel bedenkelijker.
Moneyfornothing1zaterdag 17 november 2018 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 20:54 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Heeft hij dat gedaan, of was dat een leasebak? Dat verhaal met die keuken vind ik eigenlijk veel bedenkelijker.
Moet wel denk ik :P
Quotidienzaterdag 17 november 2018 @ 21:01
Wel sneu dat ie dan in de horeca moet gaan werken op het eind. In loondienst is één ding, maar dan met een dienblad rond gaan als je succesvol ondernemer bent geweest is weer het andere uiterste.

Ik vind zijn vrouw wel een held trouwens.
Moneyfornothing1zaterdag 17 november 2018 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 12:47 schreef Pleun2011 het volgende:
En waarom gaat zijn vrouw niet in loondienst? Wie zijn de mensen die voor hem werken als hij Fieldbox opstart?
Vroeg ik me ook af, het leek erop alsof zij thuis zat. Maar wie weet werkt ze wel? Werknemers denk ik, die daar werkten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 17 november 2018 12:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Zoals iemand hiervoor al zei: het gaat hem alleen maar om het kunnen spelen van directeurtje. Een lege huls die alleen maar een vlotte babbel heeft.
Ja, je zag 'm echt helemaal opleven toen hij iemand zo'n dom certificaatje gaf. ''Hierbij benoem ik jou tot..'' gekke gast.
Moneyfornothing1zaterdag 17 november 2018 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:01 schreef Quotidien het volgende:
Ik vind zijn vrouw wel een held trouwens.
Waarom?
Quotidienzaterdag 17 november 2018 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Waarom?
Hoe ze omgaat met de situatie. Dat wijntje laten staan terwijl hij met die geleende bmw leuk zit te doen. Niet weggaan als het moeilijk gaat. Gewoon er het beste van maken in die situatie en sterk blijven.
Moneyfornothing1zaterdag 17 november 2018 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:04 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Hoe ze omgaat met de situatie. Dat wijntje laten staan terwijl hij met die geleende bmw leuk zit te doen. Niet weggaan als het moeilijk gaat. Gewoon er het beste van maken in die situatie en sterk blijven.
Vond het een beetje een rare vrouw juist. Ze kwam heel vlak over qua emotie. En ik vond ook dat ze hem niet echt met de neus op de feiten drukte. Ik begrijp niet waarom ze hem weer liet ondernemen. Ik had echt alles op alles gezet om hem in loondienst te laten werken.
Quotidienzaterdag 17 november 2018 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:07 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Vond het een beetje een rare vrouw juist. Ze kwam heel vlak over qua emotie. En ik vond ook dat ze hem niet echt met de neus op de feiten drukte. Ik begrijp niet waarom ze hem weer liet ondernemen. Ik had echt alles op alles gezet om hem in loondienst te laten werken.
Dat vlakke had ik ook wel maar dat kan door de camera komen.
Zithzaterdag 17 november 2018 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:04 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Hoe ze omgaat met de situatie. Dat wijntje laten staan terwijl hij met die geleende bmw leuk zit te doen. Niet weggaan als het moeilijk gaat. Gewoon er het beste van maken in die situatie en sterk blijven.
Die vrouw is toch ook ondernemer?
WammesWaggelzaterdag 17 november 2018 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:17 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Dat vlakke had ik ook wel maar dat kan door de camera komen.
Dat is ook een bekend bij effect van Prozac.
Mishuzondag 18 november 2018 @ 12:08
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 november 2018 18:26 schreef O_o_ het volgende:
Opgroeien tussen de jetset van Heemstede is een handicap voor het leven _O-.
Aerdenhout zei hij toch?
#ANONIEMzondag 18 november 2018 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 12:08 schreef Mishu het volgende:

[..]

Aerdenhout zei hij toch?
Zou ook kunnen, hij stond in ieder geval op een zeker ogenblik op station Heemstede-Aerdenhout :D.
HaverMoutKoekjezondag 18 november 2018 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 12:08 schreef Mishu het volgende:

[..]

Aerdenhout zei hij toch?
dat ligt tegen elkaar aan
Banaanhangwagenzondag 18 november 2018 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:04 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Hoe ze omgaat met de situatie. Dat wijntje laten staan terwijl hij met die geleende bmw leuk zit te doen. Niet weggaan als het moeilijk gaat. Gewoon er het beste van maken in die situatie en sterk blijven.
Je zou het juist ook als zwakte kunnen opvatten dat ze geen initiatief durft te nemen om iets aan de situatie te veranderen.
potjecremezondag 18 november 2018 @ 19:27
Is dit de Merel van de docu?

http://www.ovumdesign.nl/over-ons/
oranjevogel1maandag 19 november 2018 @ 03:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 21:07 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Vond het een beetje een rare vrouw juist. Ze kwam heel vlak over qua emotie. En ik vond ook dat ze hem niet echt met de neus op de feiten drukte. Ik begrijp niet waarom ze hem weer liet ondernemen. Ik had echt alles op alles gezet om hem in loondienst te laten werken.
Die vrouw kwam nauwelijks in beeld. Daar kun je dus niet echt conclusies over trekken.
oranjevogel1maandag 19 november 2018 @ 03:28
quote:
1s.gif Op zondag 18 november 2018 19:27 schreef potjecreme het volgende:
Is dit de Merel van de docu?

http://www.ovumdesign.nl/over-ons/
_O- Lorem Ipsum :')
ZZtopSpeedmaandag 19 november 2018 @ 10:35
Volgens mij speelt het geloof (kerk) hier ook nog een belangrijke rol in dit verhaal. Hij ziet het ook als een soort beproeving van God, waar hij en zijn gezin doorheen moeten, of althans dat maakt hij er voor zichzelf van.
Moneyfornothing1maandag 19 november 2018 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 10:35 schreef ZZtopSpeed het volgende:
Volgens mij speelt het geloof (kerk) hier ook nog een belangrijke rol in dit verhaal. Hij ziet het ook als een soort beproeving van God, waar hij en zijn gezin doorheen moeten, of althans dat maakt hij er voor zichzelf van.
Volgens mij werd ie gewoon gelovig omdat dat bevorderlijk was voor de investering, maar dat kan ook aan mij liggen hoor.
#ANONIEMdonderdag 22 november 2018 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Volgens mij werd ie gewoon gelovig omdat dat bevorderlijk was voor de investering, maar dat kan ook aan mij liggen hoor.
Heb jij hem bekeerd?
Geerddonderdag 22 november 2018 @ 17:35
Kun je het al ergens terug zien?
Antarisdonderdag 22 november 2018 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 17:35 schreef Geerd het volgende:
Kun je het al ergens terug zien?
https://www.2doc.nl/docum(...)r/schone-schijn.html
Geerddonderdag 22 november 2018 @ 18:30
quote:
^O^
Geerddonderdag 22 november 2018 @ 19:17
Zit ff te kijken, die gast spreekt steenkolen engels....hoe heeft die ooit zover kunnen komen dan ....
koemleitdonderdag 22 november 2018 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:17 schreef Geerd het volgende:
Zit ff te kijken, die gast spreekt steenkolen engels....hoe heeft die ooit zover kunnen komen dan ....
Hoever issie gekomen dan?
Geerddonderdag 22 november 2018 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:18 schreef koemleit het volgende:

[..]

Hoever issie gekomen dan?
Ik ben op 17 min..hij had een paar pandjes gekocht en nieuwe "bedrijfjes" gestart
koemleitdonderdag 22 november 2018 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2018 19:20 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ik ben op 17 min..hij had een paar pandjes gekocht en nieuwe "bedrijfjes" gestart
inmiddels zul je er wel achter zijn dat ie niet zo ver is gekomen ;)
Geerddonderdag 22 november 2018 @ 20:19
quote:
7s.gif Op donderdag 22 november 2018 20:14 schreef koemleit het volgende:

[..]

inmiddels zul je er wel achter zijn dat ie niet zo ver is gekomen ;)
Ja..wel triest verhaal...niet een random tokkie... maar hij zij wel niet letterlijk dan, als die winst kan maken, boeit het hem ook niet als het over de rug van een ander gaat..
Pleun2011donderdag 22 november 2018 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2018 13:46 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Volgens mij werd ie gewoon gelovig omdat dat bevorderlijk was voor de investering, maar dat kan ook aan mij liggen hoor.
Die indruk had ik ook. De investeerder was christelijk dus dan is het strategisch wel een goede zet om gelovig te worden. Serge denkt in kansen. Daarom heeft hij ook meegewerkt aan de docu. Viel me op dat hij ook bij Twan nog de schone schijn op zat te houden. Echt helemaal op een rijtje heeft hij ze niet.
Antarisvrijdag 15 februari 2019 @ 12:50
Hoe zou het nu gaan met onze "ondernemer"?
fathankvrijdag 15 februari 2019 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:50 schreef Antaris het volgende:
Hoe zou het nu gaan met onze "ondernemer"?
Twitter is dood sinds juni 2017 :')
koemleitvrijdag 15 februari 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:50 schreef Antaris het volgende:
Hoe zou het nu gaan met onze "ondernemer"?
Ik ben hier ook wel benieuwd naar.
SEMTEXwoensdag 4 maart 2020 @ 22:26
Ben de docu over Serge Janssen Daalen nu aan het kijken, is gisteren weer herhaald op tv. Wat een bizar verhaal, wat een bizarre wereld.

Zijn faillisement in 2008 werd eigenlijk indirect in gang gezet door Bernie Madoff en de financiele crisis die daarop volgde, maar hij leek zelf ook wel een ponzi schemer. Het ene gat met het andere vullen en een investering in zijn startup in een nieuwe keuken en nieuwe BMW steken. Onbegrijpelijk dat zijn partner het volhield. Weer een deurwaarder aan de deur, weer een schuldeiser die hij moest bellen.

Blijkbaar wist zijn partner dus ook niet van al zijn startups, lees ik in dit topic. Zelfs tegen zijn eigen partner bleef hij dus de schone schijn ophouden.

[ Bericht 38% gewijzigd door SEMTEX op 04-03-2020 23:33:23 ]
Craptaculardonderdag 5 maart 2020 @ 07:44
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2020 22:26 schreef SEMTEX het volgende:

Zijn faillisement in 2008 werd eigenlijk indirect in gang gezet door Bernie Madoff en de financiele crisis die daarop volgde, maar hij leek zelf ook wel een ponzi schemer. Het ene gat met het andere vullen en een investering in zijn startup in een nieuwe keuken en nieuwe BMW steken. Onbegrijpelijk dat zijn partner het volhield. Weer een deurwaarder aan de deur, weer een schuldeiser die hij moest bellen.

Blijkbaar wist zijn partner dus ook niet van al zijn startups, lees ik in dit topic. Zelfs tegen zijn eigen partner bleef hij dus de schone schijn ophouden.

Juist.

Wat een enorme mongool die zijn gezin meesleept in zijn eigen grootheidswaanzin. Snap niet dat zijn vrouw hem niet gewoon gedumpt heeft.

Dat van die BMW vond ik helemaal tekenend in wat voor waanwereld deze gast leeft. Compleet van de realiteit verwijderd en dan nog geld van zijn kinderen pakken om een borrel te bekostigen.

Ik snap ook wel dat hij niet succesvol is. Hij is totaal incapabel en ongeloofwaardig.
Pippalenadonderdag 5 maart 2020 @ 08:57
Ik heb de docu net gezien.
Man, wat krijg ik met terugwerkende kracht een bewondering voor mijn vader die als ondernemer nooit bij de jetset heeft verkeerd of in The Grand heeft gegeten, maar wel zonder schulden, stabiel zijn gezin heeft kunnen onderhouden,ondanks dat het ook echt wel eens minder ging met zijn bedrijf. O+
De onzekerheid en hoe dicht je langs de lijn loopt als ondernemer dringt door deze docu pas tot me door.
Thinkk-Pinkkdonderdag 5 maart 2020 @ 10:05
Ik ben dit nu aan het kijken. Hij had naar zijn zus moeten luisteren.
Mar_andonderdag 5 maart 2020 @ 12:34
Wat een verdrietige documentaire. Ik vraag me af hoe het nu met het gezin gaat. Ik denk nog steeds hetzelfde, verschrikkelijk.
Thinkk-Pinkkdonderdag 5 maart 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2020 12:34 schreef Mar_an het volgende:
Wat een verdrietige documentaire. Ik vraag me af hoe het nu met het gezin gaat. Ik denk nog steeds hetzelfde, verschrikkelijk.
Dat moet bijna wel. Die man leeft in zijn eigen bubbel.
Pleun2011zaterdag 7 maart 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 12:50 schreef Antaris het volgende:
Hoe zou het nu gaan met onze "ondernemer"?
Hij is volgens mij gewoon verder gegaan met zijn gebakken lucht

https://str8line.app/nl/huis/
TargaFloriozaterdag 7 maart 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Hij is volgens mij gewoon verder gegaan met zijn gebakken lucht

https://str8line.app/nl/huis/
Lijkt er wel op:

https://www.junosystems.io/

quote:
JunoSystems and AudeoSystems will become one: Str8Line
From Dec 10 2019 you can visit us at www.str8line.app
Die Str8Line website is wel vaag trouwens.
Snowsquallzaterdag 7 maart 2020 @ 12:23
Ik heb ook gekeken......wat een figuur, hoe kun je zo nonchalant doen met zoveel schulden bij een hoop mensen en dan nog geen nagel hebben om aan je kont te krabben }:|
Het meest sneu vind ik het voor de kids, die zou ik samen met de hond zo adopteren O+
Cynix ®zondag 8 maart 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2020 07:44 schreef Craptacular het volgende:
Wat een enorme mongool die zijn gezin meesleept in zijn eigen grootheidswaanzin. Snap niet dat zijn vrouw hem niet gewoon gedumpt heeft.

Dat van die BMW vond ik helemaal tekenend in wat voor waanwereld deze gast leeft. Compleet van de realiteit verwijderd en dan nog geld van zijn kinderen pakken om een borrel te bekostigen.

Ik snap ook wel dat hij niet succesvol is. Hij is totaal incapabel en ongeloofwaardig.
Ik heb de documentaire ook gezien en kan me wel voorstellen dat er op een bepaald moment geen weg terug meer is. Hij leek er wérkelijk van overtuigd dat je om succes te hebben allereerst succesvol óver moet komen met een duur pak, dure auto en duur horloge. In bepaalde kringen is dat waarschijnlijk ook wel zo.

Ik zou het geen incapabele en ongeloofwaardige mongool willen noemen. Ik ken het type wel een beetje en hij gelooft in zijn droom. Ik zou een aantal keuzes overigens wel anders gemaakt hebben. Zijn product leek me niet heel overtuigend en dat bleek ook wel: er zat niemand echt op te wachten.

Ik werd een beetje verdrietig van deze documentaire en was ineens, waarschijnlijk net als jij, iets minder ontevreden met mijn 13-in-een-dozijn loonslavenbaantje. Ondernemen is voor mij niet weggelegd, maar dat wéét ik ook.
Mar_anzondag 8 maart 2020 @ 23:46
Update via Facebook Dokument (KRO-NCRV):

UPDATE Hoe gaat het nu met Serge uit 2Doc Schone Schijn?

Serge ging met zijn gezin ruim 10 jaar gebukt onder problematische schulden. Hij werkte naast het opbouwen van zijn bedrijf 3 jaar als ober in het Amstel Hotel. Zijn bedrijf heeft momenteel 23 werknemers in dienst en maakt winst. Serge heeft zijn schulden inmiddels afgelost. Serge: "Het was een moeilijke tijd die achter ons ligt, gelukkig. De film heeft veel losgemaakt. Erg veel mooie reacties, en soms ook mindere. En dat snap ik”.
Craptacularmaandag 9 maart 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 23:46 schreef Mar_an het volgende:

UPDATE Hoe gaat het nu met Serge uit 2Doc Schone Schijn?

Serge ging met zijn gezin ruim 10 jaar gebukt onder problematische schulden. Hij werkte naast het opbouwen van zijn bedrijf 3 jaar als ober in het Amstel Hotel. Zijn bedrijf heeft momenteel 23 werknemers in dienst en maakt winst. Serge heeft zijn schulden inmiddels afgelost. Serge: "Het was een moeilijke tijd die achter ons ligt, gelukkig. De film heeft veel losgemaakt. Erg veel mooie reacties, en soms ook mindere. En dat snap ik”.
Is dat echt zo of ook weer zo'n lul verhaal?
SEMTEXmaandag 9 maart 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 11:16 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Is dat echt zo of ook weer zo'n lul verhaal?
Inderdaad, hoe krijg je een miljoen schuld met een oberbaantje weggewerkt? Lijkt me een slap verhaal.
Thinkk-Pinkkmaandag 9 maart 2020 @ 11:27
Ik geloof er eerlijk gezegd geen zak van. Als ik kijk naar die docu denk ik meteen aan ene gat gevuld met het andere gat :@
Mar_anmaandag 9 maart 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2020 11:16 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Is dat echt zo of ook weer zo'n lul verhaal?
Het is een post van KRO zelf. Maar het lijkt mij ook te mooi om waar te zijn. Ook in zo’n korte periode. Maar goed, wie weet.. is het echt zo.