TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Lijkt me onwaarschijnlijk.quote:
Dit lijkt me meer antireclame.quote:Of dacht hij aan gratis reclame.
Of dacht hij aan het begin van de docu dat hij juist zou laten zien hoe goed hij erbovenop komt.quote:Op woensdag 14 november 2018 22:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op.
https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52quote:
Vraag me eigenlijk af wat voor die kerel de beweegreden was om mee te werken aan deze documentaire. Ik bedoel zijn reputatie wordt er ook niet beter op.
Vanaf 15.15.
En ja, ben me bewust van de bron
Kan je vertellen wat er is gezegd?quote:Op woensdag 14 november 2018 23:08 schreef Woffel het volgende:
[..]
https://www.rtllatenight.(...)n-huys-aflevering-52
Vanaf 15.15.
En ja, ben me bewust van de bron
Net gezien, wat een idioot zeg. Pure fantast, alles op alles om directeurtje te spelen. 15 euro van je dochter lenen, maar wel weer keuken verbouwen,een BMW kopen en een weekendje weg. Heel bijzonder.
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.quote:
[..]
Kan je vertellen wat er is gezegd?
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.
Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'
Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
Ja, iets anders is het niet. Geld krijgt hij er niet voor. En ik geloof dat er meer mensen zijn met zulke problemen. Dus ik vind het persoonlijk wel mooi en fijn dat er eens zo'n documentaire is; de meeste mensen lopen hier niet mee te koop.quote:
[..]
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.
Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'
Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
thnx!quote:
[..]
Hij is gevraagd door de documentairemaker en probeert a.d.h.v. de docu een lans voor lotgenoten te breken.
Andere partijen zijn in z'n ogen niet bewust van het de omvang van ondernemers in nood / met tegenslagen.
Z n keuze was overigens niet zomaar gemaakt.
Hij krijgt nu al veel berichten van lotgenoten die 'blij' zijn met de 'coming-out'
Ik geloof wel in z'n intentie om mee te doen..
Walgelijk, eerst de tournedos snijden met een rood wijntje in een restaurant. Gelukkig vertelt zijn zus hem daar de waarheid. En daarna 15 euro lenen van z'n dochter. Dan een BMW kopen.
Hij denkt ook nooit aan alle mensen die bij hém schuld hebben en niet rond komen. Het gaat allemaal enkel en alleen om hem. Narcist en nep-christen.
Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
Hij denkt ook nooit aan alle mensen die bij hém schuld hebben en niet rond komen. Het gaat allemaal enkel en alleen om hem. Narcist en nep-christen.
Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
Wacht, snap ik nu goed dat hij nu nog meer schulden heeft dankzij dat Fieldbox? wat een sukkel die gast zeg...dat hij zo'n risico neemt.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk ook het geval. Volgens de curator in het faillissementsverslag van Fieldbox B.V. is er sprake van "onbehoorlijk bestuur".
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
https://insolventies.rech(...)15_nho_17_241_F_V_09quote:
[..]
Link naar het faillissementsverslag?
Paragraaf 7.5
Die man en zijn gezin wonen in Haarlem, niet Amsterdam.quote:
Ze komen trouwens nog steeds niet Amsterdam uit daar bij NPO, kom gvd eens het land in zeg.
Eerder een niet zo succesvol ondernemer. In de documentaire zie ik niet direct feiten die onder oplichting vallen. Iemand een investering in een heel slecht concept aanbieden is nog geen oplichting.quote:Op donderdag 15 november 2018 09:18 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ben ik de enige die die vent een oplichter vind?
Volgens mij probeert deze man ook steeds zichzelf te overtuigen dat het goed komt. Zie z'n speeches op de beurs en tijdens de kerstborrel.
Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
Een investeerder aan de haak geslagen en er komt meteen een nieuwe keuken, typisch. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?quote:
Een investeerder aan de haak geslagen en er komt meteen een nieuwe keuken, typisch.
Iets zegt me dat hij alleen maar christelijk was geworden en bij die kerk was gegaan om zo zijn zakelijk netwerk uit te breiden.quote:Op donderdag 15 november 2018 12:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een Christelijke investeerder, zou dat een nieuwe term zijn voor een per definitie naive investeerder?
De beste man liep ook de hele docu met een Rolex GMT Master II om. Gebruikt levert dat horloge nog makkelijk 6500 op. Ik hoop dat deze nep is. Want om dan aan je vrouw te vragen of die zooltjes voor een van de kinderen wel echt nodig is...quote:
Net gezien, wat een idioot zeg. Pure fantast, alles op alles om directeurtje te spelen. 15 euro van je dochter lenen, maar wel weer keuken verbouwen,een BMW kopen en een weekendje weg. Heel bijzonder.
Eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat hij zich waant in oude tijden, wellicht ook afhankelijk van de leeftijd en het milieu maar om mij heen zie ik de wereld van de ICT en succesvolle mensen en die geven juist niet zoveel om een BMW of Rolex wbt het representeren van een startup.
Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?quote:
Eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat hij zich waant in oude tijden, wellicht ook afhankelijk van de leeftijd en het milieu maar om mij heen zie ik de wereld van de ICT en succesvolle mensen en die geven juist niet zoveel om een BMW of Rolex wbt het representeren van een startup.
Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.quote:
[..]
Dat zijn zeker de mensen die van hun laatste centen een macbook hebben gekocht en carpoolen omdat dat "zo goed voor het milieu is"?
Vind de documentaire wat misleidend.quote:
Volgens mij probeert deze man ook steeds zichzelf te overtuigen dat het goed komt. Zie z'n speeches op de beurs en tijdens de kerstborrel.
Verder had ik bij een docu over zelfstandige die het moeilijk hadden meer het idee van een zzp'er in de bouw die wordt uitgeknepen door aannemers en voor 15 euro per uur moet werken ofzo. Niet een luchtfietser die bakken met geld uitgeeft aan er "representatief" uitzien terwijl er geen stuiver binnenkomt.
Allemaal hipsters dus.quote:
[..]
Nee niet zozeer, die nemen een Uber en wonen allemaal in Amsterdam.
En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?quote:
[..]
https://insolventies.rech(...)15_nho_17_241_F_V_09
Paragraaf 7.5
http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
Zou zomaar kunnen dat er leningen zijn afgesloten waarvoor hij privé garant stond. Financierders kunnen dat weleens eisen. Of wat hierboven genoemd is, onbehoorlijk bestuur waardoor schuldeisers het op hem prive gaan verhalen.quote:
[..]
Sowieso, wat ik ook niet helemaal snap, maar dat zal wel aan mij liggen...als je een BV opricht, dan ben je zelf toch niet hoofdelijk aansprakelijk, tenzij je echt grove fouten maakt bij het besturen van de BV? Hij kan dan toch gewoon versnaperingen, auto, benzine etc. kopen met de pinpas van de BV?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wel knap om met veel tekst helemaal niks te zeggen.quote:
[..]
En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?
http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.quote:
[..]
Wacht, snap ik nu goed dat hij nu nog meer schulden heeft dankzij dat Fieldbox? wat een sukkel die gast zeg...dat hij zo'n risico neemt.
Hij wil toch niet in de sanering?quote:
[..]
Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.
Ook daar kan je geweigerd worden toch?
Het komt allemaal op hetzelfde neer: Platformeconomie. Hetzelfde met zijn blockchain patenten platformquote:
[..]
En dat nieuwe juno van hem, is dat niet gewoon fieldbox poging 2?
http://i-start.nu/Nederla(...)-Janssen-Daalen.html
Hij wil een platform bieden aan de ideeen van anderen, en cashen door de infrastructuur te bieden. Zeg maar het bedrijfsconcept van Uber, Deliveroo, Air bnb etc.
Ik vraag mij wel af of het hem zou lukken om in de schuldsanering te komen.quote:
[..]
Of je nou 1 of 2 miljoen euro schuld hebt, het maakt niet veel meer uit als je eenmaal in de schuldsanering gaat (max 5 jaar). Hij kan dus gratis blijven gokken.
Een van de voorwaarden: De schulden moeten te goeder trouw zijn ontstaan.
Dat verslag van het faillisement van Fieldbox zou nog weleens een puntje kunnen zijn. Ik weet niet hoe ze die voorwaarde toetsen dus als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen, ben ik heel benieuwd!
Edit: lees net de voorwaarden voor schuldsanering voor ex-ondernemers:
De rechtbank beoordeelt of de schulden die voortkomen uit de bedrijfsvoering of zelfstandig beroep, te goeder trouw zijn. In principe is er geen sprake van goeder trouw indien de volgende twee omstandigheden zich hebben voorgedaan in de vijf jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend: (Zie ook Procesreglement insolventiezaken 5.4.4.)
1.Dat de verzoeker een eigen onderneming (eenmanszaak) heeft gevoerd en (nagenoeg) geen boekhouding heeft bijgehouden en beschikbaar is;
2.Dat de verzoeker schulden heeft aan het UWV of de Belastingdienst die betrekking hebben op een opgelegde boete, het niet nakomen van aangifteverplichtingen of het niet nakomen van verplichtingen tot afdracht van (omzet)belasting.
Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?quote:
[..]
Ik vraag mij wel af of het hem zou lukken om in de schuldsanering te komen.
Een van de voorwaarden: De schulden moeten te goeder trouw zijn ontstaan.
Dat verslag van het faillisement van Fieldbox zou nog weleens een puntje kunnen zijn. Ik weet niet hoe ze die voorwaarde toetsen dus als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen, ben ik heel benieuwd!
Edit: lees net de voorwaarden voor schuldsanering voor ex-ondernemers:
De rechtbank beoordeelt of de schulden die voortkomen uit de bedrijfsvoering of zelfstandig beroep, te goeder trouw zijn. In principe is er geen sprake van goeder trouw indien de volgende twee omstandigheden zich hebben voorgedaan in de vijf jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend: (Zie ook Procesreglement insolventiezaken 5.4.4.)
1.Dat de verzoeker een eigen onderneming (eenmanszaak) heeft gevoerd en (nagenoeg) geen boekhouding heeft bijgehouden en beschikbaar is;
2.Dat de verzoeker schulden heeft aan het UWV of de Belastingdienst die betrekking hebben op een opgelegde boete, het niet nakomen van aangifteverplichtingen of het niet nakomen van verplichtingen tot afdracht van (omzet)belasting.
Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.quote:
[..]
Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?
Alles staat denk ik inmiddels op Merels naam.quote:
[..]
Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.
Arme Merel. Hoewel zij natuurlijk ook deels schuldig is. Ik zou er niet mee wegkomen thuis. Zijn zus was een stuk realistischer.quote:
[..]
Alles staat denk ik inmiddels op Merels naam.
Niet je hele leven, maar 20 jaar zei hij in de docu geloof ik. Mits je bereikbaar blijft voor de schuldeisers. Als je onder gaat duiken o.i.d., gaat die tijd niet van de 20 jaar af.quote:
[..]
Interessant! Dat wist ik niet. Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was. je hele leven telefoontjes van schuldeisers blijven afhandelen?
Naar Thailand vluchten.quote:
[..]
Wat moet je dan als je niet ter goeder trouw was.
Heb de docu twee keer bekeken en de media-optredens van Serge gezien/gehoord bij o.a. Twan Huys. Ik kan alleen maar zeggen dat die kerel in zijn eigen waanwereld leeft en dat hij ook niet leert van zijn fouten. Allemaal gebakken lucht. Hij lijkt me niet onsympathiek maar toch is het lastig om sympathie op te brengen voor zo iemand.
Overigens geloof ik niet dat hij uit idealistische motieven heeft meegewerkt aan die docu. Het is juist een commercieel motief: de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen en je netwerk uit te breiden. De schulden zijn van secundair belang.
In schuldsanering mag je niet in eigen huis blijven wonen.quote:
[..]
Dan ga je naar een persoonlijk faillissement. Dat betekent dat je echt alles wordt ontnomen. Huis, spullen, alles. In de schuldsanering zou je nog gewoon in je huis kunnen blijven denk ik. Weet ook niet of je met een faillissement van de schulden af bent. Ik neem aan van wel.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Het leek er inderdaad sterk op dat hij in de docu positief over dacht te komen op beeld. Jezelf schetsen als doorzetter om sympathie te winnen van weer nieuwe geldschieters?quote:
Overigens geloof ik niet dat hij uit idealistische motieven heeft meegewerkt aan die docu. Het is juist een commercieel motief: de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen en je netwerk uit te breiden. De schulden zijn van secundair belang.
Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.quote:
de kans om in 1 klap je briljante concept aan heel Nederland te tonen
Inderdaad, van dat Fieldbox kreeg ik het idee dat dat een 'Cloud' achtige software oplossing was om je bestanden in te bewaren, maar ik kan er net zo goed volledig naast zitten.quote:
[..]
Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Op mij kwam hij in ieder geval erg over als een conservatieve enigzins ouderwetse man met veel meer oog voor de beeldvorming naar buiten dan de inhoud.
Goede ondernemers en investeerders prikken daar zo doorheen. Ook vond ik hem niet echt authentiek overkomen. Hij speelt een rol waarvan hij denkt hoe een goed ondernemer zich dient te gedragen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Een lege huls inderdaad. Als je in z'n ogen kijkt zie je ook niks daarachter zitten.quote:
Hij speelt een rol waarvan hij denkt hoe een goed ondernemer zich dient te gedragen.
Zijn werk is 'ondernemer', maar dat is meer een rol dan dat het concreet is.
Dat was wellicht zijn hoop of zelfs verwachting. Dat de documentaire andere zaken belicht is de keuze van de makers. Die hadden ook even 3 minuten kunnen gebruiken omdat concept van hem uit te laten leggen. Er zijn immers mensen in dienst van dat bedrijf. Er zal dus best wel een uit te leggen concept zijn.quote:
[..]
Zijn concept kwam anders niet duidelijk naar voren in de documentaire. Ik heb nog steeds geen idee welk probleem die kerel oplost.
Hij had die hoop (verwachting) toch contractueel kunnen vastleggen? Zo van minimaal x minuten uitleg van het concept voor medewerking aan de documentaire.quote:
[..]
Dat was wellicht zijn hoop of zelfs verwachting. Dat de documentaire andere zaken belicht is de keuze van de makers.
|
|
