SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ik heb zowel CNN als FOX opstaan en het lijkt wel of het over verkiezingen van twee verschillende landen gaat.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Beeldmateriaal liegt niet. De vragen waren duidelijk en het antwoord was toch echt dat ze weinig problemen hebben met illegalen die stemmen.![]()
In wat?quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Iedereen klaar om teleurgesteld te zijn?Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Daar pak je ook wel twee uitersten. Mind you, MSNBC is niet veel beter. Ik mis toch een beetje Herman de kalme Schermman.quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:57 schreef Mike het volgende:
Ik heb zowel CNN als FOX opstaan en het lijkt wel of het over verkiezingen van twee verschillende landen gaat.![]()
Van project veritas wel, die knippen in beeldmateriaal als het ze uitkomt om het verhaal te vertellen wat ze willen vertellen. Gewoon geen tijd aan besteden, je komt er keer op keer bedrogen mee uit.quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:58 schreef Chivaz het volgende:
Beeldmateriaal liegt niet. De vragen waren duidelijk en het antwoord was toch echt dat ze weinig problemen hebben met illegalen die stemmen.![]()
Vertel eens ExtraWaskracht, wat is er precies zo geweldig aan de Republikeinen en hun beleid?quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van project veritas wel, die knippen in beeldmateriaal als het ze uitkomt om het verhaal te vertellen wat ze willen vertellen. Gewoon geen tijd aan besteden, je komt er keer op keer bedrogen mee uit.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ja, da's ook wel wat opvallend dit jaar, vroeger hadden ze er een gezamenlijk en nu twee losse.quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:58 schreef L3gend het volgende:
Haha zeker omdat beide zenders ook aparte exit polls hebben uitgevoerd![]()
Ik zou straight ticket blauw stemmen... dus, ik weet niet wat je van me hier verwacht.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel eens ExtraWaskracht, wat is er precies zo geweldig aan de Republikeinen en hun beleid?![]()
Ze veroorzaken meer ophef dan menig 'journalistieke' kranten. Maar vooral niet kijken mensen, stel je voorquote:Op dinsdag 6 november 2018 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van project veritas wel, die knippen in beeldmateriaal als het ze uitkomt om het verhaal te vertellen wat ze willen vertellen. Gewoon geen tijd aan besteden, je komt er keer op keer bedrogen mee uit.
2019: The Great Awakening![]()
Nee. Ik vraag het gewoon. Ben wel benieuwd.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zou straight ticket blauw stemmen... dus, ik weet niet wat je van me hier verwacht.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ja, Infowars veroorzaakt ook "ophef", maar dat maakt het nog niet goed om ze te gebruiken als bron voor wat dan ook.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ze veroorzaken meer ophef dan menig 'journalistieke' kranten. Maar vooral niet kijken mensen, stel je voor![]()
Is er geen neutrale zender die live resultaten geeft?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2018 00:04:41 ]![]()
Gaat het om ophef om of inhoud?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:02 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ze veroorzaken meer ophef dan menig 'journalistieke' kranten. Maar vooral niet kijken mensen, stel je voor![]()
Ik kan bij de moderne republikeinen als het afwijkt van de democratic lijn oprecht weinig zien op federaal niveau waar ik van denk dat ik dat zou steunen. Dat, gecombineerd met daadwerkelijk kwaadaardige shit als voter suppression, klimaatontkenning, wetenschapsontkenning om beleid er door te drukken, waarheid wat er niet meer toe lijkt te doen, vermenging van politiek en justitie, maakt dat voor mij het een uitermate gevaarlijke organisatie is op het moment.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee. Ik vraag het gewoon. Ben wel benieuwd.![]()
PBS waarschijnlijk, is alleen wat droog.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:04 schreef Monopoly het volgende:
Is er geen neutrale zender die live resultaten geeft?![]()
Ik zie het wel als een bron voor journalistiek onderzoek maar dat kan ik gelukkig zelf beslissen, net als de rest toch? https://www.youtube.com/c(...)ProjectVeritasActionquote:Op woensdag 7 november 2018 00:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, Infowars veroorzaakt ook "ophef", maar dat maakt het nog niet goed om ze te gebruiken als bron voor wat dan ook.2019: The Great Awakening![]()
Eens. Zij het dat ik dat kwezelachtig gedweep met religie eveneens tenenkrommend vind.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik kan bij de moderne republikeinen als het afwijkt van de democratic lijn oprecht weinig zien op federaal niveau waar ik van denk dat ik dat zou steunen. Dat, gecombineerd met daadwerkelijk kwaadaardige shit als voter suppression, klimaatontkenning, wetenschapsontkenning om beleid er door te drukken, waarheid wat er niet meer toe lijkt te doen, maakt dat voor mij het een uitermate gevaarlijke organisatie is op het moment.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik moest heel eerlijk best wel gniffelen toen de YoungTurks besefte dat Trump zou gaan winnen.quote:![]()
Dat was ook leuk, maar omdat het zo partijdig was. Qua nieuws zijn beide organisaties deplorabel.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:07 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik moest heel eerlijk best wel gniffelen toen de YoungTurks besefte dat Trump zou gaan winnen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Correct.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was ook leuk, maar omdat het zo partijdig was. Qua nieuws zijn beide organisaties deplorabel.![]()
Ja, da's ook niks voor mij. Net als de southern strategy wat ik niet vind kunnen. Desalniettemin zijn dat bekende zaken, maar je had wel kandidaten die gewoon serieus beleid wilden voeren en in de realiteit leefden. Daarom had je me vroeger misschien nog wel kunnen porren om sommige kandidaten te steunen denk ik, maar tegenwoordig echt niet meer.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eens. Zij het dat ik dat kwezelachtig gedweep met religie eveneens tenenkrommend vind.![]()
Klopt. Ondanks alles vind ik Nixon nog altijd een zeer interessant en in ieder geval politiek capabel president. Qua buitenlandbeleid was het een kei... binnenland.... tja...quote:Op woensdag 7 november 2018 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, da's ook niks voor mij. Net als de southern strategy wat ik niet vind kunnen. Desalniettemin had je me vroeger nog wel kunnen porren om sommige kandidaten te steunen denk ik, maar tegenwoordig echt niet meer.
En heb veel waardering voor George Bush Sr. de man die Reagans rotzooi mocht opruimen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Je had de vraag en je had het antwoord zonder enige edit ertussen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van project veritas wel, die knippen in beeldmateriaal als het ze uitkomt om het verhaal te vertellen wat ze willen vertellen. Gewoon geen tijd aan besteden, je komt er keer op keer bedrogen mee uit.
Maar goed het geld alleen als de WP of de NYT zoiets meld. Dan hebben we aan een anonieme bron natuurlijk meer dan genoeg.![]()
Qua beleid waren Nixon en Bush Sr wel ok, voor zover ik ervan op de hoogte ben. De EPA was nota bene onder Nixon opgezet, waar nu mensen ingezworen worden die hun reet afvegen met de missie van het instituut.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt. Ondanks alles vind ik Nixon nog altijd een zeer interessant en in ieder geval politiek capabel president. Qua buitenlandbeleid was het een kei... binnenland.... tja...
En heb veel waardering voor George Bush Sr. de man die Reagans rotzooi mocht opruimen.![]()
Nixon was dan ook geen aartsconservatieve religieuze fundamentalist maar een behoorlijk pragmatische en vrijdenkende republikein.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Qua beleid waren Nixon en Bush Sr wel ok, voor zover ik ervan op de hoogte ben. De EPA was nota bene onder Nixon opgezet, waar nu mensen ingezworen worden die hun reet afvegen met de missie van het instituut.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Ik vind veel meer bronnen valide, slechts bewezen fraudeurs als project veritas niet. Ik ga daar mijn tijd niet aan verdoen. Een stilstaande klok heeft ook 2 keer per dag gelijk, maar die ga je toch niet gebruiken om te kijken hoe laat het is?!quote:Op woensdag 7 november 2018 00:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je had de vraag en je had het antwoord zonder enige edit ertussen.
Maar goed het geld alleen als de WP of de NYT zoiets meld. Dan hebben we aan een anonieme bron natuurlijk meer dan genoeg.![]()
Eindelijk thuis. De vrouw heeft gestemd, zometeen eens wat bier achterover slaan, preventief of om iets te vieren, wie weet."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Zouden die er nog spijt van hebben gehad dat ze zo vol anti Clinton waren tijdens de primaries?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:07 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik moest heel eerlijk best wel gniffelen toen de YoungTurks besefte dat Trump zou gaan winnen.Цой жив![]()
Nice. Woon je in de USA? Of hier in NL met een Amerikaanse vrouw?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:16 schreef OMG het volgende:
Eindelijk thuis. De vrouw heeft gestemd, zometeen eens wat bier achterover slaan, preventief of om iets te vieren, wie weet.![]()
Vind jij dat als een willekeurige internettrol zijn eigen blogje start, dat we dat dan per definitie net zo serieus moeten benaderen als een journalistiek medium dat over de jaren zijn waarde bewezen heeft?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je had de vraag en je had het antwoord zonder enige edit ertussen.
Maar goed het geld alleen als de WP of de NYT zoiets meld. Dan hebben we aan een anonieme bron natuurlijk meer dan genoeg.![]()
Eerlijk is eerlijk, Clinton was helemaal geen goede kandidaat voor de Dems. Ondanks dat een vrouw een prima kans had om President te worden, lijkt mij dat er echt wel een andere vrouw meer kans zou maken.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zouden die er nog spijt van hebben gehad dat ze zo vol anti Clinton waren tijdens de primaries?![]()
Dat is nu net het mooie van beeldmateriaal.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vind veel meer bronnen valide, slechts bewezen fraudeurs als project veritas niet. Ik ga daar mijn tijd niet aan verdoen. Een stilstaande klok heeft ook 2 keer per dag gelijk, maar die ga je toch niet gebruiken om te kijken hoe laat het is?!
Tussen de vraag en het antwoord zat geen edit, de man gaf ronduit toe dat er talloze daca mensen gestemd hebben. Waar jij de grens trekt is dus het feit dat het filmpje van Veritas komt.
Was het een undercover journalist van de NYT etc had je het wel serieus genomen.![]()
Daca mensen nog wel. Toe maar.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is nu net het mooie van beeldmateriaal.
Tussen de vraag en het antwoord zat geen edit, de man gaf ronduit toe dat er talloze daca mensen gestemd hebben. Waar jij de grens trekt is dus het feit dat het filmpje van Veritas komt.
Was het een undercover journalist van de NYT etc had je het wel serieus genomen.![]()
Niet per definitie nee.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vind jij dat als een willekeurige internettrol zijn eigen blogje start, dat we dat dan per definitie net zo serieus moeten benaderen als een journalistiek medium dat over de jaren zijn waarde bewezen heeft?
Maar vind jij dat je beeldmateriaal moet negeren omdat het van een bron komt die jou niet aanstaat?
Nogmaals tussen de vraag en het antwoord zat geen edit.![]()
Maak je je ook zo druk over voter suppression?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet per definitie nee.
Maar vind jij dat je beeldmateriaal moet negeren omdat het van een bron komt die jou niet aanstaat?
Nogmaals tussen de vraag en het antwoord zat geen edit.![]()
True, maar om nou te dwepen met Nixon is ook weer zoiets.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nixon was dan ook geen aartsconservatieve religieuze fundamentalist maar een behoorlijk pragmatische en vrijdenkende republikein.![]()
Best treurig eigenlijk hoe lang de republikeinen al aan het neergaan zijn... als het slechts gaat om het verkiezen:
Nixon - Watergate
Reagan - Iran Contra
W. Bush - minderheid van stemmen en dubieuze beslissing supreme court, verder gelieg over switfboating enzo
Trump - totaal moreel verlies, ook weer minderheid van stemmen, ettelijke rechtszaken en settlements, overleg met de russische staat om te kunnen helpen, en dat is een beperkte lijst![]()
Ik vind dat als een partij zichzelf in diskrediet heeft gebracht met eerdere publicaties dat het dan hun eigen schuld is als ze niet serieus worden genomen.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet per definitie nee.
Maar vind jij dat je beeldmateriaal moet negeren omdat het van een bron komt die jou niet aanstaat?
Nogmaals tussen de vraag en het antwoord zat geen edit.
Ik ben overigens met je eens dat de VS in veel opzichten een derdewereldland is als het op verkiezingen aankomt, maar ik heb de indruk dat vooral de Republikeinen dat eigenlijk wel prima vinden.![]()
Woon in de VS, in Joe Donnelly land.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:16 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Nice. Woon je in de USA? Of hier in NL met een Amerikaanse vrouw?
En in tegenstelling tot de urenlange rijen op TV hoefde zij maar 2 minuten te wachten."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Je woont dus in een gegoede buurt, met vooral blank stemvolk.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:26 schreef OMG het volgende:
[..]
Woon in de VS, in Joe Donnelly land.
En in tegenstelling tot de urenlange rijen op TV hoefde zij maar 2 minuten te wachten.![]()
Als de republikeinen het allemaal prima vinden waarom komen de democraten dan niet met voorstellen om het systeem wat beter te beschermen?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik vind dat als een partij zichzelf in diskrediet heeft gebracht met eerdere publicaties dat het dan hun eigen schuld is als ze niet serieus worden genomen.
Ik ben overigens met je eens dat de VS in veel opzichten een derdewereldland is als het op verkiezingen aankomt, maar ik heb de indruk dat vooral de Republikeinen dat eigenlijk wel prima vinden.
Het is zinloos om elke keer “ja maar hullie dan” te roepen als er iets aan het licht komt.![]()
Tof. Hoe groot is de impact op jullie leven met deze verkiezing? Ga je dit op Staat niveau merken in bijvoorbeeld Statelijke belastingen, of bepaalde regelgeving die de boel echt op z'n kop zet of juist niet?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:26 schreef OMG het volgende:
[..]
Woon in de VS, in Joe Donnelly land.
En in tegenstelling tot de urenlange rijen op TV hoefde zij maar 2 minuten te wachten.![]()
Volgens mij zijn er best wat voorstellen geweest tegen voter suppression en gerrymandering, maar leidden die tot vrij veel verzet, waardoor er nog steeds bar weinig veranderd is.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als de republikeinen het allemaal prima vinden waarom komen de democraten dan niet met voorstellen om het systeem wat beter te beschermen?
Het is zinloos om elke keer “ja maar hullie dan” te roepen als er iets aan het licht komt.
Ook na de verkiezingen mochten uiteindelijk alleen enkele staten waar Clinton gewonnen had worden onderzocht van de partij die iets te verbergen heeft / van mening is dat het allemaal wel prima is.![]()
Behalve als je in Gary woontquote:Op woensdag 7 november 2018 00:27 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Je woont dus in een gegoede buurt, met vooral blank stemvolk.![]()
![]()
En wat waren de tegenvoorstellen? Ik kan mij niet voorstellen dat er niet op z’n minst gesprekken zijn geweest.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er best wat voorstellen geweest tegen voter suppression en gerrymandering, maar leidden die tot vrij veel verzet, waardoor er nog steeds bar weinig veranderd is.
Ook na de verkiezingen mochten uiteindelijk alleen enkele staten waar Clinton gewonnen had worden onderzocht van de partij die iets te verbergen heeft / van mening is dat het allemaal wel prima is.
Overigens jammer dat verkiezingen niet op federaal niveau gereguleerd worden. Dat zou al een hoop kunnen verbeteren aan het democratische proces.![]()
45 gevallen van voter fraud zijn aangetoont in 6 verkiezingen terwijl er een horde race word opgeworpen voor de zwarte man. Donder op met je non-isue report van een repub hate site.![]()
Ik dacht dat je me geblokt had.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:34 schreef thesiren.nl het volgende:
45 gevallen van voter fraud zijn aangetoont in 6 verkiezingen terwijl er een horde race word opgeworpen voor de zwarte man. Donder op met je non-isue report van een repub hate site.![]()
Valt best mee, in Indianapolis zelf, en er liepen ongeveer evenveel niet-blanke als blanke mensen in en uit. Sommige burbs hebben het niet zo lekker op orde en daar zijn ineens wel rijen van een uur of zo.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:27 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Je woont dus in een gegoede buurt, met vooral blank stemvolk."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Ik vind je behoorlijk querulant voor een normaal topic over politiek in een ander land.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:34 schreef thesiren.nl het volgende:
45 gevallen van voter fraud zijn aangetoont in 6 verkiezingen terwijl er een horde race word opgeworpen voor de zwarte man. Donder op met je non-isue report van een repub hate site.![]()
waar zie je dit?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:37 schreef L3gend het volgende:
Eerst race called: KY-5 zoals verwacht naar de republikeinen![]()
Je kunt natuurlijk ook even je verdiepen in de situatie in plaats van je dingen voor te stellen.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat waren de tegenvoorstellen? Ik kan mij niet voorstellen dat er niet op z’n minst gesprekken zijn geweest.
Overigens jammer dat verkiezingen niet op federaal niveau gereguleerd worden. Dat zou al een hoop kunnen verbeteren aan het democratische proces.![]()
Ik zit een CNN stream te kijken die om de X minuten wordt onderbroken voor reclames, maar ik krijg de reclames niet omdat ik een gelimiteerde versie kijk. Iemand met een livestream incluis reclames? Ik wil wel het hele pakket mee krijgen vannacht. Ik heb er zin an.![]()
ik kan ook geen fatsoenlijke cnn stream vinden dus kijk nu msnbcquote:Op woensdag 7 november 2018 00:39 schreef Monopoly het volgende:
Ik zit een CNN stream te kijken die om de X minuten wordt onderbroken voor reclames, maar ik krijg de reclames niet omdat ik een gelimiteerde versie kijk. Iemand met een livestream incluis reclames? Ik wil wel het hele pakket mee krijgen vannacht. Ik heb er zin an.![]()
quote:Op woensdag 7 november 2018 00:39 schreef L3gend het volgende:
[..]
NYTimes
https://www.nytimes.com/e(...)cky-house-district-5![]()
![]()
Ik zou het niet doen ik word nogal querulant van die reclames.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:39 schreef Monopoly het volgende:
Ik zit een CNN stream te kijken die om de X minuten wordt onderbroken voor reclames, maar ik krijg de reclames niet omdat ik een gelimiteerde versie kijk. Iemand met een livestream incluis reclames? Ik wil wel het hele pakket mee krijgen vannacht. Ik heb er zin an.![]()
Waarom gebruiken jullie querulant als een bijvoegelijk naamwoord?!quote:Op woensdag 7 november 2018 00:41 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen ik word nogal querulant van die reclames.![]()
wel mooi dat ze het al callen op 2% van de stemmenquote:Op woensdag 7 november 2018 00:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
KY-5 was overigens >99.9% zeker al R. https://projects.fivethir(...)st/house/kentucky/5/![]()
![]()
Oh ik kan er prima tegen, maar goed om te zien dat je je eigen tekortkomingen kan benoemen om zo erger leed te voorkomenquote:Op woensdag 7 november 2018 00:41 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen ik word nogal querulant van die reclames.![]()
![]()
Een lul moet je ook in nederlands kunnen benoemen. Sorry maar je moest even aantonen dat je gymnasium hebt doorlopen, jammer is dat. Om de 7 minuten een reclame blok dat is toch om idioot van te worden.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:42 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Oh ik kan er prima tegen, maar goed om te zien dat je je eigen tekortkomingen kan benoemen om zo erger leed te voorkomen
[ Bericht 5% gewijzigd door thesiren.nl op 07-11-2018 00:50:00 ]![]()
Op staat niveau maakt een Donnelly of Braun wel uit, maar voor de rest zijn het nu voornamelijk lokale dingen zoals een stel rechters, sheriffs, school boards en zo die lokaal wel een verschil kunnen maken. Geen gouverneur om te kiezen deze keer bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:30 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Tof. Hoe groot is de impact op jullie leven met deze verkiezing? Ga je dit op Staat niveau merken in bijvoorbeeld Statelijke belastingen, of bepaalde regelgeving die de boel echt op z'n kop zet of juist niet?"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
https://thehill.com/homen(...)hen-he-tried-to-votequote:Georgia Secretary of State and gubernatorial candidate Brian Kemp (R) received a voter card that said “invalid” when he tried to use it to vote on Election Day.
Kemp went to his home polling place in Winterville, Ga. on Tuesday afternoon, and had to go back and get another card after unsuccessfully trying to vote, according to Georgia’s Channel 2 Action News.are we infinite or am I alone![]()
Wat zou jij/jullie mee maken aan veranderingen als de stoel over gaat naar de andere kant?quote:Op woensdag 7 november 2018 00:44 schreef OMG het volgende:
[..]
Op staat niveau maakt een Donnelly of Braun wel uit, maar voor de rest zijn het nu voornamelijk lokale dingen zoals een stel rechters, sheriffs, school boards en zo die lokaal wel een verschil kunnen maken. Geen gouverneur om te kiezen deze keer bijvoorbeeld.
Belastingen? Beleid qua infrstructuur? Zijn het dagelijkse zaken die dan veranderen of is het meer op de achtergrond?![]()
Donnelly won in 2012 met 6%. Hij kan het zich dus veroorloven om iets onder zijn marges van 2012 te zakken, maar niet heel veel.![]()
In ruraal Indiana ziet het er voorlopig niet goed uit voor Donnely. Hij doet nauwelijks beter dan Bayh die 10% verloor![]()
Uiteraard. Ik verwacht het grootste deel van de staat rood, op de bewoonde wereld na, en misschien een paar boeren die genaaid zijn door de tarriffs.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:59 schreef L3gend het volgende:
In ruraal Indiana ziet het er voorlopig niet goed uit voor Donnely. Hij doet nauwelijks beter dan Bayh die 10% verloor"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Zou kunnen, al is het vrij rood. Ik zou er geen niet echt problemen mee hebben als de belasting iets omhoog zou gaan en niet de halve stad over een maand met reserve wielen rondrijden omdat ze weer een band kapot hebben gereden op potholes waar je omheen moet zigzaggen.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:49 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Wat zou jij/jullie mee maken aan veranderingen als de stoel over gaat naar de andere kant?
Belastingen? Beleid qua infrstructuur? Zijn het dagelijkse zaken die dan veranderen of is het meer op de achtergrond?
Er worden nu wel wat voetgangers paden aangelegd nu we opeens een enorme zooi aan van die elektrische stepjes in de stad hebben."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
early votesquote:Op woensdag 7 november 2018 01:14 schreef Tocadisco het volgende:
Zijn dat nou allemaal early votes in Florida of tellen ze daar gewoon enorm snel?![]()
Die je nu ziet zijn early votesquote:Op woensdag 7 november 2018 01:14 schreef Tocadisco het volgende:
Zijn dat nou allemaal early votes in Florida of tellen ze daar gewoon enorm snel?![]()
Laatste stemmen waarmee Gillum in de tussenstand de leiding nam was election day meen ik. Verder early vote.quote:![]()
Nu weer een voorsprong voor de Republikeinenquote:Op woensdag 7 november 2018 01:19 schreef Faraday01 het volgende:
Kentucky 6 lijkt naar de democraten te gaan![]()
![]()
Ik snap even niet hoe de stemmenaantallen werken, want bij FOX liggen de republikeinen voor in de senaats- en gouverneursrace in Florida en bij CNN de democraten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Fox en CNN zijn het nergens over eensquote:Op woensdag 7 november 2018 01:24 schreef Mike het volgende:
Ik snap even niet hoe de stemmenaantallen werken, want bij FOX liggen de republikeinen voor in de senaats- en gouverneursrace in Florida en bij CNN de democraten.![]()
![]()
Gebruikt Fox News exit polls voor een projectie, dat is een andere exit poll dan die van CNN en MSNBC dacht ik? CNN en MSNBC (en vermoedelijk ook Fox News) gebruiken op het moment met name echte stemmen die binnen komen, wat ook in tijd dat het uitgezonden wordt wat af kan wijken.quote:Op woensdag 7 november 2018 01:24 schreef Mike het volgende:
Ik snap even niet hoe de stemmenaantallen werken, want bij FOX liggen de republikeinen voor in de senaats- en gouverneursrace in Florida en bij CNN de democraten.![]()
Na 41%quote:Op woensdag 7 november 2018 01:19 schreef Faraday01 het volgende:
Kentucky 6 lijkt naar de democraten te gaan
McGrath 52.5% (D)
Barr 46.4% (R)![]()
Fox, CNN maar ook NY Times en anderen halen hun resultaten van andere bronnen. Uiteindelijk moeten de resultaten naar elkaar convergerenquote:Op woensdag 7 november 2018 01:24 schreef Mike het volgende:
Ik snap even niet hoe de stemmenaantallen werken, want bij FOX liggen de republikeinen voor in de senaats- en gouverneursrace in Florida en bij CNN de democraten.![]()
![]()
gaat alle kanten op daarquote:Op woensdag 7 november 2018 01:27 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Na 41%
McGrath 52.5% (D)
Barr 46.4% (R)![]()
Hangt waar de resultaten tot nu toe vandaan komen. Als het suburbs zijn dan zijn het dems, ruraal dan repsquote:![]()
zie je in florida state nu ook. Reps weer aan kopquote:Op woensdag 7 november 2018 01:30 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hangt waar de resultaten tot nu toe vandaan komen. Als het suburbs zijn dan zijn het dems, ruraal dan reps![]()
twitter:CBSNews twitterde op woensdag 07-11-2018 om 01:32:58JUST IN: The West Virginia Senate race between Joe Manchin (D) and Patrick Morrisey (R) leans Democrat #midterms2018 #ElectionDay https://t.co/moYOfg9CCw https://t.co/NhXMIc2eov reageer retweet
![]()
Deed het an sich wel al, alsnog too early to call, net als Ohio, waar ook een democratische incumbent zit (Braun).quote:Op woensdag 7 november 2018 01:35 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:CBSNews twitterde op woensdag 07-11-2018 om 01:32:58JUST IN: The West Virginia Senate race between Joe Manchin (D) and Patrick Morrisey (R) leans Democrat #midterms2018 #ElectionDay https://t.co/moYOfg9CCw https://t.co/NhXMIc2eov reageer retweet
![]()
Braun is Indiana, Brown is Ohio. Hoewel het er vooralsnog goed uitziet voor de eerste dus een redelijke kans dat er twee Browns/Brauns in de Senaat zitten straksquote:Op woensdag 7 november 2018 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deed het an sich wel al, alsnog too early to call, net als Ohio, waar ook een democratische incumbent zit (Braun).![]()
![]()
Lol, idd. Vage foutquote:Op woensdag 7 november 2018 01:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Braun is Indiana, Brown is Ohio. Hoewel het er vooralsnog goed uitziet voor de eerste dus een redelijke kans dat er twee Browns/Brauns in de Senaat zitten straks![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: