Speciaal voor jou dan:quote:Op maandag 5 november 2018 18:51 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Moet je extra betalen voor de hele voornaam ofzo?
Nuis is de vergeten obvious nominatie.quote:Op maandag 5 november 2018 18:51 schreef Jason22 het volgende:
Dit zullen wel de nominaties worden:
Nuis
Dumoulin
Zonderland
Schulting
Bertens
Van der Breggen of Van Vleuten
Herlings vind ik ook een optie.quote:Op maandag 5 november 2018 18:56 schreef Nober het volgende:
19 GP's
19 podiumplaatsen
17 GP zeges
Wereldkampioen
Ongeslagen Nederlands kampioen
Jeffrey Herlings dus.
Van Gerwen is ook geen wereldkampioen geworden, was ik vergeten.quote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef wimderon het volgende:
Van Gerwen heeft een relatief matig jaar gehad, die gaat niet genomineerd worden.
Nuis, Dumoulin en Zonderland zullen wel genomineerd worden bij de mannen.
Zonderland hoort in het circus thuis, da's geen sport.quote:Op maandag 5 november 2018 19:05 schreef Janneke141 het volgende:
Lieden die zichzelf niet voortbewegen of spelletjes doen in de kroeg moet je uitsluiten van deelname.
Zonderland en Bertens winnen wat mij betreft.
Zal wel komen doordat ik helemaal niets met tennis heb, maar ik heb nog niet echt het gevoel dat haar prestaties het wielrennen overtreffen. Dumoulin kan ook een geweldig seizoen hebben, maar zonder winst of iig een zeer sterk optreden in een grote ronde krijgt hij hem ook niet.quote:Op maandag 5 november 2018 19:36 schreef heywoodu het volgende:
Herlings of Dumoulin bij de mannen, sowieso Bertens bij de vrouwen. De wielervrouwen hebben ontzettend goed gepresteerd, maar het tennis is zoveel groter.
Het vrouwenwielrennen loopt wat sterkte in de breedte betreft dan ook echt werkelijk mijlenver achter bij de mannen. Niet dat die prestaties niet knap zijn of iets dergelijks, maar tennis is een honderd keer meer mondiale sport, ook/vooral bij de vrouwen, en dan schat ik de prestaties van Bertens dit jaar hoger in.quote:Op maandag 5 november 2018 19:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zal wel komen doordat ik helemaal niets met tennis heb, maar ik heb nog niet echt het gevoel dat haar prestaties het wielrennen overtreffen. Dumoulin kan ook een geweldig seizoen hebben, maar zonder winst of iig een zeer sterk optreden in een grote ronde krijgt hij hem ook niet.
Er zit nog een stijgende lijn in, wie weet wat 2019 brengt.
Hij wordt tweede in de Giro én de Tour. Wint in beide rondes een etappe.quote:Op maandag 5 november 2018 19:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dumoulin kan ook een geweldig seizoen hebben, maar zonder winst of iig een zeer sterk optreden in een grote ronde krijgt hij hem ook niet.
Gouden medaillewinnaars worden niet meer automatisch genomineerd, het uitgangspunt is drie nominaties per categorie.quote:Op maandag 5 november 2018 20:47 schreef Riofan83 het volgende:
Volgens mij worden alle gouden medaillewinnaars van de OS sowieso genomineerd. Dus bij de heren krijgen we:
Nuis
Kramer
Wat mij betreft aangevuld met Zonderland, Van Rijsselberghe en Van der Poel. (Geen Dumoulin, want ik kan me alleen maar tweede plaatsen herinneren)
Bij de dames krijgen we:
Achtereekte
Wüst
Visser
Ter Mors
Schulting
Wat mij betreft aangevuld met Van Vleuten, Van der Breggen en van ROUWENDAAL! Iedereen vergeet haar prestaties, maar de manier waarop zij huishoudt in het open water (toch ook een mondiale sport) is ongekend. Ze verdient op z'n minst een nominatie.
Winnaars wat mij betreft Nuis en Wüst.
Je verwart 'deelnemers uit veel verschillende landen' met 'mondiale sport'.quote:Wat mij betreft aangevuld met Van Vleuten, Van der Breggen en van ROUWENDAAL! Iedereen vergeet haar prestaties, maar de manier waarop zij huishoudt in het open water (toch ook een mondiale sport) is ongekend.
Dumoulin verdient die nominatie gewoonquote:Op maandag 5 november 2018 21:04 schreef Sjeurs het volgende:
[..]
Hij wordt tweede in de Giro én de Tour. Wint in beide rondes een etappe.
Wat versta jij in godsnaam onder een sterk optreden buiten de eindoverwinning?
Die gaat die prijs pas krijgen als hij wereldkampioen wordt.quote:
De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Dat van Bertens, dat zie ik eigenlijk niet zo. Uiteindelijk staat ze 9e op de wereldranglijst en wint ze 3 toernooien, waarvan 1 belangrijke. In de GrandSlams haalt ze 3R/3R/KF/3R. Is dat dan voldoende reden om haar sportvrouw van het jaar te maken?
De verkiezing heeft zich recent met Verstappen al verslikt in een middenmotor op het wereldtoneel, ik stel voor dat we die fout met Bertens niet te snel maken. Als ze volgend jaar een beter jaar draait (en dat is heel goed mogelijk, er zit nog bijzonder veel rek in haar resultaten) moet je haar anders weer die prijs gaan geven.
Tja, dan kun je winnaars van olympische medailles in driekwart van alle olympische sporten wel gelijk doorstrepen als potentiële genomineerden. Ik zou Bertens graag genomineerd zien, maar als je olympisch goud wint zou je ook zeker niet onterecht genomineerd worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Dat van Bertens, dat zie ik eigenlijk niet zo. Uiteindelijk staat ze 9e op de wereldranglijst en wint ze 3 toernooien, waarvan 1 belangrijke. In de GrandSlams haalt ze 3R/3R/KF/3R. Is dat dan voldoende reden om haar sportvrouw van het jaar te maken?
De verkiezing heeft zich recent met Verstappen al verslikt in een middenmotor op het wereldtoneel, ik stel voor dat we die fout met Bertens niet te snel maken. Als ze volgend jaar een beter jaar draait (en dat is heel goed mogelijk, er zit nog bijzonder veel rek in haar resultaten) moet je haar anders weer die prijs gaan geven.
Eens met VoMy, maar ook met Janneke. Daarom Dumoulin. Tweede in de Tour de France (en de Giro) is tweede worden in één van de grootste sportevenementen op de planeet. Met andere woorden: wereldtop in een mondiale sport. Daar zit niet veel rek meer in. Ik ga dan ook voor Dumoulin dit jaar. In de jaren hierna mag en moet hij dan winnen bij eventuele Tourwinst.quote:Op dinsdag 6 november 2018 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.
En 4x achter elkaar goud winnen op Olympische Spelen. Ik zie niet zo z'n iemand haar dat na doen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Maar het gaat om het seizoen 2017/2018, jaren daarvoor tellen niet mee.quote:Op woensdag 7 november 2018 08:42 schreef Remzz het volgende:
[..]
En 4x achter elkaar goud winnen op Olympische Spelen. Ik zie niet zo z'n iemand haar dat na doen.
Van der Poel had WK veldrijden moeten worden voor nominatie.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:30 schreef Faraday01 het volgende:
Tom en Mathieu hebben alvast in België een award gekregen:
Flandrien van het Veld: Mathieu van der Poel
Internationale Flandrien: Tom Dumoulin
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.quote:Op maandag 12 november 2018 09:18 schreef VoMy het volgende:
Gisteren weer een prima reden gezien om Verstappen over te slaan voor deze prijs.
Schulting is wel op de valreep nog aan de weg aan het timmeren, met al die wereldbekerzeges.
Vind ik ook apart, hij had eerder een talent-award moeten winnen toen. Het gevaar met zo'n uitreiking is dat hij straks vijf races wint in plaats van één in 2016, tweede wordt in de WK-eindstand in plaats van vijfde, en vervolgens geen sportman van het jaar wordt.quote:Op maandag 12 november 2018 09:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.
Toch vierde....quote:Op zondag 25 november 2018 18:46 schreef Zorro het volgende:
Volleybalvrouwen niet op deze lijst is wel verrassend. Niet dat ik ze bij de uiteindelijke drie verwacht, maar hier had ik ze wel bij vinden horen.
Het zullen wel coaches van Nederlandse sporters moeten zijn, denk ikquote:Op maandag 26 november 2018 07:17 schreef Szura het volgende:
Het is niet mijn sport, maar waarom is die coach van de Japanse schaatsers niet genomineerd?
Als 2 races winnen in de F1 hoger wordt ingeschat dan de prestaties van de andere Nederlandse sporters in dat jaar, is het volledig terecht dat hij dan de komende 10 jaar sportman van het jaar wordt ja..quote:Op maandag 12 november 2018 09:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.
quote:Op maandag 26 november 2018 07:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het zullen wel coaches van Nederlandse sporters moeten zijn, denk ik
Zeer arbitrair zou ik dat willen noemenquote:Op maandag 26 november 2018 09:18 schreef Marcoss het volgende:
4 buitenlandse coaches bij de nominaties is ook wel apart
Zoals inderdaad al twee van de laatste twintig keer gebeurd is. Elke keer weer!quote:Op maandag 26 november 2018 12:44 schreef WAvanBuren het volgende:
Dick Jaspers! Ongelofelijk hoe lang die man al aan de top staat in een zeer onderschatte sport.
Bij de vrouwen Bertens, van der Breggen heeft het natuurlijk ook geweldig gedaan, maar internationaal stelt haar sport natuurlijk geen reet voor (zeker niet in vergelijking met tennis).
Uiteraard zullen de prijzen wel gaan naar een schaatser en schaatster. (Nuijs en Schulting).
Waar heb ik geschreven dat dat steeds gebeurd dan?quote:Op maandag 26 november 2018 13:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals inderdaad al twee van de laatste twintig keer gebeurd is. Elke keer weer!
Dat insinueer je wel natuurlijk.quote:Op maandag 26 november 2018 15:54 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Waar heb ik geschreven dat dat steeds gebeurd dan?
Dit is een goede ja.quote:Op maandag 5 november 2018 18:56 schreef Nober het volgende:
19 GP's
19 podiumplaatsen
17 GP zeges
Wereldkampioen
Ongeslagen Nederlands kampioen
Jeffrey Herlings dus.
Precies dat zijn spelletjes, net als voetbal handbal en waterpolo.quote:Op maandag 26 november 2018 16:04 schreef Nattekat het volgende:
Biljarten is geen sport, nog minder dan darten.
Lekker naar iemand die fysiek iets gepresteerd heeft die award.
*zoekt dekking
Ieder zijn eigen definitie, maar een wk biljarten zou nooit boven een Olympisch goud mogen gaan.quote:Op maandag 26 november 2018 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies dat zijn spelletjes, net als voetbal handbal en waterpolo.
quote:Op maandag 26 november 2018 16:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen definitie, maar een wk biljarten zou nooit boven een Olympisch goud mogen gaan.
Erkenning is vaak ook een maat voor hoe erg ze het verdienenquote:Op maandag 26 november 2018 16:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]![]()
Mja ik vijd schaken dan wel weer kunnen als sport dus dan moet ik darten en biljarten ook al heb ik er niks mee ook accepteren denk ik. Van mij mag Jeffrey hem krijgen, erg goede prestaties in een sport die erg weinig aandacht krijgt hier. Kjeld Epke en Rico krijgen al veel meer erkenning denk ik.
Die heeft maar één keer gezwommen dit seizoen, en toen haalde hij niet eens de finish.quote:
Turnen net zo. Dat is acrobatiek dat hoort thuis in een circus. Plus het is een jurysportquote:Op maandag 26 november 2018 16:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies dat zijn spelletjes, net als voetbal handbal en waterpolo.
Toch is schaatsen één van de meest internationale sporten van de Olympische Winterspelen. Biljarten (ondanks Dick), motorcross en korfbal, dat stelt pas weinig voor.quote:Op maandag 26 november 2018 16:34 schreef Janneke141 het volgende:
Tja, er zijn nu eenmaal geen objectieve criteria om vast te stellen wat het belang is, en om daarmee dan af te gaan meten of de tennisster wint van de shorttrackster of andersom.
Het enige dat nog enigszins objectief is is het geld wat er verdiend wordt, maar dan krijg je ook hele rare ranglijst. Non-sporten als Darts en Golf eindigen dan ver voor het wielrennen, om eens iets te noemen. En voor 'ons' is schaatsen een erg belangrijke sport, terwijl het wereldwijd niet zo veel voorstelt. Hoe je dit ook benadert, het blijft altijd een discussiepunt.
Ik vind trouwens wel dat je teamsporters niet individueel moet nomineren, maar ook dat is natuurlijk een kwestie van benadering.
Autootje rijden ook niet.quote:Op maandag 26 november 2018 16:04 schreef Nattekat het volgende:
Biljarten is geen sport, nog minder dan darten.
Lekker naar iemand die fysiek iets gepresteerd heeft die award.
*zoekt dekking
Hebben Aerts, Hoost, Bonjasky, Schilt, Overeem, Kraus, Souwer, Holzken ooit op de shortlist gestaan?quote:
Dat laatste ben ik zeker met je eens, dat zijn echt nichesporten. In feite is de F1 dat trouwens ook, met maar 20 deelnemers wereldwijd, maar dat trekt nu eenmaal een paarhonderd miljoen kijkers.quote:Op maandag 26 november 2018 16:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch is schaatsen één van de meest internationale sporten van de Olympische Winterspelen. Biljarten (ondanks Dick), motorcross en korfbal, dat stelt pas weinig voor.
Iets wat nogal vaak onderschat wordt inderdaad, eigenlijk staat alleen snowboarden er (misschien) boven, maar dat is ook alleen maar doordat er met cross, alpine en freestyle compleet verschillende disciplines zijn.quote:Op maandag 26 november 2018 16:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch is schaatsen één van de meest internationale sporten van de Olympische Winterspelen.
Aan het schaatsen deden in 2018 29 landen mee. Aan het snowboarden 31, aan het langlaufen 54 en aan het alpine skiën 80.quote:Op maandag 26 november 2018 17:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Iets wat nogal vaak onderschat wordt inderdaad, eigenlijk staat alleen snowboarden er (misschien) boven, maar dat is ook alleen maar doordat er met cross, alpine en freestyle compleet verschillende disciplines zijn.
Dat heeft dan weer vooral te maken met criteria die gehanteerd worden. De internationale schaatsbond zit niet te wachten op een Argentijn of Keniaan die nog net geen stoel nodig heeft om zich overeind te houden.quote:Op maandag 26 november 2018 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Aan het schaatsen deden in 2018 29 landen mee. Aan het snowboarden 31, aan het langlaufen 54 en aan het alpine skiën 80.
Ja, omdat het in het langlaufen en alpineskiën véél makkelijker is om je te plaatsen. Maar dan ook echt heel veel makkelijker: als exoot kun je met wat andere exoten wat afspraken maken, beetje handig je races organiseren en dicht bij elkaar blijven zodat je allemaal genoeg punten krijgt om je te plaatsen, ook al ga je 3 kilometer per uur. En ja, dat gebeurt gewoon.quote:Op maandag 26 november 2018 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Aan het schaatsen deden in 2018 29 landen mee. Aan het snowboarden 31, aan het langlaufen 54 en aan het alpine skiën 80.
Weet ik. Was er op het WK niet ooit een Griek die gedubbeld werd op de 1500?quote:Op maandag 26 november 2018 17:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat heeft dan weer vooral te maken met criteria die gehanteerd worden. De internationale schaatsbond zit niet te wachten op een Argentijn of Keniaan die nog net geen stoel nodig heeft om zich overeind te houden.
Je kunt bijvoorbeeld kijken naar de breedte, zoals het aantal verschillende landen met min of meer serieuze medaillekansen. Dan scoort schaatsen behoorlijk hoog op de wintersportranglijst.quote:Op maandag 26 november 2018 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet ik. Was er op het WK niet ooit een Griek die gedubbeld werd op de 1500?
Maar goed,[b] je moet toch iets om de internationaliteit van een sport te bepalen.[/b] Atletiek en voetbal hebben wel zo ongeveer 100% wereldwijde dekking, maar verder blijft het toch nattevingerwerk.
quote:Op maandag 26 november 2018 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe dan ook, om te bepalen wie de 'sporter van het jaar' is moet je onvergelijkbare criteria vergelijken. Prestatie op zich (eerste, tweede, zestiende) gecombineerd met het belang van het toernooi (OS, WK, Tour de France), gecombineerd met het belang van de sport (is het WK Shorttrack of Boksen van groter belang dan de Tour de France, de Grote Prijs van Mexico of Jumping Amsterdam?), gecombineerd met de uniciteit van de prestatie voor Nederlandse begrippen. Oftewel, een regelrechte statistische ramp.
eens!!quote:Op maandag 26 november 2018 17:13 schreef Sjeurs het volgende:
Ik vind dat je moet blijven afvragen hoe groot de sport is waarin iemand presteert. Ik vraag me af of 20% van de Nederlanders weet wie Jeffrey Herlings is en hoe de sport heet waarin hij wint. De prestaties zijn de andere belangrijke factor, daarop zou Herlings altijd winnen.
Op basis van de formule die ik net doe, zeg ik nu voor mijzelf:
1.Dumoulin
2.Zonderland/ Nuis (schaatsen is ook weinig internationaal, maar 2x olymisch goud = in 1 klap in ons collectief geheugen).
3.Herlings
Anders dan mijn eerste lijstje, dit is de definitieve. En voor alle anderen een welgemeend 'chapeeaauu'.
Eh nee, ik insinueer helemaal niks, ik verwacht alleen dat de prijs naar schaatser gaat omdat het een olympisch jaar is....quote:Op maandag 26 november 2018 15:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat insinueer je wel natuurlijk.
Dat Sven Kramer slechts eenmaal sportman van het jaar is geworden, is een van de grootste sport/journalistieke dwalingen van de afgelopen 10 jaar.
Motorcross...stuk of 20 verschillende nationaliteiten...dat stelt inderdaad internationaal niks voor...quote:Op maandag 26 november 2018 16:50 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch is schaatsen één van de meest internationale sporten van de Olympische Winterspelen. Biljarten (ondanks Dick), motorcross en korfbal, dat stelt pas weinig voor.
Nou, inderdaad. Het stelt niks voor.quote:Op dinsdag 27 november 2018 11:09 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Motorcross...stuk of 20 verschillende nationaliteiten...dat stelt inderdaad internationaal niks voor...![]()
![]()
Dat laatste klopt wel, maar het gaat in principe enkel om 2018 natuurlijk, niet om wat ze voor 2018 gepresteerd hebben. Net als dat je bij Dumoulin de prestaties (en winst van de prijs) van 2017 eigenlijk helemaal niet mee moet nemen als je gaat kijken wie er in 2018 moet winnen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 15:07 schreef Remzz het volgende:
Wat ook lastig is, als Dumoulin vorig jaar de Giro niet had gewonnen en geen sportman van het jaar was geweest, was hij dat dit jaar zonder al teveel discussie geworden. 2e in de Tour, 2e in de Giro, 2e op WK tijdrijden en 4e op de wegwedstrijd is echt ongekend stabiel en met 1 zo´n prestatie waren we 10 jaar geleden al in de wolken geweest.
Ik zou zeggen:
1. Dumoulin
2. Nuis
3. Herlings
Bij de vrouwen blijft het lastig dat het wielrennen zo ontzettend niet competetief is. v/d Breggen en van Vleuten hebben alle gewonnen dat te winnen viel en waren zoveel beter dan de rest maar het is zo lastig weg te zetten door het gebrek aan concurentie.
Ik zou Wust sowieso nomineren die is met deze gouden medaille beste Nederlandse olympiër ooit geworden.
quote:Op dinsdag 27 november 2018 12:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Het stelt niks voor.
WK Korfbal... 20 landen. Net zo veel als WERELDSPORT motorcross.quote:Op dinsdag 27 november 2018 18:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]![]()
Bij de 500m mannen op de OS stonden trouwens minder nationaliteiten aan de start.
Zoals eerder al aangegeven: er zijn weinig niet-teamsporten waar kijken naar het aantal deelnemende landen zo weinig zegt als het schaatsen. Behalve wellicht de vechtsporten waar er 16 mee mogen doen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 18:43 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]![]()
Bij de 500m mannen op de OS stonden trouwens minder nationaliteiten aan de start.
Bij het koningsnummer van het schaatsen op de OS stonden minder nationaliteiten aan de start. Waarom vind je dat wel iets voorstellen dan?quote:Op dinsdag 27 november 2018 18:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
WK Korfbal... 20 landen. Net zo veel als WERELDSPORT motorcross.
Sportploeg van de eeuw bij dezen bekend!
Het valt gewoon lastig te klasseren hoe groot een sport is. Is tafeltennis een kleine sport (relatief weinig coverage, bijna alle toppers afkomstig uit één land, jan met de pet zal niet één topspeler op kunnen noemen) of juist groot omdat het zo populair is in verreweg het grootste land ter wereld?quote:Op dinsdag 27 november 2018 18:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoals eerder al aangegeven: er zijn weinig niet-teamsporten waar kijken naar het aantal deelnemende landen zo weinig zegt als het schaatsen. Behalve wellicht de vechtsporten waar er 16 mee mogen doen.
Hier kun je weinig mee. Het zegt alleen iets over de grootte van de sporter zelf, als het al iets zegt. Ik heb ook wel eens een wikipedia pagina aangemaakt. Voor hetzelfde geld heeft een meertalige Nederlander er vier voor Sven Kramer gemaakt. En zie Rico Verhoeven. Misschien zijn mensen die kickboksen volgen over het algemeen wel wat minder kundig met letters en maken ze minder snel een Wikipedia pagina aan.quote:Op dinsdag 27 november 2018 14:58 schreef VoMy het volgende:
Hoe vergelijk je verder de populariteit en grootte van bepaalde sporten/sporters? Wat ik wel een mooie maatstaf vind, is het aantal talen waarin toppers van de sport een wikipedia-pagina hebben. Hier volgt een niet uitputtend lijstje:
Nederlanders
Sven Kramer: 35
Tom Dumoulin: 33
Dafne Schippers: 33
Ireen Wust: 30
Kiki Bertens: 30
Marianne Vos: 30
Anish Giri: 29
Epke Zonderland: 26
Anna vd Breggen: 22
Kjeld Nuis: 18
Sjinkie Knegt: 15
Sifan Hassan: 15
Suzanne Schulting: 14
Rico Verhoeven: 10
Dick Jaspers: 6
Jeffrey Herlings: 5
Lilian de Geus: 4
Zoals Janneke al in een eerdere post zei: men kijkt ook naar uniciteit van een prestatie. Althans, dat neem ik aan. De prestaties van Dumoulin vorig jaar maken zijn prestaties van dit jaar minder uniek. Hoewel podium in de Tour alweer zo'n dertig jaar geleden was voor een Nederlander.quote:Op dinsdag 27 november 2018 16:38 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat laatste klopt wel, maar het gaat in principe enkel om 2018 natuurlijk, niet om wat ze voor 2018 gepresteerd hebben. Net als dat je bij Dumoulin de prestaties (en winst van de prijs) van 2017 eigenlijk helemaal niet mee moet nemen als je gaat kijken wie er in 2018 moet winnen.
Maar onbewust kijk je daar altijd wel naar uiteraard.
Buiten dat olympisch kampioenen er sowieso wel meer zullen hebben, want olympisch kampioen en dat telt ongeacht de sport.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:37 schreef Sjeurs het volgende:
[..]
Hier kun je weinig mee. Het zegt alleen iets over de grootte van de sporter zelf, als het al iets zegt. Ik heb ook wel eens een wikipedia pagina aangemaakt. Voor hetzelfde geld heeft een meertalige Nederlander er vier voor Sven Kramer gemaakt. En zie Rico Verhoeven. Misschien zijn mensen die kickboksen volgen over het algemeen wel wat minder kundig met letters en maken ze minder snel een Wikipedia pagina aan.
Wat ik bedoel te zeggen: veel te kleine steekproef voor zo'n vraagstuk, te veel afhankelijk van of er iemand een keer toevallig tijd en zin had om een Wiki-pagina te maken in China bv. Wel een leuke manier btw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |