De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Dat van Bertens, dat zie ik eigenlijk niet zo. Uiteindelijk staat ze 9e op de wereldranglijst en wint ze 3 toernooien, waarvan 1 belangrijke. In de GrandSlams haalt ze 3R/3R/KF/3R. Is dat dan voldoende reden om haar sportvrouw van het jaar te maken?
De verkiezing heeft zich recent met Verstappen al verslikt in een middenmotor op het wereldtoneel, ik stel voor dat we die fout met Bertens niet te snel maken. Als ze volgend jaar een beter jaar draait (en dat is heel goed mogelijk, er zit nog bijzonder veel rek in haar resultaten) moet je haar anders weer die prijs gaan geven.
Tja, dan kun je winnaars van olympische medailles in driekwart van alle olympische sporten wel gelijk doorstrepen als potentiële genomineerden. Ik zou Bertens graag genomineerd zien, maar als je olympisch goud wint zou je ook zeker niet onterecht genomineerd worden.quote:Op dinsdag 6 november 2018 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.
quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Dat van Bertens, dat zie ik eigenlijk niet zo. Uiteindelijk staat ze 9e op de wereldranglijst en wint ze 3 toernooien, waarvan 1 belangrijke. In de GrandSlams haalt ze 3R/3R/KF/3R. Is dat dan voldoende reden om haar sportvrouw van het jaar te maken?
De verkiezing heeft zich recent met Verstappen al verslikt in een middenmotor op het wereldtoneel, ik stel voor dat we die fout met Bertens niet te snel maken. Als ze volgend jaar een beter jaar draait (en dat is heel goed mogelijk, er zit nog bijzonder veel rek in haar resultaten) moet je haar anders weer die prijs gaan geven.
Eens met VoMy, maar ook met Janneke. Daarom Dumoulin. Tweede in de Tour de France (en de Giro) is tweede worden in één van de grootste sportevenementen op de planeet. Met andere woorden: wereldtop in een mondiale sport. Daar zit niet veel rek meer in. Ik ga dan ook voor Dumoulin dit jaar. In de jaren hierna mag en moet hij dan winnen bij eventuele Tourwinst.quote:Op dinsdag 6 november 2018 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is wat meer waard is, wereldtop in een sport die wereldwijd nauwelijks relevant is, of subtop in een grote mondiale sport.
En 4x achter elkaar goud winnen op Olympische Spelen. Ik zie niet zo z'n iemand haar dat na doen.quote:Op dinsdag 6 november 2018 10:06 schreef VoMy het volgende:
Ireen Wust wordt nogal weinig genoemd. Op de OS individueel goud en zilver, teamzilver.
Maar het gaat om het seizoen 2017/2018, jaren daarvoor tellen niet mee.quote:Op woensdag 7 november 2018 08:42 schreef Remzz het volgende:
[..]
En 4x achter elkaar goud winnen op Olympische Spelen. Ik zie niet zo z'n iemand haar dat na doen.
Van der Poel had WK veldrijden moeten worden voor nominatie.quote:Op woensdag 7 november 2018 00:30 schreef Faraday01 het volgende:
Tom en Mathieu hebben alvast in België een award gekregen:
Flandrien van het Veld: Mathieu van der Poel
Internationale Flandrien: Tom Dumoulin
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.quote:Op maandag 12 november 2018 09:18 schreef VoMy het volgende:
Gisteren weer een prima reden gezien om Verstappen over te slaan voor deze prijs.
Schulting is wel op de valreep nog aan de weg aan het timmeren, met al die wereldbekerzeges.
Vind ik ook apart, hij had eerder een talent-award moeten winnen toen. Het gevaar met zo'n uitreiking is dat hij straks vijf races wint in plaats van één in 2016, tweede wordt in de WK-eindstand in plaats van vijfde, en vervolgens geen sportman van het jaar wordt.quote:Op maandag 12 november 2018 09:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.
Toch vierde....quote:Op zondag 25 november 2018 18:46 schreef Zorro het volgende:
Volleybalvrouwen niet op deze lijst is wel verrassend. Niet dat ik ze bij de uiteindelijke drie verwacht, maar hier had ik ze wel bij vinden horen.
Het zullen wel coaches van Nederlandse sporters moeten zijn, denk ikquote:Op maandag 26 november 2018 07:17 schreef Szura het volgende:
Het is niet mijn sport, maar waarom is die coach van de Japanse schaatsers niet genomineerd?
Als 2 races winnen in de F1 hoger wordt ingeschat dan de prestaties van de andere Nederlandse sporters in dat jaar, is het volledig terecht dat hij dan de komende 10 jaar sportman van het jaar wordt ja..quote:Op maandag 12 november 2018 09:32 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat hij al sportman van het jaar is geworden en dat er nu sprake van is. Hij blijft ieder jaar wel een race of 2 winnen, als dat de criteria is, is voor de komende 10 jaar sportman van het jaar.
quote:Op maandag 26 november 2018 07:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het zullen wel coaches van Nederlandse sporters moeten zijn, denk ik
Zeer arbitrair zou ik dat willen noemenquote:Op maandag 26 november 2018 09:18 schreef Marcoss het volgende:
4 buitenlandse coaches bij de nominaties is ook wel apart
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |