Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Als jij meer bij moet dragen, dan krijg je toch gewoon dat percentage meer terug als jullie uit elkaar gaan.
Of allebei hetzelfde bedrag storten.
Of geen gezamenlijke rekening nemen.
Zo moeilijk is het niet.
Dan idd een contract tekenen.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:10 schreef Rolltapemeasure het volgende:
Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.
quote:Op donderdag 1 november 2018 16:09 schreef Doedezemaar het volgende:
Wonen jullie samen, heb je een samenlevingscontract? Nee? Dan niet doen, geeft alleen maar gezeur als het misgaat.
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:10 schreef Brighteyes het volgende:
Hoe lang zijn jullie samen? Wonen jullie samen?
Niet dat dat er eigenlijk toe doet, want ik geef je groot gelijk! Als het nou om het dragen van de vaste lasten gaat dan had ik het gesnapt, dat zijn daadwerkelijke kosten, maar spaarpotjes voor weetikveelwat mogen wat mij betreft gewoon evenredig.
dan zou ik sowieso eens gaan nadenken over zo’n contractquote:Op donderdag 1 november 2018 16:11 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
[..]
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.
Dit is eigenlijk wel een goeie tip, persoonlijk heb ik hier nog niet echt eerder overna gedacht (klinkt stom, weet ik)quote:Op donderdag 1 november 2018 16:13 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
dan zou ik sowieso eens gaan nadenken over zo’n contract
Goh... De TS is in iets meer dan een maand 2 jaar ouder geworden...quote:Op vrijdag 21 september 2018 23:53 schreef Rolltapemeasure het volgende:
Klacht: Ik ben 21 en nu al bitter en verpest. En meestal vind ik dat nog goed van mezelf ook.
Dan een samenlevingscontract. Dat is overigens sowieso handig. Als je straks 10jaar samen bent en het gaat uit, kan je zonder contract moeilijkheden krijgen als ze 50% deelt want jullie waren een gezamenlijk huishouden.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:10 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.
Lol, goed dat je het zegt. Typfout in de OP. Ik ben uiteraard 22. Ben inderdaad jarig geweest vorige maand.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Goh... De TS is in iets meer dan een maand 2 jaar ouder geworden...
Hoe worden de vaste lasten verdeeld? Pro rata of 50/50?quote:Op donderdag 1 november 2018 16:11 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
[..]
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.
Vind ik helemaal niet.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:20 schreef GS-Raw het volgende:
Als je jezelf nu al indekt dat je relatie uit gaat en er dan ook nog eens vanuit gaat dat je potentiele ex er met meer centen vandoor gaat dan zij heeft ingelegd dan klinkt het niet als een hele gezonde relatie.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
Waarschijnlijk 50/50 terwijl TS vergeleken met zijn vriendin het dubbele mee naar huis brengt elke maand, anders was dit geen probleem.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:21 schreef j669 het volgende:
Hoe verdelen jullie nu dan de vaste lasten van jullie huis?
Bij ons komt alles op 1 rekening binnen en gaat alles van 1 rekening af. Boeit mij vrij weinig als mijn vriendin een paar schoenen van ¤250 koopt en ze klaagt ook niet wanneer ik veel te veel geld in de kroeg stuk smijt. Als de relatie over gaat dan gaat alles door de helft. Het kan mij echt vrij weinig boeien dat als de relatie over zou gaan mogelijk 1 vd 2 er met ‘winst’ vandoor gaat.quote:
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:28 schreef LurkJeRot het volgende:
Waarom wil ze een gezamenlijke spaarrekening openen? Een gezamenlijke betaalrekening kan ik me nog iets bij voorstellen, voor de vaste lasten, maar sparen kan gewoon afzonderlijk toch?
Ik moet zeggen dat ik ondanks mijn ‘50/50 filosofie’ dit ook wel opmerkelijk vind.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Ik ook maar ik ben dan ook zo achterdochtig als de pestquote:Op donderdag 1 november 2018 16:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Ts komt met een voorbeeld van 5000 euro op de rekening waarvan er 4000 van hem is en dan 1000 van haar, laat zeggen dat dit over 4 maanden gaat wat dus zou betekenen dat hij 1000 per maand over heeft en zijn vriendin maar 250, daar zou ik ook niet vrolijk van worden persoonlijk.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Achterdochtig ben ik ook. Maar, er is dan ook altijd een reden voor, om dit soort dingen te willen, maar die reden is nog niet door TS aangegeven, maar misschien weet TS die reden niet.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:32 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ik ook maar ik ben dan ook zo achterdochtig als de pest
Ik denk dat de crux hem daar zit, en dat de vriendin van TS dat niet voor ogen heeft, maar ik ben dan ook erg achterdochtig.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:33 schreef zarGon het volgende:
Stel, jij verdient 2500 euro en zij verdient 1500 euro.
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs 37,5%). (En hoop dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
Dit klinkt inderdaad goed, maar de laatste regels zijn dan wel cruciaal. Dus dat moet ts even bespreken en vastleggen met zijn vriendin.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:33 schreef zarGon het volgende:
Stel, jij verdient 2500 euro en zij verdient 1500 euro.
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
1000 is 25% van 4000 / 625 is 25% van 2500 / 375 is 25% van 1500.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?quote:Op donderdag 1 november 2018 16:33 schreef zarGon het volgende:
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop je dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
quote:Op donderdag 1 november 2018 16:21 schreef j669 het volgende:
Hoe verdelen jullie nu dan de vaste lasten van jullie huis?
Ze ziet sparen los van vaste lasten & boodschappen. Boodschappen en vaste lasten betalen we 1/3 (zij) en 2/3 (ik). Maar ze vind dus ook dat dat met het sparen zo moet. Dat vind ik dus een beetje dubbelop. Natuurlijk snap ik dat zij minder naar huis brengt en dus minder kan inleggen. Dat compenseer ik met alle liefde, maar als alles gelijk wordt gehakt wat heb ik dan nog aan mijn hogere inkomen? Komt misschien kinderachtig of gierig over, maar persoonlijk wil ik gewoon van het geld wat ik daarnaast nog overhoud een persoonlijk potje maken. Een spaarrekening samen is prima, maar dan gewoon allebei hetzelfde bedrag erin elke maand. Dit lijkt mij gewoon normaal, maar volgens haar een teken van wantrouwen. Ik heb voorgesteld om dan maar gewoon niet een gezamelijke spaarpot te hebben, maar dan komt het zelfde wantrouwen argument naar boven.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:23 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 50/50 terwijl TS vergeleken met zijn vriendin het dubbele mee naar huis brengt elke maand, anders was dit geen probleem.
Dan is de relatie al heel anders lijkt me. Ze wonen nu samen maar hebben niet eens een samenlevingscontract bijvoorbeeld. Zodra die vriendin geen student meer is moeten ze de situatie opnieuw bekijken.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:44 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?
Geen idee. Ik ben niet zo van de 'wat als het uitgaat'... Gezamenlijk is gezamenlijk, allebei de schouders eronder.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:44 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?
Twee tientjes.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:44 schreef Sunri5e het volgende:
Krijg je met 2130 euro netto inkomen nog zorgtoeslag ja?
Mjah het is ook maar net hoe serieus je relatie is inderdaad...quote:Op donderdag 1 november 2018 16:45 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dan is de relatie al heel anders lijkt me. Ze wonen nu samen maar hebben niet eens een samenlevingscontract bijvoorbeeld. Zodra die vriendin geen student meer is moeten ze de situatie opnieuw bekijken.
Betalen jullie elkaar dan of hebben jullie wel al een gezamenlijke betaalrekening? Want een nieuwe spaarrekening openen levert in de tijden waarin we nu leven letterlijk niets meer op. Dan kun je beter allebei wat meer inleggen op een betaalrekening.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:45 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
[..]
Ze ziet sparen los van vaste lasten & boodschappen. Boodschappen en vaste lasten betalen we 1/3 (zij) en 2/3 (ik). Maar ze vind dus ook dat dat met het sparen zo moet. Dat vind ik dus een beetje dubbelop. Natuurlijk snap ik dat zij minder naar huis brengt en dus minder kan inleggen. Dat compenseer ik met alle liefde, maar als alles gelijk wordt gehakt wat heb ik dan nog aan mijn hogere inkomen? Komt misschien kinderachtig of gierig over, maar persoonlijk wil ik gewoon van het geld wat ik daarnaast nog overhoud een persoonlijk potje maken. Een spaarrekening samen is prima, maar dan gewoon allebei hetzelfde bedrag erin elke maand. Dit lijkt mij gewoon normaal, maar volgens haar een teken van wantrouwen. Ik heb voorgesteld om dan maar gewoon niet een gezamelijke spaarpot te hebben, maar dan komt het zelfde wantrouwen argument naar boven.
Dit klinkt mooi, maar in alle werkelijkheid lijkt dit me redelijk naïef. Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden? Een relatie moet naar mijn idee een verlengstuk zijn op een al gelukkig leven. Je helpt elkaar met de assets die je hebt, maar om nou complete "all or nothing" te gaan lijkt me ook zo stom. Naast je partner heb je toch ook gewoon nog je eigen leven, eigen vrienden, eigen werk, eigen collega's, eigen dromen, eigen ambities. Ik snap gewoon dat hele "ALLES moet verdeeld" worden verhaal niet. Zodra ik dit uit, krijg ik reacties dat ik mijn partner dan niet vertrouw of dat de relatie ongezond is, maar dat heeft naar mijn idee totaal niks ermee te maken. Hoezo moet ik opeens een groot deel van mijn potentiele toekomstige leven gaan inleveren omdat het 'idee' ervan leuk is? Dat klinkt voor mij als een van de domste dingen die je kan doen.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben niet zo van de 'wat als het uitgaat'... Gezamenlijk is gezamenlijk, allebei de schouders eronder.
Een excelletje bijhouden met de inkomsten en uitgaven is dan wellicht een idee.
Dankjewel voor het complimentquote:Op donderdag 1 november 2018 16:34 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik vind het trouwens heel verstandig van TS dat hij hierover nadenkt en wil horen hoe anderen het (zouden) regelen.
Je kan ook "uit elkaar gaan" omdat een van de twee komt te overlijden, dan is het toch handig als je iets geregeld hebt.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:20 schreef GS-Raw het volgende:
Als je jezelf nu al indekt dat je relatie uit gaat en er dan ook nog eens vanuit gaat dat je potentiele ex er met meer centen vandoor gaat dan zij heeft ingelegd dan klinkt het niet als een hele gezonde relatie.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
Dat is correct, daarom is natuurlijk de boel vastleggen altijd verstandig om te doen.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:54 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je kan ook "uit elkaar gaan" omdat een van de twee komt te overlijden, dan is het toch handig als je iets geregeld hebt.
Kerel, het is toch ook niet zo alsof je 10k per maand pakt ofzo? Ik bedoel waar hebben we het over...quote:Op donderdag 1 november 2018 16:54 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Dit klinkt mooi, maar in alle werkelijkheid lijkt dit me redelijk naïef. Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden? Een relatie moet naar mijn idee een verlengstuk zijn op een al gelukkig leven. Je helpt elkaar met de assets die je hebt, maar om nou complete "all or nothing" te gaan lijkt me ook zo stom. Naast je partner heb je toch ook gewoon nog je eigen leven, eigen vrienden, eigen werk, eigen collega's, eigen dromen, eigen ambities. Ik snap gewoon dat hele "ALLES moet verdeeld" worden verhaal niet. Zodra ik dit uit, krijg ik reacties dat ik mijn partner dan niet vertrouw of dat de relatie ongezond is, maar dat heeft naar mijn idee totaal niks ermee te maken. Hoezo moet ik opeens een groot deel van mijn potentiele toekomstige leven gaan inleveren omdat het 'idee' ervan leuk is? Dat klinkt voor mij als een van de domste dingen die je kan doen.
[..]
Dankjewel voor het compliment
Daar gaat het ook niet om. Maar stel dat ik nu wel alles percentueel 50/50 ga verdelen, en over 5-10 jaar als ik 100k netto per jaar maak dan opeens niet meer? Dan is het al helemaal oneerlijk. Ik kan beter eerlijk zijn en nu laten merken hoe de vork in de steel hangt. Net als dat als je net samen bent en je geeft je vriendin elke week een cadeau, dan treedt er een bepaalde gewenning op en is dat de nieuwe standaard geworden. Als je dan stopt komen er allerlei onzekerheden. Dat wil ik dus voorkomen. Misschien denk ik ook teveel en te diep na over alles waar ik aan begin.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:59 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Kerel, het is toch ook niet zo alsof je 10k per maand pakt ofzo? Ik bedoel waar hebben we het over...
Ik snap niet hoe je komt op alles delen.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:54 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden?
Mijn vriendin zegt vaak "we zijn samen, we zijn een team, alles wat van jou is, is ook van mij!" Dat klinkt heel leuk allemaal, maar dit gewoon niet waar. Wat van mij is, is van mij, wat van haar is, is van haar. Ze bedoeld het vast heel lief en goed en ik vind het ook leuk dat ze zo ontzettend geinvesteerd is in de relatie, maar soms word ik daar ook wel een beetje gek van. Ik wil naast haar ook gewoon dingen voor mezelf hebben en doen. Misschien komt het door mijn leeftijd? Idkquote:Op donderdag 1 november 2018 17:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je komt op alles delen.
Partner 1 heeft en behoudt zijn/haar eigen rekening (rekening 1).
Partner 2 heeft en behoudt zij/haar eigen rekening (rekening 2).
Partner 1 en 2 hebben een gezamenlijke rekening (rekening 3).
Ik denk dat jij en ik anders zitten in relaties.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:02 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Maar stel dat ik nu wel alles percentueel 50/50 ga verdelen, en over 5-10 jaar als ik 100k netto per jaar maak dan opeens niet meer? Dan is het al helemaal oneerlijk. Ik kan beter eerlijk zijn en nu laten merken hoe de vork in de steel hangt. Net als dat als je net samen bent en je geeft je vriendin elke week een cadeau, dan treedt er een bepaalde gewenning op en is dat de nieuwe standaard geworden. Als je dan stopt komen er allerlei onzekerheden. Dat wil ik dus voorkomen. Misschien denk ik ook teveel en te diep na over alles waar ik aan begin.
Zo te lezen denken jullie verschillend over deze belangrijke zaken. Lijkt me handig dat je eerst een goed gesprek hebt hierover, want je komt nu een beetje gefrustreerd over. Da's niet zo goed voor de relatie.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:06 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Mijn vriendin zegt vaak "we zijn samen, we zijn een team, alles wat van jou is, is ook van mij!" Dat klinkt heel leuk allemaal, maar dit gewoon niet waar. Wat van mij is, is van mij, wat van haar is, is van haar. Ze bedoeld het vast heel lief en goed en ik vind het ook leuk dat ze zo ontzettend geinvesteerd is in de relatie, maar soms word ik daar ook wel een beetje gek van. Ik wil naast haar ook gewoon dingen voor mezelf hebben en doen.
Mjah ik denk dat ook wel meespeelt dat jullie natuurlijk nog aardig jong zijn. Als je pak hem beet 5 jaar ouder bent dan heb je vaak al veel beter een beeld van hoe jullie je leven gezamenlijk vorm willen geven en dus ook hoe de geldstromen vorm moeten krijgen. Ondanks dat ik denk ik een iets andere insteek dan jij hebt zou ik wel vooral doen wat voor jou prettig voelt.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:02 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Maar stel dat ik nu wel alles percentueel 50/50 ga verdelen, en over 5-10 jaar als ik 100k netto per jaar maak dan opeens niet meer? Dan is het al helemaal oneerlijk. Ik kan beter eerlijk zijn en nu laten merken hoe de vork in de steel hangt. Net als dat als je net samen bent en je geeft je vriendin elke week een cadeau, dan treedt er een bepaalde gewenning op en is dat de nieuwe standaard geworden. Als je dan stopt komen er allerlei onzekerheden. Dat wil ik dus voorkomen. Misschien denk ik ook teveel en te diep na over alles waar ik aan begin.
Als je de vaste lasten al eerlijk op die manier doet dan snap ik dat je niet zit te wachten op een gezamelijke spaarrekening.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:45 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
[..]
Ze ziet sparen los van vaste lasten & boodschappen. Boodschappen en vaste lasten betalen we 1/3 (zij) en 2/3[of iets meer] (ik). Maar ze vind dus ook dat dat met het sparen zo moet. Dat vind ik dus een beetje dubbelop. Natuurlijk snap ik dat zij minder naar huis brengt en dus minder kan inleggen. Dat compenseer ik met alle liefde, maar als alles gelijk wordt gehakt wat heb ik dan nog aan mijn hogere inkomen? Komt misschien kinderachtig of gierig over, maar persoonlijk wil ik gewoon van het geld wat ik daarnaast nog overhoud een persoonlijk potje maken. Een spaarrekening samen is prima, maar dan gewoon allebei hetzelfde bedrag erin elke maand. Dit lijkt mij gewoon normaal, maar volgens haar een teken van wantrouwen. Ik heb voorgesteld om dan maar gewoon niet een gezamelijke spaarpot te hebben, maar dan komt het zelfde wantrouwen argument naar boven.
Je hebt gelijk. Ik sta ook zeker ook open voor suggesties, vandaar dat ik hiermee even naar buiten wil komen. Als blijkt dat mijn insteek toch best onredelijk is wil ik daar best verandering in brengen. Mijn ouders hebben elkaar bij het scheiden compleet kapot proberen te maken op ieder level (dus ook financieel) en ik heb een tijd gewoond bij een vriend zijn moeder waarvan ik enkele maanden geen huur hoefde te betalen omdat ik te krap zat en vervolgens toen ik een nieuw plekje had het contract gebruikte om een rechtszaak tegen mij aan te spannen voor een paar duizend euro met de message 'zie je wel, hij had het gewoon moeten betalen'. Ik ben dus een beetje klaar met al dat financiele genaai en wil liever niet teveel dingen gaan delen behalve dan vaste lasten en boodschappen natuurlijk want dat is gewoon logisch.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zo te lezen denken jullie verschillend over deze belangrijke zaken. Lijkt me handig dat je eerst een goed gesprek hebt hierover, want je komt nu een beetje gefrustreerd over. Da's niet zo goed voor de relatie.
Maar goed, dit is WGR, geen R&P, dus ik stop alweer met praten. .
Dan moet je gewoon doen wat goed voelt. Als je vriendin daar moeilijk over gaat doen dan is dat haar probleem.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:12 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik sta ook zeker ook open voor suggesties, vandaar dat ik hiermee even naar buiten wil komen. Als blijkt dat mijn insteek toch best onredelijk is wil ik daar best verandering in brengen. Mijn ouders hebben elkaar bij het scheiden compleet kapot proberen te maken op ieder level (dus ook financieel) en ik heb een tijd gewoond bij een vriend zijn moeder waarvan ik enkele maanden geen huur hoefde te betalen omdat ik te krap zat en vervolgens toen ik een nieuw plekje had het contract gebruikte om een rechtszaak tegen mij aan te spannen voor een paar duizend euro met de message 'zie je wel, hij had het gewoon moeten betalen'. Ik ben dus een beetje klaar met al dat financiele genaai en wil liever niet teveel dingen gaan delen behalve dan vaste lasten en boodschappen natuurlijk want dat is gewoon logisch.
quote:Op donderdag 1 november 2018 16:44 schreef Sunri5e het volgende:
Krijg je met 2130 euro netto inkomen nog zorgtoeslag ja?
Nee toch?quote:
¤28.720 bruto per jaar... Minus 8% vakantiegeld en gedeeld door 12 is ¤2216 bruto per maand. Daar hou je toch maximaal zo'n ¤1800 netto aan over?quote:Uw inkomen is niet te hoog
In 2018 mag uw inkomen niet hoger zijn dan ¤ 28.720 per jaar.
Hebt u een toeslagpartner? Samen mag uw inkomen niet hoger zijn dan ¤ 35.996 per jaar.
Daar heb je gelijk mee. Ik neem al jullie input even mee om erover na te denken en dan ga ik wel even samen met haar zitten om alles te bespreken. Dankjewel.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:14 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Dan moet je gewoon doen wat goed voelt. Als je vriendin daar moeilijk over gaat doen dan is dat haar probleem.
Daar lijkt het op en op zich kan ik je houding ergens ook wel begrijpen hoor. Maar probeer wel een open en eerlijk gesprek met je vriendin te hebben hierover, zolang je niet gefrustreerd rondloopt. Dat zorgt alleen maar voor meer wrijving.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:12 schreef Rolltapemeasure het volgende:
Het kan dus zijn dat mijn insteek onredelijk is en gebaseerd op zooi uit het verleden.
Nou dit.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:59 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Kerel, het is toch ook niet zo alsof je 10k per maand pakt ofzo? Ik bedoel waar hebben we het over...
Wij wonen al meer dan 5 jaar samen en hebben zn contractje ook niet.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:15 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk wel een goeie tip, persoonlijk heb ik hier nog niet echt eerder overna gedacht (klinkt stom, weet ik)
Logisch mi. En het heeft niet eens per se met vertrouwen te maken vind ik, want delen om het delen zonder doel maakt het er gewoon niet overzichtelijker op.quote:Op donderdag 1 november 2018 17:12 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik sta ook zeker ook open voor suggesties, vandaar dat ik hiermee even naar buiten wil komen. Als blijkt dat mijn insteek toch best onredelijk is wil ik daar best verandering in brengen. Mijn ouders hebben elkaar bij het scheiden compleet kapot proberen te maken op ieder level (dus ook financieel) en ik heb een tijd gewoond bij een vriend zijn moeder waarvan ik enkele maanden geen huur hoefde te betalen omdat ik te krap zat en vervolgens toen ik een nieuw plekje had het contract gebruikte om een rechtszaak tegen mij aan te spannen voor een paar duizend euro met de message 'zie je wel, hij had het gewoon moeten betalen'. Ik ben dus een beetje klaar met al dat financiele genaai en wil liever niet teveel dingen gaan delen behalve dan vaste lasten en boodschappen natuurlijk want dat is gewoon logisch.
Het kan dus zijn dat mijn insteek onredelijk is en gebaseerd op zooi uit het verleden.
(Sorry voor de rare doorlopende zinnen)
Ook als je wel getrouwd bent en duurzaam verbonden bent is het gewoon heel belangrijk dat beide partners financieel onafhankelijk kunnen zijn. Je kunt nu eenmaal niet garanderen dat beide partners tot ver na pensioenleeftijd meegaan. Mensen gaan niet alleen uit elkaar, mensen gaan ook dood of worden ziek, of ze zijn langdurig werkloos. Allemaal zaken die je niet kunt voorzien, maar duurzaamheid is NOOIT een garantie.quote:Op vrijdag 2 november 2018 08:31 schreef Renesite het volgende:
Zou het niet doen. Gezamenlijke boodschappen en wat over is eventueel oppotten. Maar zolang je niet getrouwd bent of een andersoortige duurzame verbinding hebt... Heel simpel: wat van jou is is van jou en vice versa. Ik heb gewerk in de financiële hulpverlening en is gedoemd om discussies over te krijgen wanneer het mis gaat. En nee, het hoeft niet mis te gaan maar je krijgt in het leven nergens zekerheid in relaties.
deels. Wij zijn geregistreerd partners in gemeenschap van goederen. Dan is qua overzichtelijkheid prima, een spaar en een lopende rekening.quote:Op vrijdag 2 november 2018 09:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ook als je wel getrouwd bent en duurzaam verbonden bent is het gewoon heel belangrijk dat beide partners financieel onafhankelijk kunnen zijn. Je kunt nu eenmaal niet garanderen dat beide partners tot ver na pensioenleeftijd meegaan. Mensen gaan niet alleen uit elkaar, mensen gaan ook dood of worden ziek, of ze zijn langdurig werkloos. Allemaal zaken die je niet kunt voorzien, maar duurzaamheid is NOOIT een garantie.
Hoezo 'deels'? Seven. heeft het over financieel zelfstandig kunnen zijn. Als je lasten en woonruimte deelt is er sowieso sprake van een bepaalde wederzijdse afhankelijkheid op dat gebied.quote:Op vrijdag 2 november 2018 09:57 schreef Renesite het volgende:
[..]
deels. Wij zijn geregistreerd partners in gemeenschap van goederen. Dan is qua overzichtelijkheid prima, een spaar en een lopende rekening.
oh dat zeker.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoezo 'deels'? Seven. heeft het over financieel zelfstandig kunnen zijn. Als je lasten en woonruimte deelt is er sowieso sprake van een bepaalde wederzijdse afhankelijkheid op dat gebied.
Even aangenomen dat jij en je partner allebei een fatsoenlijk aantal uren werken/in potentie voldoende inkomen voor jezelf kunnen genereren, dan de voorwaarden om weer financieel zelfstandig te worden na het scheiden van jullie wegen zijn er wel gewoon.
Dan is zon rekening zinvol en logisch. En ja, ook eerlijk dat je wat meer investeert. Ik betaal ook meer aan kosten dan mijn vrouw ik werk meer en verdien veel meer. Dus ik investeer meer geld, zij meer tijd want parttime werken en dus het meeste huishouden etc.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:11 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
[..]
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.
er moet niks officieel, maar als het mis gaat ( uit elkaar of overlijden) dan wil je de boel wel goed geregeld hebben, lijkt me. Het lijkt me heel nuttig om daar samen goed over na te denkenquote:Op vrijdag 2 november 2018 10:57 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Poeh, wat een gedoe. Ik woon ook samen en we betalen vaste lasten 50/50 (appartement) en de rest zien we wel. Ene keer doet hij boodschappen, andere keer ik, idem met verjaardagen. De dingen die je dan privé doet betalen we ook privé. Reisjes, sport, kleding, dure feestjes, zoiets. Ik vraag me af of meerdere mensen dat zo doen of dat alles heel officieel moet?
Sluit ik mij bij aan in de gedachte dat je naar rato in het meeste meedoet, en zo ook met de grote uitgaven. Totdat ik getrouwd was (en toen woonde we al wel samen) hadden we ieder een eigen spaarrekening en nu dat we getrouwd zijn is alles bij elkaar.quote:Op vrijdag 2 november 2018 10:18 schreef Essebes het volgende:
Een samenleveningsovereenkomst lijkt mij een goed idee voor jullie. Besef alleen dat dit issue dan direct op tafel ligt. Er is namelijk geen vast samenlevingsovereenkomst, je kunt er van alles in vast leggen.
Globaal gezien zijn er twee belangrijke issues waar je duidelijkheid over moet hebben:
Hoe regel je de kosten samen en hoe regel je je vermogensopbouw samen.
Erfrechttechnisch wil je ws ook iets regelen, maar daarvoor zou je testamenten kunnen opstellen. Veel notairssen bieden combipakketten aan.
Qua kosten lijken jullie er al uit te zijn, gebaseerd op inkomen verdelen jullie de kosten ook.
Qua vermogensopbouw denken jullie nu verschillend.
Wijzelf hebben, voor we getrouwd waren gekozen voor kostenverdeling naar rato inkomen en ook vermogensopbouw naar rato van inkomen. Hiermee hielden we beiden eenzelfde bedrag prive ‘over’ om zelf dingen voor te kunnen doen waar je geen verantwoording over wil afleggen naar je partner.
Maar je kunt ook gezamelijk sparen obv 50/50. Je creert hiermee alleen een groter verschil in hoeveel iemand prive overhoud. Wij vonden dat niet eerlijk tegenover elkaar, maar ik weet dat zeker hier op Fok hier zeer verschillend over gedacht wordt.
Inmiddels zijn we getrouwd en doen we alles, echt alles 50/50, we hebben zelfs geen individuele bankrekeningen meer. Ook dit is een bewuste keuze geweest, maar iets later in onze relatie.
Succes met jullie discussie en uiteindelijke keuze.
Dat is huurtoeslag.quote:Op vrijdag 2 november 2018 19:22 schreef vannelle het volgende:
Ik zie geen enkele opmerking of vraag van iemand anders hier over dus stel ik zelf de vraag:
Hoe kunnen jullie allebei zorgtoeslag ontvangen als jullie op hetzelfde adres zijn ingeschreven?
Bij mijn weten kan maar 1 persoon per huishouden die toeslag krijgen.
En anders doe ik het al jarenlang helemaal verkeerd....
Je doet het al jarenlang helemaal verkeerd. Zorgtoeslag is persoonsgebonden.quote:Op vrijdag 2 november 2018 19:22 schreef vannelle het volgende:
Ik zie geen enkele opmerking of vraag van iemand anders hier over dus stel ik zelf de vraag:
Hoe kunnen jullie allebei zorgtoeslag ontvangen als jullie op hetzelfde adres zijn ingeschreven?
Bij mijn weten kan maar 1 persoon per huishouden die toeslag krijgen.
En anders doe ik het al jarenlang helemaal verkeerd....
Dit dus. Klopt dit wel? Volgens mij ligt de grens op 27000 bruto (!). Daar zit jij met 2100 netto per maand wel boven.quote:
Ik heb 2 jaar maximale huur- en zorgtoeslag ontvangen met een jaarsalaris van ruim 50.000 euro nettoquote:Op vrijdag 2 november 2018 19:27 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je doet het al jarenlang helemaal verkeerd. Zorgtoeslag is persoonsgebonden.
Wel een goede vraag (all eerder gesteld en beantwoord met 'twee tientjes') is hoe je zorgtoeslag kan krijgen met 2100 netto (!) salaris. Of het moet bruto zijn, dan klopt het denk ik wel.
Dingen voor jezelf hebben Zoals? Wat van jou is kan niet ook van haar zijn? Een motor? Een playstation? Hoe moet ik dat voor me zien? En zet je er dan een naambordje op?quote:Op donderdag 1 november 2018 17:06 schreef Rolltapemeasure het volgende:
[..]
Mijn vriendin zegt vaak "we zijn samen, we zijn een team, alles wat van jou is, is ook van mij!" Dat klinkt heel leuk allemaal, maar dit gewoon niet waar. Wat van mij is, is van mij, wat van haar is, is van haar. Ze bedoeld het vast heel lief en goed en ik vind het ook leuk dat ze zo ontzettend geinvesteerd is in de relatie, maar soms word ik daar ook wel een beetje gek van. Ik wil naast haar ook gewoon dingen voor mezelf hebben en doen. Misschien komt het door mijn leeftijd? Idk
Dat vraag ik me dus af.quote:Op vrijdag 2 november 2018 19:27 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Je doet het al jarenlang helemaal verkeerd. Zorgtoeslag is persoonsgebonden.
Wel een goede vraag (all eerder gesteld en beantwoord met 'twee tientjes') is hoe je zorgtoeslag kan krijgen met 2100 netto (!) salaris. Of het moet bruto zijn, dan klopt het denk ik wel.
Zo zit ik er ook in inderdaad. Zou niet in een of andere relatie willen zitten waar we elkaar toestemming moeten vragen om zaken te gebruiken omdat het van de ander is.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:19 schreef alors het volgende:
[..]
Dingen voor jezelf hebben Zoals? Wat van jou is kan niet ook van haar zijn? Een motor? Een playstation? Hoe moet ik dat voor me zien? En zet je er dan een naambordje op?
Maar goed, vraag het mij niet, ik ga niet een relatie in met het idee 'wat als het misgaat?' en ik doe niet aan aparte bezittingen of rekeningen.
Als je fiscaal partners bent, kun je alleen gezamenlijk zorgtoeslag aanvragen.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:26 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af.
Ook in een eerdere situatie toen ik nog met mijn ex samen was was het voor mij niet mogelijk om zorgtoeslag aan te vragen omdat er in ons huishouden al een zorgtoeslag per maand werd uitbetaald.
Heeft dat dat misschien te maken of je voor de belastingdienst financieel partner bent?
Het is me namelijk nooit gelukt om 2x zorgtoeslag te krijgen op 1 adres.
Fiscaal partnerschap zou kunnen inderdaad. Heb ik nog nooit gehad, dus geen ervaring mee, maar klinkt logisch.quote:Op vrijdag 2 november 2018 21:26 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus af.
Ook in een eerdere situatie toen ik nog met mijn ex samen was was het voor mij niet mogelijk om zorgtoeslag aan te vragen omdat er in ons huishouden al een zorgtoeslag per maand werd uitbetaald.
Heeft dat dat misschien te maken of je voor de belastingdienst financieel partner bent?
Het is me namelijk nooit gelukt om 2x zorgtoeslag te krijgen op 1 adres.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |