WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemiddag allen,
Ik zit met een dilemma. Mijn vriendin wilt graag samen met mij een gezamelijke spaarrekening openen. We zijn allebei nog jong (zij 20, ik 22). Ik doe een deeltijd HBO opleiding en verdien ~2130eu netto (met zorgtoeslag). Volgend jaar komt hier nog 200 euro bovenop. Zij verdient ~1200eu (collegegeld, zorgtoeslag en bijbaan). Haar mening is dat omdat ik meer verdien, ik ook meer per maand in de gezamelijke spaarrekening moet stoppen. Dat vind ze dan eerlijk, omdat we percentueel evenveel afstaan... persoonlijk lijkt dit mij dus totaal niet eerlijk.
Onze relatie is erg goed samen, maar ik ben heel realistisch en zie bijvoorbeeld al het probleem hierin als we ooit uitelkaar dreigen te gaan (alles is mogelijk, je weet het gewoon niet van te voren). Dan is het geld van ons allebei en moeten we het dus splitten. Dus stel op de rekening staat 5,000 euro waarvan 4,000 van mij is... krijgen we allebei 2,500... eerlijk kan ik dat niet noemen.
Wat ik toen voorstelde is dat we allebei gewoon hetzelfde vaste bedrag erop storten elke maand. Wat ik nog overhoud stop ik liever in een persoonlijke spaarpot voor echte noodgevallen (bv. ik raak mijn baan kwijt, er zijn opeens hoge kosten, etc..). Dan is het geld nog steeds van mij, maar mocht haar nou onverhoopt ook iets overkomen, dan zal ik natuurlijk ook gewoon geld bijleggen om haar te helpen.
Dit vind ze dan heel raar en dan twijfelt ze wel of ik volledig ben geinvesteerd in onze relatie. Natuurlijk ben ik dat, maar als we even buiten de sociale box gaan denken moeten we toch ook soms de roze bril afzetten en kijken naar mogelijke consequenties van sommige beslissingen? :S
Als we getrouwd waren is het voor mij een ander verhaal... en zelfs dan moet je nog uitkijken heb ik first-hand mogen leren van mijn gescheiden ouders.
Wat denken jullie? Hoe doen jullie dat met jullie partners?
[ Bericht 1% gewijzigd door Rolltapemeasure op 01-11-2018 16:15:48 ]
Ik zit met een dilemma. Mijn vriendin wilt graag samen met mij een gezamelijke spaarrekening openen. We zijn allebei nog jong (zij 20, ik 22). Ik doe een deeltijd HBO opleiding en verdien ~2130eu netto (met zorgtoeslag). Volgend jaar komt hier nog 200 euro bovenop. Zij verdient ~1200eu (collegegeld, zorgtoeslag en bijbaan). Haar mening is dat omdat ik meer verdien, ik ook meer per maand in de gezamelijke spaarrekening moet stoppen. Dat vind ze dan eerlijk, omdat we percentueel evenveel afstaan... persoonlijk lijkt dit mij dus totaal niet eerlijk.
Onze relatie is erg goed samen, maar ik ben heel realistisch en zie bijvoorbeeld al het probleem hierin als we ooit uitelkaar dreigen te gaan (alles is mogelijk, je weet het gewoon niet van te voren). Dan is het geld van ons allebei en moeten we het dus splitten. Dus stel op de rekening staat 5,000 euro waarvan 4,000 van mij is... krijgen we allebei 2,500... eerlijk kan ik dat niet noemen.
Wat ik toen voorstelde is dat we allebei gewoon hetzelfde vaste bedrag erop storten elke maand. Wat ik nog overhoud stop ik liever in een persoonlijke spaarpot voor echte noodgevallen (bv. ik raak mijn baan kwijt, er zijn opeens hoge kosten, etc..). Dan is het geld nog steeds van mij, maar mocht haar nou onverhoopt ook iets overkomen, dan zal ik natuurlijk ook gewoon geld bijleggen om haar te helpen.
Dit vind ze dan heel raar en dan twijfelt ze wel of ik volledig ben geinvesteerd in onze relatie. Natuurlijk ben ik dat, maar als we even buiten de sociale box gaan denken moeten we toch ook soms de roze bril afzetten en kijken naar mogelijke consequenties van sommige beslissingen? :S
Als we getrouwd waren is het voor mij een ander verhaal... en zelfs dan moet je nog uitkijken heb ik first-hand mogen leren van mijn gescheiden ouders.
Wat denken jullie? Hoe doen jullie dat met jullie partners?
[ Bericht 1% gewijzigd door Rolltapemeasure op 01-11-2018 16:15:48 ]
Als jij meer bij moet dragen, dan krijg je toch gewoon dat percentage meer terug als jullie uit elkaar gaan.
Of allebei hetzelfde bedrag storten.
Of geen gezamenlijke rekening nemen.
Zo moeilijk is het niet.
Of allebei hetzelfde bedrag storten.
Of geen gezamenlijke rekening nemen.
Zo moeilijk is het niet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wonen jullie samen, heb je een samenlevingscontract? Nee? Dan niet doen, geeft alleen maar gezeur als het misgaat.
Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:09 schreef spijkerbroek het volgende:
Als jij meer bij moet dragen, dan krijg je toch gewoon dat percentage meer terug als jullie uit elkaar gaan.
Of allebei hetzelfde bedrag storten.
Of geen gezamenlijke rekening nemen.
Zo moeilijk is het niet.
Hoe lang zijn jullie samen? Wonen jullie samen?
Niet dat dat er eigenlijk toe doet, want ik geef je groot gelijk! Als het nou om het dragen van de vaste lasten gaat dan had ik het gesnapt, dat zijn daadwerkelijke kosten, maar spaarpotjes voor weetikveelwat mogen wat mij betreft gewoon evenredig.
Of niet, maar dan zou ik dat inderdaad vastleggen.
Niet dat dat er eigenlijk toe doet, want ik geef je groot gelijk! Als het nou om het dragen van de vaste lasten gaat dan had ik het gesnapt, dat zijn daadwerkelijke kosten, maar spaarpotjes voor weetikveelwat mogen wat mij betreft gewoon evenredig.
Of niet, maar dan zou ik dat inderdaad vastleggen.
***
Wonen jullie überhaupt samen? Anders lijkt mij een gezamenlijke spaarrekening zonder een conreet doel (bv vakantie) sowieso geen nut hebben.
Dan idd een contract tekenen.quote:
Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.
Of geen gezamenlijke rekening nemen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:Op donderdag 1 november 2018 16:09 schreef Doedezemaar het volgende:
Wonen jullie samen, heb je een samenlevingscontract? Nee? Dan niet doen, geeft alleen maar gezeur als het misgaat.
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.quote:
Hoe lang zijn jullie samen? Wonen jullie samen?
Niet dat dat er eigenlijk toe doet, want ik geef je groot gelijk! Als het nou om het dragen van de vaste lasten gaat dan had ik het gesnapt, dat zijn daadwerkelijke kosten, maar spaarpotjes voor weetikveelwat mogen wat mij betreft gewoon evenredig.
dan zou ik sowieso eens gaan nadenken over zo’n contractquote:
[..]
[..]
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.
Dit is eigenlijk wel een goeie tip, persoonlijk heb ik hier nog niet echt eerder overna gedacht (klinkt stom, weet ik)quote:
[..]
dan zou ik sowieso eens gaan nadenken over zo’n contract
Goh... De TS is in iets meer dan een maand 2 jaar ouder geworden...quote:
Klacht: Ik ben 21 en nu al bitter en verpest. En meestal vind ik dat nog goed van mezelf ook.
Dan een samenlevingscontract. Dat is overigens sowieso handig. Als je straks 10jaar samen bent en het gaat uit, kan je zonder contract moeilijkheden krijgen als ze 50% deelt want jullie waren een gezamenlijk huishouden.quote:
[..]
Dit is wat ze ook nu zegt, maar ik weet hoe zulke dingen gaan. Als we vechtend uit elkaar zouden gaan, valt er echt niet te vertrouwen op een mondelinge afspraak. En om nou een contract hiervoor te gaan tekenen komt ook niet over alsof je elkaar vertrouwt.
Natuurlijk zou je iets meer kunnen bijdragen aan de dingen die je samen doet. Immers is het niet leuk als je niet samen op vakantie kan gaan omdat haar spaarpotje niet zo groot is. Aan de andere kant, je verdient meer en daar wil je ook individueel van genieten.
Ook voor haar kan het fijn zijn om eigen spaargeld te hebben om voor zichzelf iets te kopen als ze er zin in heeft zonder het gezamenlijke potje te moeten gebruiken.
Lol, goed dat je het zegt. Typfout in de OP. Ik ben uiteraard 22. Ben inderdaad jarig geweest vorige maand.quote:
[..]
Goh... De TS is in iets meer dan een maand 2 jaar ouder geworden...
Ik zou spaargeld gewoon zoveel mogelijk gescheiden houden, een gezamenlijke rekening hoogstens voor onverwachte uitgaven als kapotte apparaten waar je niet zonder kan, een kapot vervoermiddel of je eigen risico van je zorgverzekering. Maar dat hoeven geen vele duizenden euro's te zijn.
Wat je wel kan doen (als je dat al niet doet) is meer rekeningen betalen zodat jullie allebei ongeveer hetzelfde bedrag overhouden per maand. Ik ga er vanuit dat jij nu veel meer over hebt aan het eind van de maand en het daarom ter discussie staat.
Wat je wel kan doen (als je dat al niet doet) is meer rekeningen betalen zodat jullie allebei ongeveer hetzelfde bedrag overhouden per maand. Ik ga er vanuit dat jij nu veel meer over hebt aan het eind van de maand en het daarom ter discussie staat.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Als je jezelf nu al indekt dat je relatie uit gaat en er dan ook nog eens vanuit gaat dat je potentiele ex er met meer centen vandoor gaat dan zij heeft ingelegd dan klinkt het niet als een hele gezonde relatie.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
Wij hebben een gezamenlijke rekening waar we allebei 500 euro op storten. Hiervan betalen we: gas, water, licht, boodschappen, kadootjes, gemeenteheffingen etc.
Hiervan betalen we niet:
Hypotheek (die staat op mijn naam), verzekeringen voor de hypotheek, alle kosten aangaande de hypotheek komen van mijn rekening.
Hij is wel begunstigde van mijn levensverzekering en ik wil ook vast laten leggen dat hij van mij erft als mij iets overkomt (zou niet cool zijn als hij mijn ouders uit moet kopen voor het huis dat hij zelf aan alle kanten verbouwt).
Wat hij met zijn geld doet, moet hij lekker zelf weten. Wat ik met mijn geld doe, moet ik ook lekker zelf weten. We vinden het allebei heel erg prettig zo. We helpen elkaar echt wel eens met vakanties en leuke dingen enzo, en deze setup zorgt ervoor dat we echt nooit woorden hebben over geld.
Hiervan betalen we niet:
Hypotheek (die staat op mijn naam), verzekeringen voor de hypotheek, alle kosten aangaande de hypotheek komen van mijn rekening.
Hij is wel begunstigde van mijn levensverzekering en ik wil ook vast laten leggen dat hij van mij erft als mij iets overkomt (zou niet cool zijn als hij mijn ouders uit moet kopen voor het huis dat hij zelf aan alle kanten verbouwt).
Wat hij met zijn geld doet, moet hij lekker zelf weten. Wat ik met mijn geld doe, moet ik ook lekker zelf weten. We vinden het allebei heel erg prettig zo. We helpen elkaar echt wel eens met vakanties en leuke dingen enzo, en deze setup zorgt ervoor dat we echt nooit woorden hebben over geld.
Resistance is futile.
Hoe worden de vaste lasten verdeeld? Pro rata of 50/50?quote:
[..]
[..]
We hebben nu 4 jaar een relatie en wonen nu 1 jaar samen in een appartementje. We hebben geen samenlevingscontract.
Je zou evt een gezamelijk spaarpot kunnen houden voor dingen als vakantie ofzo en daarnaast een persoonlijke spaarpot. Ik zou vooraf wel goed bespreken waar die gezamelijke pot voor is.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Vind ik helemaal niet.quote:
Als je jezelf nu al indekt dat je relatie uit gaat en er dan ook nog eens vanuit gaat dat je potentiele ex er met meer centen vandoor gaat dan zij heeft ingelegd dan klinkt het niet als een hele gezonde relatie.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
Resistance is futile.
Waarschijnlijk 50/50 terwijl TS vergeleken met zijn vriendin het dubbele mee naar huis brengt elke maand, anders was dit geen probleem.quote:
Hoe verdelen jullie nu dan de vaste lasten van jullie huis?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Bij ons komt alles op 1 rekening binnen en gaat alles van 1 rekening af. Boeit mij vrij weinig als mijn vriendin een paar schoenen van ¤250 koopt en ze klaagt ook niet wanneer ik veel te veel geld in de kroeg stuk smijt. Als de relatie over gaat dan gaat alles door de helft. Het kan mij echt vrij weinig boeien dat als de relatie over zou gaan mogelijk 1 vd 2 er met ‘winst’ vandoor gaat.quote:
Op 
Niet doen TS. Waarom wil zij per sé een gezamenlijke spaarrekening? Ik ben getrouwd (op huwelijkse voorwaarden) en ik heb niet eens een gezamenlijke spaarrekening met mijn vrouw 
Breitling - Instruments for Professionals
Waarom wil ze een gezamenlijke spaarrekening openen? Een gezamenlijke betaalrekening kan ik me nog iets bij voorstellen, voor de vaste lasten, maar sparen kan gewoon afzonderlijk toch?
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.quote:
Waarom wil ze een gezamenlijke spaarrekening openen? Een gezamenlijke betaalrekening kan ik me nog iets bij voorstellen, voor de vaste lasten, maar sparen kan gewoon afzonderlijk toch?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik moet zeggen dat ik ondanks mijn ‘50/50 filosofie’ dit ook wel opmerkelijk vind.quote:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Ik ook maar ik ben dan ook zo achterdochtig als de pestquote:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Ts komt met een voorbeeld van 5000 euro op de rekening waarvan er 4000 van hem is en dan 1000 van haar, laat zeggen dat dit over 4 maanden gaat wat dus zou betekenen dat hij 1000 per maand over heeft en zijn vriendin maar 250, daar zou ik ook niet vrolijk van worden persoonlijk.quote:
[..]
Tja, ik krijg er altijd een nare smaak van in mijn mond als degene die het minste financieel inbrengt in de relatie zulke dingen gaat willen.
Misschien denkt ze wel net als TS en ziet ze zichzelf al zonder veel spaargeld eindigen als hij besluit om de relatie te beëindigen terwijl ze altijd net zo veel als hem heeft geïnvesteerd is alledaagse dingen ondanks dat ze 50% minder maandelijks inkomen heeft.
Dat is ook niet echt eerlijk.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Stel, jij verdient 2500 euro en zij verdient 1500 euro.
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
1000 is 25% van 4000 / 625 is 25% van 2500 / 375 is 25% van 1500.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop je dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 16:42:39 ]
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
1000 is 25% van 4000 / 625 is 25% van 2500 / 375 is 25% van 1500.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop je dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2018 16:42:39 ]
Achterdochtig ben ik ook. Maar, er is dan ook altijd een reden voor, om dit soort dingen te willen, maar die reden is nog niet door TS aangegeven, maar misschien weet TS die reden niet.quote:
[..]
Ik ook maar ik ben dan ook zo achterdochtig als de pest
Mijn gevoel zegt dan direct, als je dit soort dingen per sé gaat willen, dan denk je er op de een of andere manier beter van te kunnen worden.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik vind het trouwens heel verstandig van TS dat hij hierover nadenkt en wil horen hoe anderen het (zouden) regelen.
Ik denk dat de crux hem daar zit, en dat de vriendin van TS dat niet voor ogen heeft, maar ik ben dan ook erg achterdochtig.quote:
Stel, jij verdient 2500 euro en zij verdient 1500 euro.
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs 37,5%). (En hoop dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
Breitling - Instruments for Professionals
Dit klinkt inderdaad goed, maar de laatste regels zijn dan wel cruciaal. Dus dat moet ts even bespreken en vastleggen met zijn vriendin.quote:
Stel, jij verdient 2500 euro en zij verdient 1500 euro.
Samen 4000 euro, waar jij 62,5% (2500) van verdient en zij 37,5% (1500).
Bepaal een bedrag dat jullie gezamenlijk gestort willen hebben.
Laten we zeggen 1000 euro per maand.
Jij betaalt 62,5% van die 1000 euro, zij betaalt 37,5% van die 1000 euro.
Jij 625 euro, zij 375 euro.
1000 is 25% van 4000 / 625 is 25% van 2500 / 375 is 25% van 1500.
Zo is de verdeling eerlijk. Jij blijft in absolute getallen meer dan haar storten, maar jullie leveren verhoudingsgewijs hetzelfde in.
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?quote:
Mochten jullie uit elkaar gaan, split je alles weer met diezelfde verhoudingen (62,5% vs. 37,5%). (En hoop je dat je er in de tussentijd niets veranderd is...).
quote:
Hoe verdelen jullie nu dan de vaste lasten van jullie huis?
Ze ziet sparen los van vaste lasten & boodschappen. Boodschappen en vaste lasten betalen we 1/3 (zij) en 2/3 (ik). Maar ze vind dus ook dat dat met het sparen zo moet. Dat vind ik dus een beetje dubbelop. Natuurlijk snap ik dat zij minder naar huis brengt en dus minder kan inleggen. Dat compenseer ik met alle liefde, maar als alles gelijk wordt gehakt wat heb ik dan nog aan mijn hogere inkomen? Komt misschien kinderachtig of gierig over, maar persoonlijk wil ik gewoon van het geld wat ik daarnaast nog overhoud een persoonlijk potje maken. Een spaarrekening samen is prima, maar dan gewoon allebei hetzelfde bedrag erin elke maand. Dit lijkt mij gewoon normaal, maar volgens haar een teken van wantrouwen. Ik heb voorgesteld om dan maar gewoon niet een gezamelijke spaarpot te hebben, maar dan komt het zelfde wantrouwen argument naar boven.quote:Op donderdag 1 november 2018 16:23 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Waarschijnlijk 50/50 terwijl TS vergeleken met zijn vriendin het dubbele mee naar huis brengt elke maand, anders was dit geen probleem.
Dan is de relatie al heel anders lijkt me. Ze wonen nu samen maar hebben niet eens een samenlevingscontract bijvoorbeeld. Zodra die vriendin geen student meer is moeten ze de situatie opnieuw bekijken.quote:
[..]
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?
Geen idee. Ik ben niet zo van de 'wat als het uitgaat'... Gezamenlijk is gezamenlijk, allebei de schouders eronder.quote:
[..]
Leuk plan, maar wat als er kinderen komen? Of bijvoorbeeld een hond waardoor 1 vd 2 (veel) minder gaat werken?
Een excelletje bijhouden met de inkomsten en uitgaven is dan wellicht een idee.
Twee tientjes.quote:
Krijg je met 2130 euro netto inkomen nog zorgtoeslag ja?
Mjah het is ook maar net hoe serieus je relatie is inderdaad...quote:
[..]
Dan is de relatie al heel anders lijkt me. Ze wonen nu samen maar hebben niet eens een samenlevingscontract bijvoorbeeld. Zodra die vriendin geen student meer is moeten ze de situatie opnieuw bekijken.
Betalen jullie elkaar dan of hebben jullie wel al een gezamenlijke betaalrekening? Want een nieuwe spaarrekening openen levert in de tijden waarin we nu leven letterlijk niets meer op. Dan kun je beter allebei wat meer inleggen op een betaalrekening.quote:
[..]
[..]
Ze ziet sparen los van vaste lasten & boodschappen. Boodschappen en vaste lasten betalen we 1/3 (zij) en 2/3 (ik). Maar ze vind dus ook dat dat met het sparen zo moet. Dat vind ik dus een beetje dubbelop. Natuurlijk snap ik dat zij minder naar huis brengt en dus minder kan inleggen. Dat compenseer ik met alle liefde, maar als alles gelijk wordt gehakt wat heb ik dan nog aan mijn hogere inkomen? Komt misschien kinderachtig of gierig over, maar persoonlijk wil ik gewoon van het geld wat ik daarnaast nog overhoud een persoonlijk potje maken. Een spaarrekening samen is prima, maar dan gewoon allebei hetzelfde bedrag erin elke maand. Dit lijkt mij gewoon normaal, maar volgens haar een teken van wantrouwen. Ik heb voorgesteld om dan maar gewoon niet een gezamelijke spaarpot te hebben, maar dan komt het zelfde wantrouwen argument naar boven.
Miata is always the answer
Dit klinkt mooi, maar in alle werkelijkheid lijkt dit me redelijk naïef. Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden? Een relatie moet naar mijn idee een verlengstuk zijn op een al gelukkig leven. Je helpt elkaar met de assets die je hebt, maar om nou complete "all or nothing" te gaan lijkt me ook zo stom. Naast je partner heb je toch ook gewoon nog je eigen leven, eigen vrienden, eigen werk, eigen collega's, eigen dromen, eigen ambities. Ik snap gewoon dat hele "ALLES moet verdeeld" worden verhaal niet. Zodra ik dit uit, krijg ik reacties dat ik mijn partner dan niet vertrouw of dat de relatie ongezond is, maar dat heeft naar mijn idee totaal niks ermee te maken. Hoezo moet ik opeens een groot deel van mijn potentiele toekomstige leven gaan inleveren omdat het 'idee' ervan leuk is? Dat klinkt voor mij als een van de domste dingen die je kan doen.quote:
[..]
Geen idee. Ik ben niet zo van de 'wat als het uitgaat'... Gezamenlijk is gezamenlijk, allebei de schouders eronder.
Een excelletje bijhouden met de inkomsten en uitgaven is dan wellicht een idee.
Dankjewel voor het complimentquote:
Ik vind het trouwens heel verstandig van TS dat hij hierover nadenkt en wil horen hoe anderen het (zouden) regelen.
Je kan ook "uit elkaar gaan" omdat een van de twee komt te overlijden, dan is het toch handig als je iets geregeld hebt.quote:
Als je jezelf nu al indekt dat je relatie uit gaat en er dan ook nog eens vanuit gaat dat je potentiele ex er met meer centen vandoor gaat dan zij heeft ingelegd dan klinkt het niet als een hele gezonde relatie.
Ik vind het niet meer dan logisch dat je in een gezonde relatie met een gezamenlijk huishouden qua ratio inlegt.
So we just called him Fred
Je bent niet kinderachtig of gierig.
Als zij vindt dat ze op hetzelfde recht heeft als jou maar er minder voor hoeft te betalen zoekt ze maar netjes een andere baan.
Als zij vindt dat ze op hetzelfde recht heeft als jou maar er minder voor hoeft te betalen zoekt ze maar netjes een andere baan.
Dat is correct, daarom is natuurlijk de boel vastleggen altijd verstandig om te doen.quote:
[..]
Je kan ook "uit elkaar gaan" omdat een van de twee komt te overlijden, dan is het toch handig als je iets geregeld hebt.
Kerel, het is toch ook niet zo alsof je 10k per maand pakt ofzo? Ik bedoel waar hebben we het over...quote:
[..]
Dit klinkt mooi, maar in alle werkelijkheid lijkt dit me redelijk naïef. Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden? Een relatie moet naar mijn idee een verlengstuk zijn op een al gelukkig leven. Je helpt elkaar met de assets die je hebt, maar om nou complete "all or nothing" te gaan lijkt me ook zo stom. Naast je partner heb je toch ook gewoon nog je eigen leven, eigen vrienden, eigen werk, eigen collega's, eigen dromen, eigen ambities. Ik snap gewoon dat hele "ALLES moet verdeeld" worden verhaal niet. Zodra ik dit uit, krijg ik reacties dat ik mijn partner dan niet vertrouw of dat de relatie ongezond is, maar dat heeft naar mijn idee totaal niks ermee te maken. Hoezo moet ik opeens een groot deel van mijn potentiele toekomstige leven gaan inleveren omdat het 'idee' ervan leuk is? Dat klinkt voor mij als een van de domste dingen die je kan doen.
[..]
Dankjewel voor het compliment
Daar gaat het ook niet om. Maar stel dat ik nu wel alles percentueel 50/50 ga verdelen, en over 5-10 jaar als ik 100k netto per jaar maak dan opeens niet meer? Dan is het al helemaal oneerlijk. Ik kan beter eerlijk zijn en nu laten merken hoe de vork in de steel hangt. Net als dat als je net samen bent en je geeft je vriendin elke week een cadeau, dan treedt er een bepaalde gewenning op en is dat de nieuwe standaard geworden. Als je dan stopt komen er allerlei onzekerheden. Dat wil ik dus voorkomen. Misschien denk ik ook teveel en te diep na over alles waar ik aan begin.quote:
[..]
Kerel, het is toch ook niet zo alsof je 10k per maand pakt ofzo? Ik bedoel waar hebben we het over...
Ik snap niet hoe je komt op alles delen.quote:
[..]
Waarom zou ik ook financieel de dupe moeten worden van een stuk gelopen relatie alleen omdat ALLES zogenaamd gedeeld moet worden?
Partner 1 heeft en behoudt zijn/haar eigen rekening (rekening 1).
Partner 2 heeft en behoudt zij/haar eigen rekening (rekening 2).
Partner 1 en 2 hebben een gezamenlijke rekening (rekening 3).
Mijn vriendin zegt vaak "we zijn samen, we zijn een team, alles wat van jou is, is ook van mij!" Dat klinkt heel leuk allemaal, maar dit gewoon niet waar. Wat van mij is, is van mij, wat van haar is, is van haar. Ze bedoeld het vast heel lief en goed en ik vind het ook leuk dat ze zo ontzettend geinvesteerd is in de relatie, maar soms word ik daar ook wel een beetje gek van. Ik wil naast haar ook gewoon dingen voor mezelf hebben en doen. Misschien komt het door mijn leeftijd? Idkquote:
[..]
Ik snap niet hoe je komt op alles delen.
Partner 1 heeft en behoudt zijn/haar eigen rekening (rekening 1).
Partner 2 heeft en behoudt zij/haar eigen rekening (rekening 2).
Partner 1 en 2 hebben een gezamenlijke rekening (rekening 3).
|
|
