Is ook totaal niet makkelijk en populistisch om iets te roepen wat al heel lang geroepen wordt en de meerderheid pleased.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:07 schreef Ciclon het volgende:
Die vent verdient een standbeeld. Hij schetst het precies zoals ik dat zie.
Die burgeroorlogen en toekomstige burgeroorlogen elders waar veel mensen bij omkomen en de vluchtelingenstromen die het genereert geven jou dus een beetje geestelijk discomfort.quote:Het percentage autochtonen onder de 18 is volgens mij nog lager dan 75%. En dan te bedenken dat die stroom vanuit Afrika alleen maar erger word en de volgende burgeroorlog ergens ter wereld nog niet is meegerekend. Wat natuurlijk weer een stroom op gang brengt.
. Daar hebben we weer die dooddoener door iets wat niet in je ideale straatje past ''populistisch'' te noemen. Discussie gesloten blijkbaar. Tevens is het altijd verschrikkelijk als er mensen omkomen, maar als het probleem in land A ligt, moeten de problemen ook in land A worden opgelost. En dat doet men niet om alles permanent hier te halen. Opvangen in de regio die vluchtelingen en dan op een gegeven moment kunnen ze weer terug. Tevens zijn de demografisch ontwikkelingen totaal anders dan in WO2quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is ook totaal niet makkelijk en populistisch om iets te roepen wat al heel lang geroepen wordt en de meerderheid pleased.
[..]
Die burgeroorlogen en toekomstige burgeroorlogen elders waar veel mensen bij omkomen en de vluchtelingenstromen die het genereert geven jou dus een beetje geestelijk discomfort.
Wat moeten ze in Zuid Amerika een rottijd gehad hebben tijdens en na WOII
Ach zo, alles mag er ongefilterd met tachtig dooddoeners uit onder de noemer "vrije meningsuiting" maar iemand anders moet om z'n woordkeuze denken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:20 schreef Ciclon het volgende:
[..]
. Daar hebben we weer die dooddoener door iets wat niet in je ideale straatje past ''populistisch'' te noemen.
Nee hoor, ligt volledig open.quote:Discussie gesloten blijkbaar.
Dus ik begrijp dat als jij en je familie in Nederland afgeschoten dreigen te worden dat je ervoor kiest de problemen met je onderdrukker te bespreken en dat je niet je biezen pakt en naar Canada of een andere veilige haven vertrekt. Want dat is meestal de reactie. Het is niet dat ze je ophalen uit Canada.quote:Tevens is het altijd verschrikkelijk als er mensen omkomen, maar als het probleem in land A ligt, moeten de problemen ook in land A worden opgelost.
Nederland is niet echt het land om daar een vermanend vingertje over te heffen. Met name onze Oranjes hebben de afgelopen eeuwen een reputatie opgebouwd van ‘de benen nemen over de grens’ als het even niet ging hoe het moest.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:20 schreef Ciclon het volgende:
[..]
. Daar hebben we weer die dooddoener door iets wat niet in je ideale straatje past ''populistisch'' te noemen. Discussie gesloten blijkbaar. Tevens is het altijd verschrikkelijk als er mensen omkomen, maar als het probleem in land A ligt, moeten de problemen ook in land A worden opgelost.
Wilhelmina zat in ons buurland Engeland. De kroonprinses in Canada, omdat ook Engeland bedreigd werd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nederland is niet echt het land om daar een vermanend vingertje over te heffen. Met name onze Oranjes hebben de afgelopen eeuwen een reputatie opgebouwd van ‘de benen nemen over de grens’ als het even niet ging hoe het moest.
Daar snij je hout mee.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:40 schreef paulgo het volgende:
Het gaat niet zozeer over de vluchtelingen, maar om het hypocriete ondoordachte beleid hier. En dat er totaal niet geleerd is van het verleden. De rijke elite wordt steeds rijker en de groep armen steeds groter. Ongecontroleerde immigratie is hierbij wel een belangrijke factor. De middenklasse verdwijnt dus. Als de hele middenklasse verdwenen is heb je als samenleving een probleem. Niet alleen een scheuring in de politiek met allemaal extreem rechtse en extreem linkse partijen, maar ook massa-werkeloosheid en economische stabiliteit. Komt daar nog bij dat er in de toekomst door automatisering en robotisering enorm veel banen zullen verdwijnen (bijv in de Rotterdamse haven , en zelfrijdende auto's, plukrobots in de land en tuinbouw enz. ) Dan zou je als samenleving zelfs een actieve emigratie politiek moeten voeren om de vele werkelozen nog elders een kans te kunnen bieden.
Helemaal mee eens. Ik vind het ook hypocriet dat wij in de zogenaamd beschaafde Westelijke wereld de Derde Wereld landen beschuldigen van corruptie en vriendjespolitiek, terwijl bij ons precies dezelfde vriendjespolitiek voorkomt en dan noemen wij het "Netwerken"quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daar snij je hout mee.
Het feit dat een Nederlander op een enkel inkomen rond het minimum nauwelijks tot niet meer een leven met een gezin kan supporten of geen woning kan vinden maakt dat men gefrustreerd raakt. Je kunt dan de discussie naar migratie trekken maar daarmee leidt je het af van de werkelijkheid in dat men de kloof tussen arm en rijk verbreed.
In zekere zin is de extreme politieke verharding in landen die als rolmodel gezien worden door een klein land als Nederland daarop van invloed. Vroeger was de visie dat in de basis een goed leven moest krijgen, tegenwoordig tel je alleen mee als je in een goede familie geboren bent, de juiste connecties hebt en lekker liberaal kunt denken. Geluk aan je zijde hebben of niet lijkt een steeds grotere rol te gaan spelen in hoe je behandeld wordt.
Klopt. Nou zijn Netwerken en 'het netwerken' opzich geen verkeerde begrippen. In Nederland heb je anno nu gelukkig je diploma's en certificaten en als je diploma's van waarde bezit geeft het aan dat je de geestelijke capaciteiten hebt om complexe materie te doorgronden. De daarbij opgetelde werkervaring maakt je interessant onder gelijkgestemden van professionals die ergens de schouders onder kunnen zetten en dat is je netwerk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 11:42 schreef paulgo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vind het ook hypocriet dat wij in de zogenaamd beschaafde Westelijke wereld de Derde Wereld landen beschuldigen van corruptie en vriendjespolitiek, terwijl bij ons precies dezelfde vriendjespolitiek voorkomt en dan noemen wij het "Netwerken"
Er wordt inderdaad geprobeerd een onnatuurlijke balans erin te wrikken.quote:Trouwens het genereuze asielbeleid van Duitsland en Nederland werd en wordt vooral door de politici gebruikt ( of beter gezegd misbruikt) om het Nazi verleden van Europa te verdoezelen en zichzelf als humane politici weg te zetten. Na een genocide slaat de politieke barometer vaak naar het andere uiterste door.
OK en omdat zij wegvluchtten moeten wij nu een miljard miljoen afrikanen hier opvangenen onderhouden?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wilhelmina zat in ons buurland Engeland. De kroonprinses in Canada, omdat ook Engeland bedreigd werd.
Wie bedoel je met dat soort figuren?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind het altijd grappig hoe bij dit soort figuren er halsstarrig "hoogleraar" toegevoegd wordt. Alsof dat zijn mening relevanter maakt dan andere meningen.
Nee, ik zat meer aan honderdduizend triljoen triljard te denken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:24 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
OK en omdat zij wegvluchtten moeten wij nu een miljard miljoen afrikanen hier opvangenen onderhouden?
Ik zie het verband tussen migratie en ondernemingen zonder moreel besef en gevoel voor de maatschappelijke belangen eigenlijk niet?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:40 schreef paulgo het volgende:
Het gaat niet zozeer over de vluchtelingen, maar om het hypocriete ondoordachte beleid hier. En dat er totaal niet geleerd is van het verleden. De rijke elite wordt steeds rijker en de groep armen steeds groter. Ongecontroleerde immigratie is hierbij wel een belangrijke factor. De middenklasse verdwijnt dus. Als de hele middenklasse verdwenen is heb je als samenleving een probleem. Niet alleen een scheuring in de politiek met allemaal extreem rechtse en extreem linkse partijen, maar ook massa-werkeloosheid en economische stabiliteit. Komt daar nog bij dat er in de toekomst door automatisering en robotisering enorm veel banen zullen verdwijnen (bijv in de Rotterdamse haven , en zelfrijdende auto's, plukrobots in de land en tuinbouw enz. ) Dan zou je als samenleving zelfs een actieve emigratie politiek moeten voeren om de vele werkelozen nog elders een kans te kunnen bieden.
Afhankelijk van de specialisatie van de hoogleraar is dat natuurlijk wel zo. Als je moeder kanker heeft, luister je dan naar een oncologie prof of naar een willekeurige user op een forum?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind het altijd grappig hoe bij dit soort figuren er halsstarrig "hoogleraar" toegevoegd wordt. Alsof dat zijn mening relevanter maakt dan andere meningen.
das wel een boelquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:37 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee, ik zat meer aan honderdduizend triljoen triljard te denken.
Laatste keer dat ik keek was Engeland ‘over de grens’.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wilhelmina zat in ons buurland Engeland. De kroonprinses in Canada, omdat ook Engeland bedreigd werd.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen migratie en ondernemingen zonder moreel besef en gevoel voor de maatschappelijke belangen eigenlijk niet?
Deze laatste quote beantwoord al direct de eerste. Een recent voorbeeld is ook de WW-fraude door Poolse gastarbeiders. In de kassen kunnen ze geen Nederlanders meer krijgen voor het plukken van groente en fruit. Dit rotwerk wordt ook nog eens slecht betaald door ondernemers, die profiteren van het uitbuiten van het personeel. Dus halen uitzendbureaus ze maar uit OostEuropa. Die willlen eerst zulk werk nog wel doen, aangetrokken door de onwaarschijnlijk hoge lonen. Echter als zij zien hoe weinig zo'n loon bij ons voorstelt voor zulk rotwerk, gaan ze allemaal na een half jaar werk in de WW. Zo zal er nog eens de WW worden afgeschaft... Hetzelfde scenario is er in het verleden gebeurd met de WAO.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:07 schreef ConnerJohn het volgende:
Een deel van het probleem is dat grote multinationals en de rijken der aarde amper belasting betalen. De belastingdruk op de middenklasse neemt steeds meer toe en de koopkracht daalt, zo krijg je onvrede en worden bepaalde bevolkingsgroepen een zondeblok.
De grootste kritiek is dat mensen tegenwoordig vele landsgrenzen passeren alvorens ergens neer te strijken. Dan hebben de Oranjes het nog redelijk beschaafd weten te houden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek was Engeland ‘over de grens’.
Pas maar op op user ´Beathoven', die zal je zometeen een populist noemen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn. Het is niet meer dan gezond verstand gebruiken.
Dat is tegenwoordig niet meer of minder dan een geuzennaam, net als racist en nazi. Gewoon koesteren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:23 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Pas maar op op user ´Beathoven', die zal je zometeen een populist noemen.
Het slaat dan ook nergens op.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:41 schreef Buitendam het volgende:
Maar waarom zou de multicturele samenleving mislukt zijn dan? Het is niet echt een project of probeersel, het bestaat al eeuwen.
Leuk zoiets. Er zijn anders wél miljarden in geļnvesteerd.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:41 schreef Buitendam het volgende:
Maar waarom zou de multicturele samenleving mislukt zijn dan? Het is niet echt een project of probeersel, het bestaat al eeuwen. Ik vind al die diversiteit eigenlijk wel mooi.
Ja, prima. Ik vind het goed besteed geld.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 16:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Leuk zoiets. Er zijn anders wél miljarden in geļnvesteerd.
Blijkbaar ben ik dan ook hoogleraar.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn. Het is niet meer dan gezond verstand gebruiken.
Mijn huis - in een Amsterdamse Vogelaarwijk - is alleen maar meer waard geworden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 16:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, prima. Ik vind het goed besteed geld.
En andere huizen ook. Dus je hebt er vrij weinig aan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 16:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mijn huis - in een Amsterdamse Vogelaarwijk - is alleen maar meer waard geworden.
Ik hoorde dat ze telkens een halfjaar werken en dan weer de maximumtijd in de WW zitten en zo achterelkaar. Dat kan met dat werk, en ze kunnen het doen want niemand anders doet het werk. En ik moet zeggen: het is slim en het mag, ik kan ze geen ongelijk geven.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:37 schreef paulgo het volgende:
[..]
[..]
Deze laatste quote beantwoord al direct de eerste. Een recent voorbeeld is ook de WW-fraude door Poolse gastarbeiders. In de kassen kunnen ze geen Nederlanders meer krijgen voor het plukken van groente en fruit. Dit rotwerk wordt ook nog eens slecht betaald door ondernemers, die profiteren van het uitbuiten van het personeel. Dus halen uitzendbureaus ze maar uit OostEuropa. Die willlen eerst zulk werk nog wel doen, aangetrokken door de onwaarschijnlijk hoge lonen. Echter als zij zien hoe weinig zo'n loon bij ons voorstelt voor zulk rotwerk, gaan ze allemaal na een half jaar werk in de WW. Zo zal er nog eens de WW worden afgeschaft... Hetzelfde scenario is er in het verleden gebeurd met de WAO.
Dit proces is niet (meer) te stoppen en vrijwel iedereen werkt er aan mee.quote:Mondialisering (ook wel globalisering genoemd) is een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid die gedreven worden door de informatie- en communicatietechnologie
Lekker overzichtelijk:quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind het altijd grappig hoe bij dit soort figuren er halsstarrig "hoogleraar" toegevoegd wordt. Alsof dat zijn mening relevanter maakt dan andere meningen.
Ik zie beathoven juist heel mooi reageren hier. De reden dat discussies als deze zo verlopen als ze verlopen is juist door het ´vingerwijzen en invullen voor de ander wat hij van je vindt (ik zeg dit dus je zult mij een racist noemen, ik vind dit dus je zal mij wel een deuger noemen). Dit brengt het debat niet verder, en niemand komt dichter bij elkaar. Het kan dat mensen helemaal niet dichter bij elkaar willen komen maar dat is wel iets waar ik naar streef hier op FOK! en in mijn echte leven.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:23 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Pas maar op op user ´Beathoven', die zal je zometeen een populist noemen.
Bron van die 75%?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:07 schreef Ciclon het volgende:
Die vent verdient een standbeeld. Hij schetst het precies zoals ik dat zie. Het percentage autochtonen onder de 18 is volgens mij nog lager dan 75%. En dan te bedenken dat die stroom vanuit Afrika alleen maar erger word en de volgende burgeroorlog ergens ter wereld nog niet is meegerekend. Wat natuurlijk weer een stroom op gang brengt.
De eenvoudige man.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 12:34 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Wie bedoel je met dat soort figuren?
Natuurlijk. Echter hetgeen waar hij over spreekt is niet zozeer een objectieve kwestie. Hij kan er meningen over hebben maar dat hij hoogleraar is maakt zijn mening niet automatisch correct.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 13:41 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Afhankelijk van de specialisatie van de hoogleraar is dat natuurlijk wel zo. Als je moeder kanker heeft, luister je dan naar een oncologie prof of naar een willekeurige user op een forum?
Misschien omdat hij in de Gouden Eeuw nog niet geboren was?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:01 schreef Dutchguy het volgende:
Het is jammer dat er niet in een eerder stadium naar Paul Scheffer geluisterd is.
Er zijn een paar groepen die wat mij betreft best in Afrika/Aziė hadden mogen blijven. Maar verder is het ook wel best mooi.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 14:41 schreef Buitendam het volgende:
Maar waarom zou de multicturele samenleving mislukt zijn dan? Het is niet echt een project of probeersel, het bestaat al eeuwen. Ik vind al die diversiteit eigenlijk wel mooi.
Flauw.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien omdat hij in de Gouden Eeuw nog niet geboren was?
Ben ik het helemaal mee eens. Juist doordat elke discussie over de multiculturele samenleving binnen no time ontaardt in een scheldpartij, wordt er niet helder over nagedacht en zijn de politici niet in staat om goed beleid te maken. Er is op het Fokforum wel eens gezegd dat de multiculturele samenleving het slechtste in veel mensen naar boven haalt. Dat is heel treurig en had met een beter beleid voorkomen kunnen worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 17:33 schreef NanKing het volgende:
[..]
De TS opent een topic over hoe de multiculturele samenleving miislukt is of onder druk staat volgens dhr Scheffer, daar kunnen we het gewoon over hebben zonder om ons heen te slaan en iedereen in een hoekje te drukken of in te vullen wat de ander er van vindt.
Edoch correct. De multiculturele samenleving bestaat in Nederland al eeuwen.quote:
Nee, hij heeft gelijk. Mensen die nu gaan doen alsof een paar jaar geleden de grenzen open werden gezet voeren een totaal andere discussie. Toen moest het grote kolonialiseren nog beginnen.quote:
Vroeger gingen deze mensen dood van de honger als ze niet keihard hun best deden. Je moest wel mee doen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Edoch correct. De multiculturele samenleving bestaat in Nederland al eeuwen.
sinds de Nederlanders de slaven uit Afrika de Surinaamse Marewijne rivier op sleepten om daart aan het werk gezet te worden , hun klein kinderen hebben nu een baan hierquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Edoch correct. De multiculturele samenleving bestaat in Nederland al eeuwen.
Toch is het een beetje een open deur. Een zuiver monocultureel Nederland heeft nooit bestaan, zoals dat waarschijnlijk geldt voor elk land met een omvang groter dan die van een antieke stadstaat. De huidige grootschalige niet-Europese immigratie en de wijze waarop deze immigrantengroepen in de samenleving worden ondergebracht zijn wel uniek. Daar is in Nederland geen historisch precedent voor.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Edoch correct. De multiculturele samenleving bestaat in Nederland al eeuwen.
"De Nederlanders".quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sinds de Nederlanders de slaven uit Afrika de Surinaamse Marewijne rivier op sleepten om daart aan het werk gezet te worden , hun klein kinderen hebben nu een baan hier
sinds de utrechters met vrouwen uit Vianen ginngen trouwen is de vermenging verder gegaan, de katholieken verketteren de protestanten ook al niet meer , en de kabeljauwse twisten zijn reeds lang voorbijquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toch is het een beetje een open deur. Een zuiver monocultureel Nederland heeft nooit bestaan, zoals dat waarschijnlijk geldt voor elk land met een omvang groter dan die van een antieke stadstaat. De huidige grootschalige niet-Europese immigratie en de wijze waarop deze immigrantengroepen in de samenleving worden ondergebracht zijn wel uniek. Daar is in Nederland geen historisch precedent voor.
En nu? Vermengt het zich nog, wou je beweren? Hele wijken hier met gesluierde vrouwen die niet eens een woord met jou mogen wisselen!quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sinds de utrechters met vrouwen uit Vianen ginngen trouwen is de vermenging verder gegaan, de katholieken verketteren de protestanten ook al niet meer , en de kabeljauwse twisten zijn reeds lang voorbij
De Joodse influx uit het zuiden komt redelijk in de buurt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toch is het een beetje een open deur. Een zuiver monocultureel Nederland heeft nooit bestaan, zoals dat waarschijnlijk geldt voor elk land met een omvang groter dan die van een antieke stadstaat. De huidige grootschalige niet-Europese immigratie en de wijze waarop deze immigrantengroepen in de samenleving worden ondergebracht zijn wel uniek. Daar is in Nederland geen historisch precedent voor.
Ja, Indo Geert en zijn Hongaarse vrouwe.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
"De Nederlanders".De 1% zul je bedoelen.
Niemand heeft problemen met een multiculturele samenleving met joden, chinezen, of afrikanen. Er is slechts 1 type cultuurverrijker dat het geheel tot een drama maakt.
En de Patriotten en Oranjeklanten?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 21:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
sinds de utrechters met vrouwen uit Vianen ginngen trouwen is de vermenging verder gegaan, de katholieken verketteren de protestanten ook al niet meer , en de kabeljauwse twisten zijn reeds lang voorbij
Maar zijn mening is in dit geval ook gewoon relevanter dan andere meningen ... althans, hoogleraar van het onderwerp is dan waar het me om gaat. Expert-meningen doen er toch wel toe, of denk je van niet?quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 10:23 schreef ems. het volgende:
Ik vind het altijd grappig hoe bij dit soort figuren er halsstarrig "hoogleraar" toegevoegd wordt. Alsof dat zijn mening relevanter maakt dan andere meningen.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:48 schreef JannekeC5 het volgende:
Er moet iets gebeuren aan de intocht van die jonge mannelijke agressievelingen, maar gezien de samenstelling van onze 2de kamer zie ik dat niet zo gauw gebeuren, hoewel steeds meer mensen de realiteit zien door de (linkse) roze bril af te zetten.
Links heeft een groot aandeel. Zo was het de PvdA die met de VVD onderhandelde over de strafbaarstelling van illegaliteit. Die maatregel lag Samsom - ik citeer - "als een steen op de maag" en ging uiteindelijk van tafel. De vlag ging uit bij de PvdA.quote:Op zondag 21 oktober 2018 02:22 schreef FYazz het volgende:
[..]![]()
We hebben de afgelopen 16 jaar 4 kabinetten Balkenende en 3 kabinetten Rutte gehad.
Balkenende had een bril en ik zie Rutte wel met een roze bril, maar links was hun beleid toch zeker niet.
Ik ben overigens voorstander van een goed selectiebeleid waarbij ook gekeken wordt naar de totale samenstelling van de vluchtelingen die je opmeemt.
Ja, die richt evenveel schade aan als Ali Baba en de 40 rovers, of krijgsheer Mohammed en de 350.000 Marokkanen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 23:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, Indo Geert en zijn Hongaarse vrouwe.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 18:48 schreef JannekeC5 het volgende:
Er moet iets gebeuren aan de intocht van die jonge mannelijke agressievelingen, maar gezien de samenstelling van onze 2de kamer zie ik dat niet zo gauw gebeuren, hoewel steeds meer mensen de realiteit zien door de (linkse) roze bril af te zetten.
Dit is helaas de waarheid. Europa is het afvoerputje geworden voor allemaal uitschot uit de Arabische wereld, die onder het mom van vluchteling hier komen. ( Natuurlijk zijn er ook heel veel goedwillende immigranten, die zelf ook last hebben van het tuig en vaak klagen daarover), maar juist, waar de eerst genoemde quote op doelde, de jonge mannelijke agressievelingen, worden een sociaal-economische ramp. Burgers zien elke dag weer op straat hoe het ( vaak bijna) uit de hand loopt. De overlast in woonbuurten neemt hand over hand toe. Deze post schrijf ik om 4.35 uur 's nachts, wakker geworden door keiharde muziek van zulk tuig. Die vinden het leuk om anderen het leven zuur te maken en de politie doet er niets aanquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toch is het een beetje een open deur. Een zuiver monocultureel Nederland heeft nooit bestaan, zoals dat waarschijnlijk geldt voor elk land met een omvang groter dan die van een antieke stadstaat. De huidige grootschalige niet-Europese immigratie en de wijze waarop deze immigrantengroepen in de samenleving worden ondergebracht zijn wel uniek. Daar is in Nederland geen historisch precedent voor.
Als men alleen "discussies" aangaat waarin anderen met dezelfde mening de hand wordt vastgehouden en groepseks wordt bedreven dan begrijp ik wel dat je snel in de slachtofferrol schiet als je iets van tegenstand tegenkomt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:23 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Pas maar op op user ´Beathoven', die zal je zometeen een populist noemen.
De Iberische Joden? Dat waren er zo'n 2-3000. Als percentage van de totale bevolking is dat verwaarloosbaar. En ook met de Duitse Joden erbij, overigens een heel andere sociaal-economische categorie, was het landelijke aandeel van niet-Europeanen/niet-christenen, dus wat wij nu misschien "multiculti" zouden noemen (want al die Duitsers uit Westfalen werden snel geassimileerd) niet groter dan c. 2%.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 23:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Joodse influx uit het zuiden komt redelijk in de buurt.
tuurlijk sinds we vliegtuigen hebben mengt het steeds snellerquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 23:03 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
En nu? Vermengt het zich nog, wou je beweren? Hele wijken hier met gesluierde vrouwen die niet eens een woord met jou mogen wisselen!
Het is nog steeds een probleem, het strafbaar steĺlen lost het probleem alleen niet op. Veel mensen worden al gestraft door min of meer stateloos te zijn en meer lasten dan voordelen te ontvangen en dan zou je ook nog als volledig uitschot behandeld gaan worden terwijl je al in een klotesituatie met veel kopzorgen zit.quote:Op zondag 21 oktober 2018 02:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Links heeft een groot aandeel. Zo was het de PvdA die met de VVD onderhandelde over de strafbaarstelling van illegaliteit. Die maatregel lag Samsom - ik citeer - "als een steen op de maag" en ging uiteindelijk van tafel. De vlag ging uit bij de PvdA.
Het probleem is alleen dat er geen enkele stok achter de deur is om mensen die illegaal in Nederland zijn nog uit te zetten. Iedereen kan straffeloos verdwijnen in de illegaliteit.
Wat voor mij belangrijk is aangaande illegaliteit is dat er overzicht moet zijn. De overheid moet weten wie er zijn, waar ze zijn en wat ze doen. Dat mensen nu bijv een uitreisbevel krijgen en dan op straat gezet worden om op eigen houtje te vertrekken vind ik idioot. Ik voelde eerst wel wat voor strafbaar stellen van illegaliteit, maar dan zullen mensen zich aan toezicht onttrekken. Als je het strafbaar maakt zul je als overheid dan ook actief op zoek moeten gaan naar illegalen, anders maak je jezelf ongeloofwaardig. Ik denk niet dat dat soort zoekacties een samenleving fijner maakt. Je laatste zin ben ik het mee eens, met een kanttekening. Die oplossing moet in geen geval permanent verblijf in Nederland zijn.quote:Op zondag 21 oktober 2018 08:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is nog steeds een probleem, het strafbaar steĺlen lost het probleem alleen niet op. Veel mensen worden al gestraft door min of meer stateloos te zijn en meer lasten dan voordelen te ontvangen en dan zou je ook nog als volledig uitschot behandeld gaan worden terwijl je al in een klotesituatie met veel kopzorgen zit.
Ik snap ook best dat als de gewone Nederlander aan een illegaal denkt hij automatisch aan de meest extreme criminaliteit denkt van een enkele uitzondering. Dat laatste moet hard aangepakt worden; maar het gegeven niet. Gewone welwillende mensen zoals jij en ik horen gewoon altijd geholpen te worden met het zoeken naar oplossingen.
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.quote:Op zondag 21 oktober 2018 02:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, die richt evenveel schade aan als Ali Baba en de 40 rovers, of krijgsheer Mohammed en de 350.000 Marokkanen.
Een continue influx van tienduizenden asielzoekers per jaar is nou niet echt “met rust laten” of vind je van wel?quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Een beetje criminaliteit is gewoon een leugen. Die is hoger dan in veel andere landen, zoals de Scandinavische landen. Kijk maar naar Opsporing Verzocht. Doordat hier altijd lichtgetinte daders in beeld komen, krijgt jouw "favoriet" Geert Wilders hierdoor de meeste aanhang...quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Het is de schuld van Wilders!quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Wat een verwarde post.quote:Op zondag 21 oktober 2018 07:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tuurlijk sinds we vliegtuigen hebben mengt het steeds sneller
straks is heel europa , afrikaans / aziatisch/ chinees , mix
Geeft niets en als die vrouwen niet kunnen ontsnappen an hun man dan blijven ze in zwart tot ze dood gaan, maar hun kinderen gaan gewoon stemmen en zwemmen en naar school hier
Net als de USA baseball players en rap-artists hun vaders zijn in slaven boten naar de USA gekomen
Ach, het is Geert zijn schuld, we hebben de zondebok te pakken! In werkelijkheid creeert het beleid van de regering veel kwaad bloed bij de nederlanders, de woningnood en het voortrekken van buitenlanders voor de schaarse woningwetwoningen die tenslotte met nederlands belastinggeld gebouwd werden.quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Laat dat nu net afwezig zijn bij de policor en machthebbers.quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 15:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Daar hoef je geen hoogleraar voor te zijn. Het is niet meer dan gezond verstand gebruiken.
Sarcastisch hoop ik?quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Precies. Daarnaast lijkt het me erg sterk dat Geertje zóveel invloed heeft, dat er zelfs in andere landen zoveel polarisatie is.quote:Op zondag 21 oktober 2018 11:15 schreef paulgo het volgende:
[..]
Als alle buitenlanders rustige hardwerkende mensen, zoals de Chinese immigranten, waren zou Geert Wilders nooit zoveel stemmen hebben gehad.
JOOP is een site vol deugporno.quote:Op zondag 21 oktober 2018 11:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hier kun je echt alleen nog maar mee aankomen bij de meest verkokerde en fanatieke wegkijkers van het joop.nl forum.
Strafbaarstelling van illegaliteit is een noodzakelijk onderdeel in de oplossing van het probleem, want zonder strafbaarstelling heb je totaal geen stok achter de deur om mensen effectief uit te zetten.quote:Op zondag 21 oktober 2018 08:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is nog steeds een probleem, het strafbaar stellen lost het probleem alleen niet op. Veel mensen worden al gestraft door min of meer stateloos te zijn en meer lasten dan voordelen te ontvangen en dan zou je ook nog als volledig uitschot behandeld gaan worden terwijl je al in een klotesituatie met veel kopzorgen zit.
Ik snap ook best dat als de gewone Nederlander aan een illegaal denkt hij automatisch aan de meest extreme criminaliteit denkt van een enkele uitzondering. Dat laatste moet hard aangepakt worden; maar het gegeven niet. Gewone welwillende mensen zoals jij en ik horen gewoon altijd geholpen te worden met het zoeken naar oplossingen.
quote:Quelle: Politikbildung de Am 15.05.2018 veröffentlicht Der bekannteste Ökonom Deutschlands hat anhand der Generationenrechnung von Bernd Raffelbüschel die Kosten pro Migranten (Flüchtlinge und Armutswanderer) für die Bundesrepublik Deutschland auf 450.000 ¤ kalkuliert.
Er verandert met strafbaarstelling per saldo niet zoveel aan de situatie of mogelijkheden. Die waren en zijn er al net zo goed.quote:Op zondag 21 oktober 2018 02:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Links heeft een groot aandeel. Zo was het de PvdA die met de VVD onderhandelde over de strafbaarstelling van illegaliteit. Die maatregel lag Samsom - ik citeer - "als een steen op de maag" en ging uiteindelijk van tafel. De vlag ging uit bij de PvdA.
Het probleem is alleen dat er geen enkele stok achter de deur is om mensen die illegaal in Nederland zijn nog uit te zetten. Iedereen kan straffeloos verdwijnen in de illegaliteit.
Hoe diep kan je met je kop in je eigen reet zitten.quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Het realisme dringt tegenwoordig op plekken door waar dat vroeger onmogelijk zou zijn geweest.quote:Op zondag 21 oktober 2018 02:07 schreef Elfletterig het volgende:
We zitten al heel lang te wachten op broodnodig realisme in het migratiedebat en - belangrijker - op daadwerkelijke maatregelen. Helaas komen de meeste politici niet verder dan loze kreten als "migranten zijn een verrijking" (terwijl ze juist onze sociale voorzieningen plunderen) of stupide taal als "alle islamitische uitingen verbieden", zoals de PVV bezigt.
Een middenweg lijkt niet mogelijk. Wie ook maar enigszins kritisch is over (effecten van) migratie, wordt meteen in de rechts-extremistische hoek geduwd en krijgt labels als racist en fascist opgeplakt. En van alle politici die zeggen dat ze het probleem snappen, zijn er nagenoeg NUL die werkelijk concrete maatregelen treffen.
Het is best wel treurig gesteld als een hoogleraar je moet vertellen wat zo klaar als een klontje is omdat je niet in staat bent het zelf te beredeneren of het weigert aan te nemen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar zijn mening is in dit geval ook gewoon relevanter dan andere meningen ... althans, hoogleraar van het onderwerp is dan waar het me om gaat. Expert-meningen doen er toch wel toe, of denk je van niet?
Ja, uiteindelijk gaat het natuurlijk om het argument, maar er zijn te veel meningen en je hebt een filter nodig... je kunt onmogelijk daadwerkelijk zelf je zo inlezen dat je op elk gebied expert wordt.
Buiten dit alles wel ietwat amusant enkelen achter een PvdA'er aan te zien huppelen, die klaarblijkelijk geen weet hebben wie hij is.
Wat. Een. Onzin.quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Dat realisme komt vele jaren te laat. Naļef-linkse politici zijn sowieso het liefst ziende blind en horende doof, rechtse politici hoor je alleen in verkiezingstijd wat soundbites afleveren. Per saldo verandert er verder niks.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het realisme dringt tegenwoordig op plekken door waar dat vroeger onmogelijk zou zijn geweest.
Heb je dit artikel bijvoorbeeld gelezen?
https://www.destentor.nl/(...)doorbroken~a5a97704/
Het zal langer duren dan gewenst en de schade zal ook groot zijn, maar uiteindelijk zal het realisme ook doordringen bij de meerderheid van de Nederlandse politici.
Dat is ook alleen maar denkbeeldige schade voor mensen die toch al niet al teveel vertrouwen in Nederland en de eigen cultuur hebben.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat realisme komt vele jaren te laat. Naļef-linkse politici zijn sowieso het liefst ziende blind en horende doof, rechtse politici hoor je alleen in verkiezingstijd wat soundbites afleveren. Per saldo verandert er verder niks.
De schade is nu al immens. Aan de plundering van onze sociale voorzieningen kun je wellicht nog een prijskaartje hangen, maar de schade die is ingericht in onze samenleving als geheel (onze cultuur, identiteit) is niet in geld uit te drukken.
Tja...quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar denkbeeldige schade voor mensen die toch al niet al teveel vertrouwen in Nederland en de eigen cultuur hebben.
quote:...het liefst ziende blind en horende doof...
Onze identiteit? Die bestaat niet. Je hebt 17 miljoen identiteiten in NL. Doen alsof er een heel hecht homogene identiteit is in Nederland is onzin.quote:Op zondag 21 oktober 2018 13:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat realisme komt vele jaren te laat. Naļef-linkse politici zijn sowieso het liefst ziende blind en horende doof, rechtse politici hoor je alleen in verkiezingstijd wat soundbites afleveren. Per saldo verandert er verder niks.
De schade is nu al immens. Aan de plundering van onze sociale voorzieningen kun je wellicht nog een prijskaartje hangen, maar de schade die is ingericht in onze samenleving als geheel (onze cultuur, identiteit) is niet in geld uit te drukken.
Maar dat zei hij ook niet. Nu zet je een stroman op.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Doen alsof er een heel hecht homogene identiteit is in Nederland is onzin.
Het heeft echt geen zin om met zulke users discussie aan te gaan. Ze gaan de gevolgen en de aangerichte schade pas onder ogen zien als het al te laat is.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar dat zei hij ook niet. Nu zet je een stroman op.
"Nederlanders hebben geen cultuur".quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onze identiteit? Die bestaat niet.
De rechtse partijen willen het allemaal maar op zijn beloop laten en doen alsof het vanzelf wel goed komt. Dat heeft enerzijds te maken met de incompetentie van de 'hard aanpakken'-roepers zoals Opstelten, Teeven, Van der Steur, Verdonk die telkens niet van die aanpakkers blijken wanneer het bijvoorbeeld om wetgeving en internationale politiek gaat, of zelfs maar het organiseren van het departement en het beleid wat ze formuleren is doorgaans voorspelbaar contraproductief.quote:Op zondag 21 oktober 2018 04:41 schreef paulgo het volgende:
[..]
Waarom zijn de politici hier doof en blind voor? De linkse politici willen dit probleem niet eens erkennen en noemen de multiculturele samenleving nog steeds een enorme verrijking van onze cultuur.
De rechtse politieke partijen willen met allemaal ondoordachte maatregelen ( afgekeken uit de VS) de orde handhaven, maar ook deze law en order politiek zal hier niets uithalen. Daardoor verharden de tegenstellingen alleen nog maar.
Ondertussen verdiend het bedrijfsleven aan de migratie door loondruk en toegenomen consumptie. Tegelijkertijd veranderd de belasting en premie -grondslag zodanig dat de risicos op sterk stijgende sociale lasten op de werknemers worden afgewenteld.quote:Op zondag 21 oktober 2018 15:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is toch echt de VVD die al jaren treuzelt met het aan banden leggen van de buitenlandse financiering van moskeeen en scholen. Want dan gaan de handelsbelangen en de oliebelangen voor en mag er geen Arabier boosgemaakt worden. Hetzelfde met het Turks nationalisme, vooral doen wat Turkije wil, die paar grijpstuivers voor het bedrijfsleven zijn belangrijker dan de ontwrichting van de Nederlandse samenleving. Een samenleving is namelijk iets om aan te verdienen, en hoe veerkrachtiger die is, hoe zwaarder die belast kan worden met meer immigranten. Maar dat moet wel uit de mensen zelf komen, die moeten extra moeite doen en meer verdragen, dat wordt voor vanzelfsprekend aangenomen.
De PvdA dacht vermoedelijk vooral aan aanwas van de acherban d.m.v. migratie en die vlieger ging lange tijd op totdat de traditionele achterban, de autochtone arbeider zich in de kou voelde staan. Daar komt nu nog bij dat migranten hun eigen partijen oprichten. Groenlinks heeft een nogal utopisch beeld van migratie naar mijn idee.quote:Massa-immigratie is altijd een door rechts gecreeerd probleem geweest, zelfs de vluchtelingenstromen. Ik vind ook niet dat links dat op de juiste manier in goede banen probeert te leiden maar daar ligt niet de oorzaak en het in goede banen proberen te leiden is wel iets dat moet gebeuren.
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:Op zondag 21 oktober 2018 14:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"Nederlanders hebben geen cultuur".
Zei de klapmongool.
Hij zegt "Maar ik snap waar het onbehagen vandaan komt. Mensen krijgen het gevoel: het overkomt ons".quote:Op zondag 21 oktober 2018 16:05 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk niet dat Scheffer zo dom is te beweren " immigratie mist elke regie"
De Telegraaf is wel zo hitserig om wat hij werkelijk zei te vervormen tot passend in het eigen ideologisch straatje.
In het artikel heb ik die bewering van Scheffer niet gevonden.
Ik vond wel iets anders in het artikel, wat mij een betrouwbaar citaat van Scheffer lijkt:
"Maar ik snap waar het onbehagen vandaan komt.
Mensen krijgen het gevoel: het overkomt ons . Er is geen regie meer ... "
Mij lijkt dat hij het onbehagen omschrijft dat mensen denken : er is geen regie meer.
Scheffer weet heel goed dat er reguleringen zijn voor immigratie. Die zijn er altijd al geweest. Dat is die regie.
De telegraaf komt weer eens met nepnieuws
[ afbeelding ]
.
quote:Op zondag 21 oktober 2018 09:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt volkomen gelijk. De schade die Geert aan de maatschappij heeft toegebracht is vele malen groter. Polarisatie, onderling wantrouwen zaaien, wij-zij gedachtengoed verspreiden, mensen het idee geven dat het oke is om varkenskoppen bij een moskee te dumpen, het komt allemaal op het conto van Ome Geert en raakt veel meer mensen dat het beetje criminaliteit.
Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans. Het geroer van Ome Geert en de zijnen in die pot voorkomt het uitbalanceren van de samenleving.
Tering.quote:Als je een samenleving met rust laat vindt hij vanzelf een balans.
Als Scheffer dit beweert is hij een grote domoor. Waarschijnlijker is het dat hij het gevoel van onbehagen omschrijft.quote:Op zondag 21 oktober 2018 16:17 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hij zegt "Maar ik snap waar het onbehagen vandaan komt. Mensen krijgen het gevoel: het overkomt ons".
en trekt vervolgens de conclusie " immigratie mist elke regie" ..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |