quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt snapd toch wat iemand bedoeld.
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Ik heb snapt toch ook met een t getypt manquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?
Ik snap echt niet waarom zoveel mensen stam + t niet kunnen begrijpen.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:49 schreef wollah het volgende:
Ik heb snapt toch ook met een t getypt man
Het gaat om even de moeite doen. Ik heb nooit de moeite gedaan, pas toen mijn vriendin vertelde dat ik overkwam als een tokkie op app met DT fouten ben ik daadwerkelijk er over na gaan denken. Even vervangen voor smurf of loop, en opgelost. Kost wel 3 seconden extra. En ik doe het nog steeds niet altijd goed.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?
Ik snap echt niet waarom zoveel mensen stam + t niet kunnen begrijpen.
Taalloeder gespot.quote:
De meeste mensen typen "me" en gooien dan de handdoek in de ring.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:54 schreef warhamstr het volgende:
Snel typen of chattaal gebruiken is nog tot daar aan toe. Maar 'men' typen als je 'm'n' bedoeld. Of inderdaad het voorbeeld uit OP, 'sneue bedoeling' wanneer je gewoon 'sneue bedoening' bedoelt. Echt, om je groen en geel aan te ergeren.
ofgewoonhelemaalgeenleestekensgebruikenisgodverdommeschijtirritant
Ja maar nu maak je er gewoon een potje van. Je kan op zijn minst je best doen goed Nederlands te typen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:51 schreef Vissenkom3 het volgende:
Nederlansz is nauw eenmaal moejlek.
Dat zal best, maar hetzelfde onderwijs heeft mij gewoon van een goed taalgevoel voorzien.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:56 schreef Captain_Ghost het volgende:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Ook datquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:55 schreef Quotidien het volgende:
[..]
De meeste mensen typen "me" en gooien dan de handdoek in de ring.
Sorrie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:56 schreef Durmada het volgende:
[..]
Ja maar nu maak je er gewoon een potje van. Je kan op zijn minst je best doen goed Nederlands te typen.
quote:
de meisjequote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:03 schreef Vissenkom3 het volgende:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
"Een trieste bedoeling" kan best correct zijn, afhankelijk van de context.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:42 schreef Quotidien het volgende:
bijv. "een trieste bedoeling", terwijl het toch echt bedoening is met een n.
Die context is vrijwel nooit aanwezig.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Een trieste bedoeling" kan best correct zijn, afhankelijk van de context.
Klopt, maar je kunt niet zeggen dat het per definitie fout is.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:08 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Die context is vrijwel nooit aanwezig.
Protipquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:03 schreef Vissenkom3 het volgende:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
De taal verloedert en er is niks aan te doen, accepteren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:03 schreef Vissenkom3 het volgende:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
Hoe zou die partij dat dan moeten doen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Door het invoeren van lijfstraffen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:45 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoe zou die partij dat dan moeten doen?
One issue?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Oplossingen kosten te duurquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Een wat voor partij?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 14:35 schreef Quotidien het volgende:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Fouten maken is menselijk. Ik ben er ook niet immuun voor.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:03 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Oplossingen kosten te duur
Maar serieus, ik heb zelf ook altijd moeite met "t en dt" en denk dat mijn taalbeheersing niet zo goed is.
One-issuepartij is volgens mij de juiste spelling, al spreek ik liever van een belangenpartij.
Persoonlijk ben ik geen voorstander van dergelijke partijen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/One-issuepartij
Ik heb het niet over stijl, maar over spelling en grammatica. Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs. Inhoud over vorm. Het is gewoon een simpele, to the point titel, geen naam voor een boek van Murakami.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:54 schreef knoopie het volgende:
Voor een topic over de kwaliteit van het taalgebruik van andere mensen, vind ik dat je een buitengewoon lelijke titel hebt uitgekozen. Grammaticaal is "Waarom kunnen mensen zo slecht nederlands?" misschien goed, maar het klinkt en staat voor geen meter. Kom op TS. Als je van mening bent dat het beter moet, dan moet je wel zelf het goede voorbeeld geven!
Ieuwquote:
Taal veranderd en daarnaast zijn de vastgelegde grammatica regels nog niet eens 100 jaar oud. Een te korte tijd dus om echt in de kern van de populatie verwerkt te zitten. Vele oudere generaties spreken nog in dialect of gebruiken oude spelling en grammatica regels. Daarnaast wordt door het gebruik van straattaal en veel leenwoorden uit andere talen een focus gelegd op de verjonging van het Nederlands.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:42 schreef Quotidien het volgende:
Ik vraag me af waarom het Nederlands van mensen over het algemeen zo slecht is. Zo moeilijk is het toch niet? Het is echt zeldzaam hier een post te zien die grammaticaal en qua spelling klopt. Ook worden vaak gewoon de verkeerde woorden gebruikt, bijv. "een trieste bedoeling", terwijl het toch echt bedoening is met een n. Dat soort dingen.
Werkwoordspelling gaat misschien nog het meeste fout, terwijl dit materie is die men op de basisschool geleerd krijgt.
In de spreektaal is het ook een probleem. Het regent contaminaties, foute lidwoorden, "als zijnde", "hun zijn/hun doen". De nekharen gaan ervan overeind staan.
Als je na de tiende domme fout in twee zinnen iets verbetert (hulde aan de mensen die dit blijven doen), dan ben je een bijdehante taalnazi. Nou nee, ik weiger mee te werken aan systematische verloedering van onze taal.
Kleine bijkomstigheid is tegenwoordig de stortvloed aan Engelse leenwoorden. Ik zag ergens een post met het bericht "ik zit in de locker room van de gym, heb net mijn workout gehad". Dit is toch gewoon iets uit een horrorfilm.
Brand los over het hoe en het waarom, en hoe we dit kunnen oplossen.
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
Taalnazitopic
De laatste tijd merk ik dat ik ook fouten maak. Ik ben bang dat dat komt omdat ik niet overal de vrijheid heb er wat van te zeggen. Mijn brein heeft moeite met deze conflicterende situatie door dan maar met de vijand mee te doen.
stam+tquote:
Aaaaaarrrrrggghhhhhhhh!!!!quote:
Persoonlijk had ik hier liever "met de stroom meegaan" gekozen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.
Touché. (Mag dat? Is tenslotte geen Nederlands. Maar op de één of andere manier worden leenwoorden uit het Frans veel gemakkelijker geaccepteerd dan engelse leenwoorden)quote:
Er is natuurlijk een onderscheid in medium, een boek is iets anders dan een forumpost. Je gaat ook nogal ver door van mensen te verlangen dat ze met metrum bezig zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Touché. (Mag dat? Is tenslotte geen Nederlands. Maar op de één of andere manier worden leenwoorden uit het Frans veel gemakkelijker geaccepteerd dan engelse leenwoorden)
Desalniettemin ben ik van mening, dat een goede schrijfstijl (bijna) net zo belangrijk is als juiste grammatica. Niemand leest een boek uit omdat de grammaticaregels zo goed zijn nageleefd. Een mooie opbouw van de inhoud en een soepel metrum zorgen er voor dat de tekst veel gemakkelijker en sneller gelezen kan worden.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:22 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Engelse leenwoorden mogen best, maar in overmaat vind ik het gewoon popi jopi aandoen. Je hoeft niet een kleedkamer locker room te noemen, daar hebben we gewoon een Nederlands woord voor.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:58 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik heb het niet over stijl, maar over spelling en grammatica. Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs. Inhoud over vorm. Het is gewoon een simpele, to the point titel, geen naam voor een boek van Murakami.
A. Is het niet in overmaatquote:
Hm.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:42 schreef Quotidien het volgende:
[ Bericht 0% gewijzigd door Quotidien op 19-10-2018 14:34:17 ]
Knip dat er even uit dan.quote:
Ja ik twijfelde daar nog over, maar ja heb Nederlands in 1,5 jaar geleerd dus vind het best wel oké als ik mezelf met collega's vergelijk.quote:
Dat laatste heb ik niet. Maar het is uiteindelijk belangrijker als mensen controles doen en pillen goed delen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:09 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:30 schreef Quotidien het volgende:
[..]
A. Is het niet in overmaat
B. Is er geen behoorlijk synoniem voor "to the point"
Ok, terzake ofzo misschien. Uitzonderingen mogen best. Het gaat mij om zinnen als "ik sta in de locker room van de gym na een workout"
Leggen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:43 schreef knoopie het volgende:
[..]
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".
Voor mij lijkt deze "over" meer op een slechte vertaling van het engelse "over".
Maar ik zal eerlijk toegeven, dat ik alleen maar op alle slakken zout wil strooien, omdat je zelf het onderwerp aangesneden hebt. In elk ander topic zou je inderdaad eerder zijn opgevallen door je goede nederlands.
Iedereen maakt fouten, dus ik ook. Ik heb nergens beweerd perfect Nederlands te kunnen. Maar ik snap dat het in zo'n topic erbij hoort om elke letter en komma ta analyseren om me het vuur aan de schenen te leggen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:43 schreef knoopie het volgende:
[..]
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".
Voor mij lijkt deze "over" meer op een slechte vertaling van het engelse "over".
Maar ik zal eerlijk toegeven, dat ik alleen maar op alle slakken zout wil strooien, omdat je zelf het onderwerp aangesneden hebt. In elk ander topic zou je inderdaad eerder zijn opgevallen door je goede nederlands.
Touché 2.quote:
je kan ze best leuke dingen leren zo een slak, bijv een looping te maken of parachute springen, er zit meer in een slak dan je zou denken , alleen tsja onbekend maakt onbemind helaasquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:51 schreef knoopie het volgende:
[..]
Touché 2.
Deze wist ik echt niet.
Maar een beetje onlogisch is dat wel. Zout kost niet veel en slakken zijn tamelijk klein. Dan is het toch makkelijker om het zout te strooien, dan op elke slak afzonderlijk het er op te leggen?
Die "ta" met waarschijnlijk "te"zijn, waarschijnlijk een typefoutje.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:47 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Iedereen maakt fouten, dus ik ook. Ik heb nergens beweerd perfect Nederlands te kunnen. Maar ik snap dat het in zo'n topic erbij hoort om elke letter en komma ta analyseren om me het vuur aan de schenen te leggen.
Voor het Franse "élan" hebben we ook gewoon een Nederlands woord: elan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 16:22 schreef Quotidien het volgende:
Franse leenwoorden vind ik persoonlijk ook mooier. Die geven een zin toch een zeker élan mee.
...
daar hebben we gewoon een Nederlands woord voor.
Deze zin zou ik zelf omdraaien. De nadruk ligt automatisch op het laatste gedeelte, waardoor nu de nadruk ligt op het "geen schoonheidsprijs winnen". Volgens mij was dat niet het belangrijkste wat de lezer uit deze zin zou moeten onthouden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:58 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs.
De Oxford comma kan beslissend zijn, ook in tijden van oorlog.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:19 schreef Syd het volgende:
In tijden van oorlog gaat het geen reet uitmaken dus zolang het maar begrijpelijk is. Punt.
Geef eens een voorbeeld, ik geloof je hoor maar ben benieuwd in hoeverre het verwarrend kan zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De Oxford comma kan beslissend zijn, ook in tijden van oorlog.
1. "Missie: neem de generaals, Johnson, en Jackson gevangen."quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:34 schreef Syd het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld, ik geloof je hoor maar ben benieuwd in hoeverre het verwarrend kan zijn.
Voorbeeld wat ik vind slaat natuurlijk nergens op en een met beetje denkvermogen wel inzien dat het niet klopt, dus zolang het begrijpelijk is is er niks aan de hand.
[ afbeelding ]
Dit vat het probleem wel samen, denk ik. Het boeit die persoon niks of hij/zij correct praat of schrijft.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Die mensen kunnen echt geen foutloos Nederlands lijkt me zo.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Ken je zulke mensen dan?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Ik zei dat ze zich over de fouten van anderen opwinden, niet dat ze het Nederlands foutloos beheersen, dat doet vrijwel niemand.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:32 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Die mensen kunnen echt geen foutloos Nederlands lijkt me zo.
Ja.quote:
Bedoelt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Voel je je nu beter?quote:
Verandert.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:56 schreef Captain_Ghost het volgende:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Eens. Vooral op Viva zitten van die dozen die zich opwinden over hele basale taalfouten van anderen, terwijl er dan voor henzelf ook nog een wereld te winnen is op dat gebied.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:41 schreef Chai het volgende:
[..]
Eens. Vooral op Viva zitten van die dozen die zich opwinden over hele basale taalfouten van anderen, terwijl er dan voor henzelf ook nog een wereld te winnen is op dat gebied.
ja boeie je snapd wat ze bedoele tog wat boeit t of je goet tieptquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?
Jonguh je snapt tog wat ie boedelt heb!quote:
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?
Idd, wat meer lessen moraliteit ben ik een groot voorstander van.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me sowieso af waarom mensen rekenen zo vreselijk slecht beheersen, heb het écht niet over hogere wiskunde maar bv over je financiën. Hoe banken en verzekeraars mensen met eenvoud de meest foute financiële producten kunnen aandraaien is een goed voorbeeld van het falen van ons onderwijs.
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaarquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?
Het is echt schandalig dat de gemiddelde persoon niet eens het periodiek systeem uit het hoofd weet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?
Waarom scholen mensen zichzelf niet een beetje bij zodat ze zich zelfstandig door juridische teksten kunnen worstelen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:56 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Idd, wat meer lessen moraliteit ben ik een groot voorstander van.
Laten we reëel zijn, veel financiële producten zijn voor de gemiddelde bevolking te ingewikkeld juridisch opgesteld om volkomen te begrijpen.
Hmmm, in mijn gedachten weet ik het prima.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:57 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaar
Hoelang geleden ben jij van school gekomen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:58 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Het is echt schandalig dat de gemiddelde persoon niet eens het periodiek systeem uit het hoofd weet.
Het is gewoon een stukje oog voor detail en consciëntieusheid.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:59 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hmmm, in mijn gedachten weet ik het prima.
Duidelijk formuleren en op papier zetten is een ander verhaal helaas.
Het was een sarcastische opmerking.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:01 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hoelang geleden ben jij van school gekomen?
Bij mij is iig veel kennis verdwenen.
Ook als ze niet zo ver op school hebben gezeten om dat te kunnen weten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:00 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.
Nee, maar daarom ook die .quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:04 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ook als ze niet zo ver op school hebben gezeten om dat te kunnen weten?
"Helaas, was het maar zo eenvoudig voor mij" oidquote:
Ik ben een taalnazi én ik heb een dubbel natuurprofiel gedaan. De potentie van ergernissen in mij zijn gewoon erg groot.quote:
Sjongejonge.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:08 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
"Helaas, was het maar zo eenvoudig voor mij" oid
Ik had een hoop andere dingen mee geqoute, daarom post verwijderd
Wat heb jij een stressvol leven danquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:08 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ben een taalnazi én ik heb een dubbel natuurprofiel gedaan. De potentie van ergernissen in mij zijn gewoon erg groot.
Nee, ik vind het alleen erg opvallend dat de waarde die men er aan hecht zo niet in verhouding staanquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:57 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaar
Domme vooroordelen hebben is blijkbaar minder erg.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 18:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.
Haha, voor mij is dat "het kost duur"quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat heb jij een stressvol leven dan
Hoewel ik slordige taal hinderlijk vind, ben ik niet echt een taalnazi. Ik verbeter pas wanneer het steeds terug komt.
Maar aan één fout kan ik me wel groen en geel ergeren: "Hun zeggen...".
Ik verdien er m'n geld onder andere mee, dus ja.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat heb jij een stressvol leven dan
Hoewel ik slordige taal hinderlijk vind, ben ik niet echt een taalnazi. Ik verbeter pas wanneer het steeds terug komt.
Maar aan één fout kan ik me wel meteen groen en geel ergeren: "Hun zeggen...".
Jij denkt natuurlijk in bits en bytes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Domme vooroordelen hebben is blijkbaar minder erg.
Ik denk tenminste i.p.v. domme vooroordelen te spuienquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:16 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij denkt natuurlijk in bits en bytes.
Het is al door Gary gezegd waarom je het niet kunt vergelijken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik vind het alleen erg opvallend dat de waarde die men er aan hecht zo niet in verhouding staan
Haahahaha ja. Dat is ook zoietsquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:13 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Haha, voor mij is dat "het kost duur"
Gary is een goed voorbeeld, wind zich op over d/t fouten maar post de meest stompzinnige vooroordelenquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het is al door Gary gezegd dat waarom je het niet kunt vergelijken.
Bovendien, waar jij het eerder over had, dat waren dus de uitlachers. Mensen die zich ergeren omdat de taal zelf, die ergeren zich ook wanneer zij zelf fouten maken. Daarom zal je zien dat ze zichzelf snel verbeteren of er beter op letten dat ze het correct schrijven. Soms weet ik ook iets niet precies te schrijven, maar dan zoek ik het op zodat het toch correct is.
Leraar?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:15 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik verdien er m'n geld onder andere mee, dus ja.
Maar natuurlijk, jochie. Men denkt uiteraard niet in taal en taalvaardigheid is natuurlijk geen mediator in het uitdrukken van gedachtes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk tenminste i.p.v. domme vooroordelen te spuien
Ga de precieze functie hier niet posten, maar daar komt het zo'n beetje wel op neer.quote:
Klopt, en jij de nodige zelfreflectie.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:19 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, jochie. Men denkt uiteraard niet in taal en taalvaardigheid is natuurlijk geen mediator in het uitdrukken van gedachtes.
Je zin mist trouwens een punt op het einde.
*windtquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gary is een goed voorbeeld, wind zich op over d/t fouten maar post de meest stompzinnige vooroordelen
Goeie comeback. Selectief reageren getuigt van een heldere argumentatie. Ga buitenspelen, dat is wat dichter bij je niveau.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt, en jij de nodige zelfreflectie.
Frisse lucht, gezond en lekker weer.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:24 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Goeie comeback. Selectief reageren getuigt van een heldere argumentatie. Ga buitenspelen, dat is wat dichter bij je niveau.
Ik zie je aanvraag wel in mijn mailbox verschijnen als je niet aan de bak komt door een slordige sollicitatiebrief.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Frisse lucht, gezond en lekker weer.
Bij jou is het duidelijk waar de uitdrukking taalnazi vandaan komt.
Doorsnede waar het diameter moet zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.
'Radioactieve straling' in plaats van 'kernstraling' en 'radioactieve bron'.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:30 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Doorsnede waar het diameter moet zijn.
Mensen als ik solliciteren niet. Wij worden benaderd door headhunters.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:29 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik zie je aanvraag wel in mijn mailbox verschijnen als je niet aan de bak komt door een slordige sollicitatiebrief.
Ioniserende straling.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:31 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
'Radioactieve straling' in plaats van 'kernstraling' en 'radioactieve bron'.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als ik solliciteren niet. Wij worden benaderd door headhunters.
quote:
Ik huil de hele weg naar de bank.quote:
Ok.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik huil de hele weg naar de bank.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Als spelling toch niet boeit, waarom gebruik je dan gewoon correcte punctuatie en hoofdletters?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |