abonnement Unibet Coolblue
pi_182658288
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:05 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Wat iedereen kan inschatten is dat je echt zo'n dwarsligger bent. Geeft niet, die fase heb ik toen ik 12 was ook een tijd gehad. Gaat vanzelf over.
Wat iedereen ook kan inschatten is dat je geen trade tips aanneemt van iemand die self-admittedly pas 2 weken geleden begon te traden. _O- Maargoed, die fase daar zou ik dan al lang uit moeten zijn, heb je enig idee hoe lang dat duurt?
  zondag 21 oktober 2018 @ 22:08:02 #202
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182658319
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat iedereen ook kan inschatten is dat je geen trade tips aanneemt van iemand die self-admittedly pas 2 weken geleden begon te traden. _O- Maargoed, die fase daar zou ik dan al lang uit moeten zijn, heb je enig idee hoe lang dat duurt?
Jij hebt ergens 2 jaar voor nodig, ik doe er dan 2 weken over. Gewoon allemaal doen, rijk word je vanzelf.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_182658344
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:08 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Jij hebt ergens 2 jaar voor nodig, ik doe er dan 2 weken over. Gewoon allemaal doen, rijk word je vanzelf.
Geeft niks hoor, zo dacht ik toen ik 12 was ook nog.
pi_182658426
Maargoed, we zullen beide coins even op de watchlist zetten, wat zijn je prognoses erover? "Kopen" kan iedereen wel roepen, meestal is het bij day- of swingtraden echter een kwestie van minuten, dus ik zou graag je analyse lezen. :)
pi_182658519
quote:
Flinke lap tekst, maar inderdaad erg interessant. Zeker weten doen we het niet, maar het is een vrij reëele voorspelling. Dat van de overheidscoins is natuurlijk een open deur, al willen veel mensen daar misschien niet in geloven.
pi_182659044
Wat een gezeik trouwens over ICO Headstart. Tuurlijk is het een ICO, en nu krijgen we mensen die ze willen aanklagen omdat ze geld hebben opgehaald nog voordat er een duidelijk plan was? Typisch gevalletje van ergens in investeren en niet doorhebben wat de risico's zijn.
pi_182659143
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:01 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ik ben sinds 2012 met crypto bezig. Sinds wanneer zit jij op de hypetrain?
PayPal account aanmaken is niet het zelfde als crypto hè
  zondag 21 oktober 2018 @ 22:42:06 #208
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_182659360
Gewoon alweer een nieuwe relkloon van dezelfde mongolen die deze SC al maanden lopen te vergallen.
Please sir. When moon? When Mustang?
  zondag 21 oktober 2018 @ 22:58:00 #209
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182659765
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:35 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

PayPal account aanmaken is niet het zelfde als crypto hè
Volgens mij is minen redelijk met crypto bezig zijn, itt tot op binance inloggen en een paar shitcoins kopen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_182659887
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:58 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Volgens mij is minen redelijk met crypto bezig zijn, itt tot op binance inloggen en een paar shitcoins kopen.
Hahaha, in de verste verte het punt niet. Wat leer jij met minen of "bezig zijn met crypto" over traden? Overigens, minen? Big deal, nogal kinderspel als je het vergelijkt met traden, het heeft helemaal niets met elkaar te maken. En in 2012 kon je dat nog met je CPU doen. _O- M.a.w. omdat jij in 2012 een beetje aan het minen was, geeft dat je de kennis om nu na 2 weken traden daarover tips te geven?

Ik lig niet dwars hoor, ik call gewoon bullshit als ik het ruik. En deze ruikt van ver.

Point being, dat jij hier trade tips zit te geven slaat als een kut op een hek. :P
pi_182659929
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:58 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Volgens mij is minen redelijk met crypto bezig zijn, itt tot op binance inloggen en een paar shitcoins kopen.
Haha ja inderdaad, Op Binance inloggen en een paar shitcoins kopen. lol

Kan je e-gold nog herinneren? En merge mining met namecoin?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2018 23:07:05 ]
pi_182659931
Als je vindt dat je wel gelijk hebt, dan by all means, post hier a.u.b. je analyse over de coins die je tracht te tippen. Ik ben reuze benieuwd. Verwachte ROI en timescale erbij enzo graag. Simpelweg "Koop Stellar" noemen kan elke debiel wel.
pi_182659966
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:05 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Haha ja inderdaad, Op Binance inloggen en een paar shitcoins kopen. lol

Kan je e-gold nog herinneren?
e-gold, Pecunix, Liberty Reserve, dat waren nog eens tijden. En daarvoor had je ook nog zo'n programmatje waarmee je je CPU/GPU power kon delen met zo'n groep op GOT/Tweakers (samen met Fok geloof ik), ook een soort minen dus. Met dat koetje in je tray.
  zondag 21 oktober 2018 @ 23:10:54 #214
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182660016
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:06 schreef illusions het volgende:
Als je vindt dat je wel gelijk hebt, dan by all means, post hier a.u.b. je analyse over de coins die je tracht te tippen. Ik ben reuze benieuwd. Verwachte ROI en timescale erbij enzo graag. Simpelweg "Koop Stellar" noemen kan elke debiel wel.
Er ontsnapt letterlijk een zucht bij mij als ik jouw posts lees. Ga gewoon weg joh. Doe je eigen research maar ipv hier te lopen etteren.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_182660051
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:10 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Er ontsnapt letterlijk een zucht bij mij als ik jouw posts lees. Ga gewoon weg joh. Doe je eigen research maar ipv hier te lopen etteren.
Haha, nou bedankt voor de tip dan Hans!
  zondag 21 oktober 2018 @ 23:32:53 #216
70017 edcetera
...en nog veel meer
pi_182660398
_O_ BAT _O_

Geschreven via de Brave browser ;)
The best firms advertise the least...
pi_182660630
quote:
By the way, if you want to start a crypto business that everyone will need in the future, solve the inheritance problem.

Damn, het is wel leuk om dit bevestigd te zien krijgen. Dat is namelijk precies waar ik mee bezig ben in samenwerking met een klant (groot Nederlands notariskantoor).
pi_182660774
Het zou tof zijn als je op een gemakkelijke manier straks naar een notaris kan gaan en gewoon wijzigingen kan laten vastleggen in een blockchain die door alle notarissen in gebruik is. Informatie die niet aangepast kan worden, behalve door de partij(en) die de wijziging hebben vastgelegd onder toezicht van de notaris. Als je dan switcht naar een ander kantoor dan is de overeengekomen informatie gewoon beschikbaar ofzo, al dat papierwerk is toch op een gegeven moment niet meer te doen toch
Bijvoorbeeld persoon A en B kopen een huis en drie maanden later willen ze toch iets aanpassen waardoor persoon A 60% van de winst van het huis krijgt bij verkoop en de ander 40%. Simpele dingen eigenlijk die tegenwoordig best ingewikkeld lijken om te regelen
pi_182660799
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:55 schreef metallicelmo het volgende:
Het zou tof zijn als je op een gemakkelijke manier straks naar een notaris kan gaan en gewoon wijzigingen kan laten vastleggen in een blockchain die door alle notarissen in gebruik is. Informatie die niet aangepast kan worden, behalve door de partij(en) die de wijziging hebben vastgelegd onder toezicht van de notaris. Als je dan switcht naar een ander kantoor dan is de overeengekomen informatie gewoon beschikbaar ofzo, al dat papierwerk is toch op een gegeven moment niet meer te doen toch
Voor een dergelijk systeem heb ik de opdracht gekregen van één van Nederlands grote kantoren van juridisch adviseurs en notarissen. Dat is dus precies het idee erachter.
pi_182660855
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Voor een dergelijk systeem heb ik de opdracht gekregen van één van Nederlands grote kantoren van juridisch adviseurs en notarissen. Dat is dus precies het idee erachter.
Kijk dat is nou echt handig, wellicht ken ik het kantoor zelfs wel maar dat zal wel vertrouwelijk zijn. Zat voorheen bij een bedrijf die één van de grootste leveranciers is van software speciaal voor het notariaat
pi_182660891
589 roepen er een aantal bij XRP. Mijn bankrekening eindigt op 589. Ik ga rijk worden jongens. Ik zeg het jullie!!!
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_182660922
Heerlijk vakantie, Crypto, zuipen en 4 sterren hotel. Wat wil een man nog meer. Tijd om nog een dikke trade te doen!
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_182660923
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 00:02 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

Kijk dat is nou echt handig, wellicht ken ik het kantoor zelfs wel maar dat zal wel vertrouwelijk zijn. Zat voorheen bij een bedrijf die één van de grootste leveranciers is van software speciaal voor het notariaat
Die kans bestaat, maar dat is inderdaad vertrouwelijk. Er zijn meen ik 3 grote softwarepakketten daarin gespecialiseerd, en van één daarvan zijn ze momenteel ook klant.

Of het in dit geval ooit grensoverschrijdend wordt is te betwijfelen, dan heb je het wel over echt een megaproject.
pi_182660941
Psst geen ruzie maken. Leven is te mooi en tekort daarvoor!
XRP - To tha moon motherf#cker!
  maandag 22 oktober 2018 @ 00:20:25 #225
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182661127
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Voor een dergelijk systeem heb ik de opdracht gekregen van één van Nederlands grote kantoren van juridisch adviseurs en notarissen. Dat is dus precies het idee erachter.
Ja ja, een heul groot kantoor. Heel groot. Zeer groot. Eén van de grootste.

Groot.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  maandag 22 oktober 2018 @ 00:21:10 #226
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182661134
Even by the way, ik krijg net een appje van Obama of ik een project wil opzetten om wereldvrede te bewerkstelligen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_182661142
Ik zat vandaag in een casino. Had geen centen meer en zat wat te kijken. (omdat ik mezelf bescherm met een limiet tegen geld verliezen). Damn, aantal gasten hadden wat punten, die arrogante gezichten van ze. Ze hadden in cryto moeten zitten de mietjes, dat waren pas punten. Smerige opscheppertjes.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_182661162
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 00:21 schreef Quotidien het volgende:
Even by the way, ik krijg net een appje van Obama of ik een project wil opzetten om wereldvrede te bewerkstelligen.
Doe hem de groeten van mij.
XRP - To tha moon motherf#cker!
pi_182664072
Mien God wat een knuppels hier :')
Vakman pur sang
  maandag 22 oktober 2018 @ 08:10:52 #230
475897 ssjgoku
Ultra Instinct!
pi_182664416
Goedemorgen warriors! :D
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
  maandag 22 oktober 2018 @ 08:14:37 #231
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182664445
Wordt tijd dat er gratis antidepressiva verstrekt gaat worden de tandjes
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 22 oktober 2018 @ 08:21:40 #232
62913 Blik
The one and Only!
pi_182664490
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:45 schreef illusions het volgende:

[..]

By the way, if you want to start a crypto business that everyone will need in the future, solve the inheritance problem.

Damn, het is wel leuk om dit bevestigd te zien krijgen. Dat is namelijk precies waar ik mee bezig ben in samenwerking met een klant (groot Nederlands notariskantoor).
Ehm, te laat.

SafeHaven, vechain ICO die 26 oktober tokens gaat distribueren
pi_182665153
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 00:20 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Ja ja, een heul groot kantoor. Heel groot. Zeer groot. Eén van de grootste.

Groot.
illusions doet zijn naam eer aan hahahaha
pi_182665317
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 22:58 schreef Quotidien het volgende:

[..]

Volgens mij is minen redelijk met crypto bezig zijn, itt tot op binance inloggen en een paar shitcoins kopen.
Que? Je kan niet eens je wallet.dat normaal opslaan.
pi_182665477
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:55 schreef metallicelmo het volgende:
Het zou tof zijn als je op een gemakkelijke manier straks naar een notaris kan gaan en gewoon wijzigingen kan laten vastleggen in een blockchain die door alle notarissen in gebruik is.
Een beetje een dubbel idee hierover. Liever zou ik stemmen over de blockchain zien gaan in NL. Het kadaster werkt naar mijn weten opzich aardig goed (zeker voor een Overheidsorganisatie).

Er zijn genoeg landen waar zo'n toepassing heel wat harder nodig is.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 09:51:18 ]
  maandag 22 oktober 2018 @ 10:10:31 #236
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_182665733
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:55 schreef metallicelmo het volgende:
Het zou tof zijn als je op een gemakkelijke manier straks naar een notaris kan gaan en gewoon wijzigingen kan laten vastleggen in een blockchain die door alle notarissen in gebruik is. Informatie die niet aangepast kan worden, behalve door de partij(en) die de wijziging hebben vastgelegd onder toezicht van de notaris. Als je dan switcht naar een ander kantoor dan is de overeengekomen informatie gewoon beschikbaar ofzo, al dat papierwerk is toch op een gegeven moment niet meer te doen toch
Bijvoorbeeld persoon A en B kopen een huis en drie maanden later willen ze toch iets aanpassen waardoor persoon A 60% van de winst van het huis krijgt bij verkoop en de ander 40%. Simpele dingen eigenlijk die tegenwoordig best ingewikkeld lijken om te regelen
Private blockchain wellicht, mijn testament hoeft niet zo nodig openbaar te worden
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_182665854
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2018 08:21 schreef Blik het volgende:

[..]

Ehm, te laat.

SafeHaven, vechain ICO die 26 oktober tokens gaat distribueren
Zit toch een wezenlijk verschil in tussen dat project en hetgeen mijn klant wil laten maken. SafeHaven gaat over inheritance van digitale assets, ik heb het over een digitaal testament waarin dingen als vastgoed e.d. worden verdeeld.

Waarschijnlijk zal dit ook niet op een grensoverschrijdende manier gaan werken maar beperkt tot Nederland omdat de wetgeving hierin per land nogal verschilt.

Het betreffende artikel heeft het over een oplossing zoals SafeHaven die biedt, maar tegelijkertijd liggen beide dingen niet erg ver uit elkaar natuurlijk.

quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 09:25 schreef Predator38 het volgende:

[..]

illusions doet zijn naam eer aan hahahaha
:')

Wat is er nou weer zo ongeloofwaardig aan een crypto-project voor een notaris? Als je iets dergelijks al niet kan geloven liggen je ambities ook niet echt hoger dan de gemiddelde stoeprand. :P
pi_182665866
quote:
3s.gif Op maandag 22 oktober 2018 10:10 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Private blockchain wellicht, mijn testament hoeft niet zo nodig openbaar te worden
Uiteraard dient zoiets (semi-)private te zijn.
pi_182666154
quote:
3s.gif Op maandag 22 oktober 2018 10:10 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Private blockchain wellicht, mijn testament hoeft niet zo nodig openbaar te worden
Bij de projecten die bestaan (zoals Factom) worden de documenten / testamenten / contracten dan ook niet op de blockchain gezet. Alleen de hash en timestamp van de documenten.

Je kan dan zien of testament_Rossdale_v1.01.pdf het origineel is of dat er iemand aan heeft lopen kloten door de hash van het document te vergelijken met de hash in de blockchain.

Ook als de blockchain openbaar is, kan je dus niets met de opgeslagen gegevens.

Ter controle en extra vertrouwen kan je vervolgens ééns per dag een reeks hashes weer hashen en die als input op (bijvoorbeeld) de Bitcoin blockchain zetten.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-10-2018 10:52:05 ]
pi_182666704
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 10:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bij de projecten die bestaan (zoals Factom) worden de documenten / testamenten / contracten dan ook niet op de blockchain gezet. Alleen de hash en timestamp van de documenten.

Je kan dan zien of testament_Rossdale_v1.01.pdf het origineel is of dat er iemand aan heeft lopen kloten door de hash van het document te vergelijken met de hash in de blockchain.

Ook als de blockchain openbaar is, kan je dus niets met de opgeslagen gegevens.

Ter controle en extra vertrouwen kan je vervolgens ééns per dag een reeks hashes weer hashen en die als input op (bijvoorbeeld) de Bitcoin blockchain zetten.
Ik snap sowieso niet waar de mythe vandaan komt dat als iets op een public blockchain staat het dan openbaar is. Dit is gewoon klinkklare onzin.

Je wil het liefst alles via public chains doen, dat is per definitie meer te vertrouwen dan een private chain.
pi_182668173
quote:
0s.gif Op zondag 21 oktober 2018 23:07 schreef illusions het volgende:

[..]

e-gold, Pecunix, Liberty Reserve, dat waren nog eens tijden. En daarvoor had je ook nog zo'n programmatje waarmee je je CPU/GPU power kon delen met zo'n groep op GOT/Tweakers (samen met Fok geloof ik), ook een soort minen dus. Met dat koetje in je tray.
Ja, klopt, het zou alleen cpu cycles gebruiken die je zelf niet gebruikte.Ondertussen was mijn AMD Thunderbird niet vooruit te branden.
  maandag 22 oktober 2018 @ 12:51:38 #242
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_182668566
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Piva het volgende:

[..]

Que? Je kan niet eens je wallet.dat normaal opslaan.
De wallet.dat EN backup zijn destijds prima opgeslagen, alleen kwijtgeraakt. Rot maar op met je kansloze aanvallen. Of maak anders een nieuwe kutkloon aan.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
  maandag 22 oktober 2018 @ 12:53:20 #243
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182668594
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 12:26 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Ja, klopt, het zou alleen cpu cycles gebruiken die je zelf niet gebruikte.Ondertussen was mijn AMD Thunderbird niet vooruit te branden.
En heel de dag je cpuload op 100%. Geen kachel meer nodig :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_182668692
pi_182668860
kawabanga dudes
pi_182670089
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 10:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Zit toch een wezenlijk verschil in tussen dat project en hetgeen mijn klant wil laten maken. SafeHaven gaat over inheritance van digitale assets, ik heb het over een digitaal testament waarin dingen als vastgoed e.d. worden verdeeld.

Waarschijnlijk zal dit ook niet op een grensoverschrijdende manier gaan werken maar beperkt tot Nederland omdat de wetgeving hierin per land nogal verschilt.

Het betreffende artikel heeft het over een oplossing zoals SafeHaven die biedt, maar tegelijkertijd liggen beide dingen niet erg ver uit elkaar natuurlijk.

[..]

:')

Wat is er nou weer zo ongeloofwaardig aan een crypto-project voor een notaris? Als je iets dergelijks al niet kan geloven liggen je ambities ook niet echt hoger dan de gemiddelde stoeprand. :P
Die vererving van assets on-chain klinkt wel tof.

Hoe pak je off-chain data?
pi_182670099
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2018 11:23 schreef ChickenMan het volgende:
Ik snap sowieso niet waar de mythe vandaan komt dat als iets op een public blockchain staat het dan openbaar is. Dit is gewoon klinkklare onzin.
Nee hoor. Het is gewoon waar.

Het feit is dat je alleen de *hash* op de blockchain zet, en die is vervolgens ook openbaar. De inhoud die die hash vertegenwoordigt echter niet.. Ik bedoel de input van de hash functie.
pi_182670337
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 14:12 schreef KapBak het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is gewoon waar.

Het feit is dat je alleen de *hash* op de blockchain zet, en die is vervolgens ook openbaar. De inhoud die die hash vertegenwoordigt echter niet.. Ik bedoel de input van de hash functie.
Monero, Zcash, Komodo, noem ze allemaal maar op, zijn allemaal public blockchains
pi_182670528
  maandag 22 oktober 2018 @ 14:45:36 #250
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182670595
Duurt mij te lang.

Alles verkocht. Kun je beter ketamine en bier van dat geld kopen heb je er tenminste nog plezier van.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_182670690
Zijn we al moon ?
Lambo of Rekt
pi_182670697
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2018 14:45 schreef fathank het volgende:
Duurt mij te lang.

Alles verkocht. Kun je beter ketamine en bier van dat geld kopen heb je er tenminste nog plezier van.
Ja, alleen is er nergens Keta S te regelen, lastige markt.
Lambo of Rekt
pi_182671422
k-hole mofo's
pi_182671754
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 13:00 schreef ZetaOS het volgende:
[ afbeelding ]
Jaaa die ken ik nog. Toen je nog kon minen en er niks voor terug kreeg.

Behalve eeuwige roem op het Tweakers forum.
pi_182671825
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 14:11 schreef KapBak het volgende:

[..]

Die vererving van assets on-chain klinkt wel tof.

Hoe pak je off-chain data?
Zoals al eerder genoemd, de hash van een testament opslaan lijkt me een prima idee. Een simpele MD5 hash lijkt me prima, en heb je met 1 functie zo eruit gepoept. Het gaat mij meer om off-chain data, niet om erving van crypto-assets, je hebt toch grotendeels met oude mensen te maken en het moet blijven aansluiten op de wensen van de klant uiteraard.
pi_182671900
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Monero, Zcash, Komodo, noem ze allemaal maar op, zijn allemaal public blockchains
Ja en de data die daarop gepubliceerd wordt is ook publiek beschikbaar. De vraag is wat je uit de data die gepubliceerd wordt kunt herleiden, en dat is in de gevallen die je noemt niet veel.
pi_182671914
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:05 schreef illusions het volgende:
Het gaat mij meer om off-chain data,
Ja daarom ook mijn vraag, hoe pak je dat aan? Wat is je oracle?
Of is het gewoon een hash van een testament op een chain zetten en zo verifieren?

Ik wil overigens niet vervelend doen ofzo :P Vind het hele toffe shit en daarom wat vragen :D
pi_182672147
Ja je wil natuurlijk het liefst een systeem waarbij ook de overeengekomen afspraken (digitaal) in diezelfde blockchain zijn opgeslagen. En dan alleen de partijen die inzicht moeten hebben krijgen een soort public key om de data in te zien en alleen een notaris heeft private keys ofzo? Meer het idee dat alle afspraken, hypotheekakten, eigendom van aandelen etc allemaal uit de blockchain kan worden gelezen voor het geval alle notariskantoren afbranden inclusief hun papieren archief
pi_182672330
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:24 schreef metallicelmo het volgende:
Ja je wil natuurlijk het liefst een systeem waarbij ook de overeengekomen afspraken (digitaal) in diezelfde blockchain zijn opgeslagen. En dan alleen de partijen die inzicht moeten hebben krijgen een soort public key om de data in te zien en alleen een notaris heeft private keys ofzo? Meer het idee dat alle afspraken, hypotheekakten, eigendom van aandelen etc allemaal uit de blockchain kan worden gelezen voor het geval alle notariskantoren afbranden inclusief hun papieren archief
Idealiter heb je een systeem waarbij de hele notaris niet meer nodig is :P
pi_182672441
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:09 schreef KapBak het volgende:

[..]

Ja en de data die daarop gepubliceerd wordt is ook publiek beschikbaar. De vraag is wat je uit de data die gepubliceerd wordt kunt herleiden, en dat is in de gevallen die je noemt niet veel.
Dan snap ik je punt niet precies. Iets is openbaar als je naar de inhoud kan kijken, als dat niet kan is het niet openbaar
pi_182672483
Je kan prima onderling afspraken maken op een public blockchain zonder dat de inhoud van die afspraken openbaar is naar andere partijen
pi_182672515
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:40 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Dan snap ik je punt niet precies. Iets is openbaar als je naar de inhoud kan kijken, als dat niet kan is het niet openbaar
Het is een beetje semantisch en mierenneuken van mijn kant :P

Als je een hash van een testament op een chain zit is die hash openbaar, de inhoud van het testament niet maar dat staatn dat ook niet on-chain.
pi_182672585
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:44 schreef KapBak het volgende:

[..]

Het is een beetje semantisch en mierenneuken van mijn kant :P

Als je een hash van een testament op een chain zit is die hash openbaar, de inhoud van het testament niet maar dat staatn dat ook niet on-chain.
het is idd nogal mierenneuken want je hebt helemaal niks aan een hash alleen, je zou niet eens hoeven weten dat die hash voor een testament is of voor iets anders :P
pi_182672634
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:48 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

het is idd nogal mierenneuken want je hebt helemaal niks aan een hash alleen, je zou niet eens hoeven weten dat die hash voor een testament is of voor iets anders :P
Klopt :D
  maandag 22 oktober 2018 @ 18:00:52 #265
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_182673908
Hasj op de blockchain

AI virtual reality powered blockchain weedgrowing

Gat in de markt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_182675051
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:10 schreef KapBak het volgende:

[..]

Ja daarom ook mijn vraag, hoe pak je dat aan? Wat is je oracle?
Of is het gewoon een hash van een testament op een chain zetten en zo verifieren?

Ik wil overigens niet vervelend doen ofzo :P Vind het hele toffe shit en daarom wat vragen :D
Gewoon de hash erop. Elk testament is opgemaakt uit verschillende generieke delen, maar uiteindelijk toch uniek, daar is geen 100% automatie voor dus dat kan ook niet volledig on-chain.

quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:35 schreef KapBak het volgende:

[..]

Idealiter heb je een systeem waarbij de hele notaris niet meer nodig is :P
Daar moet wetgeving voor veranderen. Je kan met een blockchain werken, maar er zal altijd een notaris moeten zijn die de wijzigingen aan je testament online zet.
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 16:48 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

het is idd nogal mierenneuken want je hebt helemaal niks aan een hash alleen, je zou niet eens hoeven weten dat die hash voor een testament is of voor iets anders :P
Inderdaad, zo'n hash kan gewoon public zijn, dat maakt niets uit.
pi_182675117
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:05 schreef illusions het volgende:
Daar moet wetgeving voor veranderen. Je kan met een blockchain werken, maar er zal altijd een notaris moeten zijn die de wijzigingen aan je testament online zet.
Waarom zou de gebruiker dat zelf niet kunnen doen?

Voor de duidelijkheid we zijn het er volgens mij (?) allemaal over eens dat een hash van een document op een publieke blockchain zetten al veel toegevoegde waarde biedt voor verificatie etc. Maar dat is ook de meest saaie use-case. Docusign heeft ook al zoiets https://www.docusign.com/products/blockchain .
pi_182675214
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:08 schreef KapBak het volgende:

[..]

Waarom zou de gebruiker dat zelf niet kunnen doen?

Voor de duidelijkheid we zijn het er volgens mij (?) allemaal over eens dat een hash van een document op een publieke blockchain zetten al veel toegevoegde waarde biedt voor verificatie etc. Maar dat is ook de meest saaie use-case. Docusign heeft ook al zoiets https://www.docusign.com/products/blockchain .
Ik doe het niet voor mezelf he, ik kan ook wel 100 dingen verzinnen die innovatiever zijn. Het is een opdracht van de enige klant die ik nog maintain sinds ik m'n bedrijf heb verkocht, en die wil z'n business automatiseren en hoort "in de wandelgangen" dat concurrenten ook al met blockchain bezig zijn, en wil ook zoiets.

Er zit natuurlijk wel toegevoegde waarde aan.

Waarom kan de klant het zelf niet? Nederlandse wetgeving.
pi_182675240
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik doe het niet voor mezelf he, ik kan ook wel 100 dingen verzinnen die innovatiever zijn. Het is een opdracht van de enige klant die ik nog maintain sinds ik m'n bedrijf heb verkocht, en die wil z'n business automatiseren en hoort "in de wandelgangen" dat concurrenten ook al met blockchain bezig zijn, en wil ook zoiets.

Er zit natuurlijk wel toegevoegde waarde aan.

Waarom kan de klant het zelf niet? Nederlandse wetgeving.
Haha ik probeer ook niet jouw opdracht te verneuken, wilde gewoon horen hoe je het innovatiever zou kunnen doen :D

Ik zeg ook dat er toegevoegde waarde aan zit, maar het is toch interessanter om te kijken hoe we die kunnen vergroten buiten het voorbeeld wat je noemt.

En de wet, ach ja die buigt wel... vraag maar aan ING.
pi_182675429
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:14 schreef KapBak het volgende:

[..]

Haha ik probeer ook niet jouw opdracht te verneuken, wilde gewoon horen hoe je het innovatiever zou kunnen doen :D

Ik zeg ook dat er toegevoegde waarde aan zit, maar het is toch interessanter om te kijken hoe we die kunnen vergroten buiten het voorbeeld wat je noemt.

En de wet, ach ja die buigt wel... vraag maar aan ING.
Uiteindelijk verandert de wet wel, maar voorlopig is het notariaat nogal een ouderwetse bedrijfstak. Die worden al bang als je cloud computing opnoemt. Mijn project zou zijn om eerst een zooi tooltjes te maken die standaard testamenten en contracten in elkaar zet d.m.v. templates en sub-templates, en na een laatste stap van custom aanpassingen, daar een .PDF van maakt, ergens encrypted upload, de gegevens ervan op de blockchain zet en zodoende is het testament of contract overal beschikbaar voor degenen die een private key hebben.

Dat is een beetje het idee. Loopt al sinds voor de zomer overigens dit idee, maar binnenkort gaan we dan toch echt starten. In de startfase wordt er gewoon SQL gebruikt, maar wel op een manier dat dat in de toekomst door blockchain vervangen kan worden.

Ik denk dat het ook belangrijk is om het komende jaar (of 2) af te wachten qua ontwikkelingen. Je wilt niet op een Ethereum chain zitten als die vervolgens zwaar door het slijk gehaald wordt.

Standaardacties moeten overigens ook gratis zijn, dus Ethereum voldoet al niet. Op EOS kan je bijv. voten, berichten sturen, etc. middels je EOS account en Scatter. Die EOS blockchain is helemaal zo slecht nog niet.
pi_182675652
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:23 schreef illusions het volgende:
middels je EOS account
moet je wel eerst $20 dokken om je account aan te maken

dus...

en blockproducers kunnen gewoon als ze willen je wallet leeghalen _O-

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2018 19:35:01 ]
pi_182675677
bitcoingod _O_
pi_182675704
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:33 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

moet je wel eerst $20 dokken om je account aan te maken
$15. Maar als je naar deze notaris gaat zijn $15 de minste van je zorgen.

quote:
en blockproducers kunnen gewoon als ze willen je wallet leeghalen _O-
Lijkt me sterk.
pi_182675718
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:35 schreef illusions het volgende:
Lijkt me sterk.
Is toch echt zo :P
pi_182675753
Maar ik bedoelde niet echt Ethereum, EOS, VEN of wat dan ook. Maar meer wat je met de notie van programeerbaar geld/activa op het gebied van vererving zou kunnen doen over 5 jaar ofzo.

Dus bijvoorbeeld dat bij overlijden activa automatisch tussen erfgenamen verdeeld worden, of nog beter elk jaar 5% oid wordt vrijgegeven zodat niet alles in een keer erdoorheen gejaagd wordt door rijke erfgenamen. Op het gebied van trusts en dergelijke zijn best wat toffe dingen mogelijk met programmeerbare assets :P
pi_182675760
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:36 schreef KapBak het volgende:

[..]

Is toch echt zo :P
Ben niet echt op de hoogte van EOS. Technisch ben ik eigenlijk alleen nog maar in Ethereum gedoken, ik doe naast daytraden niet echt wat met crypto. En zelfs dat doe ik al een tijdje niet meer.

Weet wel dat die Daniel Jeffries lyrisch is over EOS altijd.
pi_182675792
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:37 schreef KapBak het volgende:
Maar ik bedoelde niet echt Ethereum, EOS, VEN of wat dan ook. Maar meer wat je met de notie van programeerbaar geld/activa op het gebied van vererving zou kunnen doen over 5 jaar ofzo.

Dus bijvoorbeeld dat bij overlijden activa automatisch tussen erfgenamen verdeeld worden, of nog beter elk jaar 5% oid wordt vrijgegeven zodat niet alles in een keer erdoorheen gejaagd wordt door rijke erfgenamen. Op het gebied van trusts en dergelijke zijn best wat toffe dingen mogelijk met programmeerbare assets :P
Dat is inderdaad de toekomst waar ik dan ook naartoe wil. Ik hoop het dus op een manier te maken dat ik in de toekomst ook van de groei profiteer. Echter worden coins/tokens en blockchain projecten steeds abstracter van elkaar, dus hoe ik dat in het vat ga gieten - geen idee.

Het is echter voor beide partijen duidelijk dat dit een meerjarenplan gaat worden.
pi_182675856
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:37 schreef KapBak het volgende:
Maar ik bedoelde niet echt Ethereum, EOS, VEN of wat dan ook. Maar meer wat je met de notie van programeerbaar geld/activa op het gebied van vererving zou kunnen doen over 5 jaar ofzo.

Dus bijvoorbeeld dat bij overlijden activa automatisch tussen erfgenamen verdeeld worden, of nog beter elk jaar 5% oid wordt vrijgegeven zodat niet alles in een keer erdoorheen gejaagd wordt door rijke erfgenamen. Op het gebied van trusts en dergelijke zijn best wat toffe dingen mogelijk met programmeerbare assets :P
SafeHaven is zoiets aan het maken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_182675948
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

SafeHaven is zoiets aan het maken.
Ja maar ik gok dat die er een losse token aan hebben hangen voor hun ICO? :P
pi_182675978
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 19:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

SafeHaven is zoiets aan het maken.
Maar is SafeHaven niet meer de verdeling van crypto-assets bji vererving?
pi_182678034
VET nu 171 sat.
Einde bericht.
Vakman pur sang
  maandag 22 oktober 2018 @ 23:21:18 #282
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_182680694
Ravencoin is lekker aan het moonen :P
pi_182683959
quote:
0s.gif Op maandag 22 oktober 2018 23:21 schreef leolinedance het volgende:
Ravencoin is lekker aan het moonen :P
Why? Is toch ook shitcoin nummer zoveel?
Uitvinder van de biersmiley.
pi_182684497
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 07:45 schreef dimmak het volgende:

[..]

Why? Is toch ook shitcoin nummer zoveel?
Shitcoins mogen toch ook moonen?

#gelijkerechten
pi_182684715
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 08:43 schreef illusions het volgende:

[..]

Shitcoins mogen toch ook moonen?

#gelijkerechten
True, maar die haalt gewoon in deze bearmarket een ATH.
Uitvinder van de biersmiley.
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 09:13:20 #286
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_182684835
Mja maar om te zeggen dat hij nou voor deze pump een gigantische marketcap had, mwoah
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_182684889
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 09:02 schreef dimmak het volgende:

[..]

True, maar die haalt gewoon in deze bearmarket een ATH.
Market Cap: 15,627 BTC
Volume (24h); 22,986 BTC

Ziet eruit als een legit p&d.
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 09:48:41 #288
477575 Districore
Crowdpurchase Merchandise
pi_182685257
Die cryptogram coin blijft maar bitcoin geven, ben echt benieuwd wie en wat er achter zit. Ik verdien er in ieder geval slapend knaken mee!

(had ik het waves topic gemoeten..)
Districore - Crowdpurchase your merchandise
pi_182686278
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 07:45 schreef dimmak het volgende:

[..]

Why? Is toch ook shitcoin nummer zoveel?
RVN is niet echt een shitcoin geloof ik
Lambo of Rekt
pi_182687963
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 10:50 schreef EggsTC het volgende:

[..]

RVN is niet echt een shitcoin geloof ik
Vooral veel 'influencers' die erin zitten geloof ik. Mooie is wel dat dit een community project is en geen ICO oid heeft gehad.
  dinsdag 23 oktober 2018 @ 13:39:30 #291
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_182688770
quote:
1s.gif Op maandag 22 oktober 2018 18:00 schreef fathank het volgende:
Hasj op de blockchain

AI virtual reality powered blockchain weedgrowing

Gat in de markt.
https://www.bitcanna.io/

:P
Hmz...
pi_182689190
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 07:45 schreef dimmak het volgende:

[..]

Why? Is toch ook shitcoin nummer zoveel?
Heb even op de site van Ravecoin gekeken maar ik zie niet in waarom deze coin op plaats 59 op coinmarketcap zou moeten staat. (plaats 1024 lijkt mij beter passen).
pi_182690680
Ben een totale leek wat betreft crypto maar ik heb of BTC of ETH nodig om iets te betalen, hoe maak je zo een transfer zo makkelijk mogelijk? Is coinbase een goede optie?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 23 oktober 2018 @ 15:21:43 #294
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_182690776
Nog niet moon :( Heb afgelopen twee weken niet al te vaak gekeken, druk gehad, maar lijkt weinig veranderd: D
pi_182691316
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 15:15 schreef E-Dubble het volgende:
Ben een totale leek wat betreft crypto maar ik heb of BTC of ETH nodig om iets te betalen, hoe maak je zo een transfer zo makkelijk mogelijk? Is coinbase een goede optie?
Coinbase is natuurlijk prima. Maar je bent dan niet houder van de private key.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2018 15:52:30 ]
pi_182691542
omisegoo
pi_182692125
Nog een mooie shit coin:
https://coinmarketcap.com/currencies/triggers/

Van YouTube
Triggers is in ieder geval een project wat prima gedaan kan worden door een simpele database. Ik zie geen toegevoegde waarde dit decentraal te doen. Voorbeeld:
quote:
" Triggers technologies can anonymously reduce gang activity, locate stolen firearms, prevent malignant gun use and more."
Gang activiteiten ga je niet verminderen met een blockchain toepassing waar niemand ooit van heeft gehoord. En kan prima in een goedkope database zijn werk doen voor een fractie van de kosten waarschijnlijk. Uiteraard mijn mening maar ;-)
pi_182692327
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 16:24 schreef ZetaOS het volgende:
Nog een mooie shit coin:
https://coinmarketcap.com/currencies/triggers/

Van YouTube
Triggers is in ieder geval een project wat prima gedaan kan worden door een simpele database. Ik zie geen toegevoegde waarde dit decentraal te doen. Voorbeeld:

[..]

Gang activiteiten ga je niet verminderen met een blockchain toepassing waar niemand ooit van heeft gehoord. En kan prima in een goedkope database zijn werk doen voor een fractie van de kosten waarschijnlijk. Uiteraard mijn mening maar ;-)
alles kan in een database gedaan worden................dag blockchain :'(
pi_182692357
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 15:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Coinbase is natuurlijk prima. Maar je bent dan niet houder van de private key.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat heel gevaarlijk? gaat toch wel om een relatief groot bedrag eigenlijk. wil alleen kopen en dan verzenden of is daar een betere optie voor?
pi_182692429
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 oktober 2018 16:36 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Is dat heel gevaarlijk? gaat toch wel om een relatief groot bedrag eigenlijk. wil alleen kopen en dan verzenden of is daar een betere optie voor?
Nee, als newbie is het waarschijnlijker stuk veiliger coinbase te gebruiken dan je eigen wallet op te zetten. Heb je al eens aan een ledger of trezor gedacht?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')