En een Piet die aan al jouw 'blackface' eisen voldoet maar volledig zwart is?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:46 schreef speknek het volgende:
Nee hoe kom je daar nou weer bij. Ik heb geloof ik al 300 keer gezegd dat een piet die zwart van roet is prima te vinden.
Ja dat zou kunnen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 17:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
En een Piet die aan al jouw 'blackface' eisen voldoet maar volledig zwart is?
Blackfacequote:
De reden dat ik daarom vraag is omdat ik een tendens opmerk bij jou en je mede-propieten om overal omheen te draaien. Dat je dat doet voor iets waar je tegen bent kan ik nog begrijpen als de discussie uit de weg willen gaan en je eigen standpunten niet durven verkondigen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 17:57 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat je een 'eenduidig voorstel' vraagt geeft al aan dat je begrip van deze traditie (überhaupt traditie) nog steeds beneden peil is.
We hebben meer tradities gehad die aangepast of afgeschaft zijn. Afgeschaft zijn tradities zoals katknuppelen en palingtrekken. Bij deze laatste vielen 26 doden in 1886, men was niet blij en vond dat de overheid van de tradities af moest blijven. Net zoals nuquote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Waarom vind jij traditie een drogreden? Tradities en rituelen zijn belangrijk voor mensen. Ze zorgen voor cohesie, horizontaal binnen gemeenschappen en verticaal tussen de generaties.
Het is niet Blackface. Niet alles met een zwartgemaakt gezicht is Blackface. Daar gaat het al 200+ topicdelen over.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:31 schreef Kamina het volgende:
[..]
Die blackface misschien? Maar dat was 150 geleden ook al racistisch, maar toen kraaide er niemand naar. Tijden veranderen; etnische minderheden kunnen nu lezen en hebben nu ook beschikking tot informatie.
Nou ja, 26 dooien zijn tot nog toe niet gevallen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben meer tradities gehad die aangepast of afgeschaft zijn. Afgeschaft zijn tradities zoals katknuppelen en palingtrekken. Bij deze laatste vielen 26 doden in 1886, men was niet blij en vond dat de overheid van de tradities af moest blijven. Net zoals nu
Maar dat soort tradities afschaffen of verbieden, dat is toch niet per definitie een foutieve beslissing?
Dat heb ik ook al aangegeven , maar blijkbaar wordt het dan te moeilijk voor haarquote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is niet Blackface. Niet alles met een zwartgemaakt gezicht is Blackface. Daar gaat het al 200+ topicdelen over.
Daar lijkt ie echter wel op, terwijl dat nergens voor nodig is. Dáár gaat het al 139 delen over.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:28 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het is niet Blackface. Niet alles met een zwartgemaakt gezicht is Blackface. Daar gaat het al 200+ topicdelen over.
Wie ben jij?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:31 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al aangegeven , maar blijkbaar wordt het dan te moeilijk voor haar
Hoezo ?quote:
Die zijn al weg. Wat is je punt?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou de elementen die zijn toegevoegd onder zwang van blackface, bijvoorbeeld. Die moeten weg.
Ik wist niet dat de overheid de Sinterklaastraditie wil afschaffen of veranderen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben meer tradities gehad die aangepast of afgeschaft zijn. Afgeschaft zijn tradities zoals katknuppelen en palingtrekken. Bij deze laatste vielen 26 doden in 1886, men was niet blij en vond dat de overheid van de tradities af moest blijven. Net zoals nu
Maar dat soort tradities afschaffen of verbieden, dat is toch niet per definitie een foutieve beslissing?
Je reageert op een post waarin ik gequote wordt, en ondanks dat je me omschrijft als een dame, geef ie daarmee aan dat ie al eerder tegen mij gezegd zou hebben dat "al +200 topics lang onzin wordt verkocht". Dat laatste is uiteraard parafraseren, maar desalniettemin geheel correct.quote:
Zwarte Piet heeft geen zwart gezicht meer? Hoe vertaalt een zwart gezicht zich ook alweer naar het Engels?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Die zijn al weg. Wat is je punt?
De overheid (de premier) heeft juist stellig aangegeven zich niet in de discussie te mengen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:38 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de overheid de Sinterklaastraditie wil afschaffen of veranderen.
Ik heb er igg nog geen wetsvoorstel over gezien.
Volgens mij wil alleen een marginaal klein actie groepje dat.
Naar mijn beleving maak je een rare vergelijking.
Protip, gebruik Google Translatorquote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft geen zwart gezicht meer? Hoe vertaalt een zwart gezicht zich ook alweer naar het Engels?
Dat is een traditie wordt genoemd is ook geen reden het onder dwang te veranderen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:29 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met wat ik vind, het is simpelweg de definitie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_antiquitatem
Bovendien zijn tradities aan verandering onderhevig; alleen al het ontstaan suggereert dat wat was, niet langer gebruikelijk is. Naar mate tijd verstrijkt, veranderen gebruiken en dus ook tradities.
De traditie zelf is nooit een geldige reden om domweg te blijven doen wat men in het verleden deed. Daar zijn andere redenen voor nodig.
Een zwart gezicht is in het Engels een black face. Een Blackface is iets heel anders (daar is ook geen goede vertaling voor, omdat wij het hier niet kennen, het verschijnsel is geïmporteerd uit de USA).quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zwarte Piet heeft geen zwart gezicht meer? Hoe vertaalt een zwart gezicht zich ook alweer naar het Engels?
Wie heeft het over dwang, behalve jij en enkele zogenaamde propieten hier? En welke traditie precies?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is een traditie wordt genoemd is ook geen reden het onder dwang te veranderen.
Ik vind dat de hele discussie te weinig naar die kern teruggrijpt: dat heel veel mensen heel veel plezier aan dat feest beleven (waaronder zich voordoen als Zwarte Piet), dat ze dat plezier dat ze er zelf aan hebben beleefd graag doorgeven aan hun kinderen, dat er mensen zijn die er zingeving uithalen, dat het feest harmonie in gezinnen (en andere samenlevingsverbanden) brengt, en dat het commercieel een zeer succesvol feest is.
Het feest was altijd zo dat iedereen kon en mocht meedoen.
Niemand die het feest vierde heeft ooit de intentie gehad mensen te kwetsen, buiten het prikkelen van "stoute kinderen".
Het doodmartelen van dieren is natuurlijk prima te vergelijken met mensen die zich inbeelden gekwetst te zijn om zo herstelbetalingen op te eisen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
We hebben meer tradities gehad die aangepast of afgeschaft zijn. Afgeschaft zijn tradities zoals katknuppelen en palingtrekken. Bij deze laatste vielen 26 doden in 1886, men was niet blij en vond dat de overheid van de tradities af moest blijven. Net zoals nu
Maar dat soort tradities afschaffen of verbieden, dat is toch niet per definitie een foutieve beslissing?
Opgericht? Is het een bedrijf of zo? Gast,echt...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
In de tijd dat de moderne Zwarte Piet werd opgericht niet nee. Wist je dat niet?
De anti-piet die ik eerder citeerde, speknek.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:48 schreef Kamina het volgende:
[..]
Wie heeft het over dwang, behalve jij en enkele zogenaamde propieten hier?
Als je het zo zegt is het compleet anders inderdaad.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Een zwart gezicht is in het Engels een black face. Een Blackface is iets heel anders (daar is ook geen goede vertaling voor, omdat wij het hier niet kennen, het verschijnsel is geïmporteerd uit de USA).
Niet mierenneuken, je weet wat ik bedoel. Schenkman z'n sprookje dat populariteit vergaarde, waarna Piet meer tot negerslaaf werd gemaakt dan hij oorspronkelijk bedoelde.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Opgericht? Is het een bedrijf of zo? Gast,echt...
Draagt het bij aan de discussie als ik die ken? Want dat Zwarte Piet een black face heeft veranderen zij niets aan, of wel?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De anti-piet die ik citeerde.
En hou je bek over Suriname zolang je Ronnie en zijn mattie Desi niet kent.
Schenkman is wel de laatste die er een negerslaaf van zou maken.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:54 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niet mierenneuken, je weet wat ik bedoel. Schenkman z'n sprookje dat populariteit vergaarde, waarna Piet meer tot negerslaaf werd gemaakt dan hij oorspronkelijk bedoelde.
Jij denkt waarschijnlijk dat Suriname ten zuidoosten van Amsterdam ligt, zo gebrekkig is je kennis over de historie van dat land (en de Sinterklaasviering daar). Dus elk argument waarin je Suriname noemt isquote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Draagt het bij aan de discussie als ik die ken? Want dat Zwarte Piet een black face heeft veranderen zij niets aan, of wel?
Dat is wat ik zei. Zijn latere drukken laten echter iets anders zien.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Schenkman is wel de laatste die er een negerslaaf van zou maken.
Eh nee.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jij denkt waarschijnlijk dat Suriname ten zuidoosten van Amsterdam ligt, zo gebrekkig is je kennis over de historie van dat land (en de Sinterklaasviering daar). Dus elk argument waarin je Suriname noemt is
Dat je totaal onduidelijk bent, maak het niet nodig om anderen te betichten van mierenneuken.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:54 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niet mierenneuken, je weet wat ik bedoel. Schenkman z'n sprookje dat populariteit vergaarde, waarna Piet meer tot negerslaaf werd gemaakt dan hij oorspronkelijk bedoelde.
Geen idee waarom ik hiermee communiceer maar vooruit.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:54 schreef Kamina het volgende:
[..]
Niet mierenneuken, je weet wat ik bedoel. Schenkman z'n sprookje dat populariteit vergaarde, waarna Piet meer tot negerslaaf werd gemaakt dan hij oorspronkelijk bedoelde.
Ach, het is alleen maar de bedenker van de 'moderne Zwarte Piet', maar verder niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik hiermee communiceer maar vooruit.
Schenkman is geen Bijbel of Koran. Het heeft geen enkele authoriteit.
Dit is eigenlijk niemands tijd waard.
Hij is niet de bedenker. Hij heeft een bestaande personages verwerkt in een kinderboekje. Dat boekje werd populair en zo verspreidde zich deze traditie.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:18 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ach, het is alleen maar de bedenker van de 'moderne Zwarte Piet', maar verder niet.
Dat hele Sinterklaasfeest is een oude traditie. Er zijn geen regels vastgelegd. Ook niet door deze tekenaar. Het is geen heilig boek of zo.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:18 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ach, het is alleen maar de bedenker van de 'moderne Zwarte Piet', maar verder niet.
Ik had jou al eerder gequote , maar die is om wat voor reden dan ook verwijderd , of ik kan hem zo snel niet terugvindenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 18:39 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je reageert op een post waarin ik gequote wordt, en ondanks dat je me omschrijft als een dame, geef ie daarmee aan dat ie al eerder tegen mij gezegd zou hebben dat "al +200 topics lang onzin wordt verkocht". Dat laatste is uiteraard parafraseren, maar desalniettemin geheel correct.
https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-pietquote:’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet’
Bij vrijwel alle sinterklaasintochten in Nederland zijn de plaatsen en comités trouw aan Zwarte Piet. Dat blijkt uit een inventarisatie van het Sint en Pietengilde, de stichting die eerder met succes pleitte voor het plaatsen van het sinterklaasfeest op de Nationale Lijst Immaterieel Erfgoed.
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-piet
Zoals te verwachten viel. Top!
De zeurpieten gaan alleen militanter worden. Dit gaat meer en meer polariseren.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:50 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ik ging bijna al die mensen in dit topic geloven dat het toch echt geleidelijk zou veranderen. Bijna.
Nah. Ik denk ook wel dat het uit de hand gaat lopen, maar dat gaat het groepje zeurpieten alleen maar kwaad doen, en uiteindelijk zal het uiteenvallen, en blijven alleen de 'ik ben wit en bevoorrecht' kneuzen over.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:52 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De zeurpieten gaan alleen militanter worden. Dit gaat meer en meer polariseren.
En zodoende de bedenker van de moderne Zwarte Piet. Wat snapte je niet?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij is niet de bedenker. Hij heeft een bestaande personages verwerkt in een kinderboekje. Dat boekje werd populair en zo verspreidde zich deze traditie.
Waar maken we ons druk over dan? Verandering maakt dan immers niets uit.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat hele Sinterklaasfeest is een oude traditie. Er zijn geen regels vastgelegd. Ook niet door deze tekenaar. Het is geen heilig boek of zo.
Vette pech voor de zeurpieten.
Zal vast niet goed geweest dan.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik had jou al eerder gequote , maar die is om wat voor reden dan ook verwijderd , of ik kan hem zo snel niet terugvinden
Zoals het hoort. En terecht!quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-piet
Zoals te verwachten viel. Top!
Zo te zien gaat het Sint en Pietengilde net zo te werk als de propieten, namelijk uitspraken doen zonder alle cijfers te hebben.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)vast-aan-zwarte-piet
Zoals te verwachten viel. Top!
Ik proef wat boosheid.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:01 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zo te zien gaat het Sint en Pietengilde net zo te werk als de propieten, namelijk uitspraken doen zonder alle cijfers te hebben.
Het is typisch voor de Telegraaf uiteraard om geen enkele achtergrond en context te bieden, zoals dat de grote steden al jaren geen exclusief zwarte Pieten hebben bij de optochten.
En de propieten maar juichen.
Dat is zwarte schmink.quote:
Aanvullend: in die tijd pakte men bij de drukkerij gewoon wat plaatjes die voorhanden waren, die werden niet apart gemaakt voor elk boek. Dus ja, de ene keer een plaatje van een duivel en de andere keer van een moor of een harlekijn of wat, en Sinterklaas heeft ook wel eens het uiterlijk gehad van Karel de Grote of zo.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat hele Sinterklaasfeest is een oude traditie. Er zijn geen regels vastgelegd. Ook niet door deze tekenaar. Het is geen heilig boek of zo.
Vette pech voor de zeurpieten.
Dan lees je niet goed.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de vraag ja. De eerste keer dat het ter sprake kwam in dit topicdeel was in een quote van Lunatiek. In recente posts in dit topic was het Glazenmaker die erover begon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |