POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Saudi's zijn overmoedig geworden, dat is het probleem.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 09:56 schreef rockstah het volgende:
Een aantal Saudische reacties die ik lees wijzen er wel op dat de meerderheid van de claims vanuit Al Jazeera komen en dat er veel tegenstrijdigheden in zitten. Qatar zou in een benarde positie zitten nu Iran en Turkije af beginnen te vallen en daardoor de peilen op SA gericht hebben. Ik ben toch geneigd dit serieus te nemen, Saudi's zijn meestal wel wat voorzichtiger dan dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Justice Department Finds 19 Illegal Votersquote:
[..]
Een democratie waar illegalen en doden massaal Democraat blijken te stemmen is sowieso geen echte democratie meer. Zelfs in de constitutionele monarchie Nederland moet je jezelf identificeren voor je mag stemmen. Niet in 'The Land of the Free'. Wat een grap.
Wel een hele 19!
Carpe Libertatem
Waarom zou je in hemelsnaam nog op die kerel reageren?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 10:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Justice Department Finds 19 Illegal Voters
Wel een hele 19!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vond deze wel leuk.
Warrens stamboom en native american (maybe, want midden en zuid amerika tellen ook mee blijkbaar) hertiage, visueel gemaakt.
En dan durft ze te beweren dat haar moeder oneerlijk is behandeld vanwege haar Native American afkomst.
Warrens stamboom en native american (maybe, want midden en zuid amerika tellen ook mee blijkbaar) hertiage, visueel gemaakt.
En dan durft ze te beweren dat haar moeder oneerlijk is behandeld vanwege haar Native American afkomst.
Dat is de 10e generatie, hij zou eigenlijk twee stappen eerder moeten zitten als je het onderzoek leest. Waarschijnlijk 8e generatie, met onzekerheid waardoor het ook de 6e of de 10e kan zijn.quote:
Vond deze wel leuk.
Warrens stamboom en native american (maybe, want midden en zuid amerika tellen ook mee blijkbaar) hertiage, visueel gemaakt.
[ afbeelding ]
En dan durft ze te beweren dat haar moeder oneerlijk is behandeld vanwege haar Native American afkomst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Haar vaders familie keurde het huwelijk met haar moeder niet goed, omdat ze gedeeltelijk Native American was.quote:
Vond deze wel leuk.
Warrens stamboom en native american (maybe, want midden en zuid amerika tellen ook mee blijkbaar) hertiage, visueel gemaakt.
[ afbeelding ]
En dan durft ze te beweren dat haar moeder oneerlijk is behandeld vanwege haar Native American afkomst.
Wat is daar nu weer controversieel aan?
En dan waarschijnlijk niet eens cherokee. Aangezien midden en zuid amerika binnen dezelfde groep vallen waarop getest is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 11:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is de 10e generatie, hij zou eigenlijk twee stappen eerder moeten zitten als je het onderzoek leest. Waarschijnlijk 8e generatie, met onzekerheid waardoor het ook de 6e of de 10e kan zijn.
Als er ook maar 1 mexicaan, colombiaan of wat dan ook tussen zou zitten, ga je al nat.
Het toont vooral aan dat haar claim echt werkelijk nergens op gebaseerd is.
Schei toch uit man.quote:
[..]
Haar vaders familie keurde het huwelijk met haar moeder niet goed, omdat ze gedeeltelijk Native American was.
Wat is daar nu weer controversieel aan?
Haar moeder is roomsblanker dan menig europees.
Totaal geen uiterlijke kenmerken te zien dat ze native american zou zijn.
Bron hiervoor, trouwens?quote:
[..]
En dan waarschijnlijk niet eens cherokee. Aangezien midden en zuid amerika binnen dezelfde groep vallen waarop getest is.
Als er ook maar 1 mexicaan, colombiaan of wat dan ook tussen zou zitten, ga je al nat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar eerlijk is eerlijk. Deze discussie is intussen uitgemolken en eigenlijk totaal niet boeiend totdat Warren haar bek weer open trekt. Vind het wel goed geweest zo 
Die had ik eerder gegeven. Maar zal em nogmaals posten.quote:
Op http://time.com/5425427/c(...)th-warrens-dna-test/
quote:“A DNA test is useless to determine tribal citizenship,” he said. “Current DNA tests do not even distinguish whether a person’s ancestors were indigenous to North or South America.”
Okee, nu weer on topic graag. Anders ga je maar naar [BNW]quote:
Vond deze wel leuk.
Warrens stamboom en native american (maybe, want midden en zuid amerika tellen ook mee blijkbaar) hertiage, visueel gemaakt.
[ afbeelding ]
En dan durft ze te beweren dat haar moeder oneerlijk is behandeld vanwege haar Native American afkomst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is weer heel wat anders dan dat je met een Mexicaan in je lijn hetzelfde resultaat zou krijgen.quote:
[..]
Die had ik eerder gegeven. Maar zal em nogmaals posten.
http://time.com/5425427/c(...)th-warrens-dna-test/
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is er BNW aan Warren's DNA test?quote:
[..]
Okee, nu weer on topic graag. Anders ga je maar naar [BNW]
Waarom toch steeds dat aanvallend gedrag?
Uhm nee. Dat is precies wat er staat.quote:
[..]
Dat is weer heel wat anders dan dat je met een Mexicaan in je lijn hetzelfde resultaat zou krijgen.
Je hoeft maar een mexicaan ergens 8 generaties terug te hebben die zelf een aztecen of maya voorouder zou hebben en je krijgt dit resultaat.
0,0 cherokee voor nodig.
Ondertussen brengt Mike Pompeo een bezoekje aan King Salman in SA. Ik vraag me af waar ze het over zullen hebben.. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Business opportunities.quote:
Ondertussen brengt Mike Pompeo een bezoekje aan King Salman in SA. Ik vraag me af waar ze het over zullen hebben..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als een echte slaafse footsoldier mag Mike de plooien weer gladstrijken voor Don Corleone.quote:
Ondertussen brengt Mike Pompeo een bezoekje aan King Salman in SA. Ik vraag me af waar ze het over zullen hebben..
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In mijn ogen is dat gewoon een gevalletje 'regression to the mean'. De approval van Trump vertoonde bij FiveThirtyEight schommelde lange tijd zo rond de 41-42,5%, maar had toen even een klein dipje. Dat dipje werd in mijn ogen vooral veroorzaakt door één poll van een betrouwbare pollster waarin Trump vrij laag stond.quote:
De democraten stijgen in de voorspelling van 538 aardig door voor het Huis:
https://projects.fivethir(...)ouse/?ex_cid=rrpromo
Daarentegen lijkt de Senaat voor de Republikeinen steeds meer een zekerheidje te worden.
Zo rond alle perikelen over Kavanaugh zijn de kansen voor de Democraten gezakt van 30 naar 20%.
https://projects.fivethir(...)nate/?ex_cid=rrpromo
Wat me opvalt is dat ook de approval ratings van Trump de laatste weken toch aardig zijn gestegen. Verbaast me toch enigszins, hij doet niet minder idioot dan normaal.
En zoals Sky zegt, Trump doet het doorgaans ook beter als hij een beetje in de luwte opereert. Op het moment dat hij de nieuwscyclus domineert, dan heeft dat vaak geen positieve uitwerking.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, het werkt iets anders.quote:
[..]
Uhm nee. Dat is precies wat er staat.
Je hoeft maar een mexicaan ergens 8 generaties terug te hebben die zelf een aztecen of maya voorouder zou hebben en je krijgt dit resultaat.
0,0 cherokee voor nodig.
Je kan met zo'n test best bekijken of er een Indiaan in je lijst met voorouders zat. Dat zegt diezelfde kerel, in datzelfde interview, ook gewoon:
We kunnen dus voor 99% vaststellen dat Warren wel degelijk een Native American in haar lijst met voorouders heeft.quote:Sovereign tribal nations set their own legal requirements for citizenship, and while DNA tests can be used to determine lineage, such as paternity to an individual, it is not evidence for tribal affiliation
Wat deze kerel stelt is dat ze op basis van zo'n test nooit kan zeggen dat ze daardoor ook deels Cherokee is. Volgens hem is dat onder meer omdat zo'n test geen verschil maakt tussen Noord- en Zuid-Amerikanen. Dat klopt in dit geval niet, want de test vergelijkt bij Warren haar DNA met dat van andere Noord- en Zuid-Amerikanen met Native-American voorouders. Ze kunnen dus wel degelijk vaststellen of er Native American DNA in de lijn zit.
Belangrijker is dat hij het 'Cherokee zijn' ook op andere manieren bekijkt dan puur op afkomst. Dat je ergens een voorouder had die wel of niet Cherokee was maakt niet automatisch dat jij ook een Cherokee bent, omdat dat niet automatisch wordt overgegeven maar ook bepaalt wordt door cultuur en dat soort zaken. Zijn punt is dat ze die hele Cherokee-stam niet moet gebruiken voor politiek gewin, want ze is voor hen geen Cherokee, ongeacht of ze nou wel of geen Indiaan als voorouder had.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Naar verluid overweegt SA toe te geven dat Khashoggi tijdens een "foutief geïnterpreteerde ondervraging" is gesneefd, Ik hoop voor Pompeo dat hij op tijd te horen heeft gekregen dat Trump al had verkondigd had dat hij simpelweg is vermoord door een paar criminelen..quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 11:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Als een echte slaafse footsoldier mag Mike de plooien weer gladstrijken voor Don Corleone.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allemachtig, wat een non-issue. Republikeinen proberen iedereens gezondheidszorg af te pakken en daarna alle sociale voorzieningen af te schaffen. En ondertussen gaat het 3 weken voor de midterms over het 1/48ste Cherokee deel van Warren. Get a grip, Democrats.
Wat heeft dat ermee te maken dat haar vaders familie het huwelijk afkeurde, omdat de moeder Native American bloed zou hebben?quote:
[..]
Schei toch uit man.
Haar moeder is roomsblanker dan menig europees.
Totaal geen uiterlijke kenmerken te zien dat ze native american zou zijn.
Wat heeft MSN hiermee te maken?quote:
[..]
Het bizarre is dat ze zo’n claim durft te maken. Wie denkt ze wel dat wij zijn? Door MSN gebrainwasht klapvee?
6e-10e generatie Cherokee?? Dan ben je geen Cherokee. En nee, dan mag je echt geen claim maken dat je Indianenbloed hebt. EW is de Singh Varma van de Democraten.
Dat Elizabeth Pocahontas Warren zo dom is om zo’n claim te maken, laat zien dat ze vooral meer Marches for Science moet lopen. Of haar collegegeld terug moet vragen. Dat de Boston Globe en andere kranten het zonder kritiek publiceren, laat goed zien hoe het Amerikaanse volk wordt voorgelogen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
