BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niet zo deflecteren, het ging juist wel over de impact van de vliegtuigen op de torensquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:15 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
[..]
Godschristus dit is echt tergend irritant.
Hoe verklaar je WTC7 ?
Hoort dit niet in [BNW] thuis?
[TRU] is voor spookjes, geesten, Reiki en dat soort shizzle.
Tevens linkdump.
[TRU] is voor spookjes, geesten, Reiki en dat soort shizzle.
Tevens linkdump.
schopje BNWquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:02 schreef ToT het volgende:
Hoort dit niet in [BNW] thuis?
[TRU] is voor spookjes, geesten, Reiki en dat soort shizzle.
Tevens linkdump.
Niet volgens de officiele verklaring van de Amerikaanse overheid. Die wijt de val van de torens vooral toe aan brand. Want anders zou WTC7 die niet werd geraakt door een vliegtuig moeilijk worden verklaard. Dus ik deflecteerde helemaal niet ik stelde de juiste vragenquote:
[..]
Niet zo deflecteren, het ging juist wel over de impact van de vliegtuigen op de torens
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is nogal verschil van gewicht en snelheid..quote:
BTW mooi dat je deze post, die b25 ging ook even door paar stalen balken, maar volgens de theorie is dit niet mogelijk.. Of kan dat nu ineens wel bij kleiner en langzamer vliegtuig?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Duidelijk bewerkt.. De originele beelden zijn de beelden niet Paars!quote:
Op 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Akward!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo te zien staat ie op iemands schouders. Of een bureau. Dat wat zijn been moet zijn lijkt me eerder een armquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan nog meet hij van zijn middel tot en met de bovenkant van zijn hoofd ongeveer 2 meter.quote:
[..]
Zo te zien staat ie op iemands schouders. Of een bureau. Dat wat zijn been moet zijn lijkt me eerder een arm
Waar staat dat dat dan 7 feet is dat raam? Ik kan zelf ook wel een stippeltjeslijn tekenen en dat erbij zetten. Kritisch blijven kijken hequote:
[..]
Dan nog meet hij van zijn middel tot en met de bovenkant van zijn hoofd ongeveer 2 meter.
Voor zover ik kan achterhalen was 1 raam 1 plus 1 niet ondoorzichtig deel, 1 bouwlaag. Ter plaatse van het ondoorzichtige deel zat de vloer, constructie en kabels en leidingen.quote:
[..]
Waar staat dat dat dan 7 feet is dat raam? Ik kan zelf ook wel een stippeltjeslijn tekenen en dat erbij zetten. Kritisch blijven kijken he
2 Meter lijkt me aanneemlijk (misschien is het zelfs nog groter). Maar als je ergens de dimensies kunt achterhalen, be my guest.
Geen idee waar die betrouwbaar te vinden zijn.quote:
[..]
Voor zover ik kan achterhalen was 1 raam 1 plus 1 niet ondoorzichtig deel, 1 bouwlaag. Ter plaatse van het ondoorzichtige deel zat de vloer, constructie en kabels en leidingen.
2 Meter lijkt me aanneemlijk (misschien is het zelfs nog groter). Maar als je ergens de dimensies kunt achterhalen, be my guest.
Waar haal je die maten vandaan?quote:
[..]
Voor zover ik kan achterhalen was 1 raam 1 plus 1 niet ondoorzichtig deel, 1 bouwlaag. Ter plaatse van het ondoorzichtige deel zat de vloer, constructie en kabels en leidingen.
2 Meter lijkt me aanneemlijk (misschien is het zelfs nog groter). Maar als je ergens de dimensies kunt achterhalen, be my guest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Perspectief, als iemand dichter bij de camera is lijkt de persoon altijd groter dan de achtergrond zo moeilijk is dat niet. Plus.. Miner detail, maar king Kong is nooit op wtc geweest wel empire state building en ook zijn formaat verschilt per film, maar zelfs zijn kleine formaat was tig x groter in verhouding dan de persoon of personen op de foto.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat doe ik al chef. Als ik ga copy-pasten dan ik 'n link naar de quote erbij zetten.quote:
[..]
Kun je ook je eigen gedachten formuleren, in plaats aan nietszeggende oneliners copy-pasten?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
I believed pretty much all of it too.quote:Op vrijdag 28 september 2018 01:07 schreef Parafernalia het volgende:
Tja, 17 jaar later... Ik heb destijds live zitten kijken, zag er behoorlijk echt uit allemaal.
It's easier to get people to believe what they see on TV is real if they are shocked or upset for whatever reason....plus the fact that many of us had much more trust in the authorities, media etc. than we do now.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
The mass of such an aircraft is still almost nothing compared to that of the building.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe meer massa, hoe meer kinetische energie (als de rest constant is), en dus hoe groter de krachten op het staal van het gebouw.
The kinetic energy would not have been anywhere enough to have such an effect on such a structure.
I still don't understand how anyone can think that the mass of the building is 'not relevant' to what we are trying to discuss here.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
A plane would smash up on the outside of the building.quote:
[..]
Ik heb het over het vliegtuig. Als ik de argumenten zo lees verwachten jullie dat dat vliegtuig als een soort papiertje opgefrommeld zou raken tegen het gebouw?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
The 'inferno from the jet fuel' story reminded me of some thoughts I had a while back:quote:
[..]
Niet volgens de officiele verklaring van de Amerikaanse overheid. Die wijt de val van de torens vooral toe aan brand. Want anders zou WTC7 die niet werd geraakt door een vliegtuig moeilijk worden verklaard. Dus ik deflecteerde helemaal niet ik stelde de juiste vragen
Another silly part in the 9/11 fairytale is the idea that the planes had loads (or enough) fuel on board causing the 'inferno' which was enough to make the bulidings collapse.
Such flights would not have required 'full tanks' for the distance from Boston to LA. For health and safety and cost/profit reasons, commercial flights hardly ever take off with more fuel than is necessary for the one-way trip.
All planes burn quite a lot of fuel at take-off, plus (as the story goes) the 9/11 'planes' were in the air for an hour or so and must've used around 300+ miles worth of fuel. Then, according to the TV /amateur footage (which quite a few people do not believe anymore) there were huge fireball-explosions as they smashed into the buildings....so if there was any fuel left at all, there couldn't have been very much of it. Despite this, there are survivor/witness claims/MSM stories/drama documentaries etc. of 'fuel pouring down the walls of lifts, people burning, melted skin, burning flesh,the over-powering stench of jet fuel in the stairwell' and many more such claims. Some of these stories also come from people who claimed to have been 40 storeys under the 'impact zone'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
And in all the 'live' TV footage there was not any 'jumpers' to be seen. NONE.quote:
The emotive BS about people jumping to their deaths came out one or two days later.
OMG - those poor pixels!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Irrelevant. De massa van het gebouw doet er niet toe.quote:
[..]
The mass of such an aircraft is still almost nothing compared to that of the building.
En waar baseer je deze mening op?quote:The kinetic energy would not have been anywhere enough to have such an effect on such a structure.
Stel je giet de onderste 20 verdiepingen vol met lood, en dan bedoel ik ook echt vol. Doet dat er toe voor de sterkte van de impact zone?quote:I still don't understand how anyone can think that the mass of the building is 'not relevant' to what we are trying to discuss here.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar waarom is dat dan niet gebeurd op dat plaatje van CAD? Daar is die bommenwerper in het Empire State gevlogen maar niet smashed up on the side maar er gewoon in. Hoe kan dat dan?quote:
[..]
A plane would smash up on the outside of the building.
Welke maten?quote:
7 ft. is om en nabij 2 meter.
Vaak wordt bij hoge gebouwen een repeterende vliesgevel gehanteerd. Een horizontale rij doorzichtig glas ter hoogte van de kantoren etc., daarboven een horizontale rij ondoorzichtige vulling (ter plaatse van de vloer/constructie/leidingen ed
No, but it would likely effect on how the vibrational energy and sound energy travelled through the mass of the building. Take another look at what happens to wings when they collide with a post (as in the telling little vid which was posted again recently). It couldn't be put more simply really, but.... oh never mind.quote:
[..]
Irrelevant. De massa van het gebouw doet er niet toe.
[..]
En waar baseer je deze mening op?
[..]
Stel je giet de onderste 20 verdiepingen vol met lood, en dan bedoel ik ook echt vol. Doet dat er toe voor de sterkte van de impact zone?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daar zit nogal een aannamequote:
[..]
No, but it would likely effect on how the vibrational energy and sound energy travelled through the mass of the building. Take another look at what happens to wings when they collide with a post (as in the telling little vid which was posted again recently). It couldn't be put more simply really, but.... oh never mind.
Oh en ik heb gekeken naar die video hoor. Zowel de vleugel als de paal gaat stuk, dus welk punt probeer je daar precies mee te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is it? Didn't most of it fall to the ground?quote:
[..]
Maar waarom is dat dan niet gebeurd op dat plaatje van CAD? Daar is die bommenwerper in het Empire State gevlogen maar niet smashed up on the side maar er gewoon in. Hoe kan dat dan?
Is it that relevant to the 9/11 fairy story?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
The principle is very similar.quote:
[..]
Daar zit nogal een aanname
That aluminium planes don't go through steel beams.....especially steel beams which are connected to 100,000 more tons of steel beams.....which makes the mass of the building very relevant to what we are trying to discuss here.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tingo op 09-10-2018 22:03:13 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als 1 houten paal al zoveel schade aanricht met die vleugel, dan zouden 20-30 kolommen die vele malen sterker zijn heel moeten blijven.quote:
[..]
Zowel de vleugel als de paal gaat stuk, dus welk punt probeer je daar precies mee te maken?
Of denk jij daar anders over?
En hoe volgt dat uit een botsing tussen een vliegtuig en een houten paal waar beide stuk gaan?quote:
[..]
The principle is very similar.
That aluminium planes don't go through steel beams.....especially steel beams which are connected to 100,000 more tons of steel beams.....which makes the mass of the building very relevant to what we are trying to discuss here.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
A child (unaffected by cognitive dissonance) could easily understand it.quote:
[..]
Als 1 houten paal al zoveel schade aanricht met die vleugel, dan zouden 20-30 kolommen die vele malen sterker zijn heel moeten blijven.
Of denk jij daar anders over?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En waarom kom je tot die conclusie?quote:
[..]
Als 1 houten paal al zoveel schade aanricht met die vleugel, dan zouden 20-30 kolommen die vele malen sterker zijn heel moeten blijven.
Of denk jij daar anders over?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leg uit dan, als het zo simpel is.quote:
[..]
A child (unaffected by cognitive dissonance) could easily understand it.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Neuh, die snappen ook wel dat een vliegtuig niet als een propje in elkaar klapt op de zijkant van een gebouw. We leven niet in een tekenfilm.quote:
[..]
A child (unaffected by cognitive dissonance) could easily understand it.
A steel beam would not break.quote:
[..]
En hoe volgt dat uit een botsing tussen een vliegtuig en een houten paal waar beide stuk gaan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja ik weet dat je dat denkt, maar hoe volgt dat in jouw hoofd uit dat voorbeeld?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
The film is self-explanatory.quote:
[..]
Leg uit dan, als het zo simpel is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee dat is het dus niet.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
The 9/11 footage is a collection fucking cartoons! lol!quote:
[..]
Neuh, die snappen ook wel dat een vliegtuig niet als een propje in elkaar klapt op de zijkant van een gebouw. We leven niet in een tekenfilm.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Voor jou en 'n paar anderen hier niet. Duidelijk.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar blijkbaar ben jij niet in staat om zoiets simpels uit te leggen? In het voorbeeld gaan zowel het vliegtuig als de paal stuk. En dan? Wat is voor jou de logische stap naar een stalen paal had het wel overleeft? Hoe weet je dat?quote:
[..]
Voor jou en 'n paar anderen hier niet. Duidelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als een stuk hout het volhoudt tot 50% van de vleugel er doorheen is gegaan, dan houdt 1 stalen kolom die -tig keer sterker is, het makkelijk vol tot de gehele vleugel door midden is.quote:
[..]
En waarom kom je tot die conclusie?
Staal is nou eenmaal veel sterker dan hout.
Logisch verstand, in combinatie met een bouwkundige en constructieve achtergrond.
En waar tover je die 50% vandaan?quote:
[..]
Als een stuk hout het volhoudt tot 50% van de vleugel er doorheen is gegaan, dan houdt 1 stalen kolom die -tig keer sterker is, het makkelijk vol tot de gehele vleugel door midden is.
Staal is nou eenmaal veel sterker dan hout.
Logisch verstand, in combinatie met een bouwkundige en constructieve achtergrond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sowieso is er ook niemand hier die claimt dat de vliegtuigen er doorheen zijn gevlogen, toch lijkt dat steeds het argument te zijn.quote:
[..]
Maar blijkbaar ben jij niet in staat om zoiets simpels uit te leggen? In het voorbeeld gaan zowel het vliegtuig als de paal stuk. En dan? Wat is voor jou de logische stap naar een stalen paal had het wel overleeft? Hoe weet je dat?
In feite moet je denk ik ook nog rekening houden dat in de gebouwen meeste metalen balken vierkant zijn of rechthoekig en de vleugels zijn rond, dus in feite zou de balk door de vleugel moeten snijden als een mes door boter.quote:
[..]
Als een stuk hout het volhoudt tot 50% van de vleugel er doorheen is gegaan, dan houdt 1 stalen kolom die -tig keer sterker is, het makkelijk vol tot de gehele vleugel door midden is.
Staal is nou eenmaal veel sterker dan hout.
Logisch verstand, in combinatie met een bouwkundige en constructieve achtergrond.
Beide hebben de zelfde impactkracht volgens mij.
Kort samengevat het hele 9-11 gebeuren is een vreemd iets met 2 vliegtuigen die 2 enorme gebouwen verpulveren in zeer korte tijd.
Het standpunt van Tingo is dat er geeneens vliegtuigen waren.quote:
[..]
In feite moet je denk ik ook nog rekening houden dat in de gebouwen meeste metalen balken vierkant zijn of rechthoekig en de vleugels zijn rond, dus in feite zou de balk door de vleugel moeten snijden als een mes door boter.
Beide hebben de zelfde impactkracht volgens mij.
Kort samengevat het hele 9-11 gebeuren is een vreemd iets met 2 vliegtuigen die 2 enorme gebouwen verpulveren in zeer korte tijd.
Mijn standpunt is dat die theorieen er alleen maar zijn om de aandacht van de echte gebeurtenissen van die dag af te leiden en zo de complotwereld eigenlijk zwart te maken.
