SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#thisis4thep(l)ayers
PS4 Exclusives 2017/2018/2019
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Wat een enorm slechte vergelijking. Trek gewoon een vergelijking met een game man. Maar als je die vergelijking perse WILT gebruiken oke. Alleen in dit geval KRIJG je geen snoepjes, maar mag je je zakgeld ervoor neerleggen. Je koopt een zakje van 10 snoepjes. Bij de balie halen ze er vervolgens 5 uit en zeggen ze dat je wel extra mag betalen als je die andere 5 snoepjes ook wilt. Zo is het namelijk en niet anders.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
Jij bent zo'n kindje dat 9 snoepjes uit een zakje krijgt en dan gaat janken om 't 10e snoepje die achterblijft.
Terwijl die 9 snoepjes fucking chill zijn.
Meest typisch is nog wel dat je de game niet eens hebt dus gewoon wat YouTube filmpjes na praat.
GOTY budgetbak titel met originele Griekse stemmen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kan iemand het even samenvatten? Odyssey: Ja of Nee?
Ik ben een simpele gamer die het verhaal een keertje doorspeelt op easy.
Ze gaan gewoon ff een weekje zitten om wat skins en zwaardjes en scheepjes te maken voor in de store. Met dat weekje extra werken verdienen ze een shitload aan geld van mongolen die met papa's creditcard eurootjes uitgeven aan dit soort shit. Is dat moreel? Nee tuurlijk niet, maarja kapitalisme rules. En dat geld kunnen ze toch weer lekker gebruiken om nieuwe games te maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:45 schreef MMaRsu het volgende:
Planateer ik claim absoluut nergens dat jij pro microtransacties bent. Ik zeg alleen dat je niet begrijpt wat ik zeg blijkbaar.
[..]
Wat een enorm slechte vergelijking. Trek gewoon een vergelijking met een game man.
Als er 10 jasjes in RDR2 zitten en er zit er 1 achter een betaalmuur dan ga ik daarover zeiken ja. Maakt me dat hypocriet? Of een kind? Nee het maakt me een fucking consument met een verstand.
En ik HOEF de game helemaal niet te spelen om te beoordelen wat Ubisoft allemaal extra verkoopt. Dat is helemaal niet relevant voor de discussie of ik het wel of niet heb gespeeld.
Ik praat helemaal niemand na, het is toch duidelijk te zien in de ingame store toch?
Of gaan we de discussie weer doodmaken door te zeggen JA MAAR JIJ HEBT HET NIET GESPEELD DUS JIJ MAG NIET MEEPRATEN WEEEEEEEH
spiderman, gow.... geen microtransacties, wel meer binnengeharkt dan de ubi games of fifa enzoquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Zodra een game zonder microtransacties meer oplevert dan een met gaat het pas veranderen voor de grotere publishers
Tot die tijd gewoon dergelijke games links laten liggen.
Budget was sowieso al de bedoeling, ik haal Origins met Black Friday pasquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:46 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
GOTY budgetbak titel met originele Griekse stemmen.
TT: Have No Fear, The PS5 Is Nearquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:56 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Budget was sowieso al de bedoeling, ik haal Origins met Black Friday pas
Ik ben trouwens ZWAAR teleurgesteld in dit jubileum topic. Fucking deel 400 en de TT gaat over micro transacties
Ja ok, dat is ook allemaal prima man.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:50 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ze gaan gewoon ff een weekje zitten om wat skins en zwaardjes en scheepjes te maken voor in de store. Met dat weekje extra werken verdienen ze een shitload aan geld van mongolen die met papa's creditcard eurootjes uitgeven aan dit soort shit. Is dat moreel? Nee tuurlijk niet, maarja kapitalisme rules. En dat geld kunnen ze toch weer lekker gebruiken om nieuwe games te maken.
Stoor ik me aan 't feit dat er extra shit inzit waarvoor ik zou moeten betalen? Geen moment. Het kan me gewoon niet boeien. Net zo min dat er mensen zijn die de game links laten liggen omdat er betaalde jasjes inzitten.
Het wordt pas kut als 't mijn ervaring minder maakt. Maar een paardje dat ik niet kan rijden tenzij ik 2 euro betaal, ik ben echt te oud om me daar druk over te maken.
Laten we wel stellen dat het bij AC niet gaat om 'enkele' maar gerust 20+.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
Als Spider-Man of God of War bovenop hoe de game nu is nog enkele cosmetic microtransacties zou hebben, zouden jullie de base game dan objectief minder goed vinden?
Als Spider-Man of God of War naast de game zoals het nu is nog 20+ extra microtransacties hebben, zouden jullie de base game dan objectief minder goed vinden?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Laten we wel stellen dat het bij AC niet gaat om 'enkele' maar gerust 20+.
quote:° The next Diablo game is going to be fully Open World. All physically fluid in and out like World of Warcraft/Fallout/Assassin's Creed Oddysey etc..
° It's a sequel, Internally there are 2 names that they've been bouncing back and forth. Diablo 4 or Diablo: World of Sanctuary. Chance are most likely they'll stick with Diablo 4 for consistency.
° It is NOT single player only like the 4chan leak was suggesting and it has multiplayer and multiple classes. Class systems and multiplayer core parts of what makes a Diablo game.
° It will be played in a isometric view and most importantly it's an isometric MMO. So basically, think of the games like Lineage Eternal or Lost Ark but done by Blizzard and is in the Diablo universe.
° You can go anywhere and do anything whether that'd be quests, dungeons, slaying random mobs or even PvP among many other cool activities.
° There is a mainline quest line with a main plot that can be played solo with friends and other random people. However, there are no seperate acts. The world is giant and free. Most of your time though you'll be spending time on side activities.
° There is PvP, but I don't know exact details how it works.
° You can see and meet other people in towns and regions.
° I am not sure what the server capacity is or how many people a town or a zone/region can hold.
° It's running on a brand new engine that looks very modern and clean. (I think this is obvious anyways)
° The game is a lot darker than Diablo 3 but still stylized. Not ultra realistic, but dark enough. Think of Dark Souls artstyle but a tad less realistic. But yet close enough. It's hard to describe without seeing.
° I have no details in regards to some of the more core important stuff such as loot system (arguably the most important), how stats work, how many levels there are and what the endgame is like.
° However, I can assure you this will be treated as a live service game similar to Heroes of the Storm, World of Warcraft and Overwatch where you get in game events, special cosmetic items and etc. There will be always things to do and in a good Blizzard fashion they will be adding new systems over time and polishing the game throughout its life.
° Classic classes returning such as Barbarian, Sorceress, Amazon, Necromancer, Paladin.
° I have no information in regards to Diablo 1 or 2 Remaster.
° The game was being developed ahead of time with next gen consoles in mind. The game will be coming to project Epsilon (PS5) and project Scarlett (Next Xbox) at some point in time.
Het zegt natuurlijk niks over de kwaliteit van de game maar ik erger me wel altijd aan full priced AAA games waar ook nog microtransactions in zitten. Dat je die shit gebruikt als verdienmodel in free to play games of in een goedkopere indiegame daar valt nog wel wat van te zeggen maar in een game die 60 euro kost vind ik het onnodig en cheap.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als Spider-Man of God of War naast de game zoals het nu is nog 20+ extra microtransacties hebben, zouden jullie de base game dan objectief minder goed vinden?
i can only get so hardquote:
nu heb ik m gelezen en dit is precies wat er op reddit gespeculeerd werd sinds maanden. Niets 'leak' ofzo ditm gewoon een lijst van wat andere mensen gezegd hebben als 'dit zou tof zijn' en op 4chan gegooidquote:
beidequote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:09 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik liever wil, Diablo 4 of een Diablo 2 remaster
Aangezien je genoeg en betere loot kunt krijgen in de game, maak ik me geen zorgen om die micortransacties. Als mensen daar 2-3 euro voor uit willen geven moeten ze dat lekker doen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:59 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Laten we wel stellen dat het bij AC niet gaat om 'enkele' maar gerust 20+.
echt hequote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kijk Pheno posten in het vorige topic
Hoezo, in BF2 zat geen story content achter een paywall. Daar was het een Pay2Win hell met lootboxes.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:20 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Aangezien je genoeg en betere loot kunt krijgen in de game, maak ik me geen zorgen om die micortransacties. Als mensen daar 2-3 euro voor uit willen geven moeten ze dat lekker doen.
Story content en dergelijke achter een pay wall stoppen is schadelijk. Daarom viel iedereen ook over Batllefront 2, niet om de aanwezige micortransacties.
Toch interessant, 2 identitieke games maar met de ene nog meer content maar wel betaald vind jij minder leuk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:08 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Het zegt natuurlijk niks over de kwaliteit van de game maar ik erger me wel altijd aan full priced AAA games waar ook nog microtransactions in zitten. Dat je die shit gebruikt als verdienmodel in free to play games of in een goedkopere indiegame daar valt nog wel wat van te zeggen maar in een game die 60 euro kost vind ik het onnodig en cheap.
Maar om je vraag te beantwoorden, nee ik zou de base game dan niet objectief minder goed vinden maar ik zou me er wel aan ergeren. Voor mij een reden om de game in de sale te halen i.p.v. day one.
"En dergelijke"quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:23 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hoezo, in BF2 zat geen story content achter een paywall. Daar was het een Pay2Win hell met lootboxes.
Het gaat puur om de hoeveelheid content ( ongeacht of jij skins en mounts en wapens interessante SP content vind ) die ze achter een betaalmuur stoppen in een spel van 60 euro.
Jezus man, dat is toch absoluut niet vergelijkbaar. WoW is een subscription based game waar je uberhaupt betaald om te kunnen blijven spelen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:26 schreef lord_bono het volgende:
[..]
"En dergelijke"
Die hoeveelheid valt gewoon mee in verhouding met de rest van de game. Ik hoor WoW spelers ook niet klagen dat ze extra mounts etc door middel van microtransacties kunnen kopen.
kut mobiele lay-out ook. Je ziet geen slot, nietsquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kijk Pheno posten in het vorige topic
Doe er eens iets aan manquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:33 schreef Pheno het volgende:
[..]
kut mobiele lay-out ook. Je ziet geen slot, niets
phpquote:
quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Toch interessant, 2 identitieke games maar met de ene nog meer content maar wel betaald vind jij minder leuk.
Denk daar nog eens over na
Lijkt me een gezonde instelling, zou lekker worden als ik me een beetje druk ging maken om wat andere mensen stom vinden aan games.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:07 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Leuk dat de skins jou gestolen kunnen worden, in SP games boeit dit mij persoonlijk wel. Nu klinkt het een beetje alsof je zegt, joh is niet mijn probleem en wat een ander vind daar heb ik toch schijt aan dus tralalala
Ik zou me ergeren aan de extra content waar ik niet bij kan zonder te betalen, maar zoals ik al aangaf zegt die extra cosmetische content niks over de kwaliteit van de game. De gameplay wordt er niet minder door natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:26 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Toch interessant, 2 identitieke games maar met de ene nog meer content maar wel betaald vind jij minder leuk.
Denk daar nog eens over na
Denk je niet dat time savers aan zet tot het maken van extra grindy content, zoals we bij de mobile games gezien hebben? (Shadows of War) Ik vind het principe zo vreemd dat ze je de mogelijkheid bieden om door extra geld gaat betalen bepaalde stukken van je 60 euro single player game niet te hoeven spelen omdat het zo saai is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:40 schreef 2dope het volgende:
[..]
Gedweep met micro-DLC is irritant maar verder zie ik die 'teloorgang van de gaming-industrie' ook niet zo.
Er is natuurlijk een wezenlijk verschil als er substantiele uitbreiding of content verkocht word. Daar betaal ik wel voor als het daadwerkelijk waar voor zijn geld bied.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:40 schreef 2dope het volgende:
[..]
Lijkt me een gezonde instelling, zou lekker worden als ik me een beetje druk ging maken om wat andere mensen stom vinden aan games.
Gedweep met micro-DLC is irritant maar verder zie ik die 'teloorgang van de gaming-industrie' ook niet zo. Ik game al aardig wat jaartjes en het wordt alleen maar beter. Mooier. Goedkoper ook, trouwens. Gamen kost echt geen fuck. Verder heb ik nog nooit meegemaakt dat essentiële content extra geld kostte. Allemaal persoonlijke ervaring uiteraard.
Met Spider-Man begonnen ook allemaal lui te schuimbekken, want er lagen nog voor release al plannen voor toekomstige DLC. "Dat had in de main game moeten zitten!1". Ondertussen is Spider-Man goed voor 30 fucking uur spelplezier. Vroegah klaagden mensen wel eens als een (goede!) verhaalgedreven game slechts 8 uur duurde, vond ik toen al onzin: als dat 8 epische uren zijn dan hoor je mij niet klagen.
Op het moment dat een volledige game kaal/leeg/incompleet aanvoelt terwijl er wel allemaal extra, relevante shit te koop is zal ik daar zeker mijn beklag over doen. Nog nooit meegemaakt voor zover ik me kan herinneren.
als ik ergens niet mee eens ben koop ik het niet. Stem met je geld. Ik vrees alleen dat er makke schapen zijn die alles slikken. Dat zie je nu al. Eurootjes hier, eurootjes daar, ze zijn het gewend. We worden oud mmarsu. Maar dat is de bedoeling ook.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:46 schreef MMaRsu het volgende:
Niet dat ik perse een game op dag 1 MOET hebben, maar dit is gewoon naaierij. Daar kan je gewoon niet omheen. Straks zullen we wellicht ook nog andere dingen achter een paywall zien. Modes/Skills/Content het kan allemaal Pheno.
Ja dat denk ik wel, vind 't in veel gevallen ook een belachelijk mechanisme. Wat ik hoop is dat, mocht bijvoorbeeld DMC5 op release een jammerlijk grindfest blijken te zijn, dat zo'n titel om die reden keihard afgefakkeld wordt. Het feit op zich dat je Red Orbs voor echt geld kunt kopen vind ik niet zo heel spannend eerlijk gezegd, al zou ik me geen reden kunnen bedenken waarom je dat in godsnaam zou doen. Dat kopen van Orbs kon overigens ook al in DMC4 (heb 't zelf nooit gemerkt tijdens het spelen trouwens, topgame).quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:44 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Denk je niet dat time savers aan zet tot het maken van extra grindy content, zoals we bij de mobile games gezien hebben? Ik vind het principe zo vreemd dat ze je de mogelijkheid bieden om door extra geld gaat betalen om stukken van je 60 euro game niet te hoeven spelen.
Klopt, zelfs een belachelijke 100+ euro kostende edition waar de fucking game niet eens bijzit. Schaamteloos.quote:
Dat is het probleem een beetje, je schildert mensen die Assassin's Creed Odyssey hebben gekocht af als "zij die het verneuken voor de rest", het zijn mensen "die er weer in trappen".quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:59 schreef MMaRsu het volgende:
Tuurlijk koop ik het ook niet, maar vind het jammer dat er toch veel gamers zijn die hier intrappen en het daardoor verneuken voor de mensen die niet zitten te wachten op MTX en lootboxes en early access en weet ik veel wat ze nog meer verzinnen om meer geld te verdienen.
30? Maak daar maar 318 van https://www.gamespot.com/(...)action/1100-6456734/quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja ok, dat is ook allemaal prima man.
Maar A. dat geld hebben ze al om nieuwe games te maken, daar hebben ze die MTX niet voor nodig. Wat ik al eerder aangaf, heeft Ubisoft vorig jaar 30 miljoen euro PUUR aan MTX verdiend. Losstaand van de opbrengsten van hun games zelf.
Dat jij je niet stoort aan het feit dat er content in zit die jij A. niet boeiend vind, en B. het jou niet stoort dat er in een SP game van 60 euro word gevraagd om meer geld te besteden om content vrij te spelen die gewoon klaar is en in de game zit.
Mij stoort het wel enorm. En daarom spuw ik gal op Odyssey ( over het MTX en content gedeelte ). Mijn ervaring zou het wel minder maken als ik continue in een menu te zien krijg dat er een shitload aan content is, en of ik daar niet graag extra geld voor wil neerleggen.
En nogmaals, ik denk dat je je enorm verkijkt op hoe snel dit impact gaat hebben op games. Een aantal jaar geleden was NBA ook niet zo fucked up, totdat ze steeds meer MTX gingen toevoegen.
Thats all I'm saying. Mooi dat het voor jou geen impact heeft, voor mij en anderen wel. En zodra ze zien hoeveel geld ze ermee kunnen verkopen heb je volgende keer misschien wel de helft aan content INGAME, en de rest lekker achter een betaalmuur ( skills? Abilities? Tombs? )
Nogmaals, dan zou ik mij als niet betalende speler storen aan de grindy content zelf, niet aan de micro transactions zelfquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:44 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Denk je niet dat time savers aan zet tot het maken van extra grindy content, zoals we bij de mobile games gezien hebben? (Shadows of War) Ik vind het principe zo vreemd dat ze je de mogelijkheid bieden om door extra geld gaat betalen bepaalde stukken van je 60 euro single player game niet te hoeven spelen omdat het zo saai is.
Hoe kun je die twee dingen los van elkaar zien? Zonder de micro transactions / time savers is er helemaal geen incentive om games kunstmatig lang en grindy te maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 23:03 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Nogmaals, dan zou ik mij als niet betalende speler storen aan de grindy content zelf, niet aan de micro transactions zelf
En daar worden games ook op beoordeeld btw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |