zal wel een kwestie van perceptie zijn maar ik vind de game echt niet super grindy.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:02 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
En als je bij RDR2 een hoop content gelocked zag achter echte geld transacties dan staat het internet binnen 10 seconden vol negativiteit.
Dit is gewoon content achter een betaalmuur houden. Het is een singleplayer game waar je imo zo graag mogelijk alle content wil vrijspelen. Ongetwijfeld dat er vette skins en wapens/mounts achter die betaalmuur zitten.
Je kan het wel lopen goedpraten maar ze sluiten gewoon content weg achter een betaalmuur.
Als jij dat prima vind in een game die 60 euro kost ( voor de goedkoopste editie, en tot 200+ euro voor de duurste editie ) dan moet je dat lekker zelf weten. Ik en anderen die kotsen op dit soort praktijken.
Stel je voor dat je in RDR2 een aantal vette outfits alleen kan krijgen door er echt geld aan te besteden.
Eens, in de nieuwe DMC zitten ook al timesavers helaas. Je ziet het steeds meer in single player games. Aidsmechanics uit telefoongames met als doel spellen zo frustrerend mogelijk te maken in full priced AAA games.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:03 schreef Jimbo het volgende:
[..]
timesaves zouden er gewoon niet moeten zijn20 eur betalen voor wat meuk
Vind het dan beter zoals nier het deed, ingame gold voor trophies, dikke primaquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:06 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Eens, in de nieuwe DMC zitten ook al timesavers helaas. Je ziet het steeds meer in single player games. Aidsmechanics uit telefoongames met als doel spellen zo frustrerend mogelijk te maken in full priced AAA games.
Wat moet ik spelen om te zien dat de game vol zit met content die achter een betaalmuur zit? Skins/wapens/mountsquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:05 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
zal wel een kwestie van perceptie zijn maar ik vind de game echt niet super grindy.
en die skins kunnen me gestolen worden, ik hoef echt niet op een eenhoorn door griekenland hoor.
Maar heb jij de game zelf al gespeeld of praat je gewoon klakkeloos een youtuber na?
Publishers doen het alleen erin omdat schijnbaar idioten het kopen om minder te spelen van de game waar ze 60 euro aan hebben besteed.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:06 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Eens, in de nieuwe DMC zitten ook al timesavers helaas. Je ziet het steeds meer in single player games. Aidsmechanics uit telefoongames met als doel spellen zo frustrerend mogelijk te maken in full priced AAA games.
Yup, en ongetwijfeld was het fucking succesvol want sinds die Horse Armor is het echt van kwaad naar erger gegaan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:09 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Ik weet nog wel dat Oblivion voor het eerst met die horse armor kwam, het was echt het meest belachelijke ooit, geld betalen voor één horse armor
Ehh ja?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Games zouden dus beter zijn helemaal zonder extra shit waarvoor je moet betalen.
Hoezo haal je steeds andere games erbij?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:21 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ehh ja?
Als ze gewoon een compleet product verkopen wel ja.
Kijk naar Shadow of War ( LOTR ). Die zat ook teringvol met allemaal lootboxes, microtransacties en de hele ingame economie en hoe je je army opbouwde draaide uiteindelijk om legendary orcs die je bijna alleen maar uit betaalde lootboxes kon trekken.
Nu hebben ze ( na een jaar of wat ) uiteindelijk al die zooi uit de game gehaald, en gezorgd dat je dus zonder geld legendary orcs INGAME kan recruiten.
Dat maakt de game gewoon beter, puur en simpel.
Tofste mario game van de switch tot nu toequote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:23 schreef mtchel112 het volgende:
Hoe vinden jullie Odyssey tot nu toe?
Ja we kunnen allemaal er wel slecht over spreken en negatief zijn, puntje bij paaltje levert het aanzienlijk veel geld op voor een Publisher en dat is alleen omdat gamers het kopen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
Games zouden dus beter zijn helemaal zonder extra shit waarvoor je moet betalen. Ignorance is bliss zullen we maar zeggen.
Ik erger me vooral aan de klootmongolen die daadwerkelijk die shit kopen.
Om het duidelijk te maken dat games beter zijn wanneer je er niet NOG meer extra geld in hoeft te steken?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Hoezo haal je steeds andere games erbij?
In Odyssey zitten 100 wapens ofzo, maar ze hebben 10 skins achter een betaalmuurtje gezet en het is opeens allemaal kut. Terwijl als er gewoon 100 wapens in de game zaten was er volgens jou niks aan de hand geweest.
Ik ga wel klagen als het te laat is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:31 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat publishers geld verdienen over de rug van staatsmongolen zonder dat ik er last van heb vind ik prima.
Ze pompen dat geld weer in de ontwikkeling van nieuwe games. Top.
Ik ga pas klagen als ik er wel last van heb zoals bij FIFA of andere pay to win shit.
Erg handig inderdaad, geld betalen om een groot gedeelte van je 60 euro game niet hoeven te spelen omdat het bewust saai en te kut is gemaakt om er op die manier extra geld aan te verdienen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja we kunnen allemaal er wel slecht over spreken en negatief zijn, puntje bij paaltje levert het aanzienlijk veel geld op voor een Publisher en dat is alleen omdat gamers het kopen.
Ik gok dat er op dat een groot ( non vocal) deel van het publiek het prima en misschien wel handig vind.
Ja gast, hoe fucking blind moet je zijn om te denken dat het ophoud bij NBA2k? Sorry hoor, vermoeiend is het alleen als je constant mensen moet uitleggen dat het niet blijft bij jasjes. Want een paar jaar geleden WAS het niet zo erg in NBA.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:35 schreef ThePlaneteer het volgende:
Lol je wilt alle jasjes hebben.
Echt gamebreaking dat jij een jasje niet kan hebben!
Je bent echt exact hetzelfde type als de kiddos die het uiteindelijk wel kopen. Het is beetje hypocriet op te lezen. Negeer die shit gewoon man. Maakt 't leven stuk makkelijker.
Oja en dan vervolgens wéér een game noemen waar het wél intens kut is (NBA) omdat het daar pay to win is. Echt vermoeiend jij.
We hebben het nu toch over fucking Odyssey?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:37 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja gast, hoe fucking blind moet je zijn om te denken dat het ophoud bij NBA2k? Sorry hoor, vermoeiend is het alleen als je constant mensen moet uitleggen dat het niet blijft bij jasjes.
We hebben het over de fucking gaming industrie in het algemeen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
We hebben het nu toch over fucking Odyssey?
Ik heb ook een grafhekel aan games waar je moet betalen om de ervaring daadwerkelijk te verbeteren of waar je moet lappen om te kunnen winnen en zulke games zou ik boycotten.
Maar Odyssey is dat niet en dat wilde ik even duidelijk maken aangezien jij specifiek over deze game begon.
prima game, het is assassins Creed. Als je Origins dol vind vind je deze ook dol.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
Kan iemand het even samenvatten? Odyssey: Ja of Nee?
Ik ben een simpele gamer die het verhaal een keertje doorspeelt op easy.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |