POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als Collins toch een nee blijkt te zijn (horen we vanavond) betwijfel ik ten zeerste of hij daar bij blijft.
Conclusie: as goes Collins, so goes Manchin. Hangt allemaal van haar af dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:47:59 ]
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou... Manchins zetel is op het spel dus hij moet wel goed bij de kiezers vallen. Aye valt goed in West-Virginia.
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.quote:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen.
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.quote:
[..]
Maar hij wil niet de beslissende stem zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:50:38 ]
Alsof ze niet een paar dagen kunnen wachten. Bizarre haast.quote:
[..]
Die heeft volgens mij aangekondigd om in dat geval gewoon terug te komen.
Wel lullig van die bruiloft, maargoed. Dat zullen de Dems dan ook wel in hun schoenen geschoven krijgen.
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.quote:
[..]
Tja zeg dan maar doei tegen zijn zetel. West-Virginia is Trumpland.
Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten.
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?quote:
[..]
Misschien is Kavanaugh voorkomen wel beter dan één senaatszetel? De Senaat winnen dit jaar was voor Dems toch al zo goed als onmogelijk.
Als Manchin de beslissende aye is dan kan hij het net zo goed wel vergeten. Als Manchin nee stemt is hij zo goed als zeker zijn zetel kwijt in de senaat en krijgen de republikeinen 1 extra senator in de senaat en gaan Kavanaugh alsnog benoemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:54:51 ]
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.quote:
Er is dit weekend 1 republikein in ieder geval weg, dus met deze stemverhouding zal het wel over het weekend heen getild worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maargoed, we weten het dus vanavond om 21uur. Als Collins voor is, dan is Manchin dat ook (want zijn stem maakt dan niet meer uit). Als Collins tegen is, dan Manchin waarschijnlijk ook, en dan is het exit Kavanaugh. Spannend tot het einde, dat wel.
Collins maakt het vanavond al bekend. Ze is sowieso eerder.quote:
Zouden Collins en Manchin bij de uiteindelijk stem loeren na elkaar wie wat doet en dan op de laatste seconde maar wat roepen?
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat kan, maar dan moet Trump Kavanaugh opnieuw benoemen. En weer opnieuw hearings etc. Tenzij ze dat na de midterms doen en de Republikeinen een zetel winnen is het sowieso onwaarschijnlijk dat er dan een andere uitkomst doet.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze niet gewoon weer opnieuw zullen stemmen om Kavanaugh?
Dat is zelfmoord.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoorde gisteren iemand zeggen dat die stemming nog een tijd open blijft en dat hij na de bruiloft een vliegtuig kan nemen en dan zondagochtend nog kan stemmen.
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.quote:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Goed planquote:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
Dan verliezen de democraten meer centristen aan de republikeinen. Waarom ben jij niet het hoofd van de DNC? Ik zeg doen![ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 16:59:30 ]
Dat dacht ik ook altijd, maar het is zo'n verdeeld land dat het een heel klein groepje independents in 3 of 4 staten het verschil maken. Al zouden ze Pipo de Clown naar voren schuiven, de Democraten zullen ook de komende decennia nog wel de numerieke meerderhijdspartij zijn, het is het electorale college wat het bepaalt.quote:
Op
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Alles in het midden is niet zo heel veel. En de vraag is of ze independent zijn omdat het redelijke mensen zijn, of omdat ze opportunistisch kijken naar wie ze de grootste gouden bergen belooft, zoals Trump succesvol was door te beloven dat iedereen weer aan de staal en kolen zou gaan.quote:
[..]
Dat lijken me allebei hele domme keuzes, omdat je er vrijwel zeker van bent dat je alles in het midden kwijt raakt en jezelf daarmee decimeert.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Binnen 30uur hoorde ik.quote:
[..]
Nu het door cloture is komt er volgens mij hoe dan ook morgen een stemming.
Sorry dat ik het zeg maar dit is het allerdomste en het op één na allerdomste wat ze kunnen doen, als ze midterms en daarna het presidentsschap willen winnen.quote:
Het probleem van de Democraten is dat hun achterban nog wel een redelijk iemand willen (Ik geloof ook heus wel dat er redelijke conservatieven zijn, maar die zitten op het moment zonder partij en zijn tegelijkertijd te partisan om over te stappen). Ze kunnen ook een botte houwdegen sturen om Trump op zijn eigen spel aan te vallen, maar dan zitten ze met voter apathy in hun eigen base. Mijn inziens moeten ze hard links gaan (alleen is Sanders te oud) om de rust belt types terug te winnen, of anders een Avenatti sturen (De enige zover waar Trump niet eens tegen durft uit te vallen), en dan hopen met een vooruitzicht van partijmastodonten op alle andere posities de base toch naar de stembus te brengen.
