POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bent wel druk zo op je "eerste" dag hier met 63 posts. Mooie stropop tuig je hier op bovendien. Je zou er goed aan doen de afgelopen dagen even de posts terug te lezen van de betrokkenen. Dan zie je dat er op dit punt niet gedraaid is.quote:Op donderdag 4 oktober 2018 20:23 schreef JanSob het volgende:
Eerst weken lopen huilen over de man ( en zeggen dat het inhoudelijk is) om nu weer te draaien dan gaat het toch om wat anders ipv de inhoud.
Geweldig dames.
Die gaat nu puur voor haar principes, ze gaat toch niet herkozen worden. Nu kan ze gewoon vrij spreken en stemmen zonder na te denken over een herverkiezing.quote:Ik had echt gedacht dat Heitkamp wel eens voor zou kunnen stemmen, gezien haar grote achterstand in de polls.twitter:LACaldwellDC twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:08:59 BIG: @HeidiHeitkamp is a NO on Kavanaugh ——> EXCLUSIVE: Heitkamp reveals Kavanaugh vote and reasoning to WDAY News | WDAY https://t.co/Uq0DVh429M reageer retweet
BIG: @HeidiHeitkamp is a NO on Kavanaugh ——> EXCLUSIVE: Heitkamp reveals Kavanaugh vote and reasoning to WDAY News | WDAY
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Waneer abortus wordt verboden, kan trump het wel schudden in 2020.quote:
[..]
Nu ja, met dit en wat Collins al eerder zei lijkt het iig op een 51-49 af te stevenen, misschien met Manchin 52-48.twitter:StevenTDennis twitterde op donderdag 04-10-2018 om 20:02:16 Murkowski told me she concurs with Susan Collins’ view that Kavanaugh probably wouldn’t overturn Roe. reageer retweet
Murkowski told me she concurs with Susan Collins’ view that Kavanaugh probably wouldn’t overturn Roe.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nou ja, om nu al de handdoek in de ring te gooien zou ook wel gek zijn. Misschien is ze gewoon geen spelletjes aan het spelen en stemt gewoon zoals ze echt denkt dat ze moet stemmen?quote:
[..]
Die gaat nu puur voor haar principes, ze gaat toch niet herkozen worden. Nu kan ze gewoon vrij spreken en stemmen zonder na te denken over een herverkiezing.
Ik denk dat Heitkamp ook deels hoopt op een enorme donatie golf van progressieven door heel Amerika. In North Dakota is campagne voeren vrij goedkoop, dus met wat geld kom je een heel eind. Als ze ja had gestemd, had ze het denk ik hoe dan ook wel kunnen schudden.
Dat denk ik ook wel ja en nog wel voor een lange tijd staan de republikeinen daarmee op achterstand. Het is wel te hopen dat, mocht het gebeuren, er dan wel ook in het zuiden eerst wetten doorheen komen die abortus toestaan, zodat het later als het verbod weer eens op federaal niveau verboden wordt op meer draagvlak kan rekenen bij politiek geïnteresseerden in die regionen.quote:
[..]
Waneer abortus wordt verboden, kan trump het wel schudden in 2020.
Duidelijker kan je het niet makenquote:Op donderdag 4 oktober 2018 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou die topic eens kunnen volgen voor het antwoord op dit soort vragen natuurlijk.
Puntje nummer één is dat het hier geen rechtszaak betreft, maar meer een soort sollicitatiegesprek. Er is geen sprake van vaststelling van een schuldvraag, maar van de vraag of iemand zonder enige gerede twijfel voor het leven kan worden benoemd.
Dan hebben we de BAR association. Die kent drie classificaties. Welk qualified, qualified en not qualified. SC leden hebben eigenlijk vrijwel altijd well qualified. Dat is niet één of andere superaanbeveling, maar eerder een vereiste. Kavanaugh is in 2006 overigens gedegradeerd naar gewoon "Qualified" juist ook vanwege zaken als partijdigheid.
Volledig onafhankelijk van enige schuldvraag in de kwestie omtrent Ford liet zijn hoorzitting wel zien dat de man volkomen ongeschikt is om als rechter een weloverwogen objectief oordeel te vellen. De kwaliteit die je zoekt in een potentiële SC rechter noemt men in het Engels "measured". In plaats daarvan zagen we wat de Amerikanen "unhinged" noemen.
...from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing
https://www.mcclatchydc.c(...)rticle219488090.html
''The Republican Party does three things: cut taxes, kill terrorists and confirm judges. When we do those things, we energize our base.''
Artikel over waarom de republikeinen het wel eens beter dan verwacht kunnen doen.
''The Republican Party does three things: cut taxes, kill terrorists and confirm judges. When we do those things, we energize our base.''
Artikel over waarom de republikeinen het wel eens beter dan verwacht kunnen doen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Clinton haalde er 27.23% van de stemmen en Stein 1.10% in 2016. Niet echt een progessief nest.quote:
Ik denk dat Heitkamp ook deels hoopt op een enorme donatie golf van progressieven door heel Amerika. In North Dakota is campagne voeren vrij goedkoop, dus met wat geld kom je een heel eind. Als ze ja had gestemd, had ze het denk ik hoe dan ook wel kunnen schudden.
Tester en Manchin zijn gematigder en hebben een volkser/conservatiever/lokaler imago, daarom denk ik dat die meer kans hebben op overleven.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Op 
Wat voor typische reacties? Tegenwind omdat je ongelijk hebt op vele fronten?quote:
Waarom doe ik überhaupt nog moeite als ik zulke typische reacties krijg. Zucht ...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
https://www.independent.c(...)onduct-a8566071.html
https://www.cnn.com/2018/(...)sociation/index.html
https://www.theguardian.c(...)law-professor-letter
Dit zegt me meer dan een 'prachtige staat van dienst' wat Kavanaughs geschiktheid betreft.
https://www.cnn.com/2018/(...)sociation/index.html
https://www.theguardian.c(...)law-professor-letter
Dit zegt me meer dan een 'prachtige staat van dienst' wat Kavanaughs geschiktheid betreft.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik gok dat ze (bijna) allemaal op Clinton hebben gestemdquote:
https://www.independent.c(...)onduct-a8566071.html
https://www.cnn.com/2018/(...)sociation/index.html
https://www.theguardian.c(...)law-professor-letter
Dit zegt me meer dan een 'practige staat van dienst' wat Kavanaughs geschiktheid betreft.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Je vergeet deze: https://www.nytimes.com/i(...)ofessors-letter.htmlquote:
https://www.independent.c(...)onduct-a8566071.html
https://www.cnn.com/2018/(...)sociation/index.html
https://www.theguardian.c(...)law-professor-letter
Dit zegt me meer dan een 'prachtige staat van dienst' wat Kavanaughs geschiktheid betreft.
Tester is een stuk progressiever dan Heitkamp, hoor.quote:
[..]
Clinton haalde er 27.23% van de stemmen en Stein 1.10% in 2016. Niet echt een progessief nest.
Tester en Manchin zijn gematigder en hebben een volkser/conservatiever/lokaler imago, daarom denk ik dat die meer kans hebben op overleven.
Klopt, Maar zijn imago is iets conservatief en stoerder. Witte man doet het vaak beter.......quote:
[..]
Tester is een stuk progressiever dan Heitkamp, hoor.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Toch heeft ze er gewonnen in 2012. Dat was op zich een gunstig speelveld voor democraten, maar ook weer niet heel overdreven zo. Vooralsnog lijkt het erop dat 2018 een stuk groter uitslaat richting democraten dan 2012. Ik zou haar zeker nog niet afschrijven en maak me sterk dat ze dat zelf ook niet doet.quote:
[..]
Klopt, Maar zijn imago is iets conservatief en stoerder. Witte man doet het vaak beter.......
Zoals zwart zijn ook wel eens voordelig kan zijn.quote:
[..]
Klopt, Maar zijn imago is iets conservatief en stoerder. Witte man doet het vaak beter.......
Dat vind je niet zo heel gek toch? Als je rechtenprofessor bent moet je wel een heel rare kijk op de wereld hebben als je op willend autocraat Trump zou stemmen.quote:
[..]
Ik gok dat ze (bijna) allemaal op Clinton hebben gestemd
Incorrect. FBI zal nooit zeggen dat iemand onschuldig is. Dat is hun taak niet.quote:
Kavanaugh is zoals verwacht onschuldig. Mooi dat het nu ook volgens de FBI zo is. Ford's verhaal maakte sowieso niet veel indruk en er zaten te veel gaten in het verhaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door DustPuppy op 04-10-2018 21:18:58 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar waarom zouden de republikeinen opeens naar allemaal linkse democraten luisteren om een rechter niet te benoemen? Pas als de Gop achterban tegen is, dan pas zal het beleid veranderen.quote:
[..]
Dat vind je niet zo heel gek toch? Als je rechtenprofessor moet je wel een heel rare kijk op de wereld hebben als je op autocraat Trump zou stemmen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Zo zie je maar weer hoe goed je op de hoogte bent:quote:
[..]
Omdat we ervan uitgaan van onschuldig tot het tegendeel bewezen is en hij is geschikt omdat hij een fantastische carrière heeft als rechter en advocaat. De BAR association heeft ook gezegd dat het een fantastische rechter is.
Bar Association Questioned Kavanaugh’s Temperament and Honesty in 2006
American Bar Association: Delay Kavanaugh until FBI investigates assault allegations
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Omdat je, hopelijk, in de politiek gegaan bent om dingen te verbeteren naar jouw inzichten/ideologie. Daar horen bij klassiek-liberalen en conservatieven onpartijdige rechters bij die bovendien geen aluhoedje op hebben. Op die grond kun je gewoon deze man afwijzen en hoef je helemaal niet naar democraten te luisteren.quote:
[..]
Maar waarom zouden de republikeinen opeens naar allemaal linkse democraten luisteren om een rechter niet te benoemen? Pas als de Gop achterban tegen is, dan pas zal het beleid veranderen.
Hell, ze zouden desnoods gewoon de stemming kunnen uitstellen tot na de midterms en als ze de meerderheid zouden verliezen alsnog voor stemmen, hoe corrupt dat ook zou zijn.
Ik vind het oprecht zeer teleurstellend hoeveel schade de republikeinen aan de Senaat hebben toegebracht onder McConnell, en daarvoor in het Huis sinds Gingrich. Het gaat alleen maar om macht en niet meer om wat je dan met die macht doet... goed bestuur, zelfs naar eigen ideologie(en), lijkt gewoon niet meer mogelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 04-10-2018 21:21:19 ]
Mooie is wel, als die man in SCOTUS komt geeft dat de Democraten wel een gigantische stok om mee te slaan tijden de verkiezingen en alles wat er uit de SCOTUS komt zal voor altijd besmeurd zijn met partijpolitiek, aangezien Kavanaugh duidelijk heeft laten zien erg partijdig te zijn tijdens het verhoor.
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat Kavanaugh zich moet 'recusen' van alles wat ook maar iets met de Democraten te maken heeft. Wat een shitshow wordt dat dan.
De Republikeinen zouden nog wel eens spijt kunnen gaan krijgen van dit erdoor drukken.
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat Kavanaugh zich moet 'recusen' van alles wat ook maar iets met de Democraten te maken heeft. Wat een shitshow wordt dat dan.
De Republikeinen zouden nog wel eens spijt kunnen gaan krijgen van dit erdoor drukken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Take van Silver over Heitkamp:
twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 04-10-2018 om 21:27:00 The Heitkamp takes I'm seeing are wrong. She was fairly critical of Kavanaugh throughout the process, so voting *for* him now would look like an exceptionally craven and poll-driven move, especially given that she's had some bad polling lately. reageer retweet
The Heitkamp takes I'm seeing are wrong. She was fairly critical of Kavanaugh throughout the process, so voting *for* him now would look like an exceptionally craven and poll-driven move, especially given that she's had some bad polling lately. Thoughts?twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 04-10-2018 om 21:27:00 Voting *against* him and doubling down on her image of honesty/authenticity is a high-variance strategy and will probably not work. But the alternative is quite possibly worse, and you want to take high-variance strategies when you're down in the polls. reageer retweet
