abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 4 oktober 2018 @ 23:55:51 #226
408813 crew  trein2000
pi_182326523
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 23:44 schreef Nintex het volgende:
Ik denk dat Roe vs. Wade een mijnenveld is waar niemand in wil stappen.
Het voelt een beetje aan als de Obama: "Ik sluit Guantanamo" retoriek.

Trump richt zich toch vooral op de economie en geen ander republikein heeft het platform of de steun om zoiets ingrijpends te doen.
Onderschat Mike Pence cs niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182326532
De goalpost is weer een stukje opgeschoven

"Did you see him pass out?"

"No, but I saw him quite drunk" _O-

jason_howerton twitterde op donderdag 04-10-2018 om 23:23:58 REPORTER: "What did [Kavanaugh] specifically testify to that you believe is a lie?LUDINGTON: “I have seen Brett drunk to the point he could easily be passed out.”REPORTER: “But you never saw him passed out?”LUDINGTON:https://t.co/gDlQ0S8qao reageer retweet

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 00:07:42 #228
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182326703
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Welke hij?
Ik denk in ieder geval dat veel mensen hier niet heel erg op de hoogte zijn van het Amerikaanse recht als je op Martijn doelt. :P
Welke hij = martijnde3e.

Ik vatte het in ieder geval op tegoedentrouw. Dus zoals de situatie gaat zijn, niet zoals hij letterlijk schreef. Ik kan dat verkeerd ge´nterpreteerd hebben.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 00:10:27 #229
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182326740
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 23:56 schreef Nintex het volgende:
De goalpost is weer een stukje opgeschoven

"Did you see him pass out?"

"No, but I saw him quite drunk" _O-

jason_howerton twitterde op donderdag 04-10-2018 om 23:23:58 REPORTER: "What did [Kavanaugh] specifically testify to that you believe is a lie?LUDINGTON: “I have seen Brett drunk to the point he could easily be passed out.”REPORTER: “But you never saw him passed out?”LUDINGTON:https://t.co/gDlQ0S8qao reageer retweet
Welke goalpost? Het willen hebben van een betrouwbare, eerlijke, onpartijdige, kundige rechter?
pi_182326774
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Welke hij = martijnde3e.

Ik vatte het in ieder geval op tegoedentrouw. Dus zoals de situatie gaat zijn, niet zoals hij letterlijk schreef. Ik kan dat verkeerd ge´nterpreteerd hebben.
Tussen het (gedeeltelijk) terugdraaien van Roe v. Wade en een federaal verbod op abortus zit echt een wereld van verschil. Als je dat niet expliciet benoemt, betwijfel ik ook of je dat snapt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 00:14:40 #231
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182326797
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tussen het (gedeeltelijk) terugdraaien van Roe v. Wade en een federaal verbod op abortus zit echt een wereld van verschil. Als je dat niet expliciet benoemt, betwijfel ik ook of je dat snapt.
Ik snap dat, want zoals je in mijn reactie op zijn post kunt lezen besprak ik het impliciet.
pi_182327031
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 23:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je snapt er niet heel veel van. Trump is volstrekt irrelevant.
De SC kan een zaak krijgen waarin wordt gevraagd uitspraak te doen over een beperkende maatregel die door een conservatieve staat is ingevoerd. Op dat moment komt Roe v. Wade om de hoek kijken.
Met een mijnenveld heeft dat niets van doen.
Ik vraag me af of Roberts het zo ver zou laten komen. Kavanaugh die de beslissende opinion over Roe v. Wade geeft? Dan heeft het Hof geen legitimiteit meer over.

Waarschijnlijker is dat er langzaam maar zeker met allerlei maatregelen steeds minder overblijft van het recht op abortus. De kaasschaafmethode, zegmaar.
pi_182327047
SenCapito twitterde op donderdag 04-10-2018 om 23:26:14 My full statement on my support for Judge Brett Kavanaugh and my decision to vote to confirm him to serve on the U.S. Supreme Court: https://t.co/kwvvGYXb6C reageer retweet
Pats boem. Weer een confirmed vote. :)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_182327079
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:35 schreef Nintex het volgende:
SenCapito twitterde op donderdag 04-10-2018 om 23:26:14 My full statement on my support for Judge Brett Kavanaugh and my decision to vote to confirm him to serve on the U.S. Supreme Court: https://t.co/kwvvGYXb6C reageer retweet
Pats boem. Weer een confirmed vote. :)
Dit was geen twijfelaar, hoor.

Of zal ik ook straks de tweet van Warren ergens gaan opsnorren.

Hoewel ik wel denk dat de zaak rond is voor de Republikeinen. Collins en Flake voor, dan mag Murkowski tegen stemmen omdat ze dan toch al genoeg hebben, en dan stemt Manchin voor omdat het dan toch geen verschil meer maakt.

Maar als je denkt dat dan alles pais en vree is, ben je na´ef. Kavanaugh is een wond die nog heel, heel lang zal blijven door etteren in de Amerikaanse samenleving. En het ultieme argument om met een Democratische president en Congres het Hof uit te gaan breiden.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 00:39:34 #235
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182327080
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:35 schreef Nintex het volgende:
SenCapito twitterde op donderdag 04-10-2018 om 23:26:14 My full statement on my support for Judge Brett Kavanaugh and my decision to vote to confirm him to serve on the U.S. Supreme Court: https://t.co/kwvvGYXb6C reageer retweet
Pats boem. Weer een confirmed vote. :)
Waarom ben jij voor deze rechter dan en waarom vind je het geen probleem dat hij een linkse conspiracy ziet als wraak voor de Clintons zonder enig bewijs?
pi_182327203
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom ben jij voor deze rechter dan en waarom vind je het geen probleem dat hij een linkse conspiracy ziet als wraak voor de Clintons zonder enig bewijs?
Hij ziet geen linkse conspiracy. Hij was pis woest, omdat hij 9 dagen lang was afgeslacht in de media en als verkrachter werd neer gezet. De oorspronkelijke aanklacht was niet eens verkrachting.

Daarnaast, er is niets van gelogen. De social media accounts die normaal gesproken anti-Trump en boe-Rusland propaganda spuwen van MoveOn, NowThis etc. dingen vol op het anti-Kavanaugh orgel. Je ziet er ook geen enkel terugkrabbelen nu de zaken toch niet zo 'zeker' zijn als ze in eerste instantie hadden verwacht.

Logisch ook. Het gaat om een belangrijk politiek spel en veel macht. Geen van beide partijen gaat ooit toegeven dat ze fout zitten.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 00:57:03 #237
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182327265
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij ziet geen linkse conspiracy. Hij was pis woest, omdat hij 9 dagen lang was afgeslacht in de media en als verkrachter werd neer gezet. De oorspronkelijke aanklacht was niet eens verkrachting.

Daarnaast, er is niets van gelogen. De social media accounts die normaal gesproken anti-Trump en boe-Rusland propaganda spuwen van MoveOn, NowThis etc. dingen vol op het anti-Kavanaugh orgel. Je ziet er ook geen enkel terugkrabbelen nu de zaken toch niet zo 'zeker' zijn als ze in eerste instantie hadden verwacht.

Logisch ook. Het gaat om een belangrijk politiek spel en veel macht. Geen van beide partijen gaat ooit toegeven dat ze fout zitten.
Hij was mogelijk piswoest toen hij die woorden sprak, maar wat zeker is, is dat hij een week lang na heeft kunnen denken over wat hij zou zeggen. Als je na een week contemplatie dit zo uitspreekt zit er wel heel veel woede ten opzichte van de Clintons en uberhaupt de democraten. Ik zou echt willen dat ik het anders kon zien, maar met wat je me hier geeft zit dat er niet in.
pi_182327494
seungminkim twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 01:02:27 Spokeswoman for @SteveDaines confirms that he will indeed be walking his daughter down the aisle on her wedding day on Saturday, won’t be present for a Kavanaugh confirmation vote if it happens then. 👰 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2018 @ 01:40:26 #239
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_182327574
Daines is een Republikeinse backbencher voor zover mensen zich het afvroegen :P
pi_182328838
Mike Pence accuses China of meddling in US elections despite lack of evidence

Vice-president’s allegation echoes similar claim made by Trump last week but has been contradicted by cybersecurity experts

quote:
Mike Pence has claimed that Russian interference in US elections “pales in comparison” with Chinese meddling, which he said was aimed at ousting Donald Trump.

The vice-president’s allegation echoes a similar claim made by the president at the UN last week, but it has been contradicted by cybersecurity experts and the administration has yet to provide any supporting evidence, other than to point to instances of overt lobbying.

The administration’s own secretary of homeland security, Kirstjen Nielsen, said: “We currently have no indication that a foreign adversary intends to disrupt our election infrastructure.

“We know they [the Chinese] have the capability and we know they have the will. So we’re constantly on alert to watch. But what we see with China right now are the influence campaigns, the more traditional, longstanding, holistic influence campaigns,” Nielsen said on Tuesday at a Washington Post cybersecurity conference.

In his remarks on Thursday, Pence alleged a far more focused Chinese assault on US democracy.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_182328877
G.O.P. Hopes Anger Over Treatment of Kavanaugh Propels Voters to the Polls

quote:
President Trump and his conservative allies now see their effort to confirm Judge Brett M. Kavanaugh as central to salvaging the Republican Party’s fortunes in the midterm elections, and hope to use the fervent liberal opposition to his nomination to the Supreme Court as a graphic example of the threat posed by a Democratic return to power in Congress.

The increasingly aggressive attacks on Judge Kavanaugh’s main accuser and the dark warnings about Democrats from his supporters are part of an effort to harness Republicans’ outrage over what they see as a Democratic plot to steal a pivotal Supreme Court seat.

“What the Kavanaugh controversy has done is increase Republican voting intensity so that it is approaching Democratic intensity, which is already through the roof,” said Whit Ayres, a Republican pollster. “Republicans perceive that Judge Kavanaugh is a man who has led an upright and honorable life, certainly as an adult, and feel like his reputation is being trashed and his nomination is being railroaded.”

But even as Senate Republicans are increasingly confident that Judge Kavanaugh will be confirmed, some party leaders fear his confirmation could dissipate some of the anger and sap the party of a powerful source of energy.

To keep that anger alive, conservatives like Matt Schlapp, chairman of the American Conservative Union, argue that the intensity with which Democrats went after Judge Kavanaugh should frame for Republicans the threat posed by the loss of one or both chambers of Congress in November.

Democrats “don’t just disagree with Trump, they hate him and they want him in prison,” Mr. Schlapp said. “The Kavanaugh confirmation is the personification of that.”

“What this election is about,” he added, “is, No. 1, if the Democrats win the House, they will impeach him; No. 2, we’re finally getting our country back, and the Democrats want to pull us off course; No. 3, we want Kavanaugh.”

Other allies of the president have been just as blunt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:06:31 #242
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182329072
Geen zorgen mensen, Kavanaugh is volledig onafhankelijk en was gewoon een beetje emotioneel. Aldus Crazy Brett himself.

https://www.wsj.com/artic(...)ns=prod/accounts-wsj

quote:
I Am an Independent, Impartial Judge

Yes, I was emotional last Thursday. I hope everyone can understand I was there as a son, husband and dad.

I was deeply honored to stand at the White House July 9 with my wife, Ashley, and my daughters, Margaret and Liza, to accept President Trump’s nomination to succeed my former boss and mentor, Justice Anthony Kennedy, on the Supreme Court. My mom, Martha—one of the first women to serve as a Maryland prosecutor and trial judge, and my inspiration to become a lawyer—sat in the audience with my dad, Ed.

That night, I told the American people who I am and what I believe. I talked about my 28-year career as a lawyer, almost all of which has been in public service. I talked about my 12 years as a judge on the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, often called the second most important court in the country, and my five years of service in the White House for President George W. Bush. I talked about my long record of advancing and promoting women, including as a judge—a majority of my 48 law clerks have been women—and as a longtime coach of girls’ basketball teams.

As I explained that night, a good judge must be an umpire—a neutral and impartial arbiter who favors no political party, litigant or policy. As Justice Kennedy has stated, judges do not make decisions to reach a preferred result. Judges make decisions because the law and the Constitution compel the result. Over the past 12 years, I have ruled sometimes for the prosecution and sometimes for criminal defendants, sometimes for workers and sometimes for businesses, sometimes for environmentalists and sometimes for coal miners. In each case, I have followed the law. I do not decide cases based on personal or policy preferences. I am not a pro-plaintiff or pro-defendant judge. I am not a pro-prosecution or pro-defense judge. I am a pro-law judge.

As Justice Kennedy showed us, a judge must be independent, not swayed by public pressure. Our independent judiciary is the crown jewel of our constitutional republic. The Supreme Court is the last line of defense for the separation of powers, and for the rights and liberties guaranteed by the Constitution.

The Supreme Court must never be viewed as a partisan institution. The justices do not sit on opposite sides of an aisle. They do not caucus in separate rooms. As I have said repeatedly, if confirmed to the court, I would be part of a team of nine, committed to deciding cases according to the Constitution and laws of the United States. I would always strive to be a team player.

During the confirmation process, I met with 65 senators and explained my approach to the law. I participated in more than 30 hours of hearings before the Senate Judiciary Committee, and I submitted written answers to nearly 1,300 additional questions. I was grateful for the opportunity.

After all those meetings and after my initial hearing concluded, I was subjected to wrongful and sometimes vicious allegations. My time in high school and college, more than 30 years ago, has been ridiculously distorted. My wife and daughters have faced vile and violent threats.

Against that backdrop, I testified before the Judiciary Committee last Thursday to defend my family, my good name and my lifetime of public service. My hearing testimony was forceful and passionate. That is because I forcefully and passionately denied the allegation against me. At times, my testimony—both in my opening statement and in response to questions—reflected my overwhelming frustration at being wrongly accused, without corroboration, of horrible conduct completely contrary to my record and character. My statement and answers also reflected my deep distress at the unfairness of how this allegation has been handled.

I was very emotional last Thursday, more so than I have ever been. I might have been too emotional at times. I know that my tone was sharp, and I said a few things I should not have said. I hope everyone can understand that I was there as a son, husband and dad. I testified with five people foremost in my mind: my mom, my dad, my wife, and most of all my daughters.

Going forward, you can count on me to be the same kind of judge and person I have been for my entire 28-year legal career: hardworking, even-keeled, open-minded, independent and dedicated to the Constitution and the public good. As a judge, I have always treated colleagues and litigants with the utmost respect. I have been known for my courtesy on and off the bench. I have not changed. I will continue to be the same kind of judge I have been for the last 12 years. And I will continue to contribute to our country as a coach, volunteer, and teacher. Every day I will try to be the best husband, dad, and friend I can be. I will remain optimistic, on the sunrise side of the mountain. I will continue to see the day that is coming, not the day that is gone.

I revere the Constitution. I believe that an independent and impartial judiciary is essential to our constitutional republic. If confirmed by the Senate to serve on the Supreme Court, I will keep an open mind in every case and always strive to preserve the Constitution of the United States and the American rule of law.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_182329105
De herverkiezingscampagne van Trump roept op dat Kavanaugh nu echt de Senaat in moet :o :X

0RBTecJ.png
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:17:13 #244
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182329135
Kavanaugh naar SCOTUS heeft volgens analysten 2 gevolgen.

De Democraten hebben nu meer kans om de Midterms te winnen.

En alles wat er uit de SCOTUS komt, kan veel makkelijker weer worden teruggedraaid, zeker als Kavanaugh een beslissende stem erin had.

So much winning!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_182329145
Kavanaugh heeft een open brief in de WSJ geschreven:

https://www.wsj.com/artic(...)2?mod=article_inline
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:23:33 #246
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_182329165
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 07:19 schreef Igen het volgende:
Kavanaugh heeft een open brief in de WSJ geschreven:

https://www.wsj.com/artic(...)2?mod=article_inline
Je meent t
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:24:39 #247
118755 crew  Lyrebird
pi_182329169
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 07:17 schreef DustPuppy het volgende:
Kavanaugh naar SCOTUS heeft volgens analysten 2 gevolgen.

De Democraten hebben nu meer kans om de Midterms te winnen.

En alles wat er uit de SCOTUS komt, kan veel makkelijker weer worden teruggedraaid, zeker als Kavanaugh een beslissende stem erin had.

So much winning!
Win win dus. Iedereen blij.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:26:03 #248
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_182329176
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 07:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Win win dus. Iedereen blij.
Nou ja, de Republikeinen winnen de slag maar verliezen de oorlog basically.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:36:21 #249
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182329240
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 07:19 schreef Igen het volgende:
Kavanaugh heeft een open brief in de WSJ geschreven:

https://www.wsj.com/artic(...)2?mod=article_inline
3 posts hoger...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 07:57:30 #250
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_182329359
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
seungminkim twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 01:02:27 Spokeswoman for @SteveDaines confirms that he will indeed be walking his daughter down the aisle on her wedding day on Saturday, won’t be present for a Kavanaugh confirmation vote if it happens then. 👰 reageer retweet
Ik neem aan dat ze de stemming zullen verplaatsen, tenzij ze zeker zijn dat ze zijn stem niet nodig hebben. Hoe hij zou/zal stemmen is duidelijk:
SteveDaines twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 17:41:36 Just got off the phone with Judge Kavanaugh. Very proud to share that the great people of Montana are standing behind him and I look forward to casting my vote to confirm him. #KavanaughConfirmation https://t.co/f266UKVuNp reageer retweet
DoI3ONsUUAArHyd.jpg:large

Benieuwd wat z'n kans op herverkiezing (in 2020) is als ie inderdaad de stemming mist. Misschien maakt het weinig verschil, hij was de eerste republikein sinds 1913 die de zetel in de wacht sleepte, en dat was nadat z'n tegenstander John Walsh zich terugtrok wegens beschuldigingen van plagiaat. De Democraten wezen een nieuwe kandidaat aan 50 dagen voor de verkiezingen, zij kon slechts $2000 van de campaign funds van Walsh overnemen.
Daines won met 57.8% tegen 40.1%.

[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 05-10-2018 08:27:46 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')