abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182068272
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Laatste update: Kernpunten uit Persconferentie 13.00 uur aldus Mevr. van Kammeren (Politie Oss)

-Ongeval gebeurd tussen 800-830 op een bewaakte spoorwegoverweg in Oss
-Ongeval met een elektrische (STINT) bakfiets - werd geschept door een intercity vanuit Den Bosch naar Oss met daarin 57 passagiers
-NS heeft speciaal telefoonnummer geopend voor mensen die met vragen/emoties en die hulp behoeven.
-Oorzaak/Toedracht van het ongeval nog onbekend
-4 kinderen omgekomen in de leeftijd van basisschoolleerlingen
-Meerdere kinderen komen uit n gezin, wordt niet bevestigd of zij allen omgekomen zijn of niet. Het zou gaan om kinderen uit in totaal drie gezinnen
-1 kind + 1 volwassene zwaar gewond in het ziekenhuis
-Politie gaat niet in op vragen over speculaties omtrent de bakfiets (al dan niet op hol geslagen/technisch mankement) en dat zal onderzoek moeten uitwijzen
quote:
Vier kinderen omgekomen bij ongeluk op het spoor bij Oss

OSS - Bij het ongeluk tussen een trein en een elektrische bakfiets op het spoor bij Oss zijn vier kinderen omgekomen. Dat bevestigt de politie. Ook raakten een kind en een volwassene zwaargewond. Het ongeluk gebeurde donderdagochtend rond halfnegen. De twee gewonden liggen in kritieke toestand in het ziekenhuis.

De omgekomen kinderen kwamen van een voorschoolse opvang. De vrouw die de bakfiets bestuurde, kwam van een kinderdagverblijf en had net een of meer kinderen afgezet bij een school. Ze was op weg naar een volgende school. Dat zeggen mensen die de vrouw kennen. De politie bevestigt dat het ging om een bakfiets van een kinderdagverblijf, op weg naar een school in Oss.

In wijkcentrum de Hille aan de Looveltlaan 25 in Oss is een opvangcentrum ingericht. Hier kunnen mensen met vragen terecht, laat de gemeente Oss weten. Burgemeester Wobine Buijs geeft aan 'geschrokken te zijn'. "Dit raakt ons allemaal. We zijn enorm van slag. Wij leven mee met alle families, de school, de kinderopvang en alle andere betrokkenen", zegt ze.

Voor getuigen, waaronder meerdere kinderen, is Slachtofferhulp geregeld. Over de oorzaak van het ongeluk is nog niks bekend.

De politie gaf meteen na het ongeluk al aan dat het om een zeer ernstig ongeluk op het spoor ging waarbij zwaargewonden en mogelijk meerdere doden waren gevallen.

ProRail spreekt na het ongeluk van 'een inktzwarte dag'. "Dit is echt heel erg verschrikkelijk'', aldus een woordvoerder. Het spoorbedrijf gaat, zoals bij ieder ongeluk, onderzoeken wat er precies is misgegaan. Het ongeval gebeurde bij een bewaakte overgang. Topman Pier Eringa van ProRail gaat zelf naar Oss. "Het is verschrikkelijk voor de nabestaanden en betrokkenen. Hier zijn geen woorden voor", aldus Eringa.

Ook bij de NS is men zeer aangeslagen na het zware ongeluk. Ze laten weten verder nog geen details te hebben over de toedracht. Ze worden op de hoogte gehouden door de politie. De aanrijding gebeurde met een trein tussen Nijmegen en Den Bosch. Het treinverkeer ligt stil. "Hoe erg, dit dramatische ongeluk in Oss", reageert NS-topman Roger van Boxtel op Twitter. "Onze gedachten zijn bij de slachtoffers, hun nabestaanden, bij de gewonden en bij de reizigers en onze collega's die erbij waren. Wat een verdriet."

Onderzoeksraad voor Veiligheid
Onderzoekers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid zijn onderweg naar Oss. Dit laat de plaatsvervangend secretaris-directeur van de Onderzoeksraad weten.

Ook staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Infrastructuur reageert op Twitter. "Uit de grond van mijn hart- heel erg veel sterkte aan alle betrokkenen', laat ze weten.
quote:
Bij een ongeval op het spoor in Oss, waarbij een bakfiets is betrokken, zijn vanochtend zwaargewonden en mogelijk meerdere doden gevallen.

Volgens de politie zijn op de Braakstraat in de Brabantse plaats meerdere hulpdiensten aanwezig. Ook zijn traumahelikopters opgeroepen.

Meer informatie volgt

bron

a122cd98-bca2-11e8-a5fa-33c4174d097e.jpg

politieob twitterde op donderdag 20-09-2018 om 08:49:17 Hulpdiensten aanwezig in #Oss bij zeer ernstig ongeval op spoor #Braakstraat met trein en bakfiets. Zwaargewonden en mogelijk meerdere doden. Meer info volgt later. reageer retweet
Een bakfiets. Dat belooft niet veel goeds. ;(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 september 2018 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Dit is overigens het kinderdagverblijf waar de kinderen op zaten:http://kinderdagverblijfokido.nl/

Ouders en betrokkenen worden daar uiteraard nu opgevangen door slachtofferhulp.
pi_182068306
Dit wordt net gepost op twitter:

TX01HB twitterde op zaterdag 22-09-2018 om 18:17:03 Bij nadere beschouwing staat de mogelijke oorzaak met de Stint in Oss gewoon in de krant! #fact https://t.co/gftB27Lul3 reageer retweet
DnthOM3XsAAfOK3.jpg

Technisch mankement, verkeerde materiaal van een veer?
  zaterdag 22 september 2018 @ 18:45:51 #3
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182068324
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.

https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/

Specifiek voor de betweter bedoeld ..
"Hoka Hey!"
pi_182068907
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 18:45 schreef matspontius het volgende:
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.

https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/

Specifiek voor de betweter bedoeld ..
Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond _O-

Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.

Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
pi_182070901
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond _O-

Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.

Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
De enige die zichzelf voor schut zet ben jij, beterweter.
pi_182071475
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond _O-

Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.

Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
1248???
pi_182071690
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 18:45 schreef matspontius het volgende:
Zo maar het 1e vb wat op komt bij de zoekfunctie.

https://www.volkskrant.nl(...)d-na-crash~be9f771a/

Specifiek voor de betweter bedoeld ..
rusland. maar dat is dan ook een land waar de veiligheid voor de burger boven alles gaat.

ik denk dat we in ons specifieke geval ook alle treinen en spoorwegovergangen moet bevriezen. Eerst alles controleren en over een maand of 5 allles voorzichtig moeten opstarten.

[ Bericht 10% gewijzigd door Speekselklier op 22-09-2018 23:41:45 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_182072559
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 21:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

1248???
Er zijn 1248 An-12's gebouwd..
Racist
  zaterdag 22 september 2018 @ 23:20:14 #9
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182073118
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond _O-

Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.

Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
Ik denk dat de roeptoeters hier nog iets te emotioneel zijn om in te zien dat je gelijk hebt. Of ze zijn gewoon te stom om het te begrijpen. Maar kudo's dat je het nog probeert.
  zondag 23 september 2018 @ 00:12:20 #11
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182074185
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 08:57 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Als je terug gelezen had, had je het punt al begrepen. Er gebeuren vele ongelukken met motorvoertuigen, ook in combinatie met treinen. Er werd beweerd dat dat niet zo was.

In perspectief zetten is heel eenvoudig, 3000 (ik dacht overigens 3500) Stints op de weg in de afgelopen 7 jaar. En dan welgeteld 1 dodelijk ongeluk. Geen enkele berekening gaat een taxibusje of auto betere statistieken geven.
3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.

quote:
Maar in het algemeen is er niets aan de hand en moeten we vooral rationeel blijven denken.
Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.

Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.

Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 23-09-2018 05:37:38 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 23 september 2018 @ 00:27:09 #12
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182074537
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 09:38 schreef GereDathan het volgende:

De cruisecontrol van Marco Bakker. Zegt dat je iets?
Zeker. Hij had gezopen en er was niets mis met zijn cruise control. Daarom mocht hij een jaar niet rijden. In die analogie zou je de stint ook een jaar van de weg moeten halen.

quote:
Geluiden zijn fijn, ik hecht er geen waarde aan.
Ook niet aan mensenlevens, lijkt het.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 23 september 2018 @ 00:44:14 #13
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_182075026
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 11:33 schreef Drekkoning het volgende:

Ja, als die fout is ontdekt wel.

Hier gaat het om een incident waarbij niet eens zeker is dat het aan de Stint lag.

Die 787 vloot stond ook niet direct aan de grond na de eerste brand, om even in je vergelijking te blijven ;)
Hoeveel doden zijn er gevallen bij die eerste brand?

Maar een vliegtuig met een stint vergelijken is natuurlijk totale bullshit. Als de certificatie van een stint op hetzelfde niveau zou liggen als dat van een commercial airliner, zou de stint niet bestaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zondag 23 september 2018 @ 02:13:54 #14
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_182076307
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 september 2018 19:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Zet jezelf toch niet zo voor schut zeg.
Ze houden wel 100 van de 1248 vliegtuigen aan de grond _O-

Ja hoor, het is ZEER GEBRUIKELIJK (jouw woorden!) om na een ongeluk alles aan de grond te houden.

Zoek nog even verder zou ik zeggen, succes en fijne avond!
Die hautaine en betweterige toon van je begint me aardig de keel uit te hangen. Je zit hier alleen om je gelijk te halen? Dit is maar 1 voorbeeld, de rest kun jezelf opzoeken.

Feit is dat als de oorzaak van het ongeluk een defect aan de Stint is, al deze voertuigen stil gezet zullen worden ter controle. Nu al hebben vele kdv dit gedaan om geen risico te lopen. Dan kun je wel blijven blaten dat dit onzin is maar dat is een logische maatregel ...
"Hoka Hey!"
pi_182076946
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 00:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.

[..]

Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.

Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.

Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.
Hier kan ik me helemaal in vinden, Openbare weg (vrachtwagens, brommers etc.), herintredende moeders met (hoogstens) rijbewijs B, kinderen los in een bak.
Leuk voor op de camping maar op de openbare weg MOET het een keer misgaan, en dan gaat het ook verschrikkelijk mis.
Racist
pi_182077425
Dat er nu 3500 Stints zijn, wil inderdaad niet zeggen dat zij allemaal voor kinderdagverblijfvervoer gebruikt worden. Want waarschijnlijk is pas de laatste jaren het aantal Stints bij de KDV´s zo gegroeid, maar dan blijven er nog steeds veel Stints over die ergens anders gebruikt worden.

PS: ik had tot vorige week nog nooit van een Stint gehoord, laat staan gezien. Maar ja, ik woon dan ook in een uithoek van Friesland.
pi_182077911
De postnl bus wordt hier ook leeggehaald door iemand op zo’n stint. Rijdt hem eronder, bus open en door naar de volgende, ideaal.
.
pi_182077945
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 00:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zeker. Hij had gezopen en er was niets mis met zijn cruise control. Daarom mocht hij een jaar niet rijden. In die analogie zou je de stint ook een jaar van de weg moeten halen.

[..]

Ook niet aan mensenlevens, lijkt het.
Goedzo knul. Lag dat dus aan de auto of cruisecontrol? Inderdaad. Je hebt hem.
pi_182077978
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 02:13 schreef matspontius het volgende:

[..]

Die hautaine en betweterige toon van je begint me aardig de keel uit te hangen. Je zit hier alleen om je gelijk te halen? Dit is maar 1 voorbeeld, de rest kun jezelf opzoeken.

Feit is dat als de oorzaak van het ongeluk een defect aan de Stint is, al deze voertuigen stil gezet zullen worden ter controle. Nu al hebben vele kdv dit gedaan om geen risico te lopen. Dan kun je wel blijven blaten dat dit onzin is maar dat is een logische maatregel ...
Ik ben trots op, je begint het te snappen.
Als er een defect aan de Stint is, dan zullen er maatregelen komen. Net als in de luchtvaart.

Dat is heeeel iets anders dan je bewering dat alles direct stilgezet moet worden en dat dit in de luchtvaart ZEER gebruikelijk is.
pi_182078005
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 00:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hoeveel doden zijn er gevallen bij die eerste brand?

Maar een vliegtuig met een stint vergelijken is natuurlijk totale bullshit. Als de certificatie van een stint op hetzelfde niveau zou liggen als dat van een commercial airliner, zou de stint niet bestaan.
Ho ho ho, ik ben niet degene die vliegtuigen met stints ging vergelijken!

Ik vecht er al posts lang voor om dat vooral niet te doen enerzijds en anderzijds om aan te geven dat er in de luchtvaart ook niet direct alles grounded wordt.

Blij dat je mijn punt eindelijk begint te snappen, jammer dat het zo lang moest duren.
pi_182078147
Het niet hebben van een rijbewijs voor een stint, vind ik vergelijkbaar met Truus die nu met haar B kindertjes mag vervoeren in een Fiat Ducato van 6m en 3000kg. Het zijn dezelfde risico’s
.
pi_182078277
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 09:49 schreef Fer het volgende:
Het niet hebben van een rijbewijs voor een stint, vind ik vergelijkbaar met Truus die nu met haar B kindertjes mag vervoeren in een Fiat Ducato van 6m en 3000kg. Het zijn dezelfde risico’s
Mee eens.

Ik pleit, zie eerdere posts, voor een bewijs net als voor vorkheftrucks.
pi_182078327
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 september 2018 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Want die vliegen ook allemaal in Russische dienst ofzo...
Dat is toch niet belangrijk? Want dat was mijn vraag niet.

Het is blijkbaar bijzonder moeilijk te bevatten, zal ik het nog eens op rijtje zetten:
1 er wordt gezegd dat alle Stints aan de kant gezet moeten worden tot er duidelijkheid is
2 vervolgens wordt er beweerd dat punt 1 in de luchtvaart zeer gebruikelijk is
3 ik vraag 1 voorbeeld waarbij alle vliegtuigen van een model na een crash aan de grond zijn gehouden

En het zal misschien verbazen, maar dat voorbeeld heb ik nog steeds niet gezien.
  zondag 23 september 2018 @ 10:00:14 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182078338
Jongens echt.... moet het nou een wedstrijdje worden wie de grootste heeft?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182078357
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 00:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

3 verkeerde aannames in dit stukje: niet alle 3500 worden voor vervoer van kinderen gebruikt, er zijn er niet al 7 jaar 3500 op de weg, jij hebt geen idee hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen door taxibusjes die schoolkinderen vervoeren. M.a.w. je hebt geen enkele manier om e.a.a in perspectief te zetten.

[..]

Rationeel is dit: de stint is een voertuig dat, indien gebruikt voor kindervervoer, een totaal gewicht van 670kgs kan bereiken. Daar mag je mee op stap zonder enige vorm van een rijvaardigheidsbewijs. Daarnaast mogen er tien kinderen in. Als jij een voertuig wil besturen, dat geschikt is voor het vervoer van meer dan 8 passagiers, mag je niet eens met een rijbewijs B op stap, maar heb je minimaal rijbewijs D1 nodig.

Dus de rationele vraag is niet 'Moeten we de stint voor personenvervoer van de weg halen?', de rationele vraag is 'Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit is toegestaan?'.

Ps. Ben jij toevallig de eigenaar van het bedrijf dat die dingen bouwt? Want je fanatisme is opvallend. Je pedante gedrag ook.
Je preekt voor mijn parochie met je rationele vraag, jammer dat je hem zo moet inpakken met domme opmerkingen dat ik niet om levens zou geven of bij Stint zou werken.

Maar het goede nieuws is, je begint het te begrijpen waar ik op doel.
pi_182078381
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 10:00 schreef Leandra het volgende:
Jongens echt.... moet het nou een wedstrijdje worden wie de grootste heeft?
Nee, mensen moeten geen dom gelul het internet op slingeren zonder concrete bronnen of voorbeelden. Enkel omdat ze een onderbuikgevoel hebben dat de Stint een machine is die op dagelijkse basis tientallen slachtoffers veroorzaakt.
  zondag 23 september 2018 @ 10:12:41 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_182078517
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 10:03 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Nee, mensen moeten geen dom gelul het internet op slingeren zonder concrete bronnen of voorbeelden. Enkel omdat ze een onderbuikgevoel hebben dat de Stint een machine is die op dagelijkse basis tientallen slachtoffers veroorzaakt.
Okay, dan ga je gewoon hier door met je respectloze geneuzel ipv een topic te openen over de veiligheid van Stints.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_182078745
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 09:59 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat is toch niet belangrijk? Want dat was mijn vraag niet.

Het is blijkbaar bijzonder moeilijk te bevatten, zal ik het nog eens op rijtje zetten:
1 er wordt gezegd dat alle Stints aan de kant gezet moeten worden tot er duidelijkheid is
2 vervolgens wordt er beweerd dat punt 1 in de luchtvaart zeer gebruikelijk is
3 ik vraag 1 voorbeeld waarbij alle vliegtuigen van een model na een crash aan de grond zijn gehouden

En het zal misschien verbazen, maar dat voorbeeld heb ik nog steeds niet gezien.
Het is anders niet zo heel lang zoeken hoor:

https://www.businessinsid(...)ounded-planes-2013-1

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
pi_182078815
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 10:03 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Nee, mensen moeten geen dom gelul het internet op slingeren zonder concrete bronnen of voorbeelden. Enkel omdat ze een onderbuikgevoel hebben dat de Stint een machine is die op dagelijkse basis tientallen slachtoffers veroorzaakt.
Zoals hier eerder ook al werd geopperd lijkt het me niet meer dan logisch om even van het vervoer van kinderen af te zien todat men duidelijkheid heeft omtrent de oorzaak.
  zondag 23 september 2018 @ 12:38:26 #30
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182080954
quote:
"Ik zie een artikel met in de title 787 en grounding, dit is het bewijs!"

De 787 is nooit gecrashed en kan dus nooit na een crash geground zijn. De grounding van de 787 is pas 7 dagen na het eerste incident van kracht geworden.

Los hiervan: iedereen die denkt dat de paar voorbeelden die genoemd worden (787, DC10, An24, Concorde :')) bewijzen dat dit zeer gebruikelijk is in de luchtvaart:

• ga tellen hoeveel crashes er zijn geweest (hint: heel veel)
• ga tellen hoeveel groundings er zijn geweest (hint: heel weinig)
• ga in het woordenboek opzoeken wat 'gebruikelijk' betekent
• laat je emoties even voor wat het is, en kijk objectief naar wat je gevonden hebt
pi_182081946
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 12:38 schreef OEM het volgende:

[..]

"Ik zie een artikel met in de title 787 en grounding, dit is het bewijs!"

De 787 is nooit gecrashed en kan dus nooit na een crash geground zijn. De grounding van de 787 is pas 7 dagen na het eerste incident van kracht geworden.

Los hiervan: iedereen die denkt dat de paar voorbeelden die genoemd worden (787, DC10, An24, Concorde :')) bewijzen dat dit zeer gebruikelijk is in de luchtvaart:

• ga tellen hoeveel crashes er zijn geweest (hint: heel veel)
• ga tellen hoeveel groundings er zijn geweest (hint: heel weinig)
• ga in het woordenboek opzoeken wat 'gebruikelijk' betekent
• laat je emoties even voor wat het is, en kijk objectief naar wat je gevonden hebt
Hij vroeg om 1 enkel voorbeeld en dat heeft hij gekregen... Wat jij er verder allemaal bij verzint doet niet zoveel terzake he.
  zondag 23 september 2018 @ 14:51:49 #32
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182083492
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 13:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hij vroeg om 1 enkel voorbeeld en dat heeft hij gekregen... Wat jij er verder allemaal bij verzint doet niet zoveel terzake he.
787 is nooit gecrashed. Nieuwe poging graag. Nu wel een goed voorbeeld graag.
pi_182083756
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 14:51 schreef OEM het volgende:

[..]

787 is nooit gecrashed. Nieuwe poging graag. Nu wel een goed voorbeeld graag.
Het voorbeeld dekt de lading ruim. Derhalve :W
pi_182085065
quote:
Helaas, 787 heb ik al eerder ontkracht.

De rest was ook allemaal NA onderzoek.
pi_182085091
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 10:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals hier eerder ook al werd geopperd lijkt het me niet meer dan logisch om even van het vervoer van kinderen af te zien todat men duidelijkheid heeft omtrent de oorzaak.
We kunnen de kinderen toch moeilijk een maand binnen gaan houden nu? Er is nog zoiets als leerplicht en een werkgever. Dat wordt echt lastig allemaal.
pi_182085185
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:25 schreef GereDathan het volgende:

[..]

We kunnen de kinderen toch moeilijk een maand binnen gaan houden nu? Er is nog zoiets als leerplicht en een werkgever. Dat wordt echt lastig allemaal.
Dan gaan ze maar lopen of regelen iets anders.
  zondag 23 september 2018 @ 16:39:10 #37
62913 Blik
The one and Only!
pi_182085368
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 10:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals hier eerder ook al werd geopperd lijkt het me niet meer dan logisch om even van het vervoer van kinderen af te zien todat men duidelijkheid heeft omtrent de oorzaak.
Zou ik als ouder niet mee akkoord gaan, ik betaal voor bso en een dergelijk incident is voor mij niet genoeg reden om dan het vervoer tussen school en bso dan maar af te schaffen. Ondernemersrisico noem je dat. Als ze dan zonodig de stints willen stilzetten dan verzinnen ze maar wat anders
pi_182085890
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 16:39 schreef Blik het volgende:

[..]

Zou ik als ouder niet mee akkoord gaan, ik betaal voor bso en een dergelijk incident is voor mij niet genoeg reden om dan het vervoer tussen school en bso dan maar af te schaffen. Ondernemersrisico noem je dat. Als ze dan zonodig de stints willen stilzetten dan verzinnen ze maar wat anders
Hoe ging het toen die stints nog niet gebruikt werden?
pi_182085918
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:23 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Helaas, 787 heb ik al eerder ontkracht.

De rest was ook allemaal NA onderzoek.
Wat jij wil joh... Verder lekkere discussie ook in dit topic...
pi_182086155
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 17:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoe ging het toen die stints nog niet gebruikt werden?
Gewoon lopen.
  zondag 23 september 2018 @ 17:19:26 #42
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182086346
quote:
1s.gif Op zondag 23 september 2018 15:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het voorbeeld dekt de lading ruim.
Nee.

787 is nooit gecrashed. Nieuwe poging graag. Nu wel een goed voorbeeld graag.
pi_182086964
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:19 schreef OEM het volgende:

Nee.

787 is nooit gecrashed. Nieuwe poging graag. Nu wel een goed voorbeeld graag.
Bij de 787 had men een probleem (noodlanding) vervolgens is de hele vloot aan de grond gezet en is men het gaan uitzoeken... Dat jij dat verder niet zo goed snapt is niet mijn probleem... Het crashen ansich is helemaal niet relevant of wel dan?

quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:25 schreef OEM het volgende:

-edit-


[ Bericht 4% gewijzigd door NanKing op 23-09-2018 17:44:10 (quote verwijderd) ]
pi_182087156
Paar posts zijn weg. Houdt het een beetje fatsoenlijk hier. Of iets wel of niet ontopic is in een topic als dit heb ik zelf liever ook niet in het topic zelf.
Het is een natuurlijk verloop dat er op een gegeven moment wat andere onderwerpen aanegsneden worden maar laat het niet overheersen of alleen nog daar over posten.
ich habe niemals satz
pi_182087205
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 16:30 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dan gaan ze maar lopen of regelen iets anders.
Dat is ook vervoer. En volgens AchJa mogen er sowieso geen kinderen meer vervoerd worden, dus hoe doen de ouders dat dan?

Nee, lastige oplossing. Niet werkbaar denk ik.
pi_182087231
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:48 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat is ook vervoer. En volgens AchJa mogen er sowieso geen kinderen meer vervoerd worden, dus hoe doen de ouders dat dan?

Nee, lastige oplossing. Niet werkbaar denk ik.
Ik denk dat hij specifiek het vervoer in een bakfiets bedoeld.
  zondag 23 september 2018 @ 17:59:56 #47
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182087492
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:39 schreef AchJa het volgende:
Bij de 787 had men een probleem (noodlanding) vervolgens is de hele vloot aan de grond gezet en is men het gaan uitzoeken... Dat jij dat verder niet zo goed snapt is niet mijn probleem... Het crashen ansich is helemaal niet relevant of wel dan?
Er wordt gevraagd naar een voorbeeld voor een grouding direct na een crash. En jij komt met een voorbeeld van 7 dagen na een incident.... Maar vooral blijven volhouden dat ik het niet snap 8)7 Misschien moet je eens reageren zonder al die emoties in je lijf. Homo.
pi_182087596
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:48 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat is ook vervoer. En volgens AchJa mogen er sowieso geen kinderen meer vervoerd worden, dus hoe doen de ouders dat dan?

Nee, lastige oplossing. Niet werkbaar denk ik.
Ook jij snapt best dat ik het over het vervoer in zo'n stint had.
pi_182087609
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 17:59 schreef OEM het volgende:

Er wordt gevraagd naar een voorbeeld voor een grouding direct na een crash. En jij komt met een voorbeeld van 7 dagen na een incident.... Maar vooral blijven volhouden dat ik het niet snap 8)7 Misschien moet je eens reageren zonder al die emoties in je lijf. Homo.
Emoties zegt ie... :') _O-
  zondag 23 september 2018 @ 18:04:58 #50
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_182087656
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2018 18:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Emoties zegt ie... :') _O-
Heb je nog een relevant voorbeeld of blijft het hierbij?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')