Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerdquote:
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. Je hebt er alleen niet op gereageerd
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komtquote:
Jawel hoor. Misschien moet je eens teruglezen.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar ook niet wat een stelling is.
Bedankt voor het filmpje. Had er nog nooit van gehoord, laat staan gezien.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:33 schreef habitue het volgende:
Er zit dus wel een noodstop op. @1:57
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:41 schreef Loekie1 het volgende:
Deze jurist zag het goed:
De elektrische bolderkar
Op fietspaden wordt een fietser sinds enige tijd geconfronteerd met het verschijnsel elektrische bolderkar. Nou ja, geconfronteerd… Van de sokken gereden is soms een betere omschrijving. Voor wie het verschijnsel niet kent: het is een soort elektrische bakfiets met daarin ongeveer 6 kinderen en een medewerkster van het kinderdagverblijf dan wel van de BSO staand achterop. Zij stuurt en geeft gas.
Opvallend vind ik trouwens wel dat er alleen over lagere kosten wordt gesproken in dit artikel. Dat lijkt me nu niet het meest voor de hand liggende argument.
Eerste indruk
Het viel me op dat je het apparaat bijna niet hoort aankomen. Afgezien van de enthousiaste kreten van de kinderen hoor je alleen een zacht gezoem. En het apparaat gaat best wel erg hard. Zoals blijkt uit het voornoemde artikel kan het apparaat 15 km per uur. Dat een stevig tempo. En omdat het een lomp vervoermiddel is kan de bestuurster dan ook niet snel de koers corrigeren. Vergelijk het met een schip in het water. Een bocht lijkt niet snel gemaakt.
Tweede indruk
Er zitten best wel veel kinderen in. En wat zie je van hen? Je ziet precies de hoofdjes van deze kinderen iets boven nek hoogte boven de rand van de bak uitsteken. En die rand lijkt me best wel stevig. Maar ook deed me dit aan denken aan de snelste autosport die er bestaat.
De formule 1
Nu kan je zeggen: overdrijf je nu niet een beetje door de elektrische bolderkar te vergelijken met de formule 1? Misschien een beetje maar er zijn zeker overeenkomsten. Een groot verschil is wel volgens mij dat de formule 1 veiliger is dan deze elektrische bolderkar. In ieder geval lijkt me een coureur beter getraind en voorbereid op zijn taak dan een medewerkster van een kinderdagverblijf.
Daarnaast heeft een formule 1 auto een verhoogde zijkant ter hoogte van het hoofd van de coureur.
Je ziet het hoofd van de coureur maar een heel klein stukje boven de zijkant uitsteken. Daarnaast heeft de coureur een helm op, zit hij erg stevig in de gordel en heeft nog een apart systeem dat de nek beschermt.
Terug naar de elektrische bolderkar
Al de genoemde beschermingsmiddelen ontbreken in de elektrische bolderkar. De kinderen in de bak zijn volledig overgeleverd aan de -meestal- jeugdige bestuurster. Deze zal best wel een soort van rij-opleiding hebben gevolgd maar ik begrijp niet dat dit is toegestaan. Er zal maar een ongeluk plaatsvinden waarbij een auto van opzij de bolderkar raakt. Ik zal het niet te veel omschrijven maar je kan je voorstellen wat er gebeurt met de hoofden en nekken van de kinderen bij zo'n zijdelingse klap.
Ook bestaat het gevaar dat de elektrische bolderkar om kan slaan bij een scherp genomen bocht. Er is geen rolbeugel en het eerste wat de grond dan zal raken zijn de hoofden van de kinderen.
Mijn mening
Hierover kan ik duidelijk zijn. Deze wijze van vervoer moet gewoon verboden worden. Voor elk vervoermiddel is er bescherming voor kind, denk aan autostoeltjes, gordels, helmpjes, zijwieltjes enz enz. Afgezien van eventuele gordels zit er niet veel bescherming in een dergelijk apparaat. En kinderen zitten natuurlijk ook niet stil in de gordel en bewegen wat af. Een gordel zal dan ook niet echt helpen ben ik bang. De bestuurster moet de kinderen in de gaten houden maar daarnaast ook nog op het verkeer letten. Dat lijkt me teveel gevraagd.
Dus stop met het vervoer van kinderen in een elektrische bolderkar. Ook al is het toegestaan, het is gewoon te gevaarlijk.
http://www.nienhuisjurist.nl/de-elektrische-bolderkar/
Godver, dan zie je die kinderen daar in hè.... die zo'n ding hartstikke leuk vinden natuurlijk...quote:
Inderdaad. Fijn dat Frutsel er iets aan probeert te doen.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Dat had geholpen bij een treinongeluk?quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
Het is dan ook een naar ongeluk, en er worden veel kinderen in dergelijke stints vervoerd. Dus dan wordt het al snel wat persoonlijker en er zijn voorstanders en tegenstanders van de stints/ Sommigen kunnen daar niet helemaal goed mee omgaanquote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Ah ja, nu ben ik ook nog eens dom.
Je stelling: De argumenten duurder en vervuilender zijn niet afdoende zodra de veiligheid in het geding komt
Wat is hier geen stelling aan?
Niet als je maar wat verzint hè.... zij zit hier te beweren dat die dingen geen noodstop hebben, en dat weet ze niet uit ervaring, niet relevant dus, en in dit geval is de bewering ook nog eens onwaar, want er zijn er wel met een noodknop.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:32 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Is gewoon een relevante opmerking, dat jij het niet begrijpt is geen reden dat zij dat niet mag vermelden.
Heb jij enig idee hoe een dergelijke motor elektronisch wordt aangestuurd en wat daar allemaal eventueel fout kan gaan ?
Moet er zo ook ff langsquote:Op donderdag 20 september 2018 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn Osse hart huilt..
Achquote:Op donderdag 20 september 2018 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn Osse hart huilt..
quote:Op donderdag 20 september 2018 16:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat had geholpen bij een treinongeluk?
Goede punten idd.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Goede post, verbaasde mij er ook over dat er geen rolbeugel oid aanwezig is.
Behoorlijkquote:Op donderdag 20 september 2018 16:44 schreef superniger het volgende:
Er hangt een naar sfeertje in dit topic.
Nog maar een keer:quote:Op donderdag 20 september 2018 16:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw letterlijke woorden waren dat ik een contra-stelling heb gedaan. Dat is deze overduidelijk niet. En het is niet een stelling die gebaseerd is op empirische bevindigen. Jou claim is dat wel. maar jij kunt ze niet leveren.
Alleen dunne kinderen passen er in.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:37 schreef FlyingEagle het volgende:
[ afbeelding ]
Deze versie van de Stint is betrokken geweest bij het ongeluk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |