Woensdag 19 september: het woord is aan de Kamer
Op woensdag 19 september zijn de fractievoorzitters van de Tweede Kamerfracties aan de beurt om hun oordeel te geven over de plannen van de regering.
De partijen komen in onderstaande volgorde aan het woord. Eerst komt de grootste oppositiepartij, dan de grootste coalitiepartij, dan de op een na grootste oppositiepartij, enzovoorts. Dit zijn hun spreektijden, berekend op basis van het aantal zetels per fractie:
PVV: 35 minuten
VVD: 40 minuten
GroenLinks: 30 minuten
CDA: 35 minuten
SP: 30 minuten
D66: 35 minuten
PvdA: 30 minuten
ChristenUnie: 25 minuten
PvdD: 25 minuten
50PLUS: 25 minuten
SGP: 20 minuten
DENK: 20 minuten
Forum voor Democratie: 20 minuten
Op vrijdag 21 september zal premier Rutte namens de regering het woord voeren. Daarna volgt een zogenaamde tweede termijn, waarin de Kamerleden en de regering opnieuw aan het woord komen.
Niet op donderdag
De tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen is dit jaar niet op donderdag, omdat premier Rutte dan in Salzburg aanwezig is bij een informele top met de andere Europese regeringsleiders. Deze top gaat over illegale migratie en veiligheid. De Kamer heeft in april besloten om de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen daarom op vrijdag te houden. Op donderdag 20 september zijn er geen plenaire debatten.
Vanaf 10.30 uur. Game On.
En iedereen zit volgens Thierry maar op zijn telefoon te kijken in de zaal, terwijl hij zelf geen haar beter is
We zijn weer begonnen
Omdat de APB altijd in POL is.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:40 schreef Lonaa het volgende:
Oh, hier ook? Er loopt al een topic in NWS.
. Sowieso zijn de livedebattopics 99 vd 100 in POL. En deze was er eerder.
Maar goed ben geen mod hier. En het komt wel vaker voor dat er zowel topics als NWS en POL over hetzelfde onderwerp gaan.
Ja, fair enough.quote:Op woensdag 19 september 2018 10:42 schreef borisz het volgende:
[..]
Omdat de APB altijd in POL is.
En deze was er eerder.
Maar goed ben geen mod hier. En het komt wel vaker voor dat er zowel topics als NWS en POL over hetzelfde onderwerp gaan.
Ik post wel in beide
echt he, ik wacht op mijn partij, denk om half 1 ofzoquote:
Flauwekulquote:
Fantastische speech weer van Wilders. Nederland wordt weggegeven aan de islam en zo is het maar net.
Waarheidquote:
Zometeen krijgen we een blah-blah verhaal van de VVDquote:
Spion van Ankara, leider van een partij die vijandig staat tegenover de Nederlandse waarden en samenleving.quote:
En vervolgens de linkse retoriek over hoe zogenaamd slecht het allemaal gaat.quote:
[..]
Zometeen krijgen we een blah-blah verhaal van de VVD
Allemaal onzin met de groei en met de welvaart...quote:
[..]
En vervolgens de linkse retoriek over hoe zogenaamd slecht het allemaal gaat.
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven en Nederland willen overleveren aan Afrikanen en moslims..quote:
[..]
Zometeen krijgen we een blah-blah verhaal van de VVD
quote:
[..]
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven.
Je draait het wel weer lekker om zo. De verdediging van het afschaffen daarvan is juist Rutte die claimt dat het dan moet want multinationals ofzo, terwijl praktisch geen econoom hierachter staat.
Zo mooi ook dat een belastingverlaging als uitgave wordt gezien daar waar het een inkomstenreductie is.quote:
[..]
En dat gelul weer van de linkse partijen die menen dat Nederland alleen maar gered kan worden door de dividendbelasting niet af te schaffen. Allemaal kleine kutpartijtjes die smerige politiek bedrijven.
Een die gecompenseerd wordt door economische groei. Althans, dat is het uitgangspunt. Zekerheid heb je niet in de economie in huidige tijd.
z'n enige argument is dat hij het in het diepste van zijn vezels voeltquote:
[..]
Je draait het wel weer lekker om zo. De verdediging van het afschaffen daarvan is juist Rutte die claimt dat het dan moet want multinationals ofzo, terwijl praktisch geen econoom hierachter staat.
De econoom die er voor is heeft een contract met Unilever of Shellquote:
[..]
Je draait het wel weer lekker om zo. De verdediging van het afschaffen daarvan is juist Rutte die claimt dat het dan moet want multinationals ofzo, terwijl praktisch geen econoom hierachter staat.
Voor particulieren heeft het ook prima voordelen anders.quote:
[..]
De econoom die er voor is heeft een contract met Unilever of Shell
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?quote:Op woensdag 19 september 2018 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor particulieren heeft het ook prima voordelen anders.
Speech van een fantast inderdaad, enz.quote:
Fantastische speech weer van Wilders.
Geen idee, ik ben geen econoom.quote:
[..]
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?
Wel weet ik dat ik op mijn dividend op mijn aandelen 15% moet betalen -hetgeen ik kan verrekenen met mijn IB/vermogensbelasting eindejaar-. Dat betekend dat ik een rekenrente van 4% mis (fictief rendement uitgaande van rendement op geld) over 15% van mijn dividend gedurende dat jaar.
Bij afschaffing van de dividendbelasting is dat een meevaller van 4% over 15% van mijn dividend per jaar. Ik ben "gewoon" particulier, en vind die meevaller wel fijn. Dus wat mij betreft schaf die zooi maar af.
Precies.quote:
[..]
Speech van een fantast inderdaad, enz.
Dat wetsvoorstel is ook om te lachen.
Een verbod op islamitische uitingen, is dat niet gewoon een geloof verbieden?
Vraag ik mij ook af.quote:
Wat is überhaupt een islamitische uiting in deze context? Niet eten van varkensvlees? Geen alcohol drinken?
De koran verbieden was al eerder voorgesteld toch?
"ik ben moslim" De bak in?
Klinkt als mijn strijd
Hij spitst het toe op het dragen van bepaalde kleding en het verbieden van de koran + moskeeen.quote:
[..]
Vraag ik mij ook af.
De koran verbieden was al eerder voorgesteld toch?
"ik ben moslim" De bak in?
Klinkt als mijn strijd
Ah dus koran, moskee en boerka weg.quote:
[..]
Hij spitst het toe op het dragen van bepaalde kleding en het verbieden van de koran + moskeeen.
Los van je politiek oriëntatie, heeft Wilders wel een punt dat het kopje (wat ik samenbal tot) "immigratie" een fors (imho logistiek) probleem is geworden. Ook de invloed van (elke) religie moet sws compleet worden verwijderd uit onze wetten.
Ze ouwehoeren en vliegen wat over vrijheid terwijl iedereen daar een andere (gevoels)waarde voor in gedachten heeft. Daar ga je dus "in wet" nooit over uitkomen. Mijn vrijheid is niet persé "jouw" (on)vrijheid.
Wat moet gebeuren dat is dat we ons moeten onthouden om een waardeoordeel over de ander uit te preken laat staan dat opleggen.
voordat iedereen aan de buurt is zijn we over 10 uur nog bezig...
De economen vragen zich enkel met name openlijk af of het vestigingsklimaat en de economie er zoveel op vooruit zouden gaan. Oftewel: het enige argument wat wordt aangedragen vanuit het kabinet, bestrijden ze.quote:
[..]
Onzin ! Hoe komt het dan dat 90 procent van de economen er tegen is ?
Voor mij in ieder geval reden genoeg om tegen het afschaffen van de dividendbelasting te zijn.
Wanneer hij zegt dat elke religie en de invloed moet worden verwijderd uit onze wetten, heeft hij mijn stem op dat punt. Mja, ben bang dat dat nog een paar hekken te ver zal gaan zijn. Voor je het weet jaagt hij de rest van "religieus" Nederland in de gordijnen.
Dan kan je naast de Koran scholen ook de Christelijk scholen, afschaffen en probleem opgelost. Ik ben sws van religie doe je maar achter je eigen voordeur en je kinderen moet je daar al helemaal niet mee indoctrineren.
Mooi weer .... we gaan wat beter doen
16 procent is er mee eens, (allemaal VVD naar mijn idee) en 84 niet. Je staat in de minderheidquote:Op woensdag 19 september 2018 11:34 schreef fetX het volgende:
[..]
De economen vragen zich enkel met name openlijk af of het vestigingsklimaat en de economie er zoveel op vooruit zouden gaan. Oftewel: het enige argument wat wordt aangedragen vanuit het kabinet, bestrijden ze.
Voor mij in ieder geval reden genoeg om tegen het afschaffen van de dividendbelasting te zijn.
Dat is ook wat vaak juist het punt is. Het probleem is niet zozeer enkel Islam, maar religie in zijn algemeenheid.quote:
Wat Wilders moet doen is de Islam-pad verlaten want dat heeft alle kenmerken om een bevolkingsgroep de schuld te geven van ellende.
Wanneer hij zegt dat elke religie en de invloed moet worden verwijderd uit onze wetten, heeft hij mijn stem op dat punt. Mja, ben bang dat dat nog een paar hekken te ver zal gaan zijn. Voor je het weet jaagt hij de rest van "religieus" Nederland in de gordijnen.
Dan kan je naast de Koran scholen ook de Christelijk scholen, afschaffen en probleem opgelost. Ik ben sws van religie doe je maar achter je eigen voordeur en je kinderen moet je daar al helemaal niet mee indoctrineren.
Wat is het probleem van christendom ?quote:
[..]
Dat is ook wat vaak juist het punt is. Het probleem is niet zozeer enkel Islam, maar religie in zijn algemeenheid.
Nou ja, de Yee-hawdists in het zuiden van de VS zien graag dat de VS een Armageddon realiseren in het Midden Oosten om zo de komst van christus te bevorderen.quote:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Alles is op dit moment sterker dan Wildersquote:
Ik had het over in Nederland.quote:
[..]
Nou ja, de Yee-hawdists in het zuiden van de VS zien graag dat de VS een Armageddon realiseren in het Midden Oosten om zo de komst van christus te bevorderen.
Naja, dan denk ik meer aan pedofilie en het afdekken daarvan bijvoorbeeld. Maar goed, een Christen zie ik niet zo gauw een aanslag plegen in Nederland, dat klopt.quote:
[..]
Ik had het over in Nederland.
Die Wilders is echt een grap
Niet inhoudelijk in durven gaan op zijn vragen omdat hij weet dat hij niks heeft bereikt.Schaamteloos, kan wel lachen om de reactie van Pechtold hij kreeg wel een rode kop ervan.
Dat wel ja.quote:Op woensdag 19 september 2018 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Over Pechtold heeft hij wel een punt.
Het bestaan van religie in zijn algemeenheid zorgt onder andere voor de problemen die Wilders aanstipt. Dat is, omdat mensen door verschillende interpretaties tegenover elkaar komen te staan. Dat is wat ik ermee bedoel te zeggen. Wilders schuift alles af op de islam, ik trek het iets breder.quote:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Ja natuurlijk, het is de schuld van de religie. Alsof atheïsten niet meededen met massamoord.... Stalin Mao, Pol Pot etc. etc.quote:
[..]
Het bestaan van religie in zijn algemeenheid zorgt onder andere voor de problemen die Wilders aanstipt. Dat is, omdat mensen door verschillende interpretaties tegenover elkaar komen te staan. Dat is wat ik ermee bedoel te zeggen. Wilders schuift alles af op de islam, ik trek het iets breder.
Lees anders even goed kerel. Dit is totaal niet wat ik zeg.quote:
[..]
Ja natuurlijk, het is de schuld van de religie. Alsof atheïsten niet meededen met massamoord.... Stalin Mao, Pol Pot etc. etc.
Ik maak dit op, als je wat anders bedoelt excuses.quote:
[..]
Lees anders even goed kerel. Dit is totaal niet wat ik zeg.
Wat wil je dan precies ?
Dan is iedereen dronkenquote:
Iedere keer als 'Dividendbelasting" wordt benoemt moet je een shotje nemen.
Ik zeg ‘onder andere’. Daarmee sluit ik me dan ook volledig aan bij wat jij zegt. Niet alle problematiek is natuurlijk terug te verhalen op religie, verre van.quote:
[..]
Ik maak dit op, als je wat anders bedoelt excuses.
Wat wil je dan precies ?
Oke. Bedanktquote:
[..]
Ik zeg ‘onder andere’. Daarmee sluit ik me dan ook volledig aan bij wat jij zegt. Niet alle problematiek is natuurlijk terug te verhalen op religie, verre van.
Nieuw Voorstel; Straffen als je lid bent van de VVDquote:
Nieuw voorstel : Dubbel straffen als je veroordeeld wordt voor corruptie en lid bent van de VVD.
quote:
[..]
Nieuw Voorstel; Straffen als je lid bent van de VVD
quote:
Vijandige moslims en de staatsgevaarlijke islam zijn een realiteit in Nederland. Wilders heeft dus gelijk.quote:
[..]
Speech van een fantast inderdaad, enz.
quote:
Een echte vent betaalt belasting over zijn ontvangen dividend.
Zelfde als de beschouwingenquote:
Wat een niveautje weer, zo te lezen.
Haha, daar had ik het over.quote:
[..]
Zelfde als de beschouwingen
wat voor shotje ? Jenever, mix ?quote:
FYI: Ben aan het turven tot nu toe is er pas dividendbelasting genoemd.
GL toch ?quote:
Nou ik vind het wel weer tijd voor de volgende
Nu 5x Klaver noemt het net. Ik stel voor iets sterks. Whisky of Rum.quote:
FYI: Ben aan het turven tot nu toe is er pas dividendbelasting genoemd.
yep. Volgorde is om en om oppositiepartijen en coalitiepartijen van groot naar klein steeds.quote:
Er zijn geen partijen die ik groot noem.quote:
Al die kleine kutpartijtjes met hun meninkjes om hun domme achterban tevreden te stellen.
Hoop het nietquote:
Wie hoop je dan ?quote:
Dat kan je wel zeggen. Waarom allemaal toch o wee als de banken omvallen terwijl ze daar zelf aan hebben gewerkt die rot kapitalisten ?quote:
Een crisis in de publieke sector. Alsjeblieft zeg
maar ze durven niet meer terugMoeten andere landen zelf weten...quote:
Zometeen in heel europa de dividentbelasting afgeschaft
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.quote:
Die divididendbelasting wordt wel lachwekkend hè
Hopen dat de VVD erg veel minder stemmen gaan krijgen met die verkiezingenquote:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.quote:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
inmiddels is Dividendbelasting 12 keer genoemd.
als Unilever dat doet. 75% van de aandeelhouders moet voor stemmenquote:
[..]
Denk dat ze het afschaffen weer terugdraaien zo gauw Unilever verkast is naar Nederland, wat al gauw kan zijn na de komende provinciale staten verkiezingen. Maar dit is dan wel een gok van me.
Omdat iedereen dat vrijwel direct voelt in de portemonnee, zo is gebleken.quote:
[..]
Waarom allemaal toch o wee als de banken omvallen terwijl ze daar zelf aan hebben gewerkt die rot kapitalisten ?
Je kunt overigens kritiek hebben op het kapitalisme; zou het zelfs snappen. Maar het is ni eemaal de wereldlijke maat waar je in mee zal moeten gaan.
ben je al een beetje high ?quote:
[..]
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.
inmiddels is Dividendbelasting 12 keer genoemd.
Mja, maar voor de aandeelhouders misschien wel en die moeten er ook nog over stemmen toch?quote:
[..]
Unilever heeft al aangegeven dat dividendbelasting niet een reden was om in Nederland te vestingen.
inmiddels is Dividendbelasting 12 keer genoemd.
Klopt. Je moet wel meegaan met de kapitalisme aangezien andere landen dat ook doen, maar dan wel een zachte Rijnlands Model. en niet de Angelsaksische die nu de boventoon lijkt te voerenquote:
[..]
Omdat iedereen dat vrijwel direct voelt in de portemonnee, zo is gebleken.
Je kunt overigens kritiek hebben op het kapitalisme; zou het zelfs snappen. Maar het is ni eemaal de wereldlijke maat waar je in mee zal moeten gaan.
Goede vraag, durf ik niet te zeggen. Zal even kijken of ik dat artikel terug kan vinden waarin stond de Unilever om andere redenen NL heeft gekozen.quote:
[..]
Mja, maar voor de aandeelhouders misschien wel en die moeten er ook nog over stemmen toch?
Mijn partij, VVD, is de grootste.quote:
[..]
Er zijn geen partijen die ik groot noem.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Grootste betekend niet dat het groot is..quote:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Waarom is Klaver een landverrader?quote:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Dat was wel mooi inderdaad. Duidelijk verhaal van Dijkhoff daarover.quote:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
Ben trouwens wel blij dat de VVD meer aandacht besteedt aan het klimaat. Een veelgehoorde klacht waardoor ook veel mensen toch naar bijvoorbeeld D’66 gingen.
Raar dat er Engelsen zullen zijn die een voorstander zijn van het naar NL brengen van Unileverquote:
Aandeelhouders moeten nog stemmen, en veel britten zijn tegen. Dus het is nog maar de vraag of het doorgaat.
Haalt er gewoon even de Snorkels bij:
1200 ppm ?quote:Op woensdag 19 september 2018 13:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Baudet loopt hier gewoon hard te liegen dat het een gewone gedachte is dat als er naar 1200 ppm gegaan zou worden het geen meetbaar effect zou hebben.
parts per million CO2. Dat is nu iets boven de 410 ppm.quote:
Ik vind die klimaat afspraken ook wel onzinnig hoorquote:
[..]
parts per million CO2. Dat is nu iets boven de 410 ppm.
Zal best, maar Baudet zou er goed aan doen niet te liegen.quote:
[..]
Ik vind die klimaat afspraken ook wel onzinnig hoor
Nee, dat is zo. Maar doet de VVD dat ook niet, Jokkebrokken ?quote:
[..]
Zal best, maar Baudet zou er goed aan doen niet te liegen.
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?quote:
[..]
Nee, dat is zo. Maar doet de VVD dat ook niet, Jokkebrokken ?
Wat dacht je van rutte ?quote:
[..]
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?
Maar waarom zou ik me beklagen over het gelieg van Rutte terwijl hij niet aan het woord was?quote:
Dat hoef je ook niet te doen, wat ik wil zeggen is is dat Baudet niet de eerste is die liegt als politicusquote:
[..]
Maar waarom zou ik me beklagen over het gelieg van Rutte terwijl hij niet aan het woord was?
Want ik ga zo lunchen
Maar ik snap nog niet wat je wil zeggen. Is het daarmee voor jou niet bezwaarlijk?quote:
[..]
Dat hoef je ook niet te doen, wat ik wil zeggen is is dat Baudet niet de eerste is die liegt als politicus
Bier drinken ?quote:
Kan iemand even een half uurtje bijhouden hoe vaak dividendbelasting wordt genoemd?
Want ik ga zo lunchen
Lamaarquote:
[..]
Maar ik snap nog niet wat je wil zeggen. Is het daarmee voor jou niet bezwaarlijk?
Die heeft geen lange politieke houdbaarheid.Hij heeft wel gelijk: wie heeft er gevraagd om die open grenzen, islamisering, honderden moskeeën en een provincie worden van de EU?quote:
Beschamende vertoning weer van Wilders.
Welke open grenzen? Hij gaf aan dat mensen die hier in Nederland geboren waren maar terug moeten naar het land van hun grootouders. Beschamend ja.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk: wie heeft er gevraagd om die open grenzen, islamisering, honderden moskeeën en een provincie worden van de EU?
Nu wil hij mensen verheffen.quote:
Ik begin Dijkhoff een vervelend mannetje te vinden
Hij heeft op zich wel een goed gevoel voor humor, maar inderdaad, hij is zijn krediet hard aan het opbranden. De luchtige oppervlakkigheid staat hem goed, als hij fel en inhoudelijk moet worden komt zijn nare kant snel naar boven.
Ja, iedereen gaat er op vooruit, de belasting voor de armere worden hoger van 36 naar 37 procentquote:
Als je in een VVD wijk woont krijg je dubbel zo veel belasting terug.
.Heb dus niet gemist zo te horen.
Wilder gaat weer verder met bashen nu.
Arib moet ingrijpen en door naar de volgende.
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.quote:
[..]
Welke open grenzen? Hij gaf aan dat mensen die hier in Nederland geboren waren maar terug moeten naar het land van hun grootouders. Beschamend ja.
Je generaliseert weer eens. Buiten dat mag iemand op Nederland zeiken ... niks Nederlandser dan dat lijkt me. En ja, als iemand Turkije een mooier land vindt dan Nederland, dan mag hij of zij natuurlijk terug, maar wat niet mag is dat de overheid hem hierom het land uit trapt. Er zijn in die zin ook een redelijk aantal mensen die terugkeren overigens, maar dat zullen vast gemiddeld genomen niet de meest kanslozen zijn.quote:
[..]
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.
https://speld.nl/2018/09/19/liveblog-algemene-beschouwingen-5/
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.quote:
[..]
Waarom is Klaver een landverrader?
Tja,,, Kosmos gevalletjequote:
[..]
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.
Hij had de kans om regeringsverantwoordelijkheid te nemen maar stelde de belangen van dobbernegers boven die van de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Waarom is Klaver een landverrader?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2018 16:21:33 ]
Als dat een reden is om op te treden, stel ik voor dat er hier op Fok gewoon eens wordt begonnen met het ruimen van zeikende expats.quote:
[..]
Ach die mensen laten geen kans onbenut om te uiten hoe onwijs veel beter dat land is en hoe verschrikkelijk NL is dus misschien doen we wel iedereen daar een plezier mee.
Eens!quote:
[..]
Als dat een reden is om op te treden, stel ik voor dat er hier op Fok gewoon eens wordt begonnen met het ruimen van zeikende expats.
DVEN! YO! KOM HIERRRRRRRR!
Hij heeft juist aangegeven dat uitgeprocedeerden volgens hem het land uitgezet moeten worden, maar er zijn omstandigheden waarin hij daar niet voor zou kiezen. Dus, nee.quote:
[..]
Hij is voor wijd open grenzen. Hij heeft een hart voor de hele wereld maar Nederland kan verrekken. Daarom.
En wat is het zo erg als ze weg gaan ?quote:
Multinationals besteden juist zoveel mogelijk uit naar de lageloonlanden. Dat ze hier voor zoveel extra werkgelegenheid zorgen is ronduit onzin.
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.quote:
[..]
En wat is het zo erg als ze weg gaan ?
Klopt, elk jaar 2 milj. weg en wat krijgen we terug ?quote:
[..]
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.
De arbeidsplaatsen in het bedrijfsleven zijn geloof ik 60-40 verdeeld tussen MKB en grootbedrijf. Zou niet direct zeggen dat het grootbedrijf er niet toe doet.quote:
[..]
Niet wat mij betreft. Het MKB is de ruggengraat van de economie.
Toch vind ik het een onzin maatregel.quote:
[..]
De arbeidsplaatsen in het bedrijfsleven zijn geloof ik 60-40 verdeeld tussen MKB en grootbedrijf. Zou niet direct zeggen dat het grootbedrijf er niet toe doet.
Net als kwestie Blauwe Stad in NO Groningen.
Geld ingepompt en hoeveel werk leverde het op ? Hoeveel geld heeft het opgeleverd ?
Nauwelijks, kosten waren vele malen hoger dan opbrengsten
Een hoofdkantoor waar 500 managers remote werken vanuit de Bernini eilanden die allemaal als expat een aftrekbare slootgrachtwoning willen hebben tegen een IB tarief van 30%.quote:
[..]
Klopt, elk jaar 2 milj. weg en wat krijgen we terug ?
Daar heeft Nederland nauwelijks aanquote:Op woensdag 19 september 2018 16:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een hoofdkantoor waar 500 managers remote werken vanuit de Bernini eilanden die allemaal als expat een aftrekbare slootgrachtwoning willen hebben tegen een IB tarief van 30%.
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.quote:
[..]
Toch vind ik het een onzin maatregel.
Net als kwestie Blauwe Stad in NO Groningen.
Geld ingepompt en hoeveel werk leverde het op ? Hoeveel geld heeft het opgeleverd ?
Nauwelijks, kosten waren vele malen hoger dan opbrengsten
Dat klopt. Daarom is de discussie ook onzinnig. Of Ahold nu wel of geen Nederlands bedrijf is, de cassiere zal altijd zijn/haar geld in Nederland verdienen.quote:
[..]
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.
Hoe belangrijk het is dat Nederland hier gevestigde multinationals heeft, en welke maatregelen daar voor nodig zijn is wel zinnig.
Dit debat wordt echter vermeden. Omdat er weinig goede argumenten voor het afschaffen van de dividend belasting, waarvan de meeste ook nog eens heel slecht zouden vallen.
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.quote:
Multinationals besteden juist zoveel mogelijk uit naar de lageloonlanden. Dat ze hier voor zoveel extra werkgelegenheid zorgen is ronduit onzin.
Ja joh laten we de maatschappij vormen zoals het in Amerika is.quote:
[..]
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.
Het is volgens (Seegers) oneerlijk een beeld te schertsen dat de Publieke Sector volgens de SP in de fik staat. Lillian valt ieder keer terug haar praatje dat zij namens twee leraren spreekt.
Pechtold merkt terecht op dat SP zich (op onderwijs) verschuilt. De Kamer roffelt.
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vallon op 19-09-2018 18:15:32 ]
Ze is behoorlijk goed hequote:
Segers heeft Lilian aardig in de hoek over dat het kabinet 1.9Miljard pushed naar het onderwijs waar de SP maar 1.2Miljards op wilde hoestten in haar programma.
Het is volgens (Seegers) oneerlijk een beeld te schertsen dat de Publieke Sector volgens de SP in de fik staat. Lillian valt ieder keer terug haar praatje dat zij namens twee leraren spreekt.
Pechtold merkt terecht op dat SP zich (op onderwijs) verschuilt. De Kamer roffelt.
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Marijnissen werd goed klemgeluld door Pechtold op onderwijs. Verder vrij standaard SP verhaal toch?quote:
Segers heeft Lilian aardig in de hoek over dat het kabinet 1.9Miljard pushed naar het onderwijs waar de SP maar 1.2Miljards op wilde hoestten in haar programma.
Het is volgens (Seegers) oneerlijk een beeld te schertsen dat de Publieke Sector volgens de SP in de fik staat. Lillian valt ieder keer terug haar praatje dat zij namens twee leraren spreekt.
Pechtold merkt terecht op dat SP zich (op onderwijs) verschuilt. De Kamer roffelt.
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Alsof Pechtold zo heel veel verandering brengt op onderwijs, studenten zijn onder hem meer kwijt aan school, trap er niet in mensen !quote:
[..]
Marijnissen werd goed klemgeluld door Pechtold op onderwijs.
Marijnissen schopt tegen het kabinet over vermeend te weinig uitgaven terwijl ze zelf minder geld wilde uitgeven. Da's gewoon hypocriet.quote:
[..]
Alsof Pechtold zo heel veel verandering brengt op onderwijs
Je weet dat we als SP fors veranderingen willen brengen in de zorg. Onderwijs is natuurlijk ook heel belangrijk maar ik weet zeker dat we een beter onderwijssysteem hadden als de SP aan het roer was.quote:
[..]
Marijnissen schopt tegen het kabinet over vermeend te weinig uitgaven terwijl ze zelf minder geld wilde uitgeven. Da's gewoon hypocriet.
Dan moet ze haar pijlen richten op de uitgaven van het kabinet in de zorg, niet in het onderwijs.quote:
[..]
Je weet dat we als SP fors veranderingen willen brengen in de zorg. Onderwijs is natuurlijk ook heel belangrijk maar ik weet zeker dat we een beter onderwijssysteem hadden als de SP aan het roer was.
Wat is indoctrineren in deze ? Iedere ouder geeft een kind bepaalde waarde en normen mee in zijn opvoeding. Dat enkel religie met normen en waarden is verbonden is flauwekul. Ook een seculiere of liberale opvoeding is verbonden met bepaalde normen en waarden. Ik geeft partijen als Denk en de Christen Unie dan ook geen ongelijk wanneer het aankomt op religieus onderwijs. Ouders mogen daar best een keuze in hebben, zolang de kwaliteit van het onderwijs er niet onder lijdt en de Nederlandse democratie niet verworpen wordt.quote:
Dan kan je naast de Koran scholen ook de Christelijk scholen, afschaffen en probleem opgelost. Ik ben sws van religie doe je maar achter je eigen voordeur en je kinderen moet je daar al helemaal niet mee indoctrineren.
Mooi weer .... we gaan wat beter doen
Ze heeft ook bepaalde zaken aangewezen en voorbeelden genoemd van professors die hun uitvinding niet hebben te koop gezet, maar erin geïnvesteerd en zo het voor de mensen tot een stuk goedkoop en beter middel gemaakt.quote:
[..]
Dan moet ze haar pijlen richten op de uitgaven van het kabinet in de zorg, niet in het onderwijs.
Reformatorische school Hoornbeeck College is niet voor niets 8/9 keer op rij de beste ROC van Nederlandquote:
[..]
Wat is indoctrineren in deze ? Iedere ouder geeft een kind bepaalde waarde en normen mee in zijn opvoeding. Dat enkel religie met normen en waarden is verbonden is flauwekul. Ook een seculiere of liberale opvoeding is verbonden met bepaalde normen en waarden. Ik geeft partijen als Denk en de Christen Unie dan ook geen ongelijk wanneer het aankomt op religieus onderwijs. Ouders mogen daar best een keuze in hebben, zolang de kwaliteit van het onderwijs er niet onder lijdt en de Nederlandse democratie verworpen wordt.
Maar goed, je bent het dus eens dat ze klem geluld werd over haar geschop over het onderwijs?quote:
[..]
Ze heeft ook bepaalde zaken aangewezen en voorbeelden genoemd van professors die hun uitvinding niet hebben te koop gezet, maar erin geïnvesteerd en zo het voor de mensen tot een stuk goedkoop en beter middel gemaakt.
Ik heb dat niet gevolgd, ik lees het en idd ze had beter de peilen op andere dingen kunnen richten.quote:
[..]
Maar goed, je bent het dus eens dat ze klem geluld werd over haar geschop over het onderwijs?
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.quote:
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
In de praktijk gaat er vooral om of het hoofdkantoor al dan niet in Nederland is gevestigd. Zodra een multinational Nederland zou verlaten vervallen daarmee niet ineens alle arbeidsplaatsen. Zeker het specialistische werk zoals R&D is niet zomaar naar het buitenland te verplaatsen.quote:
[..]
Ja joh, laten we net als die gekke Klaver en Marijnissen alle multinationals verjagen uit ons land. Dobberafrikanen kom er maar in.
Ik weet niet wat ik lees. Ze is imo juist erg zwak. De SP gaat in elkaar donderen met Lilian aan het roer. Ze heeft het niet.quote:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
Als ik het me goed herinner is de verhouding eerder 80/20, en grootbedrijf en multinational lijkt me ook niet helemaal hetzelfde.quote:
[..]
Afschaffing van de dividendbelasting bedoel je? Daar zie ik ook niet veel in. Maar dat doet verder niets af aan het feit dat doen alsof het grootbedrijf een verwaarloosbare bijdrage levert aan de Nederlandse economie vrij stompzinnig is.
Zo'n Starbucks heb je natuurlijk helemaal geen reet aan, met hun belastingconstructie. Als die oprotten dan worden de kopjes koffie gewoon van andere tenten gedronken die wel eerlijk concurreren en eerlijk belasting betalen.
Een goed vestigingsklimaat is gewoon belangrijk, maar laten we niet vergeten dat de multinationals, de VVD en Hans de Boer hun marketing goed voor elkaar hebben.
Indoctrineren is wanneer je als ouder, jouw religieuze overtuigingen oplegt of (als enige waarheid) overbrengt op je kind(eren). Ik ben meer van de dialectiek... belicht objectief wat er allemaal religieus (niet) is zodat je kind wanneer hij opgroeit zich een eigen mening kan vormen door (zelf)kritisch te zijn met & op wat het aanneemt.quote:
Wat is indoctrineren in deze ?
Je kinderen maatschappelijk waarden, normen, wereld en kennis leren, prima maar niet waar het gaat om dat anderen met een afwijkende (geloofs of levens)visie, laat staan voorkomen als mens dus (meer of) minder zijn.
twitter:RTLnieuws twitterde op woensdag 19-09-2018 om 12:42:44Woest is Alexander Pechtold over een opmerking van Geert Wilders over zijn privéleven #APB #APB2018 #APB18 https://t.co/v1kuamn1LT reageer retweet
GO GEERT!
Enfin, Pechthold heeft Rutte als langszittend premier, gekieteld voor een EU top functie.
Vandaag of morgen zie ik Rutte daar daadwerkelijk nog eens verschijnen.
Hij verloor hard tegen Geert. Wat hij zelf altijd tegen PVV leden had m.b.t. privé-kwesties kreeg hij nou netjes terug. Hij had het ook gewoon kunnen slikken toen Geert over Meppel begon en er was niks aan de hand geweest.
Daarnaast is het gewoon altijd helaas een VVD-ertje geweest met EU-ambities.
Mij lijkt het democratisch-socialisme waar de SP voor staat, een goed systeem, alleen het moet goed vertolkt worden, met alternatieven met oplossingen etc. Jan Marijnissen was in mijn ogen een beetje autoritair maar kon het wel goed verwoorden.quote:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
Nee hoor Erdogan is aan het woordquote:
Nu wel jaquote:
[..]
Nee hoor Erdogan is aan het woord
Wie zegt dat men beter wachtgeld moet slurpen ?quote:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
DENKquote:
[..]
Wie zegt dat men beter wachtgeld moet slurpen ?
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.quote:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Eigen bedrijf toch en voor veel geld een promotiestunt aangenomen bij een ov bedrijfquote:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Of in de zorg gaan werkenquote:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Jij wilt een voormalige minfin boekhouder aan je bed?quote:
Nou ja, ik denk niet dat je daar aan denkt. Je wilt hulp en maakt niet uit van wie je komtquote:
[..]
Jij wilt een voormalige minfin boekhouder aan je bed?
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.quote:
Kennelijk wil Wilders dat mensen die hier geboren en getogen zijn naar het land van hun grootouders moeten. Verwerpelijk.
Denk minimaal schouderdiepte 😂😂quote:
[..]
z'n enige argument is dat hij het in het diepste van zijn vezels voelt
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.quote:
[..]
Wat is het probleem van christendom ?
Het christendom is net zo erg als de islam.
Het enige wat ze willen is dat je geloofd wat hun zeggen want dat is de waarheid en anders ben je uitschot en heb je niet het recht om te leven.
Bah, afschaffen die zooi allemaal.
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...quote:
[..]
Dat,het net zo'n verknipte rotzooi is als de islam.
Het christendom is net zo erg als de islam.
Het enige wat ze willen is dat je geloofd wat hun zeggen want dat is de waarheid en anders ben je uitschot en je je niet het recht om te leven.
Bah, afschaffen die zooi allemaal.
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Hoezo, kijk deze mensen moeten ons regeren en niet als een stel kleuters elkaar verwijten maken en een wellus/nietus spelletje houden.quote:
Over Pechtold heeft hij wel een punt.
Kom op man dit gaat echt nergens meer over en heeft niks met het debat te maken.
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.quote:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Dat kan ook niet want dan staat Rutte in zijn hemd tegenover de nog grotere jongens die hem vertellen wat hij moet doen (shell, Unilever)quote:
Die divididendbelasting wordt wel lachwekkend hè
Waar kijken christenen atheisten weg ?quote:
[..]
Niet zo openlijk als bij de islam maar het negeren, pesten, wegkijken van een anders gelovige of niet gelovige is in feite ook een soort dood wensen.
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.quote:
[..]
Ja, iedereen gaat er op vooruit, de belasting voor de armere worden hoger van 36 naar 37 procent
En ja dan pak je gewoon weer de zwakste groep.
Het is echt te walgelijk voor woorden
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.quote:
[..]
Atheisme is ook een verkapte rotzooi. Als je niet in de evolutieleer gebeurd...
Christenen zullen nooit iemand dood wensen als hij/zij iets anders geloofd
Nou ja. Dat hoor je niet veel maar dat kan zeker, wat je wel weer veel hoort is dat christenen veel theorie van de evolutieleer als juist achtenquote:Op woensdag 19 september 2018 22:41 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Je kan toch ook atheïst zijn i.e. niet geloven in een god en daarnaast ook niet geloven in de evolutietheorie? Kan prima wanneer je niet op zoek gaat naar een antwoord op het leven.
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.quote:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Tja... Een keer tijd om met z´n alle de straten op te gaan denk ikquote:
[..]
Ja, iemand moet er voor op draaien dat de midden en hoge inkomens er op vooruit gaan.
En ja dan pak je gewoon weer de zwakste groep.
Het is echt te walgelijk voor woorden
Tja ik snap het, ik zal daar zelf als refo ook niet altijd het even gemakkelijk vindenquote:
[..]
Heb zelf een hele lang tijd dicht tegen opheusen (zwaar gereformeerde) aangewoond en kwam daar in het begin regelmatig, maar ben van chagrijn door het negeren en wegkijken in de winkels daar mee gestopt, je bent onbekend komt niet in de kerk en dan hoor je er niet bij en dat laten ze je echt merken.
Is zeker zo, dat moeten christenen ook niet doen. Ik woon wel in een refo omgeving maar ik heb buren die niet geloven.
Wees er maar trots op 😡😡quote:
[..]
Mijn partij, VVD, is de grootste.
Anyway, Wat een ontzettend gelul weer van linkse gekkie Klaver. Wil weer inkomenspolitiek bedrijven met de energierekening. Dijkhof zette dat miezerige landverradertje weer aardig in de hoek.
wat stem jij als ik vragen mag ?quote:
[..]
Wees er maar trots op 😡😡
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.quote:
[..]
Ha, moet hij dat zelf ook, met zijn indo achtergrond.
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.quote:
[..]
Weet ik niet, doet Dijkhoff dat?
Dit zei ik toen hij concreet aan het woord was. Dat hij ooit wel eens zou liegen of iig de waarheid geweld aan doet geloof ik.quote:
[..]
Hahaha, de VVD hangt van leegens aan elkaar.
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.quote:
[..]
Mja, het gaat dan wel specifiek over mensen die heimwee tentoonspreiden naar dat andere land. Dat zie ik bij Wilders dan weer niet.
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.quote:
[..]
wat stem jij als ik vragen mag ?
Nee dat merk ikquote:
[..]
Wat doet dat er toe? Maar in ieder geval geen VVD.
Maargoed alles voor het VVD leiderschap.
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.quote:
Leuke show. Het blijft een genot Lillian zien te reageren, ze is pas 33 en heel rap/scherp van tong.
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.quote:
[..]
Absoluut, ze is heel sterk, ik mag dat heel graag zien bij mensen.
Vol opkomen voor je rechten en (aangenomen) principes. Ze heeft wel een wat doorzichtige techniek en nog wat weinig bagage (kwestie van leef/tijd). Ze praat wat ik noem "klein" door volkspersonen als voorbeeld en naam te nemen maar het (imo) ontbreekt haar nog aan wat ik noem regenten-strategie.
Figuren zoals Pechthold zijn natuurlijk door de wol geverfd in schakende achterkamers en voorkamers. Een persoon zoals Segers heeft gewoon altijd gelijk wanneer die spreekt. Een stoïcijnse Dijkhof is helemaal een klasse apart, die zal je niet op de kast krijgen. Allemaal complimenten maar wanneer het gaat om mensen, is Lillian meer mijn mens (los van wat haar partij soms raaskalt).
beruchte landverrader ?quote:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Ja. Zijn plannen voor de economie zouden de totale ineenstorting van onze welvaart betekenen.quote:
Man schiet toch op. De SP berekend altijd z´n programma en altijd is de conclusie; Goed alternatief. Dus ik weet niet...quote:
[..]
Ja. Zijn plannen voor de economie zouden de totale ineenstorting van onze welvaart betekenen.
Alles kan zolang het democratisch gebeurd. Ook democratisch-socialisme
Pijpt zij eigenlijk nog steeds Jan Slagter? Dan is er toch ook iets goed mis met je.quote:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.quote:
[..]
Waar kijken christenen atheisten weg ?
Kan je mij een voorbeeld geven ?
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijkequote:Op donderdag 20 september 2018 09:30 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik ken een jongen die als schilder in Barneveld kwam wonen. Die kreeg pas een beetje klandizie toen hij zondags netjes naar de kerk ging.
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor dat je buren het zien. Voor je het in de gaten hebt weet het hele dorp het.quote:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Als ze voor dezelfde prijs het doen en allebei even goede kwaliteit wel jaquote:
[..]
Ja groot gelijk je laat toch niet zo'n vuile heiden je kozijnen in de lak zetten stel je voor.
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.quote:
[..]
Ik krijg altijd braakneigingen als ze haar strot opendoet. Ze denkt namelijk dat Nederlanders niet kunnen nadenken dus probeert ze ons dingen wijs te maken die nergens op slaan.
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pasquote:
[..]
Eens ja, vind haar totaal niet rap van de tong of scherp.
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.quote:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Je mag van mij van een bepaalde politicus wat vinden hoor.quote:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.quote:
[..]
Rechts doet allemaal beloftes die ze daarna niet nakomen dat is pas
Nee rutte die praat wel zo academisch.quote:
[..]
Onzinargument. Het punt van discussie is of Marijnissen een begaafd spreker is. Dat is ze naar mijn bescheiden mening niet. Ze klinkt nogal simpel en haar woordenschat is heel beperkt. Iemand die gewend is na- en door te denken vind haar veelal te dom om als volksvertegenwoordiger te mogen optreden.
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.quote:
Wat is er mis mee dat de jager een baan bij kpn heeft geaccepteerd? Of eurlings bij klm? Ik heb liver dat ze werken voor hun geld dan jaren wachtgeld opslurken.
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.quote:
[..]
Ze zouden gewoon allemaal een voorbeeld moeten nemen aan Fred Teeven natuurlijk.
Teeven heeft een eigen bedrijf, wachtgeld zal dus wel stop gezet zijn.quote:
[..]
Het probleem is dat Eurlings al voor de KLM werkte toen hij nog in het kabinet zat, en daar later voor is beloond met een baan die hem boven de pet ging en een salaris waarvoor hij anders niet in aanmerking kwam.
[..]
Lekker hobbyen van het wachtgeld, beetje 20 uur per week op een bus rijden voor een ton belastinggeld per jaar. Dat is het probleem, de VVD verkoopt dat alsof hij dan geen wachtgeld meer zou ontvangen, en het gros van Nederland trapt erin zoals in bijna alle leugens van de VVD trappen.
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?quote:
Wel grappig dat bijna niemand in het verkooppraatje van het Kabinet is gevallen dit keer, was wel eens anders, dit keer toch duidelijk meer kritiek.
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.quote:
[..]
Want alle andere keren... Was de oppositie het roerend met de regering eens?
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.quote:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritischquote:
[..]
De algemene tendens in de samenleving, oppositie ook duidelijk mondiger dan vorige keren overigens, ook in de media niet dat klakkeloze kopieergedrag alsof het plotseling allemaal zo prima zit met de economische cijfers en impact op de samenleving.
Man, dat is helemaal niet waar. Die incapabele VVD ers die multinationals in hun nek hebben die zijn pas eng...quote:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.quote:
[..]
Nee, dan die trut van een Marijnissen die voortdurend ons een vals beeld voorspiegelt dat het in Nederland nog erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland.
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?quote:
[..]
Waar of niet dat heeft verder niks te maken wat dit betreft dan met wat ik zeg.
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.quote:
[..]
Jij vind Marijnissen ook beter dan Rutte he ?
Ik heb al antwoord gegeven.quote:
[..]
Als je niet ingaat op wat ik zeg dan hoef je ook geen inhoudelijke reactie te verwachten.
Kan je het opnieuw quoten ?
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.quote:
[..]
Ik heb al antwoord gegeven.
Kan je het opnieuw quoten ?
Jij was toch sociaal-democraat ?quote:
[..]
Oh ja excuus het viel even weg in de opmerking voorafgaand aan die van jou. Overigens niet echt een mening over Marijnissen. Voor mij is ze tot dusverre behoorlijk anoniem en verder zou ik niet snel op de SP stemmen en evenmin op de VVD overigens.
Zowel in de media als in de oppositie was er veel duidelijkere kritiek, al vanaf het eerste moment dat het kabinet de cijfers wel erg optimistisch voorstelde en dit niet echt gestaafd kon worden in de belevenis van de burger of zelfs maar de cijfers, Rutte die dan ook nog met een zogenaamd cadeautje gaat gooien [ook niet de eerste keer] zal zijn imago ook weinig oppoetsen overigens.quote:
[..]
De regeringsfähige oppositie partijen waren nu ook behoorlijk wild, de oppositie die ook echt oppositie is die is altijd wel kritisch
Ik heb een trouwe volger?quote:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemdequote:
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.quote:
[..]
Nee, ik dacht dat ik dat wel eens las dat jij PvdA stemde
Dan kan je toch goed bij de SP ?quote:
[..]
Ik ben sociaaldemocraat. Uiteraard stem ik dan niet op deze PvdA.
GroenLinks is ook een optie natuurlijk
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Dan kan je toch goed bij de SP ?
GroenLinks is ook een optie natuurlijk
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?quote:
[..]
SP is socialistisch, wat anders dan sociaaldemocratisch, en GroenLinks te activistisch. PvdA vroeger was uiteraard sociaaldemocratisch maar sinds Kok al een tijdje niet meer.
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.quote:
[..]
wat is het verschil ? tussen socialistisch en sociaal-democratisch ?
[ Bericht 10% gewijzigd door DeParo op 20-09-2018 12:57:31 ]
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderenquote:
[..]
Enigszins afhankelijk van context en locatie maar in Nederland, traditioneel gezien, zullen beide vormen de staat centraal stellen maar zal de sociaaldemocratie de markt meer ruimte bieden. Onder Kok kreeg de markt echter de overhand en moest de overheid volgen in plaats van coordineren. Daarmee werd de PvdA eerder economisch liberaal met een sociaal liberale rand. Het socialisme zal de staat centraal stellen, de markt zover die kan plaatsvinden redelijk afbinden, dus een nog veel grotere sturende rol ten behoeve van de onderlagen in de samenleving, niet verkeerd per se, maar ik denk dat die onderlaag ook meer gebaat is bij een functionerende markt. Op het links-rechts spectrum binnen een laag van verschillende socialistische stromingen zullen beide partijen niet per se overal dichtbij elkaar zitten overigens.
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.quote:
[..]
Jij was toch sociaal-democraat ?
Neo-liberalisme is iets heiligs inderdaadquote:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.quote:
[..]
Sociaal-democraten zijn sneue mensen en ze snappen niks van economie.
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.quote:
[..]
Merkwaardige observatie. Marijnissen is by far de slechtste politicus sinds jaren. Inhoud, verbaal vermogen en performance zijn ontstellend zwak van deze dochter van een beruchte landverrader.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Mooi verwoordquote:Op donderdag 20 september 2018 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.quote:
[..]
Als ik moest kiezen tussen een christelijke schilder en een atheïstische schilder, dan koos ik ook voor de christelijke
Waarom verderfelijk ?quote:
[..]
Het zijn beide geloven die elk imho net zo verderfelijk zijn, beter om agnost zijn van instelling dan wordt elk geloof een waanzinnig sprookje.
Wanneer religie de rechtvaardiging of motivatie is van je bestaan voor en met anderen, is dat voor mij verderfelijk.quote:
Een geloof zorgt imo dat je een invalide mening kunt (of zult) vormen over wie je werkelijk bent (of kunt zijn). Is wat hoogdravend (zie spoiler) en waar het op neerkomt dat je imo zonder geloof efficiënter en effectiever in je mens zijn kunt functioneren.
SPOILER"De christelijke gelovige die vol vuur met het boek van Allah de moslims om de oren slaat die andersgelovigen vol passie het bestaansrecht ontzeggen." Alle twee, -drie verderfelijk. En dan laat ik de andere 2997 religies nog maar even voor wat ze waard zijn.
Je hoeft als agnost het bestaan van een God niet te ontkennen maar je hoeft die God ook weer te
aanbidden omdat die dat zijn almachtige alwetendheid, dat vraagt !!!
Een God die vraagt om aanbeden te worden en (onder)handelt in goed en kwaad, is niet bij z'n verstand. Wanneer er geen Goden zijn, nog beter en kan je voortgaan om zelf in het hier en nu, deel uit te maken van onze kosmische samenleving. In beide gevallen (God no Gods) dien je sws zelf verantwoording af leggen voor je eigen daden.
Thx voor de vraag dat hier te mogen etaleren.
Ook goedemiddag meneer. De SP is geen serieuze partij. Ludiek en volstrekt ongeloofwaardig. Een one issue clupje die speelt in de ballenbak. Het socialisme is een parasitaire beweging. Ze weten hoe ze een taart moeten verdelen, maar ze hebben geen flauw idee hoe je die taart kunt maken. Als het socialisme ongeremd de kans krijgt, eindig je met een leeggeplukt land: zie Venezuela. Marijnissen deugt gewoon niet..En verder moet ik wel zeggen dat de meisjes bij GroenLinks er beter uitzien.quote:
[..]
Je noemt heel wat aan je eigen mening. Dat mag. Feit is dat de jongedame (op haar 33e minder dan een jaar in de Kamer) die met hart en ziel haar achterban poogt te verdedigen in een leeuwenkuil.
Lillian (naast anderen) is als mens ver te verkiezen dan een arrogante regenteske berekende schakers in de Kamer die zich hoegenaamd niets aantrekken van de burgers die het moet representeren. Een politicus die praat in koopkrachtplaatjes, is mijlenver verwijderd van de samenleving die het (be)treft.
Wat Lillian heel goed doet is het verhaal van de straat naar de Kamer proberen te brengen. Het gesprek op de straat hoort in het debat van de staat. Dat ze dat zg. slecht doet omdat ze in het debat strategisch onderuit wordt gehaald, zegt meer over de "knappe" Kamerleden dan over haar kwaliteiten.
Segers haalde haar bv, imho redelijk berekend, onderuit. Dat lijkt knap maar is van een vent van zijn ervaring/statuur, echt beneden peil. Segers had gelukkig wel de piëteit zijn waardering voor Lillian uit te spreken, hij gaf haar zogezegd en-publique een standje. Lillian heeft dan moeite zich te herpakken, wat idd (nog) een "zwak" punt is.
Dat Marijnissen een landverrader zou zijn, ga ik maar beter niet op in. Denken en spreken in die termen is het failliet van een discussie.
Nee ze vinden de samenleving aanpassen naar hun utopische wereldbeeld door het gedrag van mensen met veel dwang te beïnvloeden belangrijker. Dat is bijna nog angstaanjagender dan hun economische broddelwerk.quote:Op donderdag 20 september 2018 13:34 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Of vinden economie niet het belangrijkste wat er is.
Helemaal niet vreemd. In Amerika heeft ook een derde van de Latino's op Trump gestemd. Sommige mensen hebben veel zelfkennis over hun eigen volk.quote:
[..]
New, maar het is wel erg vreemd dat je je zo verzet tegen migranten terwijl je zelf ook migratie afkomstig bent.
Maar ze vertelt altijd onzin. Waar komt ze vrijdag mee als zij met Rutte in debat gaat? Ik denk met zo iets: "Meneer Rutte, Het Nationaal Zorgfonds is beter en goedkoper dan wat we nu hebben. Meneer Rutte, de aarde is echt plat hoor"quote:
[..]
Dat heeft echt totaal niks met de kwaliteiten van Lilian te maken maar soit.
Achterlijk wijf.
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.quote:
[..]
Maar zo het nu het geval is is een sterk links naar mijn inziens noodzakelijk. Als de maatschappij voor jou gevoel goed in elkaar steekt, kan je alsnog van partij veranderen
Als iedereen zo over dacht...quote:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.quote:
[..]
Ik heb liever een gezonde sociaaldemocratische partij met groot strategisch inzicht maar spijtig kan im die oo dit moment in de Nederlandsw politiek maar moeilijk vinden.
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.quote:
[..]
Als iedereen zo over dacht...
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.quote:
[..]
Ik heb liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie. De sociaaldemocraten vormen het episch centrum van de weg-met-ons-doctrine die vrije toegang wil bieden tot alle achterlijken en cultureel-oninpasbaren van deze aarde. Dat stel volksvreemde idioten verkwanselen de eigen cultuur en poogt heel de mensheid tot het eigen niveau van imbeciliteit terug te drukken.
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.quote:
[..]
Hoeft niet iedereen zo over te denken als de PvdA het maar deed.
[..]
Je hebt liever de totale ineenstorting van de sociaaldemocratie omdat [en dan vertaal ik je stuk even naar normaal Nederlands] je de PvdA verantwoordelijk houdt voor immigratieproblemen die Nederland zou hebben. Ten eerste heb je dan geen enkel idee waar de sociaaldemocratie voor staat want dat heeft vrijwel niks te maken met een specifieke mening over migratie. Ten tweede is het juist doordat de PvdA de sociaaldemocratie verlaten heeft dat het zich minder met socio-economische vraagstukken bezig is gaan houden en meer sociaal liberaal is geworden, wat dus niet per se sociaaldemocratisch is, dus nogmaals wat je zegt snijdt geen hout.
De echte sociaaldemocraten hebben hier geen specifieke mening over en komen in alle vormen en maten. Het feit dat jij schijnbaar niet weet wat de echte sociaaldemocratie inhoudt is ook wel tekenend omdat zelfs een nationalistische beleid en de strengste migratiewetgeving, al dan niet integratiewetgeving, samen kan gaan met de sociaaldemocratie. Lees je eens wat beter in zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik kijk naar de uitgangspunten van politieke partijen. De sociaal-democraten hebben door een krankzinnig hoog schuldgevoel de ijzeren wil om de Nederlandse cultuur helemaal te slopen. Onder dwang moeten autochtonen als ik ons schikken naar 'nieuwe Nederlanders' met achterlijke gewoonten en culturen zoals homo-, vrouwen en jodenhaat. Ik zou zeggen, luister eens echt naar wat sociaal-democraten te zeggen hebben, dan zie je meteen je ongelijk en je ontstellend gebrek aan objectieve oordeelsvorming.
Afschaffing dividendbelastingquote:
Ik schakel nu in. Vandaag nog wat gemist?
11% van de kiezers en Willem Alexander steunen deze maatregel
Mar als we het niet doen dan gaat Unilever niet naar Nederland komen volgens Rutte
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.quote:
Ik word een beetje moe van die dividendbelasting. Alsof dat het grootste probleem van Nederland is.
Maar op een gegeven moment is een onderwerp ook genoeg besproken. Of gaan ze echt de godganse dag hier over keuvelen?quote:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Willem Alexander zal er blij mee zijnquote:
[..]
Met het geld wat "wij" nu mislopen kunnen er wel andere problemen opgelost worden.
Dividendbelasting is de enige belasting die hij betaald
en ene Taxichauffeur volgens Rutte
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-09-2018 11:28:26 ]
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
Die heeft dan meer bobo's rond te rijden.quote:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenenquote:
Boeiend die taxichauffeurs, zijn toch vaak Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Serieus, wat heeft een taxichauffeur te doen met de dividendbelasting?
De Taxichauffeur krijgt gewoon hogere ziektekostenpremie en hogere huur of minder HRA aftrek volgend jaar
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 21-09-2018 11:50:03 ]
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...quote:
[..]
hij doet net of een kleine zelfstandige baat heeft bij de afschaffing van de enige belasting die Willem Alexander betaald en ook niet kan verrekenen
Voor WA is het een zeer goed plan jaquote:
[..]
Willem de koning is dus alleen voor de 16 procent die het een goed plan vind de afschaffing...
die kan het ook niet verrekenen met inkomstenbelasting
Nou ja hij hoort officieel niet voor maar ook niet tegen te zijn.quote:
[..]
Voor WA is het een zeer goed plan ja
die kan het ook niet verrekenen met inkomstenbelasting