abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 13 september 2018 @ 19:50:33 #176
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181885341
registreer om deze reclame te verbergen
Ik erger me er al aan dat een uitkeringtrekker met 3 kinderen een eengezinswoning kan krijgen met subsidie omdat 'groot gezin'. Vroeger woonden die mensen met zn 8'en in een woning die momenteel nog niet groot genoeg is voor een klein gezinnetje van 3 man.

Je komt hier voor asiel, toch? Waarom meot je dan tot het bot verwend worden met alles gratis en als dank voor je komst ook nog voorrang krijgen op de woningmarkt/
pi_181885785
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:50 schreef Kamelenteen het volgende:
Ik erger me er al aan dat een uitkeringtrekker met 3 kinderen een eengezinswoning kan krijgen met subsidie omdat 'groot gezin'. Vroeger woonden die mensen met zn 8'en in een woning die momenteel nog niet groot genoeg is voor een klein gezinnetje van 3 man.

Je komt hier voor asiel, toch? Waarom meot je dan tot het bot verwend worden met alles gratis en als dank voor je komst ook nog voorrang krijgen op de woningmarkt/
Die eengezinswoningen zijn ook naar families met twee kinderen gegaan hoor. In sommige kleine gemeenten hebben ze nauwelijks sociale woningbouw, en dan moeten ze wel een gezin plaatsen.

Maar inderdaad geef ze ťťn of twee kamers en deel woningen op.

In Amsterdam is de woningnood helemaal idioot, en dan wel complete woningen weggeven :')
pi_181886114
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:13 schreef polderturk het volgende:
Die opa en oma hebben 20 jaar geleden een verblijfsvergunning gekregen door de boel te belazeren.
Heb je bronnen die dit bevestigen?
We can't afford the illusion anymore
  donderdag 13 september 2018 @ 21:37:19 #179
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181888138
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 20:23 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Heb je bronnen die dit bevestigen?
Ben ik ook wel benieuwd naar, maar ik heb zo het idee dat de moeder van Lili en Howick dezelfde weg heeft gevolgd als haar ouders, als deze inderdaad een verblijfsverginning hebben en al sinds 1999 in Nederland wonen.

Kan ook precies de reden zijn waarom er beetje wazig gedaan wordt of het nu wel of niet de echte grootouders zijn.
  donderdag 13 september 2018 @ 21:44:37 #180
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_181888352
Onderwerp is verspilling van tijd.
Debat is geweest en de politiek heeft/gaat het discretionair zsm begraven.
Op naar de volgende Hasan en Yassira.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_181891306
Hebben deze kinderen al eens overwogen zich te laten sponsoren door een of ander kledingmerk?
  vrijdag 14 september 2018 @ 00:19:32 #182
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181891357
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 00:15 schreef Za het volgende:
Hebben deze kinderen al eens overwogen zich te laten sponsoren door een of ander kledingmerk?
Maar welk kledingmerk is zo onbetrouwbaar dat deze kinderen hun uithangbord kunnen zijn?


Vanwaar trouwens je ninja-edit?
pi_181891453
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 00:19 schreef Kamelenteen het volgende:

Maar welk kledingmerk is zo onbetrouwbaar dat deze kinderen hun uithangbord kunnen zijn?
Onbetrouwbaar kledingmerk in welk opzicht?

quote:
Vanwaar trouwens je ninja-edit?
Ik wilde iets als wandelende reclamezuilen posten, maar omdat het kinderen zijn is dat een beetje onvriendelijk.

Ik bedoelde slechts te zeggen dat ze een leuk inkomen zouden kunnen genereren nu ze Nederlands bekendste kinderen zijn.
  vrijdag 14 september 2018 @ 00:36:04 #184
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181891553
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 september 2018 00:27 schreef Za het volgende:

[..]

Onbetrouwbaar kledingmerk in welk opzicht?

Dubieuse reputatie. Misschien eentje die gebruikt maakt van katoen dat door kinderen geplukt is bijvoorbeeld maar daarover liegt. Net als Lili, Howick en dr moeder niet helemaal zuiver zijn en niet vies zijn van een leugentje meer of minder.

quote:
Ik wilde iets als wandelende reclamezuilen posten, maar omdat het kinderen zijn is dat een beetje onvriendelijk.

Ik bedoelde slechts te zeggen dat ze een leuk inkomen zouden kunnen genereren nu ze Nederlands bekendste kinderen zijn.
Maar het zijn inmiddels toch ook wandelende reclamezuilen geworden voor een nieuw generaal pardon? Wat dat betreft heeft de campagne om dit gezin prima gewerkt. ZO goed zelfs, dat een uiterst leugenachtige moeder weer naar Nederland terug mag waarschijnlijk.

Leuk inkomen zou leuk zijn; gelijk afstaan aan de Nederlandse staat. Kunnen ze eindelijk eens zelf wat betalen :D
pi_181891928
ondertussen heeft de vvd er weer een extra racist bij in de TK
  vrijdag 14 september 2018 @ 01:22:07 #186
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181891977
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 01:17 schreef riazop het volgende:
ondertussen heeft de vvd er weer een extra racist bij in de TK
Elke 'witte' is een racist tegenwoordig, dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?
pi_181892351
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 00:36 schreef Kamelenteen het volgende:

Dubieuse reputatie. Misschien eentje die gebruikt maakt van katoen dat door kinderen geplukt is bijvoorbeeld maar daarover liegt.
De meeste merken maken gebruik van twijfelachtige ateliers in Bangladesh etc.

quote:
Maar het zijn inmiddels toch ook wandelende reclamezuilen geworden voor een nieuw generaal pardon? Wat dat betreft heeft de campagne om dit gezin prima gewerkt.
Zeker, maar daar kunnen ze nu niet in verder, en gezien hun bekendheid is het misschien interessant om bv de gezichten te worden van de herfstlijn van een of ander kledingmerk, want welk kind wil er nu niet net zo tof uitzien als Howick en Lili.

Ik zou ze serieus adviseren hun bekendheid aan te wenden voor een leuke deal, om zich daarmee mede van het kinderpardon imago te ontdoen, fashion is een goede optie.
pi_181892504
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 01:22 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

Elke 'witte' is een racist tegenwoordig, dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?

Riazop zal wel boos zijn omdat dit kamerlid zijn grote heldin Sylvana heeft beledigd en hij zich daar niet voor schaamt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_181892508
Net beŽdigde VVD'er Thierry Aartsen: Geen excuses voor tweet over Sylvana

VVD'er Thierry Aartsen, die in opspraak kwam vanwege oude tweets, heeft geen spijt van het bericht over Sylvana Simons. Dat benadrukte hij vanmiddag na afloop van zijn beŽdiging als lid van de Tweede Kamer.

Aartsen betuigde deze week in een video spijt over een tweet die hij bijna tien jaar geleden schreef vanuit de trein. ,,Gvd! Weer iemand voor de trein, kom dus niet verder dan Eindhoven! Zelfmoordenaars, word eens creatief!'' twitterde hij toen. Daarmee heeft hij 'onnodig mensen gekwetst', zei hij in een video. ,,Dat spijt mij, en dat heb ik die mensen persoonlijk ook laten weten.’’

Maar op andere tweets - die net zo omstreden zijn - komt hij niet terug. ,,Ik heb excuses aangeboden voor die tweet vanuit de trein, maar ik heb geen spijt van die andere", aldus Aartsen na zijn installatie in de Kamer.

Zo twitterde hij bij een bezoek aan een thuiswedstrijd van NAC: ‘Een heerlijk avondje NAC: zwarte pieten in NAC-shirts op het veld en ‘ow Sylvana’ van Rob van Daal door de speakers. #humor.’ In dat nummer wordt Sylvana Simons belachelijk gemaakt vanwege haar kritiek op Zwarte Piet. Op het nummer kwam veel kritiek, omdat Simons ook doodsbedreigingen kreeg vanwege de Pietendiscussie.

Geen probleem
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff noemde de tweets eerder geen obstakel voor Aartsen om zijn plekje in de Tweede Kamer in te nemen. Hij kent Aartsen nog uit de Bredase gemeentepolitiek. ,,Laten we ook accepteren dat mensen dingen doen die niet slim zijn.'' De commotie noemde Dijkhoff 'hysterisch'.

Aartsen volgt Jeanine Hennis op, die gisteren officieel afscheid nam. ,,Ik heb nu vooral zin in mijn beŽdiging en ik hoop dat mensen mij beoordelen op mijn daden in de Kamer", zei hij kort voor zijn beŽdiging.
https://www.ad.nl/politie(...)er-sylvana~a753fe7e/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 14 september 2018 @ 03:23:46 #190
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181892782
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 02:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Riazop zal wel boos zijn omdat dit kamerlid zijn grote heldin Sylvana heeft beledigd en hij zich daar niet voor schaamt.
Zou ik me ook niet doen. Sylvana vraagt daar tegenwoordig dan ook om ;)
  vrijdag 14 september 2018 @ 07:15:16 #191
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_181894218
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

En weet je hoe dat komt? Omdat voor elke nieuwkomer emt voorrang op de lijst geplaatst wordt en ook hun familie over mag komen. Die op hun beurt ook weer een huisje nodig hebben.

Oplossing: gewoon met meerderen in een huis zetten, net zoals arbeiders vroeger met dr hele gezinnetjes in een klein huisje woonden. Kun je opeens 2x zoveel mensen kwjit met dezelfde hoeveelheid woningen. Bovendien hou je dan weer een paar extra nieuwkomers tegen omdat ze geen eigen huiske meer krijgen maar met meerdere in een huis moeten wonen.

En dan zul je wel zeggen: en de privacy dan? Hebben deze mensen geen recht op dr eigen kamer of eigen woning? Het antwoord daarop: kijk eens naar hostels, naar studentenhuizen, naar vroeger. Het dak boven dr hoofd, dat is belangrijker. En als ze dat niet langer willen, gaan ze maar hard werken, zodat ze een eigen huisje kunnen kopen of huren. Of gaan ze maar terug naar dr lemen hutje in Afrika, dr kapotgeschoten woning in Syrie of daar waar ze maar vandaan komen.

Je ziet het trouwens ook bij die kanslozen die naar Engeland willen. Die zitten in tentje, dag in dag uit, maand in maand uit tot ze dr kansje zien. Die malen ook niet om dr privacy of luxe. Die nemen genoegen met een dak -van een tentje- boven dr hoofd.
Privacy was niet de reden van de invoering van de woningwet van 1904 en ook niet van wet- en regelgeving over volkshuisvesting daarna.
pi_181908387
quote:
Zaak-Lili en Howick: Kunnen asielprocedures in Nederland versneld worden?

Na de op het laatste moment voorkomen uitzetting van de kinderen Lili en Howick, sinds 2008 in Nederland, is de vraag gerezen: kunnen de asielprocedures in Nederland versneld worden?

In het kort
* Staatssecretaris Mark Harbers wil na zaak-Lili en Howick weten of asielprocedures in Nederland sneller kunnen
* Moeder Armina kwam in 2008 met jonge kinderen naar Nederland en bleef procederen. Zelf is ze vorig jaar uitgezet.
* Volgens asielrechtadvocaat Marq Wijngaarden is de lange 'wachttijd' te wijten aan een capaciteitsprobleem bij de IND.
* Ashley Terlouw (professor Rechtssociologie): "Probleem is dat het de overheid niet lukt om de asielzoeker uit te zetten."

"Nederland heeft al een van de snelste procedures van de wereld", zegt Leo Lucassen, Directeur Onderzoek van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG) en hoogleraar aan de universiteit van Leiden.

Dit zijn asielrechtadvocaat Marq van Wijngaarden en Ashley Terlouw, hoogleraar Rechtssociologie en verantwoordelijke voor het Centrum voor Migratierecht, met hem eens.

Opvallend, want staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers, liet eerder deze week aan de Tweede Kamer weten snelle asielprocedures en het verminderen van de stapeling van aanvragen "van groot belang" te vinden. Een commissie is in het leven geroepen om te bekijken of de bestaande asielprocedures sneller kunnen.

De discussie over asielprocedures laaide op door de zaak-Lili en Howick, de Armeense tieners die tien jaar lang in Nederland verblijven. Hun moeder Armina nam de kinderen in 2008 mee naar Nederland. Een jaar later kregen ze voor het eerst te horen dat hen geen verblijfsvergunning werd toegekend. Hierop volgden meerdere procedures, want niet alleen de moeder bleef het proberen, ook de overheid ging in beroep.

Vorige week zaterdag zouden de kinderen uitgezet worden, maar op het laatste moment is dit besluit teruggedraaid door onbekende redenen.

'Capaciteit bij IND is een groot probleem'

"De huidige wetgeving hoeft niet veranderd te worden", is de bevinding van Lucassen. "Het probleem zit hem vooral in het feit dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) te weinig mensen heeft om de asielaanvragen te beoordelen. Hierdoor blijven ze vaak veel te lang op de plank liggen."

Ook Van Wijngaarden herkent dit in zijn werk als asieladvocaat. "Een van de grootste problemen is het gebrek aan capaciteit bij de IND. Ik sta nu mensen bij die vijf maanden geleden naar Nederland zijn gekomen in een eerste asielprocedure."

IND behandelt asielaanvragen in de eerste instantie in de zogeheten algemene asielprocedure (AA) die acht dagen duurt. Als de immigratiedienst meer tijd nodig heeft, komt de aanvraag terecht in de verlengde asielprocedure (VA) die zes tot vijftien maanden duurt. Van Wijngaarden merkt op dat er steeds meer zaken in de verlengde procedure terechtkomen vanwege het tekort aan medewerkers bij de IND.

Ook Terlouw denkt dat de procedure van acht dagen grotendeels "fictie" is. "Een asielaanvraag is enorm veel uitzoekwerk voor de IND. Ze moeten bijvoorbeeld kijken naar of de gevangenis in het thuisland van de aanvrager wel bestaat. En als het werk niet zorgvuldig gedaan wordt, krijgen ze dit keihard terug in een nieuwe procedure."

"Er is geen reden om de huidige procedure te veranderen. De uitvoering moet wťl veranderd worden", aldus Lucassen.

Volgens Harbers werkt het IND hard om de wachttijden "niet verder op te laten lopen". Hier zou in de afgelopen maanden extra capaciteit voor zijn aangetrokken, meldde de staatssecretaris woensdag aan de Tweede Kamer.

“De zwarte piet toespelen aan de asielzoekers in plaats van de overheid is onterecht”

Leo Lucassen
Uitzetting van asielzoeker neemt tijd in beslag

Hierbij noemt Terlouw nog een ander probleem. Het lukt de overheid vaak niet om de asielzoeker uit te zetten als alle procedures zijn afgerond. "Bijvoorbeeld omdat het land van herkomst niet meewerkt."

"Daar gaat dan veel tijd in zitten. En in deze periode kunnen zich nieuwe omstandigheden voordoen, een asielzoeker wordt bijvoorbeeld ziek of de situatie in het land van herkomst verandert." In zo'n geval kan een asielzoeker een nieuwe procedure starten, het 'stapelen' wat Harbers noemt. "En dit kan erg veel tijd kosten", legt Terlouw uit.

Uit cijfers van de overheid blijkt daarnaast dat het 'stapelen van aanvragen' of het in beroep gaan geen nutteloze manier is van asielzoekers om tijd te rekken. In 2017 werden zesduizend verblijfsvergunningen toegekend vanuit een eerste aanvraag en 450 vanuit een herhaalde aanvraag.

Lucassen bemerkt dat veel mensen negatief spreken over het feit dat asielzoekers meerdere procedures starten om te kunnen blijven in Nederland. Zoals door de moeder van Lili en Howick werd gedaan. "Het zijn gewoon wettelijk vastgelegde mogelijkheden. De zwarte piet toespelen aan de asielzoekers in plaats van de overheid is onterecht."
Moeten de procedures dan wel versneld worden?

Volgens zowel Terlouw als Van Wijngaarden valt er tijd te behalen als er meer menskracht bij de IND komt. Van Wijngaarden waarschuwt hierbij wel dat versnellen niet gelijkstaat aan verbeteren.

Sommige asielzoekers zouden in een snelle procedure mogelijk nog niet durven spreken over onderwerpen als homoseksualiteit. Praten over het vallen op hetzelfde geslacht zou mogelijk pas bespreekbaar kunnen worden zodra de asielzoeker doorheeft dat dit in Nederland niet gevaarlijk is. "Op korte termijn erover praten durven ze dan mogelijk niet, als ze bijvoorbeeld uit Iran komen en nog niet doorhebben hoe wij daar hier over denken."

“Nederland heeft een uitrook- in plaats van uitzetbeleid”

Marq Wijngaarden, asielrechtadvocaat

Terlouw denkt dat, als er in het hele systeem iets aangepast moet worden, er beter gekeken kan worden naar een goede begeleiding bij de terugkeer naar het thuisland als blijkt dat de aanvraag van de asielzoeker in kwestie kansloos is.

Dit beaamt Van Wijngaarden ook. "Er wordt meer tijd gestoken in het stopzetten van de opvang en andere voorzieningen, dan in het begeleiden van de terugkeer naar het thuisland. Op dat gebied doet Nederland weinig. Het is een uitrook- in plaats van een uitzetbeleid."

Harbers wil voorkomen dat asielzoekers, ook nadat hun asielaanvraag al een of meerdere keren afgewezen is, langdurig in Nederland verblijven. Zoals in het geval van Lili, Howick en hun moeder.

Zowel Terlouw als Van Wijnhoven pleiten voor de terugkeer van het driejarenbeleid, waarin asielzoekers die drie jaar zonder onherroepelijk besluit over hun asielaanvraag hier geleefd hebben een verblijfsvergunning kregen. "Anders krijg je situaties dat mensen door tijdsverloop hier wortelen en effectief Nederlander worden, zoals Lili en Howick", legt Terlouw uit. "Uitzetten roept dan veel weerstand op."

Lucassen pleit ook voor een praktische, humane en consequente aanpak. "We hebben ze willens en wetens laten inburgeren door de manier waarop onze procedures zijn opgezet. Als het gevolg van je beleid is dat die kinderen hier zo lang zijn, moet je als overheid de consequenties accepteren en ze niet meer terugsturen."
Hard hoofd in dat er iets gaat veranderen

De directeur onderzoek van het IISG denkt niet dat Harbers een commissie nodig heeft om te zien waar de pijnpunten in het asielproces liggen. "Dat weet hij zelf ook wel."

Ook Terlouw als Van Wijnhoven hebben er een hard hoofd in. "De wens om te veranderen klonk niet uit wat Harbers deze week zei", vindt Terlouw.

De staatssecretaris heeft meerdere malen gezegd dat de situatie van Lili en Howick op zichzelf stond en niet te vergelijken was. "Tamelijk naÔef dat hij denkt dat er niet meer van dit soort zaken gaan komen", besluit Terlouw.
Alles overziende ben ik van mening dat het strafbaar stellen van illegaliteit en het strafbaar stellen van hulp aan illegaliteit nog het meest adequaate middel is om de problematiek sterk terug te dringen.
We can't afford the illusion anymore
pi_181913741
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 september 2018 22:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Alles overziende ben ik van mening dat het strafbaar stellen van illegaliteit en het strafbaar stellen van hulp aan illegaliteit nog het meest adequaate middel is om de problematiek sterk terug te dringen.
rond de 350.000 mensen op gaan pakken in NL

zin in...
pi_181913754
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 18:11 schreef JannieMetDePet het volgende:

[..]

t "immigratie is nodig voor voldoende mensen in het land" complete onzin is.
laat de laatste demografische cijfers rustig op je ionwerken

xDttjjA.jpg
pi_181913776
quote:
1s.gif Op donderdag 13 september 2018 09:20 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

alleen jammer, dat er niet genoeg woningen zijn voor allemaal,
we zouden ook die 200.000 bouwvakkers uit de ziektewet kunnen krijgen en dan weer eens wat gaan bijbouwen
pi_181913783
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:31 schreef Kamelenteen het volgende:

[..]

En weet je hoe dat komt? Omdat voor elke nieuwkomer emt voorrang op de lijst geplaatst wordt ...
Daar ben ik geen voorstander van
pi_181913801
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 19:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

ven.

Geef ze heel weinig, en laat ze ervoor werken, dan dient een eigen huis als een beloning.
zo doen ze dat in Zweden

binnen 10 dagen halve dag werken en halve dag taalles. 6 dagen per week
  zaterdag 15 september 2018 @ 02:37:33 #198
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181913954
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 02:12 schreef riazop het volgende:

[..]

rond de 350.000 mensen op gaan pakken in NL

zin in...
Ik ook!

Komen dr weer heel wat huizen vrij voor woningzoekenden, want deze illegalen wonen ook ergens.
Wordt Nederland weer een stukje veiliger, want als je niet legaal kunt werken, heb je toch geld nodig. Ergo: criminaliteitscijfers dalen ook wel iets.

Al met al, zie k geen reden om het niet te doen. Mits ze ook gelijk uitgezet worden uiteraard.
  zaterdag 15 september 2018 @ 02:38:32 #199
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_181913957
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 02:19 schreef riazop het volgende:

[..]

zo doen ze dat in Zweden

binnen 10 dagen halve dag werken en halve dag taalles. 6 dagen per week
Klinkt goed.

En toch is dat land al ver de verdoemenis in met complete no-go area's.
pi_181913979
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2018 02:19 schreef riazop het volgende:

[..]

zo doen ze dat in Zweden

binnen 10 dagen halve dag werken en halve dag taalles. 6 dagen per week
Ja, Zweden is ook echt een schoolvoorbeeld van hoe het moet. _O-
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')