Dat is ze niet alleen. Ook de (r)overheid is schuldig hieraan door falende wetgeving die dit mogelijk maakt.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:33 schreef spiritusbus het volgende:
Ook helemaal niemand die zegt dat die moeder hoofdschuldige is aan deze trieste situatie.
Als de korpschef op nationale tv roept dat dienders gewoon kunnen weigeren om een gerechterlijk besluit uit te voeren, dan klinkt dat 'uitvoerende macht' nogal ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:36 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Politie is uitvoerende macht.
Het is geen weeshuis maar een kleinschalige opvangtehuis waar ook begeleiding zal zijn voor hun PTSS enzo. Die plek heeft zelfs overcapaciteit, dus het is er helemaal niet vol en het is ook maar tijdelijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:36 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Maar vast niet in een weeshuis honderden km'ers verderop. Moeders zullen ze dus gewoon mee herenidgd worden, misschien (nog) niet op permanente basis, maar toch. Die is over een paar weken wel weer genezen nu ze weet dat haar laatste actie om de boel te saboteren wederom mislukt is.
Waarom denk je dat deze kinderen eht 10 jaar illegaal hier hebben volgehouden? Omdat mensen zoals jij zaten te janken dat kinderen niet in vreemdelingendetentie thuis horen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:38 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat is ze niet alleen. Ook de (r)overheid is schuldig hieraan door falende wetgeving die dit mogelijk maakt.
Daarmee kunnen ze het onvermijdelijke alleen maar even uitstellen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je ziet op welke manier opgeroepen wordt tot verzet tegen de rechtsorde ben ik er nog niet zeker van dat ze morgen weg zijn.
Ja de overheid faalt door steeds volgens internationaal recht aangeklaagd te worden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:38 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat is ze niet alleen. Ook de (r)overheid is schuldig hieraan door falende wetgeving die dit mogelijk maakt.
DIT ja! Tenzij je blind bij binnenkomst direct paspoorten gaat uitdelen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:39 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom denk je dat deze kinderen eht 10 jaar illegaal hier hebben volgehouden? Omdat mensen zoals jij zaten te janken dat kinderen niet in vreemdelingendetentie thuis horen.
Je kan niet én korte procedures hebben én een zacht uitzettingsbeleid.
Heerlijk hoor, erg mooi en hartstikke fijn voor deze kinderen. Het is ze gegund. Op het vliegtuig, hopen op een warm welkom in het weeshuis als kind zijnde.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:36 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Maar vast niet in een weeshuis honderden km'ers verderop. Moeders zullen ze dus gewoon mee herenidgd worden, misschien (nog) niet op permanente basis, maar toch. Die is over een paar weken wel weer genezen nu ze weet dat haar laatste actie om de boel te saboteren wederom mislukt is.
Bij deze heb je je gediskwalificeerd voor de discussiequote:
En ze leven al een jaar zonder hun moeder dus dat is ook niets nieuws voor ze.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is geen weeshuis maar een kleinschalige opvangtehuis waar ook begeleiding zal zijn voor hun PTSS enzo. Die plek heeft zelfs overcapaciteit, dus het is er helemaal niet vol en het is ook maar tijdelijk.
Even fijn als om de paar maanden te verhuzien naar een andere school, nieuwe vriendjes te moeten maken, enz..enz.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:36 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat het fijn is om als 12 en 13 jarige pubers naar een land te verkassen waar je helemaal niks mee hebt om in een weeshuis te belanden.
Er wordt gezegd weeshuis.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Het is geen weeshuis maar een kleinschalige opvangtehuis waar ook begeleiding zal zijn voor hun PTSS enzo. Die plek heeft zelfs overcapaciteit, dus het is er helemaal niet vol en het is ook maar tijdelijk.
Waarom heb jij het telkens nog steeds over Roemenië?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Echt iedereen hier heeft rationele argumenten genoemd waarom deze 2 kinderen naar Roemenie terug zouden moeten en jij maakt er weer van dat men dat puur vanwege leedvermaak hoopt
Want ze leven nu bij een bevriend stel van moeders in Nederland en das hetzelfde als een weeshuis in Armenie?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
En ze leven al een jaar zonder hun moeder dus dat is ook niets nieuws voor ze.
Er worden door die moeder en Lili en Howick de vreselijkste doemscenario's bedacht.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd weeshuis.
Precies. Nu komen ze tenminste dichter bij haar terecht en kunnen ze haar af en toe zien, tenzij ze spontaan geneest van die nare psychische aandoening en ze de hulp die haar allang aangeboden is eindelijk een keer accepteert.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
En ze leven al een jaar zonder hun moeder dus dat is ook niets nieuws voor ze.
Ah ja joh, laat die kids zich er maar gewoon overheen zetten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Even fijn als om de paar maanden te verhuzien naar een andere school, nieuwe vriendjes te moeten maken, enz..enz.
Ach, dagelijks verhuizen en emigreren er jonge kinderen naar een land waar ze nooit eerder zijn geweest. Gelukkig zijn ze jong, dus die taal hebebn ze zo onder de knie. De basis hebben ze in ieder geval al Maar, het is niet leuk voor ze. Daar moeten ze dr moeder maar eens boos op aanspreken.
Het is zelfs feitelijk onmogelijk, want op het moment dat zij binnenwandelen is het geen weeshuis meer.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd weeshuis.
Misschien om het even makkelijk te laten bekken. De moeder had het ook over weeshuis voor het dramatisch effect, maar het is een opvangplek waar ÓÓK weeskinderen zitten, niet alleen maar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd weeshuis.
Waar kan ik in beroep tegen die diskwalificatie? Nu ben ik erg verdrietig, heb ik kans op PTSS, enz, enz.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Bij deze heb je je gediskwalificeerd voor de discussie
Verder heb ik je bijdrage uiteraard niet gelezen.
Ik heb me 1 keer vergist in Roemenie - Armenie. Als je de reeks doorleest dan heb ik het alleen maar over Armenie. Maar het is laat en ik heb 1x het foute land genoemd. Nou nou nou.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waarom heb jij het telkens nog steeds over Roemenië?
Tijdelijke opvang. En alleen als de moeder er niet voor kan zorgen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd weeshuis.
Wat? Het is dus een feit dat ze in een weeshuis komen. Geen doemscenario, maar de waarheid. Moeder kan niet voor ze zorgen momenteel.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er worden door die moeder en Lili en Howick de vreselijkste doemscenario's bedacht.
Dat betekent nog niet dat die ook maar iets met de waarheid te maken hebben.
GEEN feit!quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Wat? Het is dus een feit dat ze in een weeshuis komen. Geen doemscenario, maar de waarheid. Moeder kan niet voor ze zorgen momenteel.
Dit is onwaar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:29 schreef Buitendam het volgende:
Nederland heeft zijn bureaucratie blijkbaar niet op orde als een moeder zó lang kan procederen.
Even een bloemlezinkje en ondertussen ben je blij dat deze ellende je in jouw jeugd bespaard is gebleven.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:41 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Even fijn als om de paar maanden te verhuzien naar een andere school, nieuwe vriendjes te moeten maken, enz..enz.
Ach, dagelijks verhuizen en emigreren er jonge kinderen naar een land waar ze nooit eerder zijn geweest. Gelukkig zijn ze jong, dus die taal hebebn ze zo onder de knie. De basis hebben ze in ieder geval al Maar, het is niet leuk voor ze. Daar moeten ze dr moeder maar eens boos op aanspreken.
Men acht het strafbaar stellen van illegaliteit (nog) een paardenmiddel dus voorlopig zal er niet heel veel veranderen behalve het feit dat er nu een precedent is geschapen door de uitspraak van de RvS. Eindeloos doorprocederen gaat vooral ten koste van kinderen en daar zal de asieladvocatuur dus zelf ook rekening mee moeten houden in hoeverre ze daaraan willen meewerken. Lang niet alle ouders zijn bereid hun kinderen op deze wijze zo te misbruiken gelukkig.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:38 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat is ze niet alleen. Ook de (r)overheid is schuldig hieraan door falende wetgeving die dit mogelijk maakt.
Ehm, nee.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:45 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Wat? Het is dus een feit dat ze in een weeshuis komen. Geen doemscenario, maar de waarheid. Moeder kan niet voor ze zorgen momenteel.
Ja we zijn natuurlijk ook blij dat we geen hongerige kindjes in Afrika zijn geweest.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even een bloemlezinkje en ondertussen ben je blij dat deze ellende je in jouw jeugd bespaard is gebleven.
Ilse de Lange bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:47 schreef Odaiba het volgende:
Als de gemeenschap de kinderen zelfs in Nederland willen houden, waarom dan toch nog de kinderen uitzetten? Ik kan tig andere mensen noemen die ze het land uit mogen schoppen. Zet die lui lekker op het vliegtuig terug naar hun land.
Ik mag echt hopen dat men eens stopt met die kinderen (valse) hoop te geven..quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:37 schreef Confetti het volgende:
[..]
Als je ziet op welke manier opgeroepen wordt tot verzet tegen de rechtsorde ben ik er nog niet zeker van dat ze morgen weg zijn.
Gewoon nee zeggen gaat je niet helpen deze keer. Weer iemand die niet heeft opgelet. Lees anders nog maar even terug wat Rutte er ook al over gezegd heeft.quote:
Zelfs bij het linkse Eenvandaag was 53% van de gepeilden het eens met uitzetting. Je hoort vooral de schreeuwende voorstanders. Op televisie heb ik niet één, niet één persoon voorbij zien komen die het eens is met uitzetting.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:47 schreef Odaiba het volgende:
Als de gemeenschap de kinderen zelfs in Nederland willen houden, waarom dan toch nog de kinderen uitzetten? Ik kan tig andere mensen noemen die ze het land uit mogen schoppen. Zet die lui lekker op het vliegtuig terug naar hun land.
De gemeenschap wil ze echt niet hier houden hoor. Veel te absolute weergave van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:47 schreef Odaiba het volgende:
Als de gemeenschap de kinderen zelfs in Nederland willen houden, waarom dan toch nog de kinderen uitzetten? Ik kan tig andere mensen noemen die ze het land uit mogen schoppen. Zet die lui lekker op het vliegtuig terug naar hun land.
Dan was het wellicht iemand anders die het over Roemenië had, maar dacht echt dat jij dat was.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb me 1 keer vergist in Roemenie - Armenie. Als je de reeks doorleest dan heb ik het alleen maar over Armenie. Maar het is laat en ik heb 1x het foute land genoemd. Nou nou nou.
Dat je dankzij internationale wetten steeds aangeklaagd kunt worden is dus je eigen fout, helder.quote:
Gaat ie ergens in op het jarenlange procederen? Ik dacht dat ie hard was en 'nee' daadwerkelijk nee betekent? Dan waren die kinderen voor ze konden lezen en schrijven alweer weg, toch?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gewoon nee zeggen gaat je niet helpen deze keer. Weer iemand die niet heeft opgelet. Lees anders nog maar even terug wat Rutte er ook al over gezegd heeft.
Ja, meerdere keren. Dat je dat niet weet spreekt alweer boekdelen natuurlijk. Je bent niet de eerste die ongehinderd door enige kennis van zaken hier onzin komt blaten.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gaat ie ergens in op het jarenlange procederen?
Ik volgde de zaak Lili en Howick al voordat dit een reeks werd en weet heus wel waar Arminia vandaan kwam voordat ze hier aziel aanvroeg.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dan was het wellicht iemand anders die het over Roemenië had, maar dacht echt dat jij dat was.
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tijdelijke opvang. En alleen als de moeder er niet voor kan zorgen.
Dat klopt. Ik ben blij dat ik hier geboren ben en nooit dit soort gezeik heb gehad. En met mij velen, denk ik zo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Even een bloemlezinkje en ondertussen ben je blij dat deze ellende je in jouw jeugd bespaard is gebleven.
Wel hoor.quote:
Heb de post aangevuld, je hebt het al eerder door elkaar gehaald.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik volgde de zaak Lili en Howick al voordat dit een reeks werd en weet heus wel waar Arminia vandaan kwam voordat ze hier aziel aanvroeg.
Dat iedereen gelijk moeilijk ging doen omdat ik even het verkeerde land noemde is kinderachtig.
Nou, laat maar zien dan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, meerdere keren. Dat je dat niet weet spreekt alweer boekdelen natuurlijk. Je bent niet de eerste die ongehinderd door enige kennis van zaken hier onzin komt blaten.
Nou inderdaad. Die kerel is toch ook ongeloofwaardig eigenlijk dat ie dat met zo'n zelfvoldane kop zegt? Compleet niet in de realiteit.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gaat ie ergens in op het jarenlange procederen? Ik dacht dat ie hard was en 'nee' daadwerkelijk nee betekent? Dan waren die kinderen voor ze konden lezen en schrijven alweer weg, toch?
Maar ga vooral Rutte op z'n woord geloven in een zaak als deze
Dat was alleen om de achtste procedure dan toch te winnen, helaas. Ze komen eraan!quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.
Gezellig voor de kinderen.
Heb je Pauw net gekeken of niet? Daar werd het bevestigd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ehm, nee.
Als je 30x een foute weergave van de werkelijkheid noemt, dan wordt het niet ineens waar.
Waarom zou dat het probleem van Nederland moeten zijn? Die hele bliksemse ellende hebben die kinderen te danken aan hun moeder.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.
Gezellig voor de kinderen.
Moeder weigerde alle hulp. En daar had ze een goed motief voor. Zolang zij zielig is, moeten de kinderen in Nederland blijven.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.
Gezellig voor de kinderen.
Omdat er nog steeds geldig recht van toepassing is waar mensen zich op kunnen beroepen en dat gevolgd moet worden. Een veranderende visie van de gemeenschap doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:47 schreef Odaiba het volgende:
Als de gemeenschap de kinderen zelfs in Nederland willen houden, waarom dan toch nog de kinderen uitzetten? Ik kan tig andere mensen noemen die ze het land uit mogen schoppen. Zet die lui lekker op het vliegtuig terug naar hun land.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nederland-te-blijvenquote:
Weeshuis klinkt zieliger en dat is ook waar die moeder over heeft staan janken, maar het is pertinent onjuist.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:54 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Heb je Pauw net gekeken of niet? Daar werd het bevestigd.
Nee, wederom onjuist.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.
Gezellig voor de kinderen.
Zal ook wel gebeuren, of op een later tijdstip. Dr exacte vertrek zal echt niet bekend gemaakt worden, denk ik.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef trein2000 het volgende:
Ik hoop dat DT&V wel maatregelen neemt, ik verwacht namelijk gedoe. Kunnen die kids niet gewoon met een privéjet ofzo?
Ze was in feite na de tweede keer al klaar. Een nee, hoger beroep en toen weer een nee. Daarna is het eigenlijk een herhaling van zetten geworden op de verkeerde manier, want ze ging dat onmogelijk winnen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wel hoor.
Het is een recht om (meerdere malen, op verschillende grond) asiel aan te vragen en tegen de beslissing(en) in beroep en hoger beroep te gaan.
Dat recht neem je niet zomaar af en lijkt me bovendien onwenselijk.
Bang voor gezichtsverlies. Gewoon laf eigenlijk.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zelfs bij het linkse Eenvandaag was 53% van de gepeilden het eens met uitzetting. Je hoort vooral de schreeuwende voorstanders. Op televisie heb ik niet één, niet één persoon voorbij zien komen die het eens is met uitzetting.
Dit zijn Goebbels-achtige praktijken.
Het is dus niet onjuist: moeder kan niet voor ze zorgen. Ze komen terecht in een 'opvanghuis'. Fijn voor de kinderen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Weeshuis klinkt zieliger en dat is ook waar die moeder over heeft staan janken, maar het is pertinent onjuist.
Dat klopt. Dus had ze gewoon moeten stoppen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze was in feite na de tweede keer al klaar. Een nee, hoger beroep en toen weer een nee. Daarna is het eigenlijk een herhaling van zetten geworden op de verkeerde manier, want ze ging dat onmogelijk winnen.
https://www.ad.nl/home/br(...)senwerk-is~aad6670e/quote:De premier zou 'dolgraag' de regels zo willen aanpassen dat zaken als die van Lili en Howick niet meer voorkomen. ,,Daar praten we ook al jaren over. Maar het is heel lastig om het aantal rechtszaken en de mogelijkheden om in beroep te gaan, te beperken.''
En dat is dus de schuld van de overheid, dat zij volgens internationale wetten hen bleef aanklagen?quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze was in feite na de tweede keer al klaar. Een nee, hoger beroep en toen weer een nee. Daarna is het eigenlijk een herhaling van zetten geworden op de verkeerde manier, want ze ging dat onmogelijk winnen.
Opvang huis is correct ja, tijdelijk. Weeshuis is incorrect.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:57 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het is dus niet onjuist: moeder kan niet voor ze zorgen. Ze komen terecht in een 'opvanghuis'. Fijn voor de kinderen.
Het was telkens op een andere grond. Daarvoor is het van belang dat die aanvraag telkens zorgvuldig wordt onderzocht. Je kan niet vooraf al met zekerheid weten of een aanvraag een succes gaat worden..quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze was in feite na de tweede keer al klaar. Een nee, hoger beroep en toen weer een nee. Daarna is het eigenlijk een herhaling van zetten geworden op de verkeerde manier, want ze ging dat onmogelijk winnen.
Ik denk dat als je het op de man af vraagt, dat het overgrote deel van Nederland vind dat ze zouden mogen blijven. Rationeel denkend, is dat niet meer dan logisch. Het zijn twee kinderen in een vreselijke situatie die volledig verkaast zijn. Geen schorriemorrie kinderen in ieder geval.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef ToT het volgende:
[..]
De gemeenschap wil ze echt niet hier houden hoor. Veel te absolute weergave van de werkelijkheid.
En dat is dus onwaar. Pauw is geen gospel, het wordt gezegd door een zeer onbetrouwbaar persoon.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:58 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Moeder is psychisch niet stabiel genoeg om voor de kinderen te zorgen. Ze worden opgevangen in een weeshuis/opvanghuis. Dat is echt zojuist een stuk of 5 keer gezegd bij Pauw.
Hierboven werd al gezegd dat 53% van de ondervraagden VOOR uitzetting is.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:59 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het op de man af vraagt, dat het overgrote deel van Nederland vind dat ze zouden mogen blijven. Rationeel denkend, is dat niet meer dan logisch. Het zijn twee kinderen in een vreselijke situatie die volledig verkaast zijn. Geen schorriemorrie kinderen in ieder geval.
Als je echter kijkt naar de historische context, wordt het een ander verhaal..
Dit was trouwens de 9e procedure. In alle andere 8 zaken kon zij of Lili en Howick in beroep en hoger beroep gaan. Dat zou betekenen dat ze nu van de 25e rechter op rij te horen hebben gekregen dat ze niet het recht hebben op een verblijfsvergunning in Nederland.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nederland-te-blijven
Hier zijn de laatste procedure(s) nog niet bij meegeteld.
Bij een peiling van EenVandaag was 49% voor uitzetting en 43% tegen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:59 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het op de man af vraagt, dat het overgrote deel van Nederland vind dat ze zouden mogen blijven. Rationeel denkend, is dat niet meer dan logisch. Het zijn twee kinderen in een vreselijke situatie die volledig verkaast zijn. Geen schorriemorrie kinderen in ieder geval.
Als je echter kijkt naar de historische context, wordt het een ander verhaal..
Dat zou wel fijn zijn, want ik snap dat de autisten in dit topic denken dat het normaal is.. Maar die kinderen zijn slachtoffers hier.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt. Dus had ze gewoon moeten stoppen.
Overigens:
[..]
https://www.ad.nl/home/br(...)senwerk-is~aad6670e/
Moeders is een prima actrce. Die is zodra de kinderen in Armenie zijn snel genezen van haar gespeelde problemen Dont worry about that.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:52 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat is dus nu bevestigd: moeder kan niet voor ze zorgen.
Gezellig voor de kinderen.
Mwa, schuld. Uiteindelijk kun je wel wat vraagtekens plaatsen bij de mate van consequent beleid als je na een afgewezen asielaanvraag nog 8 jaar kunt doorgaan.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:58 schreef ToT het volgende:
[..]
En dat is dus de schuld van de overheid, dat zij volgens internationale wetten hen bleef aanklagen?
Het is dus wel waar.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is dus onwaar. Pauw is geen gospel, het wordt gezegd door een zeer onbetrouwbaar persoon.
Zolang dat kutwijf de overheid bleef aanklagen KONDEN ze niet teruggestuurd worden.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:01 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Dat zou wel fijn zijn, want ik snap dat de autisten in dit topic denken dat het normaal is.. Maar die kinderen zijn slachtoffers hier.
Beter was geweest dat ze, toen ze 2 en 3 jaar waren, weer op het vliegtuig gezet werden zonder kans op hoger beroep toen bleek dat Armenië veilig was.
Nee hoor. Maar je hoeft ze dan ook niet 10 jaar lang te laten blijven om hier naar school te gaan enzo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:59 schreef ToT het volgende:
En dan nog; moeten ALLE zielige kindjes waarvan papa of mama een beetje in de war is dan maar een Nederlands paspoort gaan krijgen?
Nee, soms was de beslissing in het voordeel van de moeder (of de kinderen), omdat de staatssecretaris bijvoorbeeld een aspect niet voldoende had laten meewegen. Dat werd in hoger beroep dan weer gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit was trouwens de 9e procedure. In alle andere 8 zaken kon zij of Lili en Howick in beroep en hoger beroep gaan. Dat zou betekenen dat ze nu van de 25e rechter op rij te horen hebben gekregen dat ze niet het recht hebben op een verblijfsvergunning in Nederland.
Of ze inderdaad 25 keer een nee hebben gehad durf ik niet te zeggen, maar reken maar op minstens 20 keer.
Internationale regels.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, schuld. Uiteindelijk kun je wel wat vraagtekens plaatsen bij de mate van consequent beleid als je na een afgewezen asielaanvraag nog 8 jaar kunt doorgaan.
Dat hebben die koters aan die leugenachtige moeder te danken.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar je hoeft ze dan ook niet 10 jaar lang te laten blijven om hier naar school te gaan enzo.
Sterker nog, ze zaten bij dreigende uitzettingen ondergedoken en waren dus onvindbaar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Zolang dat kutwijf de overheid bleef aanklagen KONDEN ze niet teruggestuurd worden.
Maar ja, ik snap heus wel dat alles wat mis is in dit land automatisch de schuld van de overheid is, zelfs als je hen aanklaagt en ongelijk krijgt en dan meteen weer hen gaat aanklagen is het hun eigen schuld,
Ook dat, alleen niet al na toen ze 2 - 3 jaar waren. Met dat trucje kwamen ze later.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterker nog, ze zaten op sommige momenten ondergedoken en waren dus onvindbaar.
Het is ook best wel mis dat je 8 jaar lang maar overal tegen kunt procederen. Als je weg moet omdat je land simpelweg veilig is en er geen andere factoren meespelen, moet dat gewoon klaar zijn. Dat zou op de een of andere manier echt aangepast moeten worden. Wat hier nu gaande is, is ridicuul; die kinderen hebben hier naar school gekund, hebben hier gewoonweg 10 jaar gewoond (eigenlijk hele leventjes hier).quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Zolang dat kutwijf de overheid bleef aanklagen KONDEN ze niet teruggestuurd worden.
Maar ja, ik snap heus wel dat alles wat mis is in dit land automatisch de schuld van de overheid is, zelfs als je hen aanklaagt en ongelijk krijgt en dan meteen weer hen gaat aanklagen is het hun eigen schuld,
Ik weet alleen van die ene keer dat ze met succes uitzetting voorkwamen waarna Harbers met succes in beroep ging. Er is naar mijn weten nooit een rechter geweest die heeft geoordeeld dat Lili, Howich of Arminia een verblijfsvergunning moeten krijgen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, soms was de beslissing in het voordeel van de moeder (of de kinderen), omdat de staatssecretaris bijvoorbeeld een aspect niet voldoende had laten meewegen. Dat werd in hoger beroep dan weer gecorrigeerd.
Ik bedoel met gemeenschap niet de rest van Nederland, maar de mensen die ze daadwerkelijk kennen. Voor een crimineel of aso zou ik zeggen rot maar lekker op, maar voor goede mensen zou ik toch wel graag willen pleiten en ik krijg de indruk dat deze 2 kinderen het goed doen in Nederland.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:48 schreef ToT het volgende:
[..]
De gemeenschap wil ze echt niet hier houden hoor. Veel te absolute weergave van de werkelijkheid.
Je gaat nu doen alsof asielbeleid een internationaal uniform gegeven is? Nou, neequote:Op zaterdag 8 september 2018 00:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Internationale regels.
Verder nog wat tegen onze overheid?
Echt te idioot voor woorden indd.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:55 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds geldig recht van toepassing is waar mensen zich op kunnen beroepen en dat gevolgd moet worden. Een veranderende visie van de gemeenschap doet daar niets aan af.
Ik had ook liever deze kinderen laten blijven en een groep krakende Afrikanen uit Amsterdam uitgezet zien worden, maar helaas.. Die kunnen kennelijk niet uitgezet worden
Helemaal mee eens, maar internationale wetten verander je niet zo snel, hoe graag Rutte dat ook zou willen. (Zijn eigen woorden.)quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:05 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het is ook best wel mis dat je 8 jaar lang maar overal tegen kunt procederen. Als je weg moet omdat je land simpelweg veilig is en er geen andere factoren meespelen, moet dat gewoon klaar zijn. Dat zou op de een of andere manier echt aangepast moeten worden. Wat hier nu gaande is, is ridicuul; die kinderen hebben hier naar school gekund, hebben hier gewoonweg 10 jaar gewoond (eigenlijk hele leventjes hier).
Eigen schuld dikke bult dus. Hadden ze maar niet dat wijf als moeder moeten hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat hebben die koters aan die leugenachtige moeder te danken.
Hier hebben we er een paar die zich al 17! jaar blijven verzetten tegen een 'definitieve' afwijzing.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:05 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Het is ook best wel mis dat je 8 jaar lang maar overal tegen kunt procederen. Als je weg moet omdat je land simpelweg veilig is en er geen andere factoren meespelen, moet dat gewoon klaar zijn. Dat zou op de een of andere manier echt aangepast moeten worden. Wat hier nu gaande is, is ridicuul; die kinderen hebben hier naar school gekund, hebben hier gewoonweg 10 jaar gewoond (eigenlijk hele leventjes hier).
Ja als je die brave kindjes al 7 - 8 jaar persoonlijk kent, zou je het idd niet fijn vinden als ze weg moeten gaan. Ze doen vast geen vlieg kwaad en doen ongetwijfeld hun best op school, maar dat verandert niets aan hun status en de situatie in hun thuisland.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik bedoel met gemeenschap niet de rest van Nederland, maar de mensen die ze daadwerkelijk kennen. Voor een crimineel of aso zou ik zeggen rot maar lekker op, maar voor goede mensen zou ik toch wel graag willen pleiten en ik krijg de indruk dat deze 2 kinderen het goed doen in Nederland.
Oke. Mogen we alle asielzoekers-kinderen in gevangenschap zetten na de 1e afwijzing en gedwongen uitzetten?quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar je hoeft ze dan ook niet 10 jaar lang te laten blijven om hier naar school te gaan enzo.
Dat de overheid aangeklaagd kan worden om tegen de uitzetting in te gaan is wel internationaal recht.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je gaat nu doen alsof asielbeleid een internationaal uniform gegeven is? Nou, nee
Gezin is hier onterecht en moet terug naar huis.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:07 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult dus. Hadden ze maar niet dat wijf als moeder moeten hebben.
Ofzo.
Jij zou 't goed doen bij deportatiesquote:Op vrijdag 7 september 2018 23:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja we zijn natuurlijk ook blij dat we geen hongerige kindjes in Afrika zijn geweest.
Ook allemaal maar hierheen halen dan?
Mooi van Rutte. Goed ook dat hij met een schijnheilige kop loopt te verkondigen dat dit laat zien dat we enkel openstaan voor ECHTE vluchtelingen. Daar moet ie dan twee onschuldige kinderen voor gebruiken.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar internationale wetten verander je niet zo snel, hoe graag Rutte dat ook zou willen. (Zijn eigen woorden.)
Alle redenen die opgaan voor deze kinderen zijn aanwezig en in eerdere gevallen is deze bevoegdheid dus ook al gebruikt.quote:De relevante factoren die een rol kunnen spelen bij de beoordeling van het lokaal maatschappelijk belang zijn niet-limitatief beschreven in paragraaf 5.2 van het ACVZ-advies: beheersing van de Nederlandse taal, opleiding, (perspectief op) werk, sociale contacten en de bijzondere situatie van (gezinnen met) kinderen. Ik onderschrijf deze factoren. Maatschappelijk belang leidt dan op zichzelf niet tot verblijf, maar wordt wel een element van meer betekenis. Hiermee kan een oplossing worden geboden voor vreemdelingen die zich een unieke plaats in de (lokale) gemeenschap hebben verworven. Dit element wordt meegenomen in de beoordeling van het samenstel van factoren
Juist!quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:09 schreef luxerobots het volgende:
Maar goed, de kinderen moeten terug.
Ik hoop dat het ze goed gaat in Armenië. En ik denk het eigenlijk wel. Kinderen passen zich razendsnel aan, ze krijgen hulp vanuit Nederland en de taal spreken ze natuurlijk ook al (sowieso leren kinderen dat supersnel).
Meh, ging me er te soft aan toe. Ik mocht de wapenstok te weinig gebruiken.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij zou 't goed doen bij deportaties
Dat is echt iets to-taal anders.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat de overheid aangeklaagd kan worden om tegen de uitzetting in te gaan is wel internationaal recht.
Heb je een vorm van autisme of zo? Of dat niet? Zo neurotisch, manman..quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Gezin is hier onterecht en moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis en nu lijkt dat dus te gebeuren.
Echte vluchtelingen vluchten voor oorlog.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Mooi van Rutte. Goed ook dat hij met een schijnheilige kop loopt te verkondigen dat dit laat zien dat we enkel openstaan voor ECHTE vluchtelingen. Daar moet ie dan twee onschuldige kinderen voor gebruiken.
En ondertussen zijn deze twee kinderen dus de dupe van een psychisch gestoorde moeder en een falende overheid. Nou, mooi hoor, dat ze maar een fijne tijd mogen hebben in het OPVANGHUIS. Fijn voor de kids.
Echt flikker toch eens op met je walgelijke insinuaties. Iedereen gedraagt zich normaal en komt gewoon met argumenten en jij moet weer als een schuimbekkende mongool iedereen als nazi framen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij zou 't goed doen bij deportaties
Je vergeet even dat om voor deze discretionaire bevoegdheid in aanmerking te komen de uitgeprocedeerde moet hebben meegewerkt aan uitzetting.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Nog eens wat ingelezen, en volgens de minister van immigratie uit 2012, zijn dit redenen om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken:
[..]
Alle redenen die opgaan voor deze kinderen zijn aanwezig en in eerdere gevallen is deze bevoegdheid dus ook al gebruikt.
Ik geef alleen aan hoe het steeds gebeurd is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Heb je een vorm van autisme of zo? Of dat niet? Zo neurotisch, manman..
Bron hiervoor, ik ben niet bekend met deze voorwaarde.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je vergeet even dat om voor deze discretionaire bevoegdheid in aanmerking te komen de uitgeprocedeerde moet hebben meegewerkt aan uitzetting.
Is meerdere keren in het nieuws geweest.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron hiervoor, ik ben niet bekend met deze voorwaarde.
Dat is bij het kinderpardon.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je vergeet even dat om voor deze discretionaire bevoegdheid in aanmerking te komen de uitgeprocedeerde moet hebben meegewerkt aan uitzetting.
Is er wat gelogen aan de woorden van Rutte? zIk zie ook niets schijnheiligs aan zn verklaring.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Mooi van Rutte. Goed ook dat hij met een schijnheilige kop loopt te verkondigen dat dit laat zien dat we enkel openstaan voor ECHTE vluchtelingen. Daar moet ie dan twee onschuldige kinderen voor gebruiken.
En ondertussen zijn deze twee kinderen dus de dupe van een psychisch gestoorde moeder en een falende overheid. Nou, mooi hoor, dat ze maar een fijne tijd mogen hebben in het OPVANGHUIS. Fijn voor de kids.
Ik las net op een aantal linkse twitter accounts dat er morgen maar twee vluchten naar Armenië gaan. Juist daarom. Ik zou als ik DT&V was mooi met een jet via Rotterdam gaan ofzo.quote:Op vrijdag 7 september 2018 23:56 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Zal ook wel gebeuren, of op een later tijdstip. Dr exacte vertrek zal echt niet bekend gemaakt worden, denk ik.
quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Nog eens wat ingelezen, en volgens de minister van immigratie uit 2012, zijn dit redenen om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken:
[..]
Alle redenen die opgaan voor deze kinderen zijn aanwezig en in eerdere gevallen is deze bevoegdheid dus ook al gebruikt.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-1546.htmlquote:Anders dan de ACVZ kom ik echter niet tot de conclusie dat het lokaal maatschappelijk belang een zelfstandige betekenis moet krijgen bij de toepassing van de discretionaire bevoegdheid. Ik ben van mening dat aspecten die betrekking hebben op het lokaal maatschappelijk belang niet los gezien kunnen worden van andere individuele aspecten, zoals de aspecten rond schrijnendheid, maar meegewogen dienen te worden in het geheel van alle feiten en omstandigheden van het individuele geval. Ik acht een zelfstandige weging van maatschappelijk belang niet wenselijk omdat het als criterium onvoldoende afgebakend is. De factoren zijn door de vreemdeling zelf te beïnvloeden, waarmee dit het stapelen van procedures en frustreren van vertrek in de hand kan werken.
Ja. Het was niet gelogen als deze mensen meteen binnen een jaar waren uitgezet. Niet na 10 jaar.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:16 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Is er wat gelogen aan de woorden van Rutte? zIk zie ook niets schijnheiligs aan zn verklaring.
Ben het in deze met Rutte eens: asielwetgeving is er voor echte vluchtelingen. Niet voor iedereen die maar naar Nederalnd wil komen om daar aan het staatsinfuus te gaan, zoals de moeder van deze kinderen.
Ik zou dat ook nog wel willen aanscherpen, we verklaren mensen veel te snel als vluchteling.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:16 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Is er wat gelogen aan de woorden van Rutte? zIk zie ook niets schijnheiligs aan zn verklaring.
Ben het in deze met Rutte eens: asielwetgeving is er voor echte vluchtelingen. Niet voor iedereen die maar naar Nederalnd wil komen om daar aan het staatsinfuus te gaan, zoals de moeder van deze kinderen.
Bron dan?quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:16 schreef ToT het volgende:
[..]
Is meerdere keren in het nieuws geweest.
Dit was op zich een mooie zaak om de discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Ik denk dat de vele media-aandacht dat negatief heeft beïnvloed.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:10 schreef skysherrif het volgende:
Nog eens wat ingelezen, en volgens de minister van immigratie uit 2012, zijn dit redenen om zijn discretionaire bevoegdheid te gebruiken:
[..]
Alle redenen die opgaan voor deze kinderen zijn aanwezig en in eerdere gevallen is deze bevoegdheid dus ook al gebruikt.
Nee, dan beloon je dus het traineren van moederlief.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit was op zich een mooie zaak om de discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Ik denk dat de vele media-aandacht dat negatief heeft beïnvloed.
Heeft ie wel kans dat ie een bommetje op zn 'kapsalon' krijgt en eindigt als een verschroeid hoopje mens, of een kogel in z'n rug, maar goed, kan verder natuurlijk wel prima verder. Dat wel.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou dat ook nog wel willen aanscherpen, we verklaren mensen veel te snel als vluchteling.
Ali de kapper uit Syrië kan ook prima daar blijven. Ondanks dat Syrië natuurlijk geen prettig land is.
Maar goed, dat is voer voor een andere discussie.
Niet het hele land is onveilig.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:20 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Heeft ie wel kans dat ie een bommetje op zn 'kapsalon' krijgt en eindigt als een verschroeid hoopje mens, of een kogel in z'n rug, maar goed, kan verder natuurlijk wel prima verder. Dat wel.
Grappig want je laat zelf ook weer een stuk weg, waaruit blijkt dat hij deze wel meeneemt maar niet alleen naar deze punten kijkt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:18 schreef Confetti het volgende:
[..]
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-19637-1546.html
Wel leuk gevonden.
quote:Er dient daarom altijd sprake te zijn van een uniek samenstel van factoren die zijn aan te merken als schrijnende omstandigheden, waarbij het maatschappelijk belang als factor een van de elementen is die in onderlinge samenhang worden gewogen
Nou ja die uitzondering geven ze ook weleens aan kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, dan beloon je dus het traineren van moederlief.
Willen honderden (duizenden) anderen ook een uitzondering.
Ik ook.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:12 schreef rutger05 het volgende:
Een bijzonder trieste zaak. Ik hoop dat de kinderen goed terecht komen.
Vermoed ook zo dit de werkelijke reden is dat Harbers dat heeft geweigerd. En terecht.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, dan beloon je dus het traineren van moederlief.
Willen honderden (duizenden) anderen ook een uitzondering.
Gelukkig heb jij meer verstand van je voetbalmanagementspelletje.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Echt flikker toch eens op met je walgelijke insinuaties. Iedereen gedraagt zich normaal en komt gewoon met argumenten en jij moet weer als een schuimbekkende mongool iedereen als nazi framen.
Ja precies, dat is ook het punt wat ik wilde maken. De maatschappelijke belangen zijn maar een van de factoren. Net als de 8 verloren procedures, het garanderen van onderwijs, opvang en zorg in Armenie, de veiligheid in Armenie etc.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Grappig want je laat zelf ook weer een stuk weg, waaruit blijkt dat hij deze wel meeneemt maar niet alleen naar deze punten kijkt.
[..]
Dat lopen alle mensen in Syrie, Toch kunnen we die niet allemaal hierheen halen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:20 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Heeft ie wel kans dat ie een bommetje op zn 'kapsalon' krijgt en eindigt als een verschroeid hoopje mens, of een kogel in z'n rug, maar goed, kan verder natuurlijk wel prima verder. Dat wel.
Klopt, maar daar is (helaas) in veel gevallen sprake van bij gebruik van de discretionaire bevoegdheid.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nee, dan beloon je dus het traineren van moederlief.
Willen honderden (duizenden) anderen ook een uitzondering.
Die spreekt alleen Armeens en ze is in een gesticht gestopt dus ze was even niet bereikbaar voor een interview.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:22 schreef ato het volgende:
Is er een interview met de moeder geweest?
Dan is dat al 1 ding meer dan waar jij verstand van hebt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij meer verstand van je voetbalmanagementspelletje.
Echt belachelijk dat dat pas gaat gebeuren na 9 rechterlijke uitspraken. Je kunt het de mensen die het voor die kinderen opnemen gewoonweg niet kwalijk nemen, want dit soort 'non-adequaat' optreden als gevolg van 'mensenrechten' stelt juist dat die overdreven achting voor de mensenrechten de spuigaten uitloopt en uiteindelijk tot dit soort ONmenselijke situaties leidt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Gezin is hier onterecht en moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis.
Moeder gaat er tegenin en verliest: gezin moet terug naar huis en nu lijkt dat dus te gebeuren.
Daarom zeg ik fuck die wetgeving in zulke gevallen, maargoed dat is niet mogelijk in dit landquote:Op zaterdag 8 september 2018 00:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja als je die brave kindjes al 7 - 8 jaar persoonlijk kent, zou je het idd niet fijn vinden als ze weg moeten gaan. Ze doen vast geen vlieg kwaad en doen ongetwijfeld hun best op school, maar dat verandert niets aan hun status en de situatie in hun thuisland.
Hoe weet jij dat ze alleen Armeens spreekt?quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Die spreekt alleen Armeens en ze is in een gesticht gestopt dus ze was even niet bereikbaar voor een interview.
Nee, want toen werd er weer gewoon een volgende procedure op een andere grond begonnen. Alweer fout dus.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is echt iets to-taal anders.
In het jaar dat die asielaanvraag + hoger beroep en beroep op medische gronden + hoger beroep werd afgewezen konden ze volkomen legitiem terug naar Armenië.
Net als die kinderen die alleen Nederlands spreken kan die moeder alleen Armeens. Da's toch logisch!?quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:24 schreef ato het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ze alleen Armeens spreekt?
Dan spreken de kinderen dat ook!quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Die spreekt alleen Armeens en ze is in een gesticht gestopt dus ze was even niet bereikbaar voor een interview.
Deporteren kun je lerenquote:Op zaterdag 8 september 2018 00:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan is dat al 1 ding meer dan waar jij verstand van hebt.
Die zullen vast enorm interessante gesprekken hebben gehad thuis idd!quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Net als die kinderen die alleen Nederlands spreken kan die moeder alleen Armeens. Da's toch logisch!?
Volgens de ene user zijn we nazi's die graag kinderen deporteren en volgens een andere zou er hier gejuicht worden omdat we graag deze kinderen allerlei ellende aan willen doen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is er iemand hier waarvoor dat niet geldt dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |