VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik gok dat een Jorgensen dus wel een verschil kan maken daar. Nu is het alles via Berghuis op RVP. Maar als RVP iets verder zakt (want Jorgensen staat ervoor) dan heb je ineens 3 aanspeelpunten. Dan kan Larsson wellicht nog wel van waarde worden.quote:Op maandag 3 september 2018 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Tijdens het kampioensjaar werd er niet kut gespeeld. Kun je zeggen dat de backs drie klassen beter waren maar geloof niet dat Larsson beter gaat renderen als Haps straks weer speelt.
Berghuis is met alle aids (Diks, Nieuwkoop) die hij de afgelopen tijd achter zich heeft gehad ook niet minderen gaan renderen dan ten tijde van Karsdorp.
#wishfulthinking
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Omdat Berghuis vorig seizoen zo'n beetje in z'n eentje de kar moest trekken in de voorhoede werd ie ook veel meer aangespeeld. In het kampioensjaar had je Elia en een Jörgensen in vorm.quote:
[..]
Tijdens het kampioensjaar werd er niet kut gespeeld. Kun je zeggen dat de backs drie klassen beter waren maar geloof niet dat Larsson beter gaat renderen als Haps straks weer speelt.
Berghuis is met alle aids (Diks, Nieuwkoop) die hij de afgelopen tijd achter zich heeft gehad ook niet minderen gaan renderen dan ten tijde van Karsdorp.
Dat hetzelfde spel wel goed uitpakte in het kampioensjaar betekent niet dat het zo'n goed spel was. Het was heel opportunistisch krachtvoetbal, wat we net een seizoen vol hebben kunnen houden. Op de lange termijn wil je veel meer een idee achter het voetbal wat je speelt.
Ja oke, minder afhankelijk van rechts dan nu.quote:Op maandag 3 september 2018 12:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Op het moment dat Larsson niet meer in het spel betrokken wordt klopt dat niet meer hoor, denk dat er toen een stuk meer balans was tussen beide kanten. Maar het systeem en het spel was hetzelfde ja
Larsson als linksbuiten moet je gewoon afschrijven. Bij Heerenveen had hij dusdanig veel vrijheid dat het veel lekkerder voetballen was + er was geen druk. Toen de tegenstanders dat eenmaal doorkregen heeft hij eigenlijk ookquote:
[..]
Ik gok dat een Jorgensen dus wel een verschil kan maken daar. Nu is het alles via Berghuis op RVP. Maar als RVP iets verder zakt (want Jorgensen staat ervoor) dan heb je ineens 3 aanspeelpunten. Dan kan Larsson wellicht nog wel van waarde worden.
#wishfulthinking
geen knikker meer geraakt. Beetje zelfde verhaal als onze vriend Bilal.
blablablabla
Dat Tadic soms echt aan de buitenkant staat en vanaf daar een voorzet geeft betekent niet dat ie constant vanuit die positie speelt. Als je zwerft kom je ook wel eens daar terecht. Het probleem bij ons is dat Larsson en Berghuis constant vanuit die positie ver naar buiten met hun acties beginnen.quote:
[..]
Wanneer heb jij Larsson voor het laatst een assist zien geven vanaf de achterlijn zoals Tadic tegen Luik? Wanneer heb jij Larsson voor het laatst überhaupt de achterlijn zien halen?
Het is niet erg dat je dom bent, maar loop er niet zo mee te koop
Dit deed hij ook zelden bij Heerenveen dus waarom je dat nu wel van hem zou verwachten is beyond me.quote:
Wanneer heb jij Larsson voor het laatst überhaupt de achterlijn zien halen?
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
Dat rouleren van positie is gewoon kwaliteit en komt echt niet doordat hij meer naar buiten geposteerd zou staan.quote:
[..]
Dat Tadic soms echt aan de buitenkant staat en vanaf daar een voorzet geeft betekent niet dat ie constant vanuit die positie speelt. Als je zwerft kom je ook wel eens daar terecht. Het probleem bij ons is dat Larsson en Berghuis constant vanuit die positie ver naar buiten met hun acties beginnen.
Zou Larsson wel eens vanaf 10 willen zien. Dit is gewoon niks.
blablablabla
Man man manquote:
[..]
Dat rouleren van positie is gewoon kwaliteit en komt echt niet doordat hij meer naar buiten geposteerd zou staan.
Zou Larsson wel eens vanaf 10 willen zien. Dit is gewoon niks.
Hij kwam beter tot zijn recht in een 442 destijds met Te Vrede en Veerman in de spits.quote:
[..]
Dit deed hij ook zelden bij Heerenveen dus waarom je dat nu wel van hem zou verwachten is beyond me.
blablablabla
Het slaat gewoon als een kut op Dirk wat hij roept.quote:Op maandag 3 september 2018 13:12 schreef onlogisch het volgende:
Elan zakt dieper en dieper weg in de onmogelijke beweringen die hij hier doet. Hier is Elan trouwens wel een kei in.
Elia speelde exact vanaf dezelfde positie en toen roemde iedereen Feyenoord vanwege het geweldige en gevarieerde spel vanaf de flanken. Met nagenoeg hetzelfde middenveld en dezelfde centrale verdedigers. Zal het dan niet gewoon simpelweg aan Larsson liggen in plaats van spelers die op papier te ver naar buiten zouden staan?
blablablabla
Hij was het best voor Heerenveen in een 4-2-3-1 met Van den Berg, De Roon, Thern, Slagveer en Uth. Alleen had hij last van zijn blessures waardoor hij niet constant kon spelen naarmate zijn vormpeil steeg. In die 4-4-2/4-3-3 vond ik Heerenveen weinig bijzonder en dat was met fucking Foppe de Haan als hoofdcoach.quote:
[..]
Hij kwam beter tot zijn recht in een 442 destijds met Te Vrede en Veerman in de spits.
Natuurlijk verliezen wij idealisten wel eens, maar ook de volgende dag komt de zon op en gaan we door met onze droom, met ons ding.
https://www.transfermarkt(...)lus/0?saison_id=2015quote:
[..]
Hij kwam beter tot zijn recht in een 442 destijds met Te Vrede en Veerman in de spits.
https://www.transfermarkt(...)n/306/saison_id/2016
Zoek de 442. Ik tel er 3 in 68 wedstrijden (waarvan 1x met Te Vrede en Veerman in de spits). Larsson stond 90% van de wedstrijden voor Heerenveen gewoon op linksbuiten.
Ik stel voor dat we te Vrede dan terughalen in de Kuip zodat Larsson beter gaat renderen.quote:
[..]
Hij kwam beter tot zijn recht in een 442 destijds met Te Vrede en Veerman in de spits.
Maakte gisteren ook weer een prima goal.
Makkelijk eerste
Elia is toch ook een totaal ander type. Of wat bedoel je precies?quote:
[..]
Het slaat gewoon als een kut op Dirk wat hij roept.
Elia speelde exact vanaf dezelfde positie en toen roemde iedereen Feyenoord vanwege het geweldige en gevarieerde spel vanaf de flanken. Met nagenoeg hetzelfde middenveld en dezelfde centrale verdedigers. Zal het dan niet gewoon simpelweg aan Larsson liggen in plaats van spelers die op papier te ver naar buiten zouden staan?
Kut op dirk ja? Begrijpend lezen is moeilijk he? Ik loop net de hele tijd te beweren dat Larsson teveel naar buiten staat en dat hij geen speler is die dan rendeert (+ dat los van Larsson het spel van Feyenoord op deze manier uberhaupt minder rendeert, zie die lange post). Daarom zou je de buitenspelers wat meer centraal moeten hebben. Larsson komt dan min of meer regelmatig in balbezit op de 10 positie, wat jij zo graag wil!!!!quote:
[..]
Het slaat gewoon als een kut op Dirk wat hij roept.
Elia speelde exact vanaf dezelfde positie en toen roemde iedereen Feyenoord vanwege het geweldige en gevarieerde spel vanaf de flanken. Met nagenoeg hetzelfde middenveld en dezelfde centrale verdedigers. Zal het dan niet gewoon simpelweg aan Larsson liggen in plaats van spelers die op papier te ver naar buiten zouden staan?
En het geroemde en gevarieerde spel met Elia? Nooit gezien of gelezen.
En dit 'dat rouleren van positie is gewoon kwaliteit'. Rouleren van positie is TACKTIEK.
Tegen Willem 2 was dat inderdaad. Toen speelde hij wel genot . Maar ook tegen Cambuur in een 343 kwam hij beter tot zijn recht dan met 3 middenvelders.quote:
[..]
https://www.transfermarkt(...)lus/0?saison_id=2015
https://www.transfermarkt(...)n/306/saison_id/2016
Zoek de 442. Ik tel er 3 in 68 wedstrijden (waarvan 1x met Te Vrede en Veerman in de spits). Larsson stond 90% van de wedstrijden voor Heerenveen gewoon op linksbuiten.
blablablabla
Hij heeft heel veel goede en slechte wedstrijden afgewisseld gedurende die jaren bij Heerenveen, dus op basis van één wedstrijd aangeven hij het beste tot z'n recht kwam in een 442 is een beetje opportunistisch. Formatie zegt uiteindelijk ook niet alles, het gaat erom hoe je het elftal zo'n formatie in laat vullen. Ajax speelt ook gewoon 433, maar die hebben spelers die regelmatig op elkaars positie opduiken. Daar zou Larsson ook bij gebaat zijn, maar het systeem van Gio is veel te rigide. En nee, dat ligt niet alleen aan kwaliteit.quote:
[..]
Tegen Willem 2 was dat inderdaad. Toen speelde hij wel genot . Maar ook tegen Cambuur in een 343 kwam hij beter tot zijn recht dan met 3 middenvelders.
Larsson rendeert nergens, gisteren kreeg hij een bal kapt (gras is groen) naar binnen en..... gaat nog even rustig staan kijken. Dat was voor Gio ook primair de reden om hem te wisselen volgens eigen zeggen.quote:
[..]
Kut op dirk ja? Begrijpend lezen is moeilijk he? Ik loop net de hele tijd te beweren dat Larsson teveel naar buiten staat en dat hij geen speler is die dan rendeert (+ dat los van Larsson het spel van Feyenoord op deze manier uberhaupt minder rendeert, zie die lange post). Daarom zou je de buitenspelers wat meer centraal moeten hebben. Larsson komt dan min of meer regelmatig in balbezit op de 10 positie, wat jij zo graag wil!!!!
En het geroemde en gevarieerde spel met Elia? Nooit gezien of gelezen.
En dit 'dat rouleren van positie is gewoon kwaliteit'. Rouleren van positie is TACKTIEK.
Kun je wel zeggen dat het tactiek is, of hij verkeerd opgesteld zou staan maar blijkbaar voert bij simpele instructies gewoon niet uit. Hij mist elke vorm van handelingssnelheid die een Tadic wel heeft .
Of eigenlijk pijnlijker nog, is hij niet in staat deze uit te voeren .
blablablabla
Dan kun je nog wel proberen het maximale er uit te halen. Dat gebeurt nu dus helemaal niet, met heel Feyenoord niet.quote:
[..]
Larsson rendeert nergens, gisteren kreeg hij een bal kapt (gras is groen) naar binnen en..... gaat nog even rustig staan kijken. Dat was voor Gio ook primair de reden om hem te wisselen volgens eigen zeggen.
Kun je wel zeggen dat het tactiek is, of hij verkeerd opgesteld zou staan maar blijkbaar voert bij simpele instructies gewoon niet uit. Hij mist elke vorm van handelingssnelheid die een Tadic wel heeft .
Of eigenlijk pijnlijker nog, is hij niet in staat deze uit te voeren .
In welke zin is Elia een ander type? Ik zie de verschillen in kwaliteit wel maar in principe zou Larsson moeten doen/kunnen wat Elia deed.quote:Op maandag 3 september 2018 13:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Elia is toch ook een totaal ander type. Of wat bedoel je precies?
Het is niet dat Gio een ander systeem of invulling aan het elftal is gaan geven sinds die eerste vertrokken is.
Kun je hem wellicht ook aanrekenen, maar dat is weer een andere discussie.
blablablabla
Elia is veel meer een klassieke buitenspeler; de buitenkant opzoeken, diepte in het spel. Die moet je diep sturen of een actie laten maken (dat laatste heeft hij gemeen met Larsson). Dat diep sturen past ook bij zijn grote wapen, zijn snelheid.quote:
[..]
In welke zin is Elia een ander type? Ik zie de verschillen in kwaliteit wel maar in principe zou Larsson moeten doen/kunnen wat Elia deed.
Het is niet dat Gio een ander systeem of invulling aan het elftal is gaan geven sinds die eerste vertrokken is.
Kun je hem wellicht ook aanrekenen, maar dat is weer een andere discussie.
Larsson is veel meer een technisch vaardige speler die het van de persoonlijke actie en passing moet hebben; hij is juist degene die mensen weg moet sturen in plaats van weggestuurd te worden. In die zin is het ook logischer om hem wat meer naar binnen te laten spelen (al is het ook geen tien denk ik).
Ik zie hem verder te weinig voetballen bij Feyenoord om wat te zeggen over zijn spel bij ons, maar hem als klassieke linksbuiten inzetten lijkt me niet passend bij zijn kwaliteiten.
Als je zijn doelpunten en assists bij Heerenveen bekijkt zie je dat hij het gevaarlijkst is als hij centraal speelt of vanaf links naar het centrum toe trekt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:14:54 ]
quote:
[..]
In welke zin is Elia een ander type? Ik zie de verschillen in kwaliteit wel maar in principe zou Larsson moeten doen/kunnen wat Elia deed.
Ja, vrijwel hetzelfde type inderdaad. Log uit.
Zie heus wel de verschillen qua speelstijl, maar Larsson wordt door Gio dus op exact dezelfde manier gebruikt. Lijkt me derhalve een legitieme vraag.quote:
[..]
Ja, vrijwel hetzelfde type inderdaad. Log uit.
blablablabla
Als Jorgensen fit is is er dus eigenlijk geen plek meer voor hem. Zou je hem eventueel op de positie van Toornstra kunnen zetten, of is dat te gedoemd te mislukken?quote:
[..]
Elia is veel meer een klassieke buitenspeler; de buitenkant opzoeken, diepte in het spel. Die moet je diep sturen of een actie laten maken (dat laatste heeft hij gemeen met Larsson). Dat diep sturen past ook bij zijn grote wapen, zijn snelheid.
Larsson is veel meer een technisch vaardige speler die het van de persoonlijke actie en passing moet hebben; hij is juist degene die mensen weg moet sturen in plaats van weggestuurd te worden. In die zin is het ook logischer om hem wat meer naar binnen te laten spelen (al is het ook geen tien denk ik).
Ik zie hem verder te weinig voetballen bij Feyenoord om wat te zeggen over zijn spel bij ons, maar hem als klassieke linksbuiten inzetten lijkt me niet passend bij zijn kwaliteiten.
Als je zijn doelpunten en assists bij Heerenveen bekijkt zie je dat hij het gevaarlijkst is als hij centraal speelt of vanaf links naar het centrum toe trekt.
blablablabla
Ik snap ergens niet dat Koeman moeite doet voor een marokaanse puber van Ajax in oranje. terwijl st juste al een paar weken erg goed bezig is bij ons op die plek.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat valt ook wel mee. Hij zou eerder meegenomen worden als centrale verdediger, Nederland speelt met 3 CVs tegenwoordigquote:
Ik snap ergens niet dat Koeman moeite doet voor een marokaanse puber van Ajax in oranje. terwijl st juste al een paar weken erg goed bezig is bij ons op die plek.
En voor welk land zou St. Juste anders kiezen?
Als dat zo is (je weet niet welke opdrachten hij meekrijgt, maar het lijkt er in grote lijnen wel op ja) zegt dat genoeg over GvB.quote:
[..]
Zie heus wel de verschillen qua speelstijl, maar Larsson wordt door Gio dus op exact dezelfde manier gebruikt. Lijkt me derhalve een legitieme vraag.
Ik denk dat hij centraal wel kan renderen, beter dan Toornstra. Hij heeft niet de drive, maar is wel beter in de passing en heeft meer overzicht. Technisch vaardiger en heeft een betere actie in huis.quote:
[..]
Als Jorgensen fit is is er dus eigenlijk geen plek meer voor hem. Zou je hem eventueel op de positie van Toornstra kunnen zetten, of is dat te gedoemd te mislukken?
Zie ook deze post; achter de spitsen gebeurt veel te weinig. Dat zou Larsson beter in kunnen vullen dan Toornstra met zijn kwaliteiten. In de as zie ik graag technisch sterke spelers die een pass kunnen geven, want spelers in de as kunnen het spel zowel naar links als naar rechts verleggen. Toornstra is daar niet het type voor, die heeft andere kwaliteiten. Dat is veel meer een rechtermiddenvelder in een 4-4-2-opstelling met zijn loopvermogen en inzet. Berghuis zou ook baat hebben bij een betere voetballer aanvallend centraal op het middenveld.quote:
[..]
Sorry maar dat is gewoon niet waar. Vergelijk passmaps Ajax tegen Vitesse https://twitter.com/ajaxlife/status/1036544833249267717?s=19
Tegen Kiev waar Tadic een gedeelte wel tegen de lijn aan speelt https://twitter.com/ajaxlife/status/1034764889594753029?s=19
Tegen Emmen https://twitter.com/ajaxlife/status/1033823666306523137?s=19
Twee van de drie duidelijk in de as, tegen Kiev Tadic minder.
Nu Feyenoord versus Nac https://twitter.com/11tegen11/status/1036295441275600896?s=19
En versus Heerenveen https://twitter.com/11tegen11/status/1033732804289462273?s=19
In beide wedstrijden zie je dat er achter Van Persie vrijwel niets gebeurt. Larsson staat vrij ver naar buiten. Berghuis meer centraal maar nog steeds niet zo centraal als die van Ajax. Verder staan de backs minder hoog ivm Ajax en is er veel minder input vanaf het middenveld. Vooral van Vilhena, maar dat is al jaren zo.
Larsson centraal posteren heeft ook duidelijke nadelen hoor; het is nou niet een type dat van harte meeverdedigt. Dat moet je dus óf tactisch oplossen buiten balbezit óf je moet hem dusdanig prikkelen dat hij die taken wel oppakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2018 14:41:17 ]
Waar ga je RvP dan neerzetten? Als Jorgensen terugkomt komt RvP toch gewoon terug op 10?quote:
[..]
Als dat zo is (je weet niet welke opdrachten hij meekrijgt, maar het lijkt er in grote lijnen wel op ja) zegt dat genoeg over GvB.
[..]
Ik denk dat hij centraal wel kan renderen, beter dan Toornstra. Hij heeft niet de drive, maar is wel beter in de passing en heeft meer overzicht. Technisch vaardiger en heeft een betere actie in huis.
[..]
Zie ook deze post; achter de spitsen gebeurt veel te weinig. Dat zou Larsson beter in kunnen vullen dan Toornstra met zijn kwaliteiten. In de as zie ik graag technisch sterke spelers die een pass kunnen geven, want spelers in de as kunnen het spel zowel naar links als naar rechts verleggen. Toornstra is daar niet het type voor, die heeft andere kwaliteiten. Dat is veel meer een rechtermiddenvelder in een 4-4-2-opstelling met zijn loopvermogen en inzet. Berghuis zou ook baat hebben bij een betere voetballer aanvallend centraal op het middenveld.
Larsson centraal posteren heeft ook duidelijke nadelen hoor; het is nou niet een type dat van harte meeverdedigt. Dat moet je dus óf tactisch oplossen buiten balbezit óf je moet hem dusdanig prikkelen dat hij die taken wel oppakt.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Dat verwacht ik ook ja. Tot 'ie weer geblesseerd raakt. Maar dat betekent niet dat je Larsson moet misbruiken als klassieke linksbuiten, dan kun je 'm nog beter op de bank zetten.quote:
[..]
Waar ga je RvP dan neerzetten? Als Jorgensen terugkomt komt RvP toch gewoon terug op 10?
Je zou Van Persie ook op links kunnen zetten als valse linksbuiten, maar daar heeft 'ie het loopvermogen niet meer voor zei Badder een tijdje geleden al terecht. Zonde eigenlijk, want dan had je echt een bizar goede voorhoede gehad inclusief Larsson als hij zijn vorm hervindt.
Jorgensen zou eventueel ook op links kunnen. Heeft hij voor zijn vorige clubs ook wel gespeeld.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook ja. Tot 'ie weer geblesseerd raakt. Maar dat betekent niet dat je Larsson moet misbruiken als klassieke linksbuiten, dan kun je 'm nog beter op de bank zetten.
Je zou Van Persie ook op links kunnen zetten als valse linksbuiten, maar daar heeft 'ie het loopvermogen niet meer voor zei Badder een tijdje geleden al terecht. Zonde eigenlijk, want dan had je echt een bizar goede voorhoede gehad inclusief Larsson als hij zijn vorm hervindt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
St Juste is momenteel captain bij Jong Oranje en daar hebben ze hem denk ik wel harder nodig.
Ik vind St Juste ook beter dan Mazraoui, ook in potentieel. Wat dat betreft heeft ie het eigenlijk wel meezitten dat hij als rechtsback gebruikt wordt, met de Ligt, van Dijk en de Vrij is er de komende jaren weinig ruimte op het centrum terwijl concurrenten als Karsdorp, Veltman, Hateboer en Janmaat niet zo heel bijzonder zijn. Daarom probeert hij ook een Mazraoui te overtuigen; de komende jaren zitten we gewoon niet heel breed op die positie.
Ik vind St Juste ook beter dan Mazraoui, ook in potentieel. Wat dat betreft heeft ie het eigenlijk wel meezitten dat hij als rechtsback gebruikt wordt, met de Ligt, van Dijk en de Vrij is er de komende jaren weinig ruimte op het centrum terwijl concurrenten als Karsdorp, Veltman, Hateboer en Janmaat niet zo heel bijzonder zijn. Daarom probeert hij ook een Mazraoui te overtuigen; de komende jaren zitten we gewoon niet heel breed op die positie.
Makkelijk eerste
Feyenoord is gestopt met het woord 'sponsor' te gebruiken. het zijn nu allemaal 'strategische partners' of zoals nu gaan ze nog een stapje verder. Bijzonder vermoeiend marketinggeneuzel.quote:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)eeper-feyenoord.html
Wtf, een timekeeper?
quote:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)eeper-feyenoord.html
Wtf, een timekeeper?
"Hi, my name is Lemon Sheep, I am Timekeeper of dungeon 'the Tub'. Enter to find your way to unimaginable riches, but linger too long, and you'll find yourself fighting in the 7th hell"quote:Op maandag 3 september 2018 15:46 schreef Sloggi het volgende:
Klinkt als een personage uit Dungeons & dragons.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ja, dat zou inderdaad ook nog wel kunnen. Hij speelde dan volgens mij wel meer als linkerspits in 442 toch? Maar als Gio een plekje moet zoeken voor Jorgensen zou het nog niet zo een gek idee zijn Larsson vervangen en RVP te laten staan.quote:
[..]
Jorgensen zou eventueel ook op links kunnen. Heeft hij voor zijn vorige clubs ook wel gespeeld.
Dan kan Ayoub Toornstra ook nog vervangen en zou het zo maar ergens op kunnen lijken.
Al ben ik ook wel fan van hoe balvast Jorgensen is als spits, en die kwaliteit benut je natuurlijk niet zo effectief vanaf links.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Is deels waar, voetbal in kampioensjaar was niet goed maar er werd veel meer gecreeerd.quote:
[..]
Oh maar Elia is duidelijk een betere speler dan Larsson, dat is duidelijk. Maar met Elia werd er ook al zo kut gespeeld dus wat dat betreft is er niet veel veranderd.
Feyenoord creëert op het moment ook vreselijk veel, het verschil is voornamelijk dat er niks werd weggegeven toen.
Leuk statistiekje van het kampioensjaar; geen enkele club maakte in eigen huis nog een goal tegen Feyenoord wanneer Feyenoord een voorsprong had gepakt. Heerenveen-thuis is de enige wedstrijd die ondanks een tussentijdse voorsprong niet gewonnen werd. In 34 wedstrijden waren uberhaupt PSV, Vitesse en Heerenveen de enige ploegen die tegen Feyenoord een ‘gelijkmaker’ scoorden (en Feyenoord won daar dus twee van alsnog).
Nu is het nog billenknijpen na een 0-4 voorsprong tegen Heerenveen.
Leuk statistiekje van het kampioensjaar; geen enkele club maakte in eigen huis nog een goal tegen Feyenoord wanneer Feyenoord een voorsprong had gepakt. Heerenveen-thuis is de enige wedstrijd die ondanks een tussentijdse voorsprong niet gewonnen werd. In 34 wedstrijden waren uberhaupt PSV, Vitesse en Heerenveen de enige ploegen die tegen Feyenoord een ‘gelijkmaker’ scoorden (en Feyenoord won daar dus twee van alsnog).
Nu is het nog billenknijpen na een 0-4 voorsprong tegen Heerenveen.
Makkelijk eerste
Ik vind dat wel meevallen. Ja tegen Trencin, maar die bakten er helemaal niks van in De Kuip.quote:
Feyenoord creëert op het moment ook vreselijk veel, het verschil is voornamelijk dat er niks werd weggegeven toen.
Ook tegen de Graafschap, Excelsior, NAC en Heerenveen. 12 goals uit 4 wedstrijden is ook helemaal prima, dat is meer dan Ajax. Stel dat je dit ritme het hele seizoen volhoudt dan eindig je boven de 100 goals. Die 7 tegengoals, daar zit het probleem. Dat is echt belachelijk veel. In perspectief gezet; Feyenoord kreeg haar zevende tegengoal in het kampioensjaar pas in de twaalfde speelronde, en stond na de 23e speelronde op 12 tegengoals.quote:
[..]
Ik vind dat wel meevallen. Ja tegen Trencin, maar die bakten er helemaal niks van in De Kuip.
Makkelijk eerste
Niet met je eens, dit is scorebordjournalistiek. Het is niet zo dat het veldspel waaruit de kansen voortkomen veel hoop geeft op continuïteit een heel seizoen lang.quote:
[..]
Ook tegen de Graafschap, Excelsior, NAC en Heerenveen. 12 goals uit 4 wedstrijden is ook helemaal prima, dat is meer dan Ajax. Stel dat je dit ritme het hele seizoen volhoudt dan eindig je boven de 100 goals. Die 7 tegengoals, daar zit het probleem. Dat is echt belachelijk veel. In perspectief gezet; Feyenoord kreeg haar zevende tegengoal in het kampioensjaar pas in de twaalfde speelronde, en stond na de 23e speelronde op 12 tegengoals.
Even iets totaal niet voetbalgerelateerds en ik weet niet of iemand zich er überhaupt iets van aantrekt
Maar gisteren is in dat straatje dat de uitgang is van dat grote parkeerterrein van het vroegere ziekenhuis bij een hele rij auto's het raam ingetikt en de airbag gejat. Ik ben in ieder geval zo'n lul dat ik toch iets meer rekening ga houden met waar ik parkeer, al ben ik de dans ontsprongen
Maar gisteren is in dat straatje dat de uitgang is van dat grote parkeerterrein van het vroegere ziekenhuis bij een hele rij auto's het raam ingetikt en de airbag gejat. Ik ben in ieder geval zo'n lul dat ik toch iets meer rekening ga houden met waar ik parkeer, al ben ik de dans ontsprongen
Dit zijn Jan de Jong opmerkingen. ‘We hebben de meeste passes’. Genot.quote:
[..]
Ook tegen de Graafschap, Excelsior, NAC en Heerenveen. 12 goals uit 4 wedstrijden is ook helemaal prima, dat is meer dan Ajax. Stel dat je dit ritme het hele seizoen volhoudt dan eindig je boven de 100 goals. Die 7 tegengoals, daar zit het probleem. Dat is echt belachelijk veel. In perspectief gezet; Feyenoord kreeg haar zevende tegengoal in het kampioensjaar pas in de twaalfde speelronde, en stond na de 23e speelronde op 12 tegengoals.
Ik zou niet weten waarom niet? Het veldspel is zeker niet goed, maar feit is dat we ook eind vorig seizoen iedere wedstrijd wel drie goals maakten. Je kan er lang over doorlullen, het is gewoon zo dat Feyenoord niet minder scoort dan in het kampioensseizoen, nog eigenlijk best veel kansen mist ook, en nu wel vreselijk veel domme tegengoals krijgt.quote:
[..]
Niet met je eens, dit is scorebordjournalistiek. Het is niet zo dat het veldspel waaruit de kansen voortkomen veel hoop geeft op continuïteit een heel seizoen lang.
15 ploegen in de Eredivisie kunnen er gewoon helemaal niks van, met spelers als Berghuis, vPersie, Jørgensen en eigenlijk ook wel Toornstra en Vilhena zal je altijd wel op individuele kwaliteit een aantal doelpunten maken tegen die ploegen. Verder toonde Feyenoord tegen PSV aan dat het in ieder geval niet heel lastig was om die ploeg te ontregelen. Als de defensie nu stabiel was geweest kwamen we denk ik al een heel eind verder, sterker zelfs; dan hield niets ons tegen om PSV en Ajax te kunnen blijven achtervolgen.
Makkelijk eerste
Juwelier. Logisch toch.quote:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)eeper-feyenoord.html
Wtf, een timekeeper?
When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!
Ik ‘pleit’ overigens voor Berghuis als speler/assistent de komende maanden. Hij is zowat de enige van de spelers en staf die uitgesproken kritisch is. Er zijn genoeg dingen op hem aan te merken, maar het interview na de wedstrijd vind ik dan wel weer goed van hem.
Gelachen.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Het veldspel is zeker niet goed, maar feit is dat we ook eind vorig seizoen iedere wedstrijd wel drie goals maakten. Je kan er lang over doorlullen, het is gewoon zo dat Feyenoord niet minder scoort dan in het kampioensseizoen, nog eigenlijk best veel kansen mist ook, en nu wel vreselijk veel domme tegengoals krijgt.
15 ploegen in de Eredivisie kunnen er gewoon helemaal niks van, met spelers als Berghuis, vPersie, Jørgensen en eigenlijk ook wel Toornstra en Vilhena zal je altijd wel op individuele kwaliteit een aantal doelpunten maken tegen die ploegen. Verder toonde Feyenoord tegen PSV aan dat het in ieder geval niet heel lastig was om die ploeg te ontregelen. Als de defensie nu stabiel was geweest kwamen we denk ik al een heel eind verder, sterker zelfs; dan hield niets ons tegen om PSV en Ajax te kunnen blijven achtervolgen.
Nee je krijgt het altijd moeilijk omdat Feyenoord niets kan forceren als Van Persie/Berghuis dat niet doen, je kan het spel niet maken ook.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet? Het veldspel is zeker niet goed, maar feit is dat we ook eind vorig seizoen iedere wedstrijd wel drie goals maakten. Je kan er lang over doorlullen, het is gewoon zo dat Feyenoord niet minder scoort dan in het kampioensseizoen, nog eigenlijk best veel kansen mist ook, en nu wel vreselijk veel domme tegengoals krijgt.
15 ploegen in de Eredivisie kunnen er gewoon helemaal niks van, met spelers als Berghuis, vPersie, Jørgensen en eigenlijk ook wel Toornstra en Vilhena zal je altijd wel op individuele kwaliteit een aantal doelpunten maken tegen die ploegen. Verder toonde Feyenoord tegen PSV aan dat het in ieder geval niet heel lastig was om die ploeg te ontregelen. Als de defensie nu stabiel was geweest kwamen we denk ik al een heel eind verder, sterker zelfs; dan hield niets ons tegen om PSV en Ajax te kunnen blijven achtervolgen.
