Hiero, via de app.quote:
Ik werk er niet aan mee dus laat dat we wat mij betreft maar weg.quote:Op dinsdag 4 september 2018 02:00 schreef skysherrif het volgende:
Als we die 2 kinderen uitzetten, zijn we dan moreel een haat beter dan Amerika onder Trump?
Dat is toch juist het herenigen van de kinderen met hun moeder? Daarmee iets compleet anders.quote:Op dinsdag 4 september 2018 02:00 schreef skysherrif het volgende:
Als we die 2 kinderen uitzetten, zijn we dan moreel een haat beter dan Amerika onder Trump?
Schijnt dat de moeder ook dingen heeft nagelatenquote:Op dinsdag 4 september 2018 11:35 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is toch juist het herenigen van de kinderen met hun moeder? Daarmee iets compleet anders.
Moreel is het gewoon in de haak. Ik ben het lang niet altijd eens met uitspraken van rechters, maar geloof wel in de rechtsstaat in Nederland. En genoeg rechters hebben zich inmiddels uitgesproken over deze zaak.
Die moeder was toch niet in staat om voor ze te zorgen en dus zouden ze ergens in een weeshuis belanden?quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:35 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat is toch juist het herenigen van de kinderen met hun moeder? Daarmee iets compleet anders.
Moreel is het gewoon in de haak. Ik ben het lang niet altijd eens met uitspraken van rechters, maar geloof wel in de rechtsstaat in Nederland. En genoeg rechters hebben zich inmiddels uitgesproken over deze zaak.
Het is zeer waarschijnlijk dat haar weigering om hulp te accepteren van de Armeense en Nederlandse overheden vooral bedoeld is om de zaak in Nederland wat meer gewicht te geven. Zal ongetwijfeld onderdeel uitmaken van het plan om de druk op de minister om gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid te verhogen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die moeder was toch niet in staat om voor ze te zorgen en dus zouden ze ergens in een weeshuis belanden?
Ze heeft feitelijk met behulp van leugens de zaak jarenlang getraineerd en wil daar nu voor beloond worden met een verblijfsvergunning voor de kinderen en daarna vanwege mensenrechten zelf terugkeren naar Nederland.quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:39 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Schijnt dat de moeder ook dingen heeft nagelaten
De echte slachtoffers zijn de kinderen, die niets aan dit alles kunnen doen...quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:06 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ze heeft feitelijk met behulp van leugens de zaak jarenlang getraineerd en wil daar nu voor beloond worden met een verblijfsvergunning voor de kinderen en daarna vanwege mensenrechten zelf terugkeren naar Nederland.
We moeten verder écht af van dat voortdurend om andere (verzonnen) redenen opnieuw opstarten van de asielprocedures na definitieve afwijzing.
Toch is de situatie nog steeds even schrijnend als je in Amerika hoort, waar ICE mensen oppakt die heel hun leven in een land wonen en plots terug moeten naar Mexico, waar ze ongetwijfeld ook familie hebben.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:03 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is zeer waarschijnlijk dat haar weigering om hulp te accepteren van de Armeense en Nederlandse overheden vooral bedoeld is om de zaak in Nederland wat meer gewicht te geven. Zal ongetwijfeld onderdeel uitmaken van het plan om de druk op de minister om gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid te verhogen.
Misschien moet de Staat dan wat effectiever gaan handelen en dit niet zijn beloop laten gaan, die kinderen zijn er idd het slachtoffer van.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:06 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ze heeft feitelijk met behulp van leugens de zaak jarenlang getraineerd en wil daar nu voor beloond worden met een verblijfsvergunning voor de kinderen en daarna vanwege mensenrechten zelf terugkeren naar Nederland.
We moeten verder écht af van dat voortdurend om andere (verzonnen) redenen opnieuw opstarten van de asielprocedures na definitieve afwijzing.
Dat is; dichte grenzen verhaal ? Of andere regels omtrent verblijf en immigratie ? De ouders straffen en de kinderen hier laten in een weeshuis... tja...quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien moet de Staat dan wat effectiever gaan handelen en dit niet zijn beloop laten gaan, die kinderen zijn er idd het slachtoffer van.
Veel sneller handelen bij afwijzen verzoek, weet niet of dat andere problemen met zich meebrengt, maar dan kan je dit soort situaties wel voorkomenquote:Op dinsdag 4 september 2018 12:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat is; dichte grenzen verhaal ? Of andere regels omtrent verblijf en immigratie ? De ouders straffen en de kinderen hier laten in een weeshuis... tja...
Ik had wel (massale) protesten verwacht tegen uitzetten van de 2 kinderen, is wel gebeurd in het begin.. Het is misschien ook maar goed dat rechters op deze manier kunnen oordelen, dat ze er meer tijd en energie in steken en dat ze hopelijk een wat genuanceerder oordeel kunnen vellen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Veel sneller handelen bij afwijzen verzoek, weet niet of dat andere problemen met zich meebrengt, maar dan kan je dit soort situaties wel voorkomen
De kinderen zijn nu eenmaal de verantwoordelijkheid van hun moeder. Zij misbruikt hun om alsnog haar zin te krijgen. Het zou me overigens niets verbazen als ze dat nog krijgt ook.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
De echte slachtoffers zijn de kinderen, die niets aan dit alles kunnen doen...
Ik vind die vergelijking simpelweg niet kloppen. Als het ergens al het gevolg van is, dan is het dat Nederland extreem zorgvuldig is rondom asielaanvragen. Wat het tegenovergestelde is van wat er in de Verenigde Staten aan de hand is.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch is de situatie nog steeds even schrijnend als je in Amerika hoort, waar ICE mensen oppakt die heel hun leven in een land wonen en plots terug moeten naar Mexico, waar ze ongetwijfeld ook familie hebben.
Daarmee hopend dat de rechterlijke macht een goede optie hebben voor de kinderen... Tja, wat zal jij doen als je die vrouw was, dan zal ik me ook in alle bochten wringen om het goed voor mijzelf en voor de kinderen te hebben....quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:18 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De kinderen zijn nu eenmaal de verantwoordelijkheid van hun moeder. Zij misbruikt hun om alsnog haar zin te krijgen. Het zou me overigens niets verbazen als ze dat nog krijgt ook.
In principe was er acht jaar geleden al een definitieve uitspraak. Wat daarna is gebeurd is, de leugenachtige nieuwe procedures, zijn de verantwoordelijkheid van de moeder, de asieladvocaten en allerhande actievoerders. Niet van de Nederlandse staat. Die heeft ze slechts zo zorgvuldig als mogelijk getoetst en uiteindelijk afgewezen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien moet de Staat dan wat effectiever gaan handelen en dit niet zijn beloop laten gaan, die kinderen zijn er idd het slachtoffer van.
quote:De moeder van Howick en Lili heeft haar verzet opgegeven. Ze werkt vanuit Armenië mee om ervoor te zorgen dat haar kinderen een goede plek krijgen. De uitzetting van de kinderen, naar verwachting zaterdag, gaat door, meldt RTL nieuws.
Eerder weigerde moeder Armina, die sinds de zomer in Armenië woont, alle hulp. Maar dat is nu veranderd, laat voogdij-instelling Nidos weten. ,,We zijn nu bij Armina in Jerevan om te kijken waar de kinderen kunnen gaan wonen", laat een woordvoerder weten.
Of Howick en Lili naar een tijdelijke opvang gaan, of bij de moeder zelf gaan wonen is nog niet duidelijk.
Mooi. En door.quote:
Maar als een uitspraak definitief is, dan kun je toch helemaal geen nieuwe procedures meer starten?quote:In principe was er acht jaar geleden al een definitieve uitspraak. Wat daarna is gebeurd is, de leugenachtige nieuwe procedures, zijn de verantwoordelijkheid van de moeder, de asieladvocaten en allerhande actievoerders.
Jammer wel, dit zou wel een protest zijn waar ik aan mee zou doen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik had wel (massale) protesten verwacht tegen uitzetten van de 2 kinderen, is wel gebeurd in het begin.. Het is misschien ook maar goed dat rechters op deze manier kunnen oordelen, dat ze er meer tijd en energie in steken en dat ze hopelijk een wat genuanceerder oordeel kunnen vellen.
Jawel. Dan wordt een nieuwe reden, vaak gezondheid, seksuele geaardheid en dergelijke, verzonnen en begint het circuit van vooraf aan. Dat is op zich genereuse en zorgvuldige wetgeving, maar er wordt eigenlijk standaard misbruik van gemaakt door asieladvocaten. Daarmee is het verworden tot een weeffout die leidt tot dit soort situaties. Maar de verantwoordelijheid ligt echt bij de asieladvocaten en de afgewezen asielzoekers die door middel van trucjes hun verblijf proberen te verlengen. En de advocaten blijven cynisch hun uren schrijven terwijl ze de morele high ground claimen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 12:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mooi. En door.
[..]
Maar als een uitspraak definitief is, dan kun je toch helemaal geen nieuwe procedures meer starten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |