Pedofilie is dan ook gewoon een ziekte.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:49 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Je zou ook bijna denken dat mensen als Jos B. deze misdaden doen omdat er iets niet lekker zit in de genen.
Schijnbaar is de drang zo groot, terwijl hij voor de rest niets fouts heeft gedaan in zijn leven. Dat vind ik opmerkelijk.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:58 schreef tja77 het volgende:
Het gros van de pedofielen walgt van zichzelf en maakt een einde aan hun leven.
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren wordenquote:
quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
"Het gros van"?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:21 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Soms hoor je wel eens dat ze er enorm van balen. Maar laat je je dan castreren. Het is een enorme ingreep, maar je kunt dan normaal leven lijkt me. Je zou maar als pedo geboren worden
En de proportionaliteit. Hoe staat een kleine privacyschending voor tienduizenden mensen in verhouding tot het oplossen van één moordzaak. Die moordzaak maak je toch niet meer ongedaan, dus wat mij betreft zou een belangrijk criterium moeten zijn of er redenen zijn om aan te nemen dat de dader in herhaling valt, voordat je tot zo'n zwaar middel grijpt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:31 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Privacy kennelijk. Totdat hun familieleden of geliefden iets ernstigs overkomt.
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nope
https://www.google.nl/amp(...)moord-wil-plegen-592
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.quote:
Dat denk ik ook, en je kunt er als pedoseksueel niks aan veranderen. Je kunt alleen je best doen, om niet toe te geven aan je lusten.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:31 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Goed verhaal. Ik denk dat je als je je net zoals hetero’s aangetrokken voelt tot vrouwen, aangetrokken voelt tot kinderen, dat je dan echt een serieus probleem hebt. Dat kan ik me voorstellen.
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe hoog dat percentage ligt.
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.quote:Hetzelfde is het met homoseksualiteit. Jarenlang rustte daar een taboe op en waren homo’s bang voor de gevolgen van hun coming out. Zelfdoding onder homo’s is jarenlang enorm hoog geweest.
Bij pedo’s is dat nog veel erger, want iedereen wil je dood of veroordeelt hebben vanwege het feit dat jij op kleine kinderen valt. Zelfs al heb jij je nog lusten nog onder bedwang, nog steeds wil niemand iets met je te maken hebben.
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehaltequote:Op zaterdag 1 september 2018 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Daarbij snap ik ook niet waar al dat gedoe over levenslang of 30 jaar vandaan komt, als je denkt dat hij een straf in die categorie gaat krijgen op basis van wat tot nu toe bekend is, dan ontbreekt het je behoorlijk aan inzicht.
Alleen een bekentenis van moord zal zo'n straf op kunnen leveren, maar dat verwacht ik niet.
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe hoog ligt dat percentage dan wel?
[..]
Dat laatste is absoluut waar. Maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat ze van zichzelf walgen en overgaan tot zelfmoord (en dan ook nog 'het gros'), gaat mij te ver.
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Geen idee hoe hoog dat percentage ligt, maar laat ik het zo stellen.
Zelfdoding onder homoseksuelen mannen ligt 5x hoger dan onder heteroseksuelen mannen.
Dat is een feit.
Het taboe wat op pedofilie en pedoseksualiteit rust zorgt ervoor dat het voor een pedoseksueel schieronmogelijk is om uit te komen voor z’n geaardheid. Je weet dat het gedaan is met je sociale leven, voor zover daar sprake van is.
Als je denkt dat het gros van de pedo’s ook pedo willen zijn, dan denk ik dat je ernaast zit. Je wilt toch niet uitgekotst worden door alles en iedereen?
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:38 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
bij castratie worden de testikels verwijderd, niet de penis. Dat heeft grote gevolgen voor testosteron gehalte
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dan nog.... word je niet alleen op basis van een eigen bekentenis veroordeeld.... het moet onomstotelijk bewezen zijn dat de verdachte de daad, willens en wetens, heeft verricht.
Wanneer het DNA, als dat er al onomstotelijk bewezen van Jos B is, is aankomen waaien, is dat hooguit ondersteunend. Van belang wordt dan hoe dat DNA daar terecht kan zijn gekomen. Stel dat iemand het DNA van Jos ergens heeft aangetroffen en dat met voor bedachte rade op/bij NV heeft neergelegd. Te ver doorgedacht of is dat onmogelijk ?
Ik moet de rechter nog zien die zich door een eenzijdige bekentenis laat verleiden om een verdachte tot levenslang te veroordelen. Hoe die bekentenis, waterboarden & vingersbreken in het vliegtuig, is verkregen gaat dan meetellen.
Bij een zaak waar geen doodsoorzaak kon worden vastgesteld is niets eenvoudig.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?
Dat is nogal een aanname zeg..
Bron?quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het gros van de pedofielen walgt van zichzelf en maakt een einde aan hun leven.
Dit en dat is ook mijn gedachte. Mensen hebben een neus voor gelijkwaardig-en, wat ik ook zie in de NV zaak. Zonder dat je een woord hoeft te zeggen, is de oogopslag of een lief handstrijkje al voldoende om de "gezindte" duidelijk te maken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 11:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste weet je natuurlijk niet, als ik dan gisteren lees dat hij de beschadigde kinderen er feilloos uit wist te pikken, en hen dan vervolgens een paar extra fijne vakantiedagen wist te bezorgen dan kan het ook gewoon zijn dat hij qua betastingen wel aan zijn kicks kwam, maar dat die kinderen dat niet als grensoverschrijdend zagen omdat ze of regelmatig met ernstiger misbruik te maken hadden, of zo'n tekort aan affectie hadden dat ze het daarom niet als grensoverschrijdend zagen.
Al met al kreeg ik de kriebels vam dat verhaal van diegene die ooit met hem samengewerkt had en zijn gedrag prees.
Toevallig stond er net een stuk in de Volkskrant over vrouwelijke misbruikers. Bij hen draait het veelal niet om lust, zo blijkt uit onderzoek van dergelijke zaken waarbij de dader een vrouw is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.
Ik betwijfel of het verwijderen van de ballen toereikend zou zijn. Tevens, zou jij er openlijk voor uitkomen pedoseksueel te zijn gezien het stigma dat er op rust?
Je hebt geen idee, maar je noemt het wel "het gros", wat impliceert dat het er volgens jou meer dan de helft zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.
Maar als zelfmoord onder homoseksuelen al zo hoog ligt, dan zal het onder pedoseksuelen nog veel hoger liggen.
Een kwestie van 1 en 1 is 2.
Is het de helft? Geen idee?
Maar de verhalen die je veelal leest van pedo’s, komen behoorlijk overeen met het beeld dat ik hier schets.
Continue tweestrijd, walgen van jezelf, zelfdoding, geïsoleerd leven enz.
Ja, een bron waarin alle pedofielen openlijk hun probleem aankaarten.quote:
Eens. En dan is het van belang hoe en of hij die daderkennis op een andere manier kan hebben verkregen of toegespeeld. Het zal niet de eerste keer zijn dat en verdacht iemand zich wat heeft laten aanpraten... wat voor mij trouwens ook kan gelden voor dat aangetroffen DNA.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als Jos bekent en daarbij daderkennis deelt is het vrij eenvoudig..
Jep, absoluut.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eens. En dan is het van belang hoe en of hij die daderkennis op een andere manier kan hebben verkregen of toegespeeld. Het zal niet de eerste keer zijn dat en verdacht iemand zich wat heeft laten aanpraten... wat voor mij trouwens ook kan gelden voor dat aangetroffen DNA.
Vooral jouw onderbuik dus.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, een bron waarin alle pedofielen openlijk hun probleem aankaarten.
Weet je wat we ook kunnen doen, een canal parade waarin alle pedo’s een dagje zichzelf kunnen zijn. Allemaal kinderen op die bootjes mee door de Amsterdamse grachten.
Natuurlijk zijn er geen cijfers, althans cijfers die kloppen.
1. Maak onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met cijfers op de proppen te komen, want het percentage pedoseksuelen dat openlijk voor zijn of haar geaardheid uitkomt is bijzonder laag.
Maar als zelfmoord onder homoseksuelen al zo hoog ligt, dan zal het onder pedoseksuelen nog veel hoger liggen.
Een kwestie van 1 en 1 is 2.
Is het de helft? Geen idee?
Maar de verhalen die je veelal leest van pedo’s, komen behoorlijk overeen met het beeld dat ik hier schets.
Continue tweestrijd, walgen van jezelf, zelfdoding, geïsoleerd leven enz.
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vindquote:Op zaterdag 1 september 2018 12:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat word je van pedoseksueel plotsklaps heteroseksueel? Er zijn ook vrouwelijke pedo’s, een kleine groep, maar ze zijn er wel degelijk.
Het geblaat dat "het gros" vam de pedofielen zelfmoord zou plegen is ook nogal dommig, dus het beperkt zich niet tot deze uitspraak.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vind
Je meldt je ervoor bij de dokter en je krijgt medicatie in combinatie met gesprekstherapie. De tijd strijkt voorbij en je neemt trouw je pillen elke dag in.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, want als je snikkel eraf ligt kun je geen kinderen meer beschadigen?
Of, je loopt het ziekenhuis in om te zeggen dat je gecastreerd wilt worden, de vraag is vervolgens: “waarom?”. Omdat ik pedo ben, zie jij dat gebeuren ja?
Het was nergens op gebaseerd, klopt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:04 schreef r_one het volgende:
[..]
1. Maak onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen.
2. "Het gros van" was dus nergens op gebaseerd.
3. Als ik de verhalen van sommige pedo's moet geloven, zoals die gasten van Martijn, hebben ze helemaal niet de wens om hun geaardheid liever kwijt dan rijk te zijn. Dat staat nogal haaks op wat jij stelt. Kennelijk heb jij een andere bron? En dan niet een Amerikaanse want de cultuur daar is een heel andere dus niet vergelijkbaar.
Wacht, jij verzint een hoeveelheid als "het gros", je kunt daar nergens bewijs voor vinden en je verwijt anderen dat ze je bewering niet kunnen ontkrachten?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was nergens op gebaseerd, klopt.
Net zo min als het weerleggen van mijn “gros” vanuit jouw kant.
Jij leest verhalen, ik andere.
Ik lees vooral de verhalen van sociaal geïsoleerde mannen die met zichzelf in de knoop zitten.
Hoeveel mannen ken jij persoonlijk die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen? En zou je die dan nog steeds willen kennen? Kortom, denk je echt dat die personen blij zijn met de geaardheid die ze hebben of hebben ze er berusting in omdat ze weten dat je er toch niks aan kunt veranderen?
Ah ja, de snikkel opmerking.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:09 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
eerder a-seksueel. Maar ik reageerde vooral omdat je snikkel opmerking nogal dommig was, niet omdat ik het een goede oplossing vind
Vandaar dat ik zei snikkel, want zelfs zonder snikkel kun je met andere lichaamsdelen een kind beschadigen. Dus a-seksueel? Ook niet echt.quote:Sommige mensen zien chemische castratie als hét wondermiddel dat opgelegd zou moeten worden aan alle zedendelinquenten. In de praktijk blijkt echter dat de medicatie de hormoonhuishouding wel goed beïnvloedt, maar dat de effecten op de bijhorende gedachten en gedragspatronen niet altijd even groot zijn.
Je weet wat "het gros" betekent he?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was nergens op gebaseerd, klopt.
Net zo min als het weerleggen van mijn “gros” vanuit jouw kant.
Jij leest verhalen, ik andere.
Ik lees vooral de verhalen van sociaal geïsoleerde mannen die met zichzelf in de knoop zitten.
Hoeveel mannen ken jij persoonlijk die openlijk voor hun pedofiele gevoelens uitkomen? En zou je die dan nog steeds willen kennen? Kortom, denk je echt dat die personen blij zijn met de geaardheid die ze hebben of hebben ze er berusting in omdat ze weten dat je er toch niks aan kunt veranderen?
Je kunt het niet weerleggen dus het is per definitie onzin? Tuurlijk joh.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, jij verzint een hoeveelheid als "het gros", je kunt daar nergens bewijs voor vinden en je verwijt anderen dat ze je bewering niet kunnen ontkrachten?
Echt... ga lekker buitenspelen ofzo.
Neehoor, het is nog geen 1% van de pedo'squote:Op zaterdag 1 september 2018 13:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt het niet weerleggen dus het is per definitie onzin? Tuurlijk joh.
Blijf je vooral vastklampen aan het woordje “gros”.
Het zijn er ongetwijfeld heel veel, exacte cijfers heeft niemand.
Ah weet je wat.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je weet wat "het gros" betekent he?
Misschien bedoelde je "een aanzienlijk deel". (Maar zelfs dan vind ik dat een belachelijke claim).
Overigens ben jij degene die stelt dat het gros van de pedo's zelfmoord pleegt, dus wij hoeven sowieso niet aan te tonen dat de cijfers uit jouw duim niet kloppen.
In tegenstelling tot jij, heb ik nooit een percentage genoemd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, het is nog geen 1% van de pedo's
Bron heb ik niet. Maar het zijn er ongetwijfeld heel weinig.
Nu is het opeens overwegen? Initieel ging je post om pedo's die er daadwerkelijk een einde maken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah weet je wat.
Heeeeel veeeeel pedo’s overwegen zelfdoding.
Zo beter?
Godver wat een gehannes over het woordje “gros”.
De discussie begon vanwege het feit dat ik stelde dat pedofilie een ziekte is, en dat een deel, een groot deel, of heeeel veeeel pedo’s, niet pedo WILLEN zijn, en ervan walgen dat ze dat wel zijn.
Maar blijf lekker zeuren, zeiken en zaniken over het woordje “gros”.
En je vervolgens beweerde dat "het gros" zelfmoord pleegde.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah weet je wat.
Heeeeel veeeeel pedo’s overwegen zelfdoding.
Zo beter?
Godver wat een gehannes over het woordje “gros”.
De discussie begon vanwege het feit dat ik stelde dat pedofilie een ziekte is, en dat een deel, een groot deel, of heeeel veeeel pedo’s, niet pedo WILLEN zijn, en ervan walgen dat ze dat wel zijn.
Maar blijf lekker zeuren, zeiken en zaniken over het woordje “gros”.
"Een gros" is dan ook iets anders dan "het gros".quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef tja77 het volgende:
Overigens is een gros 144 oftwel 12 dozijn.
Dit is NWS, hier drinken we sherry en doen we aannames. Feiten met bronvermeldingen zijn voor andere fora.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hebt geen cijfers, maar je weet wel dat meer dan de helft van de pedoseksuelen zelfmoord pleegt?
Dat is nogal een aanname zeg..
Ah ja, want als 51% van de 10.000 pedo’s zelfmoord pleegt, zijn er geen pedo’s meer.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je vervolgens beweerde dat "het gros" zelfmoord pleegde.
Als dat zo was dan hadden we niet keer op keer dit soort misbruikschandalen.
Goed van jou . In het donker voel je er trouwens niets van en waar de nood is, komt de noot vanzelf. Ik val op Victoria Secret Angels maar kan het prima vinden met andere MILF types, ook als die niet meer geslachtsrijp zijn ... juist dan.... geen gezeik meer met zullen we er nog eentje doen...quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:36 schreef tja77 het volgende:
Gelukkig ben ik zelf heteroseksueel (en val op vrouwen die gedlachtsrijp zijn), maar ik moet er niet aan denken dat homoseksualiteit gangbaar zou zijn, en ik het met een man zou moeten doen.
Nouu, in veel misbruikzaken is de dader geen pedofiel maar heeft hij andere stoornis. Dus zelfs als alle pedofielen zelfmoord zouden plegen, zouden er nog steeds veel kinderen misbruikt worden. ☹quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En je vervolgens beweerde dat "het gros" zelfmoord pleegde.
Als dat zo was dan hadden we niet keer op keer dit soort misbruikschandalen.
3. En sommige weer wel. Er bestaan hulplijnen voor pedofielen die ermee worstelen.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:04 schreef r_one het volgende:
[..]
1. Maak onderscheid tussen pedofielen en pedoseksuelen.
2. "Het gros van" was dus nergens op gebaseerd.
3. Als ik de verhalen van sommige pedo's moet geloven, zoals die gasten van Martijn, hebben ze helemaal niet de wens om hun geaardheid liever kwijt dan rijk te zijn. Dat staat nogal haaks op wat jij stelt. Kennelijk heb jij een andere bron? En dan niet een Amerikaanse want de cultuur daar is een heel andere dus niet vergelijkbaar.
Nee, doe maar net alsof "het gros" geen andere term voor "het grootste deel" is.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jij, heb ik nooit een percentage genoemd.
Er zijn heus geen cijfers hoor. Ik verzin dit allemaal zelf, echt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:01 schreef tja77 het volgende:
Natuurlijk zijn er geen cijfers, althans cijfers die kloppen.
Hier wordt gesuggereerd dat de zussen er meer van wisten en hun broer wilden helpen, dat is duidelijk niet het geval.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:39 schreef Woonbootjes het volgende:
De zussen van Jos B werkten niet mee aan DNA onderzoek
https://www.misdaadjourna(...)n-aan-dna-onderzoek/
Blijf nog ff doorgaan over “het gros” joh.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, doe maar net alsof "het gros" geen andere term voor "het grootste deel" is.
Het impliceert simpelweg dat je meer dan 50% bedoelt.
Oh wacht, nu ligt het aan mij dat je blaat met je claim niet zomaar komt te vervallen?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Blijf nog ff doorgaan over “het gros” joh.
Ja, tijd voor de volgende onderbuik. Heeft er iemand nog een lekker debiele speculatie over Jos of Joos?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:50 schreef Drekkoning het volgende:
Zullen we het hoofdstuk "tja77's onderbuik" maar weer afsluiten, gaat erg offtopic zo.
Dat geloof ik ook niet dat de zussen wilde helpenquote:Op zaterdag 1 september 2018 13:44 schreef Za het volgende:
[..]
Hier wordt gesuggereerd dat de zussen er meer van wisten en hun broer wilden helpen, dat is duidelijk niet het geval.
Potverdorie, je komt een beetje zuur over zeg.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh wacht, nu ligt het aan mij dat je blaat met je claim niet zomaar komt te vervallen?
Of je post zelf eens duidelijk dat je maar wat doms geroepen hebt en dat niet had moeten doen.
Kunnen wij concluderen dat er geen kinderporno is aangetroffen op de harde schijf van Jos B?quote:
Die vraag van Joos Barten bij een van de verhoren vind ik daarbij wel erg vreemd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:53 schreef Vallon het volgende:
Yep even weg van gros ..... hoe zeker zijn denken wj (ii ik) dat NV seksueel is misbruikt ?
Gezien het pedo-vergrijp aanname, wat voor de hand ligt maar hoe zeker is dat ?
Wat zijn de skills van Jos B.... buiten het overleven op speciale plantjes ?
wtf?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel misbruikt is, maar mogelijk na zijn overlijden
Barten wordt in de dagen na de vondst van Nicky wel vrijwel dagelijks door de politie ondervraagd. De verhoren zijn memorabel; er zijn momenten waarop men denkt dat de 80-jarige man op het punt staat te breken. Een bizarre vraag van Barten: Is het mogelijk om het lijk van een kind te misbruiken?quote:
Dat kun je nog verder doorredeneren, in hoeverre kun je een harde schijf aangetroffen in The Old Crow, waar allerlei gasten kwamen, vervolgens in handen van 't Padje, vervolgens in handen van die zus (allemaal zonder handschoenen) en je treft daar een contactspoor op aan, kun je dat dan nog met 100% zekerheid matchen aan Jos B.?quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 17:46 schreef Vallon het volgende:
Vervolgens, ik weet zeker niet alles van DNA, kan je imho nimmer vanuit 4e/5e lijns (achterneven) het donorspoor 100% matchen vanuit een (bijna zeker, oud vermengd & vervuild) objectspoor.
Dat kun je niet, daarom heb je ook een controle nodig met ander DNAquote:Op zaterdag 1 september 2018 14:03 schreef Za het volgende:
[..]
Dat kun je nog verder doorredeneren, in hoeverre kun je een harde schijf aangetroffen in The Old Crow, waar allerlei gasten kwamen, vervolgens in handen van 't Padje, vervolgens in handen van die zus (allemaal zonder handschoenen) en je treft daar een contactspoor op aan, kun je dat dan nog met 100% zekerheid matchen aan Jos B.?
Volgens de politie is de 100% match verkregen middels de harde schijf.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:04 schreef Leandra het volgende:
Dat kun je niet, daarom heb je ook een controle nodig met ander DNA
Nee, omdat dit - zo ja, imho - alleen met het publiek zal worden gedeeld wanneer er geen andere vermoedens of leads zouden zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:57 schreef Za het volgende:[..]Kunnen wij concluderen dat er geen kinderporno is aangetroffen op de harde schijf van Jos B?
Die harde schijf stond bij zijn zus in Veendamquote:Op zaterdag 1 september 2018 14:03 schreef Za het volgende:
[..]
Dat kun je nog verder doorredeneren, in hoeverre kun je een harde schijf aangetroffen in The Old Crow, waar allerlei gasten kwamen, vervolgens in handen van 't Padje, vervolgens in handen van die zus (allemaal zonder handschoenen) en je treft daar een contactspoor op aan, kun je dat dan nog met 100% zekerheid matchen aan Jos B.?
Men hoeft niet in detail te treden, iets als "deze man wordt ook gezocht vanwege een ander misdrijf" zou afdoende zijn.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:10 schreef Vallon het volgende:
Nee, omdat dit - zo ja - alleen met het publiek zal worden gedeeld met het (opgestookte) publiek wanneer er geen andere vermoedens of leads zouden zijn.
Ik dacht gelezen te hebben dat zij Jos's spullen via Erik had verkregen, excuses indien dat niet zo is, ik wil ook dan deze vraag stellen gezien de man en kinderen van deze zus ook de harde schijf kunnen hebben vast gepakt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:14 schreef grimselman het volgende:
Die harde schijf stond bij zijn zus in Veendam
Het spoor op zowel de harde-schijf als kleding van NV, kan je als mobiel aantekenen.quote:Bron: forensicon.nl "... Wanneer een spoor op een bepaalde locatie wordt aangetroffen, en wordt vastgesteld waar het spoor vandaan komt (donor), betekent dat niet direct dat de donor ook iets te maken heeft met het incident of delict dat wordt onderzocht."
Bij mijn weten is dat WEL gedaan - ws ter verificatie- nadat men Jos B (toen nog) als mogelijke verdachte had getraceerd is er een team naar de Vogezen afgereisd.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:08 schreef Za het volgende:
[..]
Volgens de politie is de 100% match verkregen middels de harde schijf.
Gek genoeg niet via vuile was van Jos B. noch zijn tandenborstel.
Nadat hij door Erik van t Padje aan haar was overhandigd, en hij had hem uit het chalet in de Vogezen gehaald.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:14 schreef grimselman het volgende:
[..]
Die harde schijf stond bij zijn zus in Veendam
Lees überhaupt iemand de linken wel?quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Barten wordt in de dagen na de vondst van Nicky wel vrijwel dagelijks door de politie ondervraagd. De verhoren zijn memorabel; er zijn momenten waarop men denkt dat de 80-jarige man op het punt staat te breken. Een bizarre vraag van Barten: Is het mogelijk om het lijk van een kind te misbruiken?
Bron: http://misdaaddossier.nl/nicky-verstappen/
Nee, jij bent aan de beurt...quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:52 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja, tijd voor de volgende onderbuik. Heeft er iemand nog een lekker debiele speculatie over Jos of Joos?
Is ook al gepost.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:47 schreef Leandra het volgende:
Ik zal niet quoten uit Trouw, want Trouw procedeert om copyright issues, maar linken mag geen probleem zijn lijkt me:
https://www.trouw.nl/home(...)-te-kloppen~a8353cec
Ze hebben het DNA van het vermoedelijke profiel van Jos B vergeleken met het DNA op de kleding van Nicky.
Ja, ik weet dat die al gepost was, ik was er naar op zoek geweest omdat ik hem al gelezen had, maar omdat dezelfde vragen kennelijk weer langs blijven komen lijkt een link waarin eea duidelijk uitgelegd wordt me niet overbodig, zelfs niet op herhaling.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:38 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Is ook al gepost.
Lijkt wel of niemand hier leest.
Aan de beurt voor wat?quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, jij bent aan de beurt...
Bedoel je in de kofferbak van Joos of gewoon ‘een’ kofferbak?quote:Op zaterdag 1 september 2018 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die vraag van Joos Barten bij een van de verhoren vind ik daarbij wel erg vreemd.
Ik denk dat hij wel misbruikt is, maar mogelijk na zijn overlijden, en het zou me niets verbazen als hij in de kofferbak gestikt is.
Heeft de politie zelf gesproken over de harddisk?quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:08 schreef Za het volgende:
[..]
Volgens de politie is de 100% match verkregen middels de harde schijf.
Gek genoeg niet via vuile was van Jos B. noch zijn tandenborstel.
Laat ik het maar op "een kofferbak" houden, dat sluit die van Joos Barten niet uit.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bedoel je in de kofferbak van Joos of gewoon ‘een’ kofferbak?
Ik las in een oud nieuwsbericht van (de website van) PRdV dat Joos wel eens eerder ‘s nachts een jongetje uit zijn tent haalde om mee te lopen naar het toiletgebouw en hem daar zou hebben betast.
Hier een screenshot daarvan van een pagina van archive-nl:
https://drive.google.com/(...)4-b9sesDmRpLJHr/view
Ik heb die website vorig jaar ook goed doorzocht, er was nog veel informatie te vinden. Nu lijkt die niet meer in de lucht te zijn? Jammer.
Ik denk het gros niet nee.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lees überhaupt iemand de linken wel?
Dank je voor de duidelijke info, klopt vroeger stond er een compleet dossier op de website van Peter r de Vries. Die was ineens weg maar volgens mij is dat echt al jaren geleden gebeurt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 15:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bedoel je in de kofferbak van Joos of gewoon ‘een’ kofferbak?
Ik las in een oud nieuwsbericht van (de website van) PRdV dat Joos wel eens eerder ‘s nachts een jongetje uit zijn tent haalde om mee te lopen naar het toiletgebouw en hem daar zou hebben betast.
Hier een screenshot daarvan van een pagina van archive-nl:
https://drive.google.com/(...)4-b9sesDmRpLJHr/view
Ik heb die website vorig jaar ook goed doorzocht, er was nog veel informatie te vinden. Nu lijkt die niet meer in de lucht te zijn? Jammer.
Die vraag heb ik hier ook al meerdere malen gesteld.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:50 schreef Woonbootjes het volgende:
Ik zit nu het boek van Simon Vuyk telezen wat ik me afvraag wat er te wassen was door Joos op de 2e dag van het kamp vreemd allemaal
En ook vreemd dat zijn eigen tent en de eettent ineens grondig schoongemaakt moesten worden om 6.00 uur in de ochtend.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:50 schreef Woonbootjes het volgende:
Ik zit nu het boek van Simon Vuyk telezen wat ik me afvraag wat er te wassen was door Joos op de 2e dag van het kamp vreemd allemaal
Na 06:00 niet om 06:00quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:55 schreef Mrmime het volgende:
[..]
En ook vreemd dat zijn eigen tent en de eettent ineens grondig schoongemaakt moesten worden om 6.00 uur in de ochtend.
Volgens klopt die geschetste volgorde niet (1. DNA vermissing Jos B 2) Opdracht te vergelijken met NV omdat vermiste Jos niet komt opdagen 3. verificatie met verwanten 4. Nacontrole NV)quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:47 schreef Leandra het volgende:
Ik zal niet quoten uit Trouw, want Trouw procedeert om copyright issues, maar linken mag geen probleem zijn lijkt me:
https://www.trouw.nl/home(...)-te-kloppen~a8353cec
Ze hebben het DNA van het vermoedelijke profiel van Jos B vergeleken met het DNA op de kleding van Nicky.
En geen kenteken genoteerd zeker 🤔quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook nog een opmerkelijk zinnetje uit de link, een politieauto zag om 04:00 op de parkeerplaats bij de Heikop een “verdachte auto”
Bezoeker van de homoplek
Klopt, maar vorig jaar was er dus nog die archive-nl-pagina, met berichten die destijds op de website van PRdV stonden. Archive-nl doet het inmiddels ook niet meer, helaas.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dank je voor de duidelijke info, klopt vroeger stond er een compleet dossier op de website van Peter r de Vries. Die was ineens weg maar volgens mij is dat echt al jaren geleden gebeurt.
Er zou zo een hele goede tijdslijn gemaakt kunnen worden. Het enige wat ik nog mis is dat Joos ene Sja wakker maakte rond 07:00 om alles voor te bereiden voor het ontbijt.
Ook prima dat zijn vertrektijd erbij staat 07:45, begrafenis was om 11:00, hij was rond 17:00/18:00 terug.
Wel enige verwarring wanneer hij nu zijn auto heeft gereinigd.
Die tijdstippen zijn opmerkelijk en lijken (mij) enigszins in het dossier kunstmatig te zijn aangepast. NB: Het is sws vrij lastig om exacte tijdstippen te krijgen, iedereen zegt meestal wat anders.quote:Op zaterdag 1 september 2018 16:51 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook prima dat zijn vertrektijd erbij staat 07:45, begrafenis was om 11:00, hij was rond 17:00/18:00 terug.
Als Jos wil aantonen dat het niet zijn dna was op die harde schijf, kan dat heel eenvoudig. Met een wang swap.quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:17 schreef Za het volgende:
Ik dacht gelezen te hebben dat zij Jos's spullen via Erik had verkregen, excuses indien dat niet zo is, ik wil ook dan deze vraag stellen gezien de man en kinderen van deze zus ook de harde schijf kunnen hebben vast gepakt.
Jos wil nog helemaal niets, zeer waarschijnlijk weet hij niet eens wat er nu allemaal speelt.quote:Op zaterdag 1 september 2018 18:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Als Jos wil aantonen dat het niet zijn dna was op die harde schijf, kan dat heel eenvoudig. Met een wang swap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Vallon op 01-09-2018 19:01:35 ]"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |