NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:10 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Relax. Je wordt niet aangeklaagd ofzo.
Mogelijk dat zij zelf het "bewijs" kan aanpassen enne ... ik heb een screenshot op de harde-schijf. Je weet maar nooit of er een passant kom. Stel je nu 's voor dat dit gebeurd was met je DNA......Idd relax en het blijf sws kolder dat zg. serieuze media bepalen wat wel en niet van hun "gezwam" mag worden besproken. Mja, da's een ander onderwerp.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat was mij, en velen hier, al wel duidelijk. Dat het om pure sensatie ging.quote:
[..]
Ja vind het ook een goed stuk. De vraag of het de media louter te doen was om mee te werken aan de opsporing lijkt me makkelijk te beantwoorden. De informatie over eerdere zedendelicten dient totaal geen doel met betrekking tot de opsporing. En dat is dan naar buiten gebracht door een redelijk serieus medium, kun je nagaan.
Het is de reden waarom sommigen in de verdediging voor Jos schoten. De mate van openbaarheid en privacy schendingen was ongekend voor NL.
In geval van een verdachte.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:00 schreef Vallon het volgende:
Het NFI is welzeker bevoegd waarvan dan ook af te krabben.
Jos B kwam door het afgekrabde DNA pas als verdachte in beeld.
Bedankt 😏quote:
[..]
Relax. Je wordt niet aangeklaagd ofzo.
Dat is imho nog wat de vraag en de exacte tijdslijn lijkt mij erg interessant om het verdere juridische verloop in te schatten. Wie was er eerder, de kip of het ei ?quote:
[..]
In geval van een verdachte.
Jos B kwam door het afgekrabde DNA pas als verdachte in beeld.
Was er eerst het DNA van de hardschijf dat daarna onder vlag van het (lopende) grootschalige DNA onderzoek werd geverifieerd via 4e/5e familiegraad of is dat andersom gefabriceerd.
Het OM houdt nl. staande dat de DNA match (?) rechtmatig is verkregen.
Indien de match/hit voortkwam uit de DNA op de harde-schijf inzake de vermissing dan heeft het OM imho geen poot om op te staan.
DNA van verschillende onderzoeken ( vermissing en strafzaken) mag niet met elkaar worden gematcht, dat is nu eenmaal de afspraak. Jos B (zo we nu weten) is nooit veroordeeld en zijn DNA zat dus sws niet in de crimi-databank.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 30-08-2018 20:38:38 (grammar) ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat het dna van de verdachte op de harde schijf zit. En dan maar hopen dat anderen handschoenen hebben gedragen tijdens het aanvatten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 22:49 schreef woxxel het volgende:
Wat bedoelen ze nou met dna van harde schijf?
Ja. Gek hè.quote:
Wat bedoelen ze nou met dna van harde schijf?
Is toch niet het eerste gebruiks-item waar je aan denkt?
Zeker omdat zuslief zelf de afname van verwantschaps-DNA weigerde.
Ik denk dat helemaal niemand van de betrokkenen (van de kant vam jos) toestemming tot onderzoek van DNA gegeven heeft.
Dit hebben de woordvoerders zelf mede gedeeld.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:27 schreef Vallon het volgende:
Dat is imho nog de vraag en de exacte tijdslijn lijkt mij erg interessant om het verdere juridische verloop in te schatten. Wie was er eerder, de kip of het ei ?
Eens. En dat blijkt dus het geval te zijn.quote:Indien de match/hit voortkwam uit de DNA op de harde-schijf inzake de vermissing dan heeft het OM imho geen poot om op te staan.
Ik zei toch dat dit zaakje stonk en het allemaal met 'toevalligheden' aan elkaar is geknoopt. Nu gaan er meer ogen open.
Ik heb de transcripts van de politie verklaring(en) (na)gelezen en idd ze geven gewoon toe dat de verschillende DNA sporen van verschillende zaken met & tegenover elkaar zijn gematcht.
Stelletje (goedbedoelde) stouterds (juridisch dan) !!!!
Dat hij in Maart 2018 zou komen is toegezegd door een familielid (zijn zus, vermoedelijk ???). Vanaf februari 2018 werd Jos vermist waarna de DNA zaken (vermissing en sporen) NV) bijeen kwamen.
Ik zal maar niet in gaan op de intonerende borstklopperij wat tegenwoordig usance is bij (overheids)diensten.
Dat Jos geen enkele kennis heeft/had over het verzoek om op te komen draven voor zijn DNA lijkt mij onwaarschijnlijk. Hoewel het ieder vrijstaat dat te negeren.
Dat Jos niet wist dat hij - later, ook internationaal - werd gezocht, is wel plausibel wanneer je elders rondtrekt.
NB: Het is als het al zo is, wel vreemd dat er (mogelijk een soort van) matching DNA is.... dat spreekt menselijk gezien niet in het voordeel van Jos B. Het is overigens zijn goed recht z'n snavel te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:24:58 ]
Stelletje (goedbedoelde) stouterds (juridisch dan) !!!!
Saillant is ook, wat mij in het forum duidelijk is geworden en ik dus ook eerder had kunnen weten:quote:Bron: politie.nl Hoofdofficier : "Op 8 juni berichtte het NFI ons dat de DNA-profielen uit de vermissingszaak en uit onze zaak en de profielen van de verre verwanten van de man overeen komen met de verdachte sporen op de kleding van Nicky. Voor het team staat hiermee vast dat de man de donor van de verdachte sporen is. "
quote:Bron: politie.nl Politiechef: In de nacht van elf op twaalf augustus 1998 wordt de plaats delict door de marechaussee bewaakt. .... ... Omstreeks 00:30 uur wordt op de kruising Grote Heiweg en Schinvelderweg een man staande gehouden. Ze vragen hem wat hij daar komt doen. De man zegt dat hij onderweg is naar huis. Het is warm die zomer, en in de avond is het koeler en dus prettiger om naar huis te fietsen. De marechaussee besluit een proces-verbaal op te maken en daarin de persoonsgegevens van de man te noteren. Op deze manier verschijnt onze verdachte op 12 augustus in het dossier als een van de passanten die op de Brunsummerheide is geweest.
Uit de verklaringen blijkt klip-en-klaar dat Jos B vanaf november 2017 (verzoek DNA deelname verwantschap) kennelijk niet meer thuis is geweest of zelf door de politie is aangetroffen en dus - zelf, in persoon - ook geen kennis heeft genomen dat hij moet komen opdraven voor een DNA onderzoek.quote:Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Dat hij in Maart 2018 zou komen is toegezegd door een familielid (zijn zus, vermoedelijk ???). Vanaf februari 2018 werd Jos vermist waarna de DNA zaken (vermissing en sporen) NV) bijeen kwamen.
Ik zal maar niet in gaan op de intonerende borstklopperij wat tegenwoordig usance is bij (overheids)diensten.
Dat Jos geen enkele kennis heeft/had over het verzoek om op te komen draven voor zijn DNA lijkt mij onwaarschijnlijk. Hoewel het ieder vrijstaat dat te negeren.
Dat Jos niet wist dat hij - later, ook internationaal - werd gezocht, is wel plausibel wanneer je elders rondtrekt.
NB: Het is als het al zo is, wel vreemd dat er (mogelijk een soort van) matching DNA is.... dat spreekt menselijk gezien niet in het voordeel van Jos B. Het is overigens zijn goed recht z'n snavel te houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:24:58 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja met name door dit:quote:
Ik heb de transcripts van de politie verklaring(en) (na)gelezen en idd ze geven gewoon toe dat de verschillende DNA sporen van verschillende zaken met & tegenover elkaar zijn gematcht.
Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
Men zou overtuigend kunnen aanvoeren dat de vermissing van Brech en de dood van Nicky alleen schijnbaar twee verschillende zaken zijn. Zonder de wetenschap dat hij op een lijst voor DNA-onderzoek stond - dat hij gezocht werd - zou hij immers niet zijn verdwenen, zelfs onbereikbaar voor zijn zussen.quote:
[..]
Ja met name door dit:
Bron: politie.nl teamleider : "De twee onderzoeken kwamen samen toen bleek dat het DNA-profiel dat in het kader van de vermissingszaak was opgesteld overeenkwam met de sporen op de kleding van Nicky Verstappen. "
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
[ Bericht 1% gewijzigd door Gorraay op 31-08-2018 01:36:43 ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Yep... uiteindelijk een nogo tenzij ze meer (en anders dan DNA als ondersteunend) bewijs hebben en dan heb ik het niet over stemmingmakerij.quote:
Wat is je mening hierover, wat voor gevolgen gaat dit onrechtmatig handelen hebben denk jij?
Het DNA van vermissing had nimmer vermengd mogen worden met dat van NV. Een advocaat maakt gehakt van die bewijsvoeringsrelatie. Mogelijk hoopt het OM op naïviteit en clementie vanwege het trieste sfeertje.....
De vraag is nu ook van -en op welk moment is dat DNA onderzoek vanuit 4e/5e graads geïnitieerd ?
Is dat aanvullende DNA onderzoek gestart in relatie tot de vermissing van Jos B of stonden die achterneven toevallig (waarom ?) reeds op de lijst van het grootschalige NV-verwantschapsonderzoek, dus voordat Jos B niet meer bereikt kon worden.
NB: Wanneer het NFI extra DNA onderzoek doet op sporen, is het niet ongebruikelijk dat ze de uitkomsten verifiëren met aanvullende DNA uit andere - onafhankelijke - bronnen zoals familieleden, om daarmee de zekerheid van de analyse(s) te vergroten.
Los van andere bewijsvoering, is een veroordeling op basis van alleen DNA gewoon niet aan de orde tenzij Jos B zelf iets van een bekentenis gaat uitkramen ijdens het waterboarden en (mentaal) vingersbreken. Jos B weet natuurlijk zelf helemaal niets van wat er nu allemaal precies (is) gebeurd. Hij heeft straks alleen een advocaat die hem bijstaat.....
NB: Stel dat het DNA idd matcht, is dat natuurlijk wel iets waarbij je je als mens afvraagt hoe dan kan. Die overweging staat echter los van de justitionele aspecten..... die alleen kijkt of de ingebrachte feiten rechtmatig zijn (verkregen). Jos B heeft dan wel wat uit te leggen maar kan daartoe niet gedwongen worden en is dan uiteindelijk niet schuldig, hoe wrang dat ook mag worden ervaren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 31-08-2018 01:53:11 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij struinde al 20 jaar over de wereld vaak maandenlang achter elkaar en nam volgens zijn beste vriend dan nooit een telefoon mee.quote:
Men zou overtuigend kunnen aanvoeren dat de vermissing van Brech en de dood van Nicky alleen schijnbaar twee verschillende zaken zijn. Zonder de wetenschap dat hij op een lijst voor DNA-onderzoek stond - dat hij gezocht werd - zou hij immers niet zijn verdwenen, zelfs onbereikbaar voor zijn zussen.
Tevens was hij al sinds 3e kwartaal 2017 niet in NL geweest.
Heeft Brechje al iets gezegd intussen? Voor lijn part mogen ze hem vrijlaten bij gebrek aan bewijs!
Cindy De Vuyst
Geïnitieerd na de vermissing van Jos B.quote:
De vraag is nu ook van -en op welk moment is dat DNA onderzoek vanuit 4e/5e graads geïnitieerd ?
Is dat aanvullende DNA onderzoek gestart in relatie tot de vermissing van Jos B of stonden die achterneven toevallig (waarom ?) reeds op de lijst van het grootschalige NV-verwantschapsonderzoek, dus voordat Jos B niet meer bereikt kon worden.
Maar niet vanwege zijn vermissing maar vanwege alarmbellen bij team hei omdat hij niet had gereageerd op familie omstandigheden.
Het is ronduit walgelijk dat ze overwegen de scouting naar Bartens te noemen, terwijl het bekend is dat hij veroordeeld is voor ontucht.quote:
[..]
Jammer dat zelfs een serieuzere krant als Trouw het verschil tussen dader en verdachte niet erkent.
En als kampleiding zou ik me echt doodschamen; of de verdachte(n) nou wel of niet tot de leiding behoorde(n), ze hebben zich echt absurd gedragen.
Dit dorp is helemaal van het padje af, een slangenkuil. Dat het dorp geheimen bewaard is een ding dat zeker is.
Wat een ziekelijke reactiequote:
Heeft Brechje al iets gezegd intussen? Voor lijn part mogen ze hem vrijlaten bij gebrek aan bewijs!
Zou graag DNA analyse zien tussen die haar en Jos.quote:
Van wie was de haar in de achterbak van Joos?
Ik sluit niet uit dat het OM heeft besloten om vol op jacht te gaan op Jos met behulp van de media, zodat in ieder geval hopelijk voor de familie bekent wordt wie het gedaan heeft en dat ze de waarheid weten. Met het risico dat Jos niet veroordeeld wordt of in ieder geval een strafvermindering krijgt vanwege het mediaspektakel
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
nou die Jos gaat er voor vol in hoorquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 08:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik sluit niet uit dat het OM heeft besloten om vol op jacht te gaan op Jos met behulp van de media, zodat in ieder geval hopelijk voor de familie bekent wordt wie het gedaan heeft en dat ze de waarheid weten. Met het risico dat Jos niet veroordeeld wordt of in ieder geval een strafvermindering krijgt vanwege het mediaspektakel
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Moord?quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Op basis waarvan denk je dat hij veroordeeld wordt en op basis waarvan spreek je van moord?quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!quote:
Cindy De Vuyst
Right, dit is net zulke BS als al die "Het bewijs is onrechtmatig verkregen!!111!!!!111!1!!" posts.quote:
[..]
nou die Jos gaat er voor vol in hoor
Moord , enz
dat gaat TBS worden , levenslang
Dat gejank over het verkregen DNA... kan me niet herinneren dat er ooit een discussie is geweest over het onrechtmatig gebruik van vingerafdrukken.quote:
[..]
Zou graag DNA analyse zien tussen die haar en Jos.
Joos ligt al 15 jaar weg te rotten in zijn graf, en als hij gelovig was mag branden in de hel er ook nog bij.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
euh, die ligt dood in zijn kist... 10 stappen van het graf van Nicky. Hadden ze in dat bijzondere dorp ook wel ff overna mogen denken.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
😮, je hebt het wel over een respectabele onschuldige man, die heel veel voor het dorp Heibloem heeft gedaan!quote:
[..]
Joos ligt al 15 jaar weg te rotten in zijn graf, en als hij gelovig was mag branden in de hel er ook nog bij.
Ten eerste weten wij niet wat voor bewijs er nog allemaal is. Wij weten echt niet alles, geloof me.quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
Maar dan nog. Uiteraard bestaat er een kans dat hij niet veroordeeld wordt. Maar dat wil niet zeggen dat je iemand dan maar zomaar op vrije voeten moet stellen! Er zijn op dit moment dusdanig veel concrete aanwijzingen die naar Jos B. wijzen, dat een (voorlopige) hechtenis meer dan terecht op zijn plaats is. Je gaat zo iemand toch niet op vrije voeten stellen!
Dit zaakje stinkt al zolang Nicky gevonden is... maar dat zal jij wel niet bedoelen.quote:
Ik zei toch dat dit zaakje stonk en het allemaal met 'toevalligheden' aan elkaar is geknoopt. Nu gaan er meer ogen open.
Wat bedoel je met dit zaakje stinkt?
Dan had het graf van Nicky elders gemoeten, want Barten is in een dubbel graf naast zijn vrouw begraven en die was in 1995 al overleden.quote:
[..]
euh, die ligt dood in zijn kist... 10 stappen van het graf van Nicky. Hadden ze in dat bijzondere dorp ook wel ff overna mogen denken.
volgens deze redenatie: laat hem maar los, zal die dan vermoordt worden, zegt de dader gewoon: ik werk niet mee..quote:
[..]
Ten eerste weten wij niet wat voor bewijs er nog allemaal is. Wij weten echt niet alles, geloof me.
Maar dan nog. Uiteraard bestaat er een kans dat hij niet veroordeeld wordt. Maar dat wil niet zeggen dat je iemand dan maar zomaar op vrije voeten moet stellen! Er zijn op dit moment dusdanig veel concrete aanwijzingen die naar Jos B. wijzen, dat een (voorlopige) hechtenis meer dan terecht op zijn plaats is. Je gaat zo iemand toch niet op vrije voeten stellen!
Tja, ook vrijspraak dan...
Ja, zo zijn ze, die veroordeelde zedendelinquenten.quote:
[..]
😮, je hebt het wel over een respectabele onschuldige man, die heel veel voor het dorp Heibloem heeft gedaan!
Zo lekker hulpvaardig in het jeugdwerk.
Ik zou dat als ouders serieus in overweging genomen hebben.quote:
[..]
Dan had het graf van Nicky elders gemoeten, want Barten is in een dubbel graf naast zijn vrouw begraven en die was in 1995 al overleden.
Edit: ik vroeg me al af of mevrouw Barten nog leefde tijdens deze zaak.. Joos had dus gewoon vrij spel thuis.
Behalve dat ze dat toen nog niet wisten en de begraafplaats in een dorp met 800 inwoners waarschijnlijk ook vrij klein is.quote:
[..]
Ik zou dat als ouders serieus in overweging genomen hebben.
Jij bent dus een insider die op de hoogte is van alle bewijslast?quote:
[..]
Je kan er niet omheen, er is gewoon onvoldoende bewijs dat hij het gedaan heeft. Het kan Joos geweest zijn, die zit nu te lachen in zijn vuistje!
Dat zou wel bijzonder zijn voor iemand die stelt dat degene wiens graf geopend is voor DNA-onderzoek in zijn vuistje lacht.quote:
[..]
Jij bent dus een insider die op de hoogte is van alle bewijslast?
ja, al werd hij dagelijks ondervraagd en dachten ze dat hij zou breken. Met z’n rare opmerkingen.quote:
[..]
Behalve dat ze dat toen nog niet wisten en de begraafplaats in een dorp met 800 inwoners waarschijnlijk ook vrij klein is.
Is die tent van hem wel onderzocht? Of zijn ze dat ook “vergeten”
Joran heeft Natalee helemaal niet vermoord, het was een oom die later terug gegaan en de moeder van Natalee heeft zelf ook geholpen , dat wist ik door de manier waarop ze keek op de tv
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2018 10:10:06 ]
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2018 10:10:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Omdat hij zich verdacht gedroeg na de verdwijning.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Je doet je naam wel eer aan.quote:
Joran heeft Natalee helemaal niet vermoord, het was een oom die later terug gegaan en de moeder van Natalee heeft zelf ook geholpen , dat wist ik door de manier waarop ze keek op de tv
Die broers Kalpoe hebben gewoon later de schoenen opgehaald, uit het casino
Die ene schoen heeft nooit in die duiker gelegen
Die Natalee woont nu ergens heel mooi in Zuid Amerika
Maar er is nog niet gekeken of de haar van Jos B. was. Er is nog steeds het feit dat de doodsoorzaak kan wijzen op verstikking (in bijv. een achterbak) en het feit dat Joos B. het nodig vond om tijdens het kamp zijn auto zeer grondig te gaan reinigen. Er kan een connectie zijn.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
google maar ff Joos Barten verklaring.quote:
Waarom wordt Joos Barten hier regelmatig genoemd?
Er is geen dna-match gevonden met Joos Barten:
Het lichaam van de inmiddels overleden kampoudste Joos Barten wordt opgegraven voor een DNA-vergelijking. Er wordt al jaren gespeculeerd over een rol van Barten bij de dood van Nicky. Ook dit levert geen match op.
https://www.limburger.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Week voor nicky’s dood had hij nog een meisje van 15 te pakken, geluk bij een ongeluk: door nicky’s dood kon dat snel in de dorpsdoofpot.
Sja gaat 2200 een laatste ronde doen en vraagt dan 2 uur later om een brandwond te verzorgen? Verbrand aan een lamp? Welke tent heeft een lamp?
ff bij slapende jongens gaan kijken naar een brandwond...quote:
[..]
Maar er is nog niet gekeken of de haar van Jos B. was. Er is nog steeds het feit dat de doodsoorzaak kan wijzen op verstikking (in bijv. een achterbak) en het feit dat Joos B. het nodig vond om tijdens het kamp zijn auto zeer grondig te gaan reinigen. Er kan een connectie zijn.
En op dag twee van het kamp met een flinke zak was weg te gaan, om vervolgens pas om17:00/18:00 terug te komen. Welke begrafenis duurt zo lang?
welke niet? Wie zegt dat die lamp in een tent hing? Wond kan ook van eerder die avond zijn.quote:
Sja gaat 2200 een laatste ronde doen en vraagt dan 2 uur later om een brandwond te verzorgen? Verbrand aan een lamp? Welke tent heeft een lamp?
